Poliflw

Het Comité 21 maart heeft weliswaar zijn landelijke demonstratie en manifestatie afgelast, om daarmee zijn bijdrage te leveren aan de bestrijding van het corona-virus, maar het zal in plaats daarvan een lang livestream-verslag van een indoor-bijeenkomst uitzenden vanuit een studio die verbonden is met het internet.

‘De bestrijding van het coronavirus loopt parallel met de bestrijding van het racismevirus,’ aldus de Amsterdammer Max van den Berg, prominent lid van het Comité 21 Maart. ‘Beide virussen treffen wereldwijd immers vooral de zwaksten en met hen zijn wij alle dagen solidair. Wij keren ons tegen de haatzaaierij van Geert Wilders en het chauvinisme van Thierry Baudet.’ Van den Bergs toespraak zal in het programma worden uitgezonden.

Ook vice-voorzitter Kitty Jong van de FNV zal in de uitzending te zien en te horen zijn. Natuurlijk gaat zij in op gevolgen van de coronacrisis voor mensen met een kwetsbare positie. Ook heeft zij aandacht voor discriminatie op de werkvloer en bij het uitnodigingsbeleid voor sollicitaties. ‘Onze campagne voor een hoger minimumloon van 14 euro is heel belangrijk voor de laagstbetaalden, zoals veel migranten en hun kinderen.’

In het programma vol muzikale intermezzo's worden verder ook vertegenwoordigers uit de Aziatische gemeenschap, van migranten, van vluchtelingen en uit de moslim- en zwarte gemeenschap geïnterviewd.

Ruim 100 organisaties ondersteunen de oproep voor deze dag. Daaronder tientallen basisgroepen van vluchtelingen, migranten, vrouwen, de LHBTI-gemeenschap en milieugroepen; landelijke organisaties als het FNV, de SP, GroenLinks en de PvdA; kerken en moskeeën; het COC, Greenpeace, Milieudefensie en Pax; en het X-Y Actiefonds en Emmaus Haarzuilens.

Links videostreaming:

https://21maartcomite.nl/?page_id=1856

https://vimeo.com/event/26947/embed

Bron: Persbericht '21 Maart Comité'

SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben tevergeefs geprobeerd om het Twiske beter te beschermen tegen commerciële activiteiten. Ook de aanpak van fouten in de vergunningverlening en handhaving kreeg niet de steun van Provinciale Staten. SP-statenlid Remine Alberts: “Heel treurig, dat er nog steeds toegestaan wordt om festivals in dit Natura2000-gebied te houden. Er valt niet te marchanderen met de regels die daarvoor gelden.”

Bij de bespreking van de zienswijze op het ambitiedocument voor Twiske-Waterland benadrukte de SP dat de provincie haar verantwoordelijkheid moet nemen als beschermer van de natuur en niet moet zwichten voor de druk van festivalondernemers. Tot op heden werden de regels voor het Natura2000-gebied stelselmatig genegeerd. Natuurverstorende activiteiten zijn daar uit den boze. Verantwoordelijk gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) ontkende dat die in het gebied gehouden worden. “We houden ons netjes aan de regels.” Daarmee ging hij voorbij aan het feit dat een festival middenin het broedseizoen (Lentekabinet) gewoon een vergunning kreeg en krijgt, wat volgens de Natura2000-regels gewoon niet mag.

De enige aanpassing op de zienswijze kwam door een voorstel van SP en GroenLinks waardoor commerciële overnachtingen in het gebied kunnen worden tegengehouden.

Het is nu aan het bestuur van het Recreatieschap Twiske-Waterland om iets met de zienswijze te doen. Andere deelnemers aan het Recreatieschap, zoals Landsmeer, Oostzaan en Amsterdam hebben in hun zienswijze wel al laten weten tegen grootschalige commerciële activiteiten te zijn. De provincie heeft in haar zienswijze niet zover willen gaan. Daarom kon de SP-Noord-Holland niet voor de zienswijze stemmen.

Foto: Arend van Dam / Arend van Dam

https://noord-holland.sp.nl/nieuws/2020/02/natuur-boven-alles

https://noord-holland.sp.nl/nieuws/2020/02/groeiend-verzet-tegen-commercialisering-van-het-twiske

Hier tref je ons onderzoek onder honderden gebruikers van Het Twiske. Hierin blijkt dat vrijwel niemand zit te wachten op meer commercie en grotere festivals. Men wil rustig van de natuur kunnen genieten en wenst dat er juist meer in wordt geïnvesteerd. "Het Twiske. De bezoekers aan het woord" (PDF)

Het is zover de kap van 272 bomen in de Beken- en Merenbuurt van de Zaandamse wijk Het Kalf is gestart. In juni 2019 begon advocate Anneke Wezel de petitie 'Stop de kap van 272 bomen in Het Kalf' waarop 1484 mensen steun betuigden. De rechtbank in Haarlem besloot op 2 mei 2019 uitstel van de kap op dat moment.

Wethouder Slegers werd door de fracties van de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op 6 juni gevraagd waarom de gemeente Zaanstad het standpunt hanteerde dat bomen geen natuurwaarde hebben en dat daarom bomen gekapt kunnen worden. De wethouder wachtte de uitspraak af van de Raad van State liet hij de gemeenteraad weten. Op 6 november 2019 volgde de uitspraak waarin vastgelegd werd dat de gemeente Zaanstad mag kappen en dat gebeurt nu.

Foto: © Willem Croese

Foto: © Willem Croese

Foto: © Willem Croese

In de uitzending van Nieuwsuur, van 25 oktober 20191, kwam aan de orde dat de vier grote steden hun daklozenprobleem niet meer aankunnen. Zij schreven een brandbrief aan vijf bewindslieden en aan de Tweede Kamer in een uiterste poging het tij te keren en de almaar toenemende dakloosheid in Nederland een halt toe te roepen.

Het betoog van wethouder Maarten van Ooijen van Utrecht, die mogelijkheden zag om daklozen te helpen door het aanbieden van echte woonruimte (onder meer goedkope sociale huurwoningen), is ons uit het hart gegrepen. Ook de VNG schreef inmiddels een brandbrief2.

In augustus stelden de SP en GroenLinks schriftelijke vragen over dakloosheid in Zaanstad. Alhoewel een goede poging werd gedaan ons redelijk op de hoogte te brengen van het aantal dak- en thuislozen en hun mogelijkheden, kregen wij de indruk dat het college op dit probleem geen grip heeft.

Het is bepaald opmerkelijk dat er geen cijfers over 2016 en over de toestand van dit moment kunnen worden aangeleverd, terwijl het probleem landelijk zeer groot blijkt te zijn. Vandaar dat wij in een rondvraag 21 november 2019) nogmaals aandacht vragen voor dit probleem.

Vragen: 1. Is het college van Zaanstad inmiddels in staat te voldoen aan de dringende behoefte met betrekking tot actuele cijfers m.b.t. dakloosheid en opvangmogelijkheden? Zo ja, kunt u ons op zeer korte termijn de cijfers verstrekken? Dit temeer omdat ook de antwoorden die u gaf aan de oprichter van de Vereniging Stille Armoede Zaanstad weinig extra duidelijkheid brengen.

2. Bent u in staat om op korte termijn alle dak- en thuisloze mensen, zowel in de verschillende vormen van opvang als degenen die via het veldwerk bekend zijn, een permanent onderdak te verschaffen? Kunt u voor dit doel goedkope sociale huurwoningen beschikbaar houden en het project Onder de Pannen uitbreiden?

3. De Vereniging Stille Armoede Zaanstad beijvert zich voor daklozenhuisvesting in leegstaande gebouwen, zoals het voormalig UWV- kantoor op de Stationsstraat in Zaandam. Hebt u reeds contact met deze vereniging? Ondersteunt u hun wens om daklozen (semi)permanent onderdak te bieden in leegstaande gebouwen?

4. Bent u bereid om, naar aanleiding van de brief3 van de vier grote steden, een ondersteuningsverklaring naar premier Mark Rutte, minister van Binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, minister van Financiën Wobke Hoekstra en de staatssecretarissen Tamara van Ark en Paul Blokhuis te sturen en mee te werken aan het door de vier grote steden voorgestelde beleid? Ondersteunt u tevens de brief van de VNG?

Namens de fractie van de SP, Evert Hartog en Anna de Groot  

Tijdens de oordeelsvormende vergadering in Landsmeer van 14 november j.l. werd een initiatiefvoorstel besproken. De lokale fracties van GroenLinks en D’66 willen hiermee vooral de organisatie van het Recreatieschap Twiske-Waterland ter sprake brengen. Eveneens de vraag of het concept-ambitiedocument Twiske-Waterland wel democratisch tot stand is gekomen. De gemeenteraad van Landsmeer sprak uit unaniem tegen de uitbreiding van festivals en campings in Het Twiske te zijn.

Voor de SP is het in ieder geval duidelijk. Het uitbuiten van de natuur om diezelfde natuur te beschermen is een tegenstrijdigheid die niet kan en mag bestaan. Het concept-ambitiedocument is niet democratisch tot stand gekomen. Het IVN, noch de inwoners van de betreffende gemeenten, noch de actiegroepen rondom Het Twiske, noch de natuurbeheersorganisaties of wie dan ook, werden hierbij betrokken. Volgens de SP laat de democratische legitimiteit van de Noord-Hollandse Recreatieschappen en Recreatie Noord-Holland BV sterk te wensen over. 

Foto: Willem Vogtschmidt / SP Landsmeer-Waterland

 Fractiemedewerker SP Noord-Holland sprak in bij de raad in Landsmeer

Daarom sprak de SP er ook in en overhandigde er het rapport "Het Twiske. De bezoekers aan het woord". Enkele SP-afdelingen hebben, samen met de Noord-Hollandse SP-fractie een enquête gehouden onder de bezoekers van Het Twiske. De SP-enquête is honderden keren ingevuld. Veelal door bezoekers van Het Twiske woonachtig in deze regio. Uit Oostzaan en Landsmeer en uit Amsterdam en Zaandam. De resultaten zijn er dan ook naar. De gemeenteraadsleden van deze gemeenten kunnen hier niet omheen. Het SP-rapport laat namelijk duidelijk zien hoe hún inwoners de ontwikkelingen in het Natura2000-gebied waarderen. Hieronder kunt u het rapport raadplegen.

  Het rapport wordt aangeboden aan Wethouder Quakernaat 

Enkele van de belangrijkste resultaten: Twee op de drie mensen wil geen camping nabij de haven in Het Twiske. Ruim 60% is tegenstander van festivals in het gebied. Belangrijker nog: ruim 80% van de respondenten is tegen een driedaags festival met overnachtingen. In de kern van het verhaal vindt ruim 70% dat de Recreatieschappen niét de natuur verder moeten vercommercialiseren.

Nieuwsuitzending van de Landsmeerse lokale omroep (LOL)

Artikel in het Parool: "Landsmeer unaniem tegen overnachtingen en uitbreiding festival Twiske"

Artikel NHD: "Welcome to the future ziet af van driedaags festival na ’njet’ Landsmeer"

Bijlage: 

SP-rapport "Het Twiske. Bezoekers aan het woord"

Huidig SP-steunfractielid en toenmalig SP-fractievoorzitter Anna de Groot diende op 24 november 2005 een motie in voor onder meer terugdringing van fijn- en stikstof. De SP'er kreeg veel bijval, de fracties van D66, GroenLinks, ROSA, ZOG, ChristenUnie en PvdA steunden het volledig. En de meerderheid van de Zaanse raadsleden van destijds was zo enthousiast dat de motie aanvaard werd.

Veertien jaar geleden had de SP een vooruitziende blik. Ook in 2005 wist men dat fijn- en stikstof teruggedrongen moesten worden om woningen te realiseren. Nu, veertien jaar later, is het idee achter de motie actueler dan ooit. De provincie Noord-Holland gaat onderzoeken of de maximale snelheid op provinciale wegen omlaag moet van 100 naar 80 kilometer en in de buurt van Natura 2000-gebieden zelfs naar 70 of 60 kilometer per uur, dit moet dus ook op de N246 tussen Wormerveer en Westzaan waar overigens al stil asfalt komt.

Hoe het veertien jaar geleden afliep in de onderhandelingen tussen wethouder Robert Linnekamp van Zaanstad en Gedeputeerde Staten van Noord-Holland is overduidelijk. Langs de N246 tussen Wormerveer en Westzaan staan nog steeds borden die een maximale snelheid van 100 km/u aangeven en waar vaak zelfs harder gereden wordt.

De SP-fractie in Zaanstad gaat nu de motie van 24 november 2005 afstoffen en deze in een modern jasje steken om alsnog de snelheid op de N246 naar beneden te krijgen. Misschien wel naar 70 kilometer per uur, want ons Natura 2000-gebied Guisveld verdient de allerbeste bescherming! En de Zaanse woningzoekenden willen ook ergens wonen, hiervoor moet moet je bouwen.

Foto: @SP Zaanstreek

“De gemeente Zaanstad moet van de bestuursrechter uit Haarlem een licht verstandelijk beperkte vrouw laten terugkeren naar haar woning in de wijk Poelenburg”, publiceerde het Dagblad Zaanstreek. De woning is op last van burgemeester Hamming gesloten voor drie maanden na de vondst van 21 gram harddrugs. De Zaanse zwerft al twee maanden over straat. De rechter vindt het belang van de labiele vrouw zwaarder wegen dan wat Zaanstad voor ogen heeft. SP heeft samen met GroenLinks hierover een motie ingediend.

SP-raadslid Roland van Braam: “Met het sluiten van een drugspand moet de overlast uit een wijk verdwijnen. Maar onderzoek naar de effecten is nooit gedaan. Verdwijnt hiermee bijvoorbeeld de overlast ook voor het langere termijn? De SP vind het absoluut gevaarlijk en veroordeelt het ook om illegaal wiet te kweken in woningen of andere vormen van drugshandel, dat voorop gesteld. Maar wij zijn er niet van overtuigd dat het effect om een woning door bijvoorbeeld 3 of 6 maanden te sluiten de criminaliteit of overlast afneemt. Een drugdealer die het huis wordt uitgezet gaat elders verder.”

De SP maakt zich voornamelijk zorgen over dat daders soms ook slachtoffer zijn en dat er kinderen bij betrokken zijn. Het is schrijnend als een Zaanse moeder en hulpbehoevende dochter een hennepwoning worden uitgezet. Ook vinden de socialisten het onwenselijk en zelfs gevaarlijk als licht verstandelijk beperkte mensen op straat worden gezet. Problemen bestrijden door grotere problemen te creëren is een verkeerde route.

De motie van Van Braam heeft het niet gehaald in de raad, maar het thema houdt de SP’er scherp. Op last van de rechter mag de inwoonster van Poelenburg na zes weken terugkeren naar haar woning waarover de gemeente heeft beslist.