Poliflw

De gemeenteraad heeft op initatief van de SP unaniem een motie aangenomen waarin zorgen worden geuit over de verschraling van de spoedzorg in Purmerend. Dit gebeurde tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 november.

De motie werd naast de SP mede-ingediend door PVV, Leefbaar Purmerend, PvdA, CDA, AOV, Stadspartij, D66 en GroenLinks. Alleen de VVD diende de motie niet mee in, maar stemde uiteindelijk wel voor. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop sprak zijn waardering uit voor de steun vanuit de hele raad en stelde dat een stad van bijna 100.000 inwoners een volledig operationeel ziekenhuis behoort te hebben.

Buskoop benadrukte dat de sluiting van afdeling en het failliet kunnen gaan van ziekenhuizen volledig het gevolg is van de in 2006 ingevoerde marktwerking in de zorg. "Ziekenhuizen worden sindsdien gezien als bedrijven en patiënten als consumenten. Maar ziekenhuizen zijn geen bedrijven, en patiënten zijn geen consumenten", zo luidde het betoog. Ook vroeg de SP aandacht voor de mensen die buiten Purmerend wonen, maar wel afhankelijk zijn van het Waterlandziekenhuis. Zo kwam, vlak voor de raadsvergadering, bij Buskoop een mailtje binnen: "Vlak voor de raadsvergadering mailde een mevrouw uit De Rijp mij, die speciaal daar was gaan wonen om dichter bij het Waterlandziekenhuis te zijn voor goede zorg voor haar kind. Voor de gezondheid van haar kind is het essentieel dat de spoedzorg voor ernstig gewonde kinderen zo dicht mogelijk in de buurt is. Nu de spoedzorg buiten kantooruren naar Hoorn verhuist loopt haar kind gevaar als er iets misgaat thuis. Onverantwoord en asociaal."

De unaniem aangenomen motie verzocht de zorgen van de raad over te brengen naar verschillende belangrijke instanties op dit gebied. SP Purmerend zal de komende weken nog verder actievoeren voor het behoud van de gehele spoedzorg en tegen marktwerking in de zorg: "Als ziekenhuizen failliet kunnen gaan en vitale onderdelen van ziekenhuizen sluiten, betekent het dat dit systeem failliet is. Er is iets fundamenteel mis in het zorgsysteem zoals we dat nu hebben. Dat moet en kan veranderen. Weg met marktwerking in de zorg: de zorg is van ons allemaal!"

Foto: SP

Op donderdag 31 mei heeft de gemeenteraad van Purmerend met grote meerderheid een SP-motie aangenomen die oproept om naar Den Haag en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) duidelijk te maken dat iedereen minstens het minimumloon betaald moet blijven krijgen. Óók mensen met een arbeidsbeperking.

Het kabinet heeft namelijk plannen om het wettelijk minimumloon voor deze groep te verlagen. De reden hiervoor is dat deze mensen 'minder productief' zouden zijn en daarom ook maar minder betaald moeten krijgen. Discriminerend en pertinent onwaar, vindt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Ik werk zelf in een bouwmarkt samen met mensen met een beperking. Ze maken onderdeel uit van het team en zijn gelijkwaardig aan alle andere collega's die ik heb. Ze werken net zo hard als ik en horen ook gewoon het minimumloon betaald te krijgen."

Naast het College voor de Rechten van de Mens, de VNG, de vakbonden en verschillende landelijke politieke partijen zijn ook de werkgevers niet eensgezind voorstander. Het Centraal Planbureau rekende al uit dat het verlagen van het minimumloon geen extra banen voor deze groep zou opleveren - een ander doel van het voorstel.

In de Purmerendse gemeenteraad stemden de PvdA, GroenLinks, Stadspartij, D66, AOV voor de motie. Samen met de SP zorgde dat voor een uitdrukkelijke meerderheid van 23 stemmen. Tegen waren de VVD, Leefbaar Purmerend, de PVV en het CDA. "Mochten de Haagse plannen toch doorgaan, dan zal ik met nieuwe voorstellen komen om concreet te zorgen dat in Purmerend zoveel mogelijk iedereen minstens het minimumloon blijft verdienen. Ik blijf me hard maken voor een gelijkwaardige behandeling van mensen met een arbeidsbeperking."

Foto: SP

Op woensdag 21 maart staan Purmerenders voor een keuze. Doorgaan met het behartigen van belangen van vastgoedmanagers, projectontwikkelaars en grote commerciële bedrijven, of kiezen voor mensen die veel te lang moeten wachten op een woning, kiezen voor mensen die schone lucht willen inademen en kiezen voor mensen die veel te lang elke dag in de file moeten staan.

Stadspartij, VVD en AOV, tot voor kort in samenwerking met het CDA en D66, kiezen voor de belangen van de rijke elite, de belangen van vastgoedmanagers, projectontwikkelaars en grote commerciële bedrijven. Of het nu is met de hoogbouw in de binnenstad, woningbouwprojecten in de stad of het Beusebos, dit knetterrechtse college doet alles om de wensen van deze mensen uit te laten komen.

Er worden bomen gekapt voor een hotel, terwijl die bomen hard nodig zijn voor de schone lucht in de stad. Er wordt een megatoren in de binnenstad neergezet, terwijl de vekeersopstoppingen rond het stadje nu al veel te groot zijn. Er worden dure koopwoningen neergezet van soms meer dan 800.000 euro, terwijl de wachtlijst voor een betaalbare sociale huurwoning inmiddels meer dan 20 jaar bedraagt. Er wordt gepraat over het binnenhalen van toeristen, terwijl onze eigen inwoners in armoede leven.

De SP wil afrekenen met deze asociale politiek van geld boven mensen en afrekenen met de opstelling van politici naar onze inwoners toe. De SP kiest voor andere politiek en voor de belangen van de Purmerenders.

Hoe anders? 

1. Als enige partij spreekt SP Purmerend zich uit vóór bindende en correctieve referenda in de stad. Purmerenders moeten slechte besluiten kunnen terugdraaien en onderwerpen kunnen aankaarten als ze willen.

2. Er is geen partij die zoveel sociale woningen wil bouwen als de SP. Veel partijen kunnen er goed over lullen, maar niemand zet in het programma zoals wij dat er minstens 40% sociale woningbouw bij elk project moet komen. Zonder die minimale garantie worden wachtlijsten nooit opgelost en betekenen beloftes van politici niks.

3. We pleiten meer dan welke partij dan ook voor een gemeentelijke dienst voor de huishoudelijke zorg, gevrijwaard van winsten in de zakken van directeurs, gevrijwaard van onwerkbare tijdsdruk voor zorgverleners en gevrijwaard van winstprikkels. We gaan voor samenwerking om te komen tot de zorg die nodig is voor iedereen.

4. We laten Purmerenders niet opdraaien voor de problemen in de Beemster en houden Purmerend daarom als zelfstandige gemeente. We willen democratie dicht bij de burgers houden en dat gaat niet als gemeenten constant moeten fuseren. Purmerend is groot genoeg om een eigen gemeente te blijven.

5. Met behoud van uitkering aan het werk gaan staan we in Purmerend niet toe. Werken hoort te lonen en iedereen hoort minstens minimumloon te verdienen. De enigen die baat hebben bij deze constructies zijn bedrijven, die vaste werknemers ontslaan en voor minder geld uitkeringsgerechtigden aan het werk zetten.

Mensen gaan bij ons voor. Altijd. Daarom gaan we ook altijd de buurten in, ook als er geen verkiezingen zijn. We komen langs, luisteren en maken werk van wat we horen. Dat kan nog beter met een sterke SP in de gemeenteraad van Purmerend. Stem 21 maart lijst 9, op de SP!

Bram BuskoopLijsttrekker SP Purmerend