Poliflw

Elske Schreuder schreef voor de nieuwsbrief van maart een spoedcursus over het waterschap.

De aanstaande verkiezing voor de waterschappen begint bij de campagnestart voor Provinciale Staten: ja, daar is D66 bekend genoeg. Maar bij de waterschappen ligt dat anders. In de eerste plaats lopen de grenzen langs water. 

Het noordoosten van Rotterdam, inclusief het Noordereiland, ligt in het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard (verder: HHSK), net als Capelle en Krimpen aan den IJssel, een deel van Lansingerland, Zuidplas en de Krimpenerwaard. Heel Zuid hoort bij het waterschap Hollandse Delta, net als Dordrecht, Goeree-Overflakkee en de Hoekse Waard. En een stuk van Rotterdam valt onder Delfland: Hoek van Holland, alles ten westen van de lijn Delfshavense Schie/Coolhaven/Parkhaven alsmede Den Haag, Delft en het Westland.

Tien jaar geleden zijn de waterschapsverkiezingen van een personenstelsel naar een partijenstelsel overgegaan. Vanaf die tijd zijn veel politieke partijen vertegenwoordigd in de besturen van de waterschappen. Maar ook toen besloot onze Jan Terlouw een landelijke partij op te richten samen met onder andere Natuurmonumenten en milieuorganisaties: WaterNatuurlijk (verder: WN). Om een van de grootste landelijke partijen in de waterschappen te worden! WN is momenteel in 19 van de 21 waterschappen in de Dagelijks Besturen vertegenwoordigd. Zowel D66 als GroenLinks besloten om niet onder hun eigen naam aan de verkiezingen voor de waterschapbesturen mee te doen. 

WN is dus een landelijke algemene vereniging waar – veel te weinig! – mensen lid van zijn: een flink aantal, zoals ik, hebben een D66- (of GroenLinks-)achtergrond, maar ook vele anderen. Het is een partij voor alle mensen met een groen hart.

In waterschapsland spelen namelijk andere, meer specifieke zaken dan in de rest van de politiek. Denk hierbij aan het onderhoud van de dijken en sluizen, het tegengaan van zout water en medicijnresten in het water, duurzame landbouw, vergroening van (school-)pleinen of het vasthouden van regenwater in de stad. Voor de verkiezing heeft een specifieke waterschapspartij ook nadelen. Iedereen die voor Provinciale Staten op bijvoorbeeld de VVD of Partij voor de Dieren stemt, ziet diezelfde partijnaam ook op het stembiljet voor de waterschapsverkiezingen. Dus dat is makkelijk! Maar bij D66 en GroenLinks is dat anders. ‘Onze’ partij is WN, maar nog niet iedereen weet dat.

Hierbij doe ik dan ook de oproep om in alle Rotterdamse D66-ers te informeren over het bestaan en de goede mensen & ideeën van WaterNatuurlijk! Bekijk de website van jouw waterschap, en de kandidaten en verkiezingsprogramma’s van WN daarbinnen, en verspreid de naam.

Voor het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard ben ik voor WN het verzamelpunt voor flyers: mail of app me en je kan een stapel komen ophalen om uit te delen en neer te leggen. Alle hulp is welkom. We hebben een klein team.

Het waterschap is heel belangrijk voor het D66-beleid op het gebied van duurzaamheid. Klimaatadaptatie zal er baat bij hebben als er veel WN-ers in de waterschappen zitten, zowel in de provincie als in de gemeenten. Denk maar eens aan het groene dak op De Doelen, de wateropvang bij het Van Benthemplein of de mogelijkheid om te zwemmen in de Kralingse Plas.!

Het bericht Spoedcursus Water Natuurlijk verscheen eerst op Rotterdam.

D66 doet een uiterste poging om de komst van een club in de Emaillefabriek in Rotterdam te realiseren. Raadslid Elene Walgenbach diende daarvoor een motie in die met brede steun werd aangenomen. Het college zal binnen twee weken berichten hoe het ervoor staat en wat de gekozen route zal zijn rondom de verdere ontwikkeling van de Emaillefabriek.

Op 15 februari werd duidelijk dat er geen toekomst is voor de Maatschappij voor Volksgeluk (MAVV) heeft getrokken. De MAVV had de nieuwe club van Rotterdam moeten worden, gevestigd in de voormalige Emaillefabriek in het M4H gebied.

Grote teleurstelling

Het kwam hard aan dat de plannen niet doorgaan. Zowel binnen als buiten het stadhuis. De Maatschappij voor Volksgeluk (MAVV) had een paradijselijke plek moeten worden. Niet alleen voor danceliefhebbers maar voor ook voor een breder publiek.

Zo ontstond er ook brede media aandacht voor het besluit met onder andere een uitgebreid artikel in het NRC en een artikel in het Algemeen Dagblad.

Dat de onvrede over het besluit niet alleen in het stadhuis leefde bleek uit een demonstratie op het stadhuisplein. Honderden mensen dansten voor een beter uitgaansbeleid. De demonstranten vinden – als reactie op het besluit rondom MAVV – dat de politiek meer moet doen om het Rotterdamse nachtleven te stimuleren.

Wethouder Said Kasmi nam namens het college een pamflet in ontvangst met daarin tien aandachtspunten over de staat van het nachtleven in Rotterdam. Raadslid Elene Walgenbach zal de komende maanden de staat van het Rotterdamse nachtleven op de politieke agenda blijven zetten. Het is tijd voor verandering.

Schriftelijke vragen en motie

Om de onderste steen boven te krijgen diende D66 samen met de PvdA, GroenLinks, SP en de VVD schriftelijke vragen in over de gang van zaken. De voornaamste vraag is wat de afwegingen van VVD wethouder Bas Kurvers zijn geweest om de stekker eruit te trekken. Daarnaast vraagt ze zich af of er echt niets gedaan had kunnen worden om de plannen toch nog doorgang te laten vinden.

Naast de schriftelijke vragen diende D66 als laatste redmiddel voor de club in het M4H gebied een motie in. Deze motie werd gesteund door de PvdA, GroenLinks, VVD, SP en Leefbaar Rotterdam. Met de motie roepen we de gemeente op om nog een allerlaatste poging te doen om de plannen voor een club in de voormalige Emaillefabriek op zeer korte termijn doorgang te laten vinden.

Deze motie werd met 38 stemmen voor (en 3 tegen) aangenomen. Het college zal binnen twee weken berichten hoe het ervoor staat en wat de gekozen route zal zijn rondom de verdere ontwikkeling van de Emaillefabriek.

Grote plannen

De plannen voor een club begonnen eind 2017 toen de gemeente een openbare tender uitschreef om marktpartijen te interesseren voor het ontwikkelen en exploiteren van een danceclub in het Merwe-Vierhavensgebied. De tender moest innovatie in de culturele sector teweegbrengen en tegelijkertijd een bijdrage leveren aan een aantrekkelijk toeristisch en vestigingsklimaat van het gebied. De gemeentelijke ambitie om de dancesector een impuls te geven werd met veel enthousiasme ontvangen in de stad.

De tender werd – op basis van een vernieuwend concept dat bestond uit elementen die zich reeds bewezen hebben in de stad – gewonnen door De Maatschappij Voor Volksgeluk. De jury sprak van een duidelijke focus en ambitie gericht op het langer laten verblijven van mensen in het gebied en op mensen die al in het gebied zijn.

Er waren plannen te over voor de MAVV. Zo waren er samenwerkingen met verschillende Rotterdamse onderwijsinstellingen rondom verduurzaming van het pand en waren er plannen voor tentoonstellingen en festivals. Vorige week begon er nog een stagiair industrieel ontwerp aan zijn afstudeerstage. Al die plannen lijken met dit besluit helaas stuk te lopen.

Het bericht D66 staat op voor het nachtleven verscheen eerst op Rotterdam.

De afgelopen weken is er – in aanloop naar de bespreking van de nota Publieke Gezondheid in april – veel te doen geweest rondom het thema gezondheid. Zo stelde Ingrid van Wifferen samen met een aantal andere partijen over verschillende onderwerpen schriftelijke vragen aan de wethouder.

Prikken in je eigen gebied

In maart is het in de regio Rijnmond weer tijd voor de vaccinatiedagen. Cijfers van de GGD Rotterdam Rijnmond laten zien dat, hoewel in heel Nederland de vaccinatiegraaf achteruit gaat, deze trend in Rotterdam nog een stuk sterker is.

Interessant daarbij is dat cijfers van het RIVM laten zien dat Rotterdam wat zuigelingen betreft bij elke vaccinatie boven het landelijke gemiddelde scoort, terwijl Rotterdam voor kleuters en schoolkinderen aanzienlijk onder het landelijk gemiddelde scoort.

Zuigelingen worden nog in de buurt gevaccineerd, maar op een hogere leeftijd is dit niet meer het geval. Deze kinderen worden door het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) opgeroepen voor ‘vaccinatiedagen’ in Ahoy.

De reistijd vanuit sommige Rotterdamse wijken kan oplopen tot meer dan een uur waarbij de kosten voor openbaar vervoer voor een ouder met twee kinderen kunnen oplopen tot meer dan 20 euro voor een retourtje Ahoy. Dit kan voor veel ouders een belemmering zijn.

Daarom vroeg Ingrid samen met Leefbaar Rotterdam, de VVD, PvdA, GroenLinks en 50Plus aan de wethouder of hij kan uitleggen wat de reden is voor een enkele vaccinatie locatie, of er cijfers zijn van de vaccinatiegraad per wijk en of hij mogelijkheden ziet de vaccinatiegraad in Rotterdam te verhogen, wellicht door het instellen van meerdere vaccinatie locaties.

Centrum voor Gezondheidsbevordering

Het tweede onderwerp waar Ingrid meer informatie over wil is het zogeheten Centrum voor Gezondheidsbevordering Rotterdam (CGR). Daarom stelde ze in samenwerking met Leefbaar Rotterdam schriftelijke vragen aan wethouder De Langen.

Het Centrum voor Gezondheidsbevordering in Rotterdam is een idee van de voormalige zorgwethouder Hugo de Jonge en moest zorgdragen voor het ontwikkelen, testen en inventariseren van kleine ingrepen in de omgeving, zogeheten ‘nudges’.

Deze nudges betreffen dingen zoals vers fruit bij een kassa, zodat men het eerder meeneemt, of het aanpassen van looproutes, zodat men minder de lift zou nemen. Deze nudges moesten Rotterdammers en professionals helpen om de gezonde keuze makkelijk en vanzelfsprekend te maken.

D66 juicht dit toe: “We hebben er niet voor niets aandacht aan besteed in ons verkiezingsprogramma” aldus Ingrid in de Telegraaf. “Mensen verleiden tot gezond gedrag klint heel nuttig en er waren ook veel doelstellingen aan gekoppeld.”

Ingrid heeft samen met Casper Jongeling van de Jonge Democraten alle stukken doorgenomen en de conclusie is dat er niets over terug te vinden is. Zelfs meerdere telefoontjes naar het gemeentelijke informatienummer hebben niets opgeleverd.

“Misschien is het centrum er wel en wordt het werk in stilte gedaan.” zegt Ingrid. Desalniettemin wil ze graag informatie van de wethouder. “Er is budget voor. Als het niet meer bestaat, wil ik toch weten waar het geld naartoe is gegaan.”

Ingrid vraagt aan de wethouder om te beginnen of het CGR nog bestaat, mogelijk een andere naam heeft en zo ja, waar het dan te vinden is. Maar ook wat in dat laatste geval de resultaten zijn en waarom het pas in 2017 is opgericht terwijl dat al in 2016 al had moeten gebeuren.

Het bericht Veel te doen rondom gezondheid verscheen eerst op Rotterdam.

Er moeten veel meer straten worden vernoemd naar vrouwen en mensen met een migratieachtergrond. Om Rotterdammertjes te inspireren zijn rolmodellen nodig waar kinderen zich in kunnen herkennen. De gemeente neemt de belangrijkste punten uit een voorstel van D66 over, waardoor diversiteit een belangrijke plek krijgt in het Rotterdamse straatbeeld. De Telegraaf en AD schreven beiden een bericht hierover.

Geen enkele straat vernoemd naar Rotterdammer met migratieachtergrond Van alle straten die vernoemd zijn naar personen, is 92% vernoemd naar een man. Slechts 8% is vernoemd naar een vrouw. Bovendien is geen enkele straat vernoemd naar een Rotterdammer met een migratieachtergrond. Veel kinderen die nu opgroeien in Rotterdam kunnen zich daarom niet identificeren met deze historische figuren. “Eigentijdse rolmodellen inspireren de kinderen die nu in Rotterdam opgroeien dat ze ook alles kunnen bereiken.” Aldus initiatiefneemster Nadia Arsieni (raadslid D66 Rotterdam).

Voorstel D66 heeft samen met GroenLinks, NIDA, SP en PvdA een voorstel gedaan om straatnamen diverser te maken. Hierdoor gaat de gemeente diversiteit nu als voorwaarde opnemen bij het bedenken van nieuwe straatnamen. Ook kan de gemeente al vijf jaar na iemands dood een straat vernoemen, terwijl nu nog tien jaar is. Arsieni: “Rotterdam heeft exact tien jaar moeten wachten op een straat die vernoemd werd naar Pim Fortuyn. Belachelijk lang, want iedereen ziet meteen welke invloed hij heeft gehad op Rotterdam en Nederland. Waarom zou je dan nog tien jaar moeten wachten?”

Aftrap met campagne Mensen moeten de nieuwe rolmodellen wel kennen. Daarom komt D66 donderdag tijdens de bespreking in de gemeenteraad met een voorstel voor een publiekscampagne. Hierdoor krijgen de vrouwen en minderheden naar wie een straat vernoemd wordt de aandacht die ze verdienen.

Het bericht D66 wil meer straten vernoemen naar vrouwen en minderheden verscheen eerst op Rotterdam.

Op 18 december reikte Tim de Haan de Kees van Loon penning uit aan Cees van Rees. Hier lees je waar de Kees van Loon Penning voor staat en de reactie van Cees op het in ontvangst nemen van deze penning waarbij hij zich graag voorstelt aan die hem nog niet kennen.

In de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 lag D66  – allereerst landelijk – in de touwen. De Nacht van Van Thijn was geweest, de kabinetscrisis rond Ayaan Hirsi Ali moest nog komen. En in het najaar van dat jaar sprak Van Mierlo openlijk zijn twijfel uit over het voortbestaan van de partij. Uiteindelijk achtte ook hij ons hard nodig. Op 22 november 2006 behaalden we landelijk moeizaam 3 zetels.

Dat was de electorale, neergaande  lijn waar we ons in bevonden. Een die we lokaal nog wat sterker voelden  in een – zeker toen – Leefbaar-stad Rotterdam. Tim de Haan herinnert die campagne als guur, waterkoud weer met desastreuze peilingen die zo tussen de 0 en de 1 zetel schommelden.

Er was een lid van onze, nog geen 400 leden tellende afdeling die er met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht bovenuit stak: Kees van Loon!

Brievenbussen werden door hem in de hele stad gevuld, posters geplakt en flyers met groot enthousiasme uitgedeeld terwijl  een grom en een sneer glimlachend door hem in ontvangst werden genomen. Sterker nog, het motiveerde hem om het gesprek aan te gaan met deze kiezers. Het cement waar we als vereniging mee opbouwen, het betonnen fundament waar we op rusten!

We besloten we Kees van Loon na de onvermijdelijke evaluatie te eren met een penning. Deze penning, reiken we sindsdien uit aan een D66 lid die zich op buitengewone wijze heeft ingezet voor D66 Rotterdam.

Het bestuur heeft besloten de penning in 2018 uit te reiken aan Cees van Rees.

Belangeloos is hij ongelofelijk vaak van de partij wanneer we bijvoorbeeld op campagne gaan. En dan niet alleen wanneer we een oproep plaatsen. Sterker nog hij benadert het bestuur met plannen en ideeën voor acties die we in zouden kunnen zetten. Niet alleen voor de partij breed zet Cees zich in, ook voor individuele leden staat hij paraat. 

Inmiddels als vertrouwenspersoon waar hij met zijn rust en empathie bij uitstek voor genipt is. Maar velen zullen hem vooral kennen vanuit zijn betrokkenheid om kandidaten te steunen, te helpen in hun (interne) campagnes, om voor ze op de barricaden te gaan. Zulke leden zijn zo belangrijk voor onze interne democratie. Ze geven het vertrouwen je te kandideren, motiveren je om er voor te gaan!

Reactie van Cees van Rees

Tijdens het kerstdiner op 18 december 2018 werd ik door het bestuur aangenaam verrast. Nadat Tim de Haan, Chantal Zeegers en Robin de Roon een terugblik 2018 hadden gedaan (waarin o.a. Gerda Eeuwijk werd gememoreerd) en we met ruim 50 leden tussendoor van een driegangendiner konden genieten.

Zéér vereerd en oprecht dankbaar ben ik, dat ik deze penning in ontvangst heb mogen nemen.

Kees van Loon was een lid dat met kop en schouders qua onverwoestbaar optimisme en daadkracht boven de leden van de afdeling in 2006 uitstak. Hij werd toen geëerd met een penning die inmiddels traditie is geworden. Het is een eer voor mij om met Kees van Loon te worden vergeleken en me in het rijtje mag scharen van andere illustere voorgangers!

Mijn wieg stond in Delfshaven en ben in 1963 naar IJsselmonde verhuisd. Daar ontmoette ik mijn vrouw Charlotte. In 1991 zijn we naar West Brabant verhuisd en in maart 2016 (na mijn pensioneering) teruggekomen. In West Brabant was ik o.a. actief voor D66 als fractiemedewerker en voorzitter van Progressief Halderberge (een samenwerking tussen D66, Groen-Links en de Partij v/d Arbeid). 

Op de vraag waarom ik lid ben van D66 antwoord ik omdat ik een sociaal – liberaal ben. Omdat de ideale D66 – samenleving, democratisch, duurzaam, sociaal en open is.

Waarden als individuele vrijheid en sociale cohesie zijn belangrijk, wij willen een wereld waarin mensen vrij zijn in verbondenheid, identiteit in diversiteit, daar sta ik achter. 

Bijzonder dankbaar ben ik voor de wijze waarop men mij (in korte tijd) heeft geholpen de weg te vinden binnen de afdeling van D66 Rotterdam. Zonder deze hulp zou ik niet actief kunnen zijn.

Ik wens iedereen all the best voor 2019!

Cees van Rees.

Het bericht Cees van Rees ontvangt de Kees van Loon penning verscheen eerst op Rotterdam.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 29 november heeft Robin de Roon samen met GroenLinks, CU-SGP en NIDA de motie ‘Bouwen met ambitie aan de rand van de Tweebosbuurt’ ingediend. De motie is met een ruime meerderheid aangenomen en heeft als doel om te verdichten aan de randen van de Tweebosbuurt. Tijdens de raadsvergadering is over de samenwerkingsovereenkomst tussen Vestia en de gemeente in de Tweebosbuurt besloten. Robin stelde in het debat: “voor D66 zijn gevarieerde, duurzame en groene wijken, met verdichting waar het kan, leidend.”

De samenwerkingsovereenkomst is tijdens de raadsvergadering aangenomen, maar hier is een lang traject aan vooraf gegaan. In 2009 is de wijkvisie Feijenoord over de toekomst van de Tweebosbuurt vastgesteld en in 2012 is het bestemmingsplan Afrikaanderwijk aangenomen. Met het vaststellen van de samenwerkingsovereenkomst en het openen van de grondexploitatie is het nu mogelijk geworden dat er 130 nieuwe sociale huurwoningen in het Blok S worden gebouwd.

Voor D66 Rotterdam zijn gevarieerde, duurzame en groene wijken en verdichting erg belangrijk. D66 heeft zich in de vorige coalitieperiode hard gemaakt voor de Woonvisie, die erg relevant is voor de ontwikkeling van Rotterdam-Zuid. De Woonvisie gaat uit van wijken waarin Rotterdammers (en toekomstige Rotterdammers) met verschillende woonwensen kunnen wonen en een wooncarrière kunnen maken.

Sinds de vaststelling van de Woonvisie door de raad zijn de ontwikkelingen op de woningmarkt in Rotterdam in een stroomversnelling gekomen. De vraag naar woningen in alle segmenten is hoog en zal naar verwachting blijven stijgen. De druk op de woningmarkt betekent dat de gemeente moet blijven ontwikkelingen om in de behoeften van bewoners te voorzien. Niet kortzichtig, maar gericht op de lange termijn.

Bij de blik op de lange termijn hoort ook een noodzakelijke herstructureringsopgave. In sommige wijken is het gevolg dat woningen gesloopt dienen te worden, omdat deze niet goed zijn of omdat de woningvoorraad eenzijdig is. Dit heeft veel impact op bewoners. In dit geval de bewoners van de Tweebosbuurt.

De raadsvergadering was emotioneel en gespannen. Gedurende het debat zijn er meer dan 50 moties ingediend. Naast de motie over verdichting heeft D66 ingestemd met moties die de plannen in de Tweebosbuurt versterken en de omstandigheden verzachten. Daarnaast heeft Robin de motie ondertekend om het historische erfgoed zichtbaar te houden en mee te nemen in de nieuwbouwplannen en ook de moties ‘Slim Faseren van Projecten’ en ‘Bewoners betrekken’ ondersteund. 

Het bericht Bouwen met ambitie aan de rand van de Tweebosbuurt verscheen eerst op Rotterdam.

Eerder deze maand sprak de gemeenteraad op initiatief van D66 over de mogelijke komst van een distributiecentrum op de groene trots van Rozenburg: de landtong. Bewoners waren niet op de hoogte van deze ontwikkeling en waren verbaasd over het gebrek aan informatie en participatie.

Ingrid van Wifferen vroeg daarom met steun van 50Plus, GroenLinks, CDA en PvdA hierover een debat aan met wethouder Kathmann.

Tijdens het debat kwam van Wifferen op voor de Rozenburgers:

“Rozenburgers kijken niet op van havens of fabrieken, maar wel van niet fatsoenlijk geïnformeerd worden over ontwikkelingen van hun enige groene plek”, citeerde D66 Rotterdam op twitter tijdens het debat.

Het feit dat zowel de bewoners als de gebiedscommissie zijn overvallen, getuigt volgens van Wifferen van weinig transparantie: “Op een piepkleine onduidelijke advertentie na is niets bekendgemaakt. Wij missen transparantie”.

Wethouder Barbara Kathmann reageerde door te zeggen dat de gemeenteraad de hand in eigen boezem moet steken wat betreft de komst van een distributiecentrum op de landtong bij Rozenburg: “Wij hebben in het bestemmingsplan afgesproken dat er industrie mag komen op dit deel van de landtong.” Het Havenbedrijf, dat grondeigenaar is van de landtong, ziet volgens de wethouder weinig andere plaatsen voor de komst van het bedrijf. “De ruimte is schaars.”

Rozenburgers zijn boos over het plan: ze vrezen dat de komst van het centrum het recreatiegebied ernstig zal aantasten.

Wethouder Kathmann beloofde de raad dat de Rozenburgers wel betrokken worden bij de verdere invulling van de plannen. Het Havenbedrijf belooft op zijn beurt ervoor te zorgen dat de vogels die nu in het gebied leven er kunnen blijven.

D66 zal de ontwikkelingen hiervan uiteraard in de gaten houden.

Het bericht Bouwen op de groene trots van Rozenburg? verscheen eerst op Rotterdam.

Bij het vaststellen van de prioriteiten voor het veiligheidsprogramma 2019-2023 heeft Nadia Arsieni (vice-fractievoorzitter D66 Rotterdam), twee moties ingediend. In haar betoog benadrukte ze dat de politie er voor alle Rotterdammers is, van iedere achtergrond en in elke wijk. “Het is belangrijk om gevoelens van discriminatie en etnisch profileren serieus te nemen en te investeren in vertrouwen.”

In een motie met NIDA, PvdA, CDA en DENK verzocht zij daarom om een plan van aanpak over het gebruik van bodycams door politiemensen en gemeentelijke handhavers. “De pilots met bodycams bij de politie en gemeentelijke handhavers lijken succesvol te zijn. Dit is niet alleen relevant voor hun bescherming op straat. Maar juist ook om monitoring te verbeteren van politieoptredens en staandehoudingen. Grotere openheid hierover helpt om het vertrouwen dat Rotterdammers hebben in de politie en handhavers te vergroten. Zo kunnen we gevoelens van discriminatie duiden en voorkomen”, aldus Arsieni.

Arsieni ging daarbij ook in op de risico’s van bodycams voor de privacy. D66 vindt het belangrijk dat de overheid de privacy van alle Rotterdammers beschermt, omdat dit hun grondrecht is. Beelden van mensen op straat moeten goed beveiligd en opgeslagen worden. Daarom vraagt Arsieni in haar motie om in het plan van aanpak te kijken naar deze privacyaspecten. De motie werd met een grote raadsmeerderheid aangenomen.

Tot slot kreeg Arsieni het met de tweede motie voor elkaar dat het vertrouwen van mensen in politie en gemeentelijke handhavers tweejaarlijks in de wijkprofielen zichtbaar zal worden gemaakt. “Dit is heel belangrijk voor een wijkgerichte aanpak om het gevoel van vertrouwen te vergroten, juist in kwetsbare wijken.” Deze motie werd samengevoegd met een motie van Nida die werd ingediend samen met Denk, PvdA en GroenLinks.

Het bericht Gemeente komt met plan voor bodycams verscheen eerst op Rotterdam.

D66 wil samen met andere partijen dat het college het Havenbedrijf Rotterdam stimuleert om gebruik te maken van de duurzaamheidsnormen voor bedrijven die werken met biomassa. Dit naar aanleiding van het bestemmingsplan Maasvlakte 2. Samen met GroenLinks heeft Chantal Zeegers een motie opgesteld die het college daartoe oproept. De motie “normering biomassa in haven” is door vele andere partijen meegetekend en tijdens de gemeenteraadsvergadering van 6 september aangenomen.

Maasvlakte 2

Het Havenbedrijf is al vooruitstrevend in het toepassen van technologie en innovatieve processen. Voor de Maasvlakte 2 zijn de ambities nog meer vooruitstrevend. Hier is de ambitie om wereldwijd koploper te worden op het gebied van duurzaamheid. De Maasvlakte 2 biedt daarmee voldoende kansen voor innovatieve technieken die ruimte bieden aan nieuwe duurzame en circulaire economische activiteiten.

Biomassa

Het is daarom dan ook dat het bestemmingsplan kansen biedt aan activiteiten die te maken hebben met biomassa. Maar, indien deze ambitie te vervullen, gaat het wel om de duurzame variant van biomassa. Biomassa een zeer breed begrip is waaronder zowel stoffen vallen met een zware belasting voor milieu en natuur als stoffen die bij juist gebruik bij kunnen dragen aan de transitie naar een duurzame en circulaire economie.

Motie

Stichting Nederlands Normalisatie-Instituut (hierna: NEN) een norm heeft geformuleerd voor duurzame biomassa: NEN NTA-8080. Door middel van de motie wordt het college opgedragen om in overleg te gaan met het Havenbedrijf Rotterdam om deze norm als eis om te nemen. En om in de omgevingsvisie/gebiedsvisie voor Maasvlakte 2 en overige delen van de haven de NTA 8080 norm op te nemen voor alle bedrijven die Biomassa gebruiken in één of meerdere bedrijfsprocessen.

Het bericht Motie duurzame biomassa in haven, aangenomen! verscheen eerst op Rotterdam.

De ontwikkeling van de Rotterdamse wijkteams laat een wisselend beeld zien. Cliënten zijn over het algemeen tevreden, maar de kosten zijn gestegen en instanties uiten kritiek. Onlangs verschenen kritische rapporten van de Rotterdamse Rekenkamer en de Ombudsman. Vorige week bleek dat ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zich zorgen maakt. D66 stelde er, samen met GroenLinks en de PvdA, schriftelijke vragen over.

Sinds een aantal jaar is de gemeente verantwoordelijk voor veel taken op het gebied van zorg en welzijn. In korte tijd zijn veel zaken anders geworden, onder andere door de centrale rol van de wijkteams. D66 vindt het belangrijk dat hulpverleners ook tijdens de transformatie worden ondersteund. Tegelijkertijd blijven we kritisch volgen of alle partijen de omslag wel kunnen bolwerken.

Ingrid van Wifferen, D66-woordvoerder Zorg en Welzijn, licht toe: “Het is zorgelijk dat er weinig vooruitgang lijkt te zitten in het functioneren van de wijkteams. We willen van het college weten welke knelpunten zij zien en hoe ze die gaan aanpakken. Ook willen we weten hoe de samenwerking met partners verloopt, omdat er juist bij de ingewikkelde gevallen vaak veel partijen betrokken zijn. Rotterdammers in een kwetsbare positie verdienen de ondersteuning die ze nodig hebben, liefst dicht bij huis en in een zo vroeg mogelijk stadium. Zodra het college onze vragen beantwoord heeft, zullen we hierover een kritisch debat voeren.”

Het bericht Vragen over hulpverlening Rotterdam verscheen eerst op Rotterdam.