Poliflw

Afgelopen donderdag 18 april 2019 was het zover: stichtingen en verenigingen waren uitgenodigd om in gesprek te gaan over de Herijking Subsidiebeleid die eraan komt. Onder het motto "De burger spreekt, de politiek luistert" vond een levendige discussie plaats. Politici die aanwezig waren, hadden alle kans om te horen wat leeft onder de betrokkenen, welke denkrichtingen populair zijn en hoe de meningen verdeeld zijn. Hier een terugblik. Duidelijk werd wel dat de reacties op de stellingen erg behoudend waren.

Foto: SP

Toen bekend werd dat er over de toekomst van het zwembad De Wisselslag een besluit moest worden genomen, en sluiting dreigt als er niks zou gebeuren, kwam de de SP afgelopen najaar in actie voor het behoud van een zwembad in de gemeente. Een motie daartoe werd in november in de gemeenteraad aangenomen, in mei moet de gemeenteraad een keuze maken over óf sluiting, óf renovatie óf nieuwbouw.

In aanloop daarnaartoe wilden we ons niet alleen laten bijpraten en een beter beeld vormen van de situatie maar ook zelf een kijkje nemen in het zwembad. Dat is gelukt, met eigen ogen konden we vanavond zien hoe het zit met het bad en de installaties.

Vooraf spraken we met de zwemverenigingen en andere gebruikers over hoe zij de toekomst van het zwembad zien en wat zij nodig achten.

We danken de medewerkers van het zwembad voor de rondleiding en uitleg en ook dank aan de aanwezige raadsleden en andere geïnteresseerden.

We hebben alvast een beter beeld gekregen over de mogelijkheden en onmogelijkheden van het huidige zwembad. We wachten nu af wat er naar de gemeenteraad komt voor een voorstel voor het zwembad.

Foto: Etriplus

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten stelde dat de gehele gang van zaken rondom de komst van de omstreden windturbines in Blerick/ Boekend/ Heierhoeve aantoonde dat draagvlak bij omvangrijke projecten een must is. Ze had de woorden nog niet uitgesproken of meteen begonnen diverse partijen daar van alles negatiefs van te vinden.

Wethouder Pollux (duurzaamheid, GroenLinks) reageerde dat zij de motie begreep maar in de exacte uitvoering wel wat praktische problemen zag. Maar zij wil zeker ”in de geest van de motie” handelen.

Foto: SP-Venlo

28-09-2018: SP houdt rug recht in Provincie, geen windturbines zonder draagvlak

Foto: AutoCCD

SP-raadslid Ton Heerschop haakte in op een uitspraak van een CDA-raadslid enkele weken geleden, die stelde dat het gemeentebestuur niet serieus omging met de gezondheid van de bewoners van Belfeld. Dit vanwege de uitbreiding van een geitenhouderij. Grote woorden die vervolgens net zo snel verstilden toen het CDA elders gewoon tegen het inperken van megastallen stemde.

Ton Heerschop diende namens de SP een motie in waarbij wij stelden dat we dan maar geen intensieve veehouderij in Venlo moeten hebben. Inclusief een concrete grens die door de Landbouwuniversiteit is vastgesteld. Vreemd genoeg was het nu wederom het CDA dat met stevige woorden kwam. “Belachelijk” en "te gek voor woorden" noemde het CDA de motie.

Wethouder Peeters (leefbaarheid, 50PLUS) maakte onze dag helemaal goed door te stellen dat hij zeker met gemeenten rondom Venlo gaat overleggen of zij ook paal en perk willen gaan stellen aan megastallen. B&W wil zelfs verder gaan dan onze motie door het aanpassen van de structuurvisie en in overleg te gaan met buurgemeente, euregio en de provincie.

Met het breder trekken van onze motie en de ruimhartige toezeggingen die we daarop kregen, hoefde de motie geeneens meer in stemming gebracht te worden. We zijn dan ook erg tevreden dat er nu nieuw beleid ontwikkeld gaat worden die toekomstige megastallen uit de regio moet weren, wat ten goede komt van de gezondheid en leefbaarheid van mens en dier.

Ook vanuit Venlo zal er bij het kabinet Rutte-3 op worden aangedrongen om soepeler om te gaan met het kinderpardon voor kinderen die al langer dan vijf jaar in een asielprocedure zitten. Inmiddels zijn er zo’n honderd gemeenten in Nederland die een dergelijk signaal in Den Haag afgeven.

De gemeenteraad van Venlo nam vanavond (28 november) een motie aan - ingediend door EENLokaal, PvdA, SP, GroenLinks en CDA - die het college van B&W opdraagt om via de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) met de regering te bespreken hoe procedures verkort kunnen worden én welke oplossingen er zijn voor kinderen die op dit moment uitgezet dreigen te worden.

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “Wat sommige partijen ook mogen menen, de gemeenteraad kan wel degelijk iets vinden over het kinderpardon. Het gaat om kinderen die ook in onze wijken en buurten wonen, naar onze scholen gaan, betrokken zijn in (sport)verenigingen. Maar ze zijn niet één van ons. En dat wringt.”

“Het kan niet kloppen dat mensen zo lang moeten wachten op procedures, zeker kinderen niet. Volgens de Vreemdelingenwet klopt het misschien wel, maar volgens het VN-verdrag voor de Rechten van het Kind niet.”

Burgemeester Scholten zei tegen de raad (ook in reactie op aanmerkingen van de VVD) dat het kinderpardon weliswaar een onderwerp is voor de Tweede Kamer, maar zei de argumenten van de Venlose raad te begrijpen en zei toe de motie te zullen uitvoeren en bij de regering het signaal af te gaan geven.  

    Angelique Weingarten: “Kinderen die al thuis zijn, zet je niet uit!”

De motie roept het gemeentebestuur op, als één van de grootste gemeenten in Limburg, om zich aan te sluiten bij de (al ongeveer honderd) Kinderpardongemeenten en hiermee een signaal af te geven bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid dat er een permanente en duurzame oplossing voor gewortelde kinderen moet komen, middels een versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon, ruimhartig gebruik van de discretionaire bevoegdheid en/of andere maatregelen.

De afgelopen dagen zijn onze fractieleden Helma, Huub en Wim druk geweest met de begroting voor 2019. Door het college waren veel bezuinigingen aangekondigd. Bezuinigingen die in de stad niet goed vielen. Er was bijvoorbeeld een luid protest van muziekgezelschappen op de markt en bij een groot aantal woningen in Venlo hingen posters voor het raam: red de amateurkunst! Een kreet die ook GroenLinks uit het hart is gegrepen.

Maar de reactie van GroenLinks op de begroting is breder dan dat. Dit college neemt de verantwoordelijkheid om Venlo financieel weer gezond te maken. Zij gaat daarbij pijnlijke keuzes niet uit de weg. Dapper en verstandig!

GroenLinks kon zich in grote lijnen in de begroting vinden, maar vond ook dat een aantal maatregelen te fors ingrijpen in de Venlose samenleving. Dit standpunt werd door meer partijen in de raad gedeeld. Een aantal bezuinigingen hebben we daardoor kunnen terugdraaien, door middel van een amendement, een wijzigingsvoorstel waarin alle coalitiepartijen (ook GroenLinks) zich wisten te vinden.

Woensdag 7 november 2018 riep onze fractievoorzitter Wim Janssen in de 1e termijn op om de meest pijnlijke bezuinigingen terug te draaien. In zijn verhaal kwam aan de orde:

- De bezuinigingen op kunst en cultuur hebben bij onze fractie en achterban voor onrust gezorgd. We vragen het college om deze bezuinigingen te heroverwegen en in elk geval met deze partijen eerst het gesprek aan te gaan hoe het anders kan.

- Met de sluiting van het zwembad kunnen we akkoord gaan, maar onder de voorwaarde dat er wordt gewerkt aan plannen voor een nieuw bad.

- Van de C2C-ambities zien we weinig terug. Kan het college vertellen wat het wél gaat doen?

Daarnaast bevatte de inbreng van GroenLinks ook veel ideeën waarin werd meegedacht met het college. Hoe kun je het geld dat wordt uitgetrokken voor een domein efficiënter en effectiever inzetten? Bijvoorbeeld bij sportverenigingen, daar is wellicht winst te behalen door samenwerking.

Lees hier de hele inbreng van GroenLinks in de eerste termijn.

Na een felle discussie tussen de partijen onderling was de conclusie dat iedereen wel voornemens was om enkele pijnlijke bezuinigingsvoorstellen terug te draaien. Maar vooral de dekking hiervoor leidde tot discussie. Oppositiepartijen VVD, CDA, PVV en D66 hadden twee weken voorafgaand aan de discussie al een tegenbegroting ingeleverd. Korten op armoedebeleid was hun plan. Geld weg halen bij de mensen die toch al niks hebben. Daar kan GroenLinks natuurlijk niet mee instemmen. Wij vonden dat het geld moest komen uit financiële meevallers uit boekjaar 2018.

Na de inbreng van alle partijen en de discussie tussen de partijen onderling, was het woord aan het college van burgemeester en wethouders. Het college beantwoordde de vragen die vanuit de raad waren gesteld.

Onze vragen over duurzaamheid en cradle-to-cradle kregen vanuit het college een positief antwoord. Wethouder Pollux gaf aan dat duurzaamheid en circulariteit in alle portefeuilles een leidend principe zal zijn. Daar zijn we uiteraard heel blij mee. Al blijven we waakzaam: in het verleden zijn er diverse moties aangenomen, maar is er concreet nog niet zoveel gebeurd. "Het moet anders" betekent voor GroenLinks dat het ook groener en duurzamer moet. GroenLinks zal er alles aan doen om deze coalitieperiode groener en duurzamer te laten zijn dan voorgaande jaren.

Toen was het tijd om moties en amendementen in te dienen. Interessant was dat de coalitiepartijen (GroenLinks, EENLokaal, PvdA, SP en 50PLUS) zich vonden in een amendement, waarin een aantal bezuinigingen werd teruggedraaid. Dekking werd gevonden door de in de begroting opgenomen buffer voor 2019 te verlagen met € 628.000,00.

Daarna was het tijd voor de tweede termijn. Lees hier onze inbreng.

Na de reactie van het college op de amendementen en moties werd er gestemd.

Al snel bleek dat het amendement van de coalitiepartijen, in tegenstelling tot de tegenbegroting van de oppositie, kon rekenen op een meerderheid. Geen geld weghalen bij armoedebeleid. Niet kiezen om mensen die niks hebben nog armer te maken. Ook geen greep uit de kas, maar een weloverwogen keuze om een zeer klein gedeelte van financiële meevallers te benutten om bepaalde bezuinigingen ongedaan te maken.

Lees hier het aangenomen amendement.

Daarna werd de begroting in stemming gebracht. GroenLinks, PvdA, EENLokaal, 50PLUS en SP stemden voor, en daarmee was de begroting aangenomen.

De GroenLinks-fractie denkt dat ze het maximale eruit heeft weten te halen. We moeten ons daarbij realiseren dat Venlo financieel nog lang niet op orde is. Maar de financiële meevaller geeft het bestuur en raad wel de lucht om meer weloverwogen bezuinigingen door te voeren. Te onderzoeken wat de impact is van de keuzes en deze keuzes voor zover mogelijk te maken in samenspraak met organisaties, verenigingen en burgers. Een van de speerpunten in ons partijprogramma. Samen met burgers. En het coalitie-programma heet niet voor niks: "Samen Venlo veranderen".

Aan het eind van de vergadering kwamen nog enkele moties voorbij. De motie van 50PLUS om nieuw beleid te maken over sport, kunst en cultuur op het gebied van gemeentelijke ondersteuning in welke vorm dan ook, werd door ons gesteund. We vinden dit een goede aanvulling op het amendement.

GroenLinks Venlo heeft zich krachtig voorstander betoond van een motie die in de toekomst geldverspilling moet voorkomen. Het gaat om de motie "Indammen proceskosten naar aanleiding WOZ bezwaren". Die roept het college op in Den Haag te pleiten voor het aanpakken van de kwalijke explosie van proceskosten waar gemeentes de laatste tijd mee te maken krijgen, omdat burgers steeds vaker, aangemoedigd door commerciële bureautjes, bezwaar aantekenen tegen hun WOZ-belasting. Alle partijen, behalve de PVV, steunden de motie. De motie is hier te downloaden.

SP-raadslid Stefan Hugues: “Het mislopen van een stageplek of er na veel getouwtrek alsnog aan kunnen beginnen, kan doorwerken tijdens de verdere studie en latere loopbaan. Als door de problemen de stage mislukt dreigen jongeren met een lagere startkwalificatie aan hun werkcarrière te beginnen, of moeten ze noodgedwongen van studie veranderen en net zo ligt schoolverlaten zonder diploma op de loer, met alle gevolgen van dien. Reden om hierover raadsvragen te stellen.”

Stefan Hugues: “We willen van het B&W weten hoe ernstig het probleem rondom stageplekken in onze regio speelt en of het College hierover in gesprek is met het onderwijsveld en de werkgevers en wat er dan aan gedaan wordt.”

Hugues: “Tijdens de begroting in 2014 werd al eens namens door SP en PvdA een motie aangenomen waarin we opriepen tot actief beleid aangaande werkgelegenheid en stageplaatsen vanuit de gemeente. De gemeenteraad heeft dus al vaker aandacht gevraagd voor stageplekken. We willen dan ook nu van B&W weten wat er sindsdien aan beleid is ontwikkeld en of de resultaten daarvan zijn geëvalueerd en waartoe dat leidde.”

Hugues: “In de vorige raadsperiode (2014-2018) zat ik in de speciale raadswerkgroep Niet-Westerse Allochtonen waarin alle politieke partijen waren vertegenwoordigd en zich ook over de kwestie van het vinden van een stageplek boog. De werkgroep deed onderzoek en kwam met enkele aanbevelingen aan het gemeentebestuur. We willen dan ook nu weten wat er tot nu toe met die aanbevelingen is gebeurd, en dan specifiek over stageplekken voor MBO’ers.”

In juni konden de partijen in de Venlose gemeenteraad zich uitspreken over de voorjaarsnota die de kaders meegeeft voor de begroting van de komende jaren, ofwel waaraan we wel en geen geld (meer) kunnen besteden in Venlo. Het opgelopen miljoenentekort hangt als een vallend zwaard boven alles maar zorgde er ook voor dat alle partijen waren doordrongen van de ernst om te komen tot een oplossing.

Miljoenentekort

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “Venlo is een prachtige gemeente die financieel in zwaar weer zit. Niet omdat de ambtelijke organisatie niet goed werk levert. Nee, omdat politieke beslissingen op landelijk en hier op lokaal niveau tot gevolg hebben gehad dat er fouten gemaakt zijn. Fouten die hersteld moeten worden door dit college.”

“De aangedragen ideeën daarvoor zien we bij de begroting in het najaar terug, dan zullen we beoordelen of die toereikend zijn en eventueel zelf met alternatieven komen om te voorkomen dat extra bezuinigingen de bevolking hard gaan raken.”

Werk

Ton Heerschop: “Er zijn werkgevers die om het hardst roepen dat het echt noodzakelijk is om meer arbeidsmigranten naar deze regio te halen. De onderbouwing is dat er een tekort aan arbeidskrachten zou zijn. Dat is slechts de halve waarheid. Want als er een tekort is aan arbeidskrachten waarom hebben we dan de afgelopen jaren geen stijging gezien in de lonen? Waarom bestaan er dan nog nul-uren-contracten? Waarom is flex de norm, in plaats van vaste banen? En waarom blijft een nog te grote groep werkloze Venlonaren langs de kant staan?”

Betere arbeidsvoorwaarden

“Het antwoord is eenvoudig, er is geen tekort aan arbeidskrachten er is een tekort aan goedkope arbeidskrachten. De werkgevers die zo hard vragen om arbeidsmigranten profiteren zelf van de bloeiende economie en weigeren om de samenleving een deel van die winst te gunnen. Want door de arbeidsmigratie zo te promoten en loondumping zo aan te jagen zijn zowel de arbeidsmigrant als de werkloze de dupe. De SP riep dit college dan ook op om stevig gesprekken te voeren met lokale ondernemingen die op deze manier handelen.”

“Die toezegging kregen we. Sterker, onze eigen wethouder zei al in gesprek te zijn met bedrijven en dat er al enkele bedrijven zijn die in plaats van Oost-Europeanen steeds nadrukkelijker kijken naar de werkzoekenden met een uitkering uit de regio Venlo.”

Wonen

Ton Heerschop: “De huizenprijzen rijzen de pan uit. Het is voor starters moeilijk een huis te kopen en sociale huurwoningen komen we tekort. Jongeren kunnen niet starten en blijven langer thuis wonen.”

“Het zou goed zijn om te beoordelen, samen met maatschappelijke partners, of gemeentelijk vastgoed niet in aanmerking komt voor verkoop en gebruik als woning. De SP wil dat de gemeente nogmaals naar haar eigen bestand aan leegstaand vastgoed kijkt, en welk potentieel er is voor het uitbreiden van het aantal (met name sociale huur)woningen.”

Foto: IJslandGek

Sport en evenementen

“We genieten elk jaar weer van de vele sportevenementen in de gemeente. In juli kent de omgeving Nijmegen weer de Vierdaagse, met ieder jaar bijna 50.000 lopers, zo’n 1,5 miljoen mensen die Nijmegen bezoeken, een omzet van ruim 40 miljoen euro in die dagen. Dat zijn behoorlijke cijfers en de vraag is hoe kan Venlo zichzelf daar promoten? Zou het niet slim zijn om juist in Nijmegen mensen te wijzen op bijvoorbeeld een Venloop. Of de bezoekers aan de Vierdaagsefeesten op ons Zomerparkfeest? Hier liggen economische en toeristische promotiekansen.”

De wethouder zei toe er eens naar te gaan kijken.

Veiligheid, groen, wijken

“Laten we ook vooral kijken naar datgene wat de mensen in Venlo als ballast ervaren. Laten we met die ballast stoppen en ons focussen op datgene wat de mensen echt belangrijk vinden. Een buurt waar veiligheid in het bijzonder van het verkeer prioriteit heeft. Een buurt die groen en onderhouden is. En laat mensen daarin vooral bijdragen en bepalend zijn.”

Oppositie

Ton Heerschop: “Burgemeester en wethouders schreven driftig mee en gaven aan diverse voorstellen over te nemen die de komende tijd worden uitgewerkt.”

“De oppositiepartijen VVD, CDA, PVV, D66 kwamen tijdens de besluitvorming (27 juni) met vooral stekelige opmerkingen of weinig verheffende betogen. Misschien dat ze nog moeten wennen aan hun nieuwe rol. Rancune is geen goede raadgever, jammer dat ze nu nauwelijks eigen kaders meegaven om te komen tot een breed gedragen begroting in het najaar.”

De gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart waren spannend, heel spannend. Als SP haalden we wederom vier zetels. In een raad die verdeeld is geraakt en met de komst van twee nieuwe partijen is dat een bijzonder knappe prestatie. Hier een nadere duiding van de uitslag, de gevolgen en wat er de komende tijd te verwachten valt.

De komst van de PVV deed velen vermoeden dat we een zeer rechtsblok zouden krijgen. Maar niets is minder waar. Deze partij kwam niet tot de enorme aardverschuiving in politiek Venlo die men voorspelde.

De andere nieuwkomer 50plus deed het beter dan verwacht en komst vanuit het niets met drie zetels in de gemeenteraad. En ook GroenLinks won een zetel.

De klappen vielen bij de oorspronkelijke coalitie van Lokalen (-3), VVD (-2), CDA en PvdA (-2). Hoewel er gelijk bij aangegeven moet worden dat het CDA in zetels gelijk bleef maar EenLokaal een iets hoger percentage haalde en daarmee de grootste partij werd. 

Gaat de SP nu ook echt voor het bestuur in dit verdeelde landschap? Dat zou kunnen, maar alleen als we onze idealen kunnen waarmaken. De bal ligt bij de twee partijen met zeven zetels, EenLokaal en CDA, en de vraag welke kant zij op willen.

Over rechts met de PVV? De oude coalitie met VVD en PvdA? Of centrumlinks? In dat laatste geval willen we aansluiten mits het akkoord een duidelijk SP-geluid kent.

Foto: SP-Venlo

Onze raadsfractie mag dan haar vier zetels behouden maar niet haar huidige vier raadsleden. Stefan Hugues stond op plek 5 op de kieslijst maar werd niet herkozen.

Ofschoon wij dat zeer jammer vinden heeft Stefan daar zelf inmiddels vrede mee.

Met Stefan verliezen we een gedegen raadslid die zich vastbeet in met name het zorgdossier maar net zo de wijkenaanpak fileerde. Een gemis ook voor de hele gemeenteraad dus.

De nieuwe SP-fractie gaat bestaan uit Ton Heerschop, Angelique Weingarten, Petra Raijer (die met ruime voorkeursstemmen gekozen werden) en Alexander Vervoort. Ton en Alex beginnen aan hun derde raadsperiode, Petra aan haar tweede en Angelique is het nieuwe frisse geluid in de gemeenteraad.

Mocht de SP in het college van B&W komen en een wethouder leveren, die uit de huidige raadsleden komt, dat kan Stefan terugkeren in de gemeenteraad. Nog een reden om te zorgen dat de SP gaat meeregeren in Venlo. Mocht dat lukken dan wordt het onderhandelingsresultaat in een extra ledenvergadering met besproken.

De strijd voor een eerlijker, beter en socialer Venlo gaat door. Solidariteit, menselijke waardigheid en gelijkwaardigheid van mensen zijn de kernwaarden waar we in Venlo voor knokken. We waren, zijn en blijven daar klaar voor. Desnoods opnieuw in de oppositie of mogelijk in een coalitie waar we het verschil kunnen maken.