Poliflw

Het is inmiddels twee jaar geleden dat de kustvisie werd afgeschoten. Er lag een integrale visie waar de belangen van verschillende gebruikers een plek hadden gekregen. Aan de orde kwamen zaken zoals: Waar mag het druk zijn en waar moet het stil blijven? Hoe gaan we om met het illegale autoverkeer op onze strandslagen? Kunnen er nog strandpaviljoens bij komen? Westlandse inwoners, -ondernemers en -natuurorganisaties werden er op diverse momenten bij betrokken. Oud- Wethouder Bram Meijer had een zorgvuldig en realistisch participatietraject doorlopen. Maar………… er kwamen verkiezingen aan en de kustvisie werd afgeschoten. Geen meerderheid meer omdat het CDA uiteindelijk tegenstemde.

Te groen? Te weinig voor de ondernemers? Te integraal? Te ambitieus? Het doet er niet meer toe, het is geschiedenis.

Ik noemde dit afschieten “een klap in het gezicht van al die Westlanders die de moeite hadden genomen om hun mening en wensen kenbaar te maken”. Het is natuurlijk verre van uitnodigend als je naar het Gemeentehuis komt om mee te denken om vervolgens het plan door het afvoerputje gespoeld te zien worden. De nieuwe Wethouder Kust; Karin Zwinkels, (inmiddels ook exit), vond het ook niet meer nodig om een nieuw participatietraject op te starten.  

Wel werd er plechtig beloofd om het kustdossier voortvarend op te pakken. We zijn Inmiddels twee jaar en een wethouder verder en het is nog steeds doodstil. Van een voortvarende aanpak van dit College is weinig te merken. Doodstil, geen ambitie, geen visie. Zo nu en dan wordt deze stilte doorbroken door een ambitieuze ondernemer met een plan maar dat loopt vervolgens geruisloos vast in de ambtelijke stroop. Het is een sneeuwschuifdossier geworden, vooral ver voor je uitschuiven. Vooruitschuiven tot na het toeristenseizoen of wellicht wel tot na de volgende verkiezingen.

De Kust………? Oh ja, ……. de Kust.

Ulbe Spaans Fractievoorzitter GroenLinks Westland

De fractie van GroenLinks gaat regelmatig in gesprek met Westlandse organisaties. Recent was de Fietsersbond (afd. Westland) op bezoek. Zij presenteerden hun nieuwe beleidsplan met uitstekende suggesties voor de kwetsbare weggebruiker. Aangezien het fietsgebruik in het Westland fors toeneemt en het college binnen hun mobiliteitsvisie  de kwetsbare weggebruiker ook  een  prominente plek geeft is het van belang dat de diverse plannen op elkaar worden afgestemd. Om ook van het verleden te leren vragen wij het college om de eerdere fietsplannen te evalueren en de uitslagen te betrekken bij toekomstig beleid. De expertise van de Fietsersbond kan hier uitstekend bij betrokken worden. Fractievoorzitter Ulbe Spaans gaf aan: “ het is uiterst zinvol  om te kunnen samenwerken met een organisatie die ; net als GroenLinks, de belangen van de kwetsbare weggebruiker  nadrukkelijk in het oog heeft”.

In Westland worden 20% van de verplaatsingen op de fiets afgelegd. De afgelopen jaren is een sterke stijging van het fietsgebruik zichtbaar. Om het fietsgebruik daadwerkelijk te stimuleren en de fietsers het gevoel te geven écht belangrijk te zijn, moet het fietsnetwerk binnen en in/van Westland sterk worden verbeterd (korter, sneller, veiliger en comfortabeler) en worden uitgebreid. Zo blijkt uit de recent besproken mobiliteitsvisie 2040. Dit kan uiteraard op de steun van Groen Links Westland rekenen. In het verleden is er ook aandacht geweest voor de fietser in het Westland. Zo is er in 2005 een nota “Fietsplan Westland” (“ fietsbeleid als onderdeel van het WVVP”) verschenen. Ook in deze nota stond al als gemeentelijke doelstelling aangegeven: “Door een direct en comfortabel netwerk van fietspaden en fietsverbindingen voor met name korte reisafstanden te realiseren, wordt een toename van het gebruik van de fiets als vervoermiddel op korte reisafstanden gestimuleerd”. Binnenkort wordt het beleidsplan “Fiets Westland” opgesteld. Er zijn veel plannen en visies rondom fietsbeleid dus. Echter leren van het verleden is vaak beter worden in de toekomst

Onze vragen:

           Zo nee, waarom niet? 

           Zo ja, kan onze fractie de evaluatie ontvangen?

Namens de fractie van GroenLinks Westland Ulbe Spaans

Vandaag presenteerden de onderhandelaars van de VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord. Van de 35 miljoen euro die het vorige college jaarlijks zou gaan bezuinigen op de WMO en jeugdzorg,  blijft met het nieuwe coalitieakkoord 24 miljoen staan. De SP fractie is blij dat er minder hard en kil wordt bezuinigd, maar blijft bezorgd over de gevolgen voor zorgbehoevenden en kwetsbaren in onze stad. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb belasting verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’

Wethouder Zorg Kavita Parbhudayal herhaalde tijdens de presentatie van het coalitieakkoord haar gebruikelijke mantra: iedereen in Den Haag kan blijven rekenen op de zorg die hij of zij nodig heeft. Arp is er niet gerust op: ‘Bij de vraag hoe de wethouder wil gaan bezuinigen zonder te snijden in noodzakelijke zorg, komt Parbhudayal  telkens niet veel verder dan het aanpakken van fraude en meer wijkgericht werken. Of men hier daadwerkelijk ruim 20 miljoen per jaar mee kan besparen zonder dat zorgbehoevenden hier onder zullen lijden blijft de grote vraag. Hier zullen wij scherp op blijven.’

Wel ziet de SP duidelijk dat er is geluisterd naar de oppositie bij de totstandkoming van het coalitieakkoord. Zo wordt het SP voorstel om door middel van het verhogen van de boetes de capaciteit van de pandbrigade uit te breiden overgenomen en is er bij de paragraaf over duurzaamheid ook aandacht voor energiearmoede. Arp: ‘De door het nieuwe college voorgestelde extra impuls voor sociale woningbouw is hard nodig en ondersteunen we van harte. Maar we moeten de huurders die nu kampen met achterstallig onderhoud niet vergeten. Nog teveel Haagse huurders hebben last van vocht en schimmel in hun woningen, met alle daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico’s. Wij verwachten hierop een ambitieuze aanpak van de nieuwe wethouder wonen.’

Voor de SP is van belang dat het nieuwe college snel aan de slag gaat en de verbinding zoekt met de stad. Arp ziet dat veel bewoners en ondernemers zich de afgelopen maanden geen raad wisten met de politieke onrust in de stad. Arp: ‘Wij verwachten dan ook dat de coalitie snel in gesprek gaat met bewoners en ondernemers die wachten op een aanpak van hun problemen, maar vanwege de crisis in het IJspaleis in de wacht zijn gezet. De marktkooplieden van de Haagse Markt, de ondernemers in het te slopen bedrijfsverzamelgebouw De Kazerne en Moerwijkers die strijden tegen rattenoverlast zijn slechts enkele voorbeelden hiervan.’

Tot slot neemt het nieuwe college alvast een voorzet op de besteding van de Eneco aandelen. Arp: ‘Voor de SP heeft altijd voorop gestaan dat Eneco nooit verkocht had mogen worden, juist in tijden van energietransitie. Nu dit toch dreigt te gebeuren en het nieuwe college staat te springen om de miljoenenopbrengst uit te geven, willen wij wel dat de raad betrokken wordt. De beslissingen die we hierover maken zullen nog decennialang  hun uitwerking hebben.’

Een week geleden werd bekend dat Eneco verkocht zal worden aan het Japanse Mitsubitshi voor 4,1 miljard. De Haagse aandelen van Eneco zouden goed zijn voor 680 miljoen euro. De onderhandelende partijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA lijken gretig om het geld uit geven, bijvoorbeeld aan de energietransitie. De SP roept de nieuwe coalitie op om de besteding van de Eneco-miljoenen te koppelen aan een Haagse banengarantie.

SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Er wachten in Den Haag veel mensen op een kans om weer aan het werk te komen. Door de energietransitie komen er veel banen in de bouw en installatietechniek bij. Als we aan bedrijven de voorwaarde te stellen dat zij Hagenaars aan het werk helpen, worden de Eneco-gelden via een omweg ook weer in Den Haag uitgegeven.’

Ook wil de SP dat de gemeente renovaties van woningcorporaties gaat voorfinancieren, zodat ook sociale huurders kunnen profiteren van de energietransitie. ‘Door de financiële problemen van de Haagse corporaties dreigen veel huurders nog jarenlang in slecht geïsoleerde en ongezonde woningen te zitten. Zij krijgen bovendien te maken met stijgende gasprijzen, terwijl zij zelf niet kunnen verduurzamen. De Eneco-gelden moeten daarom niet alleen ten goede komen aan de toekomstige bewoners van de Binckhorst en de dure woontorens in het centrum, maar juist ook aan de huidige huurders in bijvoorbeeld Den Haag Zuidwest’, aldus Arp.

Voorop staat voor de SP dat Eneco nooit verkocht had mogen worden. De gemeente loopt nu immers jaren aan dividendinkomsten mis. Daarnaast vraagt de energietransitie juist om meer grip op onze energievoorzieningen, in plaats van deze te verkopen aan multinationals die vooral uit zijn op winst. Arp: ‘Nu het ernaar uitziet dat Eneco helaas toch verkocht wordt, moeten de onderhandelaars zich wel realiseren dat je de opbrengst maar één keer uit kan geven. Wat de SP betreft moet deze ten goede komen aan Hagenaars die nog niet profiteren van de energietransitie.’

Bovenstaande voorstellen heeft Arp ingebracht tijdens haar gesprek met formateur Tom de Bruijn over het naderende coalitieakkoord. De SP zal zich de komende jaren hard blijven maken voor een sociale energietransitie.

De samenvatting van de bijdrage van Ulbe Spaans tijdens de begrotingsbehandeling 2020

De sneeuw-schuif-strategie

Dit college is bijna op de helft van haar bestuursperiode en presenteerde haar tweede begroting. Een half jaar geleden vroeg GroenLinks al tijdens de voorjaarsnota om meer daadkracht, meer slagkracht, minder onderzoek, meer besluiten nemen.

Wij hadden verwacht dit terug te zien in de programmabegroting die besproken werd. Helaas. Ulbe Spaans noemde de werkwijze van dit college een “sneeuw-schuif- strategie". Onderwerpen worden keer op keer vooruitgeschoven tot er een berg is ontstaan waar niet meer overheen te kijken valt. Tijdens de begrotingsbehandeling noemde hij hier enkele voorbeelden van:

Nog steeds wachten we op de kustplannen. Wat ons betreft integrale plannen. Het wordt ons al twee jaar beloofd.

Binnen de thuiszorg is de gemeente bezig met een herindicatieproces wat op felle protesten stuit van de ouderenbonden. Onduidelijkheid over uren en een dubieuze juridische houdbaarheid achtervolgen de Wethouder. GroenLinks pleit voor de menselijke maat. Hulp waar ruimte blijft voor een kop koffie en een gesprek.

Ook de vergroening van de kernen en het herplanten van gekapte bomen stagneert. Er heerst een enorme kapwoede in het Westland en het is onduidelijk waar en wanneer al die honderden reeds gekapte bomen herplant gaan worden.

Maatregelen rondom energietransitie krijgen minder geld terwijl het oorspronkelijke gereserveerde bedrag al schamel was. Maatregelen om “ van het gas af te komen “ hebben momenteel nauwelijks tot verplichte wijkplannen geleid. Slechts één van de 85 wijken in Westland heeft zo’n plan. Er was zelfs een collegepartij die deze maatregelen “onzin" noemde.

Positief werd het behalen van het Fair Trade predikaat en de wijze waarop de wijk Liermolen wordt gerealiseerd benoemd.

Samenvattend:

Dit college maakt nauwelijks keuzes en vaak de verkeerde vindt GroenLinks Westland. Daarom stemden wij tegen deze begroting en voor de tegenbegroting. Tegen de grote sneeuw-schuif-strategie en voor daadkracht en betrokkenheid.

Ulbe Spaans

Fractievoorzitter

Met een zeer ruime meerderheid is onze motie "Bezoek Westland" voor steun aan kleinschalige recreatie, kunst en cultuur tijdens de begrotingsbehandeling aangenomen.

De gemeenteraad van Westland in vergadering bijeen op 12 november 2019

Constaterende dat:

Overwegende dat:

Verzoekt het college:

• In gesprek te gaan met Stichting ‘bezoek Westland'.

  Te komen met een onderzoek hieromtrent.

En gaat over tot de orde van de dag

Namens de fracties:

GroenLinks Westland                 PvdA Westland

Ulbe Spaans                              Nico de Gier

CDA Westland                           D66 Westland

Jenny Vermeer                          Benjamin Hofland

GBW                                         VVD Westland

Remmert Keijzer                       Sander Zuijderwijk

Op 9 oktober heeft de Haagse SP-fractie gesproken met verkenner Tom de Bruijn over het nieuw te vormen stadsbestuur van Den Haag. Gezien de SP momenteel slechts een zetel heeft in de Haagse raad, vinden wij het niet meer dan logisch dat grotere oppositiefracties als eerste aan zet zijn om toe te treden tot het nieuwe college. Belangrijker is voor onze fractie dat er in het nieuwe coalitieakkoord op bepaalde thema’s andere keuzes worden gemaakt.

Zorg en jeugdhulp

Voordat het college bestaande uit Groep de Mos / Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks op 2 oktober klapte, presenteerde zij plannen om jaarlijks ruim 30 miljoen te bezuinigen op de zorg en jeugdhulp. Onacceptabel, vond de voltallige Haagse oppositie. Immers dreigen kwetsbare Hagenaars de dupe te worden van deze flinterdunne bezuinigingspolitiek. Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen deden oppositiepartijen daarom de oproep aan het college om deze structurele bezuinigingen te heroverwegen, door op zoek te gaan naar een alternatieve financiële dekking voor de tekorten. Nu het in de lijn der verwachtingen ligt dat meerdere oppositiepartijen zullen toetreden tot het nieuwe college, vindt de SP het niet meer dan logisch dat het nieuwe coalitieakkoord recht doet aan deze oproep.

Welzijnswerk

Niet alleen de voorgenomen bezuinigingen op de zorg en jeugdhulp hebben tot felle kritiek geleid vanuit de oppositie. Al sinds de presentatie van het coalitieakkoord ‘Stad van Kansen en Ambities’ hangt een aangekondigde miljoenenbezuiniging op het welzijnswerk als donkere wolk boven onze stad. Aangezien er in het verleden al fors is bezuinigd op het welzijnswerk, vindt de SP het zeer onwaarschijnlijk dat deze nieuwe miljoenenbezuiniging niet ten koste zou gaan van de kwaliteit. Veel welzijnswerkers weten bovendien nauwelijks wat hen te wachten staat. Ook is onduidelijk of de bezuiniging zal leiden tot de sluiting van buurthuizen. Wat de SP betreft alle reden voor het nieuwe college om ook deze bezuiniging te heroverwegen.

Verkoop van Eneco

De nieuwe politieke realiteit in Den Haag, zou wat de SP betreft ook nieuw licht moeten schijnen op de verkoop van Eneco. Inmiddels oud-wethouder Guernaoui botste meermaals met de raad over het verkoopproces, de geheimhouding en de duurzaamheidsvoorwaarden van de koper. Bovendien hangt de mogelijke verkoop van Eneco aan de fossiele reus Shell als een zwaard van Damocles boven de raad. De SP wil dan ook dat het verkoopproces van Eneco en de wijze waarop de raad hier voortaan over wordt geïnformeerd besproken wordt tijdens de onderhandelingen. Hiernaast moet een duidelijke voorkeur worden uitgesproken voor een echt duurzame koper. De SP is altijd tegen de verkoop van Eneco geweest omdat duurzaamheid om veel meer gaat dan euro’s: het gaat om de democratische zeggenschap over onze energievoorziening. Het minste wat de nieuwe coalitie in dit licht kan doen, is ervoor zorgen dat Eneco niet in handen komt van één van de grootste vervuilers ter wereld. 

Bovenstaande wensen hebben wij op 9 oktober kenbaar gemaakt aan de heer De Bruijn. Uiteraard zullen wij ook de andere aspecten van het nieuw te vormen coalitieakkoord kritisch tegen het licht houden. De SP hoopt op een integer stadsbestuur dat dicht bij de inwoners van onze stad staat en bereid is de belangen van kwetsbare Hagenaars voorop te stellen. Wij wensen de heer De Bruijn veel succes en wijsheid toe met zijn verkenning. 

De Haagse SP-fractie

Het politieke jaar is weer begonnen. De eerste vergaderingen hebben al plaatsgevonden. Voor de vakantie hielden de bezuinigingen op de thuishulp de politieke gemoederen stevig bezig. Wethouder Piet Vreugdenhil  liet  zijn ambtenaren  goed kijken of het allemaal niet een tandje minder kon met die thuishulp. Er werden keukentafelgesprekken gevoerd over de herindicatie. En wat bleek…………alle cliënten gingen er in uren op achteruit. Dat komt door een nieuwe werkwijze waar niet meer de uren maar het behaalde resultaat centraal staat.

Het politieke jaar is weer begonnen. De eerste vergaderingen hebben al plaatsgevonden. Voor de vakantie hielden de bezuinigingen op de thuishulp de politieke gemoederen stevig bezig. Wethouder Piet Vreugdenhil  liet  zijn ambtenaren  goed kijken of het allemaal niet een tandje minder kon met die thuishulp. Er werden keukentafelgesprekken gevoerd over de herindicatie. En wat bleek…………alle cliënten gingen er in uren op achteruit. Dat komt door een nieuwe werkwijze waar niet meer de uren maar het behaalde resultaat centraal staat. Thuiszorgmedewerkers die tijdens vergaderingen kwamen inspreken gaven aan dat dit in de praktijk gaat betekenen dat er geen tijd meer is voor een kopje koffie of een praatje. Even dat batterijtje vervangen kan niet meer. GroenLinks Westland vindt dit een verkeerde ontwikkeling. Samen met veel andere partijen gaven wij aan dat de wethouder hier nog eens goed naar moest kijken. De Wethouder trok zijn voorstel in en liet een Amsterdams adviesbureau een rapport schrijven. Je raadt het al…………….. Uit het rapport kwam o.a. naar voren dat de Westlandse ouderen niet zo Pietje precies moesten zijn en dat iedereen moet stoppen met praten over uren. Het resultaat telt. De Wethouder omarmde het rapport en gaf aan direct met de aanbevelingen aan de slag te gaan. Wethouder Piet Vreugdenhil ging ” Pietje Precies“ spelen. Alleen…………….. De rechter heeft aangegeven dat de contracten wel degelijk in uren moeten worden aangegeven. En…….. De thuiszorgmedewerkers worden wel degelijk in uren ingeroosterd.  Hun bazen gaan ook Pietje Precies spelen. Dus wie worden hier wijzer van? In ieder geval niet onze ouderen en de thuiszorgmedewerkers.

GroenLinks Westland gaat ook Pietje Precies spelen want we zullen er alles aan doen om  samen met andere partijen het college en de voorstanders  van deze bezuiniging (CDA ,CU/SGP, LPF en VVD) te stoppen. 

Ulbe Spaans Fractievoorzitter GroenLinks Westland