Poliflw

In een eerder artikel schreef Anita Pijpelink over de afgeronde informatiefase en de start van de coalitie onderhandelingen. Een intensieve tijd begon. Samen met de vertegenwoordigers van CDA, SGP en VVD zijn we met een positieve intentie dit traject ingegaan. Veel gezamenlijk overleg, presentaties, toekomstvisie onder woorden brengen, concept teksten doornemen (nogmaals hiervoor mijn pluim voor de ambtelijke ondersteuning!), goed kijken naar de formulering van zinnen en punten op de i zetten. Daarnaast veel overleg tussen Anita en mij (ook daarvoor mijn dank richting Anita). Om het beeldend te maken: We zitten naast elkaar, iPads en papieren voor ons en tussen ons in lag constant het PvdA-verkiezingsprogramma, want natuurlijk was onze inzet erop gericht om een akkoord te krijgen waar ook wij als PvdA Zeeland ons in herkennen.

Dat is gelukt! De leden gaven op 3 juni 2019 de steun aan dit coalitieakkoord. Natuurlijk waren er ook aanvullende opmerkingen en aandachtspunten. Zonder volledig te zijn en in willekeurige volgorde: aandacht voor burgerparticipatie, het in toom houden van (de uitbreiding van) recreatie, een energietransitie die (financieel) bereikbaar moet zijn voor een ieder, doelgroepenvervoer, de omgevingsvisie en sociale woningbouw. En het gaat om mensen, mensen in de meest brede zin van het woord. Waardevolle aanvullingen die de fractie als huiswerk heeft genoteerd. Daar gaat de fractie mee aan de slag. Het afgesloten akkoord is immers op hoofdlijnen en biedt voldoende ruimte om als fractie binnen Provinciale Staten politiek te bedrijven. Het feit dat de leden achter dit akkoord staan voelt goed. Daar zijn de onderhandelingen op gericht geweest. De verkregen erkenning en waardering voelt heel fijn. Dank jullie wel, PvdA-leden!

Anita vergelijkt het proces met een zenuwspiraal. De spiraal vormt het volledig proces, van campagne voeren tot de installatie van Anita als Gedeputeerde. Er zijn tussenstations waar je even moet of kan wachten, waar je even bij kan komen, je kan voorbereiden op de volgende fase. Het bereiken van die tussenstations is cruciaal voor de volgende stap in het proces.

Het coalitieakkoord ligt er. Het nieuwe college van gedeputeerde staten is geïnstalleerd. Het echte werk begint met Anita als gedeputeerde en Ralph, Eddy, Niek en ik binnen de fractie. Uitdagingen volop. We hebben, met dank en inzet van velen van ons, het einde van de zenuwspiraal bereikt. Een resultaat waar we trots op mogen zijn.

Fractievoorzitter Corina van der Vliet-Hart

Het bericht Zenuwspiraal verscheen eerst op PvdA Zeeland.

De uitdagingen waarvoor het waterschap staat zijn groot. De schuldpositie neemt gigantisch toe, de burgers moeten onevenredig veel betalen en van de broodnodige klimaatadaptatie en energietransitie dient serieus werk te worden gemaakt.

Informateur de heer Klein was zich doordrongen van deze problemen. Hij bleek tevens een goed lezer te zijn. In zijn eerste verkenning keek hij daarom naar de inhoud en vooral de overeenkomsten van de partijprogramma’s en kwam tot de conclusie dat een Dagelijks Bestuur van de Partij voor Zeeland, het CDA, de ZLTO, de PvdA en Water Natuurlijk gevormd kon worden.

Tot halverwege de vorige eeuw waren waterschappen heuse boerenrepublieken. De tijd dat het enkel over dijken en peilbeheer ging ligt ver achter ons. Het takenpakket breidde zich onder andere uit met afvalwaterzuivering. De doelgroep van het waterschap is daarmee verbreed met burgers. Die kunnen sinds het begin van deze eeuw ook stemmen op politieke partijen die hun belangen behartigen. Deze democratische vernieuwing dringt in het Dagelijks Bestuur van Waterschap Scheldestromen moeizaam door.

Niet de inhoud en de overeenkomsten bleken bij veel andere partijen leidend te zijn, maar zetelaantallen en beren op de weg. Zo was er angst voor onvoldoende agrarisch geluid in het Dagelijks Bestuur. De trits belang, betaling en zeggenschap zou door de PvdA en Water Natuurlijk geweld aan worden gedaan. Wij zijn daarom verwonderd over de constellatie van het Dagelijks Bestuur die nu voor ons ligt.

Met twee gezworenen uit de geborgde categorieën en drie van partijen die hoofdzakelijk opkomen voor agrarische belangen is juist het geluid van de burgers geminimaliseerd. Dit voorgestelde Dagelijks Bestuur is geen afspiegeling van de Zeeuwse bevolking. Qua leeftijd misschien wel, maar dan houdt het ook op. De boerenrepubliek is uit de mottenballen gehaald. Een boerenrepubliek die wordt betaald door burgers.

Wat gaat de PvdA de komende vier jaren doen? Kris Reijnierse en ik gaan geen trekkers kopen om er bij te horen. Wij zullen ons niet als Statler & Waldorf van The Muppet Show gaan gedragen. Dat past niet bij onze partij noch bij onze karakters noch bij onze leeftijden. Als de twee benjamins van deze Algemene Vergadering zullen wij u er op blijven wijzen dat het 2019 na Christus is en het Dagelijks Bestuur aansporen met de Zeeuwen het gesprek aan te gaan over het oplossen van de actuele maatschappelijke vraagstukken. Dit boerenbestuur moet de steden en dorpen in.

Maarten Rossen (fractievoorzitter)

Het bericht De vliedberg heeft een muis gebaard verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Vandaag heeft de preformateur, de heer Schenk, zijn advies over de coalitievorming in Zeeland uitgebracht. Op basis van de intensieve en diepgaande gesprekken deze week adviseert hij een proces van coalitievorming in te gaan met CDA, SGP, VVD en PvdA. Daarmee is het Forum voor Democratie niet gelukt om aan deze vier partijen duidelijk te maken dat zij passen bij waar deze vier partijen voor staan en voor willen gaan. De preformateur wijst hierbij op belangrijke verschillen op de invulling van de politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid. “CDA, SGP, VVD en PvdA zitten in hun visie op de ideologie van het provinciebestuur sterk op één lijn, zowel als het gaat om de rol van de provincie, als om de inhoudelijke thema’s.” aldus dhr. Schenk. Via de link onderaan dit bericht kunnen jullie het rapport van de preformateur lezen.

Vanaf volgende week gaan de coalitie-onderhandelingen beginnen. Op het moment dat er een concept-coalitieakkoord ligt zullen we het bestuur van het gewest vragen dit in een algemene ledenvergadering aan jullie voor te leggen.

Dank voor alle berichten, vragen en aanmoedigingen die we afgelopen weken van velen van jullie hebben mogen ontvangen. We hebben dit gewaardeerd als belangrijke input.

Hartelijke groet, mede namens Corina, Ralph en Eddy,

Anita Pijpelink

Advies preformateur 19-04-2019

Het bericht Ledenbrief over formatie 2019 verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Beste partijgenoten,

Graag breng ik jullie op de hoogte van wat wij als Statenfractie vandaag uitgesproken hebben bij de presentatie van het rapport van de informateur, de heer René Verhulst.

Hieronder de uitgesproken tekst:

“We vergeten bijna dat de verkiezingen nog geen maand geleden zijn geweest. Wat gaat die tijd snel en wat gebeurt er dan veel. Als PvdA hebben we deelgenomen aan 3 gespreksrondes tijdens de informatiefase. Een woord van dank richting de informateur, de heer Verhulst, is op zijn plaats. Tijdens de gesprekken hebben wij ruimte en vrijheid ervaren om ons PvdA-verhaal te vertellen. Het PvdA-verhaal met onze ideologie en concrete inhoudelijke standpunten voor ons mooie Zeeland. Maar, u zal begrijpen dat de verkiezingsuitslag voor ons als PvdA niet altijd even gemakkelijk is. We zijn erg blij met de 4 zetels die we hebben behouden. Dat sterkt ons om onze ideologie, uitgaande van de voor ons zo belangrijke waardes, ook de komende 4 jaar voor Zeeland verder uit te rollen. Daarbij gaat het om gelijkwaardigheid, gelijkheid en solidariteit. Dat iedereen welkom is in Zeeland, of het nu gaat om nieuwe inwoners, toeristen, arbeidsmigranten of vluchtelingen. Wij zijn trots dat Zeeland een regenboogprovincie is. Deze ideologie is ons waardevol, zit in ons DNA. Zoals bekend is FvD een van de grote winnaars van deze provinciale verkiezingen. De landelijk gevoerde campagne betekent voor Zeeland een FvD fractie bestaande uit 5 zetels. Maar, wie is FvD? Met alle andere partijen hebben we tijdens de verkiezingscampagne kennis gemaakt. FvD was bij alle debatten de grote afwezige. Dat betekent – als ik gemakshalve uitga van 2 uur per debat – dat we 24 uur kennismaking hebben gemist! Er is dus geen tijd geweest om elkaar te leren kennen en – nog belangrijker – kennis te nemen van de provinciale standpunten van het Zeeuwse FvD. Met een focus gericht op het vertegenwoordigd zijn in de Eerste Kamer hebben de landelijke standpunten  tijdens de campagne in de picture gestaan. Met een landelijke leider als boegbeeld. Nogmaals, wat zegt dat over FvD Zeeland? We weten het niet. We dienen ons te richten op de informatie die openbaar over FvD bekend is. En de eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat die informatie, die openbare ideologie en inhoudelijke standpunten wel gebouwd zijn op een ander fundament dan die waaruit wij als PvdA denken en doen.  Neem bijvoorbeeld de visie van FvD op de oorzaken van de klimaatverandering. Dat baart ons zorgen. Hetzelfde geldt voor hun standpunt ten aanzien van de arbeidsmigranten. Over slapende bestuurders die elkaar het hand boven hun hoofd houden. Een partij die ‘het anders wil gaan doen’; hoe anders? Wat wordt hier bedoeld? We zien ook dat standpunten van FvD – na het behalen van de verkiezingswinst – aan het veranderen zijn, we lezen aangepaste teksten op de website. Wat zegt dit over de stabiliteit van FvD Zeeland? Deze argumenten hebben ons als PvdA doen besluiten dat de landelijke inhoudelijke en ideologische standpunten van FvD voor ons onvoldoende perspectief bieden voor vertrouwen in een stabiele en constructieve samenwerking.“

Het CDA heeft een pre-formateur aangesteld in de persoon van de heer Schenk. In de pre-formatie fase zal op een diepgravend niveau verder onderzoek worden gedaan. De pre-formateur zal tijdens de gesprekken allerhande onderwerpen aan de orde brengen. Voor een goed collegiaal bestuur is noodzakelijk dat er vooraf overeenstemming is over een aantal essentiële zaken: 1. Hoe sta je als college in de wereld? 2. Wat is de gezamenlijke inhoudelijke focus? 3. Is er een evenwichtig samengesteld team?

Het rapport van de pre-formateur wordt volgende week vrijdag 19 april in een openbare setting gepresenteerd. Wij gaan deze pre-formatieronde in met bovenstaand standpunt in ons sociaaldemocratische hart. We zullen jullie van het vervolg op de hoogte houden.

Hartelijke groet namens de Statenfractie,

Anita Pijpelink

Het bericht Ledenbrief van Anita Pijpelink verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Het wordt niet helemaal duidelijk uit de lange lijst van stukken die we aangeboden hebben gekregen, maar dit agendapunt markeert een paar belangrijke omslagpunten in het Zeeuwse natuurbeleid. Allereerst krijgt met de vaststelling van de Beleidsnota Natuurwetgeving de overdracht van het natuurbeleid naar de provincie in Zeeland definitief zijn beslag. Het Zeeuwse natuurbeleid is nu echt helemaal van ons.

Maar er is ook een inhoudelijk omslagpunt. In de afgelopen decennia ging het natuurbeleid vooral over de aanleg van nieuwe natuurgebieden. Dat houdt natuurlijk niet op, want er moet nog ruim 900 hectare worden aangelegd in de komende 10 jaar. Maar die trein staat op de rails en de PvdA-fractie gaat ervan uit dat hij op tijd en in volle glorie het eindstation gaat bereiken.

Misschien wel belangrijker is, dat met deze beleidsnota een andere uitdaging wordt opgepakt: de intensivering van het soortenbeheer en het behoud van bijzondere planten en dieren buiten de natuurgebieden. Afgelopen zomer hebben Provinciale Staten uitgesproken meer werk te willen maken dijken, wegbermen en slootkanten die rijk zijn aan bloemen, vlinders en andere insecten. Hierin ligt, wat de PvdA-fractie betreft, de grote uitdaging van het Zeeuwse natuurbeleid voor het komende  decennium. Wij zijn blij met het feit dat ook het college deze prioriteit onderkent en een bedrag van € 200.000 uit trekt voor deze opgave.

Bij het realiseren van de nieuwe natuur heeft Zeeland lange tijd voorop gelopen. Dat had ermee te maken dat landbouw- en natuurorganisaties In Zeeland nadrukkelijk bij de aanleg van de nieuwe natuurgebieden werden betrokken waren en dat ook ondersteunden. Wat de PvdA betreft moet zo’n verbindende strategie ook centraal staan bij de nieuwe uitdagingen van het soortenbeleid en het behoud van biodiversiteit buiten de natuurgebieden. Dit gezegd hebbende, wil ik namens de  PvdA-fractie nog stil staan bij twee onderwerpen: het herplanten van gekapte bomen en het probleem van de verwilderde katten.

Bomen Bomen hebben een belangrijke functie in onze samenleving: zij stofferen en structureren ons landschap, zij zijn onderdeel van het leefgebied van veel wilde dieren en planten, zij spelen een belangrijke rol in de regulatie van het klimaat en de vastlegging van CO2 en – zeker niet in de laatste plaats – bomen hebben voor veel mensen een emotionele waarde. De PvdA vindt daarom dat we zuinig moeten omgaan met houtopstanden en bomen. Hun aantal op het platteland en in onze steden en dorpen moet op zijn minst gelijk blijven, en liever nog toenemen. De PvdA vindt dat juist ook het waterschap als beheerder van de infrastructuur in het buitengebied hier een taak heeft en wij dan ook nemen afstand van een minimalistisch herplantbeleid dat focust op onderhoudskosten en grote plantafstanden. Wij steunen daarom het voorstel van college dat een herplantafstand van 10 meter vastlegt in de Omgevingsverordening. Tegelijkertijd hebben wij ook sympathie voor de motie, die GroenLinks wil gaan indienen en die vraagt om een gezamenlijke inspanning om het aantal bomen in het Zeeuwse platteland op zijn huidige  niveau te houden. Wij zijn benieuwd naar de reactie van de gedeputeerde op deze motie.

Verwilderde katten En tenslotte de verwilderde katten. Het voorstel om bij de bestrijding van overlast van verwilderde katten afschot mogelijk te maken heeft in de afgelopen maanden veel commotie gegeven. Het feit dat het waarschijnlijk om een zeer beperkt aantal gevallen gaat, waartoe Gedeputeerde Staten steeds per geval opdracht moeten verlenen, kwam daarbij nauwelijks meer in beeld. Het geeft aan hoe zeer de wereld van het natuurbeheer gescheiden is van die van de kattenliefhebbers. Het voorstel, zoals het er ligt, roept polarisatie waar het – wat de PvdA betreft – juist zou moeten verbinden. In dat verband is van belang om vast te stellen dat de overlast van verwilderde katten zich vooral voordoet in de omgeving van menselijke bewoning. In de Zeeuwse natuurgebieden zijn verwilderde katten over het algemeen een ondergeschikt beheerprobleem. Dat vraagt dus om een ander en breder beleid, waar juist ook naar (de randen van) steden en dorpen moet worden gekeken. Educatie en voorlichting zijn daarbij belangrijke maatregelen, net als het wegvangen en herplaatsen van meer of minder verwilderde katten. Samen met het CDA en andere partijen dienen wij daarom een amendement, waarin wij Gedeputeerde Staten opdracht geven om in samenspraak met maatschappelijke organisaties als Stichting Scheldekat tot zo’n nieuwe en bredere beleidsregel te komen, die – in de geest van de traditie van het Zeeuwse natuurbeleid – partijen met elkaar verbindt. En daarmee ben ik aan het slot van mijn bijdrage, waarin verbinden een belangrijk thema was. Voor de Partij van de Arbeid is en blijft dat de grote opgave, ook voor de komende tijd:  natuur met mensen verbinden en vooral ook mensen met mensen verbinden.

Statenlid Anton van Haperen

Amendement ‘Verwilderde katten’ (07-12-2018)

Het amendement is met stemmen van de PvdA, SGP, VVD, CDA, PVV, GL, SP en D’66 aangenomen.

Het bericht Natuurbeleid: van bomen tot verwilderde katten verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Vandaag 16 jaar geleden overleed mijn schoonvader. Een markante man met een gloeiend rood hart, die de voetbalsupporters van Hoek middels zijn stukken in het clubblad De Hoekschop wilde verheffen met historische en sociaal-maatschappelijke artikelen die in bijvoorbeeld De Groene Amsterdammer of De Volkskrant niet hadden misstaan. Vaak na verschijning van weer een nieuwe editie van het clubblad kreeg hij zowel lof als flinke kritiek over zich heen. Het lot van een sociaal geëngageerde amateurschrijver met een sociaaldemocratische boodschap, die hij ook verkondigde in de VIP-ruimte van de voetbalvereniging die het kaliber van de Rotary had en volgestouwd zat met de grote industriemannen en bestuurders uit de regio. De mate van lof of kritiek zal misschien ook wel hebben afgehangen van de uitslag van het eerste elftal trouwens, zo gaat dat nu eenmaal bij de combi voetbal en emoties en zeker bij Hoek kan ik u vertellen. Ik moest bij de voorbereiding op de behandeling van de begroting aan mijn schoonvader denken, en niet alleen vanwege zijn sterfdag vandaag. Hoe het hem lukte om binnen een wereld van geld en wedijver een boodschap te verkondigen, een oproep te doen om met dat geld (en de bijkomende macht) het goede voor de wereld en het goede voor alle mensen te doen. En dat is precies wat de fractie van de PvdA ook wil doen!

Kijkend naar deze laatste begroting van het huidige college, dan is onze fractie blij met de inspanningen van het college om te komen met een begroting waar financiële ruimte inzit, waar meer investeringen door mogelijk zijn. Dank en lof voor het college. We weten dat het niet is komen aanwaaien: we zijn van grote tekorten op de begroting Sloeweg, naar zero based begroting, naar korten van de inkomsten uit het provinciefonds, naar een begroting met financiële ruimte gegaan en dat allemaal binnen 3,5 jaar. Een knap staaltje effectief bestuur. En de Zeeuwen dragen er zelf ook in grote mate aan bij middels de verhoging van de motorrijtuigenbelasting vanaf aanstaande januari. Schouders eronder heet dat.

De financiële ruimte in de begroting geeft onze fractie en deze Staten de ruimte om onze zorgen en oplossingen voor die zorgen neer te leggen. En zorgen heeft de fractie van de PvdA, voorzitter. Veel mensen, ook in Zeeland, zijn in onzekerheid. Mensen zijn in onzekerheid over betaalbaar wonen passend bij hun levensfase, over de gevolgen van het veranderde klimaat, over de gevolgen van de Brexit, over de voorzieningen in hun dorp of regio, over de gestegen en nog steeds stijgende kosten van levensonderhoud.

Onze fractie constateert dat de macht van het kapitaal toch nog steeds groter wordt, ook in Zeeland. Kapitale woningen die aan de kust bij Cadzand voor ruim € 5 miljoen in de verkoop staan, vaste campinggasten die het veld moeten ruimen voor een nieuw concept waarbij de toerist met een diepe buidel hoger op de ladder staat, welgestelden die met geld en kennis mee kunnen gaan met transitie naar andersoortige energie en met aanpassing aan het veranderende klimaat en daarnaast ook nog kaartjes voor het hele gezin kunnen kopen voor die leuke voorstelling in het theater aan de overkant. Het zijn deze onzekerheden waar de PvdA aandacht voor wil vragen en iets wil betekenen voor álle Zeeuwen.

Ik begin met het thema wonen. Het wordt steeds moeilijker in Zeeland om aan een geschikte, en daarmee bedoelen we passend bij een specifieke levensfase, huurwoning te komen. Dat geldt voor jongeren, voor senioren (alleenstaand of met z’n tweeën), voor een eenoudergezin, voor een tijdelijke arbeidsmigrant. Dit is wat onze fractie betreft echt een zorgwekkend feit en we zien geen richting de toekomst geen oplossing uit zichzelf, uit het niets aandienen. We dienen daarom een motie in waarin we het college oproepen om in het kader van de regionale woningbouwafspraken met de Zeeuwse gemeenten en woningbouwverenigingen te overleggen en samen een plan van aanpak voor de (sociale) huursector te ontwikkelen. Het doel moet wat ons betreft zijn over binnen vijf jaar verspreid over Zeeland een substantieel aantal duurzame huurwoningen te realiseren. De PvdA vindt het belangrijk dat niet alleen kapitaalkrachtigen hun weg vinden in de woningmarkt en ziet met lede ogen hoe een dorp of stad een scheve demografische opbouw kan krijgen als de minder sterke schouders er geen betaalbare huurwoning kunnen vinden. En daar horen ook de jonge starters op de woningmarkt toe. De PvdA wil geen braindrain als gevolg van te weinig huurwoningen.

Ik gaf net al het voorbeeld over hoe de wereld van cultuur voor kapitaalkrachtigen stukken dichterbij is dan voor minder kapitaalkrachtigen. Het zal u niet verbazen dat de PvdA fractie dat zorgelijk vindt. Cultuur is van wezenlijk belang voor vorming, voor verdieping en bezinning. Broodnodig in een maatschappij waar het soms alleen lijkt te gaan over consumptie en snelle en weinig diepgaande vorming. Kapitaal en consumptie is niet leidend in een mensenleven en dat motto zouden we graag aan onze Zeeuwse jeugd willen meegeven. Met de financiële ruimte die er nu in de Begroting 2019 is zien wij graag dat cultuur voor Zeeuwse jongeren dichterbij komt. We zien de scholen daartoe als het meest geëigende instrument. Elke jongere gaat naar een VO-school en scholen willen dolgraag met hun leerlingen de Zeeuwse culturele organisaties en instanties bezoeken. Wat dan altijd parten speelt in onze provincie zijn de afstanden die overbrugd of ondertunneld moeten worden en rijzen op een school de vervoerskosten voor een dergelijk bezoek al snel de pan uit. Wij dienen dan ook, samen met GroenLinks, een motie in waarin we het college vragen te komen met een voorstel voor een verhoging van het budget voor vervoer scholieren naar musea, zoals het Zeeuws Museum, het Industrieel Museum Zeeland, het Watersnoodmuseum, muZEEum en het Zwingebied worden gebracht. Het budget van 80.000 euro dat het college er voor heeft gereserveerd is te laag. En daarbij willen we ook leerlingen uit de bovenbouw van het VO met Zeeuws cultuur in aanraking laten komen, meer dan alleen via het programma van HZ-Cult. Voor het vak Culturele & Kunstzinnige vorming in de bovenbouw is vervoer naar Zeeuwse cultuur ook vaak financieel lastig voor scholen. Dan is het budget nu echt niet voldoende. Wij pleitten voor een extra bedrag van € 40.000.

Dan de zorgen over de effecten van klimaatverandering. We zijn blij dat het college uitvoering heeft gegeven aan onze motie van dit voorjaar om met concrete plannen te komen voor klimaat, klimaatverandering en energietransitie. Dat niets voor de eeuwigheid is werd twee weken geleden weer eens duidelijk tijdens het Kenniscongres over de toekomst van de Oosterschelde. De kering, waar ik als bijna 12-jarige in 1986 de opening van mocht bijwonen, ons huzarenstukje, lijkt voor de niet zo heel ver voor ons liggende toekomst niet klaar voor de effecten van de zeespiegelstijging. Tijdens het Kenniscongres is een slotmanifest aangenomen. Hierin wordt de noodklok geluid over de effecten van de zeespiegelstijging en over de effecten daarvan voor de Oosterschelde. Wij dienen, samen met de fracties van het CDA, D’66 en GroenLinks een motie in waarin we de Deltacommissaris verzoeken scenario’s te verkennen ook op langere termijn zoveel mogelijk getij op de Oosterschelde te behouden. Deskundigen, waaronder de bouwer van de Oosterscheldekering ir. Frank Spaargaren, laten ons weten dat het twee voor twaalf is. Als we willen dat de Oosterschelde ook op langere termijn open blijft, moeten er nu scenariostudies worden begonnen. Wij luiden samen met de andere indieners de noodklok en hopen dat de rest van de Staten van Zeeland het noodsignaal willen horen en de motie ondersteunen. Het thema en de bevindingen van de Deltacommissaris zouden wat ons betreft in ieder geval ook onderdeel moeten zijn van de coalitiebesprekingen na de verkiezingen van komende maart. Dus ja, twee voor twaalf!

Wat voor vele Zeeuwen die er zeer regelmatig of zelfs dagelijks van afhankelijk zijn een doorn in het oog is en blijft, is de heffing van tol voor de Westerscheldetunnel. Binnenkort worden de Staten bijgepraat door ambtenaren over actuele ontwikkelingen. De PvdA-fractie verwacht dat de gestegen gebruikers en de hogere opbrengsten daar onderdeel van zullen zijn. Wij zouden graag tijdens deze bijpraatsessie uitgewerkte scenario’s voor het eerder dan 2033 tolvrij maken van de tunnel op tafel willen hebben. Daartoe dienen we een motie in. Het wordt tijd, halverwege de termijn van de 30 jaar, dat we precies in beeld en in kaart krijgen wat eerder tolvrij zou vragen, ook van het Rijk en ook van Zeeland zelf. Dan alleen kunnen we de aandeelhoudersstrategie goed afwegen en opnieuw bepalen.

Tenslotte nog een aandachtspunt. In de Statenvergadering van 2 maart 2018 heeft het college (bij het agendapunt ‘Beheerkader infrastructuur’) toegezegd om uiterlijk bij de Najaarsnota met een voorstel te komen over het structureel maken van het ecologisch bermbeheer. In antwoord op technische vragen van de PvdA-fractie heeft het college laten weten dat onderzocht wordt of het budget voor het ecologisch bermbeheer ondergebracht kan worden in de basisbegroting in plaats van in beleid. Daar is de PvdA blij mee, want wij waren altijd al de mening toegedaan dat het ecologische bermbeheer tot de basis behoort. In het antwoord op de technische vragen ontbreekt het echter aan een datum, waarop een en ander definitief wordt. Het gaat hier om een onderdeel van het coalitieakkoord en de fractie van de PvdA gaat ervan uit dat een en ander tijdig voor de aanstaande verkiezingen (en dus ook voor het volgende groeiseizoen) zal worden geregeld.

Het kapitaal in Zeeland neemt toe, we hebben de meeste miljonairs in onze provincie en als we niet oppassen neemt ook de macht van het kapitaal toe, maar, en dan denk ik weer aan mijn schoonvader en zijn gloedrode hart, wij als Staten van Zeeland zijn er zelf bij om de inzet van kapitaal iedereen te doen bloeien en floreren, niet alleen de happy few. Dat is waar de PvdA-fractie voor staat en wil blijven staan.

Fractievoorzitter Anita Pijpelink

Motie ‘Westerscheldetunnel’ (09-11-2018)

Motie is aangenomen.

Motie ‘Wonen’ (09-11-2018)

Ondanks steun van PvdA, D’66, GL, SP en 50PLUS niet aangenomen.

Motie ‘Cultuurbus’ (09-11-2018)

Motie ingetrokken na toezegging van Gedeputeerde Staten.

Motie ‘Oosterschelde’ (09-11-2018)

Motie is aangenomen.

Het bericht Algemene beschouwingen verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Ze willen het echt doorzetten. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten.Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten. Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

Lodewijk Asscher: “Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag.”

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag. Wij regelen vervoer vanaf diverse plekken in het land, zodat we Den Haag rood kunnen kleuren!

Het bericht Samen staan we sterker, doe 2 oktober mee! verscheen eerst op PvdA Zeeland.

De Kadernota Natuurwetgeving die wij vanochtend bespreken stelt een breed scala aan onderwerpen aan de orde. De fractie van de Partij van de Arbeid heeft ervoor gekozen om zich in haar bijdrage te concentreren op twee onderwerpen: het soortenbeleid en het beheer van de vos. Ik begin met het soortenbeleid. In de laatste Statenvergadering zijn er twee moties aangenomen (één van CDA/PvdA en één van de SP c.s.) die gingen over de biodiversiteit van het Zeeuwse platteland buiten de natuurgebieden. Beide moties onderstreepten de urgentie van het biodiversiteitsverlies en verwezen tegelijk ook naar de betekenis van biodiversiteit voor de landbouw. Ik noem bijvoorbeeld het verband tussen bodemvruchtbaarheid en biodiversiteit en de rol van insecten als bestuivers van gewassen en fruitbomen. Het feit dat beide moties met een grote meerderheid zijn aangenomen laat duidelijk zien dat Provinciale Staten zich bewust zijn van enerzijds de urgentie en anderzijds de kansen die met deze problematiek verbonden.

In de nu voorliggende kadernota raakt het soortenbeleid en de actieve soortenbescherming het meest aan deze thematiek. De kadernota gaat ook expliciet in op de sterke achteruitgang van de biodiversiteit en met name de insectenfauna van het platteland. Maar in het perspectief van de hoge urgentie en de kansen op win-winsituaties vindt de fractie van de Partij van de Arbeid de concrete voorstellen in de keuze-opties 1.1 en 1.2 mager. Het biodiversiteitsverlies van het Zeeuwse platteland buiten de natuurgebieden is wat de PvdA betreft de grote opgave voor het natuurbeleid van de komende jaren en verdient een bedrag met vijf nullen. Wij dienen daarom – mede namens het CDA, SGP, VVD en GL – een amendement in dat een keuze-optie met die strekking toevoegt. Wij hebben daarbij geen bedrag en geen dekking genoemd. In onze beleving is het – als deze optie wordt aangenomen – aan Gedeputeerde Staten om in de beleidsnota met een meer uitgewerkt voorstel te komen, waarbij de dekking – naar wij aannemen – binnen de budgettaire ruimte gevonden kan worden.

En dan de vos… Afgelopen voorjaar genoten mijn vrouw en ik, samen met onze dochter en haar vriend van een weekje vakantie in Portugal. Onder leiding van een gids maakten we toen een vroege ochtendwandeling door een groot duin- en moerasgebied langs de Atlantische kust. Op een gegeven moment keken we vanuit een vogelhut uit over een prachtig duinmeer met foeragerende lepelaars, reigers en allerhande andere vogels. Plotseling stootte mijn dochter me aan: “Kijk daar, een vos!” En inderdaad langs de oever, op 10 of 15 meter van de lepelaars, liep daar een vos. Even dacht ik dat hij zijn lippen aflikte, maar ik weet het niet zeker. In ieder geval: de lepelaars bleven rustig foerageren en de vos scharrelde verder. Wij hadden een prachtige ochtend en het avontuur met de vos maakte was echt de kers op de taart. Graag gun ik ook de Zeeuwen en onze toeristische gasten zo’n beleving.

Het Zeeuwse natuurbeleid is doordesemd met de beleving van de natuur en de verbinding van economie en ecologie. Het verbaast ons als PvdA-fractie dan om de gedeputeerde in de commissie Ruimte te horen zeggen dat waar het gaat om het nulstandbeheer van de vos op Schouwen-Duiveland de recreatieve beleving geen onderdeel is geweest van de afweging. Wij begrijpen dat echt niet en vinden dit op zich al voldoende reden om tot een ander besluit te komen. Maar er is nog een belangrijk aspect. Waar het gaat om de spanning tussen het natuur en maatschappelijke belangen heeft de provincie Zeeland altijd gekozen voor een zorgvuldig gebalanceerd aanpak. Of het nou gaat om overlast van distels, damherten of ganzen. Altijd was en is het uitgangspunt: ruimte voor natuurlijke processen en behoud van biodiversiteit, maar onevenredige overlast en schade zoveel mogelijk voorkomen (en eventueel vergoeden). Maatwerk op de plekken waar er problemen zijn. Waarom zouden we in het geval van de vos kiezen een andere aanpak? Inderdaad de aanwezigheid van vossen kan wringen met de weide- of kustbroedvogeldoelstelling in bepaalde gebieden of zij kunnen schade veroorzaken in pluimveehouderijen. Maar dan moeten er ter plekke – en zo nodig in een wat ruimere omgeving – maatregelen worden getroffen. Dat is wat de PvdA-fractie betreft geen aanleiding voor generieke maatregelen, zoals nu voor Schouwen-Duiveland wordt voorgesteld.

Uit de technische vragen die wij deze week nog gesteld blijkt klip en klaar dat voor de natuurwaarden van het Natura 2000-gebied van de Kop van Schouwen zelf er geen reden is om daar een nulstand van de vos na te streven. Net zo min als die er is voor de duinen van Oranjezon of andere duingebieden langs de Nederlandse kust. Ook om deze reden bepleiten wij dus een andere keuze met betrekking tot het vossenbeheer en dienen samen met het CDA hiervoor een amendement in. Predatoren als de vos horen, net als de havik en de hermelijn, thuis in onze grote natuurgebieden, zeker ook in de Kop van Schouwen. Zij hebben daar een ecologische functie en bieden de natuurliefhebber een onvergetelijke beleving.

Statenlid Anton van Haperen

Amendement ‘Soortenbeleid’ (29-06-2018)

Dit amendement is door stemmen voor van PvdA, SGP, VVD, CU, CDA, D’66, 50PLUS, GL en SP aangenomen.

Amendement ‘Vossenbeheer’ (29-06-2018)

Steun van PvdA, SP, 50PLUS en GL was helaas onvoldoende om het amendement aangenomen te krijgen.

Het bericht Biodiversiteit en de vos verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Wie had dat nu gedacht? Ruim binnen een jaar van ‘krap bij kas’ naar ‘een gezond financieel toekomstperspectief en ruimte voor investeringen’! Het is het provinciaal bestuur in de afgelopen maanden gelukt om uit allerlei bronnen geld naar Zeeland, voor Zeeland te krijgen. Het college heeft alle energie, alle contacten, al het innovatief en coöperatief denken en handelen ingezet om geld binnen te halen om nu en in de toekomst kansen te scheppen voor de uitdagingen die er in Zeeland liggen. Dat deze bestuurlijke inspanning vruchten afwerpt is een pluim voor het college waard.

De fractie van de PvdA ziet deze jaarstukken en vooral de voorjaarsnota als een keerpunt in deze collegeperiode. We zien en voelen door het zonnige financiële toekomstplaatje perspectief. Voordat ik u meeneem in ons visie en ambities voor de toekomst benoem ik de punten waar dit college naar onze mening tevreden op terug mag kijken.

Ik noem het proces én de inhoud van de Kustvisie, ooit door onze fractie in een vorige periode geopperd. De uitbreiding van Campus Zeeland naar het MBO, dat daarmee voor MBO-studenten in Zeeland nieuwe ontwikkelmogelijkheden van hun talenten biedt en hen daarmee tot de meest interessante werknemers voor Zeeuwse bedrijven en werkgevers maakt. De opstart van het gesprek over klimaatadaptatie en energietransitie, waarbij in een nauwe netwerksamenwerking met gemeenten, waterschap en netwerkbedrijf Enduris gewerkt wordt aan een Regionale Energie- en Klimaatstrategie. De goede koers waar we met het Zeeuwse aandeel in de aanleg van windmolens op zitten. De Zeeuwse onderwijsinstellingen die in hun aanbod van scholing op het thema energietransitie aanhaken op dit thema. Het gegroeide inzicht dat natuur en recreatie niet elkaars concurrenten zijn maar elkaar kunnen versterken. Het natuurontwikkelprogramma dat in 2027 klaar is. Het meer en meer in control zijn na de vorige periode in het dossier Waterdunen, over ‘wat er voor moois uit de vrijage tussen natuur en recreatie kan ontstaan’ gesproken. Onze fractie is ook blij dat er, na de inmenging van Jeroen Dijsselbloem en Diederik Samsom, een geformaliseerde samenwerking tussen Rijk, provincie en het havenbedrijf in het dossier Thermphos tot stand is gekomen en daarmee hopelijk de sanering tot een goed einde zal komen. Blij zijn we als fractie ook met het maatwerk dat in het openbaar vervoer is ontstaan: met de buurtbus, de haltetaxi en het terughalen van de spitstrein in Zeeland. Allemaal zaken waar we als fractie aandacht voor hebben gevraagd. En wat is het dan heerlijk om te lezen dat we op gebied van cultuuraanbod de tweede plek hebben in de ranking van de provincies in Nederland. En wat zou het mooi zijn om vanuit de maatschappelijke opgaven Aantrekkelijk Zeeland en leefbaarheid naar de eerste plek te kunnen gaan en Nederlands best kept secret te verklappen. En ik zou bijna zeggen: Psst, niet verder vertellen hoe fijn het wonen en leven is in Zeeland, want dan wil iedereen hier komen!

En dat zal zeker het geval zijn als de ambities die de PvdA heeft met dit zonnige financiële toekomstperspectief gerealiseerd zullen worden. Ik schets u graag wat onze fractie vanuit het besef van maatschappelijk noodzakelijkheid en urgentie wil aanvullen op de voorjaarsnota 2018.

Te beginnen met een noodzakelijke wens rondom actie op het thema klimaatadaptatie. De hoosbuien van nog maar net twee weken geleden geven een boost aan het urgentiebesef van klimaatadaptatie. Theoretische modellen van Waterschappen hadden deze buien pas over 20 jaar verwacht. We kunnen niet wachten. We moeten handelen! Daarom dienen wij een motie in over klimaatadaptatie, waarin we extra gelden beschikbaar willen stellen aan de provincie om samen met andere partners, waaronder de gemeenten, plannen te ontwikkelen en ideeën uit te voeren om iedereen te ondersteunen met kennis en middelen om de gevolgen van de klimaatverandering het hoofd te bieden. En steunen we een motie van D’66 over footprint in en van Zeeland om het urgentiebesef over het terugdringen van de uitstoot van CO2 te verminderen.

Daarnaast vragen we als PvdA aandacht, zoals de SP dat ook eerder in een rapport heeft gedaan, voor de kloof op het thema klimaatadaptatie/duurzaamheid/energietransitie die dreigt te ontstaan in onze samenleving. We hebben als sociaal-democratische partij grote punten van zorg in deze actuele dossiers. We zien nu al dat de economisch kwetsbare groepen en zelfs ook de lagere middenklasse het geld niet hebben om mee te bewegen naar een duurzame toekomst waarin nieuwe energiebronnen worden gebruikt en de directe woonomgeving wordt aangepast aan de effecten van de klimaatverandering. Er zijn steden en gebieden in Nederland waar de grootste negatieve gevolgen van bijvoorbeeld wateroverlast 1 op 1 gelijk opgaan met de situering van economische achterstandswijken. Dan kunnen wij wel roepen naar de bewoners: haal de tegels uit de tuin om de eerste overlast te beperken en leg zelf extra drainage aan maar deze mensen hebben geen middelen om een tuin met beplanting of drainage aan te leggen. Ik zeg u: ga even naar een willekeurig tuincentrum, leg een paar planten en wat onderhoudsmateriaal in uw karretje, reken af en kijk even goed naar de kassabon en bedenk of mensen met een minimuminkomen zich dit kunnen veroorloven. Ik garandeer u dat ze dit niet kunnen. Aan het college de vraag hoe zij hier tegenaan kijkt en wat zij er aan kunnen en willen doen.

Nog een noodzaak is het stimuleren van biodiversiteit. De natuur redt het niet meer alleen en heeft hulp nodig. We dienen daarom samen met het CDA een motie in om de biodiversiteit, om flora en insectenfauna, ook en juist buiten de natuurgebieden, te stimuleren. We kunnen daarmee een bloem- en insectenrijk netwerk van dijken en wegbermen creëren.

Onze fractie zou graag zien dat de provincie Zeeland haar sterke lobbykracht en overtuigingskracht gaat inzetten bij het Rijk voor hulp voor het eerder dan 2033 tolvrij maken van de Westerscheldetunnel. Het is bij velen in dit huis lang, ook bij ons als Statenfractie, een zaak geweest van ‘don’t mention de tolvrije tunnel’. Maar deze voorjaarsnota laat perspectief zien in de financiën van de provincie. De financiële ruimte komt er om daar zelf een aandeel in te hebben en wij denken dat de Zeeuwse economie, de Zeeuwse bedrijvigheid, werkgelegenheid én de leefbaarheid binnen de provincie een tolvrije tunnel verdienen, eerder dan 2033. We vinden dan dat de economische kansen van Zeeland het best gediend zijn met een tolvrije tunnel. Niet met bloktijden, niet met het bevoorrechten van bepaalde groepen, waarbij andere groepen worden uitgesloten, maar met een tunnel die de midden- en de zuidkant van Zeeland echt zonder blokkades met elkaar verbindt. We vragen het college maar ook de andere partijen in de Staten hoe zij daar over denken en of er bereidheid is in die nabije gezonde financiële toekomst om te verkennen, te onderzoeken of we gezamenlijk onze energie en middelen willen inzetten in het eerder tolvrij maken van de tunnel.

Kritisch meedenkend zijn we als fractie op de vraag die via de voorjaarsnota voorligt over de extra investering in uitbreiding van de ambtelijke organisatie. Het college geeft aan dat het nodig is dat er een capaciteitsuitbreiding van 20 fte komt. Hier is een enorme investering mee gemoeid: € 11 miljoen tussen nu en 2023! We begrijpen dat voor alle maatschappelijke opgaven, voor de investeringsagenda, voor de kerntaken, voor het Interbestuurlijk programma mens- en denkkracht nodig is. Het vorige college heeft bij een dure operatie een grote, specifieke groep mensen laten vertrekken omdat er toen teveel mensen in de ambtelijke organisatie zaten. Het heeft de organisatieontwikkeling in oogpunt van menskracht een paar jaar zowat stil gelegd, terwijl de veranderende maatschappelijke context en opgaven juist vroegen om innovatie en vooruitgang. En nu is er een tekort aan mensen. Hoe verhouden beide zaken zich nu tot elkaar? Het college geeft aan dat de ambtelijke organisatie de omslag naar opgavengericht werken en werken vanuit opdrachten aan het maken is. We zijn blij als fractie dat jongeren als specifieke doelgroep voor uitbreiding van het aantal fte’s worden genoemd, ook in de vorm van traineeships. Graag horen we meer van het college over het hoe en wat richting de cultuuromslag naar opgavengericht werken en waarom dat 20 fte meer vraagt. Zijn er ook nog andere opties mogelijk?

Deze voorjaarsnota en jaarstukken doen een belofte aan de Zeeuwen. Een belofte dat er goede tijden aankomen. De fractie van de PvdA zal ervoor waken en voor blijven pleiten dat deze goede tijden ten goede komen aan iedereen in Zeeland, in het bijzonder aan hen die zo afhankelijk zijn van wat wij hier in dit huis aan mooie en noodzakelijke plannen bedenken.

Motie ‘Klimaatadaptatie’ (08-06-2018)

Motie ‘Kwaliteitsimpuls dijken’ (08-06-2018)

Motie CDA, PvdA en GL over behoud van biodiversiteit (08-06-2018)

Het bericht Voorjaarsnota 2018 verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Premier Rutte ging deze week naar Brussel om te pleiten voor strengere CO2-normen voor auto’s… Het CDA vroeg vorige week in de Tweede Kamer om simpeler regelgeving voor kringlooplandbouw… De provincie Drenthe organiseerde afgelopen maand een manifestatie ‘Heel Drenthe Zoemt’, waar aan de gemeente Hoogeveen een prijs wordt uitgereikt voor het beste ecologisch bermbeheer in die provincie. In Noord-Brabant en Limburg slaan provincies, gemeenten en waterschappen de handen ineen om hun gebied beter te beschermen tegen wateroverlast, hitte en hagel. Samen investeren zij daarvoor € 50 miljoen extra.

Deze voorbeelden geven aan dat er een verandering gaande is in Nederland. Dat begon bij burgers, die bereid bleken om op steeds grotere schaal te investeren in zonnepanelen op hun dak, maar het besef dat het vijf voor twaalf is en dat we anders met onze leefomgeving om moeten gaan is inmiddels ook door gedrongen tot het hoogste niveau van de nationale en internationale politiek. Nu is er natuurlijk ook alle reden om in actie te komen, want de urgentie is groot en de problemen dienen zich over een breed front aan. De zeespiegel stijgt, er komen meer en zwaardere hoosbuien, in droge warme perioden zullen met name ouderen in onze steden steeds vaker geconfronteerd in levensbedreigende situaties belanden en last but not least de biodiversiteit van ons cultuurlandschap holt dramatisch achteruit. Dat vraagt dus om een brede en voortvarende aanpak.

De PvdA-fractie wil aan Provinciale Staten en aan Gedeputeerde Staten de vraag voorleggen of die urgentie, die elders in Nederland zo duidelijk wordt opgepakt, hier in Zeeland voldoende gevoeld wordt? Wij lezen die vraag ook heel duidelijk in de brieven van de Zeeuwse Milieufederatie (ZMF) en het Zeeuwse Landschap. Wij begrijpen dat. De discussies over de nu voorliggende kadernota, zoals we die in de Commissie Ruimte hebben gevoerd, lijken vooral te gaan over procedures (zijn gemeenten wel voldoende gehoord) en over de naamgeving (omgevingsplan of -visie; editie 1.0 of 2.0). Zij gaan nauwelijks in op de grote uitdagingen waar we voor staan, terwijl de problemen en de mensen er wel om vragen.

De PvdA-fractie heeft natuurlijk de stukken gelezen en wij hebben goed geluisterd in de Commissie Ruimte en begrijpen waarom de voorstellen zijn zoals ze zijn. maar wij willen het college toch vragen om hier nog eens duidelijk uiteen te zetten hoe het in het omgevingsbeleid van de komende jaren denkt om te gaan met de grote uitdagingen waar ik het zojuist over had. Bij de realisatie van de ecologische hoofdstructuur (EHS) was de provincie Zeeland jarenlang een van de koplopers. Juist een ‘Land in Zee’ zou een voorbeeld moeten willen zijn en zo’n koppositie moeten willen behouden waar het gaat om klimaatadaptatie, energietransitie en biodiversiteitsverlies. Wij zijn benieuwd of het college deze ambitie met ons deelt.

Ik kom bij de inhoud van de kadernota. Wat de PvdA betreft is het vanzelfsprekend dat de uitgangspunten van de kustvisie ook gaan gelden voor de randen van de Deltawateren. De vraag is wel wat dat dan gaat betekenen. Die vraag en het aanbod om daarover mee te denken lezen wij ook in de brieven van ZMF, Natuurmonumenten en Toeristisch Ondernemend Zeeland (TOZ). De vraag is hoe dit proces nu verder gaat. De keuze voor optie A, terwijl veel partijen zitten te wachten op maatwerk op gebiedsniveau (optie C) is in dit verband niet helder. Voor de PvdA is uitgangspunt dat waardevolle kustgedeelten hun open en ongeschonden karakter moeten behouden en dus bescherming verdienen. Tegelijkertijd moet er wel ruimte zijn en blijven voor recreatieve ontwikkeling. Dit laatste zien we dan vooral in de havenplaatsen en bestaande toeristisch-recreatieve kernen, waarbij herontwikkeling van bestaande gedateerde locaties centraal staat. De PvdA vindt het een zaak van provinciaal belang dat bepaalde ongeschonden kustgedeelten hun open karakter behouden en vrij blijven massieve en hoge bebouwing. Zij staan daarmee op een gelijk niveau als de open gebieden van het polderland die in de verordening ruimte zijn beschermd. De begrenzing van deze gebieden kan en moet onderwerp van gesprek zijn in de gebiedsgerichte uitwerkingen, maar juist vanwege het open karakter van het landschap is een provinciale verordening de plek om die bescherming te borgen. Wij horen graag hoe de gedeputeerde hier tegen aan kijkt. Afhankelijk van haar antwoord komen we in tweede termijn wellicht nog met een motie, die we hierover hebben voorbereid.

Waar het gaat om intensieve veehouderij en glastuinbouw kan de PvdA instemmen met de keuze om – ter wille van verduurzaming – intensieve veehouderijbedrijven ruimte te geven voor ontwikkeling, maar dan moeten er wel meters gemaakt worden met die verduurzaming. Het kan niet zo zijn dat de uitbreiding centraal staat en er op één punt iets verbetert aan de milieuoverlast. Wij vragen daarom in de nieuwe omgevingsvisie om een helder toetsingskader – bij voorkeur te ontwikkelen samen met gemeenten – waaruit duidelijk wordt onder welke voorwaarden een ontwikkeling wel of niet mogelijk is.

Daar waar het gaat om glastuinbouwgebieden kan de PvdA instemmen met de keuze voor optie B. Wij vinden wel dat – naast landschappelijke inpassing en PAS – ook verduurzaming een voorwaarde moet zijn voor eventuele uitbreiding. Wij dienen daarvoor – samen met GroenLinks – een amendement in.

Tot slot het wonen. De PvdA vindt het belangrijk dat naar de toekomst toe gemeenten én provincie een slag maken in de woningbouwprogrammering. Tot nu toe ging het daarbij om de kwantiteit: Hoeveel woningen kunnen waar gebouwd worden. De woningbouwmarkt heeft echter ook een belangrijke kwalitatieve component: Het gebouwde volume in Zeeland is groot genoeg, maar het ontbreekt aan voldoende geschikte woningen voor starters en senioren en er is behoefte aan meer huurwoningen. Deze zaken moeten onderdeel worden van de woningbouwprogrammering, maar wij lezen daar niets over in de kadernota. Wij zijn benieuwd naar de reactie van de gedeputeerde.

Statenlid Anton van Haperen

Het bericht Omgevingsvisie verscheen eerst op PvdA Zeeland.