Poliflw

Het CDA staat voor een eerlijke en rechtvaardige woningmarkt. Die woningmarkt staat momenteel onder grote druk: veel mensen hebben moeite om een betaalbare woning te vinden. Daarom zet dit kabinet sterk in op het bouwen van veel extra woningen, waarbij het CDA vorige week tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen heeft gepleit voor een daadkrachtige aanpak om de procedures te versnellen en het tekort aan te pakken.Eerlijke prijs sociale huurwoning voor hoge inkomensOok mensen die recht hebben op een sociale huurwoning, staan vaak jarenlang in de wachtrij en kunnen geen start maken op de woningmarkt. Daarom heeft CDA-woordvoerder Erik Ronnes woensdag tijdens een debat met minister Ollongren samen met de andere coalitiepartijen aandacht gevraagd voor deze oneerlijke situatie. In het geval van extreme inkomensstijgingen, ver boven de inkomensgrens van sociale huur, vindt het CDA dat sneller een sociale huur betaald kan worden die bij het inkomen past (tot maximaal de grens van 710 euro). Daarmee kunnen andere huren laag blijven en kunnen meer betaalbare woningen worden gerealiseerd.Ronnes: ‘Het is niet rechtvaardig dat mensen met een fors inkomen sociale huurwoningen bezet houden voor diegenen die er recht op hebben. Er zijn situaties dat iemand die ooit recht had op een sociale huurwoning er in inkomen sterk op vooruit is gegaan. Bijvoorbeeld omdat een partner bij diegene is komen wonen, of door een nieuwe baan. Het CDA vindt het eerlijk als de huur in deze extreme gevallen sneller kan stijgen tot de maximale grens van 710 euro. Dat zou bovendien een prikkel kunnen zijn om sneller door te stromen naar een koopwoning. Hoge inkomens hebben die mogelijkheid.’Huurverlaging ook mogelijkTegelijkertijd stelde Ronnes samen met VVD, D66 en ChristenUnie voor om ook een huurverlaging mogelijk te maken, bijvoorbeeld wanneer iemand een baan verliest. Dan moet de sociale huur ook omlaag kunnen. Maar ook voor de middeninkomens die boven de grens van 710 euro zijn doorgeschoten, wat in de huidige situatie nog mogelijk is, kan er voordeel worden behaald. Die gaan dan terug naar de maximale grens. Ronnes: ‘Het CDA wil dat de minister met woningcorporaties en de Woonbond in gesprek gaat om dit mogelijk te maken en de details uit te werken. Zij zijn nu aan bod.’

Donderdag heeft Harry van der Molen, CDA-woordvoerder media, tijdens het debat met minister Slob over media en journalistiek aangegeven dat het CDA kiest voor het behoud van een veelzijdige en sterke publieke omroep. Het unieke aan het Nederlandse omroepbestel is namelijk dat allerlei groepen uit de samenleving zich vertegenwoordigd voelen via verschillende omroepverenigingen, zonder commercieel uitgangspunt. Om dit in de toekomst niet verloren te laten gaan, moet er volgens Van der Molen op een aantal ontwikkelingen worden ingespeeld: het gevaar van een doorgeschoten marktwerking, verouderde mediawetgeving, het onder druk staan van de regionale en lokale media en de opkomst van platforms als Netflix en Youtube.Gevaar van doorgeschoten marktwerkingVan der Molen gaf tijdens het debat o.a. aan dat de Publieke Omroep de afgelopen jaren steeds meer behandeld is als een commerciële omroep, waardoor kijkcijfers en reclame-inkomsten leidend zijn geworden. Meer marktwerking heeft niet geleid tot meer keus, zo bleek onder meer uit de uitgelekte plannen van de NPO. Voor de zomer gaf het CDA al aan moeite te hebben met de geschetste programmatische keuzes, zoals minder geld naar levensbeschouwing en journalistiek. Of de vervanging van EenVandaag door een soap. Van der Molen gaf aan uit te kijken naar de definitieve plannen. Hij vond het alvast een goede zaak dat er in ieder geval een akkoord ligt tussen EO en NPO over religieuze programma’s. Tot slot vroeg Van der Molen naar een structurele oplossing voor de dalende Ster-inkomsten, want reserves inzetten om tekorten aan te vullen vindt het CDA geen solide financieel beleid.Behoud aspirant-omroepenDe mediawetgeving is volgens het CDA op een aantal onderdelen verouderd. Bijvoorbeeld als het gaat om de plek van aspirant-omroepen (zoals HUMAN, WNL en PowNed) in het bestel. Net als de minister vindt het CDA dat deze omroepen alleen in aanmerking mogen komen voor een definitieve plek als zij hun toegevoegde waarde hebben aangetoond. Daarnaast zeggen de ledenaantallen iets over de maatschappelijke legitimatie. Maar volgens Van der Molen is de huidige grens hiervoor van 150.000 leden anno 2018 om verschillende redenen niet meer reëel. Daarom heeft hij de minister gevraagd om met een nieuw voorstel te komen.Regionale en lokale mediaHet CDA vindt het een gevaar voor het functioneren van de lokale democratie wanneer regionale en lokale media onder druk staan. Daarom heeft Van der Molen er samen met de ChristenUnie op aangedrongen dat gemeenten het daarvoor afgesproken bedrag (verplicht) investeren in de lokale media. Verder is het CDA blij dat per 1 januari 2019 de proef met ‘vensterprogrammering’ (een tijdslot voor regionale media op landelijke televisie) van start gaat. Tot slot wilde Van der Molen weten hoe het staat met de 17 miljoen die op de plank ligt voor regiojournalistiek.

Het is hoog tijd dat het nabestaandenpensioen beter geregeld wordt. Volgens CDA woordvoerder Pieter Omtzigt worden nabestaanden nu ‘volledig vergeten’. Wie overstapt naar een andere baan bijvoorbeeld kan opgebouwde rechten verliezen en dit leidt tot schrijnende gevallen. Omtzigt:” Dan kan de nabestaande opeens ver onder bijstandsniveau eindigen. Ook maakt het uit of iemand vlak voor of vlak na de pensioenleeftijd overlijdt. Dat is toch niet uit te leggen!" Samen met de ChristenUnie dient Omtzigt daarom vandaag een initiatiefnota in om de problemen op dit gebied aan te pakken. De beide partijen willen dat er een uniforme regeling komt. Na het overlijden van een partner blijkt het nabestaandenpensioen soms veel lager dan verwacht, waardoor een nabestaande flink in de financiële problemen kan komen. Vooral vrouwen kunnen te maken krijgen met een behoorlijke inkomensval.

De kans is groot dat Nederlandse koopvaardijschepen binnenkort gebruik mogen maken van gewapende particuliere beveiligers. Na vele jaren van discussie hebben de Kamerleden Han ten Broeke (VVD) en Martijn van Helvert (CDA) namelijk een initiatiefwetsvoorstel aan de Kamer voorgelegd die het mogelijk maakt om particuliere beveiliging in te huren, als het niet mogelijk is om dit via onze eigen mariniers te doen. Dit voorstelt lijkt het te gaan halen.Van Helvert: “Als onze schepen midden op zee zitten en er komen piraten aan, dan kun je geen politie bellen. Helaas zijn kapingen nog aan de orde van de dag. Dit gaat gepaard met geweld, martelingen en verkrachtingen. Via de afgepakte telefoons krijgt het thuisfront in Nederland dit allemaal mee.”Over het toestaan van particuliere beveiligers wordt al jaren gesproken. Voor eerdere voorstellen was niet genoeg steun. De Kamer wilde toen niet afwijken van het geweldsmonopolie van de Staat. Na uitgebreide adviezen en van onder meer de Raad van State, de Adviesraad voor Internationale Vraagstukken wordt het geweldmonopolie zo ingevuld, dat de overheid altijd bepaalt wie op welk moment op welke plek welk geweld in mag zetten ter verdediging van onze zeelieden. Van Helvert: “Het CDA kiest niet voor piraten, maar vóór de veiligheid van onze mensen.”Het beschermen van de Nederlandse handelsbelangen is ook belangrijk. Immers, in alle Europese landen die iets met zeevaart hebben, is die beveiliging al wettelijk geregeld. Daardoor verliest Nederlands steeds meer rederijen en schepen, die hun Nederlandse vlag omruilen voor een andere, zodat ze hun schepen en mensen wél kunnen beveiligen. VVD, PVV, CDA, SGP en Forum voor Democratie steunen het plan in ieder geval, terwijl de ChristenUnie als voorwaarde stelt dat in de wet eerst cameratoezicht wordt geregeld.