Poliflw

Partij van de Ouderen: Zorgen om verdwijnen brievenbussen

19/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Zorgen om verdwijnen brievenbussen

Partij van de Ouderen: Draagvlakonderzoek stadsnomaden Kadoelen

Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

Lijsttrekker Wil van Soest: “Schandalig dat wijken ‘brievenbusloos’ worden”

Het Nederlandse postbedrijf PostNL past vanaf eind februari in de kop van Noord-Holland het netwerk van brievenbussen aan. Dit betekent dat er veel brievenbussen zullen verdwijnen, schrijft NH Nieuws. De Partij van de Ouderen is boos. ‘Mensen kunnen straks niet eens meer een kaartje versturen.’

De brievenbussen worden verwijderd omdat er volgens PostNL steeds minder vaak wat in de bus gooien. De brievenbussen die te weinig worden gebruikt worden daarom verwijdert. 50PLUS/Partij van de Ouderen, die gezamenlijk meedoen aan de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Holland, zijn boos. ‘Ik vind dit heel erg. De wereld van veel ouderen verandert al zo enorm snel. Ze kunnen in sommige dorpen straks niet eens meer een kaartje versturen. Ik vind dat heel erg”, zegt lijsttrekker Wil van Soest.

50PLUS/Partij van de Ouderen wil het verdwijnen van brievenbussen en pinautomaten een halt toeroepen. “Ik wil me daar vanuit de Provincie keihard voor inzetten. Wij moeten echt weer meer te zeggen krijgen over dit soort zaken”, zegt van Soest. De partijen willen dat de provincie in gesprek gaat met PostNL om deze ‘basisvoorzieningen’ in stand te houden.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Draagvlakonderzoek stadsnomaden Kadoelen

13/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Draagvlakonderzoek stadsnomaden Kadoelen

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Partij van de Ouderen: Zorgen om verdwijnen brievenbussen

Wil van Soest: “Eerst besluiten en dan kletsen met de bewoners. Wie nemen ze in de maling?”

Op een afgeladen bewonersavond in Kadoelen is dinsdagavond de grote weerstand duidelijk geworden tegen de komst van de stadsnomaden in de buurt. De Partij van de Ouderen steunt de bewoners eist een draagvlakonderzoek. ‘Stadsbestuur heeft de mond vol over burgerparticipatie. ‘Nu kunnen ze laten zien hoe belangrijk ze dat vinden.’

Eind maart vestigen de stadsnomaden zich voor maximaal twee jaar op de voormalige kunstgrastennisbanen op sportpark Kadoelen. Burgemeester Halsema heeft besloten om de groep in Kadoelen te plaatsen, nadat een aantal locaties in Amsterdam zijn onderzocht. Inwoners van Kadoelen in Noord staan op hun achterste benen nu de burgemeester heeft besloten een overlastgevende groep stadsnomaden twee jaar in de woonwijk te plaatsen. Tot hiervoor werden stadsnomaden altijd in gebieden ver van de bewoonde wereld geplaatst.

“De burgemeester heeft een noodbevel gebruikt om deze groep hier te plaatsen. Dit is een kinderrijke buurt, dan zet je daar toch geen mensen die allerhande problemen hebben, patiënten eigenlijk, neer? Daarnaast: ze willen buiten de maatschappij leven. Dat gebeurt hier dus niet”, zeggen bewoners in De Telegraaf. De Partij van de Ouderen is des duivels over de gang van zaken. “Eerst wordt er een noodbevel gebruikt om het besluit te nemen, en vervolgens gaat de gemeente een avondje kletsen om de schijn te wekken dat er sprake is van inspraak. Wie denken ze in de maling te kunnen nemen?”, briest Wil van Soest.

De Partij van de Ouderen wil dat de burgemeester een draagvlakonderzoek houdt onder de inwoners van Kadoelen. “Het stadsbestuur heeft altijd de mond vol over burgerparticipatie. Nu kunnen ze laten zien hoe belangrijk ze dat vinden. De buurt moet zich kunnen uitspreken over dit onzalige plan. Geen draagvlak, is terugdraaien besluit. Zo simpel is het”, zegt van Soest.

Schriftelijke vragen inzake ‘draagvlakonderzoek stadsnomaden Kadoelen’

Op een afgeladen bewonersavond in Kadoelen is dinsdagavond de grote weerstand duidelijk geworden tegen de komst van de stadsnomaden in de buurt. De Partij van de Ouderen wil een draagvlakonderzoek onder de inwoners van Kadoelen over het besluit van het stadsbestuur om de stadsnomaden in de wijk te plaatsen.

Tijdens de bewonersavond in Kadoelen op dinsdag 12 februari jl. werd duidelijk dat de wijk grote moeite heeft met de plaatsing van de stadsnomaden in de buurt. Was deze avond bedoeld voor inspraak van de bewoners of voor het informeren van de bewoners?

Het college heeft burgerparticipatie, terecht, hoog in het vaandel staan. Op welke wijze heeft er burgerparticipatie plaats kunnen vinden inzake de plaatsing van de stadsnomaden in Kadoelen?

Bent u bereid om een draagvlakonderzoek te doen in Kadoelen naar het besluit van het plaatsen van de stadsnomaden en, indien er geen draagvlak blijkt te zijn, het besluit tot plaatsing terug te draaien? Zo nee, waarom niet en hoe verhoudt zich dat tot de gewenste burgerparticipatie?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

12/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Partij van de Ouderen: Draagvlakonderzoek stadsnomaden Kadoelen

Wil van Soest: “Hiermee wordt mensen een menswaardig bestaan ontnomen”

Zonder briefadres is het lastig om een uitkering of zorgverzekering te krijgen. Maar gemeenten weigeren daklozen regelmatig zo’n briefadres: hun aanvraag ervoor wordt vaak afgewezen. Dat betekent dat daklozen, die toch al kwetsbaar zijn, zonder inkomen en zorg komen te zitten. Dat blijkt uit een enquête die De Monitor (KRO-NCRV) deed onder de honderd grootste gemeenten. De Partij van de Ouderen maakt zich grote zorgen.

Criminaliteit en prostitutie

Zo blijkt dat Amsterdam twee derde van de aanvragen voor een briefadres afwijst. Daarnaast zijn er relatief weinig gemeenten die extra ondersteuning geven aan mensen die geweigerd zijn. “Schrikbarend”, vindt Rina Beers van de Federatie Opvang. “Ik zou het liefst willen dat in de wet wordt opgenomen dat de gemeente verplicht is mensen in te schrijven, net zo goed als dat de burger verplicht is om zich in te schrijven. Dus dat er een wederkerigheid is.” De Partij van de Ouderen is het hiermee eens en wil het lokaal voor Amsterdam regelen. “Ik vind dit echt verschrikkelijk en ben er enorm boos over. Als mensen een briefadres geweigerd wordt, dan ontneem je ze ook de kans op een menswaardig bestaan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zonder briefadres, uitkering of zorgverzekering dreigen mensen in de prostitutie of criminaliteit te verdwijnen. Dat mogen we nooit laten gebeuren terwijl de oplossing zo simpel is; verplicht de gemeente om iedereen in te schrijven”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Iedereen een briefadres

Amsterdam weigert twee derde van de aanvragen voor een briefadres. Dat blijkt uit onderzoek van De Monitor van KRO-NCRV. Zonder zo’n briefadres houdt alles op. Inschrijven in de Basisregistratie personen (BRP) is niet mogelijk en daarmee vervalt ook het recht op een uitkering en in sommige gevallen stopt ook de zorgverzekering. Voor kwetsbare dakloze mensen pakt dat desastreus uit.

Bent u bekend met het onderzoek van De Monitor van KRO-NCRV over het weigeren van gemeenten om een briefadres af te geven? (1)

Is het juist dat Amsterdam twee derde van de aanvragen voor een briefadres afwijst? Zo nee, wat is het percentage dan wel?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het hebben van een briefadres cruciaal is voor het opbouwen van een menswaardig bestaan? Zo nee, waarom niet?

Voor het ontvangen van een uitkering, toeslagen en afsluiten van een zorgverzekering is een briefadres onontbeerlijk. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat alle Amsterdammers hier toegang tot moeten hebben? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat mensen die geen briefadres hebben, sneller in de criminaliteit of prostitutie dreigen te verdwijnen? Zo nee, waarom niet,

Worden briefadressen geweigerd omdat de gemeente Amsterdam bang is voor een aanzuigende werking?

Bent u bereid om de inschrijving van alle mensen door middel een briefadres verplicht te maken in Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

(1) https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/40-procent-gemeenten-geeft-geen-extra-steun-aan-dakloze-mensen-na-weigering-briefadres

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Wil van Soest: “Contant geld is gewoon een wettig betaalmiddel”

Steeds vaker betalen mensen met de pinpas of contactloos. Maar er zijn nog veel mensen die met contant geld willen betalen. Dat wordt steeds moeilijker als gemeenten, apotheken, ziekenhuizen en winkels dit betaalmiddel niet accepteren. De Partij van de Ouderen is ontstemd en stelt het aan de kaak in Amsterdam.

Paspoort kun je nergens anders halen

Uit een inventarisatie van het ministerie van Financiën in 2016 bleek dat 21 gemeenten een pin only-beleid hanteren. Het is dus bij die 21 gemeenten niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. Dat schrijft het consumentenprogramma Kassa op haar website. Dat moet niet kunnen, vond Tweede Kamerlid Martin van Rooijen van 50PLUS. Hij diende begin januari 2019 een motie in waarin geopperd wordt dat elke gemeente contant geld moet accepteren. Hij wordt daarin gesteund door de Partij van de Ouderen in Amsterdam. “Het is gewoon een wettig betaalmiddel en een paspoort of rijbewijs kun je niet ergens anders halen”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest.

Maar niet alleen gemeenten weigeren contant geld, ook apotheken, ziekenhuizen en diverse winkels voeren soms een pin only-beleid. En dat is een doorn in het oog van de Partij van de Ouderen. “Laatst was ik in een apotheek hier in Amsterdam en kon ik niet contant betalen. Ik vind dat schandalig. Contant geld is een wettig betaalmiddel en veel ouderen betalen daar nog graag mee”, zegt van Soest. Een bekend voorbeeld zijn de apotheken van de keten BENU, ook gevestigd in Amsterdam. Zij kondigden in november 2018 aan alleen pinbetalingen te accepteren.

Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en laaggeletterden, is een alleen-pin beleid een vervelende trend. “Voor velen is contant betalen ook heel belangrijk om binnen hun budget te blijven, zo houden ze gelijk overzicht op hun uitgaven. Juist instanties als ziekenhuizen, apotheken en de gemeente moeten dat niet in de weg staan”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het Amsterdamse stadsbestuur.

Schriftelijke vragen inzake ‘Contant betalen’

Bent u bekend met het artikel ‘Op steeds meer plekken kun je niet met contant geld betalen’ van Kassa? (1)

Zijn er in Amsterdam stadsdeelkantoren waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Zijn er in Amsterdam ziekenhuizen waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat contant geld een wettig betaalmiddel is en als zodanig ook geaccepteerd dient te worden bij gemeentelijke instanties, apotheken en ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?

Er zijn diverse apotheken in Amsterdam waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt, bent u bereid om hen op te roepen om contant geld weer te gaan accepteren? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Wil van Soest: “Schandalig! Stop deze digitale terreur”

Het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf (GVB) gaat de voorwaarden voor het jaarabonnement verslechteren. Wie geen e-mailadres heeft en geen PC, kan straks het jaarabonnement niet meer in termijnen betalen. De Partij van de Ouderen is ‘des duivels’.

Zowel de partij als het OV loket hebben diverse klachten ontvangen over deze nieuwe werkwijze. Mensen moeten via de website van het GVB hun abonnement verlengen. Doen ze dit niet, dan vervalt de mogelijkheid om per maand te betalen. “Wij vinden dit ook een vreemde gang van zaken en niet erg klantvriendelijk”, zegt het OV loket in beantwoording op een klacht.

GVB weigert terugdraaien

Het OV loket heeft het GVB dan ook om een oplossing gevraagd. Helaas blijkt uit de reactie dat ze deze beslissing niet terug gaan draaien. De Partij van de Ouderen is woedend. “Wanneer stopt deze digitale terreur?”, vraagt Wil van Soest zich af. “De reactie van het GVB is stuitend. Mensen moeten maar aan familie en vrienden met een computer hulp vragen. Hoe verzinnen ze het?”, aldus van Soest. De partij stelt schriftelijke vragen. “Het openbaar vervoer hoort er voor iedereen te zijn. Haltes, brievenbussen en pinautomaten verdwijnen, het gaat echt te snel voor ouderen”, zegt van Soest.

Schriftelijke vragen: Geen GVB abonnement zonder e-mailadres

Het Gemeentelijk Vervoer Bedrijf (GVB) gaat de voorwaarden voor het jaarabonnement verslechteren. Wie

geen e-mailadres heeft en geen PC, kan straks het jaarabonnement niet meer in termijnen betalen.

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het Openbaar Vervoer, het hebben van een jaarabonnement en het betalen in termijnen daarvoor, voor iedereen toegankelijk moet zijn, ook voor mensen die geen e-mailadres hebben? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het GVB mensen niet kan vragen om maar aan vrienden of familie met internet hulp te vragen? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om het GVB op te roepen de oude regeling in stand te houden, zodat mensen ook zonder e-mailadres hun jaarabonnement in termijnen kunnen blijven betalen? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Van Soest: ‘Geen betaalbare ruimte meer voor huisartspraktijken’

18/03/2018, Administrator in Beslis mee!, Partij van de Ouderen Reacties uitgeschakeld voor Van Soest: ‘Geen betaalbare ruimte meer voor huisartspraktijken’

Partij van de Ouderen: “Heropenen verzorgingshuizen noodzakelijk voor goede ouderenzorg en voor de doorstroming op de huizenmarkt”!

Het Succes Van Wil van Soest!

Partij van de Ouderen: ‘Zorgen over wegtrekken huisartsen uit het centrum van Amsterdam’

De Partij van de Ouderen krijgt signalen dat steeds meer huisartsen wegtrekken uit het centrum van Amsterdam. Reden: Een gierend tekort aan betaalbare ruimte!

“Het kan toch niet zo zijn dat belangrijke voorzieningen, zoals de huisarts, moeten wijken voor het grote geld”, aldus Partij van de Ouderen lijsttrekker Wil van Soest, die van het stadsbestuur opheldering wil over de verontrustende signalen die de partij binnenkrijgt. Van Soest: “Onlangs nog kwam er een huisarts inspreken met als conclusie dat steeds meer artsen geen betaalbare ruimte meer in het centrum van Amsterdam kunnen krijgen, omdat pandeigenaren een huur vragen die huisartsen niet meer kunnen betalen. De gemeente moet of gemeentelijk vastgoed in het centrum ter beschikking stellen of in overleg treden met pandeigenaren voor het realiseren van voldoende huisartsenpraktijken in het centrum”.

Vragen

De Partij van de Ouderen krijgt signalen dat steeds meer huisartsen wegtrekken uit het centrum van Amsterdam omdat zij de gevraagde huur niet meer kunnen betalen.

1) Herkent u de signalen die de Partij van de Ouderen binnenkrijgt? Trekken er huisartsen weg uit het centrum? Zo ja, deelt u de mening dat belangrijke voorzieningen, zoals huisartsen, in het centrum van de stad moeten blijven en als u deze mening deelt wat gaat u doen om het aantal huisartsen in het centrum op niveau te houden?

2) Kunt het aantal huisartsen noemen die in het centrum actief zijn; en op hoeveel bewoners? Graag in uw antwoord ook de cijfers van 5 jaar geleden.

ABONNEER JE OP ONZE NIEUWSBRIEF

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Van Soest: ‘Geen betaalbare ruimte meer voor huisartspraktijken’

18/03/2018, Administrator in Beslis mee!, Partij van de Ouderen Reacties uitgeschakeld voor Van Soest: ‘Geen betaalbare ruimte meer voor huisartspraktijken’

Partij van de Ouderen: “Heropenen verzorgingshuizen noodzakelijk voor goede ouderenzorg en voor de doorstroming op de huizenmarkt”!

Het Succes Van Wil van Soest!

Partij van de Ouderen: ‘Zorgen over wegtrekken huisartsen uit het centrum van Amsterdam’

De Partij van de Ouderen krijgt signalen dat steeds meer huisartsen wegtrekken uit het centrum van Amsterdam. Reden: Een gierend tekort aan betaalbare ruimte!

“Het kan toch niet zo zijn dat belangrijke voorzieningen, zoals de huisarts, moeten wijken voor het grote geld”, aldus Partij van de Ouderen lijsttrekker Wil van Soest, die van het stadsbestuur opheldering wil over de verontrustende signalen die de partij binnenkrijgt. Van Soest: “Onlangs nog kwam er een huisarts inspreken met als conclusie dat steeds meer artsen geen betaalbare ruimte meer in het centrum van Amsterdam kunnen krijgen, omdat pandeigenaren een huur vragen die huisartsen niet meer kunnen betalen. De gemeente moet of gemeentelijk vastgoed in het centrum ter beschikking stellen of in overleg treden met pandeigenaren voor het realiseren van voldoende huisartsenpraktijken in het centrum”.

Vragen

De Partij van de Ouderen krijgt signalen dat steeds meer huisartsen wegtrekken uit het centrum van Amsterdam omdat zij de gevraagde huur niet meer kunnen betalen.

1) Herkent u de signalen die de Partij van de Ouderen binnenkrijgt? Trekken er huisartsen weg uit het centrum? Zo ja, deelt u de mening dat belangrijke voorzieningen, zoals huisartsen, in het centrum van de stad moeten blijven en als u deze mening deelt wat gaat u doen om het aantal huisartsen in het centrum op niveau te houden?

2) Kunt het aantal huisartsen noemen die in het centrum actief zijn; en op hoeveel bewoners? Graag in uw antwoord ook de cijfers van 5 jaar geleden.

ABONNEER JE OP ONZE NIEUWSBRIEF

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Tijdens de vorige Kabinetsperiode van VVD en PvdA sloten verpleeg- en verzorgingshuizen massaal hun deuren, ook in Amsterdam. Langer thuiswonen was het devies, met alle gevolgen van dien. Zilver Wonen, een stichting van onder meer Rabobank en ouderenbond ANBO, concludeerde deze week uit onderzoek onder 3800 zestigplussers dat ouderen in vier van de vijf gevallen momenteel geen betaalbare en geschikte woning kunnen vinden (1). Omdat senioren daarom maar in hun oude woning blijven zitten, vormen ze een ‘kurk; die doorstroming op de rest van de woningmarkt belemmert.

“En het allerergste is dat langer thuis wonen bij de meeste ouderen geen wens is, maar een puur moeten”, aldus Partij van de Ouderen lijsttrekker Wil van Soest, die stelt dat het streven om ouderen zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen een groot probleem dreigt te worden. Enerzijds omdat het alternatief – het verzorgingshuis – is weggevallen, anderzijds omdat er vanwege de bezuinigingen veel onzekerheid is over de gewenste of noodzakelijke hulp. Van Soest: “Natuurlijk is het fijn als senioren in goede gezondheid zo lang mogelijk thuis kunnen blijven. Maar het langer thuis wonen slaat nu door naar de andere kant. Hulpbehoevende ouderen komen niet meer zo gemakkelijk aan hulp. De eigen bijdrage voor allerlei voorzieningen is vaak hoog en de drempel naar het verpleeghuis is verhoogt”.

Voor een betere zorg voor hulpbehoevende ouderen en een betere doorstroming op de woningmarkt pleit de Partij van de Ouderen voor het heropenen van gesloten verpleeg- en verzorgingshuizen én het realiseren van woongroepen.

“Leegstaande verpleeg- en verzorgingstehuizen, leegstaande kerken en kantoren zijn hier uitermate geschikt voor”, aldus Van Soest, die ook verwijst naar het initiatief van Omroep MAX-baas Jan Slagter die in Rotterdam Overschie het Ben Oude NijHuis heeft geopend, vernoemd naar de man die in 2015 aan tafel bij Jeroen Pauw voormalig staatssecretaris Van Rijn (PvdA) de oren waste over de slechte zorg in het verpleeghuis van zijn vrouw én overigens ook van de moeder van Van Rijn zelf.

(1) https://www.telegraaf.nl/

Voor jong en oud is het op dit moment lastig om een betaalbare woning te kopen.