Poliflw

De gemeenteraad van Den Helder heeft maandagavond groen licht gegeven aan het plan om een stadhuis op te richten op de oude Rijkswerf Willemsoord. Gebouwen 66 en 72, schuin tegenover elkaar, moeten het nieuwe onderkomen worden van de gemeentelijke organisatie met 350 ambtenaren.

De coalitie was het gisteren helemaal eens met de plannen, de stemming kwam neer op 21 stemmen voor en 8 tegen. De ChristenUnie beschreef dat een hele generatie in Den Helder inmiddels is opgegroeid met geluiden van geruzie over het stadhuis. Al meer dan 20 jaar wordt er over gesproken. De partij noemde het daarom ook het hoofdpijndossier. CDA-er Harmen Krul bevestigde dat beeld: “De discussie begon rond mijn geboorte”.

CDA, PvdA en VVD spraken duidelijk hun vertrouwen uit in het college. De PvdA benoemde daarbij dat de gemeenteraad niet mee moet regeren op details maar zich er enkel op hoofdlijnen mee bezig moet houden. De VVD is blij dat alle functies straks op één locatie komen.

Vertrouwen Pieter Blank (PvdA) herinnerde ook aan de lange geschiedenis rond dit onderwerp. “Maar uiteindelijk komt er vanavond dan een einde aan met de enige locatie die nog over is. En natuurlijk zijn er nog vragen, maar deze raad moet op hoofdlijnen nu een besluit nemen. Zodat het college er met het ambtelijk apparaat verder mee aan de slag kan. We willen besturen naar voren en niet nogmaals de discussie voeren. Wij spreken vertrouwen uit naar college en het ambtelijk apparaat en steunen dit voorstel.”

Breed gedragen Beter voor Den Helder, die ook namens de Senioren Partij sprak, roemde de aanpak van het college. Volgens de partijen geeft het vertrouwen voor de toekomst. De Stadspartij is blij dat het plan breed gedragen wordt en dat het stadhuis geen onderwerp zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

Tegenstanders als PVV, Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur, GroenLinks en D66 maken zich zorgen over het besluit van de raad. Volgens de PVV draait het straks uit op een financiële uitglijder en kan de gemeente zich opmaken voor een lange rechtsgang. Behoorlijk Bestuur is daar ook bang voor en ziet ook problemen rond de bereikbaarheid. D66 noemde het “geen historische beslissing” van de raad, maar juist een historische vergissing. GroenLinks is bang dat de kosten nog hoger zullen worden dan de nu al ingeplande financiën: “Het plan gaat stuk lopen.”

Nog veel uit te zoeken Het college van B&W is blij dat er nu een besluit ligt en benadrukt dat er nog een hoop zaken uitgezocht moeten worden de komende tijd. Het college zal er alles aan doen om de Museum Haven te ondersteunen bij de activiteiten op het terrein.

Het bericht Gemeenteraad Den Helder kiest voor stadhuis op Willemsoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

#DenHelder #taaleis #taalles Delano Weltevreden DEN HELDER De gemeente Den Helder weet niet hoeveel uitkeringsgerechtigden niet voldoen aan de eis dat zij de Nederlandse taal moeten beheersen. Dat blijkt uit antwoorden van burgemeester en wethouders van Den Helder op vragen van de Helderse PVV. Bijstandsgerechtigden moeten volgens de wet de Nederlandse taal beheersen of dat in elk geval proberen. Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat gemeenten de taaleis massaal negeren en uitkeringsgerechtigden ook geen sanctie opleggen als zij er niet aan voldoen. Het Helderse college zegt dat op dit moment niet bekend is hoeveel bijstandsontvangers niet voldoen aan de taaleis. Vanaf deze maand wordt dat wel bijgehouden. Het college verwacht dat in de loop van 2019 duidelijk wordt hoe groot de groep is. In het eerste jaar na de invoering van de Wet Taaleis (2016) zijn enkele taaltoetsen afgenomen. In de twee jaar daarna niet. Volgens het college betekent dat niet dat er geen actief taalbeleid is. De gemeente biedt de inwoners taaltrajecten aan in het kader van terugdringing van laaggeletterdheid. Het Taalhuis Den Helder verwijst inwoners naar het taalaanbod in de marinestad. Die voorzieningen zijn er niet alleen voor uitkeringsgerechtigden, maar voor alle inwoners die hun beheersing van de Nederlandse taal willen verbeteren. https://www.kopgroepbibliotheken.nl/Taalhuis.html

Taalhuis

#DenHelder #coffeeshop Delano Weltevreden DEN HELDER Directeur Hans Broekmeulen van Willemsoord BV wil daar geen coffeeshop hebben. Dat bleek maandagvond in de vergadering van de raadscommissie bestuur en middelen. Burgemeester en wethouders hebben de voormalige rijkswerf Willemsoord en industrieterrein Ravelijncenter als mogelijke vestigingslocaties genoemd van twee coffeeshops die weg moeten uit de Koningstraat. Wat precies het bezwaar van Broekmeulen is, werd gisteravond niet duidelijk. Wethouder Michiel Wouters zegt dat er geen plek is op Willemsoord waar een coffeeshop terecht kan. Als daar een wietwinkel komt, zal het in onderhuur moeten. Ook Leger des Heils wil pertinent geen coffeeshop naast de deur, zegt commissielid Sebas Pavlotsky van ChristenUnie. Coffeeshop Tops wil verhuizen naar de plek waar vroeger horecagelegenheid Klein Kras zat. Het pand is nu van Woningstichting. In Vast en Verder vangt het Leger des Heils aan de Prins Hendriklaan kwetsbare jongeren op die met justitie in aanraking zijn geweest. Volgens wethouder Wouters klopt het dat het Leger des Heils daar liever geen coffeeshop wil, maar snapt de manager ook dat die plek onder de huidige omstandigheden een goede is. ,,Ik ben het met u eens dat het geen ideale plek is. Maar het is wel een haalbare optie.’’ De eigenaar van de coffeeshop en de manager van Vast en Verder zijn met elkaar in overleg, weet Wouters. Zij bespreken volgens de wethouder hoe de kwetsbare jongeren ervan weerhouden kunnen worden om de coffeeshop binnen te stappen. Henk Mosk (D66) denkt dat een coffeeshop naast de deur geen grotere verleiding is voor de jongeren dan de huidige plek van de wietshops aan de Koningstraat. Die zitten ook op loopafstand. CU is het daar niet mee eens. De PVV vraagt zich bij monde van commissielid J. Kanon af welk visitekaartje de gemeente wil afgeven als Tops zich vestigt op de plek van Klein Kras. ,,Wij zijn daar pertinent tegen. De gemeente heeft gebouw De Koploper gekocht. Dat pand wordt gesloopt en daar wordt het stadspark aangelegd. We moeten later niet roepen dat het onhandig is dat zij daar zijn gaan zitten.’’ Wethouder Wouters denkt juist dat het beter is dat de coffeeshop bij het stadspark komt in plaats van midden in een woongebied. Hij zegt weinig reacties te hebben ontvangen van omwonenden over de voorgenomen vestiging van de coffeeshop naast het Leger des Heils. Woningstichting en de eigenaar van Tops werken nu onder meer aan plannen met betrekking tot de uitstraling van de coffeeshop. Omdat er ook nog verbouwd moet worden verwacht Wouters dat Tops met een jaar of twee naar de nieuwe plek kan. In de tussentijd kan worden gewerkt aan het vinden van een locatie voor Tsjakka en Aktama.

#DenHelder #stadhuis Delano Weltevreden DEN HELDER Oppositiepartijen D66, PVV en Gemeentebelangen krijgen steun van burgers die ook vinden dat inwoners betrokken moeten worden bij de vraag of er een stadhuis moet komen op Willemsoord. De brief aan de gemeenteraad is ondertekend door Henk van Kuijk, Loes Vermeer-Lagerveld en Klaas Selie. Zij vinden dat de referendumverordening gerespecteerd moet worden. Burgemeester en wethouders van Den Helder hebben de volksvertegenwoordigers aangeraden een raadgevend referendum over het stadhuis te blokkeren. Een referendum zou het proces vertragen. De briefschrijvers vragen zich af hoe het negeren van de inwoners zich verhoudt tot uitspraken van collegeleden over het zoeken van verbinding met de burger. De Raadscommissie Bestuur en Middelen vergadert op woensdag 6 februari over het voorstel van het college om het stadhuis permanent te vestigen in twee gebouwen op de voormalige rijkswerf. De briefschrijvers vragen de gemeenteraad pas een besluit te nemen als de inwoners om hun mening is gevraagd. Zij vinden dat daarbij ook de optie moet worden meegenomen om geen nieuw stadhuis te bouwen. Zij wijzen de raad er op dat een stadhuis op Willemsoord meer kost dan de renovatie van het stadhuis aan de Bijlweg die vanwege de te hoge renovatiekosten is afgeketst. Als de gemeenteraad burgers geen inspraak willen geven, zullen de briefschrijvers een referendum aanvragen, kondigen zij aan. Zij doen dat liever niet, zeggen zij. ’Want het kost veel geld. Inspraak vooraf , met ruimte voor alternatieven en een onafhankelijk voorzitter, is een goedkope en betere aanpak. Zo wordt de burger van Den Helder daadwerkelijk bij ingrijpende plannen betrokken’, aldus het drietal.

#DenHelder #stadhuis #oplossing Delano Weltevreden DEN HELDER De coalitiepartijen zijn eensgezind positief over het besluit van het college voor de tijdelijke en permanente huisvesting van ambtenaren. De oppositie is overwegend kritisch. VVD fractievoorzitter Petra Bais: ,,Het stadhuisdossier heeft de gemoederen in Den Helder een tijdlang beziggehouden. Met het nemen van dit unanieme besluit heeft het college haar daadkracht laten zien en het besluit is genomen in de geest van het Helders Akkoord. De keuze voor Willemsoord is prachtig. Een plek met de uitstraling die past bij onze stad. Daarnaast gaat het een extra impuls geven aan de verdere ontwikkeling van Willemsoord, maar ook in de verdere ontwikkeling van de binnenstad. Alles op een locatie is efficiënt en past bij een goede werkgever. Een nog betere dienstverlening voor onze inwoners past hier ook bij.’’ De ChristenUnie is ook blij, zegt fractievoorzitter Hans van Donkelaar: ,,Na jaren van bestuurlijke moeite en vertraging is het eindelijk gelukt om een besluit te nemen wat blijkbaar breed gedragen is en waar de ChristenUnie volledig achter kan staan. We krijgen een mooi stadhuis op een historische plek en de functie van Willemsoord met het nautisch karakter ervan gaat versterkt worden. Hier zullen we als ChristenUnie goed op toezien. Daarnaast vinden we het erg belangrijk dat op tijd de ontsluiting van Willemsoord verbeterd wordt zodat de verkeersproblematiek op de Zuidstraat niet vergroot wordt. Dit zal onze aandacht de komende jaren zeker krijgen en houden.’’ Verscheurt Ook CDA is vol lof over het besluit. Fractievoorzitter Harmen Krul: ,,Het CDA is trots dat een dossier dat al decennia de politiek in Den Helder verscheurt nu opgelost wordt. Nog trotser zijn we dat het de oplossing zo breed gedragen wordt. Dit toont aan dat we in Den Helder bezig zijn met een betere, positievere en constructievere manier van politiek bedrijven. Dat we samenwerken. Dit is het resultaat van met een positieve instelling elkaar tegemoet treden en oplossingsgericht over de inhoud te praten. De identiteit van Den Helder vindt haar oorsprong op de prachtige cultuur historische locatie Willemsoord. Dit past goed binnen de ambities die we hebben om ons stadshart te ontwikkelen en we zijn blij dat de gemeente hier nu ook zélf een tastbare bijdrage aan gaat leveren.’’ Seniorenpartij is altijd tegen de verplaatsing van hetstadhuis geweest, benadrukt fractievoorzitter Carla van Driesten: ,,Ons coalitieakkoord wil in deze periode echter dit dossier sluiten. Daar ben ik het helemaal mee eens. Belangrijk vindt de Seniorenpartij dat zowel frontoffice, backoffice als bestuursdomein bij elkaar zitten. Wij moeten natuurlijk goed naar de bereikbaarheid en de kosten kijken. Voor het Sociaal Domein is het van belang om zo snel mogelijk tijdelijke huisvesting te realiseren. Als de nieuwe werkplekken voor iedereen goed bereikbaar zijn, gaan wij daarin mee.’’ Beter voor Den Helder, de grootste coalitiepartij, heeft in aanloop naar en tijdens de Verkiezingscampagne 2018 goed naar de inwoners geluisterd, vertelt fractievoorzitter Carlo Assorgia: ,,Op straat en door middel van polls zoals die ook door Maurice de Hond worden uitgevoerd. Daarin kwam de wens van de inwoners naar voren dat de politiek moest stoppen met ruzie maken. Ook wilden zij geen afsplitsingen meer meemaken. Onze inwoners gaven massal aan dat de stadhuisdiscussie opgelost diende te worden, maar vooral dat de politiek keihard aan het werk moest voor Den Helder en haar inwoners. Beter voor Den Helder heeft dat ter harte genomen en handelt daarnaar. Het stadhuishuisdossier wordt nu op een prachtige manier opgelost zoals door de inwoners aangegeven. Deze coalitie laat zien dat zij een nieuwe vorm van besturen voorstaat: de stier bij de horens vatten, geen vertraging over details en dossiers oplossen. Deze manier van samenwerken mogen de inwoners deze bestuursperiode op alle dossiers van onze partij verwachten.’’ Zelf ingebracht Fractievoorzitter Pieter Blank is blij met de tijdelijke oplossing. ,,De optie van het oude stadhuis aan de Kerkgracht, heb ik zelf ingebracht. Dat is een goede tijdelijke oplossing. Ik ben blij dat we niet op Kooypunt blijven. De gemeentelijke organisatie hoort thuis in de binnenstad.’’ Blank is vóór de hoofdvestiging van het stadhuis op Willemsoord, aangevuld met één of twee zogenoemde ’gemeentewinkels’ in de binnenstad. ,,Daarvoor kunnen wij lege ruimtes benutten. Voor bijvoorbeeld een bouwwinkel waar inwoners terecht kunnen met allerlei vragen over bouwen en duurzaamheid. Ambtenaren kunnen daar bij elkaar komen op bepaalde zaken af te stemmen. Allerlei projectteams kunnen daar besprekingen houden. In zo’n gemeentewinkel kun je ook een internetcafe vestigen. Zo’n voorziening hoeft niet door de gemeente uitgebaat te worden. We moeten geen stadhuis bouwen van de 20-ste eeuw, maar van de 21-ste eeuw. Het moet een publieke ruimte worden. Ambtenaren komen op de fiets of per trein naar de binnenstad en werken op flexplekken in zo’n ruimte. Dat geeft veel meer vrijheid enis een andere manier van het werk organiseren.’’ Hoerastemming De coalitiepartijen krijgen in hun hoerastemming steun van oppositiepartij PVV. Fractievoorzitter Vincent van den Born: ,,Wij zijn op de eerste plaats blij dat er nu uiteindelijk echt doorgepakt wordt. De voorgenomen tijdelijke oplossing is goed en de permanente locatie voor het stadhuis in de gebouwen 66 en 72 op Willemsoord, zien wij zeker als heel erg geschikt. Het blijft wel waardeloos dat er zoveel jaren van verspilling tijd en geld overheen gegaan zijn. Wij gaan de verdere procedure en uitvoering door het college natuurlijk nauwlettend volgen.’’ Minder enthousiasme is er van oppositiepartijen als GroenLinks, D66 en Gemeentebelangen. Marije Boessenkool van GroenLinks: ,,Wij kunnen wel leven met de tijdelijke oplossing die voorgesteld wordt door het college, maar de voorgestelde definitieve huisvesting op Willemsoord vinden we een slecht plan. Het is en blijft een uithoek, het stadhuis komt in twee gebouwen, dus het wordt niet écht één locatie. Openbaar vervoer komt nu niet langs Willemsoord. Stel dat er wel een busverbinding komt, hoe waarschijnlijk is het dan dat er écht een bus voor de deur van het stadhuis gaat stoppen? Als je vanaf een bushalte aan de Weststraat naar gebouw 66 of 72 moet lopen is dat voor veel mensen (slecht ter been, met kleine kinderen, senioren etc.) te ver. En het Texelverkeer blijft al het verkeer rond Willemsoord vastzetten. Ik voorspel veel niet gehaalde afspraken (’Sorry dat ik te laat ben, ik stond in de Texelfile...’) Het is ook voor de inwoners van Julianadorp een drama. De locatie aan de Bijlweg ligt centraal in de gemeente, Willemsoord is het meest ver van Julianadorp verwijderde en slechtst bereikbare deel van Den Helder. Ik vind overigens wel dat er nu op korte termijn een besluit genomen moet worden over deze al veel te lang lopende kwestie.’’ Vraagtekens D66 plaatst vraagtekens bij de voorgestelde tijdelijke én permanente oplossing, zegt fractievoorzitter Henk Mosk: ,,Het Sociaal Domein kan niet in het Rabogebouw op Kooypunt of in het voormalige stadhuis aan de Kerkgracht. Er moeten dus portocabins bijgeplaatst worden. Zie je het al voor je? Mensen die in busjes, met de taxi, op de fiets en in rolstoelen van De Schooten naar Kooypunt rijden voor een afspraak op het Sociaal Domein. Er zijn diverse gebouwen te huur voor veel lagere bedragen dan nu wordt voorgesteld. We gaan het college uiteraard om een financiele doorrekening van de voorstellen vragen.’’ De permanente oplossing (gebouwen 66 en 72 op Willemsoord) wijst zijn partij van de hand. ,,In het coalitieakkoord gingen ze nog uit van halter Bellevue. Daar wijken ze nu van af. Gebouw 66 is een historisch pand waar grote activiteiten als de traditionele schepenbeurs en de Pasar Malam worden gehouden. Gebouw 66 heeft een maritieme functie en dat moeten we zo houden. Ik liep laatst met eenhoge ambtenaar door het gebouw. Ik vroeg hoe hij dacht het probleem van daglichttoetreding in het gebouw op te lossen. Hij zei dat er dan maar planken uit het plafond gehaald moeten worden. Belachelijk! Dat is vernietiging van cultureel-historisch erfgoed.’’ Moe Behoorlijk Bestuur is positief kritisch. ,,Iedereen is moe van de steeds voortdurende stadhuisdiscussie’’, zegt fractievoorzitter Sylvia Hamerslag. Wat de tijdelijke huisvesting betreft pleit zij over goed overleg met de omwonenden van de Kerkgracht. ,,Als een deel van de ambtelijke organisatie in het voormalige stadhuis gaat zitten, zal dat meer verkeersdruk en parkeerdruk opleveren. Daar moet goed over gepraat worden met alle belanghebbenden. We moeten het hen niet door de strot duwen.’’ Hamerslag pleit ook voor een publieksbalie in Julianadorp. ,,We kunnen het die inwoners niet aandoen dat zij helemaal naar Willemsoord moeten.’’ De gemeente zal wat haar betreft extra aandacht moeten besteden aan de verkeerssituatie rond Willemsoord. ,,Zoals het nu is, kom je Willemsoord nauwelijks op of af met de verkeersstromen van de Texelse boot. Er moet dus een betere verbinding komen, mogelijk moeten er één of twee toegangswegen naar Willemsoord worden gecreerd. Ik ben benieuwd met welke oplossingen het college komt.’’

De gemeenteraad heeft afgelopen woensdag na een lange raadsvergadering de begroting voor 2019 met 24 stemmen voor en 6 tegen goedgekeurd. Voor de begroting stemden Beter voor Den Helder, CDA, VVD, CU, Stadspartij, Seniorenpartij, Gemeentebelangen en de PvdA. Tegen stemden: GroenLinks, Behoorlijk Bestuur en de PVV. De tweemansfractie D66 stemde verdeeld: een voor een tegen.

De twaalf raadsfractie hebben er 2 avonden over vergaderd. De vergaderingen onder leiding van burgemeester Schuiling verliepen in een opvallende vriendelijke sfeer. ‘Omdenken’ en naar de toekomst kijken was een breed gedragen motto die door vele fracties werd uitgesproken

Tijdens de raadsvergadering werden 30 amendementen en 14 moties ingediend waarbij verzoeken om beleid te wijzigen. Niet verwonderlijk dat de meeste voorstellen door de oppositie werden ingediend.

Een aantal voorstellen werden door de Gemeenteraad overgenomen. De deskundigheidsbevordering voor vrijwilligers blijft intact evenals de bezuinigingen op het community college van Scholen aan Zee. De korting op de subsidie aan de sportverenigingen werden ongedaan gemaakt. De Lokale Omroep Stichting eenmalig nog ondersteuning voor een komende verhuizing. Tot slot werd besloten om het Vogelasiel dit komend jaar nog te ondersteunen om tijdens de komende kadernota ( = opmaat voor begroting 2020) verder naar (on)mogelijkheden te kijken

De PvdA motie waarbij het college wordt gevraagd zich aan te sluiten bij de Regenboogsteden van Nederland werd overgenomen. Een regenboogstad is een stad die actief de emancipatie, veiligheid en sociale acceptatie van lesbische vrouwen en homoseksuele mannen, alsmede biseksuele, transgender en intersekse (LHBTI) personen bevordert.

De woordvoering in 2e termijn door Pieter Blank

https://gemeenteraad.denhelder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2018/07-november/16:00/Voorstel-tot-het-vaststellen-van-de-programmabegroting-2019/fragment1/#filmfragment=6408&offset=2384

Het bericht Algemene Beschouwingen deel 2. PvdA motie Regenboogstad overgenomen verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Omdat tijdens de vorige raadsvergadering de stemmen staakten bij een amendement van GL over het voorstel tot het vaststellen van het reglement over werkzaamheden en vergaderingen van de raad werd het amendement wederom in stemming gebracht; dit werd met een krappe meerderheid verworpen, waarna het voorstel met algemene stemmen unaniem werd aangenomen.

Tijdens de raadsvergadering werd mevrouw Koene (GB) ontslagen als commissielid en werden de heren Bornebroek en Koekebakker (beide GB) beëdigd.

Diverse voorstellen werden met algemene stemmen unaniem aangenomen en gingen o.a. over begrotingswijziging RUD NHN 2018, geld uit de reserve Beschermd Wonen gebruiken voor verbeteren van het programma BW, Subsidieregeling voorschoolse voorzieningen 2019 en de regionale nota Bodembeheer.

Het voorstel om de subsidie voor 2019 van Theater de Kampanje met €300.000 te verhogen leverde een interessante en levendige discussie op. Zeker omdat er tevens een amendement van BB/PVV was ingediend met als strekking om het zakelijke deel van de dienstverlening van de Kampanje af te stoten en te laten vervullen door een Horecaexploitant. Als Stadspartij Den Helder hebben wij niet voor het amendement gestemd omdat de zakelijke dienstverlening, die in 2018 een positief resultaat laat zien, ondersteunend is aan de culturele dienstverlening en dus niet los van elkaar kunnen opereren. Na argumenten door diverse politieke partijen heeft BB besloten om het amendement in te trekken. Het voorstel is na stemming met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. Tegen waren BVDH/PVV/Sen. P/GB en BB. De Stadspartij heeft wel voor dit voorstel gestemd, echter wel na het uiten van onze bezorgdheid en het verzoek aan de wethouder (Keur) om de gemeenteraad tijdig te informeren en nauwgezet te monitoren hoe de verbeteringen zich ontplooien.

Het gehele verhaal is terug te zien/horen op:

Na de reguliere agendapunten volgde er nog een ingediende motie, namelijk:

Schrappen urgentieregeling statushouders bij de toewijzing van woonruimten, ingediend door de PVV; Ook deze motie leverde veel debat en discussie op. De motie werd met 8 stemmen voor en 23 tegen verworpen. Voor waren PVV en vijf leden van BVDH;

Er is de afgelopen tijd het nodige gebeurd. we hebben als fractie gemeend in eerste instantie verantwoording af te leggen aan onze leden over de ontwikkelingen. Dat is nu gebeurd en het resultaat is een gezamenlijke verklaring van fractie en bestuur, die ik hieronder weergeef: Verklaring van fractie en bestuur van de ChristenUnie Den Helder. Op uitnodiging van de partij Beter voor Den Helder is de fractie van de ChristenUnie Den Helder gesprekken gestart over een mogelijke coalitiedeelname, nadat de fractie de verzekering had gekregen dat de formateur, dhr. J. Nagel voor zijn diensten was bedankt. We hebben als fractie en bestuur geworsteld met het moment van openbaarmaking omdat we het communicatieproces graag zorgvuldig wilden laten verlopen. Dat is niet gelukt en dat rekenen we onszelf aan. Tijdens de ledenvergadering van 3 mei jl. toonden diverse leden zich verontrust over deelname van de ChristenUnie aan een coalitie met daarin o.a. de PVV. Er is meer begrip ontstaan voor de gevoerde gesprekken. Bij eventuele volgende coalitiebesprekingen met partijen die standpunten uitdragen die ver staan van het ChristenUnie gedachtengoed zullen we concrete afspraken maken om dit gedachtengoed te borgen. Met deze vergadering heeft de fractie en het bestuur verantwoording afgelegd aan de leden. Er zijn ook diverse contacten geweest met het landelijk bureau van de ChristenUnie. Het landelijk bestuur van de ChristenUnie erkent de eigen verantwoordelijkheid van de lokale ChristenUnie. Namens de fractie: T. Biersteker-Giljou Namens het bestuur: T. de Vries

 Op uitnodiging van de partij Beter voor Den Helder is de fractie van de ChristenUnie Den Helder gesprekken gestart over een mogelijke coalitiedeelname, nadat de fractie de verzekering had gekregen dat de formateur, dhr. J. Nagel voor zijn diensten was bedankt.

We hebben als fractie en bestuur geworsteld met het moment van openbaarmaking omdat we  het communicatieproces graag zorgvuldig wilden laten verlopen. Dat is niet gelukt en dat rekenen we onszelf aan.

Tijdens de ledenvergadering van 3 mei jl. toonden diverse leden zich verontrust over deelname van de ChristenUnie aan een coalitie met daarin o.a. de PVV. Er is meer begrip ontstaan voor de gevoerde gesprekken.

Bij eventuele volgende coalitiebesprekingen met partijen die standpunten uitdragen die ver staan van het ChristenUnie gedachtengoed zullen we concrete afspraken maken om dit gedachtengoed te borgen.

Met deze vergadering heeft de fractie en het bestuur verantwoording afgelegd aan de leden. Er zijn ook diverse contacten geweest met het landelijk bureau van de ChristenUnie. Het landelijk bestuur van de ChristenUnie erkent de eigen verantwoordelijkheid van de lokale ChristenUnie.

Namens de fractie: T. Biersteker-Giljou

Namens het bestuur: T. de Vries

U kunt de verklaring hier als PDF downloaden

De nieuwe coalitie bestaat uit Beter voor Den Helder, de Stadspartij, Behoorlijk Bestuur, ChristenUnie, PVV en de Seniorenpartij. Samen goed voor 16 van de 31 zetels, een minieme meerderheid.

Buiten de formateur om en in het diepste geheim is sinds afgelopen vrijdag overleg gevoerd tussen deze zes partijen om tot een coalitie van grotendeels lokale partijen. En dat lijkt gelukt, volgens direct betrokkenen is het akkoord zo goed als rond.

“Dit is niet goed voor de stad”, stelt Peter de Vrij als fractievoorzitter van de PvdA voor Den Helder Actueel. “Het is zo’n kleine meerderheid en er zitten zoveel partijen in, dat iedereen dus vetorecht heeft. Erg instabiel en voor mij totaal onbegrijpelijk dat de CU al haar grondbeginselen aan de kant gooit en met de PVV samen wil werken. Tijdens het debat over Scholte zijn grote woorden gebruikt over nieuwe politiek, maar dat is dit dus niet. Dit is achterkamertjespolitiek en iedereen belazeren, tot de formateur aan toe. De PvdA is buitengewoon teleurgesteld.”

Ook het CDA bij monde van fractievoorzitter Harmen Krul reageert via Den Helder Actueel. Onder het mom van ‘Begrip voor elkaar en Samenwerken met elkaar’. “Samenwerken?”, vraagt Krul zich geschokt af: “Samenwerken is allesbehalve leugen en bedrog.” Net als in 2014 toen uit het niets een coalitie ontstond. ‘’We zijn geschokt, ook formateur Nagel wist van niks.”

De PvdA onderhandelaars kijken met een positief gevoel terug op de goede en prettige samenwerking met het CDA tijdens het afgelopen formatieproces. De PvdA heeft daarbij steeds geopereerd vanuit de gedachten te zoeken naar een voor Den Helder stabiele coalitie die het beste voor heeft met de inwoners en de stad. Daarbij zo transparant mogelijk geopereerd door vroegtijdig duidelijk te maken waar onze voorkeur wel of niet lag. Deze opstelling is door velen gewaardeerd, dit hebben wij mogen vernemen vanuit de vele reacties die wij hebben ontvangen.

De PvdA heeft afgelopen week ook al kennis genomen van berichten over de mogelijke “geheime onderhandelingen” van Beter voor Den Helder met de andere partijen en heeft hier ook rekening mee gehouden. Dat het nu toch zover is gekomen is niet goed voor de stad en zal niet door de inwoners begrepen worden.

Het is te hopen dat de Stadspartij vandaag tijdens een ledenvergadering alsnog tot inkeer komt en alsnog besluit om niet deel te nemen aan deze lappendeken coalitie

Wij wachten af. De PvdA fractie zal zich vanaf nu weer richten op haar taak in de gemeenteraad. Mochten er nog ontwikkelingen plaatsvinden zullen wij u informeren

Toegevoegd het verslag van formateur Jan Nagel VERSLAG VAN FORMATEUR JAN NAGEL

Met partijgenootschappelijke groet

Maja de Jong Peter de Vrij

Het bericht Geen CDA, geen VVD en ook geen PvdA. verscheen eerst op PvdA Den Helder.