Poliflw

Jeannette Hofman-Züter over besturen in tijden van corona, virtuele contacten en de misplaatste angst voor de kapper

Op donderdag 13 maart kreeg iedereen op mijn werk de opdracht om zo mogelijk thuis te werken. Ik heb toen nog ruzie gemaakt met een collega uit Brabant, die ik opdroeg om naar huis te gaan. Hij wilde niet en onttrok zich met allerlei smoezen aan de aanwijzingen. Nu ondenkbaar. Een dag later zat ik thuis en ik ben nog steeds, zoals zo velen, niet terug geweest. Aanvankelijk was ik rond vier uur ‘s middags zo moe dat ik een uur ging slapen. Hoewel het op mijn werk goed ging en gaat, vond ik het kennelijk stressvol om aan de nieuwe situatie te wennen. Hoe houd ik 20 mensen virtueel aan het werk? Hoe bescherm ik mijn gezin? Wat kan wel, wat niet. Hoeveel gevaar loop ikzelf?

Ik moet toegeven dat mijn politieke werk niet mijn eerste zorg was. Niet omdat het onbelangrijk is, maar omdat een raadslid er van uit mag gaan dat- zonder tegenbericht - het werk in de gemeente doorgaat.

Al snel werd duidelijk dat er inderdaad hard werd gewerkt in het gemeentehuis om alles zoveel mogelijk - zij het op afstand - te laten doorgaan. Het is voor de gemeente bepaald geen sinecure om zo’n crisis het hoofd te bieden. Vragen over bereikbaarheid, contact met zorgverleners en scholen en het veiligheidsvraagstuk in de gemeente hebben het college en het ambtelijk apparaat bezig gehouden en doen dat nog steeds. Zonder op de evaluatie vooruit te lopen durf ik te zeggen dat iedereen in Leiderdorp zijn best heeft gedaan om in deze crisis maximale steun te leveren! Top!

Daarbij is de gemeenteraad het orgaan dat in de gemeente de kaders bepaalt voor veel uitvoeringskwesties. Het is van belang dat de raad zijn werk kan voortzetten. Overigens wist ik niet dat wettelijk bepaald is dat de gemeenteraad fysiek en openbaar vergadert. Dat was in het begin van de crisis een probleem. Want het is onmogelijk om 21 raadsleden plus college, griffier, pers en toeschouwers op een afstand van 1,5 m in de Leiderdorpse raadzaal te stallen. Maar wat dan wel? Presidium, fractievergaderingen, politiek forum en Informatieavonden konden we virtueel afhandelen, maar raadsvergaderingen niet. Bij gebrek aan houvast maar ook om het goede voorbeeld (thuisblijven!) te geven heeft de raad de vergadercyclus in maart stopgezet. Later kon de gemeenteraad op basis van een noodwet wel virtueel vergaderen.

In april mocht ik het eerste virtuele politieke forum voorzitten. Dat vond ik spannend. Hoe houd je zo’n vergadering gestructureerd zonder het spontane debat te belemmeren? Mede dankzij de goede voorbereiding van de griffie verliep de vergadering technisch zo perfect, dat ik het gevoel kreeg dat iedereen vergeten was dat dit anders dan normaal was.

Inmiddels weten wij niet meer beter. Alles gaat virtueel, en dat gaat goed. Wel mis ik het contact met het publiek en inwoners in het algemeen. Omdat je buiten niet meer zo maar een praatje maakt, en wellicht ook omdat mensen met andere zaken bezig zijn dan met checken wat er in de gemeente gebeurt. Ik hoop dat dat snel verandert. Dat wij gemeenschappelijk kunnen kijken wat wij de afgelopen weken hebben geleerd en willen meenemen naar de tijd na corona.

Nu, eind mei, lijkt het te wennen maar eigenlijk voelt veel nog surrealistisch. De regering roept op tot afstand houden, maar in de plaatselijke supermarkt lijken mensen zich daar niets meer van aan te trekken. Gisteren was ik bij de kapper – en ik geef toe dat ik in de nacht ervoor slecht geslapen heb. Niet omdat ik denk daar iets op te lopen, maar omdat ik bang was dat het zo krampachtig zou gaan. Dat van een leuk bezoek aan de kapper niets leuks overblijft. Gelukkig was dit totaal niet het geval. Ondanks de gezichtsmaskers en de plexiglas barrières tussen de stoelen was er ook een goed gesprek en de vertrouwdheid die er al ruim 25 jaar is. Als dit het nieuwe normaal is, dan kan ik dat aan.

Wel heb ik geluk gehad, want in mijn directe omgeving werd niemand ziek. De verschrikkelijke verhalen ken ik alleen uit het nieuws en van horen zeggen. Ik heb mij voortdurend afgevraagd wat ik kon betekenen. Natuurlijk deed ik wel eens boodschappen voor iemand, maar het voelde als een druppel op een gloeiende plaat. Maar misschien is niet in de weg lopen, doen wat je kunt en vooral ook overeind houden wat kan ook wel een bijdrage.

Natuurlijk maak ik mij zorgen over hoe het verder gaat. Maar aangezien dit een wereldwijd probleem is hoop ik dat wij er anders uitkomen dan uit de crisis die in 2008 begon. Dat wij er met z’n allen iets van leren: dat wij nu zoveel minder CO2 uitstoten, dat er nauwelijks files zijn, dat de luchtkwaliteit zoveel beter is. Als dat inzicht doordringt, houden we hopelijk toch nog wat positiefs over aan de corona-crisis.

Brede steun voor motie van PvdA en GroenLinks

Leiderdorp maakt zich sterk voor de opvang van alleenstaande kinderen van het Griekse eiland Lesbos. Een motie van die strekking, ingediend door PvdA en GroenLinks, kreeg maandag brede steun in de gemeenteraad. Alleen de VVD stemde tegen.

Namens GroenLinks betoogde ons gemeenteraadslid Marlies van Beek dat onze gemeente de schrijnende situatie op Lesbos inderdaad niet in haar eentje kan oplossen. ,,Maar we kunnen wel een deel van de oplossing zijn’’, aldus Marlies. Waar een wil is, is een weg. Zij refereerde aan eerdere Leiderdorpse gastvrijheid voor vluchtelingen in 2015. Zo iets is weer mogelijk, ,,mocht er een beroep op onze gemeente worden gedaan.’’

In dit geval gaat het om alleenstaande kinderen in vluchtelingenkampen op Lesbos, die ook nog eens te maken hebben met een corona-dreiging. Ruim dertig Nederlandse gemeenten hebben zich inmiddels publiekelijk voorstander getoond van opvang van alleenstaande kinderen in Nederland. De rijksoverheid heeft nog geen gehoor gegeven aan de Griekse oproep om 2500 kinderen elders in Europa op te vangen.

Bob Vastenhoud verwerkt nieuwe inzichten in energieplannen

Naast zonnepanelen en windturbines wellicht ook waterstof

Zonde van de energie. Dat is de eerste gedachte die bij Bob Vastenhoud postvat als hij leest dat de CO2-heffing de industrie voorlopig weinig kost. Uitgerekend op de dag dat de onze fractievoorzitter zich tijdens de gemeenteraad de blaren op de tong praat voor een schonere omgeving, gooit het kabinet Rutte roet in het eten. Waarom moeten goedwillende politici op regionaal niveau een CO2-arme energiestrategie uitknobbelen, terwijl in het Torentje met een pennenstreek heel ander beleid wordt ingezet?

Is het niet om moedeloos van te worden?

,,Om eerlijk te zijn was dat mijn eerste opwelling: alles wat we maandag hebben besproken over de Regionale Energie Strategie (RES) is totaal voor niets geweest. De regering gebruikt de ene crisis (corona) als excuus om de volgende niet te voorkomen. Ik mag toch hopen dat hier rechtszaken over komen. Dat de rechter zal bepalen dat een akkoord met zo veel partijen niet zo maar kan worden opengebroken ten gunste van een selecte set deelnemers. Ik heb meteen al een consultatie ingevuld op het wetsvoorstel.’’

Hoe ver is de RES inmiddels gevorderd?

,,De gemeenteraad van Leiderdorp heeft maandag een besluit genomen over de concept-RES. Dat wil zeggen over de lijst van wensen en bedenkingen die naar het bestuur van Holland Rijnland wordt opgestuurd. In recente debatten en informatieavonden heb ik veel geleerd en nieuwe inzichten opgedaan. De RES is onderdeel van de grotere landelijke en globale energietransitie. Het is goed dat wij er ook lokaal naar kijken, want wij kennen onze regio het beste. Wel bestaat het gevaar dat in elke regio het wiel wordt uitgevonden. Dat is weinig efficiënt.’’

Welke afwegingen moet je als politicus maken?

,,Rationeel gesproken is de energietransitie een globaal probleem. Het lijkt dan logisch al het beschikbare geld in te zetten waar het de grootste impact heeft. Laten wij in Nederland dus nog maar even door gaan met het verstoken van relatief schoon gas als we dat kunnen uitruilen tegen minder stoken van bruinkool in Duitsland en laten we onze hypermoderne, relatief schone kolencentrales nog maar in bedrijf houden als we in Oost-Europa vervuilende centrales kunnen sluiten. En waarom zouden we zonnepanelen installeren in Nederland wanneer er in bijvoorbeeld Athene bijna geen zijn. Daar wekt een zonnepaneel 2 tot 3 keer meer stroom op per jaar. Ook de onbalans tussen vraag en aanbod is er kleiner daar. Maar mensen willen graag zichtbare oplossingen voor zichtbare problemen. Dat is de emotionele kant van het verhaal en die kun je niet negeren. Daaruit komt de voorkeur voor zonnepanelen op het eigen dak in plaats van op een willekeurig dak ergens in Zuid-Europa. Mensen willen het idee hebben dat ze zelf actief bijdragen, dat geldt ook voor mijzelf. Daartegenover staat dat zij liever niet de oplossing van andermans problemen in het zicht hebben. Wanneer solidariteit in feite eenzijdige opofferingsbereidheid is of lijkt, is het snel afgelopen.’’

Hoe krijg je veel Leiderdorpers mee?

,,We moeten de energietransitie zichtbaar maken in ieders eigen belevingswereld. Daarom is de RES noodzakelijk en moet ook Leiderdorp daarin haar aandeel leveren. Verder moeten we oog houden voor innovatieve oplossingen en moeten we flexibel zijn. Allereerst gaat de energietransitie gepaard met enorme innovatie. Nieuwe technologie moeten we omarmen, stimuleren, maar ook accepteren. Dat betekent ook dat we de onvermijdelijke kinderziektes en tegenvallende resultaten aanvaarden.

Daarnaast moeten we ruimte houden voor nieuwe inzichten en niet alles dichttimmeren met wet- en regelgeving. Het hoofddoel is vermindering van de (mondiale) CO2 uitstoot. Van het gas af gaan, accu-elektrisch gaan rijden en isoleren van woningen zijn geen doelen op zich. Wellicht kunnen we de infrastructuur van aardgas in de toekomst benutten voor CO2 neutrale verbrandingsgassen. En moeten we inzetten op elektrische auto’s met accu’s, als elektrische auto’s met waterstof-brandstofcellen ook goed werken en daarvoor de bestaande infrastructuur van tankstations relatief eenvoudige kan worden aangepast? Moeten alle woningen helemaal geïsoleerd worden, als uit onderzoek blijkt dat bewoners van slecht geïsoleerde huizen in grote delen van die woningen helemaal niet stoken en in de winter onder een extra deken slapen? Voor elke oplossing is een alternatief denkbaar. We moeten daarvoor openstaan.’’

Wat betekent de energietransitie concreet in Leiderdorp?

,,We moeten als Leiderdorp zo veel als mogelijk ons eigen energieverbruik opwekken. Wij kunnen niet verwachten dat andere gemeenten dat oplossen. Dus zonnepanelen op alle geschikte daken, parkeerplaatsen en over wegen waar dat kan en windturbines langs de A4. Dat heeft nadelen, maar we moeten onze problemen niet proberen af te schuiven.’’

,,Innovatie: laten we experimenteren met lokale opslag met gerecyclede accu’s, of geparkeerde elektrische auto’s of laten we waterstof maken wanneer er te veel stroom wordt opgewekt. We kunnen wellicht zelfs waterstof opwekken en de Oranjewijk niet van het gas afhalen, maar alleen van het aardgas en aan juist het waterstof koppelen? Voor de regio betekent dit experimenteren met geothermie, aquathermie en zelfs opwekken van stroom door verschillen in zoutgehalte in water, dat zou wellicht in de Rijnmond en in Katwijk kunnen worden toegepast.’’

,,Neem de bestaande bebouwing en infrastructuur als uitgangspunt. Pas als langs de bestaande contouren geen mogelijkheden meer zijn is het denkbaar dat we dieper het landschap in gaan op zoek naar ruimte.’’

,,Laten we grenzen stellen: zon op gebouwen en infrastructuur is prima, maar laten we geen landbouw- of natuurgrond opofferen voor zonneweides, terwijl die elders in het land, Europa of de wereld beschikbaar zijn zonder dat het ten koste hoeft te gaan van vruchtbare grond.’’

,,We moeten dit met zijn allen doen, maar deze opdracht is niet vrijblijvend. Eigenaren van geschikte daken kun je zo nodig verplichten zonnepanelen te (laten) plaatsen. De energietransitie lost een probleem op dat ons allemaal raakt, dus iedereen moet bijdragen aan de oplossing. Voor iedereen die niet bijdraagt moet een ander een stapje extra doen. Daarom baal ik zo van die korting op de afgesproken CO2-heffing voor de vervuilende industrie. Je wilt niet weten hoeveel stappen extra andere mensen daarvoor moeten zetten.’’

,,Het belangrijkste is dat we erover moeten blijven praten. Dit is een proces en gedurende dat hele proces zullen we met zijn allen samen moeten blijven bepalen hoe het gaat, of er bijsturing nodig is en hoe we dat kunnen doen. Dus samenwerken op basis van een continue dialoog, dat is mijn belangrijkste boodschap!”

‘Vaart maken met windmolens en zonnepanelen in Leiderdorp’

Dwang is toegestaan om in eigen omgeving meer energie op te wekken. Dat stelt onze fractievoorzitter Bob Vastenhoud. De Regionale Energiestrategie (RES) die Holland Rijnland uitstippelt, vindt hij te beperkt en te vrijblijvend. Bob wil geen kostbare tijd verspelen bij de opwekking van schone energie. Op Leiderdorps grondgebied ziet hij mogelijkheden van vier tot acht windmolens voor eigen gebruik. Zonnepanelen komen wat hem betreft op alle denkbare daken te liggen.

 ,,Om te beginnen moet de gemeente in de slag met onwillige gebouweigenaren’’, aldus Bob. ,,Door meteen de moeilijke weg te kiezen, voorkom je dat het proces later stagneert als de goedwillende eigenaren op zijn.’’

Door mensen te betrekken bij de opwekking van schone energie (zonne- en windenergie) vergroot de gemeente tevens de betrokkenheid. ,,Maar vrijwillige participatie is een gepasseerd station. De windmolens en zonnepanelen waarmee we onze elektriciteit opwekken moeten ook van ons allemaal worden. De inwoners moeten investeren en ook eigenaar worden. De voordelen zijn dan van ons allemaal.’’

Om de nadelen van de energietransitie te ondervangen heeft GroenLinks solidariteit hoog in het vaandel. ,,Via gemeenschapsgeld en lokale initiatieven komt het eigendom van de opwekking bij Leiderdorp en de Leiderdorpers te liggen en niet bij grote energiebedrijven. Daarnaast mogen de bewoners die het laatst van het gas af gaan niet opdraaien voor de grootste afschrijfpost. De gemeente moet huiseigenaren die bepaalde aanpassingen niet kunnen betalen steunen. Sociale huurders in onaangepaste huizen met hoge energiekosten krijgen huurkorting.’’

Volgens Bob past doorpakken op energiegebied bij deze tijd. ,,Goede plannen kan de overheid aan de bevolking opleggen. Dat zien we met de coronamaatregelen. Zelfs met het omstreden 5G-netwerk gebeurt het. Dan is het met de alom gewenste energietransitie helemaal goed te verdedigen.’’

20 april 2020 gaat de boeken in als een belangrijk moment in de besluitvorming rondom de Leidse Ring Noord. Het Kaderbesluit Leidse Ring Noord stond op de agenda van de raadsvergadering. Een beladen onderwerp waarbij meerdere belanghebbenden zich de afgelopen maanden hebben laten horen, zowel vanuit de lokale politiek als inwoners en ondernemers. Ook voor deze avond hadden zich maar liefst 8 insprekers gemeld om hun mening aan de Leiderdorpse Raad mee te geven. De VVD Leiderdorp is, sinds het afgeblazen debat in november 2019, niet van mening veranderd. Leiderdorp heeft er belang bij dat er een Leidse Ring Noord (hierna LRN) komt, hier is iedereen het over eens. De LRN gaat niet over voor -en tegenstanders, niet over winnaars of verliezers, niet over gelijk of ongelijk. De LRN gaat, voor de VVD, over een afweging van belangen, over een compromis in het algemeen belang. De belangen van ALLE Leiderdorpers. En ja, ook Leiden heeft een belang. Feiten en mythenDe feiten en mythen, de hoofd -en bijzaken, de politieke belangen rondom de LRN lagen op 20 april op tafel. Het debat was gevoerd en er moest een besluit worden genomen. Voorafgaand aan het besluit hebben de insprekers in ruime meerderheid hun steun uitgesproken voor het kaderbesluit. Waarom? In compromis is er geen ideale oplossing voor iedereen, maar de meeste insprekers begrijpen de belangen en dat van uitstel afstel komt. Zoals 1 van de insprekers treffend zei: “laten wij nu gaan bouwen en ervoor zorgen dat het voor iedereen beter wordt.”   

De VVD Leiderdorp heeft het kaderbesluit Leidse Ring Noord gesteund. Aanvullend heeft de VVD een motie van D66, met extra functionaliteiten voor de uitvoeringsfase, ook ondersteund. Op deze manier denken wij een ringweg te realiseren in het belang van alle Leiderdorpers. Hierbij zetten wij kort onze belangrijkste overwegingen op een rij: - Ten eerste is er een breed draagvlak in Leiderdorp voor de aanleg van de Leidse Ring Noord en zien alle belanghebbenden dat een ringweg toegevoegde waarde heeft. Gezien de diversiteit in belangen is er, naast de verkeerskundige en ruimtelijke uitgangspunten, wel behoefte om een aantal minimaal benodigde functionaliteiten te benoemen voor de Oude Spoorbaan. Behoud uitzicht/beperking geluidsoverlast en verkeersdruk- Er ligt veel belang bij de omwonenden in Leiderdorp. Dit zijn in de eerste plaatst de bewoners langs het tracé bij de Driegatenbrug, Dijkwacht en het Ovaal. Maar ook de bewoners langs alternatieve routes als bijvoorbeeld het Engelendaal. De belangrijkste zorgen liggen hier op het gebied van het behoud van uitzicht op de Boterhuispolder en de beperking van geluidsoverlast en verkeersdruk. Belangen welke wij als VVD belangrijk vinden om mee te wegen.- In november vorig jaar en tijdens de raadsvergadering van 20 april heeft de LOV gepleit voor de komst van de ringweg. Het zal u niet verbazen dat de VVD waarde hecht aan het belang van de ondernemers en de toegankelijkheid en ontsluiting van hun activiteiten in ons dorp.-    Als laatste punt, het belang van de regio. In 2014 is er een bestuursakkoord gesloten en zijn er afspraken  gemaakt met de Gemeente Leiden over de aanleg van de LRN. Deze bestuursovereenkomst geeft ook een richting mee en moet worden meegewogen.

Vanuit de samenhang in belangen en de externe adviezen vanuit verschillende onderzoeken steunt de VVD Leiderdorp het kaderbesluit Leidse Ring Noord. Met de aanvullende functionaliteit dat het zicht op de polder behouden blijft. Deze functionaliteit is geborgd in de motie van D66 welke eisen stelt aan de maximale hoogte van geluidswering op het westelijk en oostelijk deel van de Oude Spoorbaan. Nu het kaderbesluit is goedgekeurd volgt de uitvoering. Graag gaat de VVD Leiderdorp in gesprek met bewoners, ondernemers en de regio om ook hierin een afgewogen keuze te maken.

Wilt u in gesprek met de VVD Leiderdorp? Laat dit dan weten via frank.vannoort@raadleiderdorp.nl

Meteen op de eerste zondagochtend van de lockdown was ze online. Leiderdorp bleef, net als de rest van het land, thuis. Maar dat betekende niet dat ik Zumba op Zondag bij Y-fit hoefde te missen. Yvonne van Y-fit was er ook voor de pilates-, shape- en hiphoplessen de komende dagen en weken. Life op Facebook en Instagram ‘want ik mis jullie ontzettend’. Een prettige onderbreking van mijn thuiswerken. Niet alleen vanwege de beweging, ook vanwege het gedeelde gemis. Samen Sterk.Die saamhorigheid ervaar ik sinds die gedenkwaardige 13 maart ook op andere plekken in Leiderdorp. Leerkrachten die hun kinderen toespreken vanuit hun eigen YouTube kanaal. De wandelclub met twee buurvrouwen die spontaan ontstaat en structuur geeft aan de dag. De Corona tips en trucks van Incluzio. De balkongymnastiek met De Derde Helft. Het applaus voor al diegenen die werkzaam zijn in zorg en veiligheid. De oranje vlaggetjes van de vrienden van het Oude Dorp. Wethouders in contact met bedrijven, verenigingen en scholen. De foto’s van de leden van onze VVD-fractie die door Arno Mentink eigenhandig aan elkaar geplakt worden voor publicatie in dit Leiderdorps Weekblad. De dodenherdenking zonder stille tocht maar mét speech van burgemeester Driessen dankzij Unity.NU. 

Ondanks de vele uitingen van saamhorigheid is het coronaleed groot. Ik ben het thuiswerken hartstikke zat. Mijn zoons willen weer aan het werk. Mijn vader naar zijn roeiclub. Buurtkinderen naar school. Bedrijven vrezen voor hun voortbestaan. De eenzaamheid is groot, vooral onder ouderen. Leed dat vraagt om een gemeenteraad die meedenkt en creatieve oplossingen stimuleert. Leed dat prioriteit behoort te krijgen op de agenda van de raadsvergaderingen de komende tijd. Eén oplossing diende zich vanzelf aan. Over vijf minuten is ze weer live en ik ben er klaar voor. Doe je mee? Ze mist je ontzettend! 

https://www.facebook.com/yfitsport