Het motorblok van het vorige college, de christelijke partijen hebben verloren bij de verkiezingen, maar komen als winnaar uit de bus. De ene lokale partij wordt ingeruild voor de andere, maar het hart van de coalitie blijft in tact.
Het proces om te komen tot een coalitie heeft zich compleet in de achterkamertjes afgespeeld. Geen mededelingen. GroenLinks heeft twee keer met partij 18Plus gesproken na de verkiezingen. Daarna, net als de rest van Ridderkerk nooit meer iets gehoord. Nieuwe politiek? Iowa, we hebben een paar weken geleden input mogen leveren. Wat daar mee gedaan is? Geen idee.!
Het coalitieakkoord is een prachtig voorbeeld hoe het huidige college 4 jaar mag doorgaan. Wanneer je het goed leest staan er bijna geen plannen en ambities in. Onderzoekje hier, analyse daar. Maar welke kant gaat Ridderkerk op. Vooral doorgaan op dezelfde weg. Openheid? Inmiddels zijn de wethouders kandidaten bekend. Zou u kunnen aangeven welke wethouder voor welke portefeuille gaat? Dat zou deze vergadering in ieder geval een stuk transparanter maken.
Graag noem ik een paar belangrijke verkiezingsthema’s
Bar samenwerking: gaan we een analyse van krijgen Nieuw Reijerwaard? Geen letter Referenda? Dichter bij de burgers? Niets erover. Nou ja niets. Er staat letterlijk “we verbeteren de communicatie’ Wow Qua openbaar vervoer hadden wij graag gezien wat ambities zijn. Maar er staat alleen in dat dit college geen tram wil, maar wat dan wel?Wel een compliment aan 18Plus wil ik geven over de zondagsopenings stelling voor winkels. In uw coalitieakkoord geeft u duidelijk aan dat u geen voorstellen zult doen. Wij lezen tussen de regels door deze ruimte daarin. Hier zien we de nieuwe politiek terug. Dus de raad en de fracties beslissen. Deze handschoen pakken we graag op en daarom dienen we een motie in om zondagsopening voor winkels mogelijk te maken.
Ridderkerk staat voor een enorme duurzaamheidsopgave. Er komt een gigantische energietransitie op ons af. We zullen over gaan op wind- en Zonne-energie. De hele woningvoorraad gaat op de schop. Maar wat staat er in dit akkoord, letterlijk “Om in de toekomst droge voeten te houden, volgen we landelijke regelgeving op terrein van klimaatverandering op de voet”.
Ik heb me rot gezocht waar de duurzaamheidsparagraaf is, maar dit was het en daar heeft voornamelijk de ChristenUnie echt een kans gemist.
Op sommige plekken staat de leefbaarheid in Ridderkerk onder druk en dat zou volgens de coalitiepartners komen door vestiging van nieuwe inwoners met een andere cultuur. Een boute uitspraak die je meer verwacht bij de PVV, die voor zover ik weet nergens op gebaseerd is.
Samenvattend voorzitter: Ridderkerk heeft gekozen voor verandering, maar krijgt meer van hetzelfde.
GroenLinks hoopt dat dit akkoord slechts een valse start is. Want wij kijken wel uit naar de samenwerking met alle partijen in deze raad en hopen samen Ridderkerk vooruit te laten kijken: Duurzaam, ambitieus en transparant.
Maar dit coalitieakkoord: in één woord: kleurloos.
De onderhandelingen hebben zondermeer in een goede sfeer en op constructieve wijze plaatsgevonden. Natuurlijk heeft elke partij programmapunten waaraan in meerdere of in mindere mate wordt gehecht. Net als de SGP vindt elke partij uit de coalitie punten uit het eigen verkiezingsprogramma terug in het coalitieakkoord en soms ook niet. Dat is een kwestie van geven en nemen die bij onderhandelen hoort. En niet alleen de partijen die deel uitmaken van de coalitie vinden punten uit hun verkiezingsprogramma terug, maar ook de andere partijen uit de gemeenteraad zijn uitgenodigd om de voor hen belangrijke punten aan te geven en ook daarvan zijn er vele terug te lezen in het coalitieakkoord. Dat geldt natuurlijk niet voor de door een enkele partij gewenste lightrailverbinding. Daarover is de coalitie het unaniem eens: die moet er niet komen.Ook is gesproken met vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties zoals de stichting Sport&Welzijn, Woonvisie, Stichting Welzijn Ridderkerk, ondernemers van de Rondo, wijkoverleggen, jongerenraad, maatschappelijk burgerplatform, platform voor de minima, natuurvereniging, vluchtelingenwerk, buurtpreventie, etc. Ook die input is gebruikt voor het coalitieakkoord en heeft door het vaak hoge detailniveau daarvan vooral veel informatie opgeleverd die gebruikt kan worden bij de verdere uitwerking van de gemaakte afspraken.Het coalitieakkoord met de titel "Veel kleuren één palet" is het resultaat van enkele weken noeste arbeid door heel veel daarbij betrokkenen. Zij verdienen daarvoor een compliment, niet in het minst de ambtelijke ondersteuners die kosten noch moeiten hebben gespaard om het proces in goede banen te leiden.Het akkoord zal besproken worden in de raadsvergadering van 31 mei a.s. waarin ook de beoogde wethouders worden benoemd: Henk van Os (Partij18PLUS), Volbregt Smit (SGP), Cora van Vliet (EVR), Peter Meij (CDA) en Marten Japenga (ChristenUnie). Zij gaan samen met de burgemeester aan de slag om het akkoord uit te werken in een concreter collegeprogramma en uiteindelijk concrete voorstellen, die te zijner tijd aan de raad zullen worden voorgelegd. Hiermee is de lokale politiek hopelijk ook weer in rustiger vaarwater gekomen en kan de blik weer naar voren worden gericht.Met een vaste koers vooruit, zogezegd. In het besef dat God de Heere regeert wensen wij het nieuwe college een goede en behouden vaart toe!
Met het nieuwe subsidiebeleid wordt een duidelijker koppeling gelegd tussen de verstrekkingen van subsidies en de maatschappelijke doelen die de gemeente nastreeft. Zodoende wordt ook via subsidies een bijdrage gedaan aan de doelen die we met ons beleid voor ogen hebben. De ChristenUnie vind dit een goede lijn.
