Poliflw

*Ingezonden brief van Francisca Drijver.* Dit is een reactie op de kadernota en vooral op het bericht dat Krimpen Presents ermee stopt. En dan ook op de discussies die op verschillende Facebook posts zijn geplaatst hierover en reacties door het huidige college en wethouder. *Cultuur-wethouder Kirsten Jaarsma voelt zich door het nieuws dat Krimpens Event er mee stopt overvallen. Haar reactie is op zijn minst naïef te noemen. Nog voordat haar cultuurnota is de gemeenteraad is besproken, wist zij tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 er geld voor los te krijgen. Haar partij, de Stem van Krimpen, schrijft in het verkiezingsprogramma “groot voorstander van een ruim aanbod van diverse voorzieningen op het gebied van cultuur en recreatie” te zijn. In de praktijk werkt het duidelijk anders. Vier fulltime wethouders kosten een vermogen, het is een politieke keuze geweest. Het streven om Krimpen aan den IJssel voor iedereen te laten zijn, blijkt een farce. Alleen de happy few kan op de warme aandacht van dit rechts-liberale college rekenen. Beloften van Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 blijken scheten in een netje te zijn. Francisca Drijver,*

Bij vaststelling van de jaarrekening over 2018 heeft de ChristenUnie Krimpenerwaard een amendement ingediend om extra geld te reserveren voor de Jeugdzorg. Het amendement werd mede-ingediend door VGBK, VVD, Lokaal op 1 en D66. Het voorstel om € 500.000 van het positieve resultaat te storten in de reserve Sociaal Domein werd met grote meerderheid (23 voor en 5 tegen) door de raad van Krimpenerwaard aangenomen.

Door in 2014 de jeugdzorg te decentraliseren heeft het Rijk het vertrouwen uitgesproken in gemeenten dat zij samen met de jeugdzorgaanbieders de jeugdzorg kunnen organiseren. Maar uit onderzoek blijkt dat gemeenten te maken hebben met volumestijging en oplopende tekorten op het budget voor jeugdhulp.

De ChristenUnie vindt dat het huidige stelsel van de jeugdzorg doorontwikkeld moet worden om beter en efficiënter te werken. Dat vraagt tijd en ruimte, die gemeenten alleen kunnen nemen bij voldoende middelen.

Gelukkig heeft de gemeente afgelopen maand extra middelen ontvangen voor de jeugdzorg van het Rijk. Maar deze extra middelen zijn niet structureel. Zij dekken de jaren 2019, 2020 en 2021. Vanaf 2022 ontstaat er weer een tekort op de meerjarenbegroting door het wegvallen van deze middelen.

Door toevoegen van € 500.000 aan de reserve sociaal Domein is Krimpenerwaard in staat om samen met de rijksgelden, de Jeugdzorg beter en efficiënter te laten werken.

Tijdens de behandeling van de kadernota dienen de coalitiepartners VVD, ChristenUnie, D66, Lokaal op 1 en Gemeente Belang Krimpenerwaard een amendement in om geen verhoging van de binnensport tarieven door te voeren en de dekking hiervoor te vinden door de kadernota te amenderen op de inzet van extra bodes om vergaderen om verschillende locaties mogelijk te maken. Met als resultaat de begroting voor sport met € 25.000 zal stijgen.

Met het vaststellen van de sportnota op 6 juni 2017 door de gemeenteraad is besloten om de binnensport tarieven te heroverwegen. De opdracht vanuit de sportnota was kostprijsgeorienteerd en regionaal gewogen.  Deze opdracht is uitgewerkt in het sportaccommodatieplan. Het resultaat hiervan is dat de huidige tarieven €12,00 onder de regionale tarieven ligt en het voorstel is om de tarief in 6 jaar tijd met totaal €6,00 te laten stijgen. Dat betekent €1,00 per jaar bovenop de inflatiecorrectie met als eindresultaat dat de tarieven over 6 jaar nog €6,00 onder de regionale tarieven liggen.

Echter bij de hoorzitting is gebleken dat het voor de verenigingen moeilijk is om met deze verhoging om te gaan. Gezien wij sporten hoog in het vaandel hebben staan wordt dit amendement ingediend. Bij de evaluatie van de sportnota worden de binnensporttarieven meegenomen.

De veiligheid van de N228 is al langere tijd een onderwerp van gesprek tussen de provincie Zuid-Holland, de gemeente Krimpenerwaard en het Comité N228 Veilig. De vasthoudendheid en energie van deze partijen leidde begin dit jaar tot de afspraak  om met elkaar aan de slag te gaan met het verbeteren van de veiligheid op het Zuid-Hollandse deel van de N228 tussen Gouda en Oudewater.

Op maandag 1 juli aanstaande wordt deze afspraak bekrachtigd en wordt het convenant ondertekend en wordt de eerste maatregel op weg naar het bereiken van ons gezamenlijke doel een veilige N228 onthult.

In april 2017 zijn door Gemeente Belang Krimpenerwaard en D66 al vragen aan het college gesteld om de N228 verkeersveiliger te maken.

Daarnaast heeft de gemeenteraad in december 2017 unaniem ingestemd met een motie geïnitieerd door Gemeente Belang Krimpenerwaard voor een herinrichting van de N228 en een aanpassing van de snelheid naar 60km/h.

Klik hier voor een eerder gepubliceerd artikel over dit onderwerp.

Klik hier voor het artikel: Verbeteren veiligheid N228 tussen Gouda en Oudewater begint 1 juli.

Aandacht in de media voor de aangenomen motie voor een verbod om varend te ontgassen. De motie werd 2 april jl. op initiatief van de fractie VVD met steun van de fracties ChristenUnie, D66 en Gemeente Belang Krimpenerwaard ingediend.

In heel Europa, dus ook op de Lek in onze Krimpenerwaard wordt onderweg naar de volgende lading varend ontgast, de dampen uit het ruim zijn in veel gevallen schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid. Door varend te ontgassen komen de gassen in de buitenlucht terecht. De brandweer in Schoonhoven is meermaals voor niets uitrukt omdat er een indringende stank wordt gemeld. Het handhaven en beboeten op dit moment is zeer lastig omdat Rijkswaterwegen (zoals de Lek) niet onder de verantwoordelijkheid van de provincie Zuid-Holland vallen. Het ontbreken van een landelijk verbod maakt dat er geen urgentie is om op Rijkswateren, dus ook niet op de Lek, te handhaven. Door mee te doen met de pilot ”verbod varend ontgassen”, vooruitlopend op het landelijk verbod wordt handhaving wel mogelijk maakt.

Spreektekst tijdens raadsvergadering van 29 januari 2019, uitgesproken door Jan DekkerCollega-raadsleden, leden van het college, meneer de formateur, meneer de voorzitter,Het is goed voor de gemeente Krimpenerwaard dat er vanaf vandaag een college is die op dit moment kan rekenen op een meerderheid van 18 zetels. Dat mijn fractie het jammer vindt dat het deze raad niet bij meerderheid uiteindelijk is gelukt om het college eens flink op te schudden doet hieraan niet toe en af.Het gepresenteerde collegeprogramma is ietsje meer concreet dan het programma dat wij vorig jaar in deze raad bespraken er zijn twee opmerkelijke wijzigingen: Allereerst mogen wij vaststellen dat er een paragraaf is toegevoegd die heet "Behoud menselijke maat van de dienstverlening". Dat is een positief iets. Het doel en de gehanteerde termen komen ons bekend voor. Wat ons betreft mag het doel inmiddels wel wat scherper worden geformuleerd, zoals: ''Terug naar de menselijke maat van de dienstverlening op alle fronten''. Aan het benoemen van dit belangrijke onderwerp zien we ook de hand van Lokaal op 1 en meen ik ook in de portefeuilleverdeling te mogen zien dat mevrouw Hofman hier zelf uitvoering aan mag geven. Wij verwachten wel mevrouw Hofman dat u overige enige maanden, laten we zeggen voor de vakantie, kunt aankondigen dat het bijvoorbeeld niet meer nodig is dat onze bewoners uit bijvoorbeeld Krimpen aan de Lek en Schoonhoven voor een bezoek aan het gemeenteloket af moeten reizen naar Stolwijk. Als ik de formulering in het akkoord goed lees, proef ik voor die situatie nog veel weerstand bij uw nieuwe partners en zie ik door mijn oogwimpers nog mijn vinnige debatten terugkomen met uw nieuwe collega Sleeuwenhoek die hier al helemaal geen voorstander van is.De tweede wijziging is van groot belang en dat betreft de verstedelijkingsopgave van 200 ha. Langs de wig die dit dossier in de raad slaat en waarin het gevaar aanwezig is van verdere polarisatie in deze raad, heeft immers de formatie van de heer Elzinga plaatsgevonden. Coalitiepartijen zijn voor de verstedelijking van 200 ha. Oppositiepartijen vinden dit een slecht niet doordacht plan en wat de provincie en burgers ervan vinden laat zich raden. In ieder geval begrijpen zij het niet en zullen zij zich ook verbaasd afvragen 'hoe kan dit eigenlijk'? Immers elke partij in deze raad heeft beloofd om als goed rentmeester te zorgen voor de Krimpenerwaard. Hieronder in ieder geval te verstaan een gezonde stevige groei van 3.000 woningen, goede verbindingen en gezonde kernen. En nu 200 ha verstedelijking waarbij de verantwoordelijke wethouder Boere heeft opgemerkt dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van 10.000 extra woningen? Dit valt niet te rijmen.Dat de collegepartijen het met dit onderwerp moeilijk hebben is wel duidelijk: men schuifelt wiebelig op het pad van "hoe kunnen we het rooskleuriger voorstellen" 200 ha in het raadsbesluit heet ineens maximaal 200 ha. Hierin de suggestie besloten dat het ook makkelijke weleens 100 ha ofzo zou kunnen zijn. Dat is echt niet waar, immers wethouder Boere ging niet voor minder zo sprak zij. En in de uitwerking van het bod spreken we plotsklaps over de versterking van de kernen en behoud van groen. Wie begrijpt dit nog? Ieder relatie met onze woonvisie, kernenbeleid, concept-retailbeleid wordt al of niet bewust niet eens gelegd. Welnu, het raadsbesluit van 200 ha verstedelijking met max. 10.000 woningen, conform de toelichting van de verantwoordelijke wethouder, is gewoon het besluit en u kunt dat mooier willen verpakken en er een prachtige strik om heen willen doen, maar het door niemand gevraagde cadeautje van 200 ha en max. 10.000 woningen blijft hetzelfde en we vragen ons allemaal af welke ongewenste cadeautjes volgen er nog?Laat het duidelijk zijn, het CDA Krimpenerwaard is voorstander van een betere of nieuwe verbinding, maar vindt het onzin dat je om dit gerealiseerd te krijgen extreem zou moeten groeien. Jammer, vooral Lokaal op 1 en D66, dat u zich hiervoor wel leent. De D66-fractievoorzitter verantwoordelijk voor de D66-inbreng in het coalitieakkoord heeft gezegd dit zelf als kiezersbedrog te zien en treedt af op een cruciale moment: namelijk voor de ondertekening van het akkoord. Dat doe je niet zomaar en de CDA-fractie begrijpt dit en bedankt haar voor de duidelijke reactie. Aan zulke collega's heb je wat.Het komt mij voor, meneer de voorzitter, dat dit college, de coalitiepartijen en zeker ook hun individuele raadsleden erg hard zullen moeten werken aan het herstel van vertrouwen met onze inwoners en zich daarbij wel erg moeten realiseren dat dat alleen kan als je ook geloofwaardig opereert.Meneer de voorzitter, het zal u duidelijk zijn dat het CDA niet zal instemmen met het vernieuwde coalitieprogramma en dat wij niet helemaal gerust zijn dat de door de heer Elzinga uitgevoerde reparatie inderdaad gaat leiden tot een sterker en hersteld bestuur voor onze gemeente. Wel blij met de menselijke maat die zijn intrede gaat doen in het collegedenken, dat sluit aan bij het CDA-denken: eerst de bewoner, dan de kern en dan de gemeente.Wij wensen wel een sterk bestuur en zullen daarom ook als constructieve lokale CDA-partij op verschillende dossiers onze bijdrage aan een sterker bestuur blijven leveren.Tot slot: de CDA-fractie zal blijven opkomen voor de belangen van al onze bewoners en hiertoe ook voortdurend de samenwerking zoeken met de andere fracties in deze veelkleurige raad en met het college.Ik dank u wel.Jan R. Dekkerfractievoorzitter CDA

De uitkomst van de raadsvergadering van 15 oktober - in het kort- was dat de raad van Krimpenerwaard het besluit heeft genomen een onafhankelijk verkenner aan te stellen, met de opdracht te onderzoeken hoe te komen tot een breed en daadkrachtig college in de Krimpenerwaard. Een college dat kan steunen op een raadsmeerderheid, dus. Die meerderheid ontbreekt nu, door het vertrek van collega Pannekoek uit Gemeentebelang Krimpenerwaard.

De Groningse professor Elzinga is aangesteld als onafhankelijk verkenner. Hij is vervolgens met gezwinde spoed aan de slag gegaan.  Alle partijen in Krimpenerwaard zijn gehoord en in de raad van 11 december jl heeft de heer Elzinga verslag uitgebracht, en een voorstel gedaan hoe het proces verder te laten verlopen. Het verslag vindt u in de bijlage.De fractie van de ChristenUnie heeft met interesse kennis genomen van het verslag en het voorgestelde besluit.“Reconstructie, doorstart of helemaal opnieuw beginnen” zo luidt de kop van hoofdstuk 4. En de heer Elzinga ziet maar “één route naar de uitgang. Een of meerdere fracties die tot het college gaan toetreden.” Deze conclusie is in lijn met de inbreng van de fractie ChristenUnie op 15 oktober. Wij hebben toen aangegeven dat continuïteit van bestuur en het voorkomen van stilstand, belangrijke aspecten zijn, die we in dit traject moeten meewegen.De heer Elzinga stelt voor gesprekken aan te gaan met het huidig college (VGBK, VVD, ChristenUnie en D66) met Lokaal op 1. Mochten deze gesprekken stranden, dan stelt de heer Elzinga voor met het CDA te gaan overleggen. De ChristenUnie ziet met vertrouwen uit naar de komende gesprekken met de formateur en fracties.

Bijdrage van de ChristenUnie bij de meerjarenbegroting: SAMEN VERDER Voorzitter, Dank voor de begroting 2019-2022. Dank aan allen die daaraan hebben bijgedragen. Het is een duidelijk stuk wat de fractie van de ChristenUnie betreft. Financieel sluitend, zowel voor het komende jaar 2019 als het meerjarenperspectief. We mogen daar dankbaar voor zijn. Een financieel sluitende begroting maakt het werken gemakkelijker. Echter het gaat de ChristenUnie niet alleen om de financiën. Het gaat ons om méér: ook om zorg voor de schepping en omzien naar elkaar: een werkzame Krimpenerwaard, een duurzame Krimpenerwaard, een zorgzame Krimpenerwaard! “Met ambitie samen verder” is de titel van het coalitieakkoord. En met ambitie zijn vier partijen een aantal maanden begonnen aan het werk voor deze coalitieperiode. Echter snel -te snel- na de formatie blijkt er een nieuwe verkenning noodzakelijk omdat de coalitie haar meerderheid heeft verloren. De verkenner is inmiddels aangesteld. Hij gaat binnenkort aan de slag. Met belangstelling wachten we de resultaten af. Met elf fracties blijken langdurige vergaderingen eerder regelmaat dan uitzondering. De ChristenUnie mist daarbij in de raad het “wij-gevoel”: het gezamenlijk opkomen voor de belangen van burgers en bedrijven in onze gemeente. Daarom doen we een oproep aan alle fracties en aan alle leden om SAMEN op een positieve wijze het goede te zoeken. En om met elkaar en met ambitie verder te gaan. Stilstand is immers achteruitgang. En we moeten de kansen pakken, die zich voordoen! In de voorliggende begroting 2019-2022, gestoeld op het collegeprogramma, klinken de geluiden door, waarvoor de ChristenUnie zich hard maakt: Een krachtige samenleving, Een duurzame en levensbestendige leefomgeving en een vitale economie. 1. Een krachtige samenleving • Dit vinden we prachtig terug in het project “Eén tegen eenzaamheid”. U herinnert zich vast nog dat de ChristenUnie vorig jaar op dit punt een motie heeft ingediend. Wij worden graag op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. • Dank aan de wethouder m.b.t. de toezegging in de commissie om eens na te denken over een agenda m.b.t. een inclusieve samenleving. Ook als gemeente zelf, kunnen we veel doen om inwoners het gevoel te geven erbij te horen. Hoe toegankelijk zijn we als gemeentelijke organisatie, op onze website bijvoorbeeld, voor blinden en slechtzienden? • Wij ondersteunen ten volle het programma “Iedereen kan meedoen”, waarin we samen werken aan een toekomstbestendig sociaal domein. M.b.t. dat sociale domein heeft de ChristenUnie wel zorgen: a) Vrij recent heeft de Centrale Raad van Beroep een verstrekkende uitspraak gedaan dat inwoners recht hebben op een vastgesteld aantal uren hulp. De algemene belofte van ‘een schoon en leefbaar huis’ is niet voldoende, zo oordeelde de raad. Vraag aan het college: heeft deze uitspraak gevolgen voor het beleid van Krimpenerwaard. Zo ja, wanneer heeft u in beeld gebracht wat deze gevolgen zijn? b) de financiering van de jeugdwet is landelijk een hot item. 39 miljoen te kort in 2019, zo blijkt uit een recent onderzoek van de VNG en jeugdzorg Nederland. Het fonds Tekortgemeenten fors overschreden. Wat de ChristenUnie betreft moeten we deze kwetsbare groep, zo optimaal mogelijk helpen en ondersteunen. Onze jeugd is onze toekomst. Wij kunnen niet anders dan constateren, dat er door het vorige kabinet foute keuzes zijn gemaakt en er te veel is gekort op de bijdrage, toen de Jeugdwet naar de gemeenten werd overgeheveld. De taken die zijn meegegeven zijn niet in evenwicht met het geld. Veel regio’s en veel gemeenten hebben inmiddels brandbrieven geschreven naar Minister en Tweede Kamer. Welke acties zijn er vanuit Krimpenerwaard en vanuit Midden Holland ondernomen? • Vechtscheiding In de commissie van september heeft Mw. Van Lankeren ingesproken over het thema Vechtscheidingen. Een thema dat door een aantal gemeenten (Stadskanaal, Alkmaar) inmiddels tot haar aandachtsgebied wordt gerekend. Een thema waarbij verdriet en onmacht spelen. Ernstige conflicten met het kind als kind van de rekening. En die rekening is hoog. Te hoog. Wij vragen graag aandacht voor dit thema (misschien motie) • Een krachtige samenleving is ook “in goed overleg mèt de samenleving”. Ik doe dan ook een oproep aan de raad, aan het college en aan de ambtelijke organisatie om informatie aan en het contact met de burgers, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld niet te verwaarlozen. De kadervoorstellen recentelijk gepresenteerd over de binnenstad van Schoonhoven, en ontwikkeling van Gemeentewerken Stolwijk zijn prima voorbeelden van trajecten, zoals wij dat graag zien. Een andere vorm van onze commissievergaderingen, aparte inspraakavonden voor inwoners -onderwerpen die in de commissie van Zijl aan de orde zijn- zouden òns kunnen helpen, maar ook onze inwoners. Zodat ook zij zich meer gehoord voelen. 2. Een duurzame en toekomstbestendige leefomgeving • Duurzame energie Met de plannen om de CO2-uitstoot terug te dringen en meer energie duurzaam op te wekken, gaat de gemeente Krimpenerwaard zelf het goede voorbeeld geven. Prima! Voorzitter, dan lopen we wel tegen een zorgwekkend punt aan. De zonnepanelen die onze bewoners en bedrijven in het kader van de duurzaamheid op hun dak neerleggen, verhogen de waarde van de panden. En dat betekent meer ozb-belasting betalen. Dat vindt ChristenUnie niet gewenst. We willen daarom een motie indienen, waarin we het college vragen de mogelijkheden te onderzoeken om dit te corrigeren. Het kan: De staatssecretaris van financiën heeft dit recent in de Tweede Kamer gemeld. Graag zien wij binnen 6 maanden een voorstel van het college tegemoet, zodat we als raad voor de volgende begroting (het jaar 2020) dit eventueel kunnen besluiten. • Adaptieve landbouw, Deze zomer heeft minister Schouten haar visie op de toekomst van de landbouw gepresenteerd. Centraal daarbij staat het streven om de kringlopen te sluiten. In de Veenweidegebieden zijn de opgaven daarbij groot: denk aan CO2 en bodemdaling. De Proeftuin Krimpenerwaard past daar in de visie van de minister. Wij hebben daarmee de goede richting gekozen. Wij begrijpen dat er al veel boeren deelnemen aan 1 of meerdere projecten. Participatie van de sector is voor de ChristenUnie van groot belang. We vragen het college dat maximaal te blijven bevorderen. Daarnaast moet deze proeftuin resulteren in een aantal duidelijke richtingen voor een duurzame, dus toekomstbestendige landbouw in de Krimpenerwaard. Het gaat niet alleen om experimenteren maar ook om heldere kaders voor de toekomst. Het College moet er op toezien dat de proeftuin dit ook daadwerkelijk oplevert. • Onze jaarwisselingen zijn inmiddels een milieuvervuilende aangelegenheid geworden, een gevaarlijke nacht voor hulpverleners en een nacht waarin te veel slachtoffers vallen. In de gemeente zijn inmiddels goede ervaringen opgedaan met de vuurwerkvrije zone’s. Graag ziet de ChristenUnie daarom het aantal vuurwerkvrije zone’s uitgebreid. Standaard een vuurwerkvrije zone bij verzorgings- en verpleeghuizen, bij kerken, bij sportcomplexen en clubhuizen, bij dierenasiels. Hoe staat het college hierin? • Bereikbaarheid We hebben het de afgelopen periode veel gehad over een oeververbinding voor het autoverkeer. Bereikbaarheid kent echter nog meer onderdelen. Voor een goede leefbaarheid is het Openbaar Vervoer uitermate van belang. Sinds enige tijd hebben we binnen de Krimpenerwaard het R-net. Kan het college ons al melden wat de eerste ervaringen zijn? En zijn er ook plannen om op andere trajecten te komen tot een R-net, bijvoorbeeld richting Rotterdam? De lijn 196 blijft nog steeds problemen geven, zo horen wij van te veel burgers. Ontbrekende bushokjes, bussen die niet of veel te laat arriveren. En ook de belbus blijkt vaak onbetrouwbaar. Herkent het college deze signalen? En zo ja, wat zijn de plannen om dit op lossen? • De ChristenUnie wil vandaag ook aandacht vragen voor de fiets. We hebben daarvoor een motie ingediend, waarin we het college vragen te komen tot een fietsagenda, om het gebruik van de fiets nog meer te stimuleren. 3. Een vitale economie • Een vitale economie is van groot belang, zowel voor bedrijven als voor onze inwoners. In februari jl. werden we via een RIB geïnformeerd over het concept Programmaplan Economie, tot stand gekomen na consultatie van het Economisch Platform Krimpenerwaard. Na de verkiezingen, zo schrijft u, wordt er een inspraak- en participatieronde met raad, ondernemers en stakeholders gepland, waarna het programmaplan door het college kan worden vastgesteld. Vraag: Is er al een planning bekend van deze inspraak- en participatieronde? Graag worden we op de hoogte gebracht. • De ChristenUnie ondersteunt het stimuleren van nieuwe recreatieve projecten, en wij onderschrijven de aandacht voor nieuwe initiatieven in het Leerwerkbedrijf. Onderwijs, ondernemers en gemeente gezamenlijk! • Verder ondersteunen wij de investeringen die de gemeente doet in onze winkelcentra. Een bijdrage in het stimuleren van de lokale winkeliers. De lasten voor de burger Krimpenerwaard staat er financieel goed voor. De begroting is sluitend. Toch een waarschuwing: het Rijk geeft in 2018 minder uit dan geraamd. Dat leidt tot minder groei van het Gemeentefonds. Laten wij allen die waarschuwing ter harte nemen. De lasten (belastingen en leges) voor onze inwoner worden vnl. verhoogd met alleen de indexering. Dat klinkt goed. Dat gaat in twee gevallen niet op: (1) De afvalstoffenheffing. Cyclus krijgt te maken met een hogere verbrandingsbelasting vanuit het Rijk. Het zou kunnen lijken dat de goede afvalscheiding van onze inwoners, hen nu extra geld gaat kosten. Dit moet wat ons betreft voorkomen worden! Wij verzoeken het college om de reden van de kostenstijging goed met de inwoners te communiceren. Toename van de landelijke verbrandingsbelasting mag er niet toe leiden dat de inwoner in de Krimpenerwaard minder afval gaat scheiden! (2) Lijkbezorgingsrechten. De tarieven voor het verlenen van de rechten worden geïndexeerd, maar de overige tarieven worden met 25% verhoogd. Dit om te komen tot meer kostendekkendheid. De fractie van de ChristenUnie gaat hiervoor mede namens VGBK, VVD en D66 een amendement indienen. Door de slappe grond is de gemeente al duur en de reserve begraafplaatsen is goed gevuld. Wij stellen voor de 25% verhoging uit te smeren over de komende collegeperiode van 4 jaar. Voorzitter, Dank voor uw aandacht in eerste termijn. Wij hopen op een goede en vruchtbare discussie met raad en college en vragen daarover Gods Zegen. Fractie ChristenUnie Krimpenerwaard Ton van Dorp Elisabeth van Zijl Anthony Tom