Poliflw

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Gratis 1

uur parkeren Amphiongarage” ingediend tijdens de raadsvergadering van 28 februari 2019.

De hoge parkeertarieven zijn een reden voor inwoners van de gemeente, om niet even snel boodschappen te doen in het centrum. Door het eerste uur gratis te maken, wordt een stimulans gegeven om toch het centrum te bezoeken, wat zal leiden tot meer bezoek aan het centrum. Daarnaast vormt het een stimulans om langer in het centrum te blijven, immers het eerste uur is gratis en het achteraf betalen zorgt ervoor dat er geen druk zal zijn om snel weg te moeten gaan. Dat zal het bezoek, de gezelligheid en de omzet voor de ondernemers ten goede komen.

Eigenlijk is er geen reden om bang te zijn dat mensen kort verblijven door de initiatieven die gedaan worden in het centrum vanuit het aanvalsplan binnenstad om lang verblijf te stimuleren! Of is er nu al geen vertrouwen dat de initiatieven gaan werken.

Uit verhalen in de praktijk weten wij dat de beleving om online te kopen als goedkoper wordt ervaren. Door er voor te zorgen dat bezoekers goedkoop even snel de stad in kunnen, vervalt ook dit argument.

Op dit moment is de situatie omtrent o.a. de Amphion parkeergarage zo dat de kosten zeer hoog zijn en de inkomsten/bezetting zeer laag. Wij menen dat bezoekers niet door hebben dat de garage dicht bij het centrum ligt. Ter vergelijking: de afstand tussen de Varkensweide en die van de Amphion garage ten opzichte van de stad is exact gelijk. Door het inzetten op een pilot wordt deze parkeergarage aantrekkelijk gemaakt om te gaan parkeren. Wij gaan er vanuit dat als bezoekers eenmaal een positieve ervaring hebben met de Amphiongarage, daardoor vaker terug zullen komen om te parkeren.

Het plan en dus de motie die wij voorleggen hebben wij natuurlijk ook met het centrummanagement en de OVD besproken en die zijn uitermate positief over deze pilot en staan achter het plan. Dit maakt cofinanciering vanuit aanvalsplan binnenstad mogelijk. Wat ook moet want de gederfde inkomsten kunnen niet uit het budget van het parkeerbedrijf gedekt worden. De kosten zoals wij hebben ontvangen van de ambtelijke organisatie zullen € 30.000,- zijn aan omzetderving. Daarnaast zou er ook een budget vrijgemaakt moeten worden voor promotie. Dit samen is maar een kleine uitgave uit het gehele budget. Andere plannen die vele malen duurder zijn zoals de metamorfose van het gebied rond de Oude IJssel moeten zich ook nog bewijzen dat buiten een langer verblijf ook de omzet voor de ondernemers zal verhogen.

In het verleden is het dagtarief van € 4,-. als pilot begonnen en succesvol voortgezet. Met andere woorden wanneer wij niet het effect weten kunnen wij niet bij voorbaat al zeggen dat het niet werkt en zal dat aan de hand van een pilot naar voren moeten komen. Laten we het zien als een deel onderzoek dat al in de parkeervisie 2017 – 2020, dat wij als raad hebben vastgesteld, was aangekondigd en naar ons inziens nooit is geweest. Daar staat letterlijk: instellen van een dagtarief van € 4,- voor het parkeren rond het ei en een onderzoek doen naar de mogelijkheid van gratis parkeren.

Mede-indieners: PvdA, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP, PvlM

Klik hier om de motie te bekijken

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Gratis 1

uur parkeren Amphiongarage” ingediend tijdens de raadsvergadering van 28 februari 2019.

De hoge parkeertarieven zijn een reden voor inwoners van de gemeente, om niet even snel boodschappen te doen in het centrum. Door het eerste uur gratis te maken, wordt een stimulans gegeven om toch het centrum te bezoeken, wat zal leiden tot meer bezoek aan het centrum. Daarnaast vormt het een stimulans om langer in het centrum te blijven, immers het eerste uur is gratis en het achteraf betalen zorgt ervoor dat er geen druk zal zijn om snel weg te moeten gaan. Dat zal het bezoek, de gezelligheid en de omzet voor de ondernemers ten goede komen.

Eigenlijk is er geen reden om bang te zijn dat mensen kort verblijven door de initiatieven die gedaan worden in het centrum vanuit het aanvalsplan binnenstad om lang verblijf te stimuleren! Of is er nu al geen vertrouwen dat de initiatieven gaan werken.

Uit verhalen in de praktijk weten wij dat de beleving om online te kopen als goedkoper wordt ervaren. Door er voor te zorgen dat bezoekers goedkoop even snel de stad in kunnen, vervalt ook dit argument.

Op dit moment is de situatie omtrent o.a. de Amphion parkeergarage zo dat de kosten zeer hoog zijn en de inkomsten/bezetting zeer laag. Wij menen dat bezoekers niet door hebben dat de garage dicht bij het centrum ligt. Ter vergelijking: de afstand tussen de Varkensweide en die van de Amphion garage ten opzichte van de stad is exact gelijk. Door het inzetten op een pilot wordt deze parkeergarage aantrekkelijk gemaakt om te gaan parkeren. Wij gaan er vanuit dat als bezoekers eenmaal een positieve ervaring hebben met de Amphiongarage, daardoor vaker terug zullen komen om te parkeren.

Het plan en dus de motie die wij voorleggen hebben wij natuurlijk ook met het centrummanagement en de OVD besproken en die zijn uitermate positief over deze pilot en staan achter het plan. Dit maakt cofinanciering vanuit aanvalsplan binnenstad mogelijk. Wat ook moet want de gederfde inkomsten kunnen niet uit het budget van het parkeerbedrijf gedekt worden. De kosten zoals wij hebben ontvangen van de ambtelijke organisatie zullen € 30.000,- zijn aan omzetderving. Daarnaast zou er ook een budget vrijgemaakt moeten worden voor promotie. Dit samen is maar een kleine uitgave uit het gehele budget. Andere plannen die vele malen duurder zijn zoals de metamorfose van het gebied rond de Oude IJssel moeten zich ook nog bewijzen dat buiten een langer verblijf ook de omzet voor de ondernemers zal verhogen.

In het verleden is het dagtarief van € 4,-. als pilot begonnen en succesvol voortgezet. Met andere woorden wanneer wij niet het effect weten kunnen wij niet bij voorbaat al zeggen dat het niet werkt en zal dat aan de hand van een pilot naar voren moeten komen. Laten we het zien als een deel onderzoek dat al in de parkeervisie 2017 – 2020, dat wij als raad hebben vastgesteld, was aangekondigd en naar ons inziens nooit is geweest. Daar staat letterlijk: instellen van een dagtarief van € 4,- voor het parkeren rond het ei en een onderzoek doen naar de mogelijkheid van gratis parkeren.

Mede-indieners: PvdA, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP, PvlM

Klik hier om de motie te bekijken

Artikel 1 van de grondwet (bijdrage van Karen Kamps) Gisteravond hebben we als volksvertegenwoordigers herbevestigd dat we achter artikel 1 van de grondwet staan en de basisrechten die hier in staan blijvend actief zullen uitdragen. Een emotioneel moment omdat het voor mij de belangrijkste reden is, dat ik voor de politiek gekozen heb en het mijn familiegeschiedenis raakt. GroenLinks, heeft samen met Lokaal Belang, D'66, CDA, VVD en CU/SGP de motie artikel 1 van de grondwet ingebracht. De motie is vrijwel unaniem gesteund. Het lijkt zo vanzelfsprekend, artikel 1 van de grondwet. Maar als iets in deze tijd onderdruk staat, dan is het wel de gelijke behandeling ongeacht afkomst, geloofsovertuiging, geaardheid of gender. “Vertel een leugen één keer en het blijft een leugen. Vertel een leugen duizend maal en het wordt de waarheid.” Een beruchte uitspraak van Goebbels, de propaganda minister van nazi Duitsland. Als mens zijn we gevoelig voor verhalen, zeker als ze vaak genoeg verteld worden. We leven in een tijd dat extreemrechtse theorieën steeds meer ruimte krijgen in het maatschappelijke en politieke debat. Omvolkingstheorieën in campagnefilmpjes van politieke partijen in de tweede kamer, waarbij omvolking gestuurd zou worden door de EU, met steun van nationale regeringen en de media. De Nederlandse bevolking die hierdoor vervangen dreigt te worden. Het afgelopen jaar lees en hoor je in toenemende mate uitspraken die gaan over ‘wij’ en ‘zij’. Waarbij ‘wij’ staat voor degenen die bestaansrecht hebben en recht van spreken in dit land en ‘zij’ die weg moeten of hier slechts mogen blijven onder voorbehoud. Zolang ‘zij’ zich maar aanpassen aan ‘onze’ Nederlandse waarden en normen. Wie ‘zij’ zijn blijft vaag evenals wat in dit verband met 'onze' waarden en normen wordt bedoeld, maar het voorbehoud blijkt telkens weer te maken te hebben met huidskleur, een religieuze of culturele achtergrond, een achternaam of een combinatie. Wat iemand werkelijk doet in zijn of haar dagelijkse leven en in hoeverre iemand een substantiële bijdrage levert aan ons land, lijkt in toenemende mate irrelevant. Niets is vanzelfsprekend, ook niet artikel 1 van de grondwet. Het voortbestaan hangt af van de mate waarin wij bereid zijn om te blijven investeren en onze basisrechten die verankerd zijn in deze wet actief uit te dragen. Dat geldt zeker voor ons als volksvertegenwoordigers. GroenLinks zal deze basisrechten middels deze motie, maar ook blijvend, actief uitdragen.

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Zwemdiploma A” ingediend tijdens de raadsvergadering van 8 november 2018.

Wat wij met deze motie willen is meer inzicht krijgen in de kosten en dan samen in overleg kijken wat er mogelijk is. Als GBD bij de volgende vraag aan het college: Wat is de kostprijs van Zwemdiploma A gemiddeld voor Rozengaarde? Eerst de standaard prijs krijg aangevuld met het volgende: Echter is het niet bekend wat de kostprijs voor zwembad Rozengaarde is specifiek voor zwemlessen. Krijgen wij als GBD toch zorgen.

Wat voor ons onbegrijpelijk is dat we veel water in de wijken hebben, een nieuwbouwproject tussen en aan het water gebouwd wordt, er meer focus komt op de Oude IJssel als recreatiegebied en we niet zorgen dat alle kinderen Zwemdiploma A halen. Waarom wel veel geld geven aan een project zoals de Oude IJssel waar we niet weten wat het effect gaat worden en geen extra geld aan onze kinderen die daar toch veilig moeten kunnen spelen. Ook al vallen ze per ongeluk in het water.

Mede-indieners: PvdA, PvlM, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, PvlM, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP

Klik hier om de motie te bekijken.

GemeenteBelangen Doetinchem heeft de motie “Zwemdiploma A” ingediend tijdens de raadsvergadering van 8 november 2018.

Wat wij met deze motie willen is meer inzicht krijgen in de kosten en dan samen in overleg kijken wat er mogelijk is. Als GBD bij de volgende vraag aan het college: Wat is de kostprijs van Zwemdiploma A gemiddeld voor Rozengaarde? Eerst de standaard prijs krijg aangevuld met het volgende: Echter is het niet bekend wat de kostprijs voor zwembad Rozengaarde is specifiek voor zwemlessen. Krijgen wij als GBD toch zorgen.

Wat voor ons onbegrijpelijk is dat we veel water in de wijken hebben, een nieuwbouwproject tussen en aan het water gebouwd wordt, er meer focus komt op de Oude IJssel als recreatiegebied en we niet zorgen dat alle kinderen Zwemdiploma A halen. Waarom wel veel geld geven aan een project zoals de Oude IJssel waar we niet weten wat het effect gaat worden en geen extra geld aan onze kinderen die daar toch veilig moeten kunnen spelen. Ook al vallen ze per ongeluk in het water.

Mede-indieners: PvdA, PvlM, LBD

Voor motie: GemeenteBelangen Doetinchem, PvdA, PvlM, LBD, SP

Tegen motie: GroenLinks, CDA, VVD, D66, CU/SGP

Klik hier om de motie te bekijken.

Een raad die zelden sprankelde... De afgelopen vier jaar is er veel gebeurd in Doetinchem. We hebben een kerntakendiscussie gevoerd waarbij de VVD hele duidelijke keuzes gemaakt heeft voor de toekomst, voor onze inwoners en ondernemers. Om het samen te doen, om de financiën in de greep te houden en te zorgen dat er in de gemeente de goede dingen gebeuren. Denk aan het dorpsplan Wehl, het aanvalsplan binnenstad, de nieuwbouw van het Noorderlicht, de nieuwbouw van Gaanderwijs, de aanpak van het stationsplein, de fietstunnel van Dichteren naar Wijnbergen, de duurzaamheidsagenda, cultuureducatie als pijler van de culturele samenwerking, cultuur en sport als essentiële pijlers binnen zorg en welzijn en goed sociaal beleid met vertrouwen in de professionals. En dat zijn een paar mooie voorbeelden van veel dingen die gebeurd zijn in Doetinchem en we zijn nog steeds druk bezig. Het coalitieakkoord is de Agenda voor de Toekomst. De VVD maakt deze Agenda voor de Toekomst waar! En dat doen we vol overgave en met inzet van veel betrokken raadsleden en wethouder in het college. We hebben halverwege een wisseling gehad; na het vertrek van Loes van der Meijs ben ik in februari 2016 benoemd als wethouder en heb ik de portefeuille van Loes overgenomen. Een rijdende trein om op te stappen halverwege de periode maar vol enthousiasme en visie van start gegaan met onder andere nieuw evenementenbeleid, het terugbrengen van het specialisme op jeugd met de jeugd- en gezinswerkers en de oprichting van het cultuurbedrijf. Uitdagingen zijn er te over: de verbinding jeugd - onderwijs, investeren in goede veilige wegen, wonen op maat voor jong en oud, visie op de wijken en bedrijven hier houden en naar toe halen als spil van onze economie en gemeente. Dat zijn de dingen waar wij ons in het college en in de raad hard voor maken. Het is inderdaad geen sprankelende raadsperiode geweest maar we hebben met elkaar, met onze inwoners en ondernemers, veel bereikt! En ja de afgelopen periode heeft bol gestaan van de afsplitsingen. Iets wat de raad van Doetinchem, het juiste debat op de inhoud en de besluitvorming in Doetinchem echt niet ten goede is gekomen. Maar het hekelen van het ontstaan van 12 partijen en het daarbij vergeten van de historie met zeer zware taal en zonder enige nuance zoals in het artikel van de Gelderlander op 9 maart jl gaat te ver. Dhr. Mourik heeft zich inderdaad aangesloten bij de VVD. Maar hier telt wel een stukje historie. Wat vergeten wordt is dat Gemeentebelangen ontstaan is als afsplitsing van de VVD en dat dhr Mourik zich daarvoor ook al jaren gewaardeerd ingezet heeft voor de VVD. En dat het na het overlijden van dhr De Rechteren van Hemert waar ik altijd heel fijn mee heb samengewerkt, anders is of loopt binnen de partij en je dan in plaats van de zoveelste eigen partij te starten, je terug gaat naar de eigen roots bij de VVD. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze. Dat laat onverlet dat ook ik veel vind van de eigen keuzes die mensen maken om voor zichzelf door te gaan en zetels te blijven bezetten. Maar de bewoordingen zoals ze nu gebruikt zijn, zijn zonder historie en zeer zwaar. Het belangrijkste is bij een evaluatie op de raadsperiode om te kijken naar wat we inhoudelijk met elkaar gedaan hebben en hoe we daar als VVD steeds constructief, met visie en oog voor het belang van de gemeente naar gekeken hebben. Misschien niet sprankelend, wel constructief en met visie. Met de nieuwe club gaan we door! En ook ik blijf me daarin vol inzetten om onze liberale waarden, kort krachtig en enthousiast samen met onze inwoners en ondernemers neer te zetten. - Maureen Sluiter