Poliflw

Motie Seniorenpartij Alkmaar (SPA) over zorgen gezondheidsrisico s bij uitrol van 5G kreeg geen steun van VVD, D’66, PvdA, Leefbaar Alkmaar en OPA.

De Seniorenpartij Alkmaar (SPA) maakt zich grote zorgen over de gezondheidsrisico’s die de uitrol van 5G ( electromagnetische straling) in Alkmaar met zich meebrengt. Wetenschappers zijn tot op het bot verdeeld over de thermische en biologische effecten ervan op mens en milieu en er is nog geen enkel onafhankelijk opgestelde rapportage waarin genoemde effecten gezamenlijk worden onderzocht.

Dat is de reden dat de Seniorenpartij Alkmaar ( SPA), daarin gesteund door de mede indieners CDA en CU de gemeenteraad vroeg pas in te stemmen met de uitrol van 5G als uit onafhankelijk onderzoek blijkt dat 5G veilig is voor de gezondheid van mens en milieu. Tijdens de stemming sloten GL en BAS zich bij de indieners aan.

Tegenstemmers beroepen zich op het feit dat “Europa het wel zal regelen” of de onafhankelijkheid van de Gezondheidsraad. Begin december vindt behandeling van een wetsvoorstel tot uitrol plaats in de Tweede Kamer.

Conclusie van de Seniorenpartij Alkmaar (SPA): technologische ontwikkeling gaat voor de gezondheid van mens en milieu: schande!!

SeniorenPartij Alkmaar (SPA) steunt bewonerscomite Trefpuntkerk. Het is toch heel gek dat een in beginsel door alle partijen zo gewenste bebouwing gekenmerkt wordt door diepgaande verschillen van opvatting tussen het College van B.& W,de buurtbewoners en delen van de gemeenteraad. De discussie wordt heel ingewikkeld gemaakt door het College. Steeds verschillende berekeningen rond parkeren en het ontbreken van erkende inrichtingstekening waarop de veiligheid moet worden beoordeeld. De wethouder meent dat die toetsing ook later kan. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) denkt dat je de veiligheid voor aanvang van het project moet beoordelen en niet achteraf! Er dient volledige helderheid en duidelijkheid te zijn rond parkeren en veiligheid voor en in de buurt en wij vinden dat die er nu nog niet is. Dat spijt ons zeer want het gaat hier om een belangrijke ontwikkeling voor senioren. Het plan moet en kan beter en daarom hebben wij tegen het voorstel gestemd.

N I E U W S B R I E F FEBRUARI 2019 GEMEENTERAADSFRACTIE SENIORENPARTIJ ALKMAAR (SPA) Zoals afgesproken informeren wij u graag over de belangrijkste gebeurtenissen van de afgelopen maanden. Vroonermeerschool: Een al lang slepende kwestie betreft de huisvesting van de Vroonermeerschool. Deze school moet “inhuizen” in de school de Lispeltuut. Met wat goede wil is er binnen het gebouw voldoende ruimte om daar een voorlopige invulling aan te geven. Het confessionele onderwijs werkt niet echt mee vandaar dat de gemeenteraad de wethouder Onderwijs de opdracht meegaf om een oplossing te bereiken. Tot nu toe worden er vooral procesdocumenten geproduceerd en daar schiet je natuurlijk niet veel mee op. Deze vertraging zorgt voor een matige ontwikkeling van het openbaar onderwijs in de Vroonermeer en dat kan niet. Na het reces zullen verschillende politieke partijen de wethouder stevig hierop aanspreken. Participatie: Zoals u weet maakt de fractie van de SeniorenPartij Alkmkaar (SPA) van participatie, of het ontbreken daarvan, regelmatig een bespreekpunt in de commissie en gemeenteraad. Kirsten Dielemans heeft hierover regelmatig de degens met het College gekruist. De Alkmaarse Rekenkamer heeft de participatie in Alkmaar onderzocht en concludeerde dat de Alkmaarse gemeenteraad te veel het particuliere belang steunt en te weinig het algemeen belang dient. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft aangegeven zich helemaal niet in dat beeld te herkennen. Luisteren is juist een taak van raadsleden, weten wat er leeft. Op het terrein van de participatie is er het nodige mis gegaan, denk maar aan de openstelling van de horecatijden, verruimen van de openingstijden gokhuizen, bouwplannen van Everdingenstraat, Trefpuntkerk. De komende jaren gaat er met de komst van de Omgevingswet op het vlak van inspraak en participatie veel veranderen. Belanghebbende moeten dan veel eerder bij de plannen worden betrokken. De gemeenteraad komt veel later in beeld en dan slechts in een adviserende rol. Dus zaak om “het” aan de voorkant van het proces goed te regelen. Bouwplannen Sperwerstraat – 80% sociaal De gemeenteraad is akkoord gegaan met de bouw van 78 woningen, waaronder 64 sociale woningen. Breed was de opvatting dat 80% sociaal wel heel veel was. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) verwees naar de situatie in Overdie waar eenzijdige opbouw in een wijk tot problemen kan leiden. Voor het goede begrip, wij zijn niet tegen sociale woningbouw maar denken dat een gemêleerde opbouw van een wijk beter is. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft tegen de 80% sociale woningbouw gestemd maar is geen tegenstander van bebouwing op die plaats. NoordWestZiekenhuis garage komt er: De gemeenteraad is unaniem akkoord gegaan met de bouw van een half verdiepte garage op het terrein van het ziekenhuis. Hiervoor staat de gemeente garant. Met het realiseren van deze voorziening wordt een belangrijke bijdrage geleverd aan het mede oplossen van parkeerproblemen tijdens de vernieuwbouw van het ziekenhuis. Op dit moment zijn we in afwachting van de uitspraak van de Raad van State inzake de vaststelling van het bestemmingsplan. Victoriebrug: “We staan met ons rug tegen de brug”, zo omschreef de Arie Epskamp namens de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) het gevoel in de Victoriebrugkwestie. Opnieuw moet er geld bij om de brug gangbaar te maken. Nu moet er weer 840.000 euro bij en zo langzamerhand naderen we de 2,5 miljoen euro voor een gewone loop/fietsbrug. Er zijn vernietigende rapporten van ingenieursbureaus over het vermogen van de ondergrond en dat de damwanden niet zijn meegenomen in de risicoberekeningen bij de ontwerpfase. De gemeenteraad heeft gevraagd om een onafhankelijk onderzoek waarbij echt de onderste steen boven moet komen. Dit soort zaken kunnen natuurlijk niet onbesproken en in geval van verwijtbare fouten niet onbestraft blijven. EK Wielrennen- financieel drijfzand: Wij werden- niet aangenaam – verrast door een voorstel van het College van B.&W. Niet besproken in de commissie maar direct in de gemeenteraad. Het College wil graag de EK Wielrennen in Alkmaar organiseren. Dat kampioenschap moet zich afspelen van 7 tot 11 augustus 2019. Er worden door het College oncontroleerbare bewerkingen gebruikt om de zaak akkoord te krijgen. Zo spreekt men over: “Alkmaar op de kaart zetten, en het is economisch belangrijk”. Het hele verhaal is gebaseerd op financieel drijfzand, nl de begroting sport voor de jaren 2020 en 21 worden jaarlijks met 120.000 verlaagd, dus 240.000 euro en daarnaast wordt het verwachte positieve begrotingssaldo 2019 nu al voor een bedrag van 500.000 euro ingezet voor het EK Wielrennen. Bij navraag bleek er zich nog niet één sponsor te zijn binnen gehaald, geen subsidie uit de regio, de provincie en het Rijk. Kortom, al het een beetje tegenzit gaat de Alkmaarse gemeenschap voor vele euro’s het schip in. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) vond deze gok te groot en heeft daarom tegen het voorstel gestemd. De voltallige coalitie ( GroenLinks, VVD, CDA, D66 en PvdA) vonden het allemaal prachtig! We wachten het af. Bereikbaarheid gemeenteraadsfractie: De gemeenteraadsfractie is telefonisch bereikbaar: Arie Epskamp: 06-41755123 a.epskamp@spa-alkmaar.nl Kirsten Dielemans 06-30875524 k.dielemans@spa-alkmaar.nl

De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) is een lokale ouderenpartij.

De senior van nu is niet meer de senior van 20 jaar geleden. De senior van nu wil zo lang mogelijk zelfstandig in de eigen omgeving blijven wonen. Daarom is de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) een voorstander van het terugbrengen van het zogenaamde Seniorenlabel bij woningtoewijzing.

Wij vinden het heel belangrijk dat kiezers zich gehoord en gezien voelen. Dat gaat verder dan inspraak in de gemeenteraad of burgerparticipatie. Wij gaan de buurten in om met U te praten en speuren actief naar mogelijkheden om voor U in de bres te springen.

Een kernwaarde is: ‘Zeg wat je doet en doe wat je zegt’. Dat is belangrijk voor het vertrouwen van kiezers in onze partij. Kiezers weten wat ze aan ons hebben en waar ze aan toe zijn.

Mensen die de 50 jaar zijn gepasseerd en hun baan verliezen, merken, ook bij de aantrekkende economie, hoe moeilijk het is om als 50 plusser aan het werk te komen. Wij willen ons inzetten voor een lokaal werkgelegenheidsplan voor senioren en óók voor jongeren.

De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) kijkt streng en kritisch naar de uitgaven die door de gemeente Alkmaar worden gedaan.

Wij streven naar een veilige stad. Om dit te bereiken streven wij naar een helder handhavingsbeleid en willen we overlast inperken. Niet optreden als het kwaad al is geschied maar vooral preventieve maatregelen nemen om erger te voorkomen.

Alkmaar is een gemeente met lage woonlasten, dat wil de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) zo houden.

Wij vragen u, doe met ons mee!B

Controleren is, zo blijkt, een beladen woord. Controleren betekent voor ons als SeniorenPartii Alkmaar onder andere dat wij kijken of de door ons (gedelegeerde) taken en bevoegdheden op de juiste manier uitgevoerd worden. Dat is ook de verantwoordelijkheid van een gemeenteraad. En controle is precies wat de SeniorenPartij Alkmaar graag wil hebben , ook bij het proces rondom het ontslag van de clientenraad. Het gaat er namelijk om dat het proces goed gevolgd is. Als het proces niet goed verlopen is dan moeten de gemeenteraad wellicht de kaders aanpassen. Heeft het college, heeft de wethouder als bestuurder geacteerd zoals wij dat als gemeenteraad van hem gevraagd hebben en ook mogen verwachten? De gemeenteraad heeft een verordening vastgesteld waarin duidelijk staat dat een clientenraad niet (zomaar) ontslagen kan worden. En dit staat er met een reden want het zou toch niet mogelijk moeten zijn dat een clientenraad ontslagen kan worden als het de bestuurders niet zint? Om te bepalen of je een clientenraad mag ontslaan daar gaan wij niet over, daar hebben wij in Nederland gelukkig een rechter voor. Maar toch.., als de wethouder dan aangeeft dat hij een door de raad vastgestelde verordening “creatief” uitgelegd heeft dan willen wij heel graag weten of dat proces wel gelopen is zoals het behoort.. En dan behoort het niet in het geheim te gebeuren maar in alle openheid, het kan toch niet zo zijn dat maar een paar partijen op de hoogte zijn van wat er precies speelt? We werken in een duaal bestel, dat betekent dat de gemeenteraad het hoogste orgaan in de stad is. De gemeenteraad heeft een kaderstellende en controlerende taak en ook een eigen verantwoordelijkheid. De wethouders dienen uitvoering te geven binnen de wetgeving en door de raad gestelde kaders Helaas zijn wij als sinds juli bezig om te achterhalen wat er nu precies gebeurt is. We hebben Raadsvragen gesteld, schriftelijke vragen en nog een keer verhelderende vragen. En vanaf juli horen wij al van de wethouder dat hij ons zal gaan informeren, vorige week was het half oktober en nog altijd hadden wij niet actief iets van de wethouder vernomen rondom dit proces. We kregen alleen (zeer summier) antwoord op onze vragen. Het verslag van de openbare hoorzitting wil de wethouder niet vrijgeven. Nu na vier maanden loopt er een procedure, en dat er een datum is bij de rechtbank dat hebben wij ook via een zeer alerte lezer via onze Facebook pagina moeten vernemen. Wij vonden het dus noodzakelijk om de wethouder nu echt een signaal te geven. Een motie, zeg maar een uitspraak van de Raad, waarin wij de wethouder gevraagd hebben om de Raad “mee te nemen in het proces en zo snel mogelijk te zorgen voor een clientenraad. En natuurlijk na al dat afschuiven zijn we nu zover dat de zaak “onder de rechter is” en dat de wethouder geen uitspraken mag doen. Er zijn mensen beschadigd en dat kan en mag niet. De motie mede ingediend door BAS en gesteund door de Christen Unie en de Partij voor de Dieren heeft het helaas niet gehaald. De andere leden van de Alkmaarse gemeenteraad vertrouwen erop dat het wel goed zal komen, wij betreuren dit..Als de wethouder deze gemeenteraad serieus genomen had dan had hij ons al eerder kunnen en moeten informeren. Het aller belangrijkste is dat we ook al vier maanden zonder clientenraad zitten, de belangen nu niet behartigd worden en de gemeenteraad geen adviezen krijgen over deze kwetsbare groep mensen bij belangrijke stukken.

Afgelopen donderdag heeft de Seniorenpartij Alkmaar de motie rondom het seniorenlabel ingediend, wij hadden hier al eerder melding van gedaan. Helaas heeft de motie het niet gehaald want alleen de voltallige oppositie ondersteunde deze motie. Helaas betekende dit dat een aantal partijen zich niet gehouden heeft aan beloftes die zij aan de kiezer hebben gedaan. Er werd ons gezegd dat de motie te vroeg kwam, te vroeg waarvoor denken wij dan? Het college had dit toch in hun plannen mee kunnen nemen?! Wij hebben een hand uitgestoken naar de coalitie maar deze is niet aangenomen... Een van de college partijen heeft nog wel gevraagd om de motie in te trekken of aan te houden maar daar gingen de indieners niet mee akkoord.Als wij de motie niet zouden indienen dan was dat door een andere partij gedaan. En wij hadden gehoopt dat de partijen hun verkiezingsbelofte na zouden komen.., maar helaas....🤨 Wij zijn dan ook heel benieuwd waar het college nu mee gaat komen want één ding is zeker de woningmarkt zit op slot. Woningen zijn niet alleen nodig voor jongeren maar zeer zeker ook voor ouderen. En als die woningen er zijn dan moeten die wel levensloopbestendig zijn, aangepast zijn. We moeten en vaak ook willen toch zo lang mogelijk thuis blijven wonen.. De Seniorenpartij Alkmaar, en daar mag u op rekenen, zal hier bovenop blijven zitten! Want rozen vergaan maar mensen bestaan..

We zijn inmiddels weer ruim een weekje verder na de verkiezingen van 21 maart. De fractie,haar assistenten en de afdelings voorzitter zijn inmiddels weer bij elkaar geweest en de focus staat weer vol gericht op de komende vier jaar. Er zijn weer nieuwe portretten gemaakt, de nodige gesprekken gevoerd en de eerste vergaderingen zijn ook alweer een feit. Uiteraard zijn ook de onderhandelingen opgestart..Hoe het gaat met de onderhandelingen daar kunnen en mogen we niets over vertellen want een broedende kip moet je vooral niet storen 😉 Gisteravond hebben we afscheid genomen van de vertrekkende raadsleden en vanavond is de installatie van de nieuwe raad. Carla, Bea en Peter zullen als fractieassistenten voor de Senioren Partij Alkmaar worden benoemd in de volgende raadsvergadering (Foto volgt later) Cor zal als adviseur de fractie bijstaan. Arie en Kirsten (zie foto gemeentegids)worden vanavond geïnstalleerd als gemeenteraadslid voor de Senioren Partij Alkmaar.

Opnieuw lag de vraag voor om goedkeuring te geven aan het bouwplan “De Nieuwe Emma”, van Everdingenstraat.

Voor de zoveelste keer werd deze zaak gekenmerkt door massaal protest van bewoners uit de wijk. Vele malen was er ingesproken op de commissie- en raadsvergaderingen. Honderden handtekeningen, zienswijzen tegen het plan. Dit liet duidelijk zien de zeer grote betrokkenheid van de wijkbewoners en hun grote weerstand tegen het plan. In de raadscommissie heeft de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) duidelijk laten weten het plan een onevenredige aantasting van het woon- en leefklimaat te vinden. De bewoners van de flat Everstaete moeten het doen zonder invallend zonlicht.

De problemen van het Emmakwartier zijn de al jaren verslechterende groensituatie en de uit de hand gelopen parkeerdruk. In het projectplan wordt voor de parkeeroverlast geen oplossing geboden. De aangekondigde groenaanplant is een fractie van hetgeen in de afgelopen jaren als is gesloopt. Met dit groenplan zijn wij dus niet tevreden.

Natuurlijk zijn het mooie woningen, maar als je als partij akkoord wil gaan met de voorgestelde bouw van 8 woningen moeten er toch zwaarwegende argumenten zijn. De argumenten van de coalitie (OPA, VVD, CDA en D66) dat het een mooi plan is overtuigden de SeniorenPartij Alkmaar (SPA) geenszins. Er moet ook gekeken worden naar het woon- en leefklimaat, het belang van de burger dus!

De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) onderschrijft de opvattingen van de verontruste buurtbewoners en hebben daarom wij tegen het plan “De Nieuwe Emma” gestemd.

Op dinsdag 6 juni is de commissie Sociaal bijeengekomen waarin de GGD op de agenda stond.

De GGD voert veel taken uit rondom de volksgezondheid en is daarom voor ons een hele

belangrijke organisatie. Veel belangrijke taken zoals bijvoorbeeld vaccinaties, voorlichting op

allerlei gebieden rondom de volksgezondheid liggen bij de GGD. U kent bijvoorbeeld vast wel de verplichte

prikken die de meeste van u vroeger als kind ook hebt gehad.

De GGD is ondergebracht in een gemeenschappelijke regeling, waarbij de gemeente Alkmaar

samen met nog 16 andere gemeentes in Noord Holland deelnemen. Er wordt een bijdrage

gegeven voor iedere inwoner uit onze gemeente in deze regeling.

De gemeente Raden van al deze gemeenten hebben hun colleges gemandateerd om hen te

vertegenwoordigen in deze regeling. En afvaardigingen vanuit de diverse colleges hebben,

afhankelijk van het aantal inwoners, een zetel in het algemeen bestuur of zoals Alkmaar zelfs in

het dagelijks bestuur. Eén van de wethouders van de gemeente Alkmaar – mevrouw Anjo van de Ven (OPA)

zit namens de gemeente Alkmaar in het dagelijkse bestuur. Voor iedere 10.000 inwoners heeft de gemeente een stem.

Voor de Gemeente Raad betekent dit dat het heel lastig is om kaders te stellen en te controleren.

Deze verantwoordelijkheid hebben wij bij het college neergelegd.

Uit de stukken bleek dat er een fors verlies van € 487.333 was; reden voor de

Senioren Partij een aantal hele kritische vragen te stellen. Dit is gemeenschapsgeld en als dat

verloren gaat dan hoort daar een transparante verantwoording bij.

Helaas bleek ons in de commissie al dat niet duidelijk belegd was waar de verantwoordelijkheden

lagen en de bovengenoemde wethouder die in het dagelijks bestuur zit, kon ons hier ook geen

bevredigend antwoord op geven. Evenmin kon zij ons vertellen waarom er een strop

was op de aanbesteding van de ICT rondom de software voor het digitale dossier en hoe die

aanbesteding inhoudelijk ( proces en pakket van eisen) eruit had gezien.

Reden voor de Senioren Partij om in de gemeente Raad nog meer kritische vragen te stellen en

uiteindelijk een motie in te dienen om in ieder geval te zorgen dat dit in de toekomst niet meer

voor gaat komen. De motie is uiteindelijk raadsbreed aangenomen evenals een amendement dat door de PvdA was

ingediend.

Het is natuurlijk jammer dat het zo gelopen is en veel geld verloren is gegaan, maar we hopen dat wij met

onze motie en de toezeggingen van de wethouder dit in de toekomst kunnen voorkomen.

Wij blijven de GGD en het bestuur heel kritisch volgen. Als u vragen heeft dan horen wij dat graag!

Kortgeleden werd bekend dat op het veld van AFC’34 het vrouwenteam van Telstar komt spelen onder de naam v.v. Alkmaar.

Voor de uitstraling van het vrouwenvoetbal is het een prima zaak dat de betaalde tak gekozen heeft voor Alkmaar.

Na overleg met de gemeente Alkmaar en AFC’34 is besloten het complex van AFC’34 grondig te vernieuwen.

Dat roept vragen op. Het blijkt dat geen van de Alkmaarse verenigingen betrokken is geweest bij enig overleg over de vestiging, de financiële consequenties en de evt. gevolgen voor het meiden-en vrouwenvoetbal in Alkmaar.

Er wordt door de gemeente Alkmaar een fors bedrag als lening verstrekt aan AlkmaarSport. Met dit geld wordt het complex aangepakt en AFC’34 en de v.v. Alkmaar huren dan het complex van AlkmaarSport. Deze constructie is niet met de gemeenteraad gedeeld. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) is van mening dat het hier om een fors bedrag gemeenschapsgeld gaat, het geld van de Alkmaarse burger. Het College van B.& W. van Alkmaar meent dat het hebben van een huurcontract van 10 jaar een voldoende zekerheid biedt. Bovendien hebben wij recht van eerste koop bij een evt. faillissement. Maar wat heeft de gemeente Alkmaar aan een eredivisiewaardige tribune aan een veld. Wij zeggen: “geen bal”.

Natuurlijk is vrouwenvoetbal in opmars, we hebben in Alkmaar al een team in de Hoofdklasse en in de 1e klasse. Daar zijn we trots op!!

Maar je laten opjagen door v.v. Alkmaar is sportief en bestuurlijk onjuist. Wij vinden dat de andere clubs niet gelijk zijn behandeld en dat haast de basis vormde voor het gevraagde besluit. De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft daarom tegen het besluit gestemd maar wel mee willen werken aan een reservering in de begroting voor een masterplan voetbal waar ALLE verenigingen van profiteren.