Poliflw

Het gaat niet goed met de natuur.

60 jaar geleden zagen we op zonnige dagen leeuweriken die boven de akkers uitbundig hun lied zongen,  zwermen mussen en zwaluwen scheerden over de korenvelden, in weilanden kieviten en patrijzen, in nazomeravonden rijen zwaluwen en spreeuwen die zich op bovengrondse elektriciteit draden verzamelden en de autoruiten waren na een nachtelijke tocht beslagen met honderden dode insecten. Dat alles zonder agrarische natuurbeheer, zonder afgebakende natuurgebieden, zonder gesubsidieerde bloemenstroken en zonder weidevogelbescherming programma´s. 

Dan deed de intensivering van de landbouw en de pesticiden hun intrede; het landschap veranderde en de overvloed aan insecten, weide- en akkervogels nam langzaam maar zeker af.

Om een deel van de natuur te redden hebben beleidsmakers bedacht dat landbouw en natuurgebieden gescheiden kunnen worden, ieder met een eigen beheerplan en met eigen doelstellingen. Beleidsmakers en zelfs ook wetenschappers verwachtten dat bestrijdingsmiddelen en stikstof binnen de akkers zouden blijven, daar waar ze toegepast worden. Ook hebben de bestrijdingsmiddelenproducent en het college van toelating van “gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb)”, het verhaal in de wereld gezet dat al die honderden toegelaten verschillende bestrijdingsmiddelen, verstopt in minstens 3000 marktproducten, voor onze gezondheid en voor de natuur geen kwaad kunnen: alles is op veiligheid getest en na gebruik worden al die giftige stoffen weer afgebroken. 

Verandering is hard nodig

Helaas is de praktijk weerbarstiger. We hebben natuurgebieden, agrarisch natuurbeheer, weidevogel- en akkervogelbeheer waar jaarlijks een paar miljoen euro´s aan maatregelen worden getroffen, maar zonder de gewenste resultaten. Op het Dwingelderveld zijn net als in de Duitse natuurgebieden de laatste 30 jaren de aantallen en soorten insecten dramatisch achteruit gegaan; het niveau van biodiversiteit  in natuurgebieden, weilanden en akkers staat op een zorgwekkende laagstand. Onderzoek toont aan dat vogelkuikens en andere wezens die voor hun voedsel van insecten afhankelijk zijn, verhongeren. Met het systeem van landbouw dat we nu hebben, helpen geen bloemenranden of het verspreiden van vaste mest in weilanden tegen de neergang van insecten en geen nestbescherming tegen de neergang van insecteneters. 

De overheid, verschillende wetenschappers en natuurorganisaties, houden er niet  van om serieus te overwegen of al die tonnen bestrijdingsmiddelen, die jaar na jaar in de landbouw toegepast worden de biodiversiteit wel ernstig beschadigen. In Drenthe worden jaarlijks meer dan 570.000 kg over de akkers verspreid.

Ja, we hebben een stikstof overschot, klimaatverandering, monoculturen, maar dat alles verklaart niet de algehele teruggang van insecten en vogels in natuurgebieden. Het is evident dat voedsel dat met behulp van deze giftige stoffen geproduceerd wordt of akkers waar gespoten wordt, sporen van deze stoffen bevatten. Maar ook daar waar nooit gespoten wordt zoals in natuurgebieden,  particuliere tuinen of in huizen, worden deze stoffen gevonden. Sinds een aantal jaren zijn er door onafhankelijke wetenschappers onderzoeken uitgevoerd, die aantonen dat wat er ook geanalyseerd wordt,  overal bestrijdingsmiddelen gevonden worden: in voedsel, menselijke urine en haren, zwaluwen, vleermuizen, mezen en nestmateriaal met hondenharen, krachtvoer, stro, bodem, gras, compost, mest, bloemen, boomschors, lucht, water, etc.

Wat betekent dit?

Bestrijdingsmiddelen verspreiden zich in het hele milieu. Bestrijdingsmiddelen worden niet zo snel omgezet als de producent belooft, en zelfs als de stoffen worden omgezet kunnen er nieuwe stoffen ontstaan die minder giftig zijn, maar soms giftiger dan de oorspronkelijke stof. Bij de toelating van bestrijdingsmiddelen worden de effecten van cocktails van stoffen waaraan mens en natuur zijn 

blootgesteld, niet of nauwelijks onderzocht. Intussen zijn er duidelijke aanwijzingen dat chemische bestrijdingsmiddelen, die als doel hebben een bepaald organisme te doden of  te verzwakken, negatieve invloed op de natuur en onze gezondheid hebben. Het moet en het kan anders: honderdduizenden landbouwers en vele studies hebben al bewezen dat een voedselproductie zonder bestrijdingsmiddelen mogelijk is. Economen hebben berekend dat de maatschappelijke-, ecologische- en gezondheidskosten  veroorzaakt door bestrijdingsmiddelen uiteindelijk hoger zijn dan de baten. Zoals de gezondheidsraad in het recent gepubliceerde rapport adviseert: het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen moet zo snel mogelijke drastisch verminderd worden. In de green deal van de EU “From Field to Fork” is het doel dat in 2030 in de EU 25% van het landbouw areaal biologische bewerkt wordt en het gebruik van bestrijdingsmiddelen met 50% is gereduceerd. 

Wat kan de burger doen?

Biologische telers ondersteunen door de koop van biologische producten; het liefst fruit en groenten van het seizoen en regionaal geteeld; het smaakt beter en is goed voor mens en natuur.

In huis en tuin geen chemische middelen, biociden tegen plaagdieren (muggen, mieren, motten) gebruiken. Vele daarvan bevatten zeer giftige insecticiden zoals permethrin, cypermethrin, deze worden ook door de mens opgenomen. Vele insecticiden hebben een neurotoxisch en/of een hormoonverstorende werking.

Gebruik geen chemische onkruid, mos of schimmel verdelgers; geen van die middelen is onschadelijk.

Gebruik voor huisdieren geen chemische middelen tegen vlooien, teken etc. Bijv. Frontline Spot-on bevat het voor mens en insecten zeer giftige fipronil. Een pipetje van 0,5 ml bevat 50 mg fipronil. Daarmee kunnen 6 miljoen bijen gedood worden. Fipronil is slecht afbreekbaar, verspreid zich in het milieu, wordt door de mens opgenomen en in de haren terug gevonden. Fipronil is ook voor de mens zeer giftig. Seresto vlooien halsband voor honden bevat hoge gehalten van het bijengif imidacloprid. Het is zo giftig, dat zelfs jonge mezen sterven als hun nest met behandelde hondenharen bekleed is. Tegen vlooien en teken zijn knoflook pilletjes met vissmaak in de handel. Of gewoon borstelen of accepteren dat het dier een keer een teek of een vlo heeft?  

Koop voor persoonlijk gebruik geen anti teken en vlooien middelen met chemische werkzame stoffen zoals DEET. DEET wordt nu overal in het milieu gevonden: in oppervlaktewater, weilanden, natuurgebieden en zelfs in menselijke haren. Het middel wordt slecht afgebroken en de effecten op de natuur zijn onbekend.

Onze stem laten horen in de politiek, in het stemhokje en door wat we kopen en consumeren.

Margriet Mantingh

Pesticide Action Network Netherlands

pan.netherlands@gmail.com

www.pan-netherlands.org

27 augustus 2020

Disclaimer: GroenLinks is een ledenpartij waarin veel verschillende meningen leven. Om de discussie levendig te houden bieden we graag een podium aan mensen met een creatieve, kritische en / of vernieuwende blik. Deze column is dan ook de mening van de schrijver en mogelijk niet van alle leden van de partij / afdeling.

Verordening Algemene Begraafplaatsen Ridderkerk 2020  (schriftelijk)  Onder artikel 17 Lid 16 is toegevoegd. In 2013 is de verordening gewijzigd en worden kinder- en foetusgraven kosteloos uitgegeven voor Ridderkerkse inwoners. Deze mogelijkheid moet ook kunnen worden geboden voor kinder- en foetus urnenplaatsen. 

Vraag 1  a.  Is er bewust voor gekozen geen mogelijkheid te bieden voor kinderurnennissen?   b.  Zo ja, waarom is er niet gekozen om kinderurnnissen kosteloos uit te geven? 

Antwoord 1  Kinderurnennissen worden ook uitgegeven en zijn kosteloos voor Ridderkerkse inwoners. Onderurnenplaatsen worden namelijk alle urnenplaatsen verstaan, zowel in de urnentuin onder- en bovengronds als in de urnenmuur. 

Vraag 2  a.  Is er een termijn afgesproken voor deze regeling hoe lang een graf/urnplaats kosteloos blijft? b.  Zo ja, hoe lang?  

Antwoord 2   A en b. Ja net als bij kinder- foetusgraven, voor een periode van 80 jaar.

Hondenlosloopgebied.  Naast de vijver van de maximacollege sluit het water dus nergens op aan? De vijver van het maximacollege is aangesloten op de sloot aan de overstaande zijde van de Sportlaan, dus het water staat niet stil. Is er dan gewaarborgd dat het water van de waterpartij naar de vijver van het Maximacollege stroomt en niet andersom.

Dit kan inderdaad m.b.v. hoogteverschillen. De waterpartij fungeert echt als waterbuffer. 

Bestemmingsplan Gemini College en de Gooth en de Loods

Bestemmingsplan is helder-> maar 3 kleine vragen over Gooth + Loods: - Update stand van zaken rond planning van de bouw van Gooth/Loods?  Antw: Eerste stap is bestemmingsplan. Decemberraad zal voorstel bij de raad voorliggen. Daarna verder. Vanaf december betere inkijk.

Vraag: Is er regulier overleg met deze twee partijen?  Antw: Vandaag heeft de wethouder nog kort met wethouder van Os gesproken en die heeft contact met de besturen. 

GroenLinks stelt schriftelijke vragen aan het College van de Hof van Twente over de vorderingen die gemaakt worden met de verdere invulling van het programma biodiversiteit. In 2018 heeft de 2e kamer een motie aangenomen waarin het gebruik van glyfosaat om in het voorjaar wintergewassen te doden werd verboden. Aan gemeenten zelf was al jaren geleden een verbod opgelegd om het middel te gebruiken bij onkruidbestrijding. Voor particulieren is het middel onder de merknaam Roundup nog wel verkrijgbaar. Mede naar aanleiding van het in het voorjaar doden van wintergewassen met glyfosaat zijn al in 2019 door GroenLinks schriftelijke vragen gesteld over dit gebruik van glyfosaat.

Onlangs hebben een aantal Twentse gemeenten, waaronder Enschede, het middel verboden. Daarnaast is er het komende Europese verbod op glyfosaat. In Nieuws uit Delden werd onlangs door een woordvoerder van de gemeente Hof van Twente verklaard dat er geen gemeentelijk verbod komt op het gebruik van glyfosaat en dat de landelijke richtlijn wordt gevolgd. Volgens GroenLinks laat de gemeente hiermee een belangrijk gezondheidsaspect buiten beschouwing: dat dit soort bestrijdingsmiddelen vaak een vernietigend effect hebben op allerlei levende organismen en insecten in planten en de bodem en zodoende de biodiversiteit grote schade toebrengen. Het middel ligt al jaren onder een vergrootglas, omdat het kankerverwekkend zou zijn en het oppervlaktewater bereikt. De Gezondheidsraad stelde eind juni 2020 in haar rapport Vervolgadviesgewasbescherming en omwonenden dat er minder gebruik zou moeten worden gemaakt van dergelijke middelen. De raad adviseert om de afhankelijkheid van chemische middelen te verminderen. Een vermindering van het gebruik zullen direct leiden tot een lagere blootstelling, niet alleen van telers en werkers in behandeld gewas, maar ook van omwonenden en consumenten, en dus tot een vermindering van eventuele gezondheidsrisico’s voor de hele bevolking.

Tijdens een bespreking met belangstellende inwoners in maart van dit jaar werd de suggestie gedaan om samen met geïnteresseerde landbouwers een werkgroep in het leven te roepen waarin gezocht wordt naar biodiversiteitsvriendelijke en natuur inclusieve alternatieven. In de nieuwe vragen richt GroenLinks zich vooral op het belang van niet gebruiken van landbouwgif ten behoeve van de biodiversiteit en ook het belang van samenwerken door de gemeente, landbouwers en inwoners – participatie en publiek private samenwerking- om te komen tot natuur inclusieve biodiversiteitsplannen. GroenLinks laat hiermee zien dat zij de aanbevelingen van de RIVM en de Gezondheidsraad serieus nemen: kunnen bijdragen aan een maatschappelijke dialoog tussen belanghebbenden, zoals omwonenden, landbouworganisaties en producenten van gewasbeschermingsmiddelen. Wetenschappelijk en beleidsinformatie worden daarmee toegankelijk voor een breed publiek. Wij hopen daar emotie, feiten en beleidsbeslissingen begrijpelijker te maken zodat telers en andere agrarische professionals zich ondersteund voelen bij een verantwoorde toepassing van chemische gewasbeschermingsmiddelen.

Door met elkaar in gesprek te blijven over oplossingen kunnen we met heel veel kleine stappen grote vorderingen maken op het terrein van duurzame plattelandsontwikkeling. De gemeenteraad zal in het komend jaar een besluit moeten nemen op een tal van dossiers die het boerenleven gaat raken. Daarom vraagt GroenLinks dan ook om een bijeenkomst “Boeren voor Beleid” te organiseren met vertegenwoordigers van de gemeenteraad en agrarische bedrijven. William Sanchez: “Dat levert alleen maar winnaars op! De toekomst is aan de natuur inclusieve landbouw. Dat staat nu al als een paal boven water. Daar wil je dan toch als gemeentebestuur met volle zeilen op af koersen!”

Ga samen met GroenLinks naar de film! The Biggest Little Farm is een inspirerend verhaal over het verwezenlijken van je groene dromen.

Op zondag 8 maart organiseert GroenLinks Lochem een filmmiddag. De film die vertoond wordt, is The Biggest Little Farm. De film start om 15.00 uur. Locatie: Dorpshuis Ons Huis, Dorpsstraat 37, 7218 AC  Almen

The Biggest Little Farm Cameraman John Chester en zijn vrouw Molly schaffen een stuk grond aan om een duurzame boerderij te beginnen. Het dorre land wordt volgens een ingenieus systeem verbouwd en ze ontdekken dat door de kracht van de natuur te gebruiken, pesticiden overbodig zijn. Planten en dieren worden fenomenaal in beeld gebracht in deze prijswinnende film.

Een klimaatdocu met een optimistische boodschap. Dat sluit helemaal aan bij onze idealen! Is dit ook wat voor jou? Iedereen, leden en niet leden, zijn van harte welkom. Na afloop kunnen we bij een drankje nog even napraten.

Entree film is gratis. Eventuele drankjes na afloop zijn voor eigen rekening.

The Biggest Little Farm is geschikt voor kinderen vanaf 9 jaar.

Binnenlopen mag, maar wil je zeker zijn van een plaats? Meld je dan aan bij Jolande van Borrendam:  jvanborrendamgl@xs4all.nl

John Chester: "De planeet waarop we leven, zal niet sterven. Wat op het spel staat is de leefbaarheid van die planeet voor ons mensen. Wat wij op de boerderij zagen, is de enorme veerkracht en zelfhelende potentie van de natuur. Dat is enorm hoopvol en het is echt."

Ga samen met GroenLinks naar de film! The Biggest Little Farm is een inspirerend verhaal over het verwezenlijken van je groene dromen.

Op woensdag 8 maart organiseert GroenLinks Lochem een filmmiddag. De film die vertoond wordt, is The Biggest Little Farm. De film start om 15.00 uur. Locatie: Dorpshuis Ons Huis, Dorpsstraat 37, 7218 AC  Almen

The Biggest Little Farm Cameraman John Chester en zijn vrouw Molly schaffen een stuk grond aan om een duurzame boerderij te beginnen. Het dorre land wordt volgens een ingenieus systeem verbouwd en ze ontdekken dat door de kracht van de natuur te gebruiken, pesticiden overbodig zijn. Planten en dieren worden fenomenaal in beeld gebracht in deze prijswinnende film.

Een klimaatdocu met een optimistische boodschap. Dat sluit helemaal aan bij onze idealen! Is dit ook wat voor jou? Iedereen, leden en niet leden, zijn van harte welkom. Na afloop kunnen we bij een drankje nog even napraten.

Entree film is gratis. Eventuele drankjes na afloop zijn voor eigen rekening.

The Biggest Little Farm is geschikt voor kinderen vanaf 9 jaar.

Binnenlopen mag, maar wil je zeker zijn van een plaats? Meld je dan aan bij raadslid J. van Borrendam:  jvanborrendamgl@xs4all.nl

John Chester: "De planeet waarop we leven, zal niet sterven. Wat op het spel staat is de leefbaarheid van die planeet voor ons mensen. Wat wij op de boerderij zagen, is de enorme veerkracht en zelfhelende potentie van de natuur. Dat is enorm hoopvol en het is echt."

De Nederlandse landbouw is in transitie. De nieuwe omgevingswet geeft de Doetinchemse inwoner ruimte voor inspraak hoe onze directe leefomgeving er in de toekomst uit gaat zien. Een omgeving waar veiligheid en gezondheid als belangrijkste kernwaarden worden beschouwd.

De eikenprocessierups zorgt voor heel veel overlast voor mens en dier, en elk jaar zijn er meer nesten. Hoe lossen we dit probleem op in de toekomst?

Door klimaatverandering zijn er steeds meer nesten van de eikenprocessierups. De soort gedijt goed in een warme omgeving. In Nederland is het nu gemiddeld twee graden warmer dan honderd jaar geleden. Er zijn ook meer extremen in het weer, en juist in de processierups-maand juni kan de extreme hitte zorgen voor een toename van de nesten. Dit jaar zijn dat er drie keer zo veel als vorig jaar. Het is voor GroenLinks zonneklaar dat op grote schaal alles op alles moeten zetten om klimaatverandering tegen te gaan. Dat doen we op Europees niveau, op landelijk niveau en in onze gemeente.

Een ander probleem is de daling van de biodiversiteit in Nederland. De eikenprocessierups kan in aantal toenemen om dat de natuurlijke vijanden van de rups het zwaar hebben. Denk hierbij aan andere soorten insecten, maar ook aan de koolmees. Mezen eten de processierups. Hoe meer mezen er zijn, hoe minder rupsen. Afgelopen voorjaar was de koolmezensterfte door bestrijdingsmiddelen in het nieuws. Het gif waarmee buxusmotten worden bestreden is ook giftig voor de mezen die de motten eten. Doordat eerder dit jaar veel koolmezen stierven, heeft de eikenprocessierups vrij spel.

Biologische bestrijding

Raadslid Eildert Noorda en burgerraadslid Anja Roelfs hebben het college 6 mei jl. schriftelijke vragen gesteld over een biologische bestrijding van de eikenprocessierups. Hierbij is er een verzoek gedaan op een versnelde beantwoording zodat er nog geanticipeerd kon worden voor de uitbraak in de maand juni. In de vragen vraagt GroenLinks het college om  te gaan samenwerken met gezondheidsdiensten en met het Kenniscentrum Eikenprocessierups, gelieerd aan de Wageningen Universiteit.

Uit de beantwoording op de vragen kwam naar voren dat er nog geen specifiek beleid is ter bestrijding van de eikenprocessierups. Wel wordt er al geëxperimenteerd met een aantal biologische bestrijdingswijzen. Er zijn bijvoorbeeld mezenkasten opgehangen, en bloembermen worden gefaseerd gemaaid. Hiermee hoopt de gemeente een groter aandeel insecten aan te trekken die de rups bestrijden, zoals de sluipwesp en de gaasvlieg. Dit jaar zullen in een proefgebied ook bloembollen worden geplant om al vroeg in het jaar nectar en pollen te bieden voor deze insecten. Deze manieren van bestrijden juicht GroenLinks erg toe. Ons verzoek om aan te sluiten bij het Kenniscentrum Eikenprocessierups is in overweging genomen. We zullen blijven monitoren wat de uitkomst van deze overweging wordt.

Bevordering van biodiversiteit

In de toekomst wil GroenLinks dat de gemeente inzet op het gericht bevorderen aan biodiversiteit. De genoemde mezen een handje helpen, maar ook veel meer aandacht voor de situatie van insecten die natuurlijke vijanden van de rups zijn. Voor deze insecten is het van belang dat we veel minder, en liefst geen, gif gaan gebruiken. Op dit moment onderzoeken we wat de gemeente op dit vlak aanvullend kan doen. Staand beleid is dat de gemeente geen glyfosaat (Roundup) gebruikt in de stad en op haar pachtgronden, maar wellicht zijn er nog andere schadelijke bestrijdingsmiddelen die nog niet in beleidsregels uitgesloten zijn. Een andere mogelijkheid is het weren van verbouw van maïs dichtbij woonwijken, omdat voor maïs veel bestrijdingsmiddelen worden gebruikt.

Maar het liefst zien we natuurlijk een integrale en ingrijpende verduurzaming van de landbouw, en daar gaat de gemeente maar beperkt over. Wat ons betreft start de gemeente een lobby richting provincie en staat. Eildert Noorda: “Wegzuigen of zelfs gif gaan gebruiken is niet meer dan symptoombestrijding voor de eikenprocessierupsenplaag. Het gericht bevorderen en herstellen van biodiversiteit is de enige echte oplossing.”

Biodiversiteit in de stad stimuleren

Slim maaien voor meer biodiversiteit

29 mei 2019

Het maaibeleid van de gemeente roept soms vragen op bij Zwollenaren met een groen hart. Raadslid...

Op 19 juni j.l. heeft GroenLinks Assen, Drenthe en Groningen een thema-avond georganiseerd over synthetische bestrijdingsmiddelen.

ca 60 belangstellende volgden de presantaties van de 3 sprekers. Na afloop ontstond er een levendig debat.

Voor de mensen die daar niet zijn geweest, onderstaand de presentaties als downloads.

Voor deze thema avond is iedereen welkom. Bij deelname graag hier aanmelden

Voor informatie kunt u contact opnemen met

margriet.mantingh@gmail.com of degroot.riemke@gmail.com

Het duurzaamheidscentrum is goed bereikbaar met fiets of auto:

Komt u met de fiets, dan rijdt u vanaf de Hoofdlaan het onverhard fietspad op (Bosrand). Voor de entree is een fietsenstalling.

Komt u met de auto, dan kunt u parkeren op het parkeerterrein aan de Stadsbroek. Volg hiervoor de borden met de aanduiding Stadsbroek / De Bonte Wever. Vanaf daar is het ca. 200 meter lopen. Let op: bij het duurzaamheidscentrum zelf is alleen parkeergelegenheid voor minder validen.

Gebruik voor uw navigatiesysteem in de auto, het adres van het parkeerterrein: Stadsbroek, 9405 ASSEN

GroenLinks heeft een motie ingediend die de koers van het land- en tuinbouwbeleid in de regio drastisch zou moeten verleggen. Maar op de vergadering van 26 juni bleek dat de meerderheid van de gemeenteraad de urgentie onvoldoende onderkent. De motie werd niet aangenomen. Wim Janssen zag gelukkig wel een positief punt: "Positief beschouw ik dat wethouder Sjors Peeters, die aanvankelijk ook sceptisch was tegenover onze opmerkingen, uiteindelijk onze motie zelfs verdedigde." Het mocht echter niet baten.

Ter tafel lag een raadsvoorstel met als bijlage twee visiedocumenten: "Regionaal Ruimtelijk Kwaliteitskader Landelijk gebied Noord-Limburg" en "Naar een toekomstbestendige land- en tuinbouw". Visies waarin goed op een rijtje wordt gezet wat de huidige stand van zaken is, en welke kant men op wil. Maar de fractie van GroenLinks was van mening dat er aan het algemene uitgangspunt wel wat mankeerde. Teveel nadruk op dat de land- en tuinbouw een sterke economische sector moet blijven, te weinig nadruk op het streven naar een duurzamer en natuurlijker landbouwbeleid met minder dieren en minder gebruik van pesticide en verdelgingsmiddelen.

GroenLinks gaf haar prioriteiten vorm in een motie (zie bijlage). Helaas kreeg deze geen meerderheid. Loopt GroenLinks te ver op de troepen vooruit? De rest van de gemeenteraad heeft kennelijk onvoldoende door hoe belangrijk het is de koers te verleggen richting meer duurzaamheid.

Wim Janssen (GroenLinks Venlo): "Ons land is eenvoudigweg te klein voor 4 miljoen koeien, 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen. En van het vlees dat dit oplevert wordt 80% geëxporteerd. Op de VS na is Nederland wereldwijd de grootste exporteur van land- en tuinbouwproducten. De impact van deze bedrijven op onze leefomgeving is niet houdbaar. Het moet anders, en GroenLinks blijft daarvoor strijden."

Op 29 mei zijn de raads- en commissieleden van DSO op werkbezoek geweest. Het thema was vitaal landschap.

Bij maatschap de Boer-Prins in Tjerkwerd hebben we uitleg gekregen over het ‘oude’ land dat als plas-drasgebied dient. Op een wagen zijn we door het gebied gereden, een gebied met veel weidevogels. De waakzame grutto’s zorgden voor een escorte. De heer de Boer heeft ons verteld over zijn manier van werken in zo’n mooi natuurgebied. Heel inspirerend hoe hij met zorg voor de weidevogels en de natuur probeert te boeren.

Daarna zijn we naar maatschap v.d.Valk in Ferwoude gereden. Een jong bedrijf met 125 melkkoeien. Zij zijn ervan doordrongen dat doorgaan op de intensieve manier van werken geen toekomst heeft. Zij doen proeven met kruidenrijke gras. De bodem moet weer gezond worden. Daarom gaan ze bemesten met ruige mest en groenafval in plaats van injecteren met drijfmest. En ze voegen zo weinig mogelijk kunstmest toe.

De heer V.d.Valk is een heel kundige agrariër die precies kan vertellen wat er aan de gangbare landbouw schort en hij kan ook op een begrijpbare, inspirerende manier vertellen welke richting het uit zou moeten.

Kortom een waardevol werkbezoek.