Poliflw

GOED MET CIJFERS?

Geld van onze leden van GroenLinks Lansingerland moet uiteraard zorgvuldig worden besteed.

Als penningmeester ben jij verantwoordelijk voor het financiële beheer en kun je alle uitgaven verantwoorden tijdens de Ledenvergadering.

Met jouw financiële inzicht en een kloppende begroting lever je een belangrijke bijdrage aan het succes van lokale campagnes en onze beweging. 

Ben jij een strategische denker die strategie vertaalt in sluitende begrotingen, dan zoeken we jou.

 

Profiel  (Penningmeester) Beheer van de financiën van de afdeling; inkomsten, vorderingen, schulden, bezittingen Jaarlijks verantwoording afleggen over de financiën aan de ledenvergadering en begroting voor de komende jaar opstellen en voorleggen aan de ledenvergadering Financieel verslag over het voorgaande jaar indienen bij het Landelijk Bureau GroenLinks Kennis van financiële regelingen van GroenLinks  (bijdrageregeling, afdrachtregeling, giftenregelement, afdelingsfonds) Zorgen dat er geld opzij wordt gezet voor campagne activiteiten Zorgvuldig bewaren van financiële stukken WAT HEEFT DE FUNCTIE VERDER TE BIEDEN

Je werkt samen met mede bestuursleden, en de fractie 

Je neemt deel aan landelijke trainingen en bijeenkomsten.

Je leert GroenLinks  goed kennen en legt landelijke en lokale contacten;

Je solliciteert voor de functie bij het bestuur. Het bestuur zal dan één of meerdere gesprekken met je voeren. Als je voldoet aan het profiel kan het bestuur je voordragen aan de ALV waarbij de leden van GroenLinks  Lansingerland vervolgens kunnen besluiten je als bestuurslid te installeren.

INTERESSE?

Stuur ons een e-mail met je motivatie en c.v. naar bestuur@lansingerlandgroenlinks.nl

 Voor vragen kun je ook contact opnemen .

Een bestuursfunctie is op basis van vrijwilligheid en kost minimaal één dagdeel per week. Daarnaast is er regelmatig kort overleg via mail of Whatsapp

  

 

 

30 Juni 2020 is het zover, de dag dat Ivana Citterbartova afscheid neemt van de lokale politiek van Lansingerland. Ivana heeft aan de wieg gestaan van deze afdeling samen met een Patrick Houweling, Mariet Claessens en Marianne Roest. Op 30 november 2009 werd zij geïnstalleerd als algemeen bestuurslid en tegelijk ook door de leden gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 en met succes, vanuit het niets behaalde GroenLinks Lansingerland direct één zetel in de raad.

In 2014 behaalde zij opnieuw één zetel, een uitstekend resultaat in toen voor GroenLinks als geheel moeilijke tijden.

In de acht jaar dat zij in de raad zat maakte zij veel indruk met haar dossierkennis,, haar gedrevenheid, haar kracht om als kleine partij toch veel te bereiken maar vooral met haar menselijkheid, moeilijke dossiers wist zij terug te brengen naar de menselijke maat.

In 2018 besloot zij, met het oog op haar toekomst, en stapje terug te doen. Niet langer wilde zij raadslid worden maar toetreden tot een commissie en fractiesecretaris worden en op die manier iets meer in de luwte de vrijwel geheel nieuwe fractie begeleiden totdat zij zou verhuizen uit de gemeente.

En dat moment is nu aangebroken, in de zomer zal zij verhuizen uit de gemeente en derhalve niet meer actief kunnen zijn in de raad, ook niet in commissieverband en is het einde van een tijdperk daar.

Ivana namens het bestuur en de fractie van GroenLinks Lansingerland willen wij je hartelijk bedanken voor alles en heel veel succes met alles wat je nog gaat doen in de toekomst.

Bedankt.

Fractie aan het woord

Winter, of eigenlijk is het een eeuwig durende herfst, en zoals de herfst stormachtig is, waren de eerste twee maanden van het jaar 2020 in de lokale politiek van Lansingerland dat ook.

Als eerste werden we verrast door het vertrek van wethouder Albert Abee, die net als een voetballer een wintertransfer maakte. In het geval van Abee ging hij naar de gemeente Westland alwaar hij een vergelijkbare portefeuille krijgt. Zijn opvolger is een man die in tegenstelling tot Abee in de gemeente woont, zijn naam is Jan-Willem van den Beukel. In het verleden is hij als senior partner bij een accounts- en adviesbureau verantwoordelijk geweest voor duurzaamheid en circulaire economie. Gezien de uitdagingen waar we voor staan als gemeente lijkt hij op dit moment de juiste man op de juiste plek en ik wens hem veel succes.

Dan stormde het ook in de gemeente raad, in januari diende ik een motie in om in de APV opgenomen te krijgen dat er een verbod komt op het afsteken van vuurwerk, naar Rotterdams voorbeeld. Tijdens de avond bleek al snel dat alleen ChristenUnie ons zou steunen, de overige partijen wilde er (nog) niet aan. Dat, icm met ontwikkelingen in landelijke politiek deed mij besluiten om de motie terug te trekken. Maar wat in het vat zit verzuurt niet, in april kom ik erop terug maar dan met een bespreekpunt in de commissie.

In februari diende ik namens de gehele raad een motie in waarin we het college van B&W opdroegen om in de APV regels op te nemen waarbij er een messenverbod voor minderjarigen gaat gelden, dit naar aanleiding van vele incidenten, gelukkig niet in Lansingerland, met messen in het land. In maart komt het college van B&W met een voorstel voor regels.

Tevens werden we in februari verrast dat er plotseling huizen in verkoop gaan op Wilderszijde.” Laat ik helder over zijn, GroenLinks is in principe voor woningbouw op Wilderszijde maar met de HSL, de nieuwe snelweg en de aanvliegroute van het vliegveld allemaal in onmiddellijke omgeving van deze aanstaande woonwijk moeten we wel de juiste procedures volgen. Het is de mening van GroenLinks en D66 dat niet alle regels goed gevolgd zijn, in samenwerking hebben we dan ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken aan het college van B&W.

Over dit en nog veel meer houd ik jullie op de hoogte door middel van mijn volgende bijdrage die ik eind maart zal laten verschijnen.

Met groene groeten,

Marko Ruijtenberg Fractievoorzitter GroenLinks Lansingerland

 

Een nieuwjaarsgroet vanaf het regenboogzebrapad

Op zaterdag 4 januari kregen de bezoekers van Berkel en Rodenrijs, vanaf het regenboogzebrapad, een persoonlijke nieuwjaarsgroet van een aantal fractieleden van GroenLinks. Wij waren daar als fractie aanwezig om een goed voornemen in de praktijk te brengen. Dat goede voornemen is dat we vaker de straat op gaan en in gesprek gaan met de inwoners van Lansingerland. Wij willen beter zichtbaar zijn, niet alleen tijdens een campagne voor een verkiezing, maar ook in de tussenliggende periodes. Dat biedt tevens een goede gelegenheid om te leren van de opmerkingen van de mensen. Wat speelt er en wat houdt de inwoners bezig?

Die 4e januari in Berkel en Rodenrijs hebben wij verschillende dingen gehoord waaronder; 

Te veel maaien, stoep voor minder valide, zachter rijden Meerweg, Vandalisme Nieuwjaar, verbleken Regenboogzebrapad, sociale huurwoningen, begeleid wonen.

 

**Vanwege  de huidige ontwikkelingen rondom het Corana virus           COVIT-19, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport , zijn alle campagne activiteiten in  de dorpskernen voorlopig stopgezet.

 

 Mocht u ons willen spreken, dan kunt u uiteraard via email contact met ons opnemen. Wij zijn er voor de mensen , en om te luisteren.

 

GroenLinks Lansingerland

De fracties van D66 en GroenLinks hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W naar aanleiding van het persbericht van het college dat er een “nieuw begin voor Wilderszijde” is.

Michiel Muis (D66): “Afgelopen november hebben we als Raad een motie aangenomen dat de Raad kaders stelt bij bestemmingsplannen, voor dit bouwplan zijn we echter gepasseerd en zijn we uitsluitend via een brief afgelopen donderdagavond op de hoogte gesteld. Dat is bizar en daarmee neem je de raad niet serieus.” Marko Ruijtenberg (GroenLinks) vult aan: “Al vaker heb ik gesteld dat het college regelmatig voor de muziek uitloopt en ons als raad voor een voldongen feit stelt, waarbij we het gevoel hebben alleen maar te kunnen tekenen bij het kruisje. Dat hoort niet.”

Beide raadsleden zijn van mening dat het college niet goed heeft voldaan aan haar informatieplicht en zijn met name verbaasd over dat gemeente en ontwikkelaar het bestaande plan hebben aangepast aan gewijzigd beleid en nieuwe wet -en regelgeving zonder de raad om kaders te vragen of actief informatie te verstrekken.

Muis: “D66 en GroenLinks stellen nu deze schriftelijke vragen en gaan ervan uit dat we voor de commissie Ruimte van 10 maart antwoord krijgen.” Ruijtenberg sluit af: “Het laatste woord is hier zeker niet over gezegd.”

De fracties van D66 en GroenLinks in Lansingerland vinden dat het college transparant moet zijn richting de inwoners over de stijging van de kosten voor afvalscheiding. Inwoners van Lansingerland moeten volgend jaar gemiddeld 50 euro meer gaan betalen voor het laten ophalen van hun afval. En dit terwijl inwoners nu niets aan deze rekening kunnen veranderen door goed afval te scheiden. D66 en GroenLinks Lansingerland pleiten voor transparantie

 

Ineke den Heijer (D66) en Marko Ruijtenberg (GroenLinks) vinden dat inwoners niet het hele verhaal te horen krijgen over de reden van de stijging van de kosten: “het complete verhaal is dat het college in Lansingerland niet doorpakt op dit dossier terwijl er vele mogelijkheden zijn om de kosten niet te laten stijgen. Nu kost het tekort aan daadkracht van het college de inwoners tientallen euro’s en is het demotiverend voor mensen die nu wel goed afval scheiden”. We vinden dat de inwoners dit moeten weten, zeker degene die rekenende om verlaging van de lasten”. Op 19 december diende daarom D66 en GroenLinks een motie in om het ‘eerlijke verhaal’ aan inwoners te communiceren.

Geen nieuwe afvalbeleid

Het is niet de eerste keer dat het college van Lansingerland op de vingers wordt getikt over het afvalbeleid. Al in 2018 bleek uit een stevig rapport van de rekenkamer dat Lansingerland ver achterloopt bij het halen van de doelstellingen om meer afval te scheiden. Toen wees het  controleorgaan erop dat maatregelen om wel tot een hogere scheiding te komen 'op basis van politieke overwegingen (..) juist niet zijn genomen'. Het gaat dan bijvoorbeeld om het invoeren van omgekeerd inzamelen. Daarbij moet restafval worden weggebracht naar een container in de wijk en wordt alleen scheidbaar afval aan huis opgehaald. Ook wordt het afvalbeleid meerdere malen weinig ambitieus genoemd. D66 en GroenLinks wijzen het college erop dat er sinds het uitkomen van het rapport van de rekenkamer niets gebeurt is. Nieuw beleid is hard nodig om deze trend te keren en de ‘grijze kliko’ leger te maken.

Rekening bij de inwoners

D66 Lansingerland en GroenLinks probeerde het college al eerder te bewegen tot een beter afvalbeleid te komen, maar het college blijft een nieuwe aanpak uitstellen. Het ondertussen langverwachte nieuwe afvalbeleid zou dit jaar behandeld worden, maar in oktober werd duidelijk dat deze deadline niet wordt gehaald en en pas medio 2020 een nieuw plan richting de gemeenteraad komt.  Ineke den Heijer (D66): “We vinden dat inwoners moeten weten dat deze stijging voor een groot deel voorkomen had kunnen worden als er het college met een goed afvalscheidingsplan was gekomen. We vinden dat de verhoging daarnaast een verkeerd signaal afgeeft naar inwoners die al jaren hun best doen om hun afval te scheiden. Zij moeten weten wat het hele verhaal is en dat ze vooral door moeten gaan met scheiden. Marko Ruijtenberg (GroenLinks) verwoordde het als volgt: ‘De burger gaat meer betalen omdat dit college de raad niet in staat stelt om goede beslissingen te nemen over het afvalbeleid.’ Een meerderheid van de raad bleef echter van mening dat oplopende kosten door ontbrekend beleid doorberekend moeten worden naar inwoners.

Wie betaalt? In andere gemeenten wordt al jarenlang gewerkt met systemen waarbij inwoners die weinig restafval creëren en dus goed afval scheiden, minder hoeven te betalen. D66 en GroenLinks hebben al vaker voorgesteld om een soortgelijk systeem over te nemen in Lansingerland. Dit is zeker van belang als er gekeken wordt naar het totale kostenplaatje van Lansingerland; onze gemeente is vele tientallen euro’s duurder dan andere gemeenten. Dit wordt des te pijnlijker als je bedenkt dat het verlagen van de lokale lasten een belangrijk speerpunt is van het college en de verkiezingsprogramma’s van de coalitiepartijen. Het tegenovergestelde gebeurt dus, want de rekening voor burgers stijgt alleen maar.

Enkele gegevens op een rijtje:

De gemiddelde heffing voor afval in Nederland bedraagt voor huishoudens met meer dan één inwoner is €263. In Lansingerland betalen we volgend jaar €294,30. Dat is ruim €50 euro meer dan in 2019 en ruim €30 meer dan de rest van Nederland. De gemiddelde lokale belastingen in Nederland bedragen €749. In Lansingerland betalen we gemiddeld ruim €900, dus ruim 150 euro meer. Een gemiddelde inwoner van Lansingerland heeft ieder jaar 204 kilo restafval wat direct in de verbrandingsoven verdwijnt. Dit zou in 2020 nog maar 100 kilo mogen zijn! Uit onderzoek blijkt dat gemeente die goed afval scheiden belonen, inwoners gemiddeld 18% goedkoper uit zijn.

Twee maanden zijn er verstreken sinds het einde van het zomerreces, twee maanden waarin de fractie van GroenLinks zich weer flink heeft laten gelden in de politieke arena van Lansingerland

Allereerst was er de verontrustende constatering dat de duurzaamheidsvisie van de gemeente, de visie waar GroenLinks als enige partij in de Raad heeft tegengestemd omdat de ambities en de doelen niet ver genoeg gingen naar onze mening, bij het allereerste beleidsstuk al direct losgelaten werd door de coalitie. Bij de planning voor het onderhoud en de investeringen van schoolgebouwen ging het al direct mis. De fractie van GroenLinks was ook hierbij de enige die aan de bel trok.

Meer steun voor echte duurzaamheid kregen we bij onze motie om een onderzoek te doen naar de plaatsing van zonnepanelen bij het nieuw te ontwikkelen parkeerterrein in Berkel Centrum-oost, deze motie dienden we in samen met onze collega’s van de ChristenUnie en kon op steun rekenen van WijLansingerland, PvdA en D66, echter het verbond van VVD, CDA en Leefbaar3B stemde de motie weg, onbegrijpelijk voor de indieners, de motie vroeg namelijk om een onderzoek, de indruk bestond bij de partijen die voor waren dat er nu dus een tegenstem lag tegen nadenken.

Ook was er een voorstel van D66 om het nieuw te ontwikkelen parkeerterrein in te richten met tenminste 120 parkeerplekken, ook daar was de fractie van GroenLinks de enige tegenstemmende partij, wij hadden het terrein liever gemaximaliseerd op 110 plekken, iets dat volgens de onderzoeken voldoende was, omdat meer parkeerplaatsen immers een aanzuigende werking heeft op auto-verkeer en het centrum van Berkel is al overvol met auto’s.

Tot slot, was er op 11 oktober de Coming Out Day, een dag waarop we stilstaan bij het feit dat de acceptatie van de LHBTQI-gemeenschap nog steeds onder druk staat, tot een ieders verbazing had het het college van B&W de jaarlijkse vlagceremonie bij het Huis van de Samenleving zonder vooraankondiging of overleg geschrapt, voor de fractie van GroenLinks reden genoeg om, in samenwerking met de collega’s van de PvdA, schriftelijke vragen te stellen aan het college; vragen die op dit moment nog niet beantwoord zijn.

Op dit moment houdt de fractie zich voornamelijk bezig met de voorbereiding rond de begroting van 2020 alsmede het Ouderenbeleid, het cultuurhuis in Berkel en Rodenrijs en de ontwikkeling van Wilderszijde.

 

 

 

In juli nam de raad van Lansingerland met grote meerderheid (enkel GroenLinks stemde tegen) de nieuwe duurzaamheidsvisie aan. Afgelopen donderdag (19 september) liet het college weten dat zij een van de doelen daaruit nu al reeds niet zal nakomen.

 

 

Op donderdagavond vond de commissievergadering Samenleving plaats met op de agenda het integraal huisvestingsplan (IHP) voor het basisonderwijs. De gebouwen waarin de scholen zitten zijn eigendom van de gemeente, al worden zij beheerd door de scholen zelf. Groot onderhoud en nieuwbouw is een taak van de gemeente. Deze taken worden gepland in het IHP.

Het IHP wordt vastgesteld voor een periode van 15 jaar. Als voorbereiding op het IHP laat de gemeente onderzoeken welke scholen vanwege de bouwkundige staat in de komende 15 jaar groot onderhoud of nieuwbouw nodig hebben. Uit dit onderzoek bleek dat van de twintig schoolgebouwen er elf groot onderhoud of nieuwbouw nodig hadden in deze periode en slechts negen niet.

In 2017 nam de raad een motie (van GroenLinks) aan waarin het college werd opgedragen te onderzoeken hoe scholen zo veel mogelijk hun eigen energie kunnen opwekken. Door zelf energie op te wekken wordt de energierekening lager, waardoor geld overblijft voor andere zaken in school. Om te voldoen aan deze motie is voor de negen scholen waar geen groot onderhoud is gepland onderzocht hoe zij toch zelf energie kunnen opwekken.

Uit dit onderzoek bleek dat alle negen scholen in staat waren om hun eigen energie zelf op te wekken. Door de aanpassingen die hiervoor nodig zijn ontstaan zogenaamde Energie Neutrale Gebouwen (ENG). Voor vijf van de negen scholen was dit voor een relatief laag bedrag mogelijk, bij de andere vier lagen de kosten hoger. Het college heeft daarom besloten om voor deze vijf scholen de aanpassingen te plannen om binnen 15 jaar aan ENG te voldoen.

In de recent aangenomen duurzaamheidsvisie is opgenomen dat al het gemeentelijk vastgoed (scholen, sporthallen, gemeentehuis en dergelijke) voor 2035 gasloos moet zijn. Het IHP loopt tot 2034 en daarin zal dan ook een planning moeten staan om alle scholen van het gas af te halen. Uit vragen van GroenLinks blijkt nu dat er voor de vier scholen die in deze periode geen groot onderhoud krijgen of ENG worden gemaakt geen plannen zijn om deze van het gas af te halen. Teleurstellend is dat bij de eerste gelegenheid dat de doelen uit de duurzaamheidsvisie in beleid vertaald moeten worden, dat het college deze doelen niet hard wil maken.

 

Het zomerreces zit er weer op en vanaf woensdag 11 september beginnen de beeldvormende avonden weer, de fractie van GroenLinks is klaar om ook in het laatste kwartaal van 2019 actief te zijn voor groene en linkse politiek.

 

Maar eerst een kleine terugblik op de laatste twee raadsvergaderingen voor het zomerreces; op 11 juli jl. werd de Kaderbrief 2020 behandeld waarin de richting van het college voor het aankomende jaar bepaald werd, GroenLinks was mede-indiener of stemde mee op initiatieven van andere partijen voor  het mogelijk maken van senioren woningen, startersleningen en het verkorten van de wachttijd voor sociale woningen. Onze eigen moties die door de raad aangenomen werden, zijn een voorstel voor een kunstwerk in het gemeentehuis dat Artikel 1 van de Grondwet verbeeld en een aanscherping van de vergunningsregels voor evenementen met betrekking tot het gebruik van wegwerpplastic, (wens)ballonnen en confetti.

 

Op 18 juli jl. werd de Duurzaamheidsvisie van het college behandeld. GroenLinks steunde moties over het bepalen van de footprint van CO2 en het betaalbaar houden van de energietransitie en kwam zelf met een nieuwe doelstelling over het aantal oplaadpalen voor elektrische auto’s en een onderzoek om te bezien of we ons moeten beraden over het herstel van de funderingen wegens het grondwaterpeil, nu het klimaat wijzigt. Deze moties werden aangenomen. Toch kon onze fractie, als enige in de raad, niet instemmen met de visie van het college.

 

Zoals fractievoorzitter Marko Ruijtenberg het uitdrukte: “deze visie gaat ons niet ver genoeg, we kunnen en willen niet akkoord gaan met een visie die de ambities van de gemeente kortwieken en er voor zorgt dat de doelstellingen 25 jaar terug in de tijd gaan, van 2025 naar 2050, we moeten meer leiderschap tonen, dat zijn we verplicht aan onze inwoners en aan de generaties die na ons komen”.

 

In het vierde kwartaal zal onze fractie, zoals altijd, constructief-kritisch de uitvoeringsregels van de visie in de gaten houden en daar waar nodig trachten aan te scherpen; daarnaast zijn onze speerpunten voor de laatste 3 maanden van dit jaar: het geluid van de HSL, de verduurzaming

van het zwembad De Windas, de bomenkap, de hondenbelasting, de standplaatsen in

Berkel-centrum, de financiële tekorten in de jeugdzorg en het onderwijs.

 

De fractie van GroenLinks is er klaar voor.