Poliflw

Op 28 mei 2001 heeft de fractie van PAL GroenLinks tegen bebouwing van de Bullepolder gestemd en we zijn nog steeds niet enthousiast over deze ingreep in het landschap.

PAL GroenLinks kiest voor een ongedeelde stad, met wijken met gemengde inkomensgroepen. Dat betekent in onze ogen niet dat we alleen de particuliere verhuur in de Vlietzone moeten beteugelen en de wijk Heechterp vernieuwen. We moeten het juist ook hebben over de samenstelling het woningbouwprogramma voor uitleglocaties als Blitsaerd en de Zuidlanden.

 

Blitsaerd is allesbehalve een ongedeelde wijk. In 2017 kopte de LC nog met “Blitsaerd klopt chique Wassenaar en Oud-Zuid”; het stadsdeel kende alleen maar inwoners met hoge inkomens. Na 20 jaar plannen maken en bouwen is het wat ons betreft tijd voor een heroriëntatie. De wethouder leek ook die kant op te gaan toen hij vorig jaar de schets van de nieuwe volkshuisvestingsvisie presenteerde. Een citaat uit de stukken: “Ruimtelijke uitsluiting willen we voorkomen. Dat betekent dat wijken voldoende gemengd aanbod aan woningen moeten hebben. Voor de nieuwbouw betekent dat een minimaal percentage sociale huur.”

 

Als PAL GroenLinks werden we daar enthousiast van. Maar nu de plannen voor Blitsaerd en de Zuidlanden in hoog tempo worden ontwikkeld en de Volkshuisvestingsvisie nog steeds niet door de raad is vastgesteld, lijkt het erop dat dit nieuwe beleid vooral van toepassing is op de bestaande én niet op de wijken met woningbouw voor het hogere segment. Dat is wat ons betreft niet de bedoeling!

Uit het woningmarktonderzoek dat vorig jaar is gedaan blijkt dat er in Leeuwarden vooral behoefte is (en blijft) aan betaalbare grondgebonden woningen, met name voor de 1- en 2-persoonshuishoudens. Dit plan voorziet daar in niet in. We hebben dan dan ook ernstige twijfels over de toekomstbestendigheid van dit plan. Wat gebeurt er op het moment dat de woningmarkt inzakt? Zijn er wel kopers voor de kavels van 3400 m2?

Ten tweede vinden wij nog steeds dat deze wijk een verspilling van de schaarse ruimte is. Zeker wanneer er kavels van 3400 m2 worden uitgegeven! Wie heeft überhaupt zoveel ruimte nodig? En waarom is er voor gekozen om het maximale aantal woningen uit te breiden en niet om het bij 400 woningen te laten en het totale ruimtebeslag te beperken?

Tot slot werden wij tijdens de vergadering geconfronteerd met het voornemen tot herfinanciering van Blitsaerd door de gemeente. Waarom wil de Rabobank er zo nodig uitstappen, terwijl we op een piek in de huizenmarkt zitten? Dit zou ook andere partijen tot nadenken moeten stemmen.

Onze koers is in ieder geval duidelijk. De voorgelegde plannen voor Blitsaerd-oost zullen we in deze vorm niet steunen. Het weidse zicht op de Bullepolder, de Billemolen en de Canterlandse weg is nog steeds prachtig. En met een paar aanpassingen voelen de weidevogels zich in het te bebouwen gebied ook wel thuis. Laten we dat in stand houden. En die kavels van 3400 m2? Die heeft Leeuwarden echt niet nodig!

Afgelopen week is in de Leeuwarder gemeenteraad gesproken over de invulling van het nieuwe grondstoffenbeleid. Vorig jaar is een grondstoffenvisie vastgesteld die gaat over de inzameling van het huishoudelijk afval. Namens de fractie van PAL GroenLinks zijn voorstellen ingebracht waarmee het grondstoffenbeleid groener en eerlijker wordt. De fractie van PAL GroenLinks vindt dat een systeemverandering noodzakelijk is, we belasten het milieu meer dan noodzakelijk en verbruiken de grondstoffen die onze kinderen en kleinkinderen nodig hebben. Daarnaast stijgt de afvalstoffenheffing voor onze inwoners de komende jaren als we geen aanpassingen doen.

Afval voorkomen Vanuit PAL GroenLinks zijn voorstellen gedaan om (onnodige) productie van afval te voorkomen. Allereerst willen we inzetten op preventie via een steviger verpakkingsconvenant. Producenten moeten nog meer een financiële prikkel voelen bij het overbodig verpakken van onze producten. Ten tweede zien wij het gebruik van een ja-ja-sticker als een mooie methode om afval te voorkomen

Eerlijker en effectiever grondstoffenbeleid Het college doet het voorstel om afvalstoffenheffing te baseren op de hoeveelheid afval die inwoners weggooien, in plaats van de samenstelling van het gezin. De huidige methode benadeelt onder andere eenpersoonshuishoudens, waar ook veel minima toe behoren. In een nieuw systeem kun je invloed uitoefenen op de hoeveelheid afvalstoffenheffing die je betaalt. Deze methode blijkt ook veel effectiever voor de scheiding van het afval, vrijwel alle koplopers op inzamelingsgebied werken hiermee. Ook een aantal stedelijke gemeenten die vergelijkbaar zijn met Leeuwarden hebben hier al veel ervaring mee. We hebben hierbij wel specifiek aandacht gevraagd voor de communicatie, de minima (in verband met de kwijtschelding), de service bij hoogbouw en aandacht voor zwerfafval.

Afgelopen week kregen wij de kamerbrief Een (t)huis, een toekomst. De aanpak van dak- en thuisloosheid (3 juni 2020) onder ogen. De inhoud raakt veel van de standpunten, vragen, acties en stellingen waar PAL GroenLinks voor staat, bijvoorbeeld ons standpunt in het Vlietzonedebat waar we vroegen om een gemeentebrede visie op de spreiding, de agenderingen van jongeren van 17 tot 28 jaar, de maatschappelijke opvang en het beschermd wonen en ons standpunt dat hierin de integrale aanpak op al deze gebieden moet worden versterkt , er meer sturing moet komen om te komen tot oplossingen voor kwetsbare burgers en wijken in de huidige trend. Naar aanleiding van deze brief heeft de fractie van PAL GroenLinks schriftelijke vragen gesteld aan het college.

Met de vragen wil PAL GroenLinks duidelijk krijgen hoe het college de plaatsingen in de gemeente Leeuwarden ziet en welke afspraken er met woningbouwcorporaties zijn gemaakt over onder andere de druk op kwetsbare wijken, urgentieverklaringen en de spreiding van kwetsbare doelgroepen. Daarnaast wordt met de vragen ingegaan op de problematiek waar zorgverleners die dak- en thuislozen begeleiden mee kampen. Ook wordt de vraag gesteld hoe de gemeente Leeuwarden invulling gaat geven aan de realisatie van extra woonplekken.

Nu er weer wat meer ruimte komt om elkaar te ontmoeten, starten ook onze werkbezoeken langzaam maar zeker weer wat op. Zo waren wij, Hans en Carlijn, vandaag op bezoek bij Solidair Friesland. Al 65 jaar zet deze organisatie zich in binnen de provincie Fryslan maar zeker ook binnen onze eigen gemeente Leeuwarden. Zelf omschrijven ze hun doel als volgt: ‘Solidair Friesland geeft steun bij 'Geloven op maandag'. Dat betekent dat je geloof handen en voeten kunt geven, samen met de kwetsbare mensen, en samen kunt werken aan een duurzame, sociale en rechtvaardige samenleving. Solidair Friesland geeft daarbij ondersteuning.’

Kun je als je ergens voor bent automatisch bestempeld worden als tegenstander door iemand die er een andere mening op nahoudt? Dit is iets wat ik mij de laatste tijd afvraag. Het zijn roerige tijden, geen onzekere, want uiteindelijk komt er een antwoord. Of het het antwoord is dat je op voorhand had gewenst, is niet altijd het geval. Angst blijft een slechte raadgever. Tijdgebonden regels bieden structuur en in mijn ogen nieuwe creatieve mogelijkheden. Door regels toe te passen in plaats van die te handhaven zorg je voor een socialere maatschappij, terwijl die nu hard aan het polariseren is.

Crises zorgen altijd voor saamhorigheid en een gezamenlijk doel. Maak van dat doel het er voor elkaar zijn en niet het verdedigen van een standpunt, wat juist voor meer verdeling zorgt. Dat mensen wakker moeten worden of woke, om er een hippe term tegenaan te gooien is een vrije keuze. De uitspraak "jij bent niet wakker" in een discussie vind ik dan ook een stellingname in plaats van een argument. Ik ben een groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie. Een ander standpunt mag er zijn zolang deze is gebaseerd op feiten, geweldloos en niet kwetsend is. Ik denk dat wij allemaal verder kunnen komen, door open te staan voor elkaars visie. Soms is het beter om met je hart te denken dan met je hoofd.

Bovenstaande gedachten zijn op persoonlijke titel. Mocht je een andere mening zijn toegedeeld dan is dat helemaal prima. Ik luister graag en sta altijd open voor een dialoog.

Chris Hempenius

1 juli gaan de huren weer omhoog, terwijl de helft van de huurders vorig jaar al moeite had om de huur te betalen. Wij roepen daarom alle verhuurders van Nederland op om de huur niét te verhogen. 0% is genoeg.

Doe ook mee met de actie in Leeuwarden. Sluit je aan en bestel je gratis raamposter:

Ik doe mee!

In tal van gemeenten die zijn aangesloten bij de Coalition of the Willing is 4 juni 2020 een demonstratie gehouden. Leeuwarden heeft zich door een aangenomen motie eveneens aan deze coalitie verbonden. Met de Hashtags #500kinderen, #weeswelkom! en #Keerhettij gaven demonstranten in Leeuwarden stilzwijgend een stem aan het opvangen van vijfhonderd kinderen en het veranderen van het kabinetsbeleid. Muzikant Amon Dos Santos ondersteunde met zijn gitaar en zijn toepasselijke nummers de demonstratie op de Leeuwarder Lange Pijp.

De situatie in de vluchtelingenkampen in Griekenland wordt al lange tijd als inhumaan en onhoudbaar betiteld door diverse organisaties. In deze kampen zitten ook veel alleenreizende kinderen die in een mogelijk nog kwetsbaardere positie zitten. Inmiddels hebben tien landen uit de Europese Unie en Zwitserland een start gemaakt om een deel van deze kinderen uit de vluchtelingenkampen te halen en een plek te geven in hun land. Onze regering heeft echter het standpunt ingenomen dat wij niet helpen om een deel van deze kinderen een plek te geven in ons land.

In maart namen PvdA, D66, CU, PvdD en PAL GroenLinks een initiatief om ook Leeuwarden zich te laten uitspreken tegen dit Rijksbeleid. Het was een stevige discussie in de raadszaal, maar met een meerderheid is de motie aangenomen. Klik hier om de behandeling van de motie terug te kijken.

In navolging daarop deden de woordvoerders van deze partijen in een indringende videoboodschap de volgende oproep aan het kabinet:

Kabinet: toon solidariteit in Europa, ook met kinderen op de vlucht

Griekenland zond acht maanden geleden een noodkreet naar alle lidstaten van Europa; alstublieft, help 2500 alleenreizende kinderen, door hen in veiligheid op te nemen. Kinderen uit Syrië en Afghanistan die zonder familie vastzitten in overvolle vluchtelingenkampen. Een noodkreet die door de coronacrisis alleen maar urgenter is geworden; de situatie in de kampen is potentieel catastrofaal.

Meer dan tien lidstaten en Zwitserland hebben de hulpvraag gehoord en gehonoreerd. De evacuatie onder aanvoering van de Europese Commissie is begonnen en de eerste kinderen zijn vorige week overgebracht naar Luxemburg en Duitsland. Nederland moet hun voorbeeld volgen.

Wij roepen het kabinet op: Help deze kleine groep kinderen. Wees solidair met de Grieken. En wees solidair met de tien landen die al meehelpen.

Op de Lange Pijp stonden deze raadsleden op 4 juni samen met een aantal partijgenoten, betrokken burgers, activisten en een muzikant als onderdeel van dit landelijke protest. Dat wij daarin inmiddels sterk staan blijkt wel uit de opvallende groei die The Coalition of the Willing doormaakte. Wat begon met een paar gemeentes is inmiddels uitgegroeid tot ruim 120 gemeentes en zelfs drie provincies die zich hebben aangesloten in het verzet tegen het inhumane rijksbeleid.

Er wordt in de Leeuwarder raadszaal regelmatig gesteld dat wij als gemeenteraad niet over Rijksbeleid zouden gaan, maar daar heb ik als raadslid altijd anders over gedacht. Met mijn eerste motie in mijn maidenspeech riep ik al op om ons uit te spreken tegen het Rijksbeleid inzake het terugsturen van Afghanen. Stiekem hoop ik dat de opstand tegen dit inhumane kabinetsbeleid steeds breder klinkt en dat de opstand vanuit steeds meer gemeentes en provincies aantoont dat je altijd kunt ageren tegen onrecht welke positie of rol je ook hebt!

Femke Molenaar, raadslid PAL GroenLinks

Al geruime tijd werkt Vliegbasis Leeuwarden zonder natuurvergunning. Ook dringt de Inspectie voor de Leefomgeving al langere tijd aan op een geactualiseerde Omgevingsvergunning. De fractie van PAL GroenLinks vindt dat inwoners en de natuur in de omgeving een passende bescherming verdienen tegen het lawaai en de uitstoot van de vliegbasis. De fractie wil een actievere opstelling van het college in dit dossier en stelde hierover een aantal schriftelijke vragen.