Poliflw

In november werd de begroting besproken in de Gemeenteraad. Voor de SP stond één onderwerp centraal bij deze begroting, en dat was het sociaal domein. Onder dit domein vallen alle aspecten van zorg binnen de gemeente, maar ook de inkomensondersteuning van mensen met een laag inkomen. Voor de SP Leiden is dit het belangrijkste onderwerp waar wij als gemeente mee bezig zijn. Met een goed sociaal domein kunnen we alle mensen steunen die de hulp van de gemeente het hardst nodig hebben.

Helaas kiest het Leidse College van GroenLinks, D66 en de PVDA voor bezuinigingen op de zorg en mensen met een laag inkomen. Een voorbeeld is de bezuiniging op de Collectieve Zorg Minima, een regeling die zorgt voor de betaalbaarheid van de aanvullende zorg voor mensen met een kleine beurs. Door deze bezuiniging moesten deze mensen maar liefst 15 euro per maand meer betalen voor de zorg. Hiernaast zijn maar liefst 22 andere bezuinigingsvoorstellen op het sociaal domein voorgesteld door dit College. De SP Leiden heeft zich de afgelopen maanden fel verzet tegen deze bezuinigingen. We zijn de afgelopen tijd ook langs de deuren gegaan om verhalen te verzamelen om concrete verhalen te horen over wat deze bezuiniging doet met mensen. Dit was niet makkelijk, er zit helaas een hoop schaamte achter dit onderwerp. Mensen schamen zich ervoor dat ze hulp nodig hebben van de gemeente, dat vinden wij onterecht. Zorgen voor goede zorg en goede financiële ondersteuning zien wij als een recht, ook al beweren veel andere politieke partijen dat dit niet het geval is. Desondanks hebben wij toch veel verhalen gehoord, die ons protest over de bezuinigingen op het sociaal domein hebben versterkt. Helaas dacht afgelopen dinsdag de meerderheid van de partijen hier anders over. GroenLinks, VVD,  D66, CDA en PVDA stemden vóór de begroting en daarmee ook vóór de bezuinigingen op het sociaal domein.

Onze partij heeft aangeven dat de tekorten op het sociaal domein moeten worden opgevangen. Dit als tegenhanger van het feit dat de huidige Regering tekort schiet in het ondersteunen van gemeenten hierin. De SP Leiden wilt graag de fouten van de Regering rechtzetten. Dit gaven wij vorm tijdens de begroting door samen met de ChristenUnie, partij Sleutelstad en de Partij voor de Dieren voor te stellen om  het hek om het sociaal domein weg te halen. Het hek om het sociaal domein is een afspraak van het huidige College om de tekorten in het sociaal domein ook op te lossen in het sociaal domein. Daardoor kunnen de tekorten in het sociaal domein niet worden opgevangen door bezuinigingen  op andere thema’s die minder belangrijk zijn. Naast het weghalen van dit hek, dienden wij concrete voorstellen in om te bezuinigen op Citymarketing en het prestigeproject Leiden Bio Sciencepark, samen met Partij Sleutelstad. Dit geld wilden wij gebruiken om de bezuiniging op regelingen die mensen met een laag inkomen en een zorgbehoefte deels tegen te gaan. Helaas werd dit niet gesteund en vonden onder andere de VVD, CDA, GroenLinks, D66 en PVDA het belangrijker om stadsmarketing en het Bio Sciencepark te ondersteunen dan om mensen te helpen die gemeentelijke steun verdienen. Een lichtpuntje in de begroting was onze aangenomen motie om de vervanging van de klinkers in de Breestraat uit te stellen. Hier zou, vooral om de ondernemers te paaien, vervroegt het asfalt worden vernieuwd. Dit terwijl de levensduur nog lang niet op was! Zonde vonden wij, want datgene dat nog niet kapot is, moet ook niet worden vervangen. Zeker niet ten tijde van bezuinigingen op de sociale thema’s. 

Onze strijd gaat ook na deze teleurstellende begroting gewoon door. Het sociaal domein zou prioriteit moeten zijn voor de stad, dat is het voor de SP, maar ook andere partijen moeten zien dat dit hét belangrijkste onderwerp is. Als er door deze partijen echt zou worden gesproken met de mensen die worden geraakt door deze bezuinigingen zoals wij doen, dan zouden de andere partijen ook terugdeinzen voor deze snoeiharde bezuinigingen. Wij voelen ons gesteund door organisaties in de stad en door de gesprekken die we voeren met Leidenaren hierin. Het redden van het sociaal domein in Leiden blijft voor ons topprioriteit en wij blijven ons inzetten om op te komen voor dit thema.  

Als u uw verhaal kwijt wilt aan de SP Leiden over wat de bezuinigingen op de zorg en inkomensondersteuning betekenen voor u, dan horen wij dit verhaal graag. U kunt contact opnemen via de mail van de SP Leiden, of door onze fractieleden te mailen of bellen.

Oegstgeest is niet van plan om zich te houden aan de regionale afspraak dat minimaal 25% van de nieuwbouw sociale woningbouw moet zijn. Nuri Sahin is om die reden opgestapt als wethouder van de gemeente. SP Leiden en SP Voorschoten vinden dat Oegstgeest moet worden gehouden aan de gemaakte afspraken.

Het is niet voor niks dat deze afspraken binnen de regio worden gemaakt. Veel mensen kijken namelijk over de gemeentegrens als ze op zoek zijn naar een woning. Als ze in hun eigen gemeente niks kunnen vinden dat past bij hun eisen en hun budget, is verhuizen naar een buurgemeente een logische optie. Daarom is het belangrijk dat de gemeentes van Holland-Rijnland afspraken hebben gemaakt over de hoeveelheid sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en goedkope koopwoningen die in de regio worden gebouwd. Alle gemeentes hebben daarmee ingestemd.

Toch probeert Oegstgeest er nu onderuit te komen. De argumenten van CDA en VVD klinken als argumenten die vroeger in Voorschoten ook werden gebruikt: “15% sociale woningbouw is genoeg voor onze bevolking.” En: “Als we te veel goedkoop bouwen kunnen we niet voor de middengroepen bouwen.” Voorschoten gebruikt die argumenten niet meer en ondersteunt de regionale afspraken. Maar Oegstgeest blijft zich verzetten. Waarom?

Wie naar de cijfers kijkt begrijpt niks van de opstelling van Oegstgeest. Er is veel minder sociale woningbouw dan gemiddeld in Holland-Rijnland. De sociale woningbouw die er is, is veel duurder dan gemiddeld in de regio. Waar in heel Holland Rijnland 10% van de hurende huishoudens wel eens moeite heeft om de huur te betalen is dat in Oegstgeest meer dan 15%. Er is een nijpend tekort aan betaalbare woningen. Tijd om flink te investeren in nieuwbouw, zou je zeggen.

Toch gebeurt het tegenovergestelde. CDA en VVD sturen zelfs een wethouder weg uit hun college om het aantal sociale huurwoningen laag te kunnen houden. Je zou bijna denken dat ze bang zijn om te veel lage inkomens in het rijke dorp te huisvesten. Die zien ze liever naar hun buurgemeenten gaan.

Voorschoten en Leiden houden zich aan de afspraken die regionaal gemaakt zijn en nemen de verantwoordelijkheid om wonen in de Randstad niet enkel een voorrecht voor de rijken te laten zijn. Voor de SP is dit essentieel. In Leiden, waar ruimte om extra woningen te bouwen erg schaars is het streven om de komende jaren 8500 woningen toe te voegen, waarvan 30% sociale huurwoningen. Dit streven, in combinatie met het behouden van groen is geen gemakkelijke opgave. Het wordt niet makkelijker als gemeente Oegstgeest haar plicht verzaakt om samen met de andere gemeenten wonen in de regio Holland Rijnland betaalbaar te houden.

Erik Maassen (SP Voorschoten, tel: 06-57570887)

Ton Rovers (SP Leiden, tel: 06-51982253 )

Thomas van Halm (SP Leiden, tel: 0615699659)

De SP heeft, ook namens de Christen Unie, in de Raad van 13 september aandacht gevraagd voor het kinderpardon. Ries van Walraven, raadslid Zorg en Welzijn: "Ik heb met afschuw de zenuwslopende week voor Lili en Howick gevolgd. Pas op het aller, allerlaatste moment kregen de kinderen te horen dat ze mochten blijven. Dat is onmenselijk en bijna heel Nederland vond dat ook!"

De SP en de CU vroegen het college hoeveel kinderen in Leiden dreigen te worden uitgezet. Het antwoord van de wethouder, Marleen Damen, kwam snel: nul kinderen. Ook vroegen SP en CU of het college zich wilde aanmelden als 55e kinderpardongemeente volgens de landelijke actie #ze zijn al thuis. Ook dit antwoord kwam snel: het college gaat dit onderzoeken en doet graag mee.

Ries: "Ik ben ontzettend blij met dit antwoord. Het is een verademing om te zien dat Leiden niet meedoet aan het inhumane uitzettingsbeleid  van deze regering."

Het voorstel wordt gesteund door bijna alle partijen in Leiden. Alleen de VVD is niet blij met het initiatief. Het CDA hield zich op de vlakte.

Meer informatie: Ries van Walraven, e-mail ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-57756366.

In de raadsvergadering van 12 juli 2018 kwam de SP Leiden met een motie. Daarin riep de SP het College op zich uit te spreken tegen de nieuwe plannen vanuit de landelijke overheid. De regering wil werkgevers loondispensatie geven als zij mensen met een arbeidsbeperking in dienst nemen. Met deze nieuwe plannen zullen arbeidsbeperkten in veel gevallen onder het minimumloon verdienen.

Als dit plan doorgaat, mogen werkgevers werknemers met een arbeidsbeperking onder het minimumloon betalen. De werknemers bouwen geen pensioen op, krijgen geen aanvullend geld bij spaargeld en ook niet als ze een werkende partner hebben. Werknemers met een arbeidsbeperking worden zo als het ware als tweederangsburgers behandeld. Aan de motie van de SP tekenden de Partij voor de Dieren, PvdA, CDA en Partij Sleutelstad mee.

De wethouder heeft gisteren in de discussie toegezegd dat de gemeente Leiden actief lobbyt tegen deze plannen. Het College stuurt ook een brief naar de landelijke overheid op het moment dat deze slechte plannen er daadwerkelijk doorheen gaan komen. De Tweede Kamer houdt in het najaar een debat over loondispensatie. Dan zal blijken hoe de plannen eruit gaan zien.

SP-raadslid Thomas van Halm is blij met deze toezegging van de wethouder: 'Het laat zien dat wij als gemeente een actieve houding tegen deze plannen willen innemen en direct actie ondernemen mocht dit slechte loondispensatieplan er toch doorheen komen. Met die brief wordt duidelijk dat wij als gemeente naar een oplossing gaan werken die de mensen met een arbeidsbeperking wel in hun waarde laat. Wij zullen deze plannen dan ook op de voet blijven volgen.’

Voor meer informatie: raadslid Thomas van Halm, tel 06 1569 9659

Een pitch is een korte toespraak. Woensdag 21 februari was er in de bibliotheek in Leiden een bijeenkomst over laaggeletterdheid. Deze bijeenkomst was georganiseerd door Holland Rijnland, een samenwerkingsverband tussen gemeenten uit de regio. Verschillende raadsleden (D66, CDA, JezusLeeft Katwijk en SP) spraken over wat je kunt doen voor laaggeletterden.

Ries van Walraven (SP) kreeg de hoogste beoordeling van de jury die uit laaggeletterden bestond. Ries: "Er wordt veel te veel gepraat over laaggeletterdheid, er moet meer gedaan worden!"

Er zijn ongeveer 50.000 laaggeletterden in de regio Leiden. Een groot deel daarvan komt uit Nederland en heeft gewoon basisonderwijs gevolgd. Als je niet goed kunt lezen en schrijven mis je heel vaak de boot. Het is ook lastig als je iets op de computer moet invullen. Daarom is het belangrijk dat deze mensen taalles krijgen. Ries van Walraven: "Sinds een paar jaar geeft de gemeente ook andere taalaanbieders dan het ROC de ruimte om cursussen te organiseren. Hierdoor ontstond een enorme versnippering. Tegelijkertijd werd er vanuit het Rijk op taalonderwijs bezuinigd. Mensen raken het overzicht kwijt en weten niet meer waar ze moeten zijn voor een taalcursus." De mensen van de jury voelden zich aangesproken en zeiden dat het waarwas: ze zien door de bomen het bos niet meer.

"De SP wil drie dingen", vertelde Ries. "Het onderwijs aan kinderen verbeteren, meer taalles mogelijk maken voor volwassenen en zorgen dat dit financieel mogelijk is voor de mensen. Onderwijs is een basisinvestering in de maatschappij en zou gratis moeten zijn."

Meer informatie bij Ries van Walraven, raadslid SP Zorg, Welzijn, Jeugd en Sport, ries.vanwalraven@planet.nl, 06-57756366.