Poliflw

Komende week wordt er in de raadsvergadering gesproken over de regionale energie strategie voor de toekomst. Belangrijk discussiepunt is het wel/niet aanwijzen van de Munnikpolder als mogelijke locatie voor windmolens.

Woensdagavond 26 mei hebben Geert Schipaanboord en Arie Janssen in de Munnikenpolder gesproken met recreanten en deskundigen. De Munnikenpolder is een uniek gebied in Leiderdorp voor natuur en recreatie en dat is ons goed voor het voetlicht gebracht door de deskundigen. Windmolens middenin de polder is geen optie gezien de huidige functie van het gebied.

Met recreanten hebben we gesproken over de noodzaak van groene energie. Iedereen is overtuigd van de noodzaak, en genuanceerd over de mogelijkheden in de Munnikenpolder. Het heeft de voorkeur wel om de mogelijke windmolens zo dicht mogelijk tegen de A4 te plaatsen. Wat betreft de ChristenUnie-SGP zou de zoektocht naar locaties voor windmolens zich onder andere hierop moeten focussen.

In voorbereiding op de evaluatie van het schuldhulpverleningsbeleid is ChristenUnie-SGP Leiderdorp in gesprek gegaan met deskundigen in en om Leiderdorp. Het 10-puntenplan is het resultaat van deze gesprekken en dient als inspiratie voor het toekomstige schuldhulpverleningsbeleid. Tijdens het (digitale) Politieke Forum zijn de punten ingebracht in het debat en op donderdag 25 maart is het plan fysiek overhandigd aan de wethouder Daan Binnendijk.

Burgerraadslid Arie Janssen: ‘Schuldproblematiek is complex en daarom pleit ChristenUnie-SGP Leiderdorp voor een persoonsgerichte aanpak. Temeer, omdat laaggeletterdheid vaak een rol speelt en brieven daarom ongelezen blijven. Persoonlijk bezoek gaat daarom zeker helpen in de preventie van schulden.’

Over schulden praat je niet makkelijk en daarom zou ChristenUnie-SGP Leiderdorp graag zien dat in communicatie over schulden het taboe wordt verkleind. De Leiderdorpse fractie ziet hiervoor kansen. Zeker nu door  coronacrisis veel meer mensen te maken hebben met schulden.

Ook het voorkomen van schulden moet ChristenUnie-SGP geagendeerd worden. Arie Janssen ‘Wij willen inzetten op impulsbeheersing, bijvoorbeeld door loterijproducten achter de rolluiken met rookwaar te plaatsen’. Het gesprek hierover aangaan met lokale ondernemers ziet de ChristenUnie-SGP als een mogelijk kans voor preventie van schulden.

Het gehele 10-puntenplan is hieronder te lezen.

Vrijdag 6 november is in de Leiderdorpse raad de begroting voor de komende jaren besproken. De fractievoorzitter van de ChristenUnie-SGP, Geert Schipaanboord,  heeft in zijn bijdrage zijn waardering uitgesproken voor het werk van vele mensen binnen en buiten de gemeente Leiderdorp. Juist in de huidige coronatijd! Ook heeft hij de inzet en het belang van vrijwilligers benadrukt en aangegeven dat we zuinig moeten zijn op deze mensen. Er is een grote groep mensen actief in Leiderdorp maar er zijn ook medeburgers die meer kunnen doen. Als je in Leiderdorp woont, dan mag je ook een bijdrage leveren. De ChristenUnie-SGP heeft het college voorstellen gedaan om het belang van vrijwilligerswerk in Leiderdorp te benadrukken.

Deze tijd van corona is voor iedereen heftig maar in de bijdrage is extra aandacht gevraagd voor de mensen met een minimum inkomen in Leiderdorp. Op initiatief van ChristenUnie-SGP gaf wethouder Binnendijk aan dat de gemeente zich buigt over het voorstel om mondkapjes gratis aan te bieden aan minima, zoals ook Leiden dat doet.

Uiteraard had de ChristenUnie-SGP ook dit jaar weer oog voor de kloof in lasten tussen één en meerpersoonshuishouden en de hoge lasten voor begraven. Op beide onderwerpen zien we goede ontwikkelingen maar we blijven er op toezien dat dit beter gaat.

De ChristenUnie-SGP vroeg  zich ook af de doelen voor afvalinzameling komende jaren worden gehaald en daarom zijn middels een aangenomen motie een aantal ideeën en meegegeven aan het college.

Tot slot heeft de ChristenUnie-SGP in zijn bijdrage aangegeven dat de gepresenteerde bezuinigingen nodig zijn om te investeren in re-integratie van jongeren, voor jeugdhulp, voor renovatie van schoolgebouwen en voor duurzaamheid. Leiderdorp investeert veel de komende jaren en moet scherp aan wind blijven zeilen.

Lees hieronder de hele begrotingsbijdrage van de fractievoorzitter van ChristenUnie-SGP

Afgelopen maandagvond (12 oktober) stonden in de Leiderdorpse raad drie mobiliteitsnota’s op de agenda.  De ChristenUnie-SGP was (mede)indiener van verschillende moties en amendementen.

In ons verkiezingsprogramma heeft de fiets een prominente plaats en daarom zijn wij blij dat met dit college, waar wij onderdeel van zijn, het langzaam verkeer de komende 10 jaar weer de prioriteit heeft. Dit zullen we komende jaren terugzien in de uitvoering van de plannen doordat bijvoorbeeld de Van der Marckstraat wordt veranderd in een fietsstraat en Leiderdorp een fietspoort krijgt. Echter, goede infrastructuur kan niet zonder goede fietsparkeervoorzieningen. Juist op dit punt misten wij concreetheid in de nota. Daarom hebben we een motie ingediend om hopelijk goede en (diefstal) veilige fietsparkeervoorzieningen te krijgen in Leiderdorp. De motie heeft de steun gekregen van de hele raad.

Wat betreft de ChristenUnie-SGP wordt de Voorhoflaan nu eindelijk eens opgepakt. De bewoners wachten al jaren op een oplossing en uitstel is geen optie. Wij onderschrijven de noodzaak van een wijkweg 50 maar deze aanpassing moet gelijktijdig plaats vinden met het aanbrengen van een knip op de Heinsiuslaan. Hierover was de raad het unaniem eens en een motie over dit punt kreeg daarom steun van de gehele raad.

De huidige onveilige situatie op de Van der Valk Boumanweg is ook uitgebreid besproken in de raad. Als fractie hebben wij veel contact gehad met de belangengroep van de Van der Valk Boumanweg. Daarom is het mooi dat er een amendement van alle partijen (!) is aangenomen hetgeen onder andere betekent dat er op korte termijn al maatregelen genomen gaan worden.

Omdat het moeilijk is het gezamenlijke effect van de maatregelen te voorspellen was onze fractie mede-indiener van  een motie die pleit voor het evalueren van de maatregelen na 2 jaar.

Sinds 2015 is de Participatiewet in werking. De Participatiewet vervangt de Wet werk en bijstand (Wwb), en voegt daar de doelgroepen uit de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) en de Wajong voor jonge arbeidsgehandicapten voor een grootste deel aan toe . Daarmee is sprake van één eenduidige regeling voor alle groepen aan de onderzijde van de arbeidsmarkt.

Maandag 12 oktober stond de herijking van het participatiebeleid voor Leiderdorp op de agenda. De ChristenUnie-SGP heeft in haar bijdrage onderstreept dat participatie geen geïsoleerd terrein is. Het krijgen van een baan hangt bijvoorbeeld ook vaak samen met het welzijn van mensen. Om deze reden is op initiatief van ChristenUnie-SGP de samenhang van participatie met andere beleidsterreinen nu beter verankerd in het raadvoorstel.

Wij hebben samen met PvdA een amendement ingediend die extra aandacht vraagt voor de groep kwetsbare jongeren met een beperking. De toeleiding naar arbeid vraagt voor deze doelgroep een aanpak die aansluit op de diverse beperkingen (fysiek, psychisch en psychiatrisch). Middels een amendement hebben we aangegeven dat voor deze groep een gerichte aanpak moet komen met medewerkers die daar opgeleid en vaardig voor zijn. Het amendement is unaniem aangenomen door de Leiderdorpse raad.

Tijdens het Politiek Forum van 5 oktober werd het Integraal Huisvestingsplan 2021-2026(IHP) van de gemeente Leiderdorp besproken. Het IHP is tot stand gekomen met een aantal interactieve sessies van de gemeente met de besturen van de Leiderdorpse scholen. In het opgestelde rapport wordt duidelijk gemaakt welke aandachtspunten welke school heeft. Als fractie hebben we onze complimenten uitgesproken voor het heldere rapport. We denken dat dat het netjes geobjectiveerd is en dat het gerechtvaardigd is dat enkele scholen een stuk langer moeten wachten op vernieuwbouw dan andere scholen.

Een belangrijk punt van debat was de vraag: gaan we voor BENG (Bijna Energie Neutraal Gebouw) of voor ENG (Energie Neutraal Gebouw)? In het raadsvoorstel wordt bij vernieuwbouw gekozen voor BENG, hoewel het streven is naar ENG. Zoals op de informatieavond bleek én ook uit de beantwoording op onze technische vragen, is het installatietechnisch vrij lastig, omdat een stap van BENG naar ENG heel andere apparatuur vraagt dan in één keer een stap naar ENG. Als ChristenUnie-SGP willen we hierin een principiële en praktische keuze maken. We weten allemaal hoe de aarde erbij staat. Een stap van naar ENG is een kleine moeite om een bescheiden steentje bij te dragen. Daarnaast zien we ook een tendens in de regelgeving, waardoor het voor de langere termijn verstandig is om nu al in te zetten op ENG. En zoals gezegd: opplussen van BENG naar ENG is niet zonder meer mogelijk. Wat ons betreft gaat de wethouder dus op pad om ENG te zijn, met een financiële betrokkenheid van de scholen. Daarbij geldt overigens ook dat er tegenover de financiële investering, voor de scholen ook een besparing op de energiekosten te zien zal zijn. Als scholen moeite hebben om in de financieringsbehoefte te voorzien, dan vindt ChristenUnie-SGP dat we ook opties moeten bekijken, zoals geld lenen van de gemeente. De wethouder gaf in het debat aan dat de gemeente inderdaad duurzaamheidsleningen hiervoor beschikbaar heeft

Een school die opvalt in het rapport, is het P.C. Hooftcollege. Het is niet alleen een ander soort school wat onderwijs betreft, maar ook een school met veel aandachtspunten. De stoplichten in de bijlage van het rapport kleuren aardig rood, maar vanwege allerlei kanttekeningen (complexe ligging, regionale voorziening) is het te ingewikkeld om tijdens dit proces het hele verhaal van het P.C. Hooftcollege af te kunnen maken, zo gaf de wethouder ook aan. Hoewel dus de stoplichten op rood staan, moet deze school niet weggeparkeerd worden. Wij hebben daarom de wethouder gevraagd wat hij kan doen om ervoor te zorgen dat ook voor P.C. Hooftcollege komende jaren perspectief komt op betere huisvesting. De wethouder gaf aan op zeer korte termijn het gesprek met het P.C. Hooftcollege te vervolgen en hij deed de toezegging om het voor de zomer van volgend jaar helder te hebben.

Waarom moet Leiderdorp 1,5 miljoen bezuinigen?

Dat heeft vooral te maken met uitgaven die de gemeente de komende jaren moet doen. Deze kunnen we zonder bezuiniging niet betalen. De belangrijkste post is jeugdzorg. In Leiderdorp krijgen meer jongeren dan het landelijk gemiddelde jeugdzorg. De gemeente reserveert jaarlijks 8 ton om dat te betalen. Dat financiële gat was er afgelopen jaren ook al, maar kon toen nog uit de reserves gedekt worden. Verder zijn veel scholen in Leiderdorp de komende tien jaar toe aan renovatie of nieuwbouw. Ook daarvoor wordt met de bezuinigingen nu geld voor gereserveerd. Daarnaast moet de gemeente extra inzetten op re-integratie van jongeren en statushouders met een uitkering, en op duurzaamheid. Dit zijn uitgaven die ChristenUnie-SGP belangrijk vindt. Die uitgaven zijn alleen mogelijk als er ook bezuinigd wordt.

Wat zijn de voornaamste onderwerpen waarop bezuinigd wordt?

Het college heeft voor ongeveer 2,7 miljoen euro aan bezuinigingsopties voorgelegd en heeft een voorstel gedaan om ongeveer 1,5 miljoen daarvan door te voeren. Er wordt onder meer bezuinigd op de eigen organisatie, op de bijdrage aan regionale samenwerkingsverbanden, op Sportfondsen en breedtesport en op Incluzio.

Waarop mag wat ChristenUnie-SGP betreft niet op bezuinigd worden?

Voor ons is belangrijk dat voorzieningen als de bibliotheek, het zwembad en de kinderboerderij in stand blijven. Daarnaast mogen de meest kwetsbaren niet de dupe zijn van bezuinigingen. Daarom wordt het minimabeleid niet versoberd en zal de ChristenUnie-SGP samen met andere coalitiepartijen voorstellen de bezuiniging op de bijzondere bijstand niet door te voeren. Ook willen we dat de aangekondigde bezuiniging op het gemeentelijke monumentenbeleid niet wordt uitgevoerd. Dit beleid is net een paar jaar van kracht en we moeten bovendien zuinig zijn op onze monumenten en eigenaren van die monumenten ondersteunen.

Hoe staat ChristenUnie-SGP tegenover lastenverzwaring?

Het gat van 1,5 miljoen euro had ook deels overbrugd kunnen worden door de gemeentelijke belastingen met meer dan de jaarlijkse inflatie te verhogen. Dat is niet de keuze van ChristenUnie-SGP. Juist ook in deze onzekere economische tijd als gevolg van corona moeten we burgers niet zwaarder belasten.

Meer weten?

Volg dan het debat op dinsdag 7 juli vanaf 19.30 op raadleiderdorp.nl of neem contact op met onze fractievoorzitter Geert Schipaanboord: geert.schipaanboord@raadleiderdorp.nl

Het is helaas jaarlijks terugkerend nieuws: de gemeente Leiderdorp is de op één na duurste gemeente wat betreft begraafkosten. Gisteren was dit weer in het nieuws* en wat de ChristenUnie-SGP is dat dit jaar voor het laatst.

De ChristenUnie-SGP heeft zich al vanaf het begin van de raadsperiode hard gemaakt voor het omlaag brengen van deze kosten. Een eerste stap is gezet in december 2019. Het college heeft toen in de raadsvergadering van 16 december voorgesteld om de lasten voor onbepaalde tijd niet te verhogen met het inflatiepercentage en het huurbedrag voor een algemeen graf voor 15 jaar te laten gelden, in plaats van voor 10 jaar. Dat zorgt voor een verlaging van de kosten per jaar van zo’n 100 euro.

Ondanks deze eerste stap blijven de kosten onwaarschijnlijk hoog en daarom is, op initiatief van de ChristenUnie-SGP, in het coalitieakkoord vastgesteld dat we in Leiderdorp onderzoeken of de tarieven voor begraven verder verlaagd kunnen worden. Dit sluit precies aan bij de landelijk oproep van uitvaartonderneming Monuta aan gemeenten om uniformer en transparanter te zijn over de gemeentelijke grafkosten.

De ChristenUnie-SGP Leiderdorp kijkt uit naar de resultaten van het onderzoek in Leiderdorp en onze inzet zal zijn om deze kosten op een verantwoorde manier te verlagen. De keuze voor wel of niet begraven in Leiderdorp kan wat de ChristenUnie-SGP niet financieel gedreven zijn.     

* https://www.omroepwest.nl/nieuws/4057008/Begraven-worden-in-Leiderdorp-kost-je-een-flinke-duit

Op maandagavond 20 april 2020 werd er in de eerste digitale raad van de gemeente Leiderdorp gedebatteerd over het geactualiseerde kaderbesluit van de Leidse Ring Noord. Namens ChristenUnie-SGP Leiderdorp heeft Geert Schipaanboord tijdens het debat drie punten gemaakt: 

1. Het huidige Kaderbesluit is een verbetering ten opzichte van het in 2016 genomen Kaderbesluit.2. Een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur is goed verdedigbaar3. Een aantal suggesties richting het college voor de nadere uitwerkingen in de Kaderbesluiten.

Lees de bijdrage hier in zijn geheel terug.