Nieuws van politieke partijen in Tholen over VVD inzichtelijk

11 documenten

Actieplan Centrum Tholen

CDA CDA SGP VVD Tholen 21-12-2019 11:47

Rob Duijm legt uit waarom het CDA twijfels heeft bij “Actieplan vitalisering Tholen centrum”. In de afgelopen raadsvergadering werd het actieplan gepresenteerd dat moet leiden tot de vitalisering van de Thoolse binnenstad in combinatie met verplaatsing van detailhandel naar Vestetuin. In september 2018 is het besluit genomen om extra ruimte te bieden aan detailhandel in Vestetuin, zodat Kruidvat zou kunnen verhuizen vanuit de binnenstad. CDA heeft hier toen al tegengestemd omdat het ten koste zou gaan van de Thoolse binnenstad. De meerderheid van de raad was wel voorstander waarbij ze als voorwaarde gesteld hebben dat eerst een actieplan gericht op vitalisering van de binnenstad gereed moest zijn voordat aan de bouw van de plint werd begonnen. Het plan dat nu is voorgelegd mist helderheid over wat we gaan doen en ook over de kans van slagen. Wat we zien in het voorliggend actieplan is wensdenken dat er meer toeristen naar Tholen komen en het is nog meer wensdenken dat die toeristen dan voor meer winkels en horeca gaan zorgen. Ook het CDA is voorstander van toeristische ontwikkeling, maar laten we eerlijk zijn: hoe mooi Tholen ook is, op basis van dit actieplan gaan niet plots in grote getale mensen komen. Inmiddels weten we dat het winkelbestand in de kern Tholen het afgelopen jaar alleen is afgenomen en van de riviercruises waarvan we in 2016 begrepen dat ze op zijn vroegst in 2018 zouden aanmeren, weten we nu dat dit niet voor 2026 gebeurt. Vanuit het CDA zijn enkele alternatieven voorgesteld, maar dit neemt niet weg dat we nog steeds overtuigd zijn dat een winkel zoals Kruidvat onmisbaar is als publiekstrekker voor de Thoolse binnenstad. Tijdens de behandeling heeft het CDA ook gevraagd aan college en overige fracties of dit actieplan voldoet om de bouwwerkzaamheden aan de plint te starten. De reactie hierop van het college was teleurstellend. De raad heeft geen enkele mogelijkheid om de bouw van de plint te verhinderen met of zonder actieplan. De raadsfracties die destijds voorwaarden hebben gesteld (SGP, VVD, CU, ABT) hebben wel ferme besluiten genomen maar het college trekt zich hier blijkbaar weinig van aan. Geen van deze partijen heeft zich hierover tijdens de raadsvergadering uitgesproken. Voor het CDA restte geen andere mogelijkheid dan tegen het voorstel te stemmen.

Deel van de bijdrage van ABT aan de ...

Algemeen Belang Tholen Algemeen Belang Tholen SGP VVD Tholen 07-07-2019 17:37

Deel van de bijdrage van ABT aan de Kadernota voor 2020. ABT wil geld besteden aan alle inwoners. ABT heeft in 2017 en 2018 getracht het College in beweging te krijgen om de overschrijdingen op het gebied van het sociaal domein in beeld te krijgen. Zoals dhr Harmsen nog wel zal weten, heeft ABT ambtelijk overleg gehad om te zoeken naar bovenwettelijke uitgaven in het Sociaal Domein. Dit is helaas niet gelukt voorzitter en dat is spijtig, het gaat immers om geld van de burgers. Een aantal partijen heeft wederom een poging gedaan bij de behandeling in de Commissie Bestuurszaken van de huidige kadernota. De antwoorden van het College zijn even wazig als nietszeggend en hetzelfde als de voorgaande jaren. Wij hadden verwacht dat er nu eens eindelijk antwoorden zouden komen in de trant van: -die controles hebben we uitgevoerd -die fouten hebben we geconstateerd -die sancties hebben we opgelegd -die aanpassingen in beleid kunnen wij doen Niks van dit alles voorzitter. De zorgen van ABT werden vorige week, tijdens een tv uitzending over zorgaanbieders, nog eens pijnlijk bevestigd. Daar werd klip en klaar duidelijk dat er foute declaraties waren door bepaalde aanbieders in de zorg, er werd zelfs gesproken over zorgcowboys. ABT is van mening dat het college bewust geen antwoorden wil geven op de gestelde vragen. Als klap op de vuurpijl krijgen wij afgelopen maandag nog even een mail dat er weer een tegenvaller is op het gebied van het sociaal domein. Waarom is dit woensdag 26 juni 2019 niet gemeld tijdens de vergadering. Zo gaat het College met de raad om. Waar wij als raad wel goed voor zijn is om elke keer weer extra geld te voteren voor de tekorten die zijn ontstaan. In de teksten van de kadernota's en begrotingen worden genoemd: als er overschrijdingen zijn kan er bijgestuurd worden. De eerste bijsturing moet nog komen. ABT vind het ook niet te begrijpen dat de SGP en de VVD, in het verleden degelijke partijen op het gebied van financiën, mee gaan in de wensenlijstjes van de CU om het geld onder het mom van NIEMAND TUSSEN WAL EN SCHIP te blijven rondstrooien. Voor ABT is het heel duidelijk, in 2020 niks extra's voteren op het gebied van het sociaal domein en in de kadernota 2021 de zaak afbouwen tot het budget wat daarvoor beschikbaar is. Op het gebied van het sociaal domein moeten we omschakelen van een incidenteel karakter naar een structureel karakter. ABT wil het paal en perk stellen aan alle extra uitgaven voor sociaal domein en het geld besteden aan zaken waar alle inwoners profijt van hebben.

Ambtsgebed

CDA CDA SGP VVD Tholen 28-01-2019 09:00

Als CDA geven we de voorkeur aan gezamenlijk moment van bezinning of overweging als onderdeel van de raadsvergadering. Een gebed voorafgaand aan de vergadering waarbij slechts een deel van de raad aanwezig is, benadrukt een onderscheid dat we niet gewenst vinden. We zijn hier met 7 partijen in de raad, het zou toch mogelijk moeten zijn om een gezamenlijke overtuiging uit te dragen, of in elk geval een gezamenlijk moment van overweging of bezinning te delen. Het CDA heeft een voorstel voor een gezamenlijke bezinning vanuit de SP gesteund, dit voorstel heeft het echter niet gehaald. Vervolgens heeft het CDA het voorstel van SGP, CU en VVD voor een ambtsgebed voorafgaand aan de raadsvergadering gesteund en dit voorstel is met steun van alle fracties aangenomen.

Voorstel ambtsgebed

SGP SGP VVD ChristenUnie PvdA Tholen 28-01-2019 00:00

 

In de raadsvergadering van 24 januari 2019 hebben we, samen met de fracties van de ChristenUnie en de VVD een voorstel ingediend om de passage in het Regelement van Orde over het ambtsgebed iets aan te passen, zodat het wettelijk mogelijk blijft om dit op te nemen in het RvO. Hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Cees Verloop:

Voorzitter, naar aanleiding van recente vragen van de fractie van de PvdA/GL, hebben wij nog eens goed gekeken naar de regels omtrent het ambtsgebed. Dat heeft onze fractie, te samen met de fracties van de Christenunie en de VVD, er toe gebracht het initiatiefvoorstel wat nu ter behandeling is, in te brengen. Het gaat ons aan het hart deze stap te moeten maken. Het ambtsgebed als onderdeel van de raadsvergadering is een groot goed en daar hebben wij ook altijd voor geijverd. Echter, onze partij is beginselgetrouw en daarbij hoort ook dat we ons moeten houden aan de regels. Daarom doen wij dan ook dit voorstel om het ambtsgebed vanaf heden direct voorafgaand aan de vergadering uit te spreken. Tevens de wijziging om de verplichting voor de voorzitter ongedaan te maken. Dat betekent dat wij middels dit initiatief voorstel voorstellen artikel 18 van het regelement van orde van de gemeente Tholen, aan te passen. Het tekstvoorstel luidt als volgt:

Direct voorafgaand aan de opening van de vergadering spreekt de voorzitter of een lid van de gemeenteraad, het ambtsgebed uit.

Wij spreken de hoop uit dat alle fracties dit voorstel willen steunen. Het is niet alleen een goed gebruik, en behorend tot het DNA van Tholen, maar vooral dat wij als gemeenteraad ons werk te allen tijde onder biddend opzien tot de Heere mogen uitvoeren. Hij geeft ons allen namelijk de kracht om dit belangrijke werk te mogen doen.

In de 2de termijn hebben we aangegeven dat indien partijen daar behoefte aan hebben er tussen het uitspreken van het ambtsgebed en de formele opening van de vergadering een kort moment komt, waarin raadsleden die het gebed niet willen bijwonen, hun plaats kunnen innemen.

Zondagsrust in het geding

SGP SGP VVD PvdA CDA Partij voor de Vrijheid Tholen 07-11-2018 00:00

 

Zondagsrust in het geding

Tijdens de raadsvergadering van 11 oktober 2018 is het beleidsplan Toerisme & Recreatie Tholen vastgesteld. In dit beleidsplan staat beschreven hoe Tholen nog aantrekkelijker gemaakt kan worden voor toeristen, waarbij vooral ingezet wordt op wandelaars, fietsers en duikers. Uiteraard moeten deze ontwikkelingen passen bij het Thoolse DNA, waarin rust en ruimte centraal staan.

Tijdens de behandeling van dit beleidsplan heeft de fractie van het Algemeen Belang Tholen (ABT) een amendement (wijziging van het beleidsplan) ingediend waarmee zij het mogelijk wil maken dat zogeheten “serviceorganisaties” ook op zondag hun winkel open mogen stellen. Vanzelfsprekend hebben we hier als SGP-fractie fel tegen geageerd.  Wij vinden de zondag een buitengewoon bijzondere dag; Gods dag. Een dag waarop we naar de kerk gaan om naar het Woord van God te luisteren, maar ook een dag van het gezin en samenzijn. Alleen al het christelijk karakter van die dag, maakt hem voor ons zo bijzonder. Zondagsopenstelling van winkels gaat in tegen het vierde gebod van de Tien Geboden, waarin God ons vraagt te rusten van ons werk en ons volledig te richten op Zijn dienst. De zondag is een waardevol geschenk wat we moeten koesteren in deze jachtige en onrustige tijd.

Naast deze principiële argumenten heeft onze fractie ook ingebracht dat er veel steekhoudende niet-principiële argumenten zijn voor de zondagsrust. De zondag is namelijk niet alleen vanwege het christelijke karakter zo’n mooie dag, maar ook vanwege de belangrijke sociaalmaatschappelijke waarde. Iedereen in dit land en in onze gemeente is gebaat bij één dag rust in de week. Daar is nog nooit iemand slechter van geworden. Een dag die in het teken staat van rust en vrijheid, tegenover de overige dagen die vaak in het teken staan van onze plicht om te werken. Naar onze mening moet juist de overheid pal staan voor die vrijheid; het recht op een vrije zondag voor iedereen, in het bijzonder voor de werknemer.

Dat dit absoluut noodzakelijk is, blijkt wel uit de landelijke evaluatie van de Winkeltijdenwet (wet waarin de regels omtrent de openingstijden van winkels geregeld worden). Uit een enquête die tijdens die evaluatie gehouden is, blijkt dat juist de werknemers vaak de dupe zijn van zondagsopenstelling. Van de mensen die op zondag werken, geeft ongeveer 2/3e(!) aan dat ze dat liever niet zouden doen. Oftewel: veel mensen moeten op zondag werken, maar zijn liever vrij. Als we dan kijken naar degenen die niet op zondag werken, dan zien we dat maar liefst 90% aangeeft dat ze dat liever niet doen. Op basis van deze cijfers kunnen we dan ook niets anders concluderen dan dat onze Thoolse werknemers niet zitten te wachten op zondagsopenstelling van welk soort winkel dan ook! We hebben aangegeven dat onze fractie pal staat voor het recht op een vrije zondag van iedere Thoolse werknemer. Dat willen we niet prijsgeven aan de commercie.

Ook vanuit het perspectief van de (kleine) winkelier zijn er diverse argumenten aan te dragen waarom zondagsopenstelling van winkels zeer ongewenst is. Evenals de werknemers zijn deze ondernemers gebaat bij één collectieve rustdag in de week. Het merendeel van de Thoolse winkeliers zit niet te wachten op zondagsopenstelling. Bestedingen worden verdeeld over meerdere dagen, nemen in z’n totaliteit niet toe, terwijl er wel fors hogere personeelskosten tegenover zondagsopenstelling staan. Toerisme zal dit niet compenseren. Daar komt nog bij dat het amendement zeer onduidelijk is over het type winkel wat op zondag open mag. ‘Serviceorganisaties’ zijn een niet-bestaande juridische categorisering van winkels, waardoor het onduidelijke was wat de impact van dit amendement kan zijn. Dit amendement zou dus zomaar veel verstrekkender gevolgen kunnen hebben dan vooraf wordt voorzien.

Argumenten te over dus, om tegen het amendement te stemmen!? Het tegendeel bleek waar. Helaas moesten we constateren dat alleen de CU-fractie ons steunde en tegen het amendement stemde. Tot onze grote verbazing stemde ook de fractie van het CDA, die in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat ‘de winkels hier op zondag gesloten blijven’, in met dit amendement. Daarmee is er binnen de Thoolse gemeenteraad voor het eerst een meerderheid voor zondagsopenstelling van ‘serviceorganisaties’. Ook de fracties van de VVD, CDA, PVV, SP, PvdA/GL stemden namelijk in met dit amendement. Coalitiegenoot VVD heeft ook ingestemd met het amendement. Bij de coalitiebesprekingen is afgesproken dat de coalitiepartijen niet zelf met voorstellen komen die de zondagsrust aantasten. Als andere partijen met voorstellen in die richting komen, zijn ook coalitiepartijen vrij om daarover een eigen standpunt in te nemen.

Nu is de zondagsopenstelling van winkels geregeld in de lokale winkeltijdenverordening. Met het aannemen van dit amendement is er dus formeel nog geen openstelling van ‘serviceorganisaties’ mogelijk. Daarvoor moet deze verordening aangepast worden. Bovendien moet dan allereerst duidelijk worden wat wel en wat niet onder de categorie ‘serviceorganisatie’ valt. De meerderheid van de gemeenteraad heeft het college opgedragen om dit verder vorm te geven.

Als SGP-fractie zullen wij pal blijven staan voor de zondagsrust. Op dit principiële punt kan en mag geen enkele concessie gedaan worden. Vanuit onze achterban merken we de grote betrokkenheid en voelen we de pijn die dit voorstel met zich meebrengt. We zullen de komende periode benutten om  inzichtelijk te maken dat dit voorstel niet in het belang van onze Thoolse inwoners en bedrijvigheid is. In de hoop dat partijen die voor dit amendement gestemd hebben, tegen een mogelijke wijziging van de winkeltijdenverordening zullen stemmen. We willen u vragen om de activiteiten die we hiervoor willen organiseren nauwlettend in de gaten te houden en ons hierin te steunen door kenbaar te maken dat de zondagsrust u aan het hart gaat. Bovenal willen we u vragen om deze kwestie in uw gebed mee te nemen.

 

Wij wensen onze Marcel Vercammen ...

ChristenUnie ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Tholen 29-03-2018 19:21

Wij wensen onze Marcel Vercammen heel veel succes en wijsheid in zijn nieuwe functie!

Motie voor steun aan de anti Doel lobby

SP SP VVD PvdA Tholen 17-03-2018 08:03

Een motie van de SP, gesteund door PvdA en VVD, om een bedragje (1250 euro) uit te trekken voor een lobby om de veiligheid rondom onder andere de kerncentrale in Doel kritisch te bekijken en op verbeteringen aan te sturen is met een nipte meerderheid van 11-10 verworpen. Partijen die hun mond vol hebben over opkomen voor eigen inwoners waren niet bereid om 5 cent (!!!!!) per inwoner uit te geven en zo te laten zien dat het niet alleen loze woorden zijn die worden gesproken en geschreven konden ons niet steunen. De vreemdste opmerking was wel dat "de SP een protest partij is en dat de overheid geen protesten moet steunen".......... Nee zeg, we moeten alles maar voor zoete koek slikken, mooie praatjes houden en vooral niet eens je nek uitsteken.Een gemiste kans.Daarom, stem lijst twee, doe mee !!

Omroep TholenProgramma ...

Algemeen Belang Tholen Algemeen Belang Tholen VVD SGP Partij voor de Vrijheid CDA Tholen 02-02-2018 19:51

Grondprijs verhogen? Alleen SP vóór

SP SP VVD Tholen 13-12-2017 17:55

Alleen SP keert zich tegen 'verpatsen'

van schaarse Thoolse bedrijfsgrond

We stonden donderdag 7 december weer eens alleen in de gemeenteraad tegenover de andere vijf fracties. Wat was er aan de hand? B&W wilden nieuwe grondprijzen vast stellen voor het bedrijventerrein Welgelegen, want de laatste jaren heeft Tholen met een kortingsactie geprobeerd daar bedrijven te lokken. Maar nu de economie aantrekt en de hoeveelheid grond begint op te raken, is dat niet meer nodig. Intussen is Tholen er door die kortingsactie wel €135.000 bij ingeschoten.

Prima dus dat er geen korting meer wordt gegeven. Alleen is de prijs die de gemeente nu wilde vragen nog steeds erg laag. Lager dan alle buurgemeenten voor hun bedrijfsgrond vragen. Daarom stelde de SP per amendement voor om de prijs €10 per vierkante meter hoger te maken. Dan nog zou onze grondprijs lager zijn dan in Steenbergen, Bergen op Zoom en Reimerswaal. En als we die 10 euro meer vragen, levert ons dat voor elke hectare een ton extra op. Dat geld kunnen we goed gebruiken voor allerlei (sociale) doeleinden.

Maar de andere fracties wilden er niet van weten. Van sommige - zoals de VVD - begrijpen we dat wel, maar dat de Christen Unie ons verweet dat wij aan 'ondernemertje pesten' doen, daar stonden we toch van te kijken. Er is immers eerder sprake van het omgekeerde, nu Tholen zijn kostbare grond voor te weinig geld verpatst aan ondernemers die bij de buren meer moeten betalen.

Als wij binnenkort weer eens met een sociaal voorstel komen en de andere fracties roepen: 'Dat is te duur, waar moet dat van betaald worden?', dan zullen we ze nog eens herinneren aan het cadeautje, dat ze twee dagen na Sinterklaas nog aan het bedrijfsleven hebben gegeven.

Thoolse raad verbolgen over salaris ...

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)/GROENLINKS Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)/GROENLINKS ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Tholen 09-12-2017 21:21

Thoolse raad verbolgen over salaris directeur Bank Nederlandse Gemeenten THOLEN - Het salaris van bijna 700.000 euro bruto voor de directeur van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) is te hoog. Die boodschap stuurt de Thoolse gemeenteraad naar de Raad van Commissarissen. Een kopie ervan gaat naar alle andere Nederlandse gemeenten. Een motie van de PvdA vond donderdagavond ruime meerderheid tijdens de raadsvergadering. ,,De BNG is een overheidsorganisatie die overwegend werkt voor overheden en instellingen met een maatschappelijk belang", zei fractievoorzitter Jan Heshof. ,,Een directeur van een dergelijk organisatie hoort niet meer te verdienen dan een ministersalaris. De gemeente heeft daar als aandeelhouder een stem in.'' Het plan kreeg bijval van SP, VVD, ABT, CDA en ChristenUnie. De fractie van de SGP was verdeeld: Aad Prins was voor, maar zowel Arjen Quist, Peter Kraamer en Cees Verloop waren tegen. Verloop: ,,We moeten daar in ieder geval een goede directeur hebben. Die komt uit een commerciële wereld. Dat die heel veel minder verdient dat die 7 ton, gaat niet gebeuren.'' Quist erkende wel dat 7 ton te veel was, maar vond verlaging tot het ministerniveau (180.000 euro) te laag.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.