Zoetermeerse wijken verdienen een Huis met een Hart Het CDA-Zoetermeer vindt dat alle Zoetermeerse wijken een Huis van de Wijk verdienen. Een plek om elkaar te ontmoeten. Of het nu is voor een bakje koffie met buurtgenoten, samen bezig zijn met een hobby, een gesprek met een ambtenaar of iemand van de woningcorporatie. Iedereen is welkom, de hele dag door. Een Huis met een Hart dus. CDA-commissielid Maria Pronk en raadslid David Weekenstroo maakten daarom de motie ‘Een Huis met een Hart midden in de wijk’ voor het Voorjaarsdebat. “De Coronatijd laat zien dat mensen een grote behoefte hebben aan sociaal contact,” vertelt David Weekenstroo. “Gelijktijdig zien we ook dat de wijkposten sluiten en plaats maken voor ‘wijkgericht werken’. Helaas gaat die ontwikkeling langzaam. Actieve bewoners nemen de regie over. Ze organiseren bijeenkomsten om elkaar te ontmoeten en ondersteunen elkaar. Het Huis van de Wijk breidt voort op deze ontwikkeling.” Ontmoeten Het Huis van de Wijk moet een plek worden waar buurtbewoners elkaar kunnen ontmoeten. “Het Huis wordt een brug tussen bevolkingsgroepen,” aldus Maria Pronk. “Een plek midden in de samenleving met een duidelijke signaleringsfunctie. De vrijwilliger achter de bar kan misschien niet het eenzame gevoel bij iedere bezoeker wegnemen, maar kan hem wel in contact brengen met de professionele zorg, waarmee het Huis samenwerkt.” Verbinding Het Huis van de Wijk gaat verder dan omkijken naar elkaar en lief en leed delen. “Natuurlijk is oma die verder geen familie in de buurt heeft welkom in het Huis. Ze kan met anderen uit de Wijk een hapje te eten,” verzekert commissielid Maria Pronk. “Maar het is ook belangrijk om verbinding te houden met de professionals. Mensen van de gemeente of woningbouwcoöperatie bijvoorbeeld. Als het aan ons ligt, komen er wekelijks spreekuren. In plaats van dat je als bewoner naar het stadhuis of kantoor van de corporatie moet, komen de professionals naar jou toe. Dat geldt ook voor de wijkwethouders; spreekuur van de wethouder in het Huis van de Wijk.” Meer mogelijkheden Weekenstroo ziet nog meer mogelijkheden voor het Huis van de Wijk. “Het kan ook een plek zijn waar ZZP'ers kunnen vergaderen. Of een plek worden waar kinderen na schooltijd huiswerkbegeleiding krijgen als ze dat nodig hebben. En zo zijn er nog wel een aantal functies te verzinnen. Daarom vragen het college in onze motie om te kijken hoe een Huis van de Wijk vormgegeven kan worden en aan de slag te gaan waar dat al mogelijk is.” De gemeenteraad stemt maandagavond 29 juni over de motie.
96 documenten
Vaart zetten achter aanbesteding jeugdzorg
CDA
Zoetermeer
27-06-2020 18:58
CDA Zoetermeer: vaart zetten achter aanbesteding inkoop jeugdzorg Het CDA Zoetermeer wil dat het college vaart zet achter de aanbesteding van de inkoop in de jeugdhulp per 1 januari 2021. “Op deze manier gaan zorgorganisaties en professionals beter samenwerken, zodat voor hetzelfde geld een beter resultaat kan worden geboekt,” aldus CDA-fractievoorzitter Véronique Frinking. “De kosten voor jeugdhulp zijn in vijf jaar tijd met 10 miljoen zijn gestegen. “Er zijn inmiddels grote tekorten op de jeugdzorg die financieel steeds zwaarder drukken op de begroting van de gemeente. Dat is onwenselijk, zeker als niet duidelijk is wanneer, hoe en of er een plafond bereikt wordt”, vindt Frinking. Voorkomen Maar er zijn meer zaken onduidelijk. Frinking: “Er is te weinig bekend over de effectiviteit van de jeugdhulp en er wordt te weinig gedaan aan het voorkomen van problemen. Ook weten we te weinig over de instroom (wie verwijst en hoeveel), doorstroom (lange behandeltijd), herintreders (aantallen) en nazorg van jongeren in de jeugdhulp.” Motie “Wij willen dat daar verandering in komt en hebben daarom de motie ‘Voor hetzelfde geld naar een beter resultaat’ ingediend. Het CDA Zoetermeer vindt dat het college vaart moet zet achter de plannen voor de aanbesteding van de inkoop in de jeugdhulp. Hierdoor worden jeugdhulporganisaties gestimuleerd om beter samen te werken. Dat moet sneller,” aldus Frinking. Bovendien moet de hulp beter gaan aansluiten op de hulpvraag. Wij willen speciale aandacht voor preventie. De jongeren en ondersteuning van de ouders staan hierbij centraal.”
Het voorjaarsdebat: de bijdrage van fractievoorzitter Jordy Boerboom | Zoetermeer
GroenLinks
SGP
D66
CDA
PvdA
Zoetermeer
23-06-2020 00:00
Gisteravond was het weer tijd voor het voorjaarsdebat. Het debat waar politieke partijen zich uitspreken over het gemeentelijke beleid van het komende jaar. Een belangrijk onderdeel van het debat was de besteding van de eenmalige inkomsten verkegen door de verkoop van Eneco. GroenLinks snapt dat er op korte termijn gaten gedicht moeten worden, maar zet het geld graag vooral in voor duurzame investeringen die de stad op de lange termijn versterken. Fractievoorzitter Jordy Boerboom geeft in onderstaande tekst de visie van de fractie weer en gaat nader in op moties die GroenLinks heeft ingediend.
Op dinsdag 11 maart kondigde het kabinet een intelligente lock-down aan. Diezelfde dag zei een vriendin tegen mij: “Het is een gek idee, maar we gaan door de corona-crisis onderdeel zijn van de geschiedenisboeken.” Op dat moment drong het bij mij nog niet binnen wat ze bedoelde, maar inmiddels zal iedereen deze uitspraak goed kunnen plaatsen. Het virus heeft het leven van een ieder in de wereld ontwricht en Zoetermeer is daarbij geen uitzondering. We waren een maatschappij in overlevingsstand, maar door een enorme saamhorigheid in de stad zijn we de afgelopen periode doorgekomen. Inmiddels kunnen we langzaam weer de blik op de toekomst werpen. Daarmee komt ook het moment waarop we keuzes moeten om die ene belangrijke vraag te beantwoorden in de geschiedenisboeken, welke kant ging Zoetermeer op na de coronacrisis?
In dezelfde week van 11 maart werd een collega met een flexcontract ontslagen, terwijl die net een week daarvoor begonnen was. De afgelopen maanden hebben we gezien dat het de inwoners met flexcontracten, tijdelijke contracten en ZZP’ers zijn die hun baan verliezen. Vaak zijn dit ook de mensen die praktisch opgeleid zijn en waarvoor helaas al weinig werk was in Zoetermeer. Ik herinner u graag aan de mismatch die wij in Zoetermeer hebben tussen de werkgelegenheid en de opbouw van de beroepsbevolking. GroenLinks vindt het cruciaal dat de wethouder onderwijs en economie nadenkt over een actieplan om de kansen op een baan te vergroten en de werkgelegenheid voor juist deze groep praktisch opgeleide inwoners te verhogen.
Anders dreigen zij een nieuwe groep kwetsbaren te worden, zoals het Rapport Halsema schrijft. In combinatie met de bestaande groep kwetsbaren die we al in de stad hebben en verder dreigt af te glijden, staan we voor een enorme uitdaging. Bij deze inwoners zullen de financiële problemen toenemen, de stress in deze gezinnen zal groeien en de kinderen zullen te maken krijgen met kansenongelijkheid. Uiteindelijk resulterend in meer gebruik van Jeugdzorg en armoedeondersteuning. Het is daarom nu het moment om als gemeente een keuze te maken. Laten we deze inwoners afglijden en doen we aan symptoombestrijding of durven we te kiezen voor het aanpakken van de oorzaken waar deze groep inwoners daadwerkelijk mee te maken krijgen of al hebben. Daarom heeft GroenLinks samen met D66 en de SP een motie ingediend om het college te vragen om maatregelen te bedenken die deze mensen aan de ‘voorkant’ helpen.
Helaas heeft de coronacrisis geen verandering gebracht in het aanbod van betaalbare woningen in de stad, die juist zo nodig zijn om grotere problemen te voorkomen bij inwoners in kwetsbare posities. Mijn fractie heeft het idee dat de goedkope huur op dit moment enkel invulling krijgt door via de particuliere sector goedkope woningen te bouwen. Als dit het geval is heeft GroenLinks daar grote moeite mee, want juist die sociale huurwoningen van de corporaties komen ten goede aan inwoners die ze het hardst nodig hebben. Daarnaast zullen corporatiewoningen zorgen dat de kwetsbare groepen niet verder afglijden. Graag een reactie van de wethouder over welke ambitie hij heeft om een goede balans tussen corporatiewoningen en goedkope particuliere huur te realiseren.
Als het gaat over (woningbouw)projecten zijn er afgelopen jaar veel plannen gemaakt, maar komt de productie nog beperkt op gang. GroenLinks heeft het vermoeden dat dit mede komt door het enorme aantal projecten. Dit hebben wij in het najaar al aangegeven, maar de urgentie is inmiddels groter dan ooit. In onze ogen kunnen we alleen door keuzes te maken zorgen dat we onze ambities realiseren. Daarom doen we wederom een oproep aan het college om bij het Najaarsdebat inzichtelijk te maken welke (woningbouw)projecten kansrijk zijn en waarbij alle doelgroepen bediend worden. Graag een reactie van het college.
Deze keuzes zijn ook nodig om andere uitdagingen in de stad financieel op te kunnen pakken. Met een vooruitblik op Zoetermeer 2040 zien we een aantal bestaande wijken waar inwoners onze aandacht verdienen. Ook omdat dit de wijken zijn die het hardst getroffen worden door de effecten van de huidige crisis. Wat GroenLinks betreft gaan we in deze wijken samen met onze partners aan de slag om woningen te verduurzamen, de openbare ruimte op te knappen, maar bovenal de sociale cohesie te versterken Wij zien graag een perspectief van het college hoe zij tegen de ontwikkeling in deze wijken aankijken.
U heeft het GroenLinks al vaak horen zeggen, maar de diversiteit is een van de mooie dingen in onze stad. De afgelopen crisis heeft laten zien wat saamhorigheid betekent. Toch laat Zoetermeer 2040 zien dat er nog veel werk te doen is op het gebied van sociale cohesie. Het ontmoeten van elkaar zou daarbij wat GroenLinks betreft centraal moeten staan om het gepolariseerde wij-zij denken in het media landschap te verbreken. De voorstellen van het CDA en D66 voor de huizen van de wijk, inclusief een plek voor de bibliotheek, passen daar helemaal in en daarom dienen we die mede in. Daarnaast roepen wij het college op om met voorstellen te komen richting het Najaarsdebat om de sociale cohesie te versterken.
Sociale cohesie is voor GroenLinks ook dat we samen de stad maken. Daarbij moeten jongeren de kans krijgen om mee te denken over de toekomst van hun stad. Het afgelopen jaar klopten zij daarbij nadrukkelijk op de deur en vroegen zij om gehoord te worden. Daarbij kan hun creatieve en frisse blik bijdragen aan betere besluitvorming. Samen met D66, PvdA en CDA dienen wij daarom een motie in om te komen tot een jongerenraad.
Als er een thema is waar jongeren zich het afgelopen jaar hard voor hebben gemaakt, is dat de energietransitie. Het risico is dat deze mooie ambities in de ijskast verdwijnen door de crisis. Wat GroenLinks betreft is dit juist het moment om de ambities te versnellen. Het verduurzamen van woningen, kantoren en gemeentelijke panden draagt bij aan werkgelegenheid, vooral voor Zoetermeerders die praktisch zijn opgeleid. Een duurzaamheidsfonds geeft daarbij een mooie impuls aan deze ambitie. Ook omdat inwoners door de crisis geneigd zijn om financiële uitgaven uit te stellen. Daarom dienen wij samen met CU-SGP en het CDA een motie in om te onderzoeken hoe een duurzaamheidsfonds een bijdrage kan leveren aan de ambities van de energietransitie en daarbij rekening te houden met een verschillende omvang van het fonds.
Als de coronacrisis een ding heeft laten zien is het hoe belangrijk cultuur en sport zijn voor onze stad. Inwoners konden hun energie niet kwijt en mistten creatieve activiteiten. Gelukkig zijn er inmiddels meer mogelijkheden voor inwoners om te kunnen bewegen en geïnspireerd te raken. De toekomst van verenigingen en organisaties is echter onzeker. Wat GroenLinks betreft heeft de stad ook een ‘ziel’ en houden we onze stad gezond. Daarom diende GroenLinks moties van de PvdA en D66 die opriepen tot het versterken en ondersteunen van de cultuur mede in.
Dit alles moeten wij doen met een begroting die ernstig onder druk staat. Het college kiest er voor om de Enecogelden te gebruiken om deze gaten te dichten. GroenLinks heeft daar, samen met het CDA, D66, PvdA en SP, begrip voor als het gaat om het huidige jaar en de begroting van 2021. Voor de jaren daarna vinden wij echter dat het college niet de eenvoudige keuze moet maken door een greep te doen uit de Enecogelden. GroenLinks is van mening dat deze middelen zo min mogelijk gebruikt worden voor eenmalige gaten, maar vooral bijdragen aan versterking van de stad. Graag gaan we in debat over op welke manier we voorkomen dat deze gelden voor ad-hoc ideeën worden ingezet. Daarnaast maakt GroenLinks graag nog 2 andere opmerkingen over de financiën:
1. We snappen de keuze van het college om structurele bijdrages van het Rijk in te boeken voor de jeugdzorg en Wmo. Wij gaan er wel vanuit dat het college maximaal blijft lobbyen om deze middelen ook daadwerkelijk te krijgen.
2. Vanavond heb ik wijzigingen van beleid voorgesteld waarbij een aantal mogelijk met Enecogelden gedekt kunnen worden, maar wij beseffen ook dat we (slimme) keuzes moeten gaan maken. Een eventuele verhoging van de OZB is daarbij voor mijn fractie een optie als dit bijdraagt aan een gezonde en leefbare stad van de toekomst.
Wat GroenLinks betreft komt in de geschiedenisboeken te staan dat de coronacrisis het kantelpunt is geworden waarbij Zoetermeer een inclusieve stad werd waar iedereen er toe doet en mee praat, waarbij de problemen van kwetsbare inwoners aan de ‘voorkant’ werden opgepakt en waarbij de verduurzaming van de stad een extra impuls heeft gekregen.
Oproep voor andere zorg:structurele beloning,samenwerking, geen marktwerking.
SP
VVD
D66
CDA
Zoetermeer
13-06-2020 21:11
Dat deze oproep op veel steun kan rekenen blijkt uit het succes van de petitie beloondehelden.nl, die inmiddels al 50 duizend keer is ondertekend. SP is een petitie gestart: Onze zorg verdient meer dan alleen applaus.Naast dat een betere en structurele waardering voor zorgverleners nodig is, stelt de petitie ook dat de zorg geen markt is.
Armand Girbes, IC arts lanceerde deze week samen met zo’n duizend zorgverleners een manifest om te pleiten voor veranderingen in de zorg. ‘Ik hoop dat we nu gaan herwaarderen waar het eigenlijk om gaat. Het stelt me wel teleur dat het bij een stemming 75-75 is, terwijl als je met mensen spreekt zij het er 100 procent ermee eens zijn.’
Hij refereert hier naar een voorstel van de SP om zorgverleners structureel te waarderen, in plaats van eenmalig applaus en een bonus te geven. Dit voorstel haalde het vorige week op een stem na niet in de Tweede Kamer. Aanstaande dinsdag wordt opnieuw gestemd. Lilian Marijnissen vraagt iedereen om de VVD, CDA, D66 en CU op te roepen om het voorstel aankomende dinsdag te steunen. Hoe meer mensen beloondehelden.nl steunen, hoe sterker we staan.
Onze SP afdeling start volgende een actie om de petitie onder de aandacht te brengen.
Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen
PvdA
GroenLinks
SGP
D66
CDA
Zoetermeer
20-05-2020 10:49
Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen
PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is, waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.
“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”
“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.
Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.
De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.
Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.
Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.
Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.
De economische crisis en de Corona-epidemie.
SP
VVD
D66
CDA
PvdA
Zoetermeer
23-04-2020 22:27
Nog maar kort geleden werden er juichende verhalen verteld over economisch herstel na de vorige crisis. Maar de gevolgen van de crisis in de jaren 2008-2010 en later zijn nog lang niet verwerkt. En aan de oorzaken is niets gedaan. Van controle op de banken en meer regels voor de financiële sector is niets terecht gekomen. De dreigende volgende recessie in 2020 werd al ver vóór de corona-epidemie voorspeld. En dreigt nu over te gaan in een echte economische crisis. Nu wordt die epidemie voorgesteld als oorzaak van de economische crisis. Maar de recessie in de economie was er al vóór corona. Corona als oorzaak van de economische crisis: een omkering van de werkelijkheid. Al ver vóór de epidemie waren de problemen in de economie nog steeds en opnieuw voelbaar voor heel veel werkende mensen. In de industrie, in de havens en in de bouw, bij de banken en bij de overheid wordt de werkgelegenheid minder, er dreigen ontslagen en loonsverhoging is zeldzaam.
Nederland: 2018-2019-2020.
In Nederland leven 600.000 huishoudens in armoede, dat zijn 1.100.000 personen, waaronder 300.000 kinderen. Een toenemend aantal zzp-ers loopt een groter risico op armoede dan anderen. Eén op de acht huishoudens staat rood, 110.000 hebben een achterstand in hun hypotheekbetaling. De zorgpremie kan door 270.000 huishoudens niet op tijd betaald worden. Van de huishoudens in Nederland heeft 1 op 5
problematische schulden. De lonen en salarissen van werkende mensen blijven achter bij de kosten van levensonderhoud. Evenals de inkomens van ouderen. Veel mensen hebben dubbele banen voor een fatsoenlijk inkomen voor hun gezin. Het reëel besteedbaar inkomen van huishoudens is in 2018 gelijk aan dat in 1977. En sterk achter gebleven bij de economische groei. Steeds meer mensen werken gedwongen in flexbanen, met tijdelijke contracten, als uitzendkracht of als zzp-er. Veel werk van mensen wordt vervangen door machines, computers en robots. En in plaats van vooruitgang betekent dat werk- en bestaansonzekerheid. De gevolgen van de politiek van afbraak en bezuiniging na de vorige crisis zijn nog iedere dag voelbaar voor grote delen van de bevolking. De verzorgingsstaat is bijna helemaal afgebroken. De zorg voor jeugd en jongeren is een chaos en onbereikbaar, met groeiende wachtlijsten. “Wajongers” met een ernstige handicap wordt verteld dat zij “hun eigen broek moeten ophouden”. De sociale werkplaatsen zijn nagenoeg gesloopt. Werkelozen worden gedwongen zwaar, gevaarlijk en ongezond werk uit te voeren. Voor jongeren op zoek naar een woning zijn geen woningen beschikbaar. De vroegere woningnood als in de jaren vijftig is weer terug. Het aantal vooral jongere daklozen groeit.
De AOW voor de oudere bevolking is al jaren lang niet verhoogd. Ook de pensioenen stagneren, er dreigen zelfs pensioenkortingen. En de pensioenleeftijd gaat omhoog. De verzorgingshuizen voor hulp behoevende ouderen zijn opgeheven. De toegang tot verpleeghuizen wordt bemoeilijkt, zieke ouderen moeten maar door hun kinderen, kleinkinderen en andere familie verzorgd worden. In de uitbraak van de corona-epidemie wordt duidelijk dat de bezuinigingen van de afgelopen jaren hebben geleid tot tekorten aan materialen die voor de zorg voor coronapatiënten nodig. Niet alleen tekort aan bedden, IC-kamers en beademingsapparaten, maar ook een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen voor zorgverleners. In de verpleeghuizen hebben mensen wekenlang zonder die middelen gewerkt. Een ruime voorraad van die middelen aanleggen was in de zieken- en verpleeghuizen verboden. Door die tekorten zijn behandelingen en operaties voor ernstig zieken uitgesteld, zelfs voor baby’s en jonge kinderen. De lonen en salarissen voor werkers in de thuiszorg en in de ziekenhuizen blijven steeds meer achter bij de stijgende kosten van levensonderhoud. Goede zorg is er vooral voor mensen met veel geld, in dure privé klinieken en verzorgingshuizen. De kwaliteit van het basisonderwijs wordt minder, meesters en juffen krijgen onvoldoende betaald, de werkdruk neemt toe, evenals de ongelijkheid van kansen voor de kinderen. Goed onderwijs wordt steeds meer een kwestie van geld. Ook voor de werkers in de publieke sector (politie, brandweer, ambulance) neemt de werkdruk toe en zijn de lonen bevroren.
Dat is de situatie voor heel veel mensen, nu ook tijdens de corona-epidemie. Maar de crisis was al aanwezig en voelbaar, lang vóór er sprake was van corona.
Met de grote bedrijven, met hun directies, besturen en aandeelhouders ging en gaat het intussen nog steeds uitstekend. De verzekeringsbedrijven die in feite de baas zijn over de gezondheidszorg maken flinke winst. Ook de grote banken maken enorme winsten. De winst van beursfondsen is in vijf jaar verdubbeld van 33 naar 66 miljard. Van alle bedrijven in Nederland samen groeide de winst een kwart, tot 290 miljard. De bedrijfswinsten groeien al jaren vele malen sneller dan het aantal banen of de loonsom. Het deel van het nationaal inkomen dat naar de beleggers gaat stijgt van jaar tot jaar. Het deel van het nationaal inkomen dat naar de werknemers gaat daalt van jaar tot jaar. Het aandeel van de factor arbeid in het nationaal inkomen is gedaald van 92 procent in 1977 naar 73 procent in 2018. In de jaren 1965 tot 1975 was vennootschapsbelasting voor bedrijven 45 tot 48 procent van de winst. In de jaren tot 2020 is dat verlaagd naar nog maar 20 tot 25 procent. Eén procent van de vermogenden in Nederland bezit 25 procent van alle vermogens. En de rijkste 10 procent heeft 60% van het vermogen.
Dank zij het corona-virus zijn Rutte en de VVD plotseling bij veel mensen populair. Maar hoewel zij uitvoerders zijn van de gevoerde politiek, zijn niet alleen Rutte en de VVD aansprakelijk. Het waren ook andere, zogenaamd “progressieve” partijen die afbraak en bezuiniging ondersteunden en uitvoerden. Allereerst moet de PvdA genoemd worden. Het begon al bij Kok, jaren geleden, gestimuleerd en gesteund door zijn Europese collega’s Schroeder (Duitsland) en Blair (Engeland). En door hun Amerikaanse voorbeelden, de presidenten Reagan en Clinton. En dan de PvdA-ers van recenter datum: Wouter Bos, Jeroen Dijsselbloem, Diederik Samsom, Lodewijk Ascher. Maar ook Halsema en Klaver van Groen Links. Samen met CDA en D66. Bij al die partijen krijgen gewone werkende mensen de schuld van heel veel problemen in de schoenen geschoven. En die zelfde mensen moeten opdraaien voor de kosten en de gevolgen.
Financiële steun voor de grote bedrijven. Een oplossing voor de crisis?
Als reactie op de vorige crisis kregen de banken massale steun. En in de huidige crisis wordt massale steun aan vooral bedrijven aangekondigd. Die steun voor de banken heeft die vorige crisis niet echt opgelost. Miljarden steun voor de grote bedrijven zal ook nu niet helpen. Directies, managers, besturen, commissarissen en aandeelhouders zullen daarvan profiteren. Werknemers hebben het nakijken en worden bedreigd met massale werkeloosheid. De armoede zal toe nemen. Maar tegelijk ook het aantal miljardairs. En ook de ongelijkheid in rijkdom en vermogen zal groeien. De overheid trekt miljarden uit om de crisis te bestrijden. Maar die miljarden moeten niet naar de grote bedrijven gaan. Bedrijven die kort geleden nog grote bedragen als dividend aan hun aandeelhouders hebben betaald komen niet in aanmerking voor steun. Ondernemingen die met slimme trucs belastingen ontwijken en ontduiken worden van financiële steun uitgesloten. Dat geldt ook voor grote uitzendbureaus die miljarden hebben verdiend aan hun uitzendkrachten. De KLM en Schiphol worden al jarenlang gesteund met belastingvrijstelling en subsidies. De lobby voor de luchtvaart doet het voorkomen dat die bedrijven zeer belangrijk zijn voor het nationaal inkomen en de werkgelegenheid. Die “iconen van ons land” (Mark Rutte!) zijn van veel minder betekenis dan hun leugenachtige lobby ons wil wijs maken. Ook grote verzekeringsmaatschappijen komen niet voor steun in aanmerking, het zelfde geldt voor de grote supermarkten en reisorganisaties. Een reisorganisatie als Booking.Com moet eerst de vooruit betaalde reisgelden maar terug betalen! En natuurlijk komen de banken helemaal niet in aanmerking voor steun. Bovendien moet voor al die bedrijven de dividendbelasting verhoogd worden. Bedrijven waar “het geld tegen de plinten klotst” (Rutte) hoeven niet gesteund te worden, integendeel.
Geen steun voor kapitaal, maar steun voor arbeid.
Steun moet er zijn voor werknemers die door de crisis hun baan verliezen. De uitkeringen voor werkelozen moeten naar 100% van het laatst verdiende loon. De bijstand en de AOW moeten omhoog. Kleine ondernemers in het midden- en kleinbedrijf moeten ruim gesteund worden, evenals de kleine ondernemers zonder personeel: zzp-ers. Mensen van 65 jaar die nog niet met pensioen zijn moeten direct in aanmerking komen voor hun AOW en pensioen. De pensioenfondsen zullen daarbij door de overheid gesteund moeten worden. De slachtoffers van het toeslagenschandaal bij de belastingdienst worden per direct schadeloos gesteld. De lonen in de zorg (ziekenhuizen, thuiszorg, verpleeghuizen), in het basisonderwijs en in de publieke sector (politie, brandweer en ambulance) moeten direct met 10% verhoogd worden. Steun is er ook nodig voor huisartsen, tandartsen, pedicures, mondhygiënisten, fysiotherapeuten, verloskundigen enz. Die komen nu door de crisis in moeilijkheden, maar ze blijven ook in de toekomst hard nodig. Artsen, verpleegkundigen en andere zorgverleners voor corona-patiënten lopen een groot risico ziek te worden en zelfs te overlijden. Zij werken nu zelf aan een stichting en een fonds om te helpen als zij of hun gezinnen financieel in de problemen komen bij ziekte of overlijden. Eigenlijk is het schandalig dat deze mensen dat zelf moeten organiseren, alsof ze het nog niet druk genoeg hebben. De overheid moet er voor zorgen dat dat fonds er direct komt en gevuld wordt met de nodige miljoenen die de regering beschikbaar heeft voor de bestrijding van de economische crisis. De huurdersheffing (extra belasting voor woningcorporaties) moet gestopt worden. Die corporaties moeten financieel gesteund worden bij het realiseren van grote aantallen eenvoudige en goedkope prefab starterswoningen. Geproduceerd in een fabriek, gemonteerd op de bouwplaats. De mogelijkheden zijn er al, bedrijven in die sector moeten ondersteund worden. En de regels en voorschriften vereenvoudigd. Ook biologische en duurzame land- en tuinbouw moet een kans krijgen door boeren die hiermee een begin maken financieel te steunen. En eindelijk moet er ook geld beschikbaar komen om de jeugdzorg fatsoenlijk te organiseren. Huisuitzettingen als gevolg van huur- of hypotheekschulden zijn tot het einde van de crisis niet toegestaan. En het werk van deurwaarders wordt stil gelegd zo lang dat werk niet fatsoenlijk en eerlijk wordt georganiseerd. Er zijn nog veel meer zaken die het verdienen ondersteund te worden met de miljarden die minister Hoekstra tot zijn beschikking heeft. Beter dan die miljarden te storten in de bodemloze putten van de banken en de grote bedrijven.
Alle hier voorgestelde maatregelen moeten genomen worden, niet alleen omdat ze rechtvaardig en eerlijk zijn, maar ook economisch gezien het meest nuttig zijn.
De kern van de huidige economische problemen is dat er te veel aanbod is (er is te veel geproduceerd) en te weinig vraag (de koopkracht is voor veel mensen onvoldoende). Er is een praktische, eenvoudige en nuttige reactie mogelijk op de crisis, direct te realiseren, met het doel de koopkracht te verbeteren en kleine ondernemers te steunen.
Stimuleer de vraag, steun de middenstand.
Twaalf jaar geleden was er een financiële crisis, daarna een economische. Nu een gezondheidscrisis en een economische. Reactie op de vorige crisis: steun voor de banken. En nu, in 2020, wordt er geroepen om steun voor het grote bedrijfsleven. Steun voor de grote banken heeft die crisis van 12 jaar geleden niet echt opgelost. De grote bedrijven steunen zal ook nu niet helpen om de crisis te beëindigen.
Bij recessie, depressie en crisis is er altijd sprake van overproductie en onderconsumptie. Een scheve relatie tussen aanbod en vraag. Aan de aanbodzijde worden kleine ondernemers zwaar getroffen. Aan de vraagzijde zien werkende mensen hun inkomen dalen. Begin van een oplossing: een modern distributiesysteem. Alle Nederlanders krijgen van de overheid vijf bonnen van € 10.-, te besteden bij bakker, slager, groenteboer, kaaswinkel en visboer. Geen contant geld, maar bonnen. Niet te besteden in supermarkten, grootwinkelbedrijven of in de winkels van de grote winkelketens. Ondernemers (kleine middenstanders) verkopen hun producten, niet voor geld, maar voor bonnen. En ruilen die bij de overheid in voor geld. Kosten: 850 miljoen euro. Bedrag van niets, vergeleken met de bedragen die minister Hoekstra beschikbaar heeft. De actie kan na enkele maanden herhaald worden. Dan mogelijk ook voor kleding- en schoenwinkels. Lastig te organiseren, misschien, maar voor slimme i.c.t.-ers goed te bedenken. Stimuleer de vraagzijde van de economie. Breng de economie weer op gang, de reële economie van het dagelijks leven, voor klanten en winkeliers.
Ongeorganiseerd zijn en blijven we slachtoffer.
Tijdens de crisis van 2008-2010 en latere jaren werd er door actievoerders vaak geschreven en gesproken over de 1 procent en de 99 procent. De 1 procent waren de veroorzakers en de profiteurs van de crisis, de 99 procent waren de slachtoffers die voor de kosten moesten opdraaien. En eigenlijk is dat nu nog of weer zo. Die 1% is sterk en goed georganiseerd. De 99% is bijna ongeorganiseerd en dus zwak. En dan zijn zij alleen maar slachtoffers. Dat leidt tot uitspraken als: “Het is altijd zo geweest en zal altijd wel zo blijven”. En: “Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje”. Dat denken maakt mensen machteloos en houdt verandering tegen. Toch is die machteloosheid maar schijn, het kan wel anders.
In wat voor maatschappij leven wij eigenlijk? Hoe zit onze samenleving in elkaar?
In iedere samenleving vindt productie plaats (er wordt gewerkt) waardoor de mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien. In de organisatie van die productie hebben niet alle mensen dezelfde positie.
Algemeen gezegd onderscheiden we ook in het tegenwoordige kapitalisme twee belangrijke groepen mensen: klassen. De ene groep bezit het vermogen arbeidskracht te verkopen, de andere groep heeft de productie-middelen in bezit en heeft het vermogen arbeidskracht te kopen.
Productiemiddelen zijn niet alleen fabrieken en gebouwen met machines en
grondstoffen, maar ook de middelen van banken, verzekeringen, ziekenhuizen, onderwijsorganisaties en winkelbedrijven.
Werkende klassen: alle werkende mensen die voor hun levensonderhoud aangewezen zijn op hun arbeidskracht, of dat nu hoofd- of handarbeid is. Niet alleen werknemers in fabrieken.
Maar ook in bouw, schoonmaak, transport en openbaar vervoer. Daarnaast administratieve medewerkers in bedrijven en instellingen, bij banken, verzekeringen en de overheid. En mensen die werken in onderwijs, zorg of winkelbedrijf.
Heersende klassen: grootaandeelhouders, financiers en eigenaren van grote, vaak internationaal georganiseerde ondernemingen, met de in hun dienst werkende commissarissen, directies, besturen en managers. En de zich met de heersende klassen identificerende politici, hoge militairen, hoge leidinggevende politiefunctionarissen en duur betaalde juridische, financiële, economische, organisatie- en belastingspecialisten.
Wie in de tegenwoordige tijd van crisis de eigen belangen wil verdedigen en mee wil delen in welvaart en vooruitgang moet zich realiseren als eenling en individu heel zwak te staan. Degenen die die iets willen bereiken zullen dat samen met anderen moeten doen. En zich moeten realiseren waar zij bij horen. Natuurlijk iedereen hoort bij een gezin, een familie, bij de mannen of bij de vrouwen, bij de ouderen of bij de jongeren, bij de hoog- of de laagopgeleiden, bij de blanke of de gekleurde Nederlanders. Maar vooral moeten zij zich realiseren met wie zij gedeelde belangen hebben. Kort gezegd: hoor je bij de 1 procent of bij de 99 procent? Bij de werkende of bij de heersende klasse? Dat woord “klasse” klinkt ouderwets, maar juist in tijden van crisis is het nog steeds bruikbaar.
De strijd voor de belangen van de 99 procent is niet alleen te voeren, dat moet samen gebeuren. Op basis van gemeenschappelijk belang en solidariteit.
Willem de Vroomen Alkmaar april 2020
Keek op de Week – De eerste week van de coronacrisis
PvdA
D66
VVD
CDA
Zoetermeer
20-03-2020 20:53
De eerste week van de coronacrisis
Het coronavirus houdt ons nu een week echt in de ban. In Brabant hadden ze er eerder last van dan boven de rivieren, maar op dit moment zit heel Nederland al een week nagenoeg op slot. Er zijn pijnlijke dingen én mooie dingen uit deze crisis voortgekomen.
Niemand in mijn omgeving is ernstig ziek, maar vele mensen vechten voor hun leven of hebben de strijd al verloren deze weken. Dat is verschrikkelijk! Gelukkig worden er ook mensen beter en die cijfers groeien gelukkig ook.
Het coronavirus gaat nooit meer weg, las ik in een interview met viroloog Marion Koopmans. Die conclusie had ik deze week zelf ook al getrokken. This virus is here to stay. Mijn dochter en mijn man zijn deze week ‘ernstig verkouden’ geweest. Corona?? Wie zal het zeggen? Het is te hopen dat het kuchje dat ik nu heb door het coronavirus komt. Dan heb ik een hele milde vorm. En hoe meer mensen de milde variant hebben gekregen, hoe beter. Hoe meer we er met z’n allen tegen bestand zijn. Op den duur. Die inmiddels bekende groepsimmuniteit. Die gaat er vanzelf een keer komen. Maar hoe lang dat nog duurt, dat weet nog niemand…
Er zijn inmiddels ingrijpende maatregelen getroffen die veel van ons zullen raken, zoals de sluiting van de voedselbanken en de sluiting van de horeca. Er vallen klappen bij de middenstand, bij zzp’ers; het raakt de hele (lokale) economie. Voor mij staat daarbij wel vast dat we oplopende schulden zoveel mogelijk moeten voorkomen, dat juist nu vroegsignalering essentieel is en dat niemand het huis uit moet worden gezet nu de inkomensstroom voor veel gezinnen opdroogt, veel hulpverlening stokt en inwoners lastiger elders terecht kunnen door de sociale beperkingen. Maar hoe dit moet, dat weet nog niemand…
Er zijn inmiddels ook beloften gedaan om dit leed te verzachten. Het is aan de politieke partijen om erop te letten of ervoor te zorgen dat de gemeente deze beloften waar kan maken. En anders moeten we bij het Rijk aan de bel trekken. Maar hoe we dit het beste kunnen organiseren, dat weet nog niemand…
Zelf heb ik mijn moeder al een paar weken niet gezien. Zij woont in Brabant, is boven de 70, behoort tot een van de risicogroepen en durft niemand meer binnen te laten – ook haar eigen kinderen niet. Ze gaat alleen nog maar de deur uit naar de supermarkt en dan snel weer naar huis. Tot de coronacrisis voorbij is zit ze moederziel alleen thuis en krijgt ze geen huishoudelijke hulp. Gelukkig kunnen we elkaar nog bellen. En zij is natuurlijk niet de enige in deze situatie. Ook familie in verpleeghuizen mag niet meer bezocht worden. En hoe lang die situatie nog duurt, dat weet nog niemand…
Mooie dingenMaar naast alle vertwijfeling zie ik ook verbroedering, verbinding, mooie initiatieven en mensen die elkaar juist eindelijk weten te vinden. Heel Nederland ontpopt zich tot thuiswerker of thuisstudeerder, we blijven zoveel mogelijk binnen, mensen met enige medische kennis melden zich om te helpen in de zorg en zien we allerlei hartverwarmende burgerinitiatieven van de grond komen om elkaar te helpen. Prachtig!
Sociaal-democraten streven naar gelijke kansen voor iedereen, een gelijkmatige verdeling van bezit en een sterkere positie van zwakkeren in de samenleving. Het duurde dan ook niet lang voordat mijn collega’s besloten dat ze iets wilden doen om mensen te helpen die zelf geen boodschappen kunnen doen. Marissa maakte daarvoor vrijwel onmiddellijk de Facebookpagina Coronahulp Zoetermeer aan. Meer dan 400 Zoetermeerders hebben zich daar inmiddels aangemeld! En het bestuur van onze lokale PvdA doet een belronde langs onze oudere leden om te checken of ze boodschappen nodig hebben.
Ook in andere steden zie ik PvdA’ers mooie dingen doen. Bijvoorbeeld: burgemeester Jan Hamming en wethouder Songul Mutluer hebben in Zaanstad een brief aan de kinderen van de stad gericht. Tot nu toe is alle info voor en door volwassenen geschreven, terwijl kinderen ook vragen, zorgen, angsten en twijfels hebben. Dat vond ik toch wel een van de mooiste gebaren van de afgelopen week.
Het tweede mooie voorbeeld dat ik wil aanhalen is van vandaag: Martin van Rijn volgt Bruno Bruins op als minister van medische zorg. Dat iemand van PvdA-huize in een coalitie van VVD, CDA, D66 en CU wordt gevraagd om nu bij te springen als minister getuigt van grote klasse van alle partijen: zij springen allemaal over hun eigen schaduw heen en proberen de coronacrisis zo goed en zo kwaad als kan, zo snel mogelijk op te lossen. Bravo!
Ik wil graag in deze blog alle mensen bedanken die in het onderwijs, de kinderopvang en de zorg werken. Maar ik bedank ook de vakkenvullers en kassières, vuilnismannen, rioleringswerkers, transporteurs, politieagenten. Bedankt, mensen die werken om ons goed te informeren (zoals journalisten, politici, ambtenaren) en bankmedewerkers (die ervoor zorgen dat ons inkomen wordt gestort en die pinautomaten draaiende houden). Ik bedank ook alle andere mensen in cruciale beroepen waar nu een extra beroep op wordt gedaan. En voor de Nederlanders die voor al deze mensen geklapt hebben op 17 maart, en vandaag meedansten op “you never walk alone” zeg ik: dank jullie wel!
En hoe lang dit allemaal gaat duren (en of mensen nou eindelijk eens stoppen met hamsteren), dat weet nog niemand…
Dus tot die tijd: blijf thuis, blijf fit en blijf betrokken! Let goed op jezelf en op elkaar.
Mogelijk interessante links:
https://www.rivm.nl/ https://www.zoetermeer.nl/inwoners/nieuws_45887/item/nieuwe-maatregelen-tegen-verspreiding-coronavirus_119495.html https://www.zoetermeer.nl/ondernemers/coronavirus-informatie-voor-ondernemers_48549/ https://www.facebook.com/coronahulpzoetermeer/ https://www.facebook.com/groups/136706087783755/ https://www.zoetermeervoorelkaar.nl/ https://nextdoor.nl/ https://paletwelzijn.nl/2020/buuractie-laten-we-elkaar-zoveel-mogelijk-helpen/ https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/03/17/coronavirus-kabinet-neemt-pakket-nieuwe-maatregelen-voor-banen-en-economie
Het bericht Keek op de Week – De eerste week van de coronacrisis verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.
Niet te rechtvaardigen dat Nederland blijft toekijken!
SP
D66
CDA
Zoetermeer
12-03-2020 23:19
Donderdag 5 maart zijn Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children een ‘Coalition of the Willing’ begonnen in de hoop dat Nederland een veilige plek biedt aan vijfhonderd alleenstaande kinderen uit de overvolle Griekse kampen, jongeren onder de achttien zonder volwassenen aan hun zijde. Een noodkreet.
Vluchtelingenkinderen vanuit de overvolle eilanden naar het Griekse vasteland verplaatsen, klinkt als een goed idee van CU, CDA en D66. Maar dit brengt de kinderen niet in veiligheid. Deze situatie vraagt om iets anders. Op het vasteland zit de opvang vol. Kinderen slapen in parken en op pleinen. Kinderen lopen in zo’n situatie groot risico om slachtoffer te worden van uitbuiting. Criminelen, mensensmokkelaars en andere uitbuiters zijn actief.
Griekenland heeft de andere Europese landen juist gevraagd om 2500 alleenstaande kinderen over te nemen omdat ze zelf geen opvang en voogden voor de kwetsbare kinderen hebben. Het is een politieke oplossing voor een politiek probleem ten koste van duizenden vluchtelingenkinderen en volwassenen. Het vasthouden van mensen op de veel te kleine eilanden vraagt om veel grotere maatregelen dan de opvang van 2500 alleenstaande kinderen. Maar wat er nu gebeurt, vereist noodmaatregelen. Het is een crisis in een crisis.
Tientallen gemeenten in NL geven aan wel bereid te zijn 500 kinderen op te vangen. Voogdijinstelling NIDOS zegt klaar te staan voor de opvang van 500 kinderen. Ook andere landen zoals Duitsland, Frankrijk, Portugal, Kroatië, Luxemburg en Finland geven aan kinderen te willen opvangen. Het is daarom onhoudbaar dat Nederland toe blijft kijken. Het is op geen enkele manier te rechtvaardigen. Rutte verklaart dat Nederland helpt om de situatie “humaan in goede banen te leiden”. Maar met humaniteit heeft de situatie in Griekenland niets te maken.
'Deze kinderen hebben recht op bescherming en een goede toekomst', stelt wethouder Lara de Brito. 'Het college van Wageningen wil graag opvang bieden aan een aantal van deze verweesde kinderen. Wij hopen dat nog heel veel andere gemeenten ons zullen volgen.'
SP Zoetermeer hoopt dat gemeente Zoetermeer niet blijft toekijken, maar actie gaat ondernemen net als tientallen andere gemeenten. Net als gemeente Wageningen die hopen dat nog heel veel andere gemeenten hun gaan volgen. De SP fractie heeft een mail gestuurd naar de raad en het college van B&W en komen met een motie vreemd aan de orde van de dag.
In de regio Wuhan in China startte in december 2019 een uitbraak van een nieuw coronavirus. Wereldwijd worden maatregelen genomen om verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. De raadsvergadering waarin de motie aan de orde zou komen is niet doorgegaan. Zodra het mogelijk is komen we met een agenderingsverzoek.
SP politicus Jasper van Dijk diende een motie in om de alleenstaande kinderen in Brussel op de agenda te zetten. Die motie werd afgewezen door staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Broekers-Knol, maar in Brussel kwamen de kinderen wel ter sprake. Een eenduidige uitspraak kwam er niet.
Zorgen over de Wet Kwalitietsborging voor het Bouwen
CDA
Zoetermeer
11-03-2020 19:31
Zorgen over de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen Het CDA Zoetermeer maakt zich grote zorgen over de financiële gevolgen van de invoering twee nieuwe wetten in 2021: de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen (Wkb) en de Omgevingswet. Het CDA staat voor betaalbare woningen en een goede dienstverlening van de gemeente. Met de komst van de nieuwe wetten kan de betaalbaarheid van huur- en koopwoningen verder onder druk komen te staan. Volgend jaar worden de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen (Wkb) en de Omgevingswet ingevoerd. Het zijn complexe wetten met mogelijke grote financiële gevolgen. Die financiële component is bij veel gemeenten nog onbekend. CDA-raadslid David Weekenstroo: “Zoetermeer hoeft na de invoering van de nieuwe wetten waarschijnlijk veel minder taken uit te voeren en daardoor vervallen de vergoedingen van deze taken, de leges. De inkomsten die de gemeente nog wel binnen krijgt, komen dan onder druk te staan. De aannemers zullen aandringen op een verlaging van de leges omdat zij straks bij de Wkb zowel de kwaliteitsborger als de gemeente zouden moeten betalen voor hetzelfde werk. Dubbele kosten dus.” Woningen duurder Als de gemeente aan de huidige tarieven vasthoudt, zullen woningbouwprojecten duurder worden “En daarmee dus de huizen van (toekomstige) inwoners van Zoetermeer. Aannemers moeten straks immers meer kosten moeten maken. De kans is groot dat de koper uiteindelijk deze dubbele kosten worden doorberekend aan de kopers en dat zij dit gaan voelen in de portemonnee. Gezien de schaalsprong en de impact die dit project op de stad heeft, lijkt dit een uiterst riskante keuze.” Digitaal Stelsel Omgevingswet CDA-raadslid Weekenstroo maakt zich daarnaast zorgen over het Digitaal Stelsel Omgevingswet. “Inwoners moeten vanaf januari 2021 digitaal een vergunning aanvragen als ze iets aan hun huis willen veranderen. Dat moet dan wel goed werken. Het kan niet zo zijn dat inwoners vanaf januari 2021 ineens hun aanvraag niet kunnen indienen. Om ervoor te zorgen dat alle inwoners weten hoe ze dit moeten doen, komt er een landelijke campagne waar Zoetermeer bij aan kan sluiten. Mogelijk is dan wel een naamswijziging van samenspraak naar participatie nodig,” zo laat Weekenstroo weten. “Als de gemeente hier niet op aansluit is dit een gemiste kans om inwoners bekend te maken met de nieuwe wet.”
Zorgen over de Wet Kwalitietsborging voor het Bouwen
CDA
Zoetermeer
11-03-2020 19:31
Zorgen over de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen Het CDA Zoetermeer maakt zich grote zorgen over de financiële gevolgen van de invoering twee nieuwe wetten in 2021: de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen (Wkb) en de Omgevingswet. Het CDA staat voor betaalbare woningen en een goede dienstverlening van de gemeente. Met de komst van de nieuwe wetten kan de betaalbaarheid van huur- en koopwoningen verder onder druk komen te staan. Volgend jaar worden de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen (Wkb) en de Omgevingswet ingevoerd. Het zijn complexe wetten met mogelijke grote financiële gevolgen. Die financiële component is bij veel gemeenten nog onbekend. CDA-raadslid David Weekenstroo: “Zoetermeer hoeft na de invoering van de nieuwe wetten waarschijnlijk veel minder taken uit te voeren en daardoor vervallen de vergoedingen van deze taken, de leges. De inkomsten die de gemeente nog wel binnen krijgt, komen dan onder druk te staan. De aannemers zullen aandringen op een verlaging van de leges omdat zij straks bij de Wkb zowel de kwaliteitsborger als de gemeente zouden moeten betalen voor hetzelfde werk. Dubbele kosten dus.” Woningen duurder Als de gemeente aan de huidige tarieven vasthoudt, zullen woningbouwprojecten duurder worden “En daarmee dus de huizen van (toekomstige) inwoners van Zoetermeer. Aannemers moeten straks immers meer kosten moeten maken. De kans is groot dat de koper uiteindelijk deze dubbele kosten worden doorberekend aan de kopers en dat zij dit gaan voelen in de portemonnee. Gezien de schaalsprong en de impact die dit project op de stad heeft, lijkt dit een uiterst riskante keuze.” Digitaal Stelsel Omgevingswet CDA-raadslid Weekenstroo maakt zich daarnaast zorgen over het Digitaal Stelsel Omgevingswet. “Inwoners moeten vanaf januari 2021 digitaal een vergunning aanvragen als ze iets aan hun huis willen veranderen. Dat moet dan wel goed werken. Het kan niet zo zijn dat inwoners vanaf januari 2021 ineens hun aanvraag niet kunnen indienen. Om ervoor te zorgen dat alle inwoners weten hoe ze dit moeten doen, komt er een landelijke campagne waar Zoetermeer bij aan kan sluiten. Mogelijk is dan wel een naamswijziging van samenspraak naar participatie nodig,” zo laat Weekenstroo weten. “Als de gemeente hier niet op aansluit is dit een gemiste kans om inwoners bekend te maken met de nieuwe wet.”