Poliflw

Tegen de weigering van de gemeenteraad van Baarn een zogeheten ‘Ontwerpverklaring van geen bedenkingen’ af te geven voor de plaatsing van een digitale reclamemast op Sportcomplex Ter Eem, is een zienswijze ingediend door Interbest BV. De gemeenteraad nam het besluit op 26 september jl. aan de hand van de ‘Motivering weigering Verklaring van geen bedenkingen Reclamemast Baarn’. In deze motivering is beschreven waarom de raad van mening is dat de gevraagde reclamemast strijdig is met een goede ruimtelijke ordening. Daarom besloot de raad dat de mast er niet mag komen. Het besluit van de raad om de Ontwerpverklaring te weigeren, heeft gedurende zes weken ter inzage gelegen.

Het amendement dat verwees naar genoemde motivering en waarover de raad september jl. een besluit nam, is voorbereid door de raadsfracties van D66, CDA, GroenLinks, ChristenUnie-SGP en de BOP. Met het aannemen van dit amendement besloot de gemeenteraad een Ontwerpverklaring van geen bedenkingen te weigeren. Genoemde raadsfracties bereiden momenteel een reactie voor op de door Interbest BV ingediende zienswijze.

Het streven is dat de gemeenteraad begin 2019 een Nota van zienswijzen presenteert waarin wordt gereageerd op het door Interbest BV aangetekende bezwaar tegen de weigering van de raad een Verklaring van geen bedenkingen af te geven.

The post Zienswijze ingediend tegen raadsbesluit digitale reclamemast op Sportpark Ter Eem appeared first on Baarn.

‘Laatste akte in soap rond de reclamemast langs de A1’ kopt de Gooi en Eemlander in de editie van jl. 1 december. De krant meldt dat de Stichting Behoud de Eemvallei bezwaar heeft aangetekend tegen het eerder dit jaar door het college genomen besluit een omgevingsvergunning af te geven aan het bedrijf Interbest BV dat een digitale reclamemast langs de A1 nabij de afslag Baarn- Bunschoten wil plaatsen. Terecht meldt de krant dat het een voorzorgsmaatregel van de stichting betreft, immers de gemeenteraad sprak zich afgelopen september al uit tegen de 28 meter hoge digitale reclamemast op de Noordschil en weigerde een zogenoemde Verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven. Aan dat raadsbesluit lag een motivering ten grondslag die in opdracht van de tegenstanders van de reclamemast (D66, CDA, GroenLinks, CU/SGP en de BOP) op basis van eerder tijdens raadsvergaderingen door hen aangedragen bezwaren was opgesteld door adviesbureau Rho Adviseurs.

Interbest tekent bezwaar aan tegen raadsbesluit

Tegen het besluit van de gemeenteraad géén toestemming te verlenen voor de reclamemast heeft Interbest op 29 november jl. bezwaar aangetekend. Het is aan de gemeenteraad daar in een Nota van zienswijze passend op te reageren. Daarop vooruitlopend wil ik op persoonlijke titel alvast iets kwijt. De opsteller van het bezwaar van Interbest, advocaat R. Van ’t Zelfde, hekelt het feit ‘dat de raadsfracties van D’66, CDA, GroenLinks, CU/SGP en de BOP zich al tegen het verlenen van een vvgb hebben uitgesproken voordat het rapport van Rho Adviseurs is opgesteld’ en dat ‘Rho Adviseurs waarschijnlijk is verzocht om negatief te adviseren over het bouwplan van Interbest en om deze reden dient getwijfeld te worden aan de objectiviteit van het rapport van Rho Adviseurs.’ De advocaat geeft bovendien aan dat ‘Interbest niet uitsluit dat Rho Adviseurs niet objectief en onbevooroordeeld heeft gerapporteerd c.q. dat Rho Adviseurs door de gemeente(raad) doelgericht op pad is gestuurd. Dat zou zo maar ook goed kunnen verklaren waarom het rapport van Rho Adviseurs – doorgaans wel een gerespecteerd adviseur – opmerkelijk veel zwakke c.q. suggestieve punten bevat.’

Blijkbaar heeft de advocaat van Interbest zich onvoldoende verdiept in de materie. Immers, de raad gaf Rho Adviseurs júíst de opdracht een rapport te schrijven op basis van de standpunten die genoemde fracties eerder inbrachten tijdens de diverse raadsbehandelingen aangaande de digitale reclamemast. Het verwijt van mr. Van ’t Zelfde is dan ook op z’n zachtst gezegd niet relevant en daarbij getuigt zijn opmerking, dat Rho Adviseurs planologische onzin verkondigt, van weinig collegiaal respect…

Tenslotte. Het dreigement dat Baarn een miljoenenclaim van Interbest tegemoet kan zien als het niet komt tot een digitale reclamemast op de Noordschil, daar lig ik niet wakker van. Immers, het besluit van de raad geen vvgb voor de reclamemast af te geven berust op goede gronden.

Kees Koudstaal,

In november stond een aangevraagde lening van de Trits op de raadsagenda. Met 1 ton kan de Trits een wellness hoek bouwen en uitbreiden voor de sporters en zwemmers. Maar moeten wij als gemeenschap dat financieren? Wij denken van niet.

exploitatie van de sporthal en zwembad is langgeleden uitbesteed aan een stichting. Maar om niet helemaal afhankelijk te zijn van gemeentelijke subsidies mag de Trits ook commerciële activiteiten ontplooien. Daar is op zich niks mis mee, maar die dubbele pet geeft de Trits wel een concurrentievoorsprong ten opzichte van andere aanbieders van wellness en fitness. Bovendien is de ingediende berekening van de terugverdiencapaciteit erg wankel en gebaseerd op aannames.

CONCURRENTIE

Om met de concurrentie te beginnen, heeft de Trits een eigen fitnessclub en met de zogenaamde Tritspas mag je ook gebruikmaken van het zwembad en de wellnesshoek met sauna’s etc. Die sportpas is relatief goedkoop. Al vanaf 25 Euro per maand kun je 2 jaar lang onbeperkt sporten en zwemmen. Prima als ze ze daarmee financieel uitkomen, maar de kosten zijn door de gemeentelijke bijdragen ook een stuk lager. Nu vragen ze boven de al lopende lening voor een op het dak gebouwde extra (multifunctionele) zaal, die in de praktijk alleen voor fitness wordt gebruikt, een nieuwe lening aan voor de wellness. Daar begint de schoen een beetje te wringen. Tegen een rente van 2% wordt de lening in 20 jaar afbetaald. Wanneer de andere sportscholen in Baarn hun pand willen uitbreiden, vragen zij een krediet aan bij hun bank. Minimale rentepercentage op een hypotheek ligt op het moment gemiddeld op 2,4% voor 20 jaar vast. Dat scheelt dus over de looptijd ongeveer € 40.000. Daarmee ontvangt de Trits nogmaals een voordeel ten opzichten van de commerciële fitness aanbieders.

TERUGVERDIENEN

De Trits gaat € 6.050,00 per jaar meer huur betalen aan de gemeente, om zo de lening terug te betalen. Het college heeft op vragen vanuit de raad de volgende berekening opgegeven van de kosten en de baten van deze uitbreiding van het wellness gedeelte.

De kosten komen inclusief de huurverhoging op € 10.750,00 per jaar.

De baten komen op € 10.950,00 per jaar.

Het gaat dus om een opbrengst van  € 200,00 op jaarbasis. Daarbij is rekening gehouden met € 4.950,00 aan nieuwe bezoekers per jaar. Dat is gemiddeld 10 tot 16 nieuwe bezoekers per maand die een abonnement afsluiten op de fitness of duizend extra bezoekers die een los kaartje kopen voor het zwembad. Komen die nieuwe bezoekers er niet, dan is de marge dus slechts € 200,00 op jaarbasis om quitte te spelen op deze investering.

DE TOEKOMST

Kijken we naar het verleden van de Trits, dan zien we dat er al veel is geïnvesteerd om het pand te onderhouden en uit te breiden. Recent is er krediet gegeven voor het opbouwen van een multifunctionele zaal op het dak en het uitbreiden van de opslag aan de achterkant. Volgend jaar staan er weer grote uitgaven gepland voor het onderhouden van het pand. Het eind is nog niet in zicht. Bij ons roept dat de vraag op of de Trits op het huidige lokatie in het huidige pand wel toekomst heeft, of dat we geld in een bodemloze put aan het storten zijn. Vandaar dat wij samen met de fracties van GroenLinks, PvdA en ChristenUnie/SGP in een motie het college hebben gevraagd om een extern bureau te laten onderzoeken of de huidige exploitatiemodel het meest gunstige is. Daarbij moet de vraag mee te nemen of het huidige pand voldoende toekomstbestendig is, of dat een nieuw, modern gebouw op termijn beter is. Hoeveel uitbreidingen kunnen we nog Op termijn, want we realiseren ons dat een nieuwe hal er ook niet volgend jaar al staat.

Deze motie is met een meerderheid van de raad aangenomen, de VVD, CDA en de BOP stemden tegen.

Bram 27-09-2018

Tijdens de vergadering van gisteravond kwam de fractie van de BOP met een motie waarin het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht een brief te schrijven naar de minister en staatssecretaris In die brief moet verwezen worden naar de VN rechten van het kind en heeft als strekking dat asielprocedures sneller moeten. Kinderen zouden niet na 5 jaar nog uitgezet mogen worden.

De fracties van D’66, VVD en CDA vinden dit echter landelijk beleid en daar moeten wij als gemeente ons niet mee bemoeien. Zij steunden de motie daarom niet. Een principieel standpunt. Ware het niet dat dit helemaal geen politieke oproep is van de BOP, maar een menselijke. En mensen wonen overal. Ook in Baarn.

Nog niet zo lang geleden stond de Baarnse Brink vol met mensen die vonden dat 2 Baarnse jongetjes na 12 jaar niet uitgezet mochten worden omdat zij in de Baarnse samenleving geworteld waren. Op de Brink stonden naast mensen die voor een ruimhartig asielbeleid zijn, ook mensen die juist voor een streng beleid zijn. Het ging die dag om menselijkheid.

De 3 principiële raadsfracties vinden menselijkheid iets voor “Den Haag”. Een bijzonder standpunt. Ging de motie over het asielbeleid zelf, dan had ik mij het standpunt nog kunnen voorstellen. Dat is iets wat je nationaal en internationaal moet afstemmen. Maar een oproep doen aan de minister en staatssecretaris voor een menselijke procedure is iets wat ons allemaal aangaat. Gelukkig begrijpen de fracties van Groen Links, PvdA en Christen Unie/SGP dat wel.

De burgemeester formuleerde in voorzichtige bewoordingen wel bereid te zijn een dergelijke brief aan de minister te willen schrijven. De motie kwam 1 stem tekort waardoor het verzoek vanuit de raad geen meerderheid kreeg. Maar gelukkig is het schrijven van brieven een bevoegdheid van het college. Wanneer zij het onderling over de formulering eens kunnen worden, kunnen ze wat mij betreft de brief morgen alsnog op de bus doen.

Woensdag 20 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2019-2022 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.

Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Geachte Burgemeester en college, raadsleden en toehoorders,

In veel gemeente wordt voor elke raadsvergadering nog steeds het ambtsgebed uitgesproken, hoewel wij dit in Baarn niet meer doen, vinden wij het van groot belang dat we beseffen dat wij dit werk niet zonder Gods kracht kunnen doen. Hier in deze laatste cyclus van het politieke jaar en met de vooruitblik op het nieuwe jaar, zou ik graag dit gebed met u willen delen.

“Almachtige God, aan het einde van het politieke jaar danken wij U voor Uw steun bij ons werk, dat door Uw zegen er een rijke oogst mag zijn zowel in geestelijke als ook in  stoffelijk welzijn van onze gemeente. Moge er vrede en welvaart heersen.”

In Maart waren er weer gemeenteraadsverkiezingen en daarna, na een voortvarende formatie periode, is de oude coalitie de nieuwe coalitie geworden. Hier voor ons ligt een nieuwe Perspectiefnota, dus dit jaar geen uitgebreide Algemene Beschouwingen van ons. Het voorgaande traject heeft gemaakt dat veel van onze speerpunten zijn opgenomen in het coalitieakkoord en wij wachten vol spanning op de uitwerking die het college hier aan geeft.

Over de aangeboden Perspectiefnota kunnen wij dan ook tevreden zijn. Het gaat goed met Baarn. Financieel staan we er goed voor, de komende 4 jaar is er volop ruimte om te investeren, en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Of is dit beeld te rooskleurig? De Meicirculaire is immers minder positief dan verwacht, en als coalitie hebben we duidelijk de wens uit gesproken om de OZB niet verder te verhogen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de verdere uitwerking van alle PM posten in deze nota die straks in de begroting ingevuld moeten zijn. Keuzes zijn volgens mij onvermijdelijk.

Probleemdossiers zijn door het college de afgelopen jaren voortvarend aangepakt, en we hopen dat zij de komende periode definitief kunnen worden afgesloten. In het coalitieakkoord hebben we alweer enkele nieuwe uitdagingen benoemd; woningbouw, duurzaamheid, bereikbaarheid en toerisme hebben we waarschijnlijk allemaal wel in beeld. Maar wat betekent dit voor onze gemeente?

Nog meer toeristen naar de Lage Vuursche en paleis Soestdijk doet namelijk iets met onze bereikbaarheid. En duurzame nieuwe ontwikkelingen zijn leuk, maar hoe gaan we de bestaande wijken verduurzamen. Grond is schaars, hoe gaan we om met de door ons gestelde wens om tot 2030, 1000 nieuwe woningen te bouwen. Wensen en uitdagingen die wij graag nader uitgewerkt zien in het college programma.

Vanuit de ChristenUnie-SGP willen wij de komende periode extra aandacht geven aan veiligheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.

Veiligheid:

Veiligheid bepaalt voor een groot gedeelte het woongenot van onze inwoners, echter is een groot gedeelte gebaseerd op gevoel, en emotie. Ieder ervaart veiligheid immers op zijn eigen wijze. Zichtbaarheid en preventie zijn een belangrijk aspect om het veiligheidsgevoel te vergroten. Wijkadoptie en meer preventieve aanwezigheid is een essentieel onderdeel om het veiligheidsgevoel te vergroten. Het zijn wat ons betreft essentiële onderdelen om dit gevoel te vergroten.

Duurzaamheid:

Het verduurzamen van onze gemeente is een proces van ons allemaal. In het coalitieakkoord is hier al de nodige aandacht aan besteed. Immers wij hebben de wens uitgesproken om te groeien naar een gemeente die klimaatneutraal is. Dit kan alleen als we allemaal dezelfde ambitie hebben, en bereid zijn om hier concrete  stappen in te zetten. Naast dat wij als inwoners hier direct invloed op hebben, is regionale samenwerking hierin essentieel, wij kunnen dit niet als zelfstandige gemeente oplossen. Samenwerken is de sleutel tot succes.

Bereikbaarheid:

Door de verdere ontwikkeling van onze toeristische trekpleisters zoals Paleis Soestdijk, de Lage Vuursche en Kasteel Groeneveld neemt de toeristenstroom naar onze gemeente steeds verder toe. Hoewel deze toeristenstromen onze lokale economie zou kunnen versterken zitten onze inwoners niet te wachten op volle toegangswegen of extra parkeerdruk in de wijken. Daarom vragen wij het college om in een vroegtijdig stadium te beginnen om de verkeersstromen in kaart te brengen en te overleggen met de provincie, om zo te kijken naar mogelijke oplossingen. Maar ook investeren in openbaar vervoer is een goede optie. En centrale parkeervoorzieningen, die wat ons betreft niet gratis hoeven te zijn.

Al met al kunnen we concluderen dat Baarn beweegt, en dit vraagt van ons een andere invalshoek, bewegen we mee met de ontwikkeling, of houden we angstvallig vast aan dat wat we hebben. Wij zullen mee bewegen en meewerken aan de voorliggende ontwikkelingen. Zeggen wij dan zo maar ja tegen alles, nee zeker niet, de kracht ligt hem in het samen aangaan van nieuwe ontwikkelingen, waarbij het de kunst is om elkaar niet te verliezen.

Voorzitter, al met al gaat het goed in Baarn, het terughoudende en solide beleid van de afgelopen jaren, heeft hier een duidelijke rol in gehad, maar nu mogen en moeten we vooruit durven kijken. Met een stabiele raad en college, moet het mogelijk zijn samen de ontwikkelingen aan te gaan.

Voorzitter  ik sluit af met het 2

“Almachtige God,  In deze vergadering bijeengekomen om de belangen van de gemeente te behartigen, vragen wij Uw zegen over het politieke jaar dat ons wacht. Wil onze geest verlichten, onze beraadslagingen leiden, zodat wij geen moment te kort doen aan onze plichten en in staat mogen zijn met wijsheid de belangen van onze gemeente te behartigen. Wil ons steunen in de juiste waardering van elkaars meningen en in het streven al onze handelingen uitsluitend op het welzijn van de samenleving te richten. Wij dragen U ons werk op, tot Uw meerdere eer en heil van onze gemeente. Amen”.

Woensdag 20 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2019-2022 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Geachte Burgemeester en college, raadsleden en toehoorders, In veel gemeente wordt voor elke raadsvergadering nog steeds het ambtsgebed uitgesproken, hoewel wij dit in Baarn niet meer doen, vinden wij het van groot belang dat we beseffen dat wij dit werk niet zonder Gods kracht kunnen doen. Hier in deze laatste cyclus van het politieke jaar en met de vooruitblik op het nieuwe jaar, zou ik graag dit gebed met u willen delen.

 “Almachtige God, aan het einde van het politieke jaar danken wij U voor Uw steun bij ons werk, dat door Uw zegen er een rijke oogst mag zijn zowel in geestelijke als ook in  stoffelijk welzijn van onze gemeente. Moge er vrede en welvaart heersen.”

In Maart waren er weer gemeenteraadsverkiezingen en daarna, na een voortvarende formatie periode, is de oude coalitie de nieuwe coalitie geworden. Hier voor ons ligt een nieuwe Perspectiefnota, dus dit jaar geen uitgebreide Algemene Beschouwingen van ons. Het voorgaande traject heeft gemaakt dat veel van onze speerpunten zijn opgenomen in het coalitieakkoord en wij wachten vol spanning op de uitwerking die het college hier aan geeft.Over de aangeboden Perspectiefnota kunnen wij dan ook tevreden zijn. Het gaat goed met Baarn. Financieel staan we er goed voor, de komende 4 jaar is er volop ruimte om te investeren, en nieuwe uitdagingen aan te gaan. Of is dit beeld te rooskleurig? De Meicirculaire is immers minder positief dan verwacht, en als coalitie hebben we duidelijk de wens uit gesproken om de OZB niet verder te verhogen. Wij zijn dan ook benieuwd naar de verdere uitwerking van alle PM posten in deze nota die straks in de begroting ingevuld moeten zijn. Keuzes zijn volgens mij onvermijdelijk.Probleemdossiers zijn door het college de afgelopen jaren voortvarend aangepakt, en we hopen dat zij de komende periode definitief kunnen worden afgesloten. In het coalitieakkoord hebben we alweer enkele nieuwe uitdagingen benoemd; woningbouw, duurzaamheid, bereikbaarheid en toerisme hebben we waarschijnlijk allemaal wel in beeld. Maar wat betekent dit voor onze gemeente?Nog meer toeristen naar de Lage Vuursche en paleis Soestdijk doet namelijk iets met onze bereikbaarheid. En duurzame nieuwe ontwikkelingen zijn leuk, maar hoe gaan we de bestaande wijken verduurzamen. Grond is schaars, hoe gaan we om met de door ons gestelde wens om tot 2030, 1000 nieuwe woningen te bouwen. Wensen en uitdagingen die wij graag nader uitgewerkt zien in het college programma.Vanuit de ChristenUnie-SGP willen wij de komende periode extra aandacht geven aan veiligheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.Veiligheid:Veiligheid bepaalt voor een groot gedeelte het woongenot van onze inwoners, echter is een groot gedeelte gebaseerd op gevoel, en emotie. Ieder ervaart veiligheid immers op zijn eigen wijze. Zichtbaarheid en preventie zijn een belangrijk aspect om het veiligheidsgevoel te vergroten. Wijkadoptie en meer preventieve aanwezigheid is een essentieel onderdeel om het veiligheidsgevoel te vergroten. Het zijn wat ons betreft essentiële onderdelen om dit gevoel te vergroten.Duurzaamheid:Het verduurzamen van onze gemeente is een proces van ons allemaal. In het coalitieakkoord is hier al de nodige aandacht aan besteed. Immers wij hebben de wens uitgesproken om te groeien naar een gemeente die klimaatneutraal is. Dit kan alleen als we allemaal dezelfde ambitie hebben, en bereid zijn om hier concrete  stappen in te zetten. Naast dat wij als inwoners hier direct invloed op hebben, is regionale samenwerking hierin essentieel, wij kunnen dit niet als zelfstandige gemeente oplossen. Samenwerken is de sleutel tot succes.Bereikbaarheid:Door de verdere ontwikkeling van onze toeristische trekpleisters zoals Paleis Soestdijk, de Lage Vuursche en Kasteel Groeneveld neemt de toeristenstroom naar onze gemeente steeds verder toe. Hoewel deze toeristenstromen onze lokale economie zou kunnen versterken zitten onze inwoners niet te wachten op volle toegangswegen of extra parkeerdruk in de wijken. Daarom vragen wij het college om in een vroegtijdig stadium te beginnen om de verkeersstromen in kaart te brengen en te overleggen met de provincie, om zo te kijken naar mogelijke oplossingen. Maar ook investeren in openbaar vervoer is een goede optie. En centrale parkeervoorzieningen, die wat ons betreft niet gratis hoeven te zijn.Al met al kunnen we concluderen dat Baarn beweegt, en dit vraagt van ons een andere invalshoek, bewegen we mee met de ontwikkeling, of houden we angstvallig vast aan dat wat we hebben. Wij zullen mee bewegen en meewerken aan de voorliggende ontwikkelingen. Zeggen wij dan zo maar ja tegen alles, nee zeker niet, de kracht ligt hem in het samen aangaan van nieuwe ontwikkelingen, waarbij het de kunst is om elkaar niet te verliezen.

Voorzitter, al met al gaat het goed in Baarn, het terughoudende en solide beleid van de afgelopen jaren, heeft hier een duidelijke rol in gehad, maar nu mogen en moeten we vooruit durven kijken. Met een stabiele raad en college, moet het mogelijk zijn samen de ontwikkelingen aan te gaan.Voorzitter  ik sluit af met het 2de deel van het ambtsgebed.“Almachtige God,  In deze vergadering bijeengekomen om de belangen van de gemeente te behartigen, vragen wij Uw zegen over het politieke jaar dat ons wacht. Wil onze geest verlichten, onze beraadslagingen leiden, zodat wij geen moment te kort doen aan onze plichten en in staat mogen zijn met wijsheid de belangen van onze gemeente te behartigen. Wil ons steunen in de juiste waardering van elkaars meningen en in het streven al onze handelingen uitsluitend op het welzijn van de samenleving te richten. Wij dragen U ons werk op, tot Uw meerdere eer en heil van onze gemeente. Amen”.

Dinsdagavond 13 maart jl. organiseerden de afdelingen Soest en Baarn van de ChristenUnie een verkiezingsavond in het Griftland College die in het teken stond van "de inclusieve samenleving". Het doel van deze goed bezochte bijeenkomst (meer dan 70 aanwezigen) was om van gedachten te wisselen over de vraag hoe we met elkaar een samenleving kunnen vormen waarin iedereen gewaardeerd wordt, er bij hoort en een rol heeft.

De avond werd afgetrapt door Joel Voordewind, tweede kamerlid voor de ChristenUnie (CU). Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit het land, maar ook uit Den Haag ging hij in op een aantal concrete dilemma’s. Los van de inzet van de landelijke politiek, werd het belang van een lokale vertaling van zorg en ondersteuning nog eens onderstreept. Ook werd eens te meer duidelijk dat niet alleen de overheid een rol heeft als we echt een inclusieve samenleving willen zijn, maar dat wij als inwoners van Soest/Baarn dar zelf ook een rol in hebben.

Na de pauze was het de beurt aan de twee lijsttrekkers en wethouder van de CU-SGP in Soest en Baarn, te weten Harrie Dijkhuizen, Roy Bruins en André van Roshum. Ieder van hen leidde een interactieve workshop met als thema’s ‘zorg voor jeugd’, ‘kwetsbare groepen’ en ‘waardig ouder worden’. Eigen ervaringen en vragen van de aanwezigen stonden daarbij centraal, waarbij de kandidaat raadsleden ook hele concrete tips mee kregen voor bijvoorbeeld het starten van een hospice in Baarn. Ook werden er complimenten uitgedeeld voor de wijze waarop de zorg voor de jeugd in samenwerking met de scholen in Baarn wordt vormgegeven.

Al met al een inspirerende avond, die de aanwezigen concrete ideeën hebben opgeleverd om zelf bij te dragen aan een inclusieve samenleving. Of dat nu is in een rol als raadslid of als inwoner van Soest/ Baarn.

Dinsdagavond 13 maart jl. organiseerden de afdelingen Soest en Baarn van de ChristenUnie een verkiezingsavond in het Griftland College die in het teken stond van "de inclusieve samenleving". Het doel van deze goed bezochte bijeenkomst (meer dan 70 aanwezigen) was om van gedachten te wisselen over de vraag hoe we met elkaar een samenleving kunnen vormen waarin iedereen gewaardeerd wordt, er bij hoort en een rol heeft.

De avond werd afgetrapt door Joel Voordewind, tweede kamerlid voor de ChristenUnie (CU). Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit het land, maar ook uit Den Haag ging hij in op een aantal concrete dilemma’s. Los van de inzet van de landelijke politiek, werd het belang van een lokale vertaling van zorg en ondersteuning nog eens onderstreept. Ook werd eens te meer duidelijk dat niet alleen de overheid een rol heeft als we echt een inclusieve samenleving willen zijn, maar dat wij als inwoners van Soest/Baarn dar zelf ook een rol in hebben.

Na de pauze was het de beurt aan de twee lijsttrekkers en wethouder van de CU-SGP in Soest en Baarn, te weten Harrie Dijkhuizen, Roy Bruins en André van Roshum. Ieder van hen leidde een interactieve workshop met als thema’s ‘zorg voor jeugd’, ‘kwetsbare groepen’ en ‘waardig ouder worden’. Eigen ervaringen en vragen van de aanwezigen stonden daarbij centraal, waarbij de kandidaat raadsleden ook hele concrete tips mee kregen voor bijvoorbeeld het starten van een hospice in Baarn. Ook werden er complimenten uitgedeeld voor de wijze waarop de zorg voor de jeugd in samenwerking met de scholen in Baarn wordt vormgegeven.

Al met al een inspirerende avond, die de aanwezigen concrete ideeën hebben opgeleverd om zelf bij te dragen aan een inclusieve samenleving. Of dat nu is in een rol als raadslid of als inwoner van Soest/ Baarn.

21 maart, de datum waarop u uw stem mag laten horen, komt snel dichterbij. Een stem op Christenunie SGP Baarn is een stem vóór VEILIGHEID. Zichtbaar, preventief en samen. Lijsttrekker Roy Bruins legt uit.

Het is koud op de verkiezingsmarkt op De Brink, maar bovenal gezellig. Komt u ook een gebakje eten?

Photos from Christenunie SGP Baarn's post