Poliflw

Het amendement met betrekking tot de verkoop van snippergroen van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD,ChristenUnie,D66 en Lokaal op 1 kreeg unaniem steun van de gemeenteraad.

Snippergroen is gemeentelijke grond grenzend aan een woning. De gemeente krijgt regelmatig verzoeken van eigenaren tot het mogen kopen van deze groenstrook grenzend aan hun woning. Zie ook onderstaand artikel vandaag in AD Gouda.

De ingediende motie met betrekking tot de verkeersonveilige situatie op het Middelblok en de Dorpsstraat in Gouderak is door wethouder Bening (D66)overgenomen. De motie is ingediend door VVD, ChristenUnie, Lokaal op 1, D66 en Gemeente Belang Krimpenerwaard.

De verkeersdrukte in de kern Gouderak en de wegen naar Gouderak neemt toe. Zowel via het Middelblok als in de Dorpsstraat in Gouderak, maar ook sluipverkeer wat gebruik maakt van het Veerstalblok en hier de landbouwsluis negeert ondanks de borden die dit stuk het predicaat fietspad geven. Hier zijn de laatste twee jaar al verscheiden ernstige ongelukken gebeurd. Ook het toenemende zware vrachtverkeer dat over het Middelblok en door de Dorpsstraat komt wat gevaarlijke en onwenselijke situaties oplevert, zeker omdat in de Dorpsstraat twee vrachtauto’s elkaar niet kunnen passeren.

Wethouder Bening heeft toegezegd onderzoek te doen naar deze verkeersonveiligheid, in het geval van de Veerstalblok en Middelblok gaat de weghouder in  overleg met wegbeheerder HHSK en gaat zich beraden op passende maatregelen om de verkeersveiligheid in Gouderak te verbeteren.

Klik hier voor het artikel: Sluit het hier maar af voor vrachtverkeer.

In het gemeentekantoor in Lekkerkerk is dinsdagavond het nieuwe college van de gemeente Krimpenerwaard gepresenteerd aan de gemeenteraad. Janette Hofman (Lokaal op 1) is geïnstalleerd als wethouder.

Het vernieuwde college bestaat uit Burgemeester Roel Cazemier, Ria Boere (VVD), Leon de Wit (VGBK), Jan Vente (ChristenUnie), Janette Hofman-Verwoert (Lokaal Op 1), Bert Bening (D66) en Lavinja Sleeuwenhoek (VGBK). Uiterst rechts formateur  prof. mr. dr. D.J. Elzinga.

In de raadsvergadering van 11 december jl. heeft de raad ingestemd om besprekingen te openen met de fracties van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, Lokaal op 1, ChristenUnie en D66, om tot de vorming van een coalitie te komen. En deze exercitie is gelukt.

Deze coalitie gaat zich o.a. bezighouden met duurzaamheid, circulaire economie, energie transitie, het vitaal houden van de Krimpenerwaard, woningbouw en zich ook inzetten voor een goede bereikbaarheid en zichtbaarheid van het bestuur, samenlevingsparticipatie, lokale economie ondernemersklimaat, participatie en cultuurbeleid.

Gemeente Belang Krimpenerwaard heeft er zin in, aan de slag dus.

Klik hier voor het artikel: Oppositie gaat nieuwe coalitie op haar daden beoordelen

Klik hier voor het artikel: Oppositie over nieuw collegeprogramma: ‘zoek de verschillen’

Spreektekst tijdens raadsvergadering van 29 januari 2019, uitgesproken door Jan DekkerCollega-raadsleden, leden van het college, meneer de formateur, meneer de voorzitter,Het is goed voor de gemeente Krimpenerwaard dat er vanaf vandaag een college is die op dit moment kan rekenen op een meerderheid van 18 zetels. Dat mijn fractie het jammer vindt dat het deze raad niet bij meerderheid uiteindelijk is gelukt om het college eens flink op te schudden doet hieraan niet toe en af.Het gepresenteerde collegeprogramma is ietsje meer concreet dan het programma dat wij vorig jaar in deze raad bespraken er zijn twee opmerkelijke wijzigingen: Allereerst mogen wij vaststellen dat er een paragraaf is toegevoegd die heet "Behoud menselijke maat van de dienstverlening". Dat is een positief iets. Het doel en de gehanteerde termen komen ons bekend voor. Wat ons betreft mag het doel inmiddels wel wat scherper worden geformuleerd, zoals: ''Terug naar de menselijke maat van de dienstverlening op alle fronten''. Aan het benoemen van dit belangrijke onderwerp zien we ook de hand van Lokaal op 1 en meen ik ook in de portefeuilleverdeling te mogen zien dat mevrouw Hofman hier zelf uitvoering aan mag geven. Wij verwachten wel mevrouw Hofman dat u overige enige maanden, laten we zeggen voor de vakantie, kunt aankondigen dat het bijvoorbeeld niet meer nodig is dat onze bewoners uit bijvoorbeeld Krimpen aan de Lek en Schoonhoven voor een bezoek aan het gemeenteloket af moeten reizen naar Stolwijk. Als ik de formulering in het akkoord goed lees, proef ik voor die situatie nog veel weerstand bij uw nieuwe partners en zie ik door mijn oogwimpers nog mijn vinnige debatten terugkomen met uw nieuwe collega Sleeuwenhoek die hier al helemaal geen voorstander van is.De tweede wijziging is van groot belang en dat betreft de verstedelijkingsopgave van 200 ha. Langs de wig die dit dossier in de raad slaat en waarin het gevaar aanwezig is van verdere polarisatie in deze raad, heeft immers de formatie van de heer Elzinga plaatsgevonden. Coalitiepartijen zijn voor de verstedelijking van 200 ha. Oppositiepartijen vinden dit een slecht niet doordacht plan en wat de provincie en burgers ervan vinden laat zich raden. In ieder geval begrijpen zij het niet en zullen zij zich ook verbaasd afvragen 'hoe kan dit eigenlijk'? Immers elke partij in deze raad heeft beloofd om als goed rentmeester te zorgen voor de Krimpenerwaard. Hieronder in ieder geval te verstaan een gezonde stevige groei van 3.000 woningen, goede verbindingen en gezonde kernen. En nu 200 ha verstedelijking waarbij de verantwoordelijke wethouder Boere heeft opgemerkt dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van 10.000 extra woningen? Dit valt niet te rijmen.Dat de collegepartijen het met dit onderwerp moeilijk hebben is wel duidelijk: men schuifelt wiebelig op het pad van "hoe kunnen we het rooskleuriger voorstellen" 200 ha in het raadsbesluit heet ineens maximaal 200 ha. Hierin de suggestie besloten dat het ook makkelijke weleens 100 ha ofzo zou kunnen zijn. Dat is echt niet waar, immers wethouder Boere ging niet voor minder zo sprak zij. En in de uitwerking van het bod spreken we plotsklaps over de versterking van de kernen en behoud van groen. Wie begrijpt dit nog? Ieder relatie met onze woonvisie, kernenbeleid, concept-retailbeleid wordt al of niet bewust niet eens gelegd. Welnu, het raadsbesluit van 200 ha verstedelijking met max. 10.000 woningen, conform de toelichting van de verantwoordelijke wethouder, is gewoon het besluit en u kunt dat mooier willen verpakken en er een prachtige strik om heen willen doen, maar het door niemand gevraagde cadeautje van 200 ha en max. 10.000 woningen blijft hetzelfde en we vragen ons allemaal af welke ongewenste cadeautjes volgen er nog?Laat het duidelijk zijn, het CDA Krimpenerwaard is voorstander van een betere of nieuwe verbinding, maar vindt het onzin dat je om dit gerealiseerd te krijgen extreem zou moeten groeien. Jammer, vooral Lokaal op 1 en D66, dat u zich hiervoor wel leent. De D66-fractievoorzitter verantwoordelijk voor de D66-inbreng in het coalitieakkoord heeft gezegd dit zelf als kiezersbedrog te zien en treedt af op een cruciale moment: namelijk voor de ondertekening van het akkoord. Dat doe je niet zomaar en de CDA-fractie begrijpt dit en bedankt haar voor de duidelijke reactie. Aan zulke collega's heb je wat.Het komt mij voor, meneer de voorzitter, dat dit college, de coalitiepartijen en zeker ook hun individuele raadsleden erg hard zullen moeten werken aan het herstel van vertrouwen met onze inwoners en zich daarbij wel erg moeten realiseren dat dat alleen kan als je ook geloofwaardig opereert.Meneer de voorzitter, het zal u duidelijk zijn dat het CDA niet zal instemmen met het vernieuwde coalitieprogramma en dat wij niet helemaal gerust zijn dat de door de heer Elzinga uitgevoerde reparatie inderdaad gaat leiden tot een sterker en hersteld bestuur voor onze gemeente. Wel blij met de menselijke maat die zijn intrede gaat doen in het collegedenken, dat sluit aan bij het CDA-denken: eerst de bewoner, dan de kern en dan de gemeente.Wij wensen wel een sterk bestuur en zullen daarom ook als constructieve lokale CDA-partij op verschillende dossiers onze bijdrage aan een sterker bestuur blijven leveren.Tot slot: de CDA-fractie zal blijven opkomen voor de belangen van al onze bewoners en hiertoe ook voortdurend de samenwerking zoeken met de andere fracties in deze veelkleurige raad en met het college.Ik dank u wel.Jan R. Dekkerfractievoorzitter CDA

Politiek Café RTV Krimpenerwaard, Willem Schoof (Gemeente Belang Krimpenerwaard) in debat met Jan Dekker (CDA), Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), Cees vd Graaf (PvdA) en Geke Smit (Lokaal op 1) over de nieuwe coalitie van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, ChristenUnie, D66 en Lokaal op 1.

Op 17 januari 2019 is het nieuwe coalitieakkoord “Met ambitie samen verder! coalitieakkoord 2019-2022” ondertekend door de fracties van Gemeente Belang Krimpenerwaard (VGBK), VVD, ChristenUnie, D66 en de nieuwe coalitiepartij Lokaal Op1. De beoogd nieuwe wethouder van Lokaal Op 1 is Janette Hofman-Verwoert.

Het vernieuwde college bestaat uit Burgemeester Roel Cazemier, Ria Boere (VVD), Leon de Wit (VGBK), Jan Vente (ChristenUnie), Janette Hofman-Verwoert (Lokaal Op 1), Bert Bening (D66) en Lavinja Sleeuwenhoek (VGBK).

De formateur, de heer D.J. Elzinga presenteerde tijdens de bijeenkomst in Schoonhoven het nieuwe coalitieakkoord en gaf een toelichting op de totstandkoming van het akkoord. Het huidige akkoord is daarbij als uitgangspunt genomen.

De aanpassingen en aanvullingen gaan over de dienstverlening door de gemeente, de bereikbaarheid en zichtbaarheid van bestuurders en ambtelijke organisatie, de samenlevingsparticipatie, cultuurbeleid, lokale economie en het ondernemingsklimaat.

De onderhandelingen zijn in een goede constructieve sfeer verlopen en dit heeft in betrekkelijk korte tijd geleid tot het nieuwe coalitieakkoord dat kan rekenen op een breed draagvlak in de raad.

De installatie van de beoogd wethouder is op dinsdag 29 januari 2019 in de raadsvergadering.

Het coalitieakkoord werd namens Gemeente Belang Krimpenerwaard ondertekend door Willem Schoof en Pascal van der Hek

Klik hier voor het artikel: Nieuwe coalitie Krimpenerwaard; Janette Hofman schuift aan als wethouder

Klik hier voor het artikel: Nieuwe coalitie Krimpenerwaard een feit

Klik hier voor het artikel: ‘Lokaal op 1’ nieuwe coalitiepartij in de Krimpenerwaard

De uitkomst van de raadsvergadering van 15 oktober - in het kort- was dat de raad van Krimpenerwaard het besluit heeft genomen een onafhankelijk verkenner aan te stellen, met de opdracht te onderzoeken hoe te komen tot een breed en daadkrachtig college in de Krimpenerwaard. Een college dat kan steunen op een raadsmeerderheid, dus. Die meerderheid ontbreekt nu, door het vertrek van collega Pannekoek uit Gemeentebelang Krimpenerwaard.

De Groningse professor Elzinga is aangesteld als onafhankelijk verkenner. Hij is vervolgens met gezwinde spoed aan de slag gegaan.  Alle partijen in Krimpenerwaard zijn gehoord en in de raad van 11 december jl heeft de heer Elzinga verslag uitgebracht, en een voorstel gedaan hoe het proces verder te laten verlopen. Het verslag vindt u in de bijlage.De fractie van de ChristenUnie heeft met interesse kennis genomen van het verslag en het voorgestelde besluit.“Reconstructie, doorstart of helemaal opnieuw beginnen” zo luidt de kop van hoofdstuk 4. En de heer Elzinga ziet maar “één route naar de uitgang. Een of meerdere fracties die tot het college gaan toetreden.” Deze conclusie is in lijn met de inbreng van de fractie ChristenUnie op 15 oktober. Wij hebben toen aangegeven dat continuïteit van bestuur en het voorkomen van stilstand, belangrijke aspecten zijn, die we in dit traject moeten meewegen.De heer Elzinga stelt voor gesprekken aan te gaan met het huidig college (VGBK, VVD, ChristenUnie en D66) met Lokaal op 1. Mochten deze gesprekken stranden, dan stelt de heer Elzinga voor met het CDA te gaan overleggen. De ChristenUnie ziet met vertrouwen uit naar de komende gesprekken met de formateur en fracties.

Bijdrage van de ChristenUnie bij de meerjarenbegroting: SAMEN VERDER Voorzitter, Dank voor de begroting 2019-2022. Dank aan allen die daaraan hebben bijgedragen. Het is een duidelijk stuk wat de fractie van de ChristenUnie betreft. Financieel sluitend, zowel voor het komende jaar 2019 als het meerjarenperspectief. We mogen daar dankbaar voor zijn. Een financieel sluitende begroting maakt het werken gemakkelijker. Echter het gaat de ChristenUnie niet alleen om de financiën. Het gaat ons om méér: ook om zorg voor de schepping en omzien naar elkaar: een werkzame Krimpenerwaard, een duurzame Krimpenerwaard, een zorgzame Krimpenerwaard! “Met ambitie samen verder” is de titel van het coalitieakkoord. En met ambitie zijn vier partijen een aantal maanden begonnen aan het werk voor deze coalitieperiode. Echter snel -te snel- na de formatie blijkt er een nieuwe verkenning noodzakelijk omdat de coalitie haar meerderheid heeft verloren. De verkenner is inmiddels aangesteld. Hij gaat binnenkort aan de slag. Met belangstelling wachten we de resultaten af. Met elf fracties blijken langdurige vergaderingen eerder regelmaat dan uitzondering. De ChristenUnie mist daarbij in de raad het “wij-gevoel”: het gezamenlijk opkomen voor de belangen van burgers en bedrijven in onze gemeente. Daarom doen we een oproep aan alle fracties en aan alle leden om SAMEN op een positieve wijze het goede te zoeken. En om met elkaar en met ambitie verder te gaan. Stilstand is immers achteruitgang. En we moeten de kansen pakken, die zich voordoen! In de voorliggende begroting 2019-2022, gestoeld op het collegeprogramma, klinken de geluiden door, waarvoor de ChristenUnie zich hard maakt: Een krachtige samenleving, Een duurzame en levensbestendige leefomgeving en een vitale economie. 1. Een krachtige samenleving • Dit vinden we prachtig terug in het project “Eén tegen eenzaamheid”. U herinnert zich vast nog dat de ChristenUnie vorig jaar op dit punt een motie heeft ingediend. Wij worden graag op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. • Dank aan de wethouder m.b.t. de toezegging in de commissie om eens na te denken over een agenda m.b.t. een inclusieve samenleving. Ook als gemeente zelf, kunnen we veel doen om inwoners het gevoel te geven erbij te horen. Hoe toegankelijk zijn we als gemeentelijke organisatie, op onze website bijvoorbeeld, voor blinden en slechtzienden? • Wij ondersteunen ten volle het programma “Iedereen kan meedoen”, waarin we samen werken aan een toekomstbestendig sociaal domein. M.b.t. dat sociale domein heeft de ChristenUnie wel zorgen: a) Vrij recent heeft de Centrale Raad van Beroep een verstrekkende uitspraak gedaan dat inwoners recht hebben op een vastgesteld aantal uren hulp. De algemene belofte van ‘een schoon en leefbaar huis’ is niet voldoende, zo oordeelde de raad. Vraag aan het college: heeft deze uitspraak gevolgen voor het beleid van Krimpenerwaard. Zo ja, wanneer heeft u in beeld gebracht wat deze gevolgen zijn? b) de financiering van de jeugdwet is landelijk een hot item. 39 miljoen te kort in 2019, zo blijkt uit een recent onderzoek van de VNG en jeugdzorg Nederland. Het fonds Tekortgemeenten fors overschreden. Wat de ChristenUnie betreft moeten we deze kwetsbare groep, zo optimaal mogelijk helpen en ondersteunen. Onze jeugd is onze toekomst. Wij kunnen niet anders dan constateren, dat er door het vorige kabinet foute keuzes zijn gemaakt en er te veel is gekort op de bijdrage, toen de Jeugdwet naar de gemeenten werd overgeheveld. De taken die zijn meegegeven zijn niet in evenwicht met het geld. Veel regio’s en veel gemeenten hebben inmiddels brandbrieven geschreven naar Minister en Tweede Kamer. Welke acties zijn er vanuit Krimpenerwaard en vanuit Midden Holland ondernomen? • Vechtscheiding In de commissie van september heeft Mw. Van Lankeren ingesproken over het thema Vechtscheidingen. Een thema dat door een aantal gemeenten (Stadskanaal, Alkmaar) inmiddels tot haar aandachtsgebied wordt gerekend. Een thema waarbij verdriet en onmacht spelen. Ernstige conflicten met het kind als kind van de rekening. En die rekening is hoog. Te hoog. Wij vragen graag aandacht voor dit thema (misschien motie) • Een krachtige samenleving is ook “in goed overleg mèt de samenleving”. Ik doe dan ook een oproep aan de raad, aan het college en aan de ambtelijke organisatie om informatie aan en het contact met de burgers, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld niet te verwaarlozen. De kadervoorstellen recentelijk gepresenteerd over de binnenstad van Schoonhoven, en ontwikkeling van Gemeentewerken Stolwijk zijn prima voorbeelden van trajecten, zoals wij dat graag zien. Een andere vorm van onze commissievergaderingen, aparte inspraakavonden voor inwoners -onderwerpen die in de commissie van Zijl aan de orde zijn- zouden òns kunnen helpen, maar ook onze inwoners. Zodat ook zij zich meer gehoord voelen. 2. Een duurzame en toekomstbestendige leefomgeving • Duurzame energie Met de plannen om de CO2-uitstoot terug te dringen en meer energie duurzaam op te wekken, gaat de gemeente Krimpenerwaard zelf het goede voorbeeld geven. Prima! Voorzitter, dan lopen we wel tegen een zorgwekkend punt aan. De zonnepanelen die onze bewoners en bedrijven in het kader van de duurzaamheid op hun dak neerleggen, verhogen de waarde van de panden. En dat betekent meer ozb-belasting betalen. Dat vindt ChristenUnie niet gewenst. We willen daarom een motie indienen, waarin we het college vragen de mogelijkheden te onderzoeken om dit te corrigeren. Het kan: De staatssecretaris van financiën heeft dit recent in de Tweede Kamer gemeld. Graag zien wij binnen 6 maanden een voorstel van het college tegemoet, zodat we als raad voor de volgende begroting (het jaar 2020) dit eventueel kunnen besluiten. • Adaptieve landbouw, Deze zomer heeft minister Schouten haar visie op de toekomst van de landbouw gepresenteerd. Centraal daarbij staat het streven om de kringlopen te sluiten. In de Veenweidegebieden zijn de opgaven daarbij groot: denk aan CO2 en bodemdaling. De Proeftuin Krimpenerwaard past daar in de visie van de minister. Wij hebben daarmee de goede richting gekozen. Wij begrijpen dat er al veel boeren deelnemen aan 1 of meerdere projecten. Participatie van de sector is voor de ChristenUnie van groot belang. We vragen het college dat maximaal te blijven bevorderen. Daarnaast moet deze proeftuin resulteren in een aantal duidelijke richtingen voor een duurzame, dus toekomstbestendige landbouw in de Krimpenerwaard. Het gaat niet alleen om experimenteren maar ook om heldere kaders voor de toekomst. Het College moet er op toezien dat de proeftuin dit ook daadwerkelijk oplevert. • Onze jaarwisselingen zijn inmiddels een milieuvervuilende aangelegenheid geworden, een gevaarlijke nacht voor hulpverleners en een nacht waarin te veel slachtoffers vallen. In de gemeente zijn inmiddels goede ervaringen opgedaan met de vuurwerkvrije zone’s. Graag ziet de ChristenUnie daarom het aantal vuurwerkvrije zone’s uitgebreid. Standaard een vuurwerkvrije zone bij verzorgings- en verpleeghuizen, bij kerken, bij sportcomplexen en clubhuizen, bij dierenasiels. Hoe staat het college hierin? • Bereikbaarheid We hebben het de afgelopen periode veel gehad over een oeververbinding voor het autoverkeer. Bereikbaarheid kent echter nog meer onderdelen. Voor een goede leefbaarheid is het Openbaar Vervoer uitermate van belang. Sinds enige tijd hebben we binnen de Krimpenerwaard het R-net. Kan het college ons al melden wat de eerste ervaringen zijn? En zijn er ook plannen om op andere trajecten te komen tot een R-net, bijvoorbeeld richting Rotterdam? De lijn 196 blijft nog steeds problemen geven, zo horen wij van te veel burgers. Ontbrekende bushokjes, bussen die niet of veel te laat arriveren. En ook de belbus blijkt vaak onbetrouwbaar. Herkent het college deze signalen? En zo ja, wat zijn de plannen om dit op lossen? • De ChristenUnie wil vandaag ook aandacht vragen voor de fiets. We hebben daarvoor een motie ingediend, waarin we het college vragen te komen tot een fietsagenda, om het gebruik van de fiets nog meer te stimuleren. 3. Een vitale economie • Een vitale economie is van groot belang, zowel voor bedrijven als voor onze inwoners. In februari jl. werden we via een RIB geïnformeerd over het concept Programmaplan Economie, tot stand gekomen na consultatie van het Economisch Platform Krimpenerwaard. Na de verkiezingen, zo schrijft u, wordt er een inspraak- en participatieronde met raad, ondernemers en stakeholders gepland, waarna het programmaplan door het college kan worden vastgesteld. Vraag: Is er al een planning bekend van deze inspraak- en participatieronde? Graag worden we op de hoogte gebracht. • De ChristenUnie ondersteunt het stimuleren van nieuwe recreatieve projecten, en wij onderschrijven de aandacht voor nieuwe initiatieven in het Leerwerkbedrijf. Onderwijs, ondernemers en gemeente gezamenlijk! • Verder ondersteunen wij de investeringen die de gemeente doet in onze winkelcentra. Een bijdrage in het stimuleren van de lokale winkeliers. De lasten voor de burger Krimpenerwaard staat er financieel goed voor. De begroting is sluitend. Toch een waarschuwing: het Rijk geeft in 2018 minder uit dan geraamd. Dat leidt tot minder groei van het Gemeentefonds. Laten wij allen die waarschuwing ter harte nemen. De lasten (belastingen en leges) voor onze inwoner worden vnl. verhoogd met alleen de indexering. Dat klinkt goed. Dat gaat in twee gevallen niet op: (1) De afvalstoffenheffing. Cyclus krijgt te maken met een hogere verbrandingsbelasting vanuit het Rijk. Het zou kunnen lijken dat de goede afvalscheiding van onze inwoners, hen nu extra geld gaat kosten. Dit moet wat ons betreft voorkomen worden! Wij verzoeken het college om de reden van de kostenstijging goed met de inwoners te communiceren. Toename van de landelijke verbrandingsbelasting mag er niet toe leiden dat de inwoner in de Krimpenerwaard minder afval gaat scheiden! (2) Lijkbezorgingsrechten. De tarieven voor het verlenen van de rechten worden geïndexeerd, maar de overige tarieven worden met 25% verhoogd. Dit om te komen tot meer kostendekkendheid. De fractie van de ChristenUnie gaat hiervoor mede namens VGBK, VVD en D66 een amendement indienen. Door de slappe grond is de gemeente al duur en de reserve begraafplaatsen is goed gevuld. Wij stellen voor de 25% verhoging uit te smeren over de komende collegeperiode van 4 jaar. Voorzitter, Dank voor uw aandacht in eerste termijn. Wij hopen op een goede en vruchtbare discussie met raad en college en vragen daarover Gods Zegen. Fractie ChristenUnie Krimpenerwaard Ton van Dorp Elisabeth van Zijl Anthony Tom

Een terugblik op de coalitieonderhandelingen. Samen met de VGBK (Gemeente Belang Krimpenerwaard), de VVD en D66. Deze samenstelling van partijen was voor ons een verrassende uitkomst van de gesprekken die de formateur met (alle) partijen uit de Raad heeft gehouden.

We hebben met de partijen goede en intensieve gesprekken gehouden. Op veel punten wisten we elkaar snel te vinden. Op een aantal punten was het vinden van een compromis lastig. U heeft daar ongetwijfeld inmiddels al het een en ander over gelezen of gehoord.

Punten waar we langdurig bij stil gestaan hebben zijn o.a.

de afspraken over het opvangen van onze naasten (vluchtelingen, asielzoekers en statushouders) het belang dat de ChristenUnie ziet om verbindingen te leggen tussen diverse groepen van mensen en tussen mensen onderling. Immers iedereen moet meetellen! en de (on)wenselijkheid om winkels / supermarkten de mogelijkheid te geven om op zondagmiddag hun deuren te openen.

De woorden die ik daarover in de raad van 29 mei heb uitgesproken namens de fractie van de ChristenUnie staan hierna. Allereerst (1)  ga ik in over de vorming van de coalitie. Daarna (2) volgt de inbreng van de ChristenUnie over het coalitie-programma. Daarin is opgenomen hoe wij uiteindelijk tot onze keuze zijn gekomen.

Vorming van de coalitie 

Namens de ChristenUnie wil ik allereerst dank uitspreken aan de formateur/informateur voor het werk wat hij heeft gedaan. Ik wil graag eerst ingaan op de formatie en de formatiegesprekken. Daarna sta ik graag stil bij het coalitieakkoord dat voor ons ligt.

De kiezer heeft gesproken op 21 maart. Zo ook in de Krimpenerwaard.

VGBK de grootste partij, gevolgd door VVD Lokaal op 1 wordt een stevige lokale speler in het Westen van ons gebied. Daar waar bij de vorige verkiezingen juist het oosten (Gemeentebelang Schoonhoven) behoefte had aan een eigen stem. Winst verder voor Pro Krimpenerwaard. Maar de natuur is hard: zwanen en ooievaars kunnen niet goed met elkaar overweg, lijkt het. De rust en de eenheid binnen deze fractie bleek van korte duur. De lijstverbinding van CDA, SGP en CU 3 jaar geleden, hetgeen nu niet meer mogelijk is,  lijdt tot verlies van zetels bij CDA en SGP ondanks een toename in stemmen bij beiden.

Met dit grof geschetste beeld mocht formateur, zoals voorafgaand aan de verkiezingen was afgesproken, aan de slag. Zijn verslag lezend kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat de adviezen die de diverse politieke partijen hebben gegeven, “veelzijdig” en “veelkleurig” waren.

Wat de ChristenUnie betreft was de opgave niet zo lastig. Wij hebben als advies aan de informateur meegegeven te komen tot een stabiele coalitie van 4 partijen, met 17 zetels. De afgelopen coalitie 2015-2018 heeft goed werk verricht. Heeft binnen korte tijd een lastige en lange herindeling omgevormd tot één gemeente Krimpenerwaard. Deze coalitie kan wat ons betreft voortgezet worden. Immers  4 partijen, 18 zetels, betrouwbaar en stabiel, zo hebben wij ingebracht.

Niet alle partijen deelden deze mening, zo blijkt uit het verslag van de informateur. Hij stelt bij het huidige advies “sterk rekening gehouden te hebben met de geuite voorkeuren van partijen”.

Een toelichtende vraag aan de heer vd Hek: Was het beeld, dat partijen hebben over de huidige samenwerking voor u een verrassende? En heeft u nog overwogen om toch nog in gesprek te gaan met de huidige coalitie?

De voorgestelde formatievariant van VGBK, VVD, ChristenUnie en D66 was voor de ChristenUnie een verrassende. In een apart gesprek voorafgaand aan de formatie (dus tussen de periode van informatie en formatie in) hebben wij onze visie daarover nogmaals aan dhr. Van der Hek overgebracht. En ook in de eerste bijeenkomst van de formatieronde hebben wij dit aan de collega-partijen gemeld.

Tegelijkertijd hebben wij bij de informatiegesprekken aangegeven dat wij geen combinatie van partijen op voorhand zouden uitsluiten, zonder het gesprek aan te gaan. En ook dat wij vanuit onze zijde zeker bespreekpunten zouden inbrengen, maar geen breekpunten wilden neerleggen.

Regeren is niet alleen vooruitzien. Regeren in Nederland is coalities sluiten. Samen met andersdenkende partijen komen tot oplossingen voor de problemen die in onze gemeente spelen, of die we verwachten. Dat houdt tevens in dat er concessies gedaan moeten worden. Soms gemakkelijk, soms minder gemakkelijk en soms heel lastig zelfs.

Wie niet bereid is, compromissen te sluiten, belandt aan de zijlijn en kan daar weinig tot niets van zijn of haar punten verwezenlijken. De ChristenUnie heeft daarom gekozen voor actieve participatie. Met deze wetenschap zijn de onderhandelaars van de CU met open vizier en met vertrouwen de gesprekken in gegaan.

En ook met de wetenschap dat de compromissen die gesloten moeten worden, niet altijd door iedereen met tevredenheid en instemming zullen worden ontvangen. 

De gesprekken in de formatieronde waren intensief. De meningen en standpunten divers. Het compromis niet altijd even gemakkelijk voor handen. Toch hebben wij ervaren, dat er van de zijde van de andere partijen respect en waardering voor onze wensen en verlangens was, waardoor sommige compromissen voor ons aanvaardbaar werden.

Het coalitieakkoord

“Met ambitie samen verder!” Dat is de titel van het coalitieakkoord. Een titel met een tweeledige boodschap. Verder gaan op de ingeslagen weg, die de afgelopen 3 jaren is ingestoken in de Krimpenerwaard. Tegelijkertijd met ambitie op te pakken, dat wat op ons pad komt.

De ambities zijn afgeleid van trends en ontwikkelingen die wij constateren. U zult ook niet over alle thema’s evenveel woorden aantreffen. Daar waar beleid goed is neergezet, gaan wij verder op de ingeslagen weg.

Zoals u ziet is het coalitieakkoord van een andere opzet dan wellicht algemeen gebruikelijk is binnen de Krimpenerwaard en binnen de voorgaande gemeenten. In lijn met de commissie Van Zijl zijn wij, daar waar mogelijk was, uit gegaan van het stellen van kaders. En niet het invullen van de activiteiten. Het college geven wij de gelegenheid om de komende weken de de activiteiten in te vullen.

De gehele raad stelt de kaders. Dus nadrukkelijk nodigen wij alle partijen uit om kader-stellende ideeën en wensen naar voren te brengen.

Bij de perspresentatie van het coalitieakkoord -hier in deze raadszaal- heb ik al een aantal voor de ChristenUnie belangrijke punten aangehaald. Ik noem u ze nogmaals:

Verbinding

Allereerst staan we stil bij het belang van de inwoner. Iedereen telt mee. Onze inwoner is uniek, de Krimpenerwaard is uniek. We kunnen steunen op actieve netwerken binnen de Krimpenerwaard, en we zullen optimaal gebruik maken van deze kracht. Maar ook voor diegene die deze netwerken niet hebben, zullen we er als overheid zijn om te ondersteunen: Preventie, vroeg-signalering, oog voor kwetsbaarheid, voor eenzaamheid, voor laaggeletterden. En waar nodig kleuren we buiten de lijnen!

Daarnaast zetten we vol in op maatschappelijke zorg: Voor jongeren, ouderen, voor kwetsbare groepen: voor iedereen moet er plaats zijn.  Daarbij willen we meer dan voorheen inzetten op “verbinding maken”.

Voorzieningen

We zetten in op verbinding tussen mensen, maar het komt ook uitdrukkelijk aan de orde in onze visie op het behoud van voorzieningen. Ook daar zullen we verbinden, fysiek en sociaal, in en buiten de gemeente, met elkaar. (inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en overheid).

Zorg voor de schepping.

Het akkoord van Parijs, de naderende energietransitie, de circulaire economie. De gemeente zal de komende jaren voor grote uitdagingen staan. De ChristenUnie wil met zorg omgaan met Gods schepping. Dit coalitie akkoord zal voor onze gemeente bijdragen aan een goede omgang daarmee. Een deel van de Enecogelden zal naar het thema duurzaamheid vloeien.

Zorg voor de naaste

Vanuit christelijke naastenliefde wil de ChristenUnie een veilig thuis bieden aan vluchtelingen. Mensen slaan niet zonder reden op de vlucht en de regio's om Europa heen zijn op dit moment verre van stabiel.

Door een duidelijk aantal op te nemen in het coalitieakkoord kan worden voorkomen dat er op een later moment een politiek ingewikkelde discussie over aantallen wordt gevoerd. Dergelijke discussies vergen veel te veel tijd en dit kan leiden tot het feit, dat het Rijk de regie van ons als Gemeente Krimpenerwaard overneemt .

Door zelf actief medebewind te voeren en met andere bestuurslagen te communiceren, houden we de regie in handen en kunnen we ons beter voorbereiden op crisissituaties en niet in situaties belanden, zoals elders in het land, met alle negatieve gevolgen en verminderd draagvlak van dien.

Winkelopening

Voorzitter, dan staan er ook nog compromissen in, waar de ChristenUnie meer moeite mee heeft: ik noem u het gesloten compromis inzake de mogelijkheid tot winkelopening op zondagmiddag van de supermarkten, dit blijft voor de ChristenUnie Krimpenerwaard een heel moeilijk punt. Maar als de ChristenUnie niet mee zou hebben gedaan aan de coalitie met VGBK, VVD en D66 was er, zo is onze stellige overtuiging, een nog ruimere winkelopenstelling tot stand gekomen.

 

In reactie op een vraag van de SGP-fractie heb ik vervolgens gesteld:

Christelijke politiek is meer dan alleen de zondag. De ChristenUnie wil aan de hand van het Bijbelse woord de vraagstukken van vandaag en morgen beantwoorden en de verbinding zoeken met christelijke en niet-christelijke partijen in de Krimpenerwaard. Dit betekent dat de ChristenUnie niet altijd op alle punten haar principiële standpunten kan verwezenlijken op het moment dat zij dit zou willen.

In de Krimpenerwaard is geen christelijke meerderheid en het kan niet zo zijn dat een minderheid de meerderheid dicteert, wat te doen. Wij geloven in voorleven en samenleven, niet in het opleggen van onze principes.

Vervolg van mijn betoog:

Omgekeerd hebben wij ervaren, dat er van de zijde van de andere partijen respect en waardering voor onze wensen en verlangens is ervaren, waardoor het gesloten compromis voor ons aanvaardbaar is.

Evenementen en horeca

De politie heeft geadviseerd, een eenduidig horecabeleid te voeren en heeft hier duidelijke handvatten voor aangereikt. De politie adviseert binnengaand horecapubliek tot 01:00 uur te accepteren en de sluitingstijd op uiterlijk 05:00 uur te bepalen, waardoor horecapubliek over een langere periode huiswaarts kan keren en zo de kans op overlast aanmerkelijk wordt verminderd.

Als ChristenUnie hebben wij niet de behoefte, tot diep in de nacht in horecagelegenheden aanwezig te zijn, maar veel inwoners in de Krimpenerwaard hebben hier andere ideeën over. De ChristenUnie heeft daarom aanvullend maatregelen gevraagd om een actief alcohol-matigingsbeleid uit te voeren.

Tot slot: Wat hebben wij als ChristenUnie bereikt met het meedoen met deze coalitie?

Veel aandacht voor verbinding tussen mensen. Iedereen telt mee. Duidelijke afspraken over Vluchtelingenbeleid (de zorg voor onze naaste) Uitdrukkelijke aandacht voor de zorg voor onze Schepping Er vinden geen winkelactiviteiten (meer) plaats op zondagmorgen. Ook niet meer in Schoonhoven waar dat op de huidige 12 zondag-openingsdagen wel zou kunnen. De winkeliers in Schoonhoven en Haastrecht hebben gelegenheid om op 18 zondagmiddagen open te zijn Er is behalve voor de supermarkten, geen mogelijkheid tot winkelopenstelling voor winkeliers, in de 9 niet-toeristische kernen van de gemeente. Er is vrijheid voor supermarktondernemers. Zij mógen open. Uitdrukkelijk NIET: zij móeten open Met wethouder Jan Vente zijn we weer vertegenwoordigd in het college

Het vervolg… Aan het college van Burgemeester en Wethouders is gevraagd om het coalitieakkoord uit te werken in een collegewerkprogramma. Voorafgaand daaraan is er voor de gehele raad (oppositie en coalitie) de mogelijkheid aanvullingen en ideeën in te brengen, die een plaats kunnen krijgen in het collegewerkprogramma.

Als u het gehele coalitieakkoord wil lezen dan kunt u gebruik maken van de onderstaande link.

Namens de fractie van de ChristenUnie

Ton van Dorp

 

JaarrekeningCDA heeft aangegeven het mooi te vinden dat er geld over is gebleven op de begroting van 2017! Formeel is dit incidenteel geld; en dus dient het een incidentele bestemming te krijgen. Het lijkt overigens wel een beetje structureel dat we geld over houden en dat we ooit structureel bedoeld dat geld in de pot algemene middelen willen stoppen. Dat laatste vindt het CDA niet logisch! Graag hadden wij een deel van het overgebleven bedrag gebruikt om het subsidieplafond voor 2018 te verhogen voor verenigingen en stichtingen; denk bijvoorbeeld aan de welzijnsstichtingen. Dan kan het geld worden voorbestemd voor die mensen die het hardste nodig hebben. Helaas redde een motie van het CDA het niet...Waar we als CDA ook een aanpassing op hebben voorgesteld was het in de jaarcijfers verwerkte beleidsvoorstel om af te zien van een fietstunnel onder de N210 in Bergambacht. Daar is het CDA het zeer mee oneens. Veilig fietsen en doorstroming van wegverkeer is super belangrijk! Niet alleen in Bergambacht, maar op vele plaatsen vereist het steeds drukker wordende wegverkeer dat er maatregelen worden genomen om de veiligheid te vergroten. Heel gebruikelijk is dan dat partijen, zoals de Provincie en de gemeente, die ieder een eigen verantwoordelijkheid hebben met elkaar samenwerken aan gezamenlijke projecten. Niet alleen samenwerken maar ook samen betalen; logisch. Daarom heeft het CDA samen met de collega's van de SGP voorgesteld om het indertijd door de Raad van Bergambacht vastgelegde geld voor de fietstunnel in BAB niet in de algemene middelen te stoppen, maar te reserveren voor het gezamenlijk opzetten en financieren van projecten die de veilige doorstroming van auto en fietsverkeer bevorderen.De coalitie van VGBK, VVD, D66 en CU vond beide aanpassingen niet nodig en wilde het geld in de pot "algemene middelen" stoppen. De motivatie hiervoor was dat, als er later een concreet voorstel zou liggen, er altijd wel geld voor beschikbaar gesteld kon worden. Een gemiste kans om als overheid duidelijk te maken dat je verenigingen, organisaties en ook verkeersveiligheid belangrijk vindt. Enfin, wat in ieder geval nooit meer gezegd kan worden is dat "er geen geld is". Er zijn miljoenen gestopt in de pot algemene middelen; dus geld kan niet meer de beperkende factor zijn; goede plannen, daar gaat het om.Motie JeugdgemeenteraadVerschillende gemeenten in Nederland kennen een kinder- of jeugdgemeenteraad. In een aantal voormalige gemeente van de gemeente Krimpenerwaard was al zo'n jeugdgemeenteraad. Al langere tijd was er de wens om dit weer op te pakken, al is er nog discussie over de precieuze vorm en leeftijdsgroep van deze jeugdgemeenteraad. Het CDA diende tijdens de raadsvergadering een motie in om de jeugdgemeenteraad nieuw leven in te blazen, in welke vorm dan ook. Het is namelijk belangrijk om de jeugd te betrekken bij de (lokale) politiek, dat ze leren over de democratie en ze daar op een speelse manier kennis mee te maken. De motie werd unaniem aangenomen door de raad. De griffie (ambtelijke ondersteuning gemeenteraad) gaat samen met de raad, scholen, jeugd- en jongerenwerk en de Klankbordgroep Jongeren aan de slag en komt nog voor 1 maart 2019 met een breedgedragen plan.Motie verbindingsweg N210Een goed en concreet plan is het aanleggen van de missende verbindingsweg tussen de Lekdijk (locatie industrieterrein de Zaag) en de ten noorden daarvan liggende rotonde in Krimpen aan de Lek. Hier is ook door vele bedrijven èn ook het Hoogheemraadschap om gevraagd. Een groot bijkomend voordeel zou zijn dat het aanleggen van deze weg een effectieve maatregel is om het grote kruispunt onderaan de Algerabrug te ontlasten. Minder file dus naar Rotterdam. In een motie riepen CDA en SGP op om met spoed met een plan van aanpak te komen om dit project te gaan aanpakken. Het leek ons toch echt heel goed haalbaar dat zo'n plan van aanpak (van een paar A4-tjes) er zou liggen vóór 1 oktober. Wethouder Bening van D66 raadde die motie echter af omdat het volgens hem niet haalbaar zou zijn op zo'n korte termijn. (....) We hebben vervolgens verzocht om zo snel mogelijk de ingekomen brief van de bedrijven op de agenda te zetten van de commissievergadering. Dan kan daar worden besproken wat de opdracht aan het college wordt om alsnog de planontwikkeling gericht op uitvoering van deze weg snel aan te pakken. Naschrift: een vergelijkbare motie in Krimpen aan de IJssel werd gelijktijdig wel aangenomen.Motie vangen en doden knobbelzwanenDierbaar Krimpenerwaard (Saskia van Rooy) bracht heel kort voor de vergadering een motie in waarbij zij opriep om de Provincie aan te spreken op haar voorgenomen beleid om de jachtmogelijkheden tegen zwanen te vergroten. Wrede en barbaarse methoden worden nu mogelijk gemaakt. Zij gaf verder aan dat het met de schade ten gevolge van zwanen best mee viel. CDA stemde - evenals SGP - tegen deze motie, omdat CDA in de motie geen onderbouwing aantrof van de werkelijk voorgestelde tekst. Ook ontbrak enig zicht op de redenen die de Provincie dan wel zou hebben. Hoewel CDA tegen dierenleed is, zijn we ook tegen niet onderbouwde moties en al helemaal als daar een suggestie van uitgaat dat jagers brute slachters zijn die plezier hebben in dierenleed. Achteraf de stukken op de website van de Provincie lezend zijn wij blij dat we tegen deze motie hebben gestemd.