Nieuws van politieke partijen in Krimpenerwaard over VVD inzichtelijk

80 documenten

Bereikbaarheid Krimpenerwaard versus Verkeersplan Gouda

VVD VVD Krimpenerwaard 16-10-2019 09:38

VVD bezorgd over ontwikkeling verkeersplan Gouda

https://krimpenerwaard.vvd.nl/nieuws/36831/bereikbaarheid-krimpenerwaard-versus-verkeersplan-gouda

De Gemeente Gouda is bezig met de ontwikkeling van een verkeersplan voor de stad. Het project voorziet in het autoluw maken van de binnenstad, het sterk terug dringen van het verkeer op de Goudse singels enz enz. Er komen, als de plannen doorgaan, afsluitingen op de singels waardoor hier geen doorgaand verkeer meer mogelijk is. Woordvoerder Machiel Kleingeld van vervoersmaatschappij Arriva schets een doemscenario voor de bussen als het verkeersplan wordt uitgevoerd. Het zal onder andere zorgen voor langere reistijden. Nu heeft de provincie onlangs een R-Net verbinding tussen Schoonhoven en Gouda gerealiseerd. Dit om het Openbaar Vervoer te verbeteren en de reistijden drastisch omlaag te brengen. De bedoeling is dat meer inwoners de bus gaan nemen en de auto laten staan. Met als resultaat minder files , betere bereikbaarheid en minder luchtverontreiniging. 

 

Vragen

1.    Is de wethouder op de hoogte van dit verkeersplan en wordt hij hierin ook gekend?

2.    Bij de totstandkoming van de snelle R-Net verbinding is de route door diverse wijken in Bergambacht en Schoonhoven opgeheven net zoals diverse haltes. Dit leidde tot enige onvrede onder onze inwoners. Door dit Goudse verkeersplan zou het voordeel van deze opheffing, namelijk een snellere reistijd, weer helemaal tot niet gebracht worden. Wij vinden dit onacceptabel. Vindt de wethouder dit ook? En zo niet, waarom niet?

3.    Wij verzoeken de wethouder om onze zorg met klem over te brengen en zich hard te maken om de Fluwelensingel en de Blekerssingel open te houden voor de R-Net verbinding Gouda- Krimpenerwaard waardoor de reistijden niet verslechteren. Het liefst zelfs verbeteren.

4.    Kan de wethouder er ook op aandringen dat het Groene Hart Ziekenhuis voor onze inwoners goed en snel bereikbaar blijft? Spoedgevallen zal geen probleem vormen maar wel als inwoners op ziekbezoek willen gaan. 

5.    Kan de wethouder, nu de R-Net verbinding tussen Gouda naar Schoonhoven enige tijd functioneert, aangeven hoeveel passagiers er nu daadwerkelijk meer van het openbaar vervoer gebruik zijn gaan maken?

 

 

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; line-height:11.35pt; mso-line-height-rule:exactly; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:0cm 17.85pt; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:683556038; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1898260858 68354063 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level3 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level4 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level5 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level6 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level7 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level8 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level9 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} -->

 

VVD verwacht betrouwbare en efficiënte dienstverlening van vervoerder Wegman

VVD VVD Krimpenerwaard 08-10-2019 05:09

In de afgelopen weken hebben diverse artikelen in het AD gestaan over de dienstverlening van Taxibedrijf Wegman. Op 11 september, 15 september en 3 oktober jl. stond een artikel in de krant. Het laatste artikel schrijft dat de situatie van het leerlingenvervoer ernstig is, dat het aantal klachten naar beneden moet en dat Wegman de dienstverlening moet verbeteren. Met die insteek praat het Goudse college van burgemeester en wethouders met vervoerder Wegman.

Vragen aan college van burgemeester en wethoudersIn de gemeente Krimpenerwaard is Taxibedrijf Wegman ook de vervoerder voor het leerlingenvervoer en bijzondere doelgroepen. Eerder dit jaar verkeerde het Taxibedrijf in zwaar weer en werd een principeakkoord bereikt, waarna een doorstart is gemaakt. De gemeente is verantwoordelijk voor het leerlingenvervoer. De VVD verwacht dat Taxibedrijf Wegman zich tot het uiterste inspant om betrouwbare en efficiënte dienstverlening aan klanten te leveren. Dat de situatie als ‘ernstig’ wordt aangeduid vinden wij zorgelijk. Daarom heeft de VVD de volgende vragen: 

1.    Is de wethouder op de hoogte van de publicaties in het AD? En deelt de wethouder de mening van het Goudse college dat de situatie bij Wegman ernstig is en dat de dienstverlening moet verbeteren? 

2.    Zijn er in de gemeente Krimpenerwaard ook klachten over de dienstverlening van Taxibedrijf Wegman? En zo ja, om hoeveel klachten gaat het dan? 

3.    Is er overleg/contact door het Goudse college met omliggende gemeenten (uit de Goudse regio) en dus met de gemeente Krimpenerwaard over deze kwestie? 

4.    Zo ja, welke maatregelen worden door de gemeente(n) genomen om de dienstverlening te verbeteren?    

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; line-height:11.35pt; mso-line-height-rule:exactly; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:0cm 17.85pt; font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p {mso-style-priority:99; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:705566778; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1506258142 68354063 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level3 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level4 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level5 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level6 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level7 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level8 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level9 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} -->

Zo niet, is de wethouder voornemens om naar aanleiding van de publicaties en onze vragen contact op te nemen met de Goudse collega’s om zich te laten informeren? 

Bouwen voor vitale kernen

VVD VVD Krimpenerwaard 25-09-2019 05:35

Degene die in de voormalige gemeenten al actief waren, herkennen vast nog wel het fenomeen van de rode contouren. Opgelegd door de provincie. Bij de opmaak van de verschillende structuurvisies was dat steevast onderwerp van gesprek en de vraag; Hoever durven we over dat lijntje te kleuren??

Dat waren nog eens tijden…

 

Wat ons betreft is het nu echt tijd om bij sommige kernen weer over dat lijntje te kleuren en te kijken naar passende uitbreidingsmogelijkheden. Door het contourenbeleid zitten verschillende kernen al jaren op slot. Dat komt de leefbaarheid niet ten goede en je ziet dat de doorstroming op onze woningmarkt stagneert. Natuurlijk moeten de mogelijkheden binnen de kernen eerst worden benut en moet er worden vernieuwt. Maar evengoed ook buiten de kernen om nog een aantrekkelijk aanbod voor marktpartijen te hebben. Dat geeft namelijk de financiële speelruimte om ook goedkopere woningen te kunnen bouwen. Binnen de kernen zien we dat de procedures om te kunnen bouwen of transformeren complex, tijdrovend en daarmee kostbaar zijn.

 

Voor de doorstroming hebben we het college verschillende handreikingen gedaan, zoals de oproep bij de kadernota om meer midden-huurwoningen mogelijk te maken. Maar ook vanavond met de gezamenlijke motie Bevorderen Starterswoningen.

Daarmee is het wat ons betreft niet de bedoeling dat er een verplicht programma aan marktpartijen wordt meegegeven, maar wel dat het bovenaan de verschillende lijstjes staat.

 

Het bouwtempo mag niet verslappen, we hebben nog overwogen om een motie van aanmoediging te schrijven, maar ga zo door wethouder! 200 woningen per jaar is wat ons betreft het minimum per jaar.

 

Dan nog even over de communicatie. We merken aan verschillende kanten dat inwoners veel vragen hebben over de plannen in hun kern. Het zou wat ons betreft goed zijn om integraal, per kern alle beleidsplannen te bundelen in een overzichtelijk verhaal. Neem het kernenbeleid hiervoor als kapstok en zet het in de etalage.  Maak het inzichtelijk wat we als gemeente allemaal doen. Past ook prima straks in de nieuwe omgevingsvisie.

SGP: Sluiting ’t Onderdak onvermijdelijk maar overhaast

SGP SGP D66 VVD ChristenUnie CDA Krimpenerwaard 21-09-2019 00:00

 

SGP: Sluiting ’t Onderdak onvermijdelijk maar overhaast

Krimpen aan den IJssel – De SGP vindt dat het College wel érg veel haast maakt met de sluiting van ‘t Onderdak. Het amendement van SGP en ChristenUnie waarmee het College in staat werd gesteld  om een deel van het krediet voor sloop ook te mogen bestemmen voor noodzakelijk onderhoud voor zolang het gebouw na 1 januari 2020 nog gebruikt wordt, kreeg geen meerderheid.    

Raadslid Hugo van der Wal: “Liefst had de SGP ’t Onderdak open willen houden en nog in het gebouw geïnvesteerd. ’t Onderdak is immers een prima uitvalsbasis voor allerlei mooie vrijwilligersclubs die bijdragen aan de sociale samenhang in onze gemeente. Maar omdat de staat van het gebouw inmiddels slecht is, er onveilige situaties dreigen en er vanwege de financiële positie van de gemeente keuzes moeten worden gemaakt om het structurele begrotingstekort om te buigen, legt de SGP zich node neer bij het besluit van het College dat ’t Onderdak wordt gesloopt. Wel heeft de SGP er moeite mee dat het gebouw uiterlijk per 31 december 2019 leeg moet zijn. De gebruikers van ’t Onderdak hebben aangegeven dat zij dat veel te kort vinden om vervangende huisvesting te vinden. Mede op aandringen van de SGP-fractie heeft wethouder Neeleman toegezegd hen hier bij te zullen helpen.

Tijdens de raadsvergadering van 19 september is het voorstel besproken om € 250.000 beschikbaar te stellen voor de sloop van ’t Onderdak. Omdat er signalen zijn dat het spannend wordt of alle gebruikers vóór eind dit jaar opnieuw gehuisvest zijn, heeft de SGP samen met de ChristenUnie een amendement ingediend. Dit amendement regelde dat het krediet niet alleen bestemd is voor sloop, maar ook voor eventueel noodzakelijk onderhoud van ’t Onderdak voor zolang het na 31 december 2019 nog in gebruik blijft. Uiteindelijk zou het gebouw uiterlijk in 2023, gelijktijdig met de naastgelegen gymzaal Groenendaal, moeten worden gesloopt.

Helaas stemden Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, Krimpens Belang, VVD, CDA en D66 niet in met dit amendement.

De SGP blijft kritisch volgen of alle gebruikers van ’t Onderdak in de komende drie maanden een nieuw plekje kunnen krijgen, en of het College haar woorden over het belang van vrijwiligerswerk in Krimpen ook op dit punt in daden om zet.”          

-- einde persbericht.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met raadslid Hugo van der Wal (06-31753391). Zie ook: www.krimpenaandenijssel.sgp.nl

Krimpenerwaard is Kinderpardongemeente.

ChristenUnie ChristenUnie D66 PvdA SGP VVD CDA Krimpenerwaard 20-09-2019 06:57

Hoewel het alweer enige tijd geleden is, is het toch de moeite waard te vermelden, dat ook Krimpenerwaard een Kinderpardongemeente is. Op initiatief van de ChristenUnie Krimpenerwaard werd op 11 december 2018 hiertoe een motie ingediend, die medeondertekend werd door CDA, D66, Dierbaar Krimpenerwaard, Pro Krimpenerwaard, PvdA, SGP en Waard 18. Alleen de VVD stemde tegen, alsmede één lid van Lokaal op 1 en één lid van VGBK.

Zwemmen met Zero Tolerance

VVD VVD Krimpenerwaard 04-09-2019 05:48

“In de afgelopen weken is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat er incidenten zijn in zwembaden in het land. Vechtpartijen tussen groepen jongeren, aanrandingen van meisjes en vrouwen, pesterijen, intimidatie en soms zelfs mishandeling van zwembadpersoneel.” [Bron: Trouw, 3 juli 2019].  Wij hebben gehoord dat er bij zwembad De Loete in Haastrecht ook incidenten hebben plaatsgevonden. Gepleegd door een groep van circa 80 jongeren uit Gouda. Deze jongeren intimideren en bedreigen het bad- en kioskpersoneel, schelden hen uit en zorgen voor een agressieve sfeer in het zwembad. Het bestuur van het zwembad heeft bij ons aangegeven dat het personeel de gebeurtenissen als ‘heftig’ heeft ervaren. Inmiddels zijn er twee beveiligers aangesteld en zijn er camera’s opgehangen. 

De voorzitter van Stichting VOB, de heer Peter van Schaik, heeft ons verteld dat er direct na de incidenten actie is ondernomen door zowel de burgemeester als ook de wethouder en dat de gebeurtenissen door de gemeente Krimpenerwaard goed zijn opgepakt. Ook de politie en jongerenwerker zijn aangehaakt. De gemeente Gouda daarentegen houdt zich afzijdig. 

De VVD vindt het niet normaal dat bad- en kioskpersoneel wordt bedreigd en uitgescholden en dat een groep jongeren zorgt voor een agressieve sfeer en overlast. Onze inwoners moeten onbezorgd en veilig kunnen zwemmen! We zijn daarom ook erg blij met de snelle actie door de gemeente.

Wel hebben wij de volgende vragen aan het college gesteld: 

Er is overleg geweest tussen diverse partijen zoals politie, gemeenten en jongerenwerker. Klopt het dat de gemeente Gouda zich afzijdig houdt en aangeeft dat het niet ‘hun’ probleem is? 

Vindt er overleg plaats tussen de gemeente Krimpenerwaard en de gemeente Gouda over de incidenten in zwembad De Loete? En zo ja, wat zijn de uitkomsten hiervan? 

Kan het college aangeven of er ook bij andere zwembaden in de gemeente Krimpenerwaard sprake is van incidenten? 

Zo ja, zijn daar ook maatregelen getroffen? 

Wie betaalt de extra kosten voor het nemen van deze maatregelen? 

Hoe gaat de gemeente volgend jaar samen met de zwembaden zorgen voor (meer) veiligheid in de zwembaden? 

De heer Van Schaik van het VOB heeft al eerder zijn zorgen rondom subsidie en kosten kenbaar gemaakt. Er zou sprake kunnen zijn van minder inkomsten, maar door de incidenten is het zwembad genoodzaakt (veel) meer uitgaven te doen. Is er overleg met het bestuur van het VOB hierover?   

Géén chemische lozingen in de Krimpenerwaard!

VVD VVD Krimpenerwaard 04-09-2019 05:36

Het bedrijf KoreNet uit Groot-Ammers heeft een vergunning aangevraagd voor het lozen van PFOA en GenX op het riool, dat via de afvalwaterzuivering uitkomt op de Lek. Het bedrijf heeft daartoe een verzoek ingediend bij de provincie Zuid-Holland.
In april 2017 heeft de VVD Krimpenerwaard ook vragen gesteld toen het bedrijf Chemours de chemische stof GenX grootschalig loosde en de stof op diverse plaatsen werd aangetroffen in het leidingwater. Oasen sprak toen over een 'wezenlijke dreiging'.
Zolang toxicologen grote zorgen hebben over de effecten van die stof op de volksgezondheid vindt de VVD dat voorkomen moet worden dat deze stoffen in het drinkwater voorkomen. Dit voorkomt ook maatschappelijke onrust hierover. Giflozingen en alles wat daarmee te maken heeft liggen in onze mooie waard extra gevoelig vanwege de gebeurtenissen in het verleden in Lekkerkerk en Gouderak.
De VVD heeft de volgende vragen aan het college gesteld:
Is het college op de hoogte van de aanvraag voor een vergunning voor het lozen van PFOA en GenX door KoreNet? Is het college ook van mening dat alles in het werk moet worden gesteld om lozingen van (chemische) stoffen waarvan niet is aangetoond dat deze voor 100 % onschadelijk zijn, te voorkomen? En zo niet, waarom niet? Wil het college bij de provincie haar zorgen kenbaar maken en met klem verzoeken om deze lozingen te verbieden? En zo niet, waarom niet? “Wij gaan er niet over” is niet het antwoord wat wij zoeken en doet afbreuk aan de ernst van de situatie en de maatschappelijke onrust.

Het AD heeft op 30 augustus jl. geschreven over onze zorgen. 

Coalitieakkoord in provincie ...

PvdA PvdA CDA GroenLinks SGP VVD ChristenUnie Krimpenerwaard 15-08-2019 10:48

*Ingezonden brief van Francisca ...

PvdA PvdA D66 VVD Krimpenerwaard 30-07-2019 11:03

*Ingezonden brief van Francisca Drijver.* Dit is een reactie op de kadernota en vooral op het bericht dat Krimpen Presents ermee stopt. En dan ook op de discussies die op verschillende Facebook posts zijn geplaatst hierover en reacties door het huidige college en wethouder. *Cultuur-wethouder Kirsten Jaarsma voelt zich door het nieuws dat Krimpens Event er mee stopt overvallen. Haar reactie is op zijn minst naïef te noemen. Nog voordat haar cultuurnota is de gemeenteraad is besproken, wist zij tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 er geld voor los te krijgen. Haar partij, de Stem van Krimpen, schrijft in het verkiezingsprogramma “groot voorstander van een ruim aanbod van diverse voorzieningen op het gebied van cultuur en recreatie” te zijn. In de praktijk werkt het duidelijk anders. Vier fulltime wethouders kosten een vermogen, het is een politieke keuze geweest. Het streven om Krimpen aan den IJssel voor iedereen te laten zijn, blijkt een farce. Alleen de happy few kan op de warme aandacht van dit rechts-liberale college rekenen. Beloften van Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 blijken scheten in een netje te zijn. Francisca Drijver,*

EXTRA GELD VOOR JEUGDZORG

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD Krimpenerwaard 19-07-2019 07:16

https://krimpenerwaard.christenunie.nl/k/n36046/news/view/1278073/603672/ChristenUnie_Krimpenerwaard_kadernota_1.JPGBij vaststelling van de jaarrekening over 2018 heeft de ChristenUnie Krimpenerwaard een amendement ingediend om extra geld te reserveren voor de Jeugdzorg. Het amendement werd mede-ingediend door VGBK, VVD, Lokaal op 1 en D66. Het voorstel om € 500.000 van het positieve resultaat te storten in de reserve Sociaal Domein werd met grote meerderheid (23 voor en 5 tegen) door de raad van Krimpenerwaard aangenomen.

Door in 2014 de jeugdzorg te decentraliseren heeft het Rijk het vertrouwen uitgesproken in gemeenten dat zij samen met de jeugdzorgaanbieders de jeugdzorg kunnen organiseren. Maar uit onderzoek blijkt dat gemeenten te maken hebben met volumestijging en oplopende tekorten op het budget voor jeugdhulp.

De ChristenUnie vindt dat het huidige stelsel van de jeugdzorg doorontwikkeld moet worden om beter en efficiënter te werken. Dat vraagt tijd en ruimte, die gemeenten alleen kunnen nemen bij voldoende middelen.

Gelukkig heeft de gemeente afgelopen maand extra middelen ontvangen voor de jeugdzorg van het Rijk. Maar deze extra middelen zijn niet structureel. Zij dekken de jaren 2019, 2020 en 2021. Vanaf 2022 ontstaat er weer een tekort op de meerjarenbegroting door het wegvallen van deze middelen.

Door toevoegen van € 500.000 aan de reserve sociaal Domein is Krimpenerwaard in staat om samen met de rijksgelden, de Jeugdzorg beter en efficiënter te laten werken.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.