Nieuws van politieke partijen in Leiderdorp inzichtelijk

261 documenten

Aandacht voor verdwenen zebrapad Vossiuslaan | Leiderdorp

GroenLinks GroenLinks Leiderdorp 30-08-2020 00:00

GroenLinks pakt de draad van maandelijkse wijkacties weer op

Schoorvoetend organiseert GroenLinks Leiderdorp voor het eerst sinds de corona-uitbraak een wijkactie. Zaterdag 5 september staat het verdwenen zebrapad op de Vossiuslaan centraal, vlak bij de hoek naar de Heinsiuslaan. Vanaf 11.15 uur zijn onze raadsleden en partijvrijwilligers daar aanwezig om ideeën uit te wisselen en afval op te ruimen.

,,Wij willen niet wachten op ongelukken’’, zo motiveert Jeannette Hofman-Züter de keuze voor juist deze oversteekplaats. Anders dan het gemeentebestuur is ons ervaren gemeenteraadslid bang voor onveilige verkeerssituaties, ook al is de weg ingericht als 30 kilometerzone. In de omringende wijken wonen veel ouderen en kinderen, die in het verkeer per definitie kwetsbaar zijn.

Hoewel zebrapaden bij een maximumsnelheid van 30 kilometer per uur niet verplicht zijn, pleit GroenLinks ervoor om van geval tot geval te bekijken of zo’n voorziening de veiligheid vergroot. Elders in Leiderdorp, in de buurt van scholen aan de Vronkenlaan en bij winkelcentrum Santhorst, is dat al het geval. ,,Ook de Vossiuslaan past volgens ons in dat rijtje”, aldus Jeannette. Zij rekent zaterdag op steunbetuigingen uit de omgeving, waarmee GroenLinks in de gemeenteraad aan de slag kan. ,,Daarnaast buigen wij ons ook graag over andere onderwerpen.’’

Wie een woonwijk wil voordragen voor een volgende wijkactie kan contact opnemen met fractie-assistent Tim Brouwer de Koning (e-mail tim.ank.bdk@ziggo.nl of telefoon 06-38030152).

 

 

 

 

Naar een toekomstbestendige begroting

CDA CDA SGP Leiderdorp 08-07-2020 17:45

Op 7 juli besprak de Leiderdorpse raad de kadernota. De kadernota is een jaarlijks terugkerend document, waarin de kaders voor de begroting voor 2021 worden bepaald. Deze kaders zijn dan de leidraad voor de begroting 2021 die in oktober aan de raad zal worden voorgelegd. Vorig jaar was de conclusie al dat de financiële positie van de gemeente op lange termijn onder druk stond. Daarom had CDA wethouder Financiën tevelt de nota 'Naar een Toekomstigbestendige Begroting' gepresenteerd om mogelijke maatregelen in kaart te brengen. Het doel van die maatregelen is om een structureel sluitend meerjarenbeleid te realiseren. CDA fractieleider Mirjam van der Stelt geeft toelichting op het voorgestelde beleid: "Al jaren achtereen waren er tekorten in de kadernota voor het meerjarenbeeld, en regelmatig vielen dezee tekorten vielen achteraf mee. Echtervorig jaar al hoorden van de wethouder Financiën, kunnen we zo niet langer verder. Incidenteel geld gebruiken voor structurele tekorten is niet langer de oplossing. Het is belangrijk om structureel geld voor de jeugdzorg opzij te zetten, en ook voor de onderwijshuisvesting is er hard geld nodig.Dat we incidenteel geld overhouden, is geen reden om een structurele bezuinigingsopgave uit de weg te gaan. Het CDA vindt het echt noodzakelijk om nu maatregelen te nemen. De burger mag van ons verwachten dat wij zorgvuldig met het belastinggeld omgaan. Het is goed dat er in de Kadernota extra geld komt voor re-integratie, jeugdzorg en onderwijshuisvesting. Wat betreft de jeugdzorg zijn wij mede-indiener van de motie CU-SGP. We zorgen voor structureel meer geld om de tekorten op te lossen. Maar, we moeten ook kritisch gaan kijken naar de uitgaven. Kunnen we daar nog iets aan doen? Bij verantwoord omgaan met publieke middelen hoort dat we nu maatregelen nemen om het tekort dat dan dreigt op te vangen. Het CDA is het eens met het College om te kiezen voor bezuinigen, en niet voor lastenverzwaring. Onze gemeente zit in de middenmoot qua lasten voor bewoners, soms zelfs aan de hoge kant. Daar gaan we nu niet aan tornen. Een voorziening die eenmaal is afgeschaft komt niet meer terug, daar moet je extra voorzichtig mee zijn. Goed te lezen dat we niet bezuinigen op voorzieningen als de bibliotheek, Heemtuin, Kinderboerderij etc. Bezuinigen op onze bijdrage aan de Gemeenschappelijke Regelingen is niet eenvoudig, dit kun je niet als gemeente alleen doen. Wel belangrijk dat we dit proberen, want elk jaar worden onze bijdragen aan deze Gemeenschappelijke Regelingen verhoogd zonder dat we er echt grip op hebben. Wij snappen dat Incluzio de pijn gaat voelen bij de genoemde taakstelling. Het College moet het gesprek nog aangaan en we vertrouwen erop dat men er uit komt. En zo zijn er nog meer risico’s, en nog meer pijnpunten. Er zijn een tweetal posten waar het CDA wat meer moeite mee heeft. 1.Beeldkwaliteit van de openbare ruimte. Leiderdorp hanteert beeldkwaliteit B, een keuze die al regelmatig tot ontevreden inwoners leidt. Delen van de openbare ruimte terugbrengen naar beeldkwaliteit C is daarom niet wenselijk. Op groenonderhoud/maaien komt in de Kadernota al extra geld bij, wat betreft het CDA is aan het groenonderhoud de onderkant wel bereikt. Minder maaien kan verkeersonveilige situaties opleveren, en het maakt ons dorp een stuk minder aantrekkelijk. (nu bezuinigen betekent dat we wellicht weer een Leiderdorpse Lente krijgen, en dat willen we niet meer). 2.Bijzondere bijstand. Het CDA vindt het geen goed idee om mensen geld te laten lenen. Dat levert alleen maar schulden op, en schuldenproblematiek kost de gemeente juist méér geld. Deze tweepunten zijn verwerkt in een amendement waarvan het CDA mede-indiener is." Klik hier voor de aangenomen motie inzake jeugdhulp. Klik hier voor het aangenomen amendement inzake bezuinigingen.

Wat vindt de ChristenUnie-SGP van 1,5 miljoen bezuinigingen in Leiderdorp?

ChristenUnie ChristenUnie Leiderdorp 06-07-2020 21:01

https://leiderdorp.christenunie.nl/k/n43028/news/view/1317784/1122616/Raad Leiderdorp.jpg

Waarom moet Leiderdorp 1,5 miljoen bezuinigen?

Dat heeft vooral te maken met uitgaven die de gemeente de komende jaren moet doen. Deze kunnen we zonder bezuiniging niet betalen. De belangrijkste post is jeugdzorg. In Leiderdorp krijgen meer jongeren dan het landelijk gemiddelde jeugdzorg. De gemeente reserveert jaarlijks 8 ton om dat te betalen. Dat financiële gat was er afgelopen jaren ook al, maar kon toen nog uit de reserves gedekt worden. Verder zijn veel scholen in Leiderdorp de komende tien jaar toe aan renovatie of nieuwbouw. Ook daarvoor wordt met de bezuinigingen nu geld voor gereserveerd. Daarnaast moet de gemeente extra inzetten op re-integratie van jongeren en statushouders met een uitkering, en op duurzaamheid. Dit zijn uitgaven die ChristenUnie-SGP belangrijk vindt. Die uitgaven zijn alleen mogelijk als er ook bezuinigd wordt.

Wat zijn de voornaamste onderwerpen waarop bezuinigd wordt?

Het college heeft voor ongeveer 2,7 miljoen euro aan bezuinigingsopties voorgelegd en heeft een voorstel gedaan om ongeveer 1,5 miljoen daarvan door te voeren. Er wordt onder meer bezuinigd op de eigen organisatie, op de bijdrage aan regionale samenwerkingsverbanden, op Sportfondsen en breedtesport en op Incluzio.

Waarop mag wat ChristenUnie-SGP betreft niet op bezuinigd worden?

Voor ons is belangrijk dat voorzieningen als de bibliotheek, het zwembad en de kinderboerderij in stand blijven. Daarnaast mogen de meest kwetsbaren niet de dupe zijn van bezuinigingen. Daarom wordt het minimabeleid niet versoberd en zal de ChristenUnie-SGP samen met andere coalitiepartijen voorstellen de bezuiniging op de bijzondere bijstand niet door te voeren. Ook willen we dat de aangekondigde bezuiniging op het gemeentelijke monumentenbeleid niet wordt uitgevoerd. Dit beleid is net een paar jaar van kracht en we moeten bovendien zuinig zijn op onze monumenten en eigenaren van die monumenten ondersteunen.

Hoe staat ChristenUnie-SGP tegenover lastenverzwaring?

Het gat van 1,5 miljoen euro had ook deels overbrugd kunnen worden door de gemeentelijke belastingen met meer dan de jaarlijkse inflatie te verhogen. Dat is niet de keuze van ChristenUnie-SGP. Juist ook in deze onzekere economische tijd als gevolg van corona moeten we burgers niet zwaarder belasten.

Meer weten?

Volg dan het debat op dinsdag 7 juli vanaf 19.30 op raadleiderdorp.nl of neem contact op met onze fractievoorzitter Geert Schipaanboord: geert.schipaanboord@raadleiderdorp.nl

Inspraak & Participatie in een 1,5 meter samenleving

VVD VVD Leiderdorp 19-06-2020 03:19

https://leiderdorp.vvd.nl/nieuws/39952/inspraak-participatie-in-een-1-5-meter-samenleving

Dag 100. Om en nabij honderd dagen leven we, op het moment van schrijven, op een andere manier met elkaar samen dan we gewend waren.

Voor sommigen zal een vorm van normaal dichterbij komen; de kinderen gaan weer (deels) naar school, er wordt weer gesport op de sportvelden en we kunnen elkaar weer ontmoeten voor een kop koffie op het terras. Voor anderen, bijvoorbeeld Leiderdorpers met een kwetsbare gezondheid, zal corona nog een hele grote impact hebben. En voor de meeste inwoners geldt denk ik dat we langzaam onze weg vinden in het ‘nieuwe normaal’: een maatschappij waar we fysiek minder dicht bij elkaar kunnen zijn (maar op een andere manier misschien juist wel dichterbij elkaar zijn gekomen).Het ‘nieuwe normaal’Maar wat betekent dat ‘nieuwe normaal’ eigenlijk voor inspraak en participatie van inwoners/belanghebbenden? Alle Forum- en Raadsvergaderingen vinden in ieder geval tot de zomer digitaal plaats. De afgelopen maanden hebben we kunnen ervaren dat je ook prima ruimte kunt bieden aan insprekers via een digitaal platform. En als het een inspreker (ondanks een testsessie van tevoren) niet lukte om zelf in te spreken, dan las de griffier van de gemeente de tekst hardop voor. Natuurlijk krijgen we, zoals gebruikelijk, ook alle ingezonden brieven toegestuurd ter voorbereiding op de vergadering.Kritische geluiden“Leiderdorp knipt straten op om sluipverkeer te weren”, zo luidde de kop boven een artikel over de verkeersnota die recent door het college van Burgemeester en Wethouders is vastgesteld voor inspraak. Vrij snel daarna ontving ik niet alleen een aantal mails van inwoners die kritisch zijn op de inhoud, maar ook mails met zorgen over het proces. Word ik wel voldoende gehoord? Wordt de situatie rondom corona niet aangegrepen om bepaalde onderwerpen ‘er snel door te duwen’ zonder participatie? En dat kan ik me voorstellen. De kop is ook wel een beetje misleidend; er ligt weliswaar een voorstel, maar er is nog helemaal niets definitief besloten. De Raad heeft ook hier het laatste woord. 

Een ander voorbeeld is het conceptplan voor de Statendaalder (de plek waar voorheen het gemeentehuis stond). Ook dit plan is inmiddels door de gemeente ter inzage gelegd. Via mails en ingezonden stukken in de krant laat de omwonendenvereniging weten kritisch te zijn op het plan en zich zorgen te maken over participatiemogelijkheden.

Om die reden leek het mij goed om te delen hoe we hier als fractie mee omgaan én hoe onze wethouder (die beide onderwerpen in portefeuille heeft) hier naar kijkt. En om met het laatste te beginnen:

“Juist bij deze onderwerpen speelt participatie een zeer belangrijke rol”

Wethouder Wilem Joosten: ook voor ons wethouders geldt natuurlijk dat we zo goed mogelijk moeten omgaan met de huidige corona situatie waarvan niemand exact weet hoe en wanneer het ophoudt. Ook, of misschien juist nu, is het belangrijk dat bepaalde uitvoering en beleid waar de gemeente voor verantwoordelijk is wel doorgang vinden. De wereld staat niet stil. De woningnood blijft groot en neemt niet af. En denk ook aan het toenemende verkeer en de daarmee samenhangende verkeersveiligheid. Dit is en blijft ook in de toekomst een belangrijk onderwerp. En juist bij deze onderwerpen speelt goede participatie een zeer belangrijke rol.  Want uiteindelijk leidt een goede participatie tot een beter en gedragen voorstel dat uiteindelijk ook makkelijk en vlot de eindstreep haalt.Voor de ontwikkeling van de Statendaalder hebben we bijvoorbeeld gekozen om pas na de zomer weer de draad op te pakken. Hier zaten we namelijk nog aan het begin van het hele plan- en participatieproces en het is een project met een behoorlijke ruimtelijke impact. Hierdoor werd uitstel mogelijk en zeer wenselijk geacht. We kiezen hier dus voor uitstel, juist om belanghebbenden de mogelijkheid te bieden om hun geluid te laten horen.Coronaproof: één op één gesprekken op afspraakAls uitstel echt niet kan dan zoeken we naar allerlei manieren om toch invulling te geven aan goede participatie. De mobiliteitsvisie die begin dit jaar door de raad is vastgesteld kent al een veel langer intensief participatieproces. En die zetten we voort bij de verschillende concept deelnota’s die hier uit voortkomen. Alleen kan dat helaas niet in de vorm zoals we gewend waren. Dat wil niet zeggen dat we niet meer aan participatie doen. Vorm is hier ondergeschikt aan doel. Naast de reguliere ter inzage legging hebben wij nu gekozen voor aparte coronaproof één op één gesprekken op afspraak met iedereen die dat wil. Op deze wijze kunnen we alle informatie ophalen en verwerken in de zogenaamde nota beantwoording zienswijze en wel of niet zichtbaar verwerken de ‘definitieve’ deelnota’s die ter goedkeuring zullen worden voorgelegd aan de raad. Ook in de aanloop daarnaartoe zullen er nog gelegenheden zijn waarin inbreng mogelijk is. FractiespreekuurVoor ons, raadsleden, geldt hetzelfde. We roeien met de riemen die we voor handen hebben. En eigenlijk maakt het natuurlijk niet uit op welke manier we spreken met inwoners en belanghebbenden: áls de boodschap maar aan ons overgebracht kan worden. Dat laatste kan op verschillende manieren. Ook nu zijn Leiderdorpers welkom om met ons in gesprek te gaan tijdens fractievergaderingen. Die organiseren we nu digitaal. En als je alle fracties tegelijk wilt bereiken hebben we de mogelijkheid van het fractiespreekuur. Dan vaardigt elke raadsfractie iemand af voor een gesprek. Voorheen organiseerden we dat in het gemeentehuis, nu kan het digitaal. En als je niet handig bent met computers kunnen we natuurlijk altijd zoeken naar een andere manier. Een één op één gesprek, telefonisch contact, een zienswijze per mail…er zijn voldoende mogelijkheden. 

En misschien is het ook tijd om nieuwe opties te onderzoeken. Uit een recent artikel van de Vereniging Nederlandse Gemeenten https://vng.nl/artikelen/digitale-participatie-online-met-de-inwoners blijkt dat meerdere gemeenten inmiddels positieve ervaringen hebben opgedaan met online platforms voor digitale participatie, zoals bijvoorbeeld het platform OpenStad. Misschien omhelst het ‘nieuwe normaal’ wel een nog betere mix van participatiemogelijkheden, zowel face to face als digitaal!

Martine Breedveld 

GroenLinks houdt vast aan recht op bijstand | Leiderdorp

GroenLinks GroenLinks Leiderdorp 16-06-2020 00:00

Marlies van Beek: ‘Geen extra straf voor wie zelf ontslag neemt’

GroenLinks maakt zich sterk voor het recht op bijstand. Ons raadslid Marlies van Beek leidde maandagavond in het politiek forum de oppositie tegen het collegevoorstel om verwijtbaar ontslag extra te beboeten.

,,Mijn fractie is niet blij met de voorgestelde wijzigingen’’, aldus Marlies. ,,Zij gaan niet de goede kant op. Dat blijkt al uit de woordkeuze en toonzetting. Aanvragers van een bijstandsuitkering komen in het beklaagdenbankje.’’

Marlies is bang dat klantmanagers van uitkeringsinstanties naar willekeur kunnen handelen, wanneer iemand die ontslag heeft genomen een voorschot op de bijstand aanvraagt. Het ronkende taalgebruik in het wijzigingsvoorstel van de afstemmingsverordening Participatie, IOAW en IOAZ Leiderdorp 2016 vergroot haar bezorgdheid. Het college noemt zelf zonder goede reden ontslag nemen achtereenvolgens ‘onverantwoordelijk’, ‘een tekort schietend besef van verantwoordelijkheid, ‘onverantwoord gedrag’, ‘een misdraging’ en zelfs ‘een zwaar vergrijp’. Een sanctie van ten hoogste één maand geen bijstand vindt wethouder Daan Binnendijk in zo’n geval gerechtvaardigd.

Diverse raadsfracties plaatsten kanttekeningen bij het wijzigingsvoorstel, maar GroenLinks stelde zich het duidelijkst op. Marlies van Beek: ,,Hier stemmen wij niet mee in.’’ De gemeenteraad behandelt het onderwerp op maandag 22 juni.

Raadslid in coronatijd: "Aangelijnd"

VVD VVD Leiderdorp 15-06-2020 07:03

Om de twee weken ga ik naar de Bloedbank. Ik ben plasmadonor. Dat doe ik al jaren. Maar eind maart, de eerste keer in coronatijd, is het even wennen. Is de Bloedbank wel open? Hoe houd je voldoende afstand? Houden andere mensen zich aan de nieuwe regels? Ja, natuurlijk is de Bloedbank open. Juist nu is bloed en plasma hard nodig.

De vrijwilliger bij de koffie is nu geen gepensioneerde mevrouw, maar een jongeman die normaal leraar aardrijkskunde is op een middelbare school, maar nu geen les meer kan geven. Op deze manier kan hij zich nuttig maken. Ik vind het een mooi voorbeeld van hoe mensen positief omgaan met nieuwe omstandigheden.

Inmiddels zijn we drie maanden verder. De Bloedbank heeft het aantal ligstoelen verminderd, de aantallen donoren zijn hierop aangepast. Nadrukkelijk wordt eenieder verzocht handen te wassen bij binnenkomst en vertrek. De medewerkers lopen inmiddels allemaal met een mondkapje voor. Maar ze zijn nog altijd even hartelijk.

Mijn verdere leefwereld is klein geworden. Ik werk vanuit huis. Ik zie collega's en de gemeenteraad alleen via het scherm en verder onderhoud ik contacten via telefoon, mail en WhatsApp. Ik mis het persoonlijke contact maar besef me dat de wereld er nóg anders uit zou zien wanneer zelfs het internet ineens niet meer zou werken...

Ik voel me onrustig. Omdat de scheidslijn tussen werk, school, gemeenteraad en het leven thuis erg klein is. Het hele leven speelt zich tegenwoordig af op een kleine oppervlakte. En kinderen rennen daar blij dwars doorheen. Al is het natuurlijk heerlijk om de gezichten van je geliefden steeds zo dichtbij te hebben.

Ik lees de laatste maanden meer boeken dan in de afgelopen jaren. En om de twee weken lig ik 'aangelijnd' aan het afname-apparaat van de Bloedbank. Even weg van huis. Met een kop koffie en mijn boek. Voor een goed doel. Ik kan het iedereen van harte aanbevelen!

ChristenUnie-SGP wil verlaging begraafkosten

ChristenUnie ChristenUnie Leiderdorp 10-06-2020 12:52

https://leiderdorp.christenunie.nl/k/n43028/news/view/1316020/1122616/Begraven.jpg

Het is helaas jaarlijks terugkerend nieuws: de gemeente Leiderdorp is de op één na duurste gemeente wat betreft begraafkosten. Gisteren was dit weer in het nieuws* en wat de ChristenUnie-SGP is dat dit jaar voor het laatst.

De ChristenUnie-SGP heeft zich al vanaf het begin van de raadsperiode hard gemaakt voor het omlaag brengen van deze kosten. Een eerste stap is gezet in december 2019. Het college heeft toen in de raadsvergadering van 16 december voorgesteld om de lasten voor onbepaalde tijd niet te verhogen met het inflatiepercentage en het huurbedrag voor een algemeen graf voor 15 jaar te laten gelden, in plaats van voor 10 jaar. Dat zorgt voor een verlaging van de kosten per jaar van zo’n 100 euro.

Ondanks deze eerste stap blijven de kosten onwaarschijnlijk hoog en daarom is, op initiatief van de ChristenUnie-SGP, in het coalitieakkoord vastgesteld dat we in Leiderdorp onderzoeken of de tarieven voor begraven verder verlaagd kunnen worden. Dit sluit precies aan bij de landelijk oproep van uitvaartonderneming Monuta aan gemeenten om uniformer en transparanter te zijn over de gemeentelijke grafkosten.

De ChristenUnie-SGP Leiderdorp kijkt uit naar de resultaten van het onderzoek in Leiderdorp en onze inzet zal zijn om deze kosten op een verantwoorde manier te verlagen. De keuze voor wel of niet begraven in Leiderdorp kan wat de ChristenUnie-SGP niet financieel gedreven zijn.     

* https://www.omroepwest.nl/nieuws/4057008/Begraven-worden-in-Leiderdorp-kost-je-een-flinke-duit

Motie opvang kinderen uit Lesbos ruikt een beetje naar symboolpolitiek

VVD VVD GroenLinks PvdA Leiderdorp 27-05-2020 10:13

https://leiderdorp.vvd.nl/nieuws/39620/motie-opvang-kinderen-uit-lesbos-ruikt-een-beetje-naar-symboolpolitiek

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 mei jl. stemde de VVD Leiderdorp in zijn geheel tegen de motie van PvdA en GroenLinks om alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen in Leiderdorp. Niet omdat wij ze niet willen opvangen, maar omdat de taak ligt bij de landelijke overheid.

,,Deze motie speelt in op het gevoel'', zei VVD-fractievoorzitter Martine Breedveld afgelopen raadsvergadering. ,,Natuurlijk wenst heel mijn fractie ieder kind een veilige toekomst. De vraag is wat onze rol hierin is.''

,,Eerder heeft het college al aangegeven dat Leiderdorp de landelijke lijn volgt. Indien het kabinet een beroep doet op gemeenten en dus ook op Leiderdorp voor de opvang van minderjarige asielzoekers, wordt hier zeker gehoor aan gegeven. Die verzekering is wat mij betreft wat telt. Deze motie ruikt toch een beetje naar symboolpolitiek en dat is niet iets waar wij als fractie in mee kunnen gaan.”

‘Als dit het nieuwe normaal is, dan kan ik dat aan’ | Leiderdorp

GroenLinks GroenLinks Leiderdorp 27-05-2020 00:00

Jeannette Hofman-Züter over besturen in tijden van corona, virtuele contacten en de misplaatste angst voor de kapper

Op donderdag 13 maart kreeg iedereen op mijn werk de opdracht om zo mogelijk thuis te werken. Ik heb toen nog ruzie gemaakt met een collega uit Brabant, die ik opdroeg om naar huis te gaan. Hij wilde niet en onttrok zich met allerlei smoezen aan de aanwijzingen. Nu ondenkbaar. Een dag later zat ik thuis en ik ben nog steeds, zoals zo velen, niet terug geweest. Aanvankelijk was ik rond vier uur ‘s middags zo moe dat ik een uur ging slapen. Hoewel het op mijn werk goed ging en gaat, vond ik het kennelijk stressvol om aan de nieuwe situatie te wennen. Hoe houd ik 20 mensen virtueel aan het werk? Hoe bescherm ik mijn gezin? Wat kan wel, wat niet. Hoeveel gevaar loop ikzelf?

Ik moet toegeven dat mijn politieke werk niet mijn eerste zorg was. Niet omdat het onbelangrijk is, maar omdat een raadslid er van uit mag gaan dat- zonder tegenbericht - het werk in de gemeente doorgaat.

Al snel werd duidelijk dat er inderdaad hard werd gewerkt in het gemeentehuis om alles zoveel mogelijk - zij het op afstand - te laten doorgaan. Het is voor de gemeente bepaald geen sinecure om zo’n crisis het hoofd te bieden. Vragen over bereikbaarheid, contact met zorgverleners en scholen en het veiligheidsvraagstuk in de gemeente hebben het college en het ambtelijk apparaat bezig gehouden en doen dat nog steeds. Zonder op de evaluatie vooruit te lopen durf ik te zeggen dat iedereen in Leiderdorp zijn best heeft gedaan om in deze crisis maximale steun te leveren! Top!

Daarbij is de gemeenteraad het orgaan dat in de gemeente de kaders bepaalt voor veel uitvoeringskwesties. Het is van belang dat de raad zijn werk kan voortzetten. Overigens wist ik niet dat wettelijk bepaald is dat de gemeenteraad fysiek en openbaar vergadert. Dat was in het begin van de crisis een probleem. Want het is onmogelijk om 21 raadsleden plus college, griffier, pers en toeschouwers op een afstand van 1,5 m in de Leiderdorpse raadzaal te stallen. Maar wat dan wel? Presidium, fractievergaderingen, politiek forum en Informatieavonden konden we virtueel afhandelen, maar raadsvergaderingen niet. Bij gebrek aan houvast maar ook om het goede voorbeeld (thuisblijven!) te geven heeft de raad de vergadercyclus in maart stopgezet. Later kon de gemeenteraad op basis van een noodwet wel virtueel vergaderen.

In april mocht ik het eerste virtuele politieke forum voorzitten. Dat vond ik spannend. Hoe houd je zo’n vergadering gestructureerd zonder het spontane debat te belemmeren? Mede dankzij de goede voorbereiding van de griffie verliep de vergadering technisch zo perfect, dat ik het gevoel kreeg dat iedereen vergeten was dat dit anders dan normaal was.

Inmiddels weten wij niet meer beter. Alles gaat virtueel, en dat gaat goed. Wel mis ik het contact met het publiek en inwoners in het algemeen. Omdat je buiten niet meer zo maar een praatje maakt, en wellicht ook omdat mensen met andere zaken bezig zijn dan met checken wat er in de gemeente gebeurt. Ik hoop dat dat snel verandert. Dat wij gemeenschappelijk kunnen kijken wat wij de afgelopen weken hebben geleerd en willen meenemen naar de tijd na corona.

Nu, eind mei, lijkt het te wennen maar eigenlijk voelt veel nog surrealistisch. De regering roept op tot afstand houden, maar in de plaatselijke supermarkt lijken mensen zich daar niets meer van aan te trekken. Gisteren was ik bij de kapper – en ik geef toe dat ik in de nacht ervoor slecht geslapen heb. Niet omdat ik denk daar iets op te lopen, maar omdat ik bang was dat het zo krampachtig zou gaan. Dat van een leuk bezoek aan de kapper niets leuks overblijft. Gelukkig was dit totaal niet het geval. Ondanks de gezichtsmaskers en de plexiglas barrières tussen de stoelen was er ook een goed gesprek en de vertrouwdheid die er al ruim 25 jaar is. Als dit het nieuwe normaal is, dan kan ik dat aan.

Wel heb ik geluk gehad, want in mijn directe omgeving werd niemand ziek. De verschrikkelijke verhalen ken ik alleen uit het nieuws en van horen zeggen. Ik heb mij voortdurend afgevraagd wat ik kon betekenen. Natuurlijk deed ik wel eens boodschappen voor iemand, maar het voelde als een druppel op een gloeiende plaat. Maar misschien is niet in de weg lopen, doen wat je kunt en vooral ook overeind houden wat kan ook wel een bijdrage.

Natuurlijk maak ik mij zorgen over hoe het verder gaat. Maar aangezien dit een wereldwijd probleem is hoop ik dat wij er anders uitkomen dan uit de crisis die in 2008 begon. Dat wij er met z’n allen iets van leren: dat wij nu zoveel minder CO2 uitstoten, dat er nauwelijks files zijn, dat de luchtkwaliteit zoveel beter is. Als dat inzicht doordringt, houden we hopelijk toch nog wat positiefs over aan de corona-crisis.

Ook Leiderdorp maakt zich sterk voor opvang kinderen Lesbos in Nederland | Leiderdorp

GroenLinks GroenLinks VVD PvdA Leiderdorp 26-05-2020 00:00

Brede steun voor motie van PvdA en GroenLinks

Leiderdorp maakt zich sterk voor de opvang van alleenstaande kinderen van het Griekse eiland Lesbos. Een motie van die strekking, ingediend door PvdA en GroenLinks, kreeg maandag brede steun in de gemeenteraad. Alleen de VVD stemde tegen.

Namens GroenLinks betoogde ons gemeenteraadslid Marlies van Beek dat onze gemeente de schrijnende situatie op Lesbos inderdaad niet in haar eentje kan oplossen. ,,Maar we kunnen wel een deel van de oplossing zijn’’, aldus Marlies. Waar een wil is, is een weg. Zij refereerde aan eerdere Leiderdorpse gastvrijheid voor vluchtelingen in 2015. Zo iets is weer mogelijk, ,,mocht er een beroep op onze gemeente worden gedaan.’’

In dit geval gaat het om alleenstaande kinderen in vluchtelingenkampen op Lesbos, die ook nog eens te maken hebben met een corona-dreiging. Ruim dertig Nederlandse gemeenten hebben zich inmiddels publiekelijk voorstander getoond van opvang van alleenstaande kinderen in Nederland. De rijksoverheid heeft nog geen gehoor gegeven aan de Griekse oproep om 2500 kinderen elders in Europa op te vangen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.