Poliflw

Wij feliciteren de Zeeuwse winnaars..! Met name het CDA Zeeland legt in onze ogen een knappe prestatie aan de dag gezien de landelijke daling van stemmen. #proficiat https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/111801/CDA-grootste-partij-in-Zeeland-Forum-voor-Democratie-in-een-klap-derde

CDA grootste partij in Zeeland, Forum voor Democratie in één klap derde

Het CDA is na de Provinciale Statenverkiezingen de grootste partij van Zeeland en komt uit op zeven zetels. SGP is met vijf zetels de tweede partij van de provincie. Nieuwkomer Forum voor Democratie pakt met iets minder stemmen ook vijf zetels en is daarmee in één klap de derde partij van Zeeland....

https://www.nu.nl/politiek/5693165/cda-sluit-zich-aan-bij-wens-d66-en-cu-voor-versoepeling-kinderpardon.html?redirect=1

CDA sluit zich aan bij wens D66 en CU voor versoepeling kinderpardon

Het CDA sluit zich aan bij de partijen binnen de coalitie die een versoepeling van het kinderpardon willen. Samen met de D66 en de ChristenUnie (CU) zijn nu drie van de vier regeringspartijen voor een versoepeling. De VVD wil niets weten van aanpassingen.

Provinciale taken.

Een paar weken geleden werd openbaar bekend dat ik kandidaat ben voor lid van Provinciale Staten Zeeland. Nu krijg ik vragen waarom ik dat wil, wat de provincie nu eigenlijk doet en ‘hoe dat nu allemaal gaat binnen de provincie’. Ik ga de komende tijd stukje bij beetje proberen antwoord te geven op deze vragen. Ik begin met de vraag over provinciale verantwoordelijkheden.

Het is voor veel inwoners niet duidelijk wat de provincie nu eigenlijk doet. Ik wil dat proberen uit te leggen. Dat is minder eenvoudig dan het lijkt. Soms is de provinciale taak vastgelegd in wet- en regelgeving. De provincie bepaalt ook zelf welke taken zij wil aanpakken. Anders gezegd: de provincie heeft naast de wettelijk opgelegde taken een ‘open huishouding’, dit is vastgelegd in artikel 124 van de grondwet.

Ik ga een poging wagen om -aan de hand van de agenda van Provinciale Staten van 7 december 2018- inzicht te geven in provinciale taken.

Aan Provinciale Staten werd gevraagd te besluiten over de oprichting van het Erfgoedhuis. De huidige Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland (SCEZ) groeit dan uit tot het Erfgoedhuis. Vrijwilligers(organisaties) die een relatie hebben met cultureel erfgoed kunnen in het Erfgoedhuis kennis delen, zorgen voor behoud van de kennis, elkaar ontmoeten en samenwerken. Dit onderwerp is een voorbeeld van een provinciale taak op het gebied van cultuur en samenleving.

De Beleidsnota Natuurwetgeving vormt het kader voor soortenbescherming/- beleid, faunabeleid en gebiedsbescherming. In deze nota staan uitgangspunten voor onder andere beheer en schadebestrijding, jacht, exoten en verwilderde dieren. De vaststelling van deze nota kunnen we scharen onder provinciale milieutaken.

Ook stond de veerverbinding Vlissingen-Breskens op de agenda. Voorgesteld werd de huidige dienstregeling tot 2024 te handhaven, de veerverbinding tot 2024 bij de huidige Westerschelde Ferry BV te continueren en te onderschrijven dat de veerverbinding het algemeen belang dient. Dit onderwerp raakt meerdere provinciale verantwoordelijkheden: “(openbaar) vervoer” en “economie, agrarische zaken, recreatie en vervoer”.

Niet geïllustreerd met een concreet agendapunt –maar zeker wel belangrijk- is de provinciale zorg voor de ruimtelijke ordening (indelen van de beschikbare ruimte in de provincie). De provincie maakt kaders waar wegen, spoorweg- en scheepvaart-verbindingen, woon- en industriegebieden, agrarische en natuurgebieden en recreatieve voorzieningen komen.

De diversiteit aan onderwerpen blijkt ook uit de beantwoording van schriftelijke vragen. Zo zijn vragen van de SP over opleidingen van Connexxion chauffeurs van een antwoord voorzien. Dit geldt ook voor de vragen van het CDA over de mogelijke komst naar Zeeland van de politieopleiding en de SGP vragen over financiële compensatie voor particuliere grondeigenaren op wiens grond chemisch (drugs)afval is gedumpt .

In vogelvlucht heb ik een paar provinciale taken aangestipt. Niet met de intentie om volledig te zijn maar om jullie als lezers mee te nemen in de diversiteit van de provinciale politiek. Ik neem mij voor dit vaker te doen!

Het bericht Provinciale taken verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Donderdag 25 oktober stond de intentieovereenkomst over de herontwikkeling van Duinrand op de agenda van de (besluitvormende) gemeenteraadsvergadering.

Zoals wij in de commissievergadering op 11 oktober al hadden gezegd zijn wij op zijn zachtst gezegd niet blij met de ontstane situatie. We realiseren ons dat wij geen partij zijn in een privaatrechtelijke overeenkomst tussen Camping Duinrand en de gasten. Wat we als gemeenteraad moet afwegen is het belang voor Schouwen-Duiveland: Ten eerste: Is Schouwen-Duiveland er bij gebaat dat wij 600 plaatsen met een hoge bezettingsgraad inruilen voor 285 vakantiewoningen in het hogere segment met een veel lagere bezettingsgraad? (Bij dure vakantiewoningen is dat te verwachten: zie Punt-West bij Ouddorp.) En ten tweede: We moeten er bij stil staan wat het betekent voor het door ons gewenste imago als gastvrij eiland dat mensen die vaak al tientallen jaren hier hun vakanties en weekenden doorbrengen op een dergelijke respectloze manier worden behandeld. 

Het college stelde de raad voor om in te stemmen met de intentieovereenkomst met Fiorinvest BV (en dus niet met Camping Duinrand, Duinrand Recreatie, Leisure2b, Chalet Store, CS-import, Largo Resorts, Roompot of de heer Blom). Instemmen willen wij niet, wij vinden het namelijk belangrijk dat de hele gemeenteraad de keuzevrijheid houdt om in het vervolg van dit traject nee te kunnen zeggen. We waren daarom mede-indiener van een amendement dat door de SP is opgesteld om ‘instemmen met’ te veranderen in ‘kennis nemen van’.

Voor de gedupeerden is het van groot belang dat er door Duinrand met hen gecommuniceerd wordt en dat er bindende afspraken worden gemaakt over een reële compensatieregeling. We steunden daarom de motie van de SP hierover. Ook de andere twee moties die de SP indiende vonden wij van belang. Het gaat hierbij om de zorgvuldigheid waarmee afspraken worden vastgelegd in de intentieovereenkomst. Ook deze moties hebben wij gesteund.

Raadslid Lievense (LSD) hield ons in zijn betoog voor dat de voorgenomen plannen van de eigenaar van Duinrand een rechtstreeks gevolg zijn van de vorig jaar vastgestelde ‘Zeeuwse Kustvisie’ en dat we er dus zelf medeverantwoordelijk voor zijn.  De Zeeuwse Kustvisie is een gezamenlijk beleidsstuk van de Zeeuwse kustgemeenten Schouwen-Duiveland, Noord-Beveland, Veere, Vlissingen en Sluis, Rijkswaterstaat, Waterschap Scheldestromen, de Zeeuwse Milieufederatie, Het Zeeuws Landschap, Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, Toeristisch Ondernemend Zeeland (incl. bracheorganisaties Recron., HISWA, VEKABO, Horeca Nederland), ZLTO en de provincie Zeeland. Herin is vastgelegd welke ontwikkelingen wel en welke niet wenselijk zijn in het kustgebied. Wij hebben niet de indruk dat de eigenaar van Duinrand geïnspireerd is geraakt door de Kustvisie. Als hij zich al heeft laten inspireren dan is dat waarschijnlijk door Dagobert Duck.

Later in de raadsvergadering, bij de behandeling van de ‘Agenda Toerisme’ is er door het CDA en GroenLinks een motie ingediend waarmee het college wordt verzocht om in overleg te gaan met Recron Nederland om de huidige Recron-voorwaarden tegen het licht te houden op punten als een sociaal plan en goed ondernemerschap. Wij hebben deze motie gesteund maar wel gelijk aangegeven dat wij geen al te hoge verwachtingen hebben van de praktische uitwerking van een eventueel resultaat van dit overleg.

Het bericht Het drama van Duinrand: update verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Sinds in 2009 door de minister van OC&W 11 oktober werd uitgeroepen tot de Nationale Coming-Out dag is het in steeds meer gemeenten de gewoonte om op die dag de regenboogvlag te hijsen. Hiermee schenken de gemeenten aandacht aan de rechten van LHBT’ers en geven ze aan dat zij net als ieder ander recht hebben op bescherming door de overheid. Inmiddels heeft ook de provincie Zeeland besloten om regenboogprovincie te worden; een helder signaal dat Lesbiennes, Homo’s, Biseksuelen en Transgenders meetellen en dat ook de provincie zich in wil zetten voor hun veiligheid en acceptatie.

In 2016 heeft onze fractie een voorstel gedaan om ook op Schouwen-Duiveland de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober. We kregen daar toen, tot onze grote teleurstelling, geen meerderheid voor. Tijdens de commissievergadering op 27 september j.l. maakten twee vertegenwoordigers van het LHBT-netwerk Zeeland gebruik van het inspreekrecht om te pleiten voor het hijsen van de regenboogvlag op 11 oktober. Zij deden dat zeer overtuigend. Voor ons was dat reden om nog een keer (door middel van een motie) een voorstel in te dienen. We hadden er, mede door de overtuigende inspraak, vertrouwen in dat een meerderheid voor onze motie zou stemmen. We dienden de motie in samen met SP, D66, GroenLinks, VVD en Lijst Jet van Gent.

Helaas, de andere partijen vonden het niet nodig “want dat helpt toch niks”. Bijzonder jammer. Tegenstemmers waren SGP, CDA, CU, LSD en lijst Haack.

Met de indienende fracties denken we na over een alternatieve actie op 11 oktober.

Het bericht Geen regenboogvlag verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

https://www.facebook.com/289998897791696/posts/1111430988981812/

CDA Schouwen-Duiveland

Samenwerking CDA/CU nu ook buiten de raadszaal🍴

Vooraf aandachtspunten meegeven voor het uitvoeringsprogramma Vrijwilligerswerk is voor een meerderheid van de raad niet nodig. Een amendement waarin aandacht werd gevraagd voor een aantal specifieke onderdelen van het vrijwilligerswerk werd met 9 stemmen voor en 13 stemmen tegen niet aangenomen. Het initiatief voor de aanscherping kwam van PvdA, SP, D66, CDA en VVD, samen goed voor 9 zetels.

In het gezamenlijk amendement werd o.a. gevraagd om een goed leesbare folder van het vrijwilligersbeleid, aandacht voor duidelijke, concrete en meetbare doelstellingen, ruimte voor maatwerk en verbindingen met andere beleidsvelden zoals sport en onderwijs. Ook was de uitdrukkelijke wens van de indienende fracties om het uitvoeringsplan (= de uitwerking van het beleid) te baseren op de kennis, competenties en creativiteit van de vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties. Tot slot wensen de indienende fracties dat een richtlijn wordt opgesteld voor burgerinitiatieven.

Wethouder Smit (GL) gaf aan dat het amendement geen meerwaarde heeft. De aandachtspunten zijn al in het vrijwilligersbeleid opgenomen. De specifieke aandachtspunten die de indienende fracties willen meegeven zijn overbodig en van toepassing op elk uitvoeringsprogramma, niet alleen op het vrijwilligersbeleid. Zij gaf aan dat het amendement weinig lijkt toe te voegen en met die argumentatie gaf zij aan dat het college het amendement ontraadt. GroenLinks stond voor de volle 100% achter ‘hun’ wethouder evenals Leefbaar Schouwen-Duiveland, al liep het raadslid vast in haar eigen argumentatie. Dat laatste gold voor meerdere fracties; inhoudelijke tegen-argumenten waren boterzacht, het was een beetje zoeken naar motieven om tegen te zijn (‘een motie had beter geweest’,’hetgeen in het amendement staat is vanzelfsprekend’, ‘we vertrouwen erop dat het college deze aandachtspunten sowieso meeneemt’, ‘vooraf geen uitgangspunten meegeven; later toetsen of het uitvoeringsprogramma aan de algemene uitgangspunten voldoet’). Opvallend was de interpretatie van woorden, waarbij een aantal fracties neigt om woorden vanuit een negatieve invalshoek uit te leggen. Het debat komt dan verder weg van de inhoud te staan. PvdA, SP, D66, CDA en VVD hebben het amendement ingediend vanwege het feit dat vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties onontbeerlijk zijn voor de samenhang in onze maatschappij. Vrijwilligerswerk is van onschatbare waarde en krijgt blijvend onze steun.

Het bericht Amendement beleidsnotitie vrijwilligerswerk verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

In onze gemeente hebben we al jaren (sinds 2007) de regeling dat winkeliers zelf mogen bepalen of ze op zondagen hun winkel openen. Elke winkelier heeft de vrijheid om te beslissen of de winkel open gaat en de klanten hebben uiteraard de vrijheid om te beslissen of ze gebruik maken van de zondagopenstelling.

In het collegeprogramma dat vorige week door de coalitiepartijen (LSD, SGP, CDA en GroenLinks) is gepresenteerd staat hierover letterlijk “We zetten het bestaande beleid voor de openstelling van winkels op zondag en de huidige sluitingstijden van de horeca ongewijzigd voort.” Tot onze verbazing kwam de fractie van de SGP ongeveer tegelijk met het bekend worden van het collegeprogramma met een initiatiefvoorstel om de winkels in de kernen Oosterland en Nieuwerkerk van deze vrijheid uit te sluiten. En tot onze nog grotere verbazing bleek donderdag in de oordeelsvormende commissievergadering dat de fracties van GroenLinks en LSD akkoord gaan met dit initiatiefvoorstel! Ze lichtten hun standpunt toe met de woorden “er verandert in feite niets”. Wat een misvatting … je ontneemt een deel van onze ondernemers en inwoners een stuk keuzevrijheid en je zegt dan dat er niets verandert. Voor onze fractie een onbegrijpelijk standpunt.

Het bericht Verbazing over voorstel winkeltijden verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Mogelijkheid tot openstelling van winkels op zon- en feestdagen geldt nu voor de gehele gemeente. Wij willen dat zo houden. Wij zijn uiterst verbaasd dat zich een meerderheid in de gemeenteraad aftekent om deze mogelijkheid niet toe te staan in de kernen Nieuwerkerk en Oosterland. De coalitiepartijen LSD, CDA, SGP en zelfs GroenLinks ondersteunen het initiatiefvoorstel van de SGP. Wij zullen het initiatiefvoorstel niet steunen! Wij vinden het een keuzevrijheid van de ondernemers. https://schouwenduiveland.raadsinformatie.nl/document/6446271/1/20180426_SGP_initiatiefvoorstel_Winkeltijden_definitief