Nieuws van politieke partijen in Vlissingen over CDA inzichtelijk

24 documenten

zorgen om ontwikkelingen Scheldekwartier

CDA CDA Vlissingen 11-09-2019 15:41

Het CDA en de POV vrezen dat de beschikbaarheid parkeerruimte wel eens de bottleneck zou kunnen worden bij ontwikkeling hoogbouw en hotel in Scheldekwartier. Daarom hebben ze het college vragen gesteld, deze kunt u hier lezen.

zorgen om ontwikkelingen Scheldekwartier

CDA CDA Vlissingen 11-09-2019 15:41

Het CDA en de POV vrezen dat de beschikbaarheid parkeerruimte wel eens de bottleneck zou kunnen worden bij ontwikkeling hoogbouw en hotel in Scheldekwartier. Daarom hebben ze het college vragen gesteld, deze kunt u hier lezen.

PERSBERICHT De overlast de stad uit!

SGP SGP VVD CDA PvdA Vlissingen 09-09-2019 00:00

PERSBERICHT. DE OVERLAST DE STAD UIT! VLISSINGEN VEILIG OP STRAAT!

In Vlissingen tiert de straathandel welig, zijn geweldsmisdrijven dagelijkse kost en wordt opklaarlichte dag openlijk gedeald. Bewoners ervaren overlast en voelen zich vaak niet veilig op straat, vooral in de avond en nacht.Bezoekers aan onze stad worden lastig gevallen door straathandelaren, er ontstaat eengrimmige sfeer in de binnenstad, rondom het Bellamypark, Scheldeplein en de Scheldestraat.Men lapt verkeersregels aan de laars, er is nauwelijks handhaving en de binnenstad looptleeg. De stad wordt steeds minder aantrekkelijk om in te wonen en de illegale kamerverhuur aan arbeidsmigranten en toeristen maakt het woon- en leefklimaat in de binnenstad en het middengebied niet beter: integendeel.Een vijftal politieke partijen nemen nu het voortouw: zij vinden dat de maat wel vol is. Datwe een einde moeten maken aan het geweld, aan de onveiligheid, aan de wetteloosheid.Deze partijen vinden dat de binnenstad weer leefbaar moet worden, dat ondernemers daarmoeten kunnen werken, kinderen gewoon op straat moeten kunnen lopen en spelen en dat wonen in de binnenstad en het middengebied weer aantrekkelijk moet zijn.En dat betekent: wég met de criminelen, wég met de straathandel in drugs en wég met deoverlast!Hoe gaan we dat doen:Allereerst door de bewoners zélf aan het woord te laten: Wat gebeurt er, wat vinden zij ervan, wat zien zij als een oplossing?En die bewoners komen aan het woord: een hele avond!Op dinsdag 8 oktober organiseren wij een avond voor de bewoners. Dan kunnen debewoners spreken met elkaar, met de politiek, met het stadbestuur, met alle betrokkenen.DINSDAG 8 OKTOBER 19.30 uur inloop; aanvang 20.00 uurIN DE “BALLROOM” AAN DE OUDE MARKT

Wij nodigen de bewoners uit om daar aan mee te doen!Daarnaast nodigen wij ook uit de Burgemeester, de Coffeeshophouders, buurtcomités, depolitie én alle politieke partijen uit om aan dit open gesprek deel te nemen.De avond is openbaar en voor iedereen toegankelijk.De organisatie is in handen van raadsleden van: CDA, PvdA, POV, SGP & VVD.

( Contact organisatie: Pim Kraan 06 - 53 26 50 16 of Lilian Janse 06 - 38 31 36 18)

https://www.internetbode.nl/regio/vlissingen/actueel/294851/vijf-politieke-partijen-houden-bijeenkomst-over-problemen-binnenstad

Vragen Q&A bij herpositionering gemeente-archief

SGP SGP VVD CDA PvdA Vlissingen 02-09-2019 00:00

Fractie VVD, POV, CDA, PvdA en SGP

Vragen Q&A *) bij agendapunt 3.3, vergadering Commissie Algemeen en Sociaal op 29-08-2019. Herpositionering gemeente-archief. 

Hoe luidt de inhoud van de Dienstverleningsovereenkomst met het Zeeuws Archief? Voordat de gemeenteraad een besluit over de herpositionering van het gemeentelijk archief neemt, is het nodig dat zij daarvan op de hoogte is. De Gemeente Middelburg betaalde in 2018 €400.000,00 aan het Zeeuws Archief voor de dienstverlening. Hoe verhouden de bedragen in het raadsvoorstel zich met deze cijfers? Wat zijn de financiële consequenties voor de Gemeente Vlissingen in de toekomst als het rijk besluit tot een mogelijke stelselherziening ten aanzien van de Regionaal Historische Centra? Als dit leidt tot uittreding van het rijk uit de Gemeenschappelijke Regeling heeft dit ongetwijfeld financiële consequenties voor de deelnemende partners aan het Zeeuws Archief? Heeft het college hierover nagedacht bij haar besluit om te kiezen voor herpositionering van het gemeentelijk archief naar het Zeeuws Archief? Heeft het college al een nauwkeurig verhuisplan en een nauwkeurige begroting/offerte van de verhuiskosten? Graag aantonen/toelichten. Heeft de Gemeente Vlissingen de beschikking over een Sociaal Statuut voor de medewerkers van het gemeentelijk archief die overtallig worden bij verhuizing naar het Zeeuws Archief? Graag aantonen/toelichten. Komt er, na de verhuizing naar het Zeeuws Archief, weer financiële en beleidsmatige ruimte vrij voor de cultuurhistorie van Vlissingen? Hoe is dit vastgelegd? Worden in de Dienstverleningsovereenkomt bepalingen opgenomen over het beleid bij het beheer? Wordt het Vlissingse beleid met betrekking tot verwerving van archieven en collecties door het Zeeuws Archief overgenomen? Wij doelen hier op de verwerving van niet-overheidsarchieven zoals bedrijfsarchieven en verenigingsarchieven. Voorziet de Dienstverleningsovereenkomst in het behoud van de plaatselijke Vlissingse geschiedschrijving? Graag aantonen hoe dit is vastgelegd. Heeft het college al geïnventariseerd welke niet-overheidsarchieven zij in bezit heeft? Is het college zich bewust van haar zorgplicht voor deze archieven en hoe geeft zij daar op een voor Vlissingen en inwoners van Vlissingen waardevolle invulling aan?Wij denken hierbij aan:-          Archief van Kon. Maatschappij de Schelde;-          Archief en foto’s van particulieren;-          Foto-archief Dert;-          De vele archieven van arbeidersverenigingen, vrijwilligersverenigingen en kerkelijke verenigingen die bepalend zijn geweest voor de geschiedenis van Vlissingen;-          Cultureel erfgoed en kunst;-          Particuliere archieven van de burgemeesters Van Woelderen en Kolff en van Scheldedirecteur Jan Weug.Hoe blijft dit voor Vlissingen verworven, gefotografeerd, gedocumenteerd, beschreven van wie dit is verworven en op welke manier (bruikleen/gift)?  Wat gebeurt er met het meubilair van de oude stadhuizen van Oost-Souburg, Ritthem en Vlissingen (van Dishoeckhuis) die in het gebouw Hellebardierstraat staan opgesteld?  Waarom werden en worden er bij het gemeentelijk archief geen vacatures opgevuld, terwijl elders in de ambtelijke organisatie tientallen mensen worden aangenomen? Stuurt het college, sinds enkele jaren, aan op een sterfhuisconstructie? Waarom deze keuze, met in het achterhoofd dat er al zoveel cultureel- industrieel- en historisch erfgoed van de Gemeente Vlissingen verloren is gegaan? Waarom de keuze voor meer bezuinigen en niet de keuze voor goede dienstverlening van het gemeentelijk archief en de mogelijkheid tot optimale, integrale samenwerking wanneer het archief naar het stadhuis verhuist? 

*) Questions & Answers, schriftelijke vragen en antwoorden bij een raadsvoorstel dat ter bespreking op agenda staat. N.a.v. antwoorden op gestelde vragen mogen aanvullende mondelinge vragen worden gesteld aan de wethouder en wordt er gedebatteerd tijdens commissievergadering.

 Bekijk ons mooie gemeentearchief, foto's van 2 september 2019

MOTIE - BRITT IS BACK

SGP SGP CDA Vlissingen 27-06-2019 00:00

/r/3a840829db1577ee4aaa9359970482f5?url=http%3A%2F%2Fwww.vlissingen.sgp.nl%2Factueel%2Fmotie--britt-is-back%2F10927&id=2bc816fab29d713594c9138efd50a66615cf3f45

De raad in vergadering bijeen op 27 juni 2019, 

Overwegende dat:

1) de raad geluiden/geruchten ontvangt dat de gemeente niet al te vlot meewerkt en ook daarom vertraging ontstaan is;

2) de raad - en niemand - niet gebaat is bij een welles-nietes steekspel tussen gemeente en ondernemer en het voor een raadslid onmogelijk is grondig onderzoek te doen en een Salomonsoordeel te geven over deze langslepende kwestie;

3) dit ook niet nodig is omdat elke Vlissinger het gat in de Boulevard wanstaltig vindt ogen en duidelijkheid wil hebben over de planning van de bouw van het complex.

 Vraag het college om:

1) De projectontwikkelaar te benaderen en samen (college en projectontwikkelaar samen) een presentatie te houden voor de gemeenteraad.

2) Samen met de projectontwikkelaar een heldere planning te maken van alle stappen vanaf huidige status tot en met de oplevering van het hotel. Eén team, één taak; nl. de realisatie van het gebouw.

3) Deze planning vooral te communiceren naar de burgers en toeristen van onze mooie gemeente.

4) De projectontwikkelaar (vriendelijk) te vragen of 1 Britt-is-back bord kan omgetoverd worden tot Routeplan-voor-Britt-is-back-bord. De huidige Britt-is-back borden zijn dan geen Utopia meer, maar een droom op weg naar de werkelijkheid.

5) Te onderzoeken of ook dit project kan toegevoegd worden aan het lijstje majeure projecten. Dit met name vanwege de grote maatschappelijke (gevoels)waarde voor Vlissingen.

6) Alle in het verleden hierover gestelde vragen te beantwoorden. 

En gaat over tot de orde van de dag. 

Fractie SGP          Fractie VVD         Fractie POV         Fractie PvdA       Fractie CDA         

Lilian Janse            Albert Vader        Pim Kraan           Frances Oreel     Coen Bertijn        

Cor Tromp            Tamara Vork        Ruud Kleefman

Fractie CUCoen van Dalen

/r/3a840829db1577ee4aaa9359970482f5?url=http%3A%2F%2Fwww.vlissingen.sgp.nl%2Factueel%2Fmotie--britt-is-back%2F10927&id=2bc816fab29d713594c9138efd50a66615cf3f45

Blauwe vlag niet waard???

Partij Souburg-Ritthem Partij Souburg-Ritthem D66 CDA Vlissingen 10-04-2019 12:25

Ja, het staat er echt: “Badstrand in Vlissingen is Blauwe Vlag niet waard!” Tenminste dat vinden de fracties van CDA en D66 in de gemeenteraad. Hoe simpel en verhelderend had één telefoontje kunnen zijn! Had weer tijd gescheeld voor éénmansfracties die zeggen het al zo druk te hebben. En ook voor de ambtelijke organisatie die de vragen moet beantwoorden. Eerder is aangegeven dat beantwoording gemiddeld € 800,00 kost. Het vragenstellen is een democratisch recht, maak het geen werkverschaffing.

Beide partijen zetten het toeristisch product van onze gemeente negatief in beeld. Waarom vraag je dan? Helpt dat onze inwoners, bedrijfsleven of toeristen? Nee zeker niet. De Partij Souburg Ritthem heeft het idee dat dit mogelijk een vervolg is op de door de gemeente Vlissingen gewonnen rechtszaak. Een simpel telefoontje was namelijk voldoende geweest om antwoorden te krijgen. En te weten dat er eigenlijk niets aan de hand is. Want Vlissingen is zeker Blauwe Vlag waardig, al vele jaren!

Weer kan gesproken worden over imagoschade voor onze gemeente. Het waarom is niet direct te plaatsen, of is er mogelijk toch een lijntje naar de door de gemeente gewonnen rechtszaak? De fracties van CDA en D66 hebben beide veel kennis in huis op dit dossier. Juist om die reden is een vraagteken te zetten bij de gestelde vragen.

Het Badstrand in Vlissingen is volgens de Partij Souburg-Ritthem zeker Blauwe Vlag waardig!

Lees hier welke art. 34 vragen de ...

D66 D66 CDA Vlissingen 06-04-2019 06:45

Lees hier welke art. 34 vragen de fracties van D66 en CDA stelden aan het college van B&W over de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de Vlissingse stranden.

Column DE SUIKERPOT

SGP SGP VVD CDA PvdA Vlissingen 22-11-2018 00:00

/r/77d5c4fd962a61260e56aeb178867509?url=http%3A%2F%2Fwww.vlissingen.sgp.nl%2Factueel%2Fcolumn-de-suikerpot%2F9912&id=b55e29f45bb0c81b1ffd37f22a29dc4de2c1749cRaadscolumn 21 november 2018, Cor Tromp - SGP

De suikerpot Italië of Duitsland? Nee, het gaat niet over uw vakantiebestemming maar over het financiële beleid van die landen. Ik ga het college of de ambtenaren niet wegzetten als een stelletje Italianen. Het is super irritant als je een sluitende begroting hebt en ter elfder ure komt het Sociaal Domein met tegenvallers. Wat kies je dan? Duitsland of Italië? Er moet gezorgd worden voor grip op tegenvallers. Is dat makkelijk? Natuurlijk niet. Maar moet je dan steeds geld halen uit de suikerpot-algemene reserve? Is dat potje niet meer dan leeg? KeuzesEen niet populair alternatief is het maken van andere keuzes of uitgaven uitstellen of beperken. Dat heeft de SGP (en VVD, POV, CDA, PvdA) geprobeerd in de alternatieve begroting. Is het leuk om bijvoorbeeld scholen later of niet te bouwen (als dat zou kunnen)? Of het budget voor onder andere het Scheldeplein te halveren? Natuurlijk niet. Wat zou u doen, Duitsland of Italië? /r/77d5c4fd962a61260e56aeb178867509?url=http%3A%2F%2Fwww.vlissingen.sgp.nl%2Factueel%2Fcolumn-de-suikerpot%2F9912&id=b55e29f45bb0c81b1ffd37f22a29dc4de2c1749c

Was u na het lezen van het PZC ...

Partij Souburg-Ritthem Partij Souburg-Ritthem VVD CDA PvdA SGP Vlissingen 19-11-2018 23:08

Was u na het lezen van het PZC artikel ook zo verbaasd dat er een voorstel van de partijen VVD, POV, SGP, CDA en PvdA is voorgelegd aan de gemeenteraad om de nieuwbouw van de Burcht-Rietheim niet door te laten gaan. Lees hier de reactie van de PSR. http://www.partijsouburgritthem.nl/2018/11/vvd-pov-sgp-cda-en-pvda-willen-geen-nieuwe-school-voor-os/

Extra geld voor maatschappelijke zorg pleister op de wonde

SP SP VVD CDA Vlissingen 20-04-2018 20:19

SP-raadslid Priscilla Kuipers: Extra geld voor maatschappelijke zorg is nog maar een pleister op de wonde.

De zorg voor mensen in maatschappelijke problemen is op Walcheren nog lang niet op orde. Ook al trekken de drie gemeenten nu bijna 130.000 euro extra uit om de werkdruk  voorlopig wat te verminderen. ,,Een pleister op de wonde”, reageerde SP-gemeenteraadslid Priscilla Kuipers dan ook in de gemeenteraad van Vlissingen. Toch ging ze akkoord. Want dit is minimaal nodig wil de hulpverlening niet verder achteruit kachelen.

Het pleister, dat blijft plakken tot het eind van dit jaar, kost Vlissingen 53.000 euro. De andere twee gemeenten betalen de rest.  Er is in Vlissingen maar één partij die dat er niet voor over heeft. Dat is de POV. Die stemde als enige tegen. POV’er Ruud Kleefman vindt dat de gemeente de mensen in de kou moet laten staan zolang de hulpverlening organisatorisch nog niet goed op orde is.

De SP stelt voorop dat mensen in ieder geval, zo goed en zo kwaad als dat kan, behoren te worden geholpen. Met de extra bijdrage kunnen voor de rest van dit jaar 2,5 extra maatschappelijk werkers worden aangetrokken om mensen verder te helpen wanneer die maatschappelijk in de knel komen als gevolg van lichamelijke of geestelijke problemen.

Ondertussen proberen de drie Walcherse gemeenten hun meningsverschillen uit de weg te ruimen over de manier waarop de hulp moet worden georganiseerd. Het gaat daarbij om het functioneren van Porthos/Maatschappelijk Werk als toegangspoort tot hulpinstanties  en als uitvoerder of begeleider van zorg. Bedoeling is dat voor iedere ‘klant’ apart zo goed mogelijk ‘hulp op maat’ wordt georganiseerd, zodat mensen niet de dupe worden van instanties en regels die goede oplossingen bemoeilijken. Daar is de afgelopen jaren al wel naar gestreefd. Maar het ontbreekt aan voldoende hulpverleners en deskundigheden om dat goed op poten te krijgen.

Dat nu een noodverband wordt gelegd, met 2,6 extra arbeidsplaatsen voor maatschappelijk werkers, is volgens onderzoeksbureau BMC minimaal nodig. Er wordt van uitgegaan dat uiteindelijk 6 extra arbeidsplaatsen nodig zijn om tot een gezonde situatie te komen. Dan pas komt er ruimte voor deskundigheidsbevordering, sneller ingrijpen en  het onderhouden van voldoende contacten met instanties. Probleem bij dit alles is dat de gemeenten van de VVD/CDA/D66/CU-regering steeds minder geld krijgen voor de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Opvang. Om dat op te vangen heeft Vlissingen bijna 5,5 miljoen gereserveerd. Naar verwachting is daar over enkele jaren niets meer van over.

De SP in Vlissingen stelt voorop dat  de zorg hoe dan ook overeind moet blijven en waar nodig moet worden verbeterd. Ook al zit de gemeente in de schuldsanering.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.