Poliflw

Donderdag 28 maart nam wethouder Jaap Oosterveld officieel afscheid van de gemeenteraad, vanwege het neerleggen van zijn ambt. Zijn afscheidsrede kunt u hier nalezen.

Ondanks een motie van CDA, D66, Groen Links, SP en PvdA, een petitie van 500 verontruste burgers en vele kritische reacties van inwoners, hebben de coalitiepartijen VVD, CU en LD op 28 februari ingestemd met het besluit om 25 miljoen uit te geven aan renovatie van het gemeentehuis. Wij verwijten het college dat het de raad geen substantiële financiële alternatieven heeft voorgelegd, waar wij als CDA met andere partijen in november om hadden gevraagd. Het voorstel van de VVD om maximaal € 1,19 miljoen euro te besparen op een totaal van € 25 miljoen is een loos, symbolisch gebaar. Het getuigt van een onbegrijpelijke arrogantie jegens Dronter inwoners en de raad, dat dit college een breed gedragen verzoek van de raad om een extern onderzoek zó naast zich neerlegt. Voor de coalitie is snelheid blijkbaar belangrijker dan zorgvuldigheid. Waar hebben we dat eerder gehoord? Nog maar veertien dagen geleden bij de toelichting op het financiële debâcle rond de ondergrondse containers. De snelheid waarmee in 2016 en 2017 het project is uitgevoerd, ging ten koste van een zorgvuldig proces, was de conclusie van wethouder Van Amerongen. Het college was daardoor vanaf het raadsbesluit in 2016 niet in controll. De coalitie is dus gewaarschuwd ! De 25 miljoen euro voor de renovatie wordt onttrokken aan financiële buffers, die door de samenleving als geheel zijn opgebracht in de afgelopen jaren. Van de VVD krijgen we als antwoord dat er geen weg terug is, er zijn al financiële verplichtingen aangegaan, nu de raad in november al heeft ingestemd met een start krediet van 4 miljoen voor de voorbereidingen van tijdelijke huisvesting. Eigenlijk is de boodschap: raadsleden, jullie zijn te goed van vertrouwen geweest. Een harde en wijze les, niet alleen voor ons als raadsleden, maar voor iedereen die als inwoner, ondernemer, vereniging of organisatie te maken heeft of krijgt met dit college. Zo moeten kinderen, ouders en leerkrachten van de Christiaan Huygens school het al 10 jaar doen met een noodgebouw en wachten al 5 jaar geduldig op actie van het college. We zijn het aan hen en al die andere inwoners verplicht zorgvuldig om te gaan met gemeenschapsgeld. Dit coalitiebesluit voelt als een klap in hun gezicht. Wij kunnen het niet uitleggen.

Vrijdag 1 maart is er door beleidsmedewerkers van Esther de Lange en leden van CDA Dronten een werkbezoek gebracht aan de Aeres Farms in Dronten. Helaas kon Esther de Lange zelf niet aanwezig zijn door ziekte. Er is een rondleiding gegeven door Ton Kempenaar over het bedrijf. Onze kandidaten voor de Provinciale verkiezingen Chris Schotman (nr. 2) en Jennie Kempenaar-van Ittersum (nr. 6) waren ook aanwezig.

Als CDA fractie waren we 29 november jl. tegen het voornemen van het college om zomaar, zonder grondig onderzoek naar alternatieven, 24,9 miljoen euro uit te geven aan renovatie van het gemeentehuis. We hebben toen alleen ingestemd met een amendement, omdat de wethouder daarmee akkoord ging met uitstel van besluitvorming en een onderzoek naar alternatieve scenario’s. Als CDA denken we dat renovatie sober en doelmatig, dwz véél goedkoper, kan. Nieuwbouw is als alternatief het onderzoeken waard als blijkt dat renovatie niet goedkoper kan. Voorzichtig ingeschat zal nieuwbouw van een gemeentehuis al gauw 20 miljoen euro bedragen, ook aan nieuwbouw kleven risico’s (stijgende bouwkosten). We kunnen bedragen maar één keer uitgeven. In de klankbordgroep bleek echter geen ruimte voor andere scenario’s en nieuwbouw een gepasseerd station. Tijdens de commissievergadering van 14 februari is duidelijk geworden dat het college helemaal niet van zins was af te wijken van het in november gepresenteerde voorstel. De wethouder is enkel bereid de kaasschaaf te hanteren, zodat het met een paar miljoen euro minder kan. Coalitie partijen VVD, CU en LD steunen het college hierin. Door nu aan te sturen op een snel besluit tot renovatie voor ruim 20 miljoen euro, wordt voorbij gegaan aan de roep vanuit de samenleving en de raad om een grondig extern onderzoek naar alternatieven waaronder nieuwbouw en scenario’s voor verbouwing. Dit college, dat de mond vol heeft over participatie en nieuwe verbindingen, heeft inwoners niet vooraf mee laten denken over een nieuw gemeentehuis. Inwoners en raadsleden die hebben gevraagd om serieus en grondig onderzoek naar andere scenario’s en alternatieven zoals nieuwbouw, worden door het college niet serieus genomen. Goede ideeën van inwoners of raadsleden hebben geen schijn van kans gekregen. Een communicatieplan en gelegenheid tot participatie volgen volgens het college pas nadat de raad heeft ingestemd met het voorstel van het college. We zijn het volstrekt eens met inspreker (en oud wethouder) de heer Smit, dat het college hiermee een volstrekt verkeerd signaal afgeeft! Natuurlijk hebben ambtenaren recht op een gezonde werkplek, maar het kan niet zo zijn dat een efficiënte en duurzame werkomgeving €610 per inwoner gaat kosten! Als instellingen, scholen of sportverenigingen bij de overheid een verzoek indienen voor een investering, vraagt het college toch ook om een gedegen onderzoek met de nodige alternatieven voor een goede afweging ? En verhoudt deze investering zich tot onderwijs accommodaties, waar de gemeente ook verantwoordelijk voor is ? Heeft men daar geen recht op een gezonde werkplek ? We verwachten dat het college alsnog uitvoering geeft aan het amendement van de raad: we willen een échte keuze kunnen maken tussen een aantal sobere en doelmatige scenario’s voor renovatie. En als het college zo overtuigd is dat ruim 20 miljoen euro voor renovatie noodzakelijk is, vindt de CDA fractie een grondig (extern) onderzoek naar nieuwbouw nodig om het vertrouwen van de inwoners te herwinnen en alsnog tot een zorgvuldige afweging te komen.

Traditiegetrouw is op zaterdag 22 december door fractie-en bestuursleden van CDA Dronten een kerstgroet met een lichtje uitgedeeld in het winkelcentrum van Dronten.

In december heeft het college een zienswijze op het voorontwerp Rijksinpassingsplan Windplan Groen aan de raad voorgelegd. Bij de behandeling van de zienswijze in de commissie vergadering bleken de onderlinge standpunten tussen VvE Ketelhaven en Windkoepel Groen te zijn verhard. De onzekerheid over de toegestane hoogte van een aantal windturbines ten zuiden van Biddinghuizen maakt het buitengewoon lastig voor Windkoepel Groen om concrete toezeggingen of concessies te doen richting de inwoners van Ketelhaven. Het uitblijven van concessies, ondanks gedane toezeggingen van de wethouder, hebben ertoe geleid dat de onderlinge standpunten tussen VvE Ketelhaven en Windkoepel Groen verder uit elkaar zijn komen te liggen. Om tegemoet te komen aan de zorgen van inwoners in de woonkernen Ketelhaven en Biddinghuizen heeft het CDA in de commissievergadering een tweetal suggesties aan de wethouder gedaan. Deze zijn door het college als volgt in de zienswijze aan het Ministerie van EZ verwerkt: “Wij gaan ervan uit dat u voor dit doel van de meest innovatieve mogelijkheden en technieken op gebied van windenergie gebruik wenst te maken. Wij vragen u dit vast te leggen in het Rijksinpassingsplan. Daarnaast verzoeken wij de door Windkoepel Groen toegezegde beperking tot onder de wettelijke norm van geluid en slagschaduw op de kernen vast te leggen. Bij voorkeur door een regeling in het Rijksinpassingsplan. Vanzelfsprekend zijn wij bereid deze (ook) vast te leggen in de Omgevingsvergunning.” Tijdens de raadsvergadering van 20 december bleek de onderlinge verstandhouding tussen wethouder, Windkoepel Groen en de inwoners van Ketelhaven inmiddels wat verbeterd. Mede dankzij inbreng van het CDA is raadsbreed een amendement aangenomen, waarmee de brief aan het ministerie van EZ nog wat is aangescherpt: “Ook doen wij een beroep op u om bij aanpassing van de plaatsingsplannen de woonkernen zoveel mogelijk te ontzien.” Hiermee hopen we dat het Rijk de zorgen van inwoners van buitenplaats Ketelhaven en Biddinghuizen meeneemt in de belangenafweging. We blijven als CDA-fractie het proces rond Windplan Groen nauwlettend volgen. Ferdinand Zomerman, raadslid CDA Dronten

Het voorstel van het college om voor de renovatie van het gemeentehuis zo maar even 24,9 miljoen euro uit te trekken ligt ons zwaar op de maag. Hoe is zo’n grote uitgave aan onze inwoners uit te leggen? We staan achter het uitgangspunt dat het gemeentehuis toe is aan een grondige renovatie: wij willen ook een energiezuinig gebouw met een goed binnenklimaat, een gebouw dat past bij een ander werkconcept en betere dienstverlening. Maar als CDA willen we er ook van overtuigd zijn dat elke euro goed besteed wordt. Dat zijn we verplicht aan onze inwoners. Waar we voor de aankoop of verbouwing van een eigen huis een aantal weken, zo niet maanden de tijd nemen om alle keuzes goed te overwegen, vroeg het college ons binnen 10 dagen akkoord te gaan met een uitgave van tientallen miljoenen voor de renovatie van ons huis: het Huis van de Gemeente. In tegenstelling tot coalitiepartijen VVD, LD en CU, die in de raad bereid waren het collegevoorstel te steunen, vragen wij ons af of dit de enige en juiste keuze is? We willen als Dronten niet in een rijtje van gemeenten genoemd worden, waar de kosten van een gemeentehuis flink duurder uitvallen. Daarom hebben we als CDA-fractie in de raad een kritisch signaal afgegeven, dat we het voorstel van het college in deze niet konden ‘volgen’. We zijn blij dat het college het signaal van het CDA serieus heeft genomen en de oppositiepartijen tegemoet komt: we zien met belangstelling uit naar de uitwerking van een aantal scenario’s voor de renovatie en zullen het proces kritisch blijven volgen. Dinand EkkelRaadslid CDA Dronten