Poliflw

GroenLinks heeft in de raadsvergadering van januari met succes gepleit voor de invoering een ja/ja-sticker. Dit betekent dat je over een tijdje alleen nog reclamefolders in je bus zult krijgen als je hier zelf om vraagt. Uit onderzoek blijkt namelijk dat 40% van de mensen hun folders ongelezen weggooien. Een ja/ja-sticker gaat deze verspilling tegen.

Veel mensen zitten niet te wachten op reclamefolders. Ze gooien ze direct uit de brievenbus in de papierbak. Zonde! Er is een goede oplossing: je kan een sticker op je brievenbus plakken. Toch doen veel mensen dat niet. Ze weten misschien niet waar ze die sticker moeten halen, of komen er gewoonweg niet aan toe. Een onderzoek in Utrecht wees uit dat 40% van de mensen reclamefolders ongelezen weggooit. Als je weet dat een huishouden elk jaar ongeveer 34 kilo aan reclamefolders in de bus krijgt, wordt duidelijk dat er een hele hoop verspild wordt. En dat terwijl we juist minder afval willen produceren!

GroenLinks Rheden vindt daarom dat het anders moet. Daarom diende onze fractie afgelopen raadsvergadering een voorstel in om dit te veranderen. Dit deden we samen met de fracties van D66, PvdA en de SP. Wij willen dat mensen alleen nog reclamefolders krijgen als ze een ‘ja/ja-sticker’ op hun brievenbus plakken. We draaien het dus om! Heb je geen sticker? Dan krijg je geen folders. Een aantal andere gemeenten in Nederland heeft dit al eerder gedaan en hun inwoners zijn er erg tevreden over.

Een meerderheid van de gemeenteraad was het met ons idee eens. De gemeente Rheden gaat nu dus aan de slag om zo’n ja/ja-sticker in te voeren. Dat zal nog even duren, omdat dit plan eerst in de gemeentelijke regels moet worden opgenomen. Als het zover is, zul je het zeker horen. De gemeente zal het haar inwoners op allerlei manieren laten weten. Je hoeft dus nu nog niks te doen.

Heb je al een sticker op je brievenbus? Deze blijft ook gewoon geldig. Heb je geen sticker? Dan krijg je straks de Regiobode wél nog gewoon op de mat. Dat wilde de meerderheid van de gemeenteraad zo. Als je de Regiobode ook niet meer wilt ontvangen, kun je een nee-nee-sticker plakken.

GroenLinks wil altijd dat de duurzaamste optie de makkelijkste optie is. De ja/ja-sticker is daarvan een goed voorbeeld. Heb jij andere praktische ideeën over hoe we de gemeente duurzamer kunnen maken? Laat het ons weten!

De agenda van de raadsvergadering wekt de indruk dat het een snelle en korte besluitvormende vergadering kan worden. Hij wordt aangepast omdat een lid van de ombudscommissie beëdigd moet gaan worden en het niet netjes is om deze te laten wachten tot na de behandeling van het eerste bespreekstuk. Ook worden er door verschillende partijen (GPRB, D66, CDA en de VVD) moties ‘Vreemd aan de orde van de dag’ aangekondigd en deze krijgen een plekje op de agenda en wel bij punt 5.

Omgevingsvisie

Na de beëdiging van het nieuwe lid van de ombudscommissie starten we de avond met het debat over de omgevingsgebied visie buitengebied. Alle fracties hebben aangegeven deel te nemen aan het debat. Jammer genoeg focust de maatschappelijke aandacht van deze nieuwe visie zich vooral over het beperken van de bereikbaarheid van de POSBANK. En dat terwijl er zoveel goede dingen in deze visie staan. De visie is opgebouwd in nauw overleg met onze inwoners. Ook wordt er in deze visie gezegd dat er onderzoek wordt gedaan naar mogelijk afsluiten van de Posbank als beperking van de verkeershinder. Na dit onderzoek zal er een vervolgtraject worden gestart waarin de mening van onze inwoners wederom wordt gevraagd in de vorm van gebiedstafels. Verschillende fracties waaronder de VVD spreken hun waardering over de kwaliteit en de totstandkoming van deze omgevingsvisie. Voor de VVD is het belangrijk dat de inbreng van onze inwoners op dit dossier wordt gewikt en gewogen en wordt mee genomen in de besluitvorming. De vraag wordt aan het college gesteld of hiervoor ruimte is opgenomen in het gehele proces. Daarnaast zal de huidige visie binnen afzienbare tijd worden beïnvloed door ontwikkelingen op het gebied van stikstof, de regionale energiestrategie en het warmteplan. Dat betekent dat deze visie op termijn zeker zal worden gewijzigd. Rob Koekkoek is onze woordvoerder op dit dossier en dient namens de  VVD een amendement (zie bijlage) in om het voorstel te wijzigen. Het amendement heet “Goed onderzoek en Goed Plan” en wordt samen met CDA, D66 en PvdA ingediend. In de eerste termijn van het debat dragen alle partijen hun visie aan en dienen daar waar nodig hun amendementen en moties in. Na de eerste termijn geeft het college bij monde van wethouder Haverkamp (VVD) een inhoudelijke reactie op de bijdragen en beantwoord de gestelde vragen. In de tweede termijn wordt een inhoudelijk debat gevoerd voor zover als noodzakelijk en wordt gevolgd door besluitvorming. Eerst wordt het amendement van de VVD in stemming gebracht, vervolgens het voorstel en uiteindelijk over de motie ingediend door Groen Links. Amendement wordt unaniem aangenomen.  Het gewijzigd voorstel Omgevingsvisie Buitengebied wordt unaniem aangenomen. De motie van GL (Groene Atlas) wordt unaniem aangenomen.

 

Moties ‘Vreemd aan de orde van de dag’

We beginnen met de motie van GPRB (Trap op trap af) welke mede wordt ingediend door andere partijen (waaronder de VVD). Doel van de motie is signaal af te geven aan de minister en tweede kamer, VNG en alle gemeente van Nederland om de gekozen systematiek (trap op, trap af) los te laten. De PvdA-fractie vraagt aan het college of deze motie wel nut heeft. Er zijn al meerdere lijnen gestart om dit signaal af te geven aan Den Haag. Wethouder geeft aan dat de discussie al gedurende langere tijd wordt gevoerd en de effecten nog als onvoldoende worden ervaren. Maar een extra signaal vanuit de gemeenten kan geen kwaad. De motie wordt unaniem aangenomen

 

Daarna een volgende motie van GPRB samen met D66 (Samen sneller resultaat). Snelheidsverlaging op de N348 tussen Dieren en Lochem kenbaar te maken bij gemeente Brummen, Zutphen en Lochem om dan in gezamenlijkheid op te trekken naar de provincie.  Vanuit de VVD-fractie wordt de vraag gesteld of dit wel het juiste moment is omdat binnen afzienbare tijd (lees 1 december 2019) besluitvorming gaat plaats vinden omtrent stikstof problematiek. College geeft bij monde van wethouder Hofstede een reactie. De consequenties van de motie zijn op dit moment niet te voorzien omdat er al zoveel zaken lopen op dit gebied. Verzoek aan de indieners is om besluitvorming over de motie uit te stellen om het college in de gelegenheid stelt om de raad door middel van een raadsbrief voor het eind van het jaar 2019 te informeren. Motie wordt aangehouden en komt later op de agenda van de raad.

 

Daarna gaan we over tot het behandelen van een motie van D66 (en meerdere partijen) Verlaging maximumsnelheid op A348 naar 100 km per uur. Door het aantal indieners heeft deze motie al een meerderheid. De VVD-fractie is ook van mening dat dit voorstel te vroeg komt. De kans is aanwezig dat het opgeleverde stikstof contingent niet naar Rheden gaat maar als compensatie wordt gebruikt voor andere gebieden in de provincie. De VVD-fractie is niet tegen het nemen van maatregelen maar wel graag op het juiste moment. Wacht eerst nationale besluitvorming af, is ons advies om te voorkomen dat we achter het net vissen. Het college geeft een reactie waarbij uitgangspunt bij college is dat reductie op geleverd in deze gemeente ook wordt gebruikt voor projecten in deze gemeente. In het ‘Regionaal portefeuille overleg mobiliteit’ heeft wethouder al aangegeven dat het college een voorstander is van verlaging van de snelheid naar 100 KM per uur. Om dit voor elkaar te krijgen is een verkeersbesluit nodig. Daar zitten doorlooptijden aan vast (wettelijk geregeld) en dan is de opdracht binnen de motie niet mogelijk. Het gesprek en lobby kunnen wel worden gevoerd. Motie wordt aangepast en kan vervolgens op algehele steun van de raad rekenen en wordt unaniem aangenomen.

 

Vervolgens gaan we over tot de behandeling van de motie Flex-woningen (zie bijlage) van de VVD. De VVD -fractie is van mening dat er door de gemeente Rheden gebruik moet worden gemaakt om deel te nemen aan pilot FLEX-Woningen zodat “spoedzoekers” op korte termijn geholpen kunnen worden aan huisvesting. Motie maakt genoeg los en kan rekenen op steun van een aantal fracties. Na het debat wordt motie in stemming gebracht en wordt deze met 23 voor en drie tegen (GPRB)  aangenomen.

 

Hamerstukken

Uiteindelijk komen we bij het laatste punt van de agenda punt 10 en dat is een overzicht met onder andere brieven aan de raad, notulen van de vorige vergadering en besluiten naar aanleiding stukken ter kennisname. Door aantal partijen worden stukken ter kennisname geagendeerd voor een behandeling in een voorbereidende raad. Ook de VVD-fractie doet dit en wel behandeling van de herfstrapportage waarin de voortgang van de uitputting van de programmabegroting 2019 wordt gepresenteerd. De VVD maakt zich zorgen over de consequenties hiervan.

 

Om 22.48 uur wordt de vergadering gesloten.

Het was een lange maar vruchtbare vergadering.

Sjir Hanssen

Raadslid VVD

Afgelopen dinsdagmiddag en -avond heeft de Rhedense Raad urenlang vergaderd over de begroting van 2019. Over de begroting is afgelopen weken al veel gemeld: het is (alweer) een negatief resultaat, het college is (weer) te laat met aanleveren. Ook de VVD heeft hierover geklaagd – net als alle andere fracties overigens. De Begrotingsraad (jaarlijkse Raadsvergadering waarbij de begroting voor 2019 wordt vastgesteld) beloofde dan ook een echte kluif te worden voor ons college en met name voor de wethouder financiën. Gezonde financiën zijn voor onze fractie een van de belangrijkste elementen van goed functionerend lokaal bestuur, dus een begroting die laat zien dat we nog verder ingeteerd zijn op onze reserves – daar vindt de Rhedense VVD-fractie wel wat van!

Voordat het begrotingsdebat begon heeft Martinique als voorzitter van de rekeningcommissie het woord genomen om het college én de raad toe te spreken over de bevindingen van de rekeningcommissie.

Ondanks het korte tijdsbestek dat ons gegeven was om alle informatie goed tot ons te nemen, waren de meeste fracties toch goed voorbereid en dienden verschillende moties in. Ook de VVD heeft een set aan moties ingediend die allemaal de verschillende speerpunten van de partij vertegenwoordigden (bouwen, duurzaamheid en financiële transparantie). De motie ‘Heldere financiële kaders’ over de toetsings- en controlefunctie van de raad bij (financiële) collegebesluiten werd unaniem aangenomen. De motie ‘Bouwen, maar waar?’ behandelde het onderzoeken van meer bouwlocaties om de krapte op de Rhedense woningmarkt te bestrijden en werd door nagenoeg de hele raad aangenomen (alleen D66 stemde tegen ) en het amendement ‘Duurzaam erfgoed’ betrof het verduurzamen van monumentale panden. Ook daar was de gehele raad het mee eens.  Het was een vergadering met veel schorsingen, (doorgaans) constructieve vragen én feedback en een heerlijk stamppot buffet. Dit keer duurde het niet zo lang en waren we om 21.15 uur  klaar. Al met al een avond voor onze fractie waar we met tevredenheid op terug kunnen kijken… met een échte glansrol voor Yola, onze fractievoorzitter. Ze heeft de woordmeldingen, vragen én debatten succesvol tot een goed einde gebracht – met twee aangenomen moties én een aangenomen amendement als kers op de taart.

In de bijlage de volledige woordmelding van Yola Hopmans

De nieuwe Burgemeester voelt al weer vertrouwd in onze eigen raadszaal. Op 28 juni opende hij de raadsvergadering met het welkom heten van de gasten van de Raad. U kunt ook gast van de Raad zijn.

Elke gemeenteraadsvergadering ontvangen we gasten. We vertellen U dan wat de gemeenteraad doet. Informatie hierover vindt U op Gast van de Raad  

Op de agenda stonden bespreekstukken over de omgevingsdienst, twee bestemmingsplannen in Velp, de jaarstukken van de gemeente met een tekort van € 5.649.000 en de sluiting van de school van Laag Soeren. Wij hebben daar via de rondvraag de verkeersveiligheid van een kruising in Ellecom en via een motie vreemd aan de orde van de dag de nieuwe omgevingsvisie van de provincie Gelderland aan toegevoegd. 

Sjir Hanssen ging op verzoek van de Burgemeester naar het spreekgestoelte om zijn rondvraag te stellen over de verkeersveiligheid  voor voetgangers, fietsers en landbouwverkeer op de kruising in Ellecom die aansluit op het traverse Dieren. De wethouder gaf aan het probleem te herkennen en onder de aandacht te brengen van de provincie.

Direct aansluitend benoemde de Burgemeester een nieuwe raadsvolger voor D66 en Jacqueline Westerbeek als griffiemedewerker. Wij wensen Jaap en Jacqueline veel succes!

Sjir Hanssen gaf bij de jaarstukken van de omgevingsdienst (ODRA) aan dat wij involgende jaren graag zoals afgesproken een begroting willen gebaseerd op outputfinanciering. Wij gaan nu akkoord met de jaarrekening  van 2017 en de begroting van 2019 maar willen wel dat er stappen gezet gaan worden.

Bij de Jaarstukken van de gemeente Rheden gaf weer Sjir Hanssen aan dat wij niet begrijpen waarom het College tevreden is met een tekort van meer dan 5 miljoen euro. Er is hard gewerkt en veel valt te verklaren. Hij bedankte ook de rekeningcommissie voor het vele werk dat is verricht voor de controle van de jaarrekening. Martinique Visser zit namens de VVD in deze commissie.

Bij de twee bestemmingsplannen, één voor Velp Zuid en één voor het terrein van het Vitens gebouw, gaf Rob Koekkoek aan dat wij ons kunnen vinden in de voorstellen van het college. Er is veel overleg geweest met de buurt en zoals ook moge blijken uit de inspraak reacties ook tijdens de informatieavond is nog niet iedereen helemaal tevreden. Dat is echter moeilijk te realiseren vooral omdat sommige belangen tegengesteld aan elkaar zijn. Voor wat betreft de snelfietsroute werd opgemerkt dat er pas later in de Raad over de  snelfietsroute zal worden besloten.

Yola Hopmans gaf aan dat het onvermijdelijk is dat de school in Laag Soeren met nog maar elf leerlingen wordt gesloten. Wel spraken wij onze teleurstelling uit over de communicatie naar de ouders en de Gemeenteraad. Er lijkt niets te zijn gebeurd met de suggesties die in het verleden zijn gedaan. Dat is jammer en een gemiste kans. Wij gaan ervan uit dat de communicatie voor de andere scholen in de gemeente beter wordt opgepakt.

Vervolgens werd de motie vreemd aan de orde van de dag van Rob Koekkoek behandeld. Hij stelde vast dat de provincie Gelderland een nieuwe omgevingsvisie aan het vaststellen is. Dat de inspraak termijn daarvan in de vakantieperiode afloopt en dat wij daarmee als gemeenteraad geen kans hebben een zienswijze  af te geven. In de motie vraagt hij het college daarvoor bij de provincie aan te dringen op wat extra tijd zodat de gemeenteraad ook een inbreng kan leveren. De motie werd unaniem aangenomen.

Tot slot volgden 6 hamerstukken waarover de gemeenteraad niet het woord wilde voeren. Eén van de hamerstukken ging over het bestemmingsplan Lorentzhuis in Velp. Wij zijn heel blij dat hier nu 30 seniorenwoningen kunnen worden gebouwd. Dat is een mooie eerste stap om te bouwen voor de behoefte van onze inwoners. 

De Burgemeester sloot de vergadering af met iedereen een goede vakantie te wensen. 

Op maandag 11 juni bracht Tweede Kamerlid Frank Futselaar een bezoek aan de biologische boerderij van Hans en Tanja Nieuwenburg in Spankeren. Hans en Tanja hangt een boete van 190.000 euro boven het hoofd vanwege de aangepaste fosfaatwetgeving.

In 2015 zijn Hans en Tanja de boerderij in Spankeren gestart. Een kleinschalige biologische melkveehouderij. Begin 2016 kwamen daadwerkelijk de eerste koeien, 76 stuks. Doordat in 2015 het melkquotum is losgelaten zijn veel melkveehouders in Nederland gaan uitbreiden, met als gevolg dat het nationale fosfaatplafond werd overschreden. Vervolgens werd begin 2017 het fosfaatreductieplan in het leven geroepen. Boeren werden gedwongen weer terug te gaan naar het aantal koeien dat zij op 2 juli 2015 hadden. Voor Hans en Tanja was dit geen optie, dan zou het bedrijf geen bestaansrecht meer hebben. Ze hebben uiteindelijk 17 koeien weggedaan, waardoor er nu nog 59 koeien in Spankeren staan.

Frank Futselaar, Tweede Kamerlid SP: “Het is niet uit te leggen dat biologische boeren, die niet verantwoordelijk zijn voor het mestoverschot, toch te maken krijgen met het moeten wegbrengen van soms grote aantallen koeien en vervolgens ook nog eens opgezadeld worden met enorme boetes. Als SP hebben we in de Tweede Kamer al zeer regelmatig geprobeerd om biologische boeren een uitzonderingspositie te geven in het fosfaatreductieplan. Helaas zijn partijen als VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hier niet toe bereid.”

Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden: “In maart van dit jaar hebben we als afdeling de petitie al ondertekend voor Hans en Tanja. Voor ons was het belangrijk om ook nu de laatste stand van zaken te horen en samen met onze Tweede Kamerfractie te kijken wat we eventueel nog kunnen doen om hen te helpen. Het blijft bizar dat het zulke boeren zo moeilijk wordt gemaakt om op deze manier te boeren. Koeien in de wei, kleinschalig, biologisch en in verbinding met de lokale bevolking, dat is wat de maatschappij wil zien. Wij hopen dat de lokale afdelingen van de politieke partijen aan de bel trekken bij hun collega's in de Tweede Kamer, zodat er een oplossing komt voor boeren zoals Hans en Tanja.”

De petitie voor de boerderij de Niewenburgt is hier nog te tekenen!

Op dinsdag 3 april presenteerde Niels Joosten, de informateur namens de VVD, de uitslag van de verkenningsronde. Hij adviseerde daarbij de start van onderhandelingen tussen VVD, CDA, PvdA en D66.

Na de verkiezingen van 21 maart werd al snel gestart met de eerste gesprekken voor het vormen van een nieuwe coalitie. Op vrijdag 23 maart vond het eerste gesprek tussen de SP en de informateur plaats. Jorine Dirks en Tamara Koppelaar voerden het gesprek namens de SP.

Tijdens dat gesprek gaf de SP allereerst aan zich zorgen te maken over het grote aandeel van inwoners dat niet is gaan stemmen. Bijna de helft van de inwoners is niet gaan stemmen en in sommige wijken lag dat percentage zelfs op 60 tot 65%. De uitslag van de verkiezingen laat verdeeldheid zien en biedt mogelijkheden voor het voortzetten van de vorige, rechts-liberale coalitie, maar ook voor een coalitie van linkse partijen. De SP heeft bij de informateur de eerste voorkeur uitgesproken voor een linkse coalitie van SP, PvdA, GroenLinks en GPR/B. Als tweede optie gaf de SP aan dat er in elk geval recht gedaan moet worden aan de verdeeldheid in onze gemeente met een college met 2 rechtse partijen (VVD en CDA) en 2 linkse partijen (SP en PvdA, GroenLinks of GPR/B). Het voortzetten van de vorige coalitie is voor de SP geen gepaste optie.

Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden: “De combinatie van partijen die nu onderhandelen doet in mijn ogen geen recht aan de uitslag en de verhouding tussen linkse en rechtse stemmen in de gemeente. Daarnaast ben ik echt teleurgesteld dat de PvdA wel een voorkeur heeft uitgesproken voor samenwerking met VVD en CDA en niet met de linkse partijen. Wij zien dat als een gemiste kans voor een écht ander beleid.”

Op dinsdag 10 april kregen de beoogde oppositiepartijen de gelegenheid om aan de onderhandelende partijen belangrijke punten mee te geven. De SP en GroenLinks hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt om duidelijk te maken waar wat hen betreft extra aandacht voor moet komen de komende 4 jaar. Op het gebied van duurzaamheid pleitte de SP voor maatregelen die ook voor inwoners met een kleine portemonnee haalbaar zijn en voor energiebesparende maatregelen voor huurwoningen. De SP heeft daarnaast aangegeven dat de gemeente meer moet gaan investeren in contacten met inwoners in die wijken waar bijvoorbeeld de opkomst bij de verkiezingen laag was en moet zorgen dat ook deze inwoners zich betrokken gaan voelen bij hun buurt en de politiek. Een zeer belangrijk punt voor de SP is ten slotte een fatsoenlijkere sociale dienst. De SP wil dat de gemeente uitgaat van respect en vertrouwen en kiest voor een andere toon en aanpak van inwoners die gebruik maken van voorzieningen in het sociaal domein. Hierbij heeft de SP diverse concrete voorstellen gedaan.

Jorine Dirks: “Ik zie in onze gemeente een tweedeling tussen rijk en arm, mondige en niet mondige inwoners, betrokken inwoners en inwoners die geen vertrouwen meer hebben in de politiek. De SP zal zich er - in de gemeenteraad én daar buiten - hard voor maken dat deze tweedeling vermindert. Deze boodschap hebben wij meegegeven aan de formerende partijen en wij zullen dan ook het toekomstige akkoord en het beleid van de coalitie hierop beoordelen.”

GroenLinks zal tot haar spijt niet deelnemen aan de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie in de gemeente Rheden. Dit is op dinsdagavond 3 april bekend geworden, toen het rapport van de informateur werd gepresenteerd.

 

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart heeft de VVD als grootste partij een informateur aangesteld: Niels Joosten. Deze informateur heeft verkend welke nieuwe coalitie voor de komende bestuursperiode mogelijk is. Hij heeft daarvoor alle partijen gesproken en de voorkeuren in kaart gebracht.

 

Dinsdagavond 3 april is zijn verkenningsverslag openbaar gemaakt. Op basis van de voorkeuren van de verschillende partijen lijkt het draagvlak voor coalitieonderhandelingen tussen VVD, CDA, D66, CU en PvdA het grootst. Deze partijen zijn nu begonnen met onderhandelen, met als doel het totstandkomen van een coalitieakkoord.

 

GroenLinks had de ambitie om deel uit te maken van het college, ofwel met de voormalige coalitiepartners, ofwel “over links”. Wij hebben op een aantal punten weliswaar verschillende opvattingen dan de voormalige coalitiepartners, en compromissen zijn in een samenwerking onvermijdelijk. Toch heeft de fractie met de afsluiting van de vorige periode geconcludeerd dat GroenLinks het beleid van de afgelopen vier jaar - zeker gezien het feit dat we een kleine fractie waren - wezenlijk groener en socialer heeft kunnen maken.

 

Deze richting had GroenLinks graag voortgezet. Uit een artikel in De Gelderlander van 5 april blijkt echter dat coalitiepartners ons onder andere onze stem tegen de megastal in Ellecom kwalijk hebben genomen.

 

Als de onderhandelingen slagen betekent dat dat GroenLinks de komende vier jaar oppositie gaat voeren. Vanuit deze positie is het lastiger om grote slagen te maken. Toch zal onze driekoppige fractie, ondersteund door twee raadsvolgers, haar uiterste best doen om een groen en sociaal geluid te laten horen en haar standpunten te verdedigen.

 

We houden jullie op de hoogte!

Tot aan de gemeenteraadsverkiezingen zullen alle 16 SP-kandidaten zich hier kort voorstellen. We tellen af van nummer 16 naar nummer 1. Vandaag is nummer 1 van de kandidatenlijst aan de beurt: onze lijsttrekker Jorine Dirks.

Naam: Jorine Dirks Leeftijd: 36 Woonplaats: Velp Bezigheden: docent klassieke talen, fractievoorzitter en lijsttrekker

"Sinds mijn geboorte woon ik in de gemeente Rheden, eerst in Dieren, daarna in Ellecom en sinds een paar jaar in Velp. Ruim 15 jaar geleden werd ik actief lid van de SP.

Toen stond de gemeente bij veel mensen en instanties bekend als sociale gemeente. Mede door het bezuinigingsbeleid van de kabinetten van Rutte en door het (neo)liberale beleid van de afgelopen twee colleges (met D66, CDA, VVD, GL en CU) is er steeds meer sprake van een ‘Zoek het zelf maar uit’-samenleving. Als volksvertegenwoordiger voor de SP heb ik de afgelopen jaren veel verhalen van inwoners gehoord en veel beleidsstukken gezien, waaruit blijkt dat er een andere, rechtse wind is gaan waaien. Er worden mooie woorden gebruikt als ‘participatie’, ‘eigen kracht’ en ‘zelfredzaamheid’. Maar ook in onze gemeente is er sprake van tweedeling en armoede en inwoners die ondersteuning van de overheid nodig hebben.

Genoeg te doen dus: tijd voor een nog grotere SP, een ander college en een ander beleid! Ik wil me graag nog vier jaar inzetten om te strijden voor een fatsoenlijk sociaal beleid, voor voldoende betaalbare huurwoningen en voor lokale energiebesparende maatregelen en een gemeente die écht naar de inwoners luistert."

Meer weten? Lees het interview met Jorine Dirks op:https://rheden.sp.nl/nieuws/2018/02/jorine-dirks-voor-elkaar-en-met-elkaar-zo-moet-het-in-rheden

Luister het interview van Studio Rheden met Jorine Dirks op:https://youtu.be/0TmlVkzqDXs

De SP was in de periode 2014-2018 met 5 raadszetels vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Rheden en was hiermee de grootste partij in de oppositie. De fractie werkt nauw samen met de afdeling. Op deze manier weet de SP wat er onder de mensen speelt, in de straten, wijken en dorpen en kan dit inzicht gebruiken in de raad.

In ons verkiezingsprogramma kun je lezen welke plannen we voor de komende 4 jaar hebben. Maar wat heeft de SP de afgelopen periode eigenlijk gedaan? De SP heeft een kritische rol gehad in de gemeenteraad en heeft door het stellen van vragen, het indienen van voorstellen, het doen van onderzoek en het voeren van actie ook het een en ander kunnen bereiken: 

Einde aan intimidatietrajecten! Verplicht vijf keer per dag solliciteren? Snel dreigen met boetes en respectloze behandeling? De SP maakte zich boos om alle schrijnende klachten over de re-integratietrajecten bij WorkFast en stelde dit regelmatig aan de orde. Door alle publiciteit en aandacht van ons zag de gemeente zich genoodzaakt in april 2014 te stoppen met deze intimidatietrajecten! Compensatie voor chronisch zieken en gehandicapten: In november 2014 diende de SP een voorstel in om een regeling voor chronisch zieken en gehandicapten in te stellen in Rheden. Tot die tijd was er de landelijke Wet Tegemoetkoming Chronisch zieken en Gehandicapten (WTCG) en Compensatie Eigen Risico (CER) voor deze doelgroep. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde tegen ons voorstel. Een compensatie voor het vervallen van de landelijke regelingen -waar nota bene geld voor beschikbaar was- bleek voor hen niet nodig… Verkoop huurwoningen aangevochten! Betaalbare huurwoningen van de woningbouwcorporatie mogen niet verkocht worden aan miljardairs. De SP mobiliseerde in 2015 bewoners aan de Van Voorthuijsenstraat in Velp om zich te verenigen in een comité en samen met ons te strijden tegen de verkoop van deze woningen. Onlangs gaf de minister helaas toestemming voor de verkoop. Onze oproep om geen huurwoningen meer te verkopen aan investeringsfondsen werd niet gesteund. Schuldhulpverlening verbeterd! Inwoners met schulden moeten goed geholpen worden als ze om hulp vragen. De SP krijgt al jaren signalen dat er hierbij het nodige misgaat. Formulieren die kwijt raken, te veel wisselingen van consulenten en vertraging in trajecten. Vanaf 2014 kaartten we dit regelmatig aan in de gemeenteraad. Begin 2016 kwam er eindelijk een verbeterplan voor de schuldhulpverlening, waarin een deel van onze aanbevelingen zijn overgenomen. Nu de praktijk nog! 'Boe!' tegen megastal! Een megastal met 468 koeien in de Ellecomse polder vond de SP een slecht plan. Samen met inwoners uit Ellecom kwamen we in 2017 in actie en steunden we bewonerscomité Hoezo Megastal? Dat leverde ruim 1600 handtekeningen en veel publiciteit in lokale media op. De SP vindt dat koeien naar buiten moeten kunnen, dat duurzaamheid en natuur niet gebaat zijn bij een megastal. Helaas stemde een meerderheid van de raad (D66, CDA, VVD, Gemeentebelangen en ChristenUnie) voor dit plan. Een helpende hand geboden! Inwoners lopen soms tegen muren op of verdwalen in de bureaucratie. Onze hulpdienst helpt deze mensen graag, door naar de juiste persoon of instantie te verwijzen, door mee te gaan naar afspraken of te helpen bij aanvragen. Wanneer het nodig is, brengen we de problemen onder de aandacht van de wethouder of gemeenteraad. Zo is de telefonische bereikbaarheid van consulenten verbeterd na een voorstel van de SP op basis van klachten hierover.