Poliflw

Nog laat op de avond heeft de SP in Horst aan de Maas haar kiezers via banners op de verkiezingsborden (zie foto) bedankt voor hun stem op de SP. In Horst aan de Maas - met een opkomstpercentage van bijna 56% (bij de vorige verkiezingen in 2015 was dat 47,5%) - heeft de SP veel stemmen verloren. Haalde de SP in 2015 nog 16,88% van de stemmen in Horst aan de Maas (ruim 2500 stemmers), nu was dat - toch nog - bijna 10% (ruim 1800 stemmers). Daarmee werd de SP de vierde partij in Horst aan de Maas, na het CDA (dat 4% minder stemmen kreeg), FvD (13%) en de VVD (die ruim 1,5% minder stemmen kreeg), maar vóór partijen als D66 (1% minder), Groen Links (4% meer) en PvdA (0,6% minder). Provinciaal gezien zakte de SP in Limburg van acht naar vier zetels, een halvering.

De Horster kandidaten op de kieslijst van de SP, Paul Geurts en Bart Cox, wisten beiden de nodige stemmen binnen te halen. Zo behaalde Paul Geurts 558 stemmen ( waarmee hij binnen Horst aan de Maas als derde eindigde in het aantal op één kandidaat uitgebrachte stemmen) en Bart Cox kreeg 172 stemmen uit Horst aan de Maas. De twee Horster kandidaten konden het verlies van de partij echter niet keren.

Als SP wisten we al dat het heel lastig zou worden om in de buurt te komen van de uitslag van de laatste Provinciale Statenverkiezingen. Toen haalden we de op één na beste uitslag ooit in de geschiedenis van onze partij bij deze verkiezingen.

Net als bij de andere verkiezingen hebben veel vrijwilligers in Horst aan de Maas hard gewerkt om van deze verkiezingen weer een succes te maken. Daar is het afdelingsbestuur trots op. Logisch dat het bestuur naast alle SP-stemmers zeker ook iedereen die zich tijdens onze campagne heeft ingezet van harte wil danken. Het was een mooie campagne, maar één ding is duidelijk: het waren niet ónze verkiezingen, zoals Lilian Marijnissen in haar commentaar op TV ook al zei.

Maar het past ons als SP niet de schouders te laten hangen. De SP blijft - ook in Horst aan de Maas - zij aan zij staan met iedereen die strijdt voor een rechtvaardiger Nederland. Er ligt een enorme opgave én potentie voor ons. We zullen doorgaan met onze strijd voor rechtvaardigheid!

Onder leiding van Michael Van Rengs, voorzitter van de SP Horst aan de Maas, kruisten  maandagavond 11 maart 2019 Jorge Wolters Grégorio (SP), Thijs Kuipers (D66) en Rudy Tegels (CDA) de degens over het thema Klimaatrechtvaardigheid. Net als een paar dagen later in de landelijke politiek bleken de drie politici het tijdens deze avond snel eens over een eerlijkere verdeling van de kosten van de energietransitie. Maar er kwamen toch ook verschillen in standpunten naar voren.

Waar kandidaat-Statenlid voor de SP Jorge Wolters Grégorio vooral pleitte voor een rechtvaardige aanpak met steun voor de lagere inkomens, legde Thijs Kuipers, wethouder in Horst aan de Maas namens D66 en Groen Links, de nadruk op het snel realiseren van windmolens in Limburg en een "democratisering" van de energieopwekking door burgers in kleinere coöperatieven, los van de grote energiemaatschappijen. CDA-Statenlid Rudy Tegels waarschuwde in zijn betoog voor een te grote aantasting van de concurrentiepositie van het bedrijfsleven, in het bijzonder in Limburg.

In de discussie met de zaal kwam naar voren dat er misschien ook kanttekeningen geplaatst moeten worden bij de voortdurende groei van de economie. Greenport wordt volgebouwd met "dozen" voor de logistiek, die enorm veel energie vragen. De reden voor de werving van die bedrijven - het realiseren van werkgelegenheid - kan niet serieus genomen worden nu blijkt dat er voornamelijk arbeidsmigranten ingeschakeld worden. De SP-woordvoerder kon zich vinden in die stelling en vond de "verdozing" van Noord- en Midden-Limburg onwenselijk. Tegels vond de groei van distributiecentra in de regio ook "schrikbarend" en was voor meer diversiteit, maar waarschuwde voor een al te drastische ingreep, want die zou de concurrentiepositie van bedrijven in gevaar kunnen brengen. Thijs Kuipers vond dat alleen uitgaan van kwantitatieve groei geen goede zaak is, maar stond niet afwijzend tegenover wat hij noemde "kwalitatieve" groei.

Tussen de drie politici ontstond ook enige discussie over het tempo, waarin de energietransitie plaats moest vinden. Jorge Wolters Grégorio (SP) wees op de techniek die zich zeer snel ontwikkelt en om die reden kan het verstandig zijn niet al meteen alle geld te steken in techniek die straks achterhaald blijkt te zijn. Zo wees hij op de ontwikkeling van zonnepanelen in België, die ook waterstof produceerden, een nog betere methode dan we nu ter beschikking hebben. Voor Rudy Tegels (CDA) gold het adagium "haalbaar en betaalbaar", waarbij hij - zoals vaker tijdens dit debat - waarschuwde dat de concurrentiepositie van het bedrijfsleven niet aangetast zou moeten worden. Alleen daarom al pleitte hij voor een niet te snelle ontwikkeling. Thijs Kuipers (D66) gaf aan dat hij vond dat "Limburg" achterbleef. Onze provincie heeft het minste gerealiseerd van de doelstellingen die geformuleerd zijn. Daar moet flink aan getrokken worden.

Na de pauze werd de bijeenkomst geopend met een filmpje, waarin Lilianne Marijnissen opriep werk te maken van een klimaatrechtvaardig beleid dat moet leiden tot zowel een groene als een sociale revolutie. Na het filmpje mochten de drie sprekers reageren op een aantal stellingen. In de discussie over die stellingen bleken de drie het over het algemeen snel eens te zijn met elkaar (zie verder in de bijlage het volledige verslag van de geslaagde thema-avond)

Bijlage: 

Volledig verslag van de themaavond Klimaatrechtvaardigheid 11 maart 2019

Mede op initiatief van de SP-raadslid Aniet Fonteyne hebben D66/GroenLinks, PvdA, VVD en SP in de raadsvergadering van 29 januari 2019 een motie ingediend met als doel de aanleg van een regenboog-zebrapad op een prominente plek in het centrum van Horst in samenwerking met kunstenaars uit Horst aan de Maas. Met het regenboogzebrapad willen de vier fracties aangeven dat de gemeenschap van Horst aan de Maas iedereen welkom heet, ongeacht zijn geaardheid of overtuiging.

In een eerdere raadsvergadering was discussie ontstaan over de wijze waarop vanuit de gemeente gereageerd moest worden op de ondertekening door een aantal protestantse dominees en onder andere ook Van der Staaij van de SGP van de zogenaamde Nashville-verklaring, waarin onder andere verklaard werd dat homosexualiteit een 'ziekte' is. Voorgesteld werd om de regenboogvlag uit te hangen bij het gemeentehuis uit solidariteit met de lhbt’s: lesbische vrouwen, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders en als teken van tolerantie en acceptatie van alle inwoners, maar dat werd door de voorzitter van de gemeenteraad, burgemeester Leppink-Schuitema, tegen gehouden met het argument dat hier geen protocol voor bestond.

Op 18 september 2018 diende de SP-fractie, samen met PvdA en D66/GroenLinks, tijdens de raadsvergadering een motie in om de wethouder op te dragen de minister van Justitie en Veiligheid in de Tweede Kamer te verzoeken om zo snel mogelijk een nieuw terugkeerbeleid te ontwikkelen. Een beleid waardoor het onmogelijk wordt gemaakt dat “gewortelde kinderen” in ons land in de toekomst weer in onmenswaardige situaties terechtkomen, zoals onlangs gebeurde met Lily en Howick.                                                                                                                                  Omdat het zo maar zou kunnen dat er ook in Horst aan de Maas kinderen verblijven in een vergelijkbare situatie, werd de ethouder ook gevraagd om inzichtelijk te maken of daar ook in onze gemeente sprake van is.

Het CDA steunde de motie van SP, D66/Groen Links en PvdA niet. De reden: “Het is landelijk beleid, daar gaan wij niet over”. "Onzin", volgens Anniet Fonteijne, SP-raadslid. "Gemeenteraadsleden worden door de inwoners van de gemeente gekozen en vertegenwoordigen dus die inwoners. Tegelijkertijd breng je als raadslid ook de idealen van je eigen partij in, waarmee je een duidelijk geluid kunt laten horen vanuit de lokale politiek. Bovendien heeft het CDA destijds zelf een vergelijkbare motie ingediend met betrekking tot de minderjarige Mauro. Die is toen raadsbreed aangenomen".

Nadat de SP enkele weken geleden geen steun kreeg voor extra gelden ten behoeve van kinderen levend rond de armoedegrens moeten we constateren dat - ook nu weer - een meerderheid in de gemeenteraad een groep kinderen in de steek laat. Voor de liberale fracties van VVD en Essentie lijkt dat logisch. Maar van het CDA, dat het gezin ziet als hoeksteen van de samenleving, zou je toch wat anders verwachten. In ieder geval mag je tot slot concluderen dat het met de huidige coalitie  moeilijk zal zijn om op dit punt tot een sociaal beleid voor de inwoners van Horst aan de Maas te komen.

Tijdens de raadsvergadering van 3 juli kwam het recreatiepark Kasteel Ooijen weer aan bod. In een eerdere raadsvergadering was het bestemmingsplan voor dit recreatiepark - met de stem van de SP tegen - al vastgesteld. De Raad van State heeft dat plan van tafel geveegd op basis van door omwonenden ingebrachte bezwaren.

In het aanvankelijk aangenomen bestemmingsplan stond dat ten behoeve van de jachthaven steeds 200 m2 niet aaneengesloten grond verhard mocht worden. Omwonenden en de SP wezen dat af, omdat steeds 200 m2 verharden ook kan resulteren in een complete verharding met weinig ruimte voor de natuur. De Raad van State concludeerde dat de gemeente een onzorgvuldig besluit had genomen en vandaar dat de gemeenteraad het nieuwe bestemmingsplan vast moest stellen.

In het nieuwe bestemmingsplan staat dat er in totaal 3600 m2 verhard mag worden. Dat vond de SP echter veel te ver gaan! Dat er voor de jachthaven grond verhard moet worden, is te begrijpen. Maar het gebied dient ook voor hoogwaterbescherming tegen de Maas en als natuur- en recreatiegebied. Dan is zo min mogelijk verharding op zijn plaats, wat de SP betreft.

Met een amendement heeft de SP geprobeerd om de verharding te minimaliseren tot 400 m2. Het amendement kreeg geen steun van de overige partijen. Ook niet van D66/GroenLinks, die daarmee hun groene imago op het spel zetten. Helaas gaan ondernemerschap en winst maken met een jachthaven weer voor natuurbeheer.