Nieuws van politieke partijen in Groningen over Partij voor de Dieren inzichtelijk

154 documenten

Oppositiepartijen willen vergunningen voor woonbootbewoners Noorderhaven

SP SP CDA Partij voor de Dieren Groningen 04-12-2019 11:32

De oppositiepartijen SP, CDA, Partij voor de Dieren en 100%Groningen willen dat de gemeente Groningen een vergunningsstelsel invoert voor de woonschepen in de Noorderhaven.

Momenteel heerst er onzekerheid bij de woonbootbewoners, omdat de Noorderhaven weer een vrijhaven moet zijn van het college. Morgen bespreekt de raadscommissie Ruimte en Wonen de situatie in de Noorderhaven.

SP-raadslid Bob de Greef:

https://groningen.sp.nl/nieuws/2019/12/oppositiepartijen-willen-vergunningen-voor-woonbootbewoners-noorderhaven,,Voor de SP is het helder. Wij willen gelijkwaardige rechten voor bewoners op de wal en op het schip. Dan kunnen de rechten van huurders op woonschepen beter worden beschermd en is het mogelijk voor de schippers om hun boot te verkopen.  Vervang de vogelvrijhaven door een vergunningstelsel in de Noorderhaven."

De oppositiepartijen willen duidelijkheid en zekerheid voor woonbootbewoners. Deze hebben ze na een gespreksronde van de gemeente met de bewoners afgelopen najaar niet gekregen. Daarom vragen de partijen van het college van burgemeester en wethouders om glashelder uit te spreken dat de huidige woonbootbewoners hun plek kunnen houden, doordat zij een vergunning voor de ligplaats krijgen.

Verschillende schepen in de Noorderhaven moeten van de gemeente worden opgeknapt. De Noorderhaven is een vrijhaven en de gemeente wil dit perse behouden. Terwijl het karakter van de haven ook met een vergunningsstelsel behouden kan worden. Al jaren wordt permanente bewoning van woonschepen aan de Noorderhaven gedoogd.

Zie ook: Bob de Greef

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }
You must have JavaScript enabled to use this form.
Naam: *
E-mail:
Telefoon: *
Ik wil ook lid worden:
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

GroenLinks gaat voor verduurzaming van evenementen | Groningen

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Groningen 28-11-2019 00:00

Groningen kent vele evenementen. Dit maakt de gemeente levendig en zet Groningen op de kaart. 

Woensdag bespraken we het evenementenbeleid in de Gemeenteraad. De GroenLinksfractie is blij met de hoeveelheid en diversiteit aan evenementen, maar vraagt wel aandacht voor de duurzaamheid van evenementen. Wat GroenLinks betreft reserveren we in het nieuwe evenementenbeleid een veel grotere rol voor de duurzaamheid van evenementen. 

GroenLinks-wethouder Glimina Chakor:

Wij zijn met de evenementensector in gesprek. Die staat open voor initiatieven vanuit de gemeente om duurzaamheid op hun evenementen te bevorderen. Ook onderzoeken we of we evenementen die hoog scoren op punten als gescheiden inzamelen van grondstoffen en schone generatoren, kunnen belonen, bijvoorbeeld via gedifferentieerde tarieven voor de evenementenvergunning, en verkennen we of we een convenant duurzame evenementen kunnen sluiten met de evenementorganisatoren.”

Het nieuwe evenementenbeleid gaat gelden vanaf 2021. Wat kan er dan komend jaar al gebeuren? Raadslid Ceciel Nieuwenhout:

"Stap één is bewustzijn over wat er verduurzaamd kan worden aan evenementen. Daarom vraag ik de wethouder dat ze evenementenorganisatoren in de vergunningprocedure voor komend jaar gaat vragen om uitleg te leveren over wat zij doen om hun evenement te verduurzamen. Op die manier worden evenementenorganisatoren gestimuleerd om er komend jaar ook al mee bezig te gaan!”

De wethouder heeft dit toegezegd.

Verder vroegen Partij voor de Dieren en GroenLinks aandacht voor confetti. Als confetti in de buitenlucht wordt gebruikt komt het in de praktijk op de grond en in het water terecht. Confetti bevat tegenwoordig vaak een plastic coating en/of inkt die in de natuur terecht komt, en dat is onwenselijk. De wethouder zegt toe dat ze gaat onderzoeken of in het nieuwe evenementenbeleid het gebruik van alle soorten confetti behalve confetti van organisch (en dus snel afbreekbaar) materiaal, voor gebruik in de buitenruimte verboden kan worden.

Wij zijn met de evenementensector in gesprek. Die staat open voor initiatieven vanuit de gemeente om duurzaamheid op hun evenementen te bevorderen. Ook onderzoeken we of we evenementen die hoog scoren op punten als gescheiden inzamelen van grondstoffen en schone generatoren, kunnen belonen, bijvoorbeeld via gedifferentieerde tarieven voor de evenementenvergunning, en verkennen we of we een convenant duurzame evenementen kunnen sluiten met de evenementorganisatoren.”

Het nieuwe evenementenbeleid gaat gelden vanaf 2021. Wat kan er dan komend jaar al gebeuren? Raadslid Ceciel Nieuwenhout:

"Stap één is bewustzijn over wat er verduurzaamd kan worden aan evenementen. Daarom vraag ik de wethouder dat ze evenementenorganisatoren in de vergunningprocedure voor komend jaar gaat vragen om uitleg te leveren over wat zij doen om hun evenement te verduurzamen. Op die manier worden evenementenorganisatoren gestimuleerd om er komend jaar ook al mee bezig te gaan!”

De wethouder heeft dit toegezegd.

Verder vroegen Partij voor de Dieren en GroenLinks aandacht voor confetti. Als confetti in de buitenlucht wordt gebruikt komt het in de praktijk op de grond en in het water terecht. Confetti bevat tegenwoordig vaak een plastic coating en/of inkt die in de natuur terecht komt, en dat is onwenselijk. De wethouder zegt toe dat ze gaat onderzoeken of in het nieuwe evenementenbeleid het gebruik van alle soorten confetti behalve confetti van organisch (en dus snel afbreekbaar) materiaal, voor gebruik in de buitenruimte verboden kan worden.

D66 houdt bezuinigingen op natuur- en milieueducatie tegen

D66 D66 GroenLinks Partij voor de Dieren PvdA Groningen 15-11-2019 10:39

Dankzij een aangenomen amendement van D66 zette de gemeenteraad een streep door de voorgenomen bezuinigingen op natuur- en milieueducatie (NDE). Dit betekent dat ook de komende jaren kinderen met hun schoolklas lessen blijven houden over en in de natuur.

Het is voor D66 ontzettend belangrijk dat kinderen bewust worden en blijven van het belang van voedsel, milieu, groen en duurzaamheid. De lessen van de NDE zijn erg populair en kenmerken zich door hoge tevredenheid van scholen, leerlingen en ouders. Kinderen leren via NDE met plezier en kunnen er ook andere vaardigheden en talenten ontwikkelen dan in een traditionele schoolomgeving.

Het door D66 met GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren ingediende amendement wordt gedekt doordat er onbenutte belastingcapaciteit in de begroting is gevonden. Van diezelfde belastingcapaciteit werden onder meer de bezuinigingen op sport beperkt, een plan tegen energiearmoede aangenomen en werd de schaapskudde in de benen gehouden. 

Met de vastgestelde begroting ziet D66 ondanks de pijnlijke bezuinigingen voldoende kans om te blijven investeren in de toekomst van Groningers, met name op het gebied van onderwijs, wonen en duurzaamheid.

Het bericht D66 houdt bezuinigingen op natuur- en milieueducatie tegen verscheen eerst op Groningen.

Democratie is gebaat bij demonstreren, niet bij intimidatie

D66 D66 GroenLinks Partij voor de Dieren Groningen 16-10-2019 15:41

Vandaag waren de incidenten die ontstonden tijdens het boerenprotest van afgelopen maandag het onderwerp van een actualiteitendebat in de gemeenteraad van Groningen. Voor D66 is het belangrijk dat we dit debat vandaag voeren, juist omdat we moeten voorkomen dat vanwege incidenten het recht op demonstreren ingeperkt zou kunnen worden. Demonstreren moet altijd kunnen. Maar het recht van de één mag nooit het recht van de ander schaden. Ook daar ging het vandaag over. Wieke Paulusma: ‘Het recht op veiligheid en het recht op het kunnen uitvoeren van je publieke functie mogen niet geschaad worden. Ook, of juist als het een politieke functie betreft, ook nog eens democratisch verkregen via verkiezingen’. Lees hier de hele woordvoering van Wieke:

Het was een heftige maandag. Voor iedereen. Voor de boeren. Voor hun gezinnen thuis. Voor de politie aanwezig bij het provinciehuis bekogeld met stro. Staande achter een deur die ingereden werd door een tractor en hún gezinnen thuis. Voor de ambtenaren én de bestuurders in het provinciehuis die uiteindelijk onder politie escorte naar buiten moesten en hún gezinnen thuis. 

Of, voorzitter, wellicht niet thuis, maar wel via de livestream volgden wat er deze maandag allemaal gebeurde en ontspoorde in Groningen. En voorzitter, niet alleen deze mensen maakten zich zorgen of voelden zich onveilig, dit gold ook voor inwoners in de stad die nietsvermoedend langs de Vismarkt fietsten, door de Herestraat liepen of op een bus stonden te wachten.

Voorzitter, voor D66 is het belangrijk dat we dit debat vandaag voeren, omdat wij juist het recht op demonstreren zo belangrijk vinden. Dat je mag zeggen waar je wakker van ligt en waar je boos over bent. Dat moet altijd kunnen. 

Maar voorzitter, wat ook moet kunnen is dat mensen in deze stad zich veilig voelen. En wat zeker moet kunnen is dat je als openbaar bestuurder en als ambtenaar je werk moet kunnen doen. Veilig. Dat we niet tornen aan de legitimiteit van de democratische besluitvorming. Want voorzitter, wie wil er straks de politiek nog in? Of voor de publieke zaak werken als we onze zin halen ‘met geweld, intimidatie en dreiging’ op wat voor manier dan ook ‘normaal en nodig’ gaan vinden. 

D66 stelt daarom in aansluiting op de Partij voor de Dieren en GroenLinks nog de volgende twee vragen: Aan het eind van de middag werd er een strop opgehangen voor het provinciehuis, in afwachting van gedeputeerden en statenleden die naar buiten kwamen. Bent u het met ons eens, en hopelijk is dit een ongelooflijk open deur en daarmee een overbodige vraag, dat dit soort uitingen lokale politici niet alleen intimideren en bedreigen, maar ook het veilig uitvoeren van hun politieke taak, democratisch verkregen via verkiezingen, onmogelijk maakt en daarmee ontoelaatbaar zijn? Want voorzitter; ik zei het net ook al; wie wil er straks de politiek nog in als dit de manier van je recht halen wordt? 

En voorzitter. Afgelopen maandag heeft naast emotionele schade ook fysieke schade aangericht. Kapotgereden hekken, omgereden paaltjes, het omgeploegde Martini Kerkhof. Waar wordt de schade die de stad heeft geleden verhaald? Kan het college iets zeggen over de afhandeling hiervan?

Voorzitter tot slot. D66 koestert de democratie. Dat we, zoals we ook al eerder aangaven,  het recht hebben om te demonstreren. Maar dat we ook, via onze gekozen volksvertegenwoordigers invloed kunnen uitoefenen. Het recht van de een mag alleen nooit het recht van de ander in de weg zetten. Of hun werk onveilig maken. Je zin met geweld halen mag nooit normaal worden.

Het bericht Democratie is gebaat bij demonstreren, niet bij intimidatie verscheen eerst op Groningen.

SP, PvdD en Stadspartij willen spoeddebat over Shell-onderzoek voor toekomst van Groningen

SP SP Partij voor de Dieren Groningen 23-09-2019 17:40

De gemeenteraadsfracties van de SP, PvdD en Stadspartij willen in debat met het college van burgemeester en wethouders over de medewerking van de gemeente Groningen aan het onderzoek van Shell. Afgelopen week werd bekend dat de Shell een onderzoek naar de toekomst van Noord-Nederland financiert waar de provincie Groningen, de RUG en de gemeente Groningen aan deel willen nemen.

SP, PvdD en Stadspartij vinden dit onwenselijk en willen weten waarom de gemeenteraad niet over de medewerking aan het onderzoek van Shell  is geïnformeerd. Aanstaande woensdag moet het spoeddebat plaatsvinden.

De drie oppositiepartijen zijn onaangenaam verrast over de keuze van het college van B&W om mee te werken aan het door Shell gefinancierde onderzoek. 

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk: 

https://groningen.sp.nl/nieuws/2019/09/sp-pvdd-en-stadspartij-willen-spoeddebat-over-shell-onderzoek-voor-toekomst-van“Waarom is de gemeenteraad niet geïnformeerd is en waarom vinden de besprekingen over het Shell-onderzoek achter gesloten deuren plaats?  Het is voor ons onbestaanbaar dat de gemeente wel meewerkt aan het onderzoek van Shell, terwijl organisaties zoals de Groningen Bodembeweging en het Gasberaad dat niet willen.”

De partijen zijn ook verbaasd over de keuze van het college van B&W omdat er de afgelopen maanden gewerkt is en de komende maanden nog gewerkt wordt aan plannen, doelstellingen en het toekomstbeeld voor het Nationaal Programma Groningen.  

Zie ook: Jimmy Dijk

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }
You must have JavaScript enabled to use this form.
Naam: *
E-mail:
Telefoon: *
Ik wil ook lid worden:
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

De Partij voor de Dieren in de ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Groningen 19-08-2019 15:25

De Partij voor de Dieren in de Staten van Groningen vraagt het provinciebestuur ( https://groningen.partijvoordedieren.nl/vragen/schriftelijke-vragen-inzake-zienswijze-gaswinning-rottumerplaat ) om alles uit de kast te halen om de gaswinning boven Schiermonnikoog en Rottumerplaat te voorkomen. De provincie kan samen met andere tegenstanders, zoals de eiland- en kustgemeenten, de provincie Friesland en de Waddenverenging een niet te negeren proteststem laten horen. De Partij voor de Dieren vindt het volstrekt onbegrijpelijk dat, notabene zo dicht bij een zeer kwetsbaar natuurgebied, toch weer fossiele brandstoffen naar boven worden gehaald. https://groningen.partijvoordedieren.nl/nieuws/partij-voor-de-dieren-wil-onderste-uit-de-kan-tegen-gaswinning-rottumerplaat

Niet alles in de provincie Groningen ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Groningen 13-08-2019 08:50

Niet alles in de provincie Groningen ligt in handen van het provinciale bestuur. Er zijn veel zaken waarover gemeentes zelf mogen beslissen (binnen de kaders hen gesteld). Het wegvangen en doden van tien ganzen is daar een voorbeeld van. Onze lokale werkgroep was net als omwonenden van het Heeresveld in Nieuwe Pekela geschokt door de radicale en dodelijke aanpak van de gemeente ten gunste van een aantal zwemmers. Om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen, heeft zij een open brief geschreven met het verzoek aan de gemeenteraad om dit te bespreken tijdens hun Raadsvergadering. https://www.westerwoldeactueel.nl/2019/08/13/college-pekela-verklaart-bewoners-heeresmeer-vogelvrij/

Onze mening over de haalbaarheid van ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Groningen 12-08-2019 08:34

Onze mening over de haalbaarheid van de energietransitie en het grote belang van consuminderen. Geschreven door Kirsten de Wrede en Ankie Voerman https://www.dvhn.nl/Meningen/Opinie/De-energietransitie-is-niet-genoeg-24706956.html

De Partij voor de Dieren wil geen ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Groningen 11-08-2019 09:36

De Partij voor de Dieren wil geen door jagers beheerd Centraal Meldpunt voor ongevallen waarbij groot wild is betrokken. Volgens de partij komt het de overlevingskansen van een ree niet ten goede als een jager over het leven van het dier mag beslissen en heeft daarom schriftelijke vragen ( https://groningen.partijvoordedieren.nl/vragen/schrif-te-lijke-vragen-inzake-nieuwe-valwildregeling ) gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten. Fractievoorzitter Ankie Voerman noemt een centraal meldpunt waarbij het gewonde dier centraal staat waardevol, maar binnen het plan voor Noord Nederland gaat de melding rechtstreeks naar jagers. “Het feit dat jagers over het leven van gewonde dieren mogen beslissen in plaats van een dierenarts, vinden wij fout en oneerlijk tegenover het dier. Jagers hebben geen geneeskundige achtergrond en zijn bovendien hobbymatige doders. Gewonde dieren zijn daardoor vrijwel kansloos”, aldus Voerman. . https://groningen.partijvoordedieren.nl/nieuws/gewonde-reeën-hebben-geen-overlevingskans-bij-jagers

Schriftelijke vragen aan de raad over binnensportaccommodaties

VVD VVD CDA Partij voor de Dieren Groningen 30-07-2019 09:15

Groningen, 22 juli 2019

 

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 38 RvO Tekort aan binnensportaccommodaties

 

Geacht college,

 

De afgelopen weken zijn er een aantal verontrustende berichten in de media verschenen over een tekort aan binnensportaccommodaties in de gemeente Groningen. Zo kunnen Basketbal Vereniging Groningen (BVG) en BV Scylla niet alle trainingen en wedstrijden door laten gaan door de sluiting van de Corphushal[1]. Ook zaalvoetbalvereniging DWS Oosterpoort luidt de noodklok over een gebrek aan voldoende trainingsruimte[2]. Voor de verenigingen komen de problemen onverwacht. Zo werd namelijk BVG en Scylla gegarandeerd dat de huidige competitie bezetting kon worden aangehouden. Door het project 'Beter Benutten' - dat de oplossing moest zijn voor het sluiten van de Corpushal - zou er voldoende accommodatieruimte ontstaan. Tijdens een bijeenkomst van sport 050 werd duidelijk dat deze toezeggingen niet kunnen worden nagekomen voor het komende seizoen. Ook DWS Oosterpoort geeft te kennen verrast te zijn en zich niet te kunnen vinden in het alternatief dat geboden wordt door op zondagavond te moeten trainen.

 

Volgens de fracties van het CDA, 100% Groningen, VVD en PvdD mag het niet zo zijn dat sporthallen gesloten worden, voordat de gemeente met een goed alternatief komt. Een alternatief zou kunnen zijn om een semipermanente sporthal neer te zetten, zodat een deel van de druk van de ketel wordt gehaald. Ook het moment, zo vlak voor de zomervakantie, is twijfelachtig. Clubs zitten nu vlak voor de start van het nieuwe seizoen in onzekerheid. De gemeenteraadsfracties vinden het juist de taak van de gemeente om deze verenigingen te ondersteunen en stimuleren, omdat sport en bewegen van cruciaal belang zijn, voor gezondheid en welzijn. Sporten in verenigingsverband zorgt tegelijkertijd voor  verbinding tussen mensen.

 

Naar aanleiding van het bovenstaande hebben de fracties de volgende vragen aan het college:

 

Kan het college ons een overzicht geven hoeveel verenigingen uren in mindering hebben gekregen gespecificeerd naar trainings- en wedstrijduren?

Is het college het met ons eens dat er eerst een passend alternatief gevonden moet worden, voordat gesproken kan worden over het sluiten van sporthallen (zoals bijvoorbeeld de Corpushal)? Zo nee, waarom niet?

Is het mogelijk om de Corpushal ook dit jaar een jaar langer open te houden? Zo nee, waarom niet?

Wat vindt het college van de mogelijkheid om een semipermanente sporthal te plaatsen, om de huidige druk op de binnensportaccomodaties wat te verlichten? Of ziet het college andere mogelijkheden om de capaciteit tijdelijk te verhogen en zo ja, welke?

Waarom kiest het college ervoor om besluiten pas zo kort voor het nieuwe seizoen met verenigingen te communiceren?

Het Project Beter Benutten moet ervoor zorgen dat de capaciteit beter benut wordt. Zo kan er per saldo meer getraind kan worden of kunnen er meer wedstrijden worden gespeeld. Hoeveel trainings- en wedstrijduren zijn er extra beschikbaar gekomen, nu de roosters gemaakt zijn?

Denkt het college, gezien de problematiek die hierboven is geschetst, dat ‘Beter Benutten’ nog een succes wordt?

In de nieuwsbrief van Sport050 lezen we dat er diverse gesprekken hebben plaatsgevonden met niet gemeentelijke sportaccommodaties, zoals het Gomarus college en het Alfa College Sportcentrum. Wat is het resultaat van deze gesprekken en in hoeverre kan dit een uitkomst bieden?

Kan het college aangeven hoeveel niet-schoolsportverenigingen op dit moment gebruik maken van Sporthal Europapark en de Sporthal van het Gomarus College? Ook willen we graag weten hoeveel uren er in totaal door hen gebruikt worden en hoeveel ongebruikte uren er nog beschikbaar zijn.

Een paar jaar geleden heeft basketbalclub Donar de wens uitgesproken een trainingsfaciliteit te realiseren in of bij Martiniplaza, die met andere clubs gedeeld kan worden. Hoe staat het met deze plannen en kan zo’n trainingshal een deel van het capaciteitsprobleem oplossen

Hoe denkt het college het tekort aan binnensportaccommodaties in de toekomst te voorkomen nu alles er op lijkt te wijzen dat ‘Beter Benutten’ met het huidige aantal vierkante meters geen afdoende ruimte biedt om te voorzien in de huidige behoefte aan binnensportaccommodaties

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.