Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – De politieke partijen konden in de Tweede Kamer bij een motie van Lilian Marijnissen begin februari kiezen om de energierekening eerlijk, rechtvaardiger, te verdelen. Marijnissen stelde voor om de grootste energieverbruikers aan te pakken, zodat de energierekening van de hardwerkende Nederlander naar beneden kon gaan. Helaas kozen de rechtse partijen massaal de kant van de grootverbruikers. ´Vandaar dat de SP gestart is met een petitie, om wel een rechtvaardige, eerlijke, verdeling te krijgen. Wij doen daar ook aan mee´, leggen Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de Wijkse SP uit.

Door de politieke keuzes van de rechtse kabinetten van Balkendende (CDA) en Rutte (VVD) betaalt de gewone Nederlander vandaag de dag liefst 170 keer meer energiebelasting op elektriciteit en 23 keer meer op gas dan grote bedrijven. ´Het blijft een vreemde zaak. En dat terwijl de gewone Nederlanders door alle die klimaatvisies ook steeds meer moet gaan betalen voor energie. Grootgebruikers van energie ontlopen dankzij rechtse partijen als de VVD, CDA, met steun van de PvdA en al die andere gedogers al jarenlang deze kosten´, stelt Brouwer vast.

De twee socialisten nemen olieconcern Shell als voorbeeld. Dat maakt 18 miljard euro winst en betaalt daar bijna geen belasting over. ´Hoe trots je als mag zijn op dat wereldbedrijf; die winst wordt wel betaald dankzij de energierekening van de Nederlanders. Diezelfde mensen  betalen dus ook nog eens veel meer euro´s belasting. En voor wie is dan de last van de klimaatdoelstellingen? Voor ons allemaal. Dat is onrechtvaardig, oneerlijk´, vertelt Van der Tol.

Om de kosten voor al die doelstellingen rechtvaardiger te krijgen diende SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen begin februari in de Tweede Kamer een motie in. Alle rechtse partijen kozen echter voor de grote bedrijven. Ook de PVV en FvD weigerden de lasten eerlijk te verdelen. ´Met het excuus dat het klimaat überhaupt niet belangrijk is. Partijen als D66 en de VVD, maar ook het CDA en ChristenUnie gaan met het kabinet en de grootverdieners mee. Eerder gaven ze al 1,2 miljard belastingen weg en nu dit. De hardwerkende Nederlander is zo de klos´, zucht Brouwer.

Hij ziet veel paralellen met de gemeentelijke lasten. Ook de Wijkse gemeente krijgt al vele jaren minder geld van het kabinet Rutte, terwijl ze wel meer verplichtingen en verantwoordelijkheden over zich heen krijgt. ´De gemeente moet veel meer doen, maar krijgt daar geen geld voor. De burger betaalt overal meer voor. Links krijgt de schuld. Maar met het CDA van Balkenende en Rutte´s VVD is rechts al jaren aan de macht. Of dat nu met steun van de PVV, PvdA, GroenLinks of de Christen Unie was´, vat de nummer negen van de SP lijst voor de komende PS-verkiezingen samen.

De Wijkse SP doet de komende tijd mee aan de petitieactie van de landelijke partij. Komende weken staan de socialisten bij de winkelcentra, op de Markt of ergens anders met de flyers en petitielijsten. Mensen kunnen komen tekenen. ´Als je voor een rechtvaardige, eerlijke wereld ben, kom langs. Of teken de petitie digitaal via SP.nl. Zo kunnen we de landelijke politiek laten weten dat ze eens moeten stoppen om de lasten zo eenzijdig bij de hardwerkende Nederlander neer te leggen´, eindigt Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De woningbouw wil maar niet uit de crisis komen. Hoewel het college onder aanvoering van wethouder Hans Marchal zich net als in de vorige periode in blijft zetten voor extra woningen, vraagt de SP zich af of betrokken instanties wel oog hebben voor de Wijkse situatie. ´Aan de ene kant horen we een wethouder uit Nieuwegein, met Gedeputeerde van de Provincie roepen dat er 7000 middendure woningen bij komen. Maar die moeten vooral in de zone langs de snelwegen komen. Gemeenten die niet in die rand liggen, komen nog niet aan bod. Een gemiste kans´, bekijkt Jeroen Brouwer.

De socialisten stelden wederom vragen aan het college over woningbouw. Deze keer naar aanleiding van de door de betrokken partijen uniek genoemde samenwerking tussen gemeente, de provincie, woningbouworganisaties en ontwikkelaars. ´Goed dat ze voor onze regio gezamenlijk naar oplossingen kijken om de problemen aan te pakken. Helaas doen de partijen dit nog steeds met een grote steden bril op. Leuk voor Utrecht, Amersfoort of Nieuwegein. Maar wat dan voor Wijk, Cothen en Langbroek? Hier kennen we de problemen toch ook?´ vraagt Brouwer zich af.

Daarbij spreken de vertegenwoordiger van U16, de Nieuwegeinse PvdA-wethouder Hans Adriani, en de Gedeputeerde van de Provincie, D66-politicus Pim van de Berg, vooral over midden-dure huurwoningen. Deze woningen hebben een huurprijs tussen de 720 en 950 euro. ´Dat zijn best hoog huurbedragen. En daar moet wel de doorstroming mee op gang komen? Hoeveel starters komen voor een dergelijke prijs is aanmerking? Hoeveel ouderen willen voor dat geld hun eigen huis verkopen? We vragen ons dat af´, bekijkt de Wijkse fractievoorzitter.

Brouwer hoort geluiden dat commerciële beleggers de Wijkse markt überhaupt te klein vinden. Vaak begint het voor hen bij 200 of meer woningen in een keer. ´Daar hebben wij er nog niet veel van. En als we zo veel woningen neerzetten, dan moeten daar ook betaalbare woningen tussen zitten. Vandaar dat belegger hier weg blijven. Dat is precies het probleem dat bijvoorbeeld de minister van binnenlandse zaken over bouwen aan stippelde, enkele weken geleden. Beleggers bouwen liever dure woningen, waar de winsten veel aantrekkelijker zijn. En de Wijkse wethouder roept dan leuk dat de markt de problemen op moet pakken. De markt werkt juist niet.´

Voor de lokale situatie blijft woningbouwcorporatie Viveste, volgens de SP, een belangrijke partner. De Wijkse fractie vraagt het college welke mogelijkheden er zijn om met hen meer woningen te bouwen. ´Betaalbare en midden dure huurwoningen. Want die moeten er komen. In de koopsector zijn deze de laatste jaren wel gebouwd. Nu door de fusie Volksbelang en Viveste samen zijn gegaan, zijn daar financieel mogelijkheden gekomen. Dat wisten we al. Gek dat dit dan nog niet leidt tot concrete plannen. Vandaar dat we aan het college vragen welke mogelijkheden er zijn om daar wel toe te komen´, besluit Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Socialistische Partij heeft voor de tweede keer aan het college vragen gesteld over de financiële positie van de gemeente. De socialisten willen weten hoe de Wijkse bestuurders omgaan met de nieuwe doelstellingen die het Rijk in het Interbestuurlijk programma, kortweg IBP, gesteld heeft. ´De gemeenten hebben gezegd dat zij alleen werken aan dat nieuwe programma als er geld bij komt. Nu het kabinet Rutte dat weer niet doet, willen we weten wat dat betekent´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer.

Nu het economisch weer beter is, blijven gemeenten in het verdomhoekje zitten. Het nieuwe kabinet Rutte heeft in de begroting wederom weinig extra geld weggezet. Sterker nog, de gemeente Wijk duikt dik in de rode cijfers. Oechies; ´Het college heeft nog bijna geen flauw benul hoe de financiële problemen op te lossen, maar vult wel vast grote bedragen in voor allerlei nieuwe zaken uit het IBP. Dat is hun keuze, dat mag. Maar wij vragen ons af wat de inwoners hiervan gaan merken.´

De Wijkenaren zien dat bij de Vereniging van Nederlandse gemeenten, de VNG, de overgrote meerderheid meer geld wil. Bij het jaarlijks overleg heeft de meerderheid van de gemeenten aangegeven dat er alleen meegewerkt kan worden aan de doelstellingen van Den Haag als het kabinet Rutte genoeg geld overmaakt. ´En de tekorten in het sociaal domein moeten aangevuld worden. Dat is beide niet gebeurt. Als we lezen dat juist een VVD-raadslid en een PvdA wethouder die dit binnen de VNG opgezet hebben, het onacceptabel vinden, vragen ons af wat het Wijkse college hiervan vindt´, legt Brouwer uit.

Lokaal is dit zeker belangrijk omdat de VVD, PCG en GroenLinks het IBP als voorbeeld hebben genomen voor het Wijkse coalitieakkoord. De IBP doelen zij zodoende ook Wijkse doelstellingen. ´Als daar dan geen geld voor komt, moeten de inwoners van Cothen, Langbroek en Wijk dus extra betalen om de doelen te halen. Aangezien de VVD dat weer niet wil, moet er bezuinigd worden. Wat gaat er dus niet gebeuren? Of de doelen moeten simpelweg weggehaald worden. Dan is het coalitieakkoord weer niks waard. Het college moet dus met de billen bloot, ergens de komende weken´, besluiten Oechies en Brouwer.