Poliflw

Dinsdag 27 maart nam Roermond afscheid van de gemeenteraad. Diverse raadsleden worden op donderdag 29 maart herbenoemd, verschillende anderen keren niet meer terug. Bij GroenLinks Roermond hebben Cees Moison en Max Tollenaar aangegeven niet terug te keren in de raad.

Tijdens de bijzondere zitting van de gemeenteraad, werden alle vertrekkende raadsleden even door de burgemeester in het zonnetje gezet. Met voor eenieder een persoonlijk woord van dank en een mooie bos bloemen, nam ze afscheid van de vertrekkende raadsleden. Alle raadsleden ontvingen ter herinnering aan de afgelopen vier jaren een pen met inscriptie. Cees Moison heeft besloten om niet terug te keren in de raad, omdat dit niet langer te combineren is met zijn werk. Max Tollenaar heeft aangegeven op korte termijn naar een andere stad te zullen verhuizen, hetgeen niet verenigbaar is met het raadlidmaatschap.

Cees Moison werd tijdens het afscheid door de burgemeester verrast met een Koninklijke onderscheiding. Voor meer dan 12 jaren trouwe dienst aan de gemeenschap van Roermond. Die eer viel ook Michiel Huurdeman (VVD) ten deel.

Marianne Smitsmans gaf aan dat het voor haar wennen wordt. Jarenlang waren zij en Cees immers het gezicht van GroenLinks in Roermond en hebben ze samen oppositie gevoerd. 

GroenLinks Zutphen neemt als grootste partij van de verkiezingen in Zutphen het voortouw in de formatie. De verkiezingsuitslag in Zutphen maakt dat GroenLinks in de informatieronde met alle partijen in gesprek gaat. Daarbij streeft GroenLinks naar een gedegen, open en voortvarend proces.

Daarom heeft GroenLinks vandaag twee informateurs aangesteld, Victor Boldewijn en Rosalie Smit. Tijdens een openbare bijeenkomst dinsdagavond in de Burgerzaal stellen zij zich voor aan de andere fracties. De burgemeester van Zutphen interviewt alle fractievoorzitters over het formatieproces en GroenLinks zal daarnaast ook interactie zoeken met het publiek.

Open en vernieuwend proces

GroenLinks heeft het thema duurzaamheid hoog op de agenda staan. “Dat wij voor een groen en duurzaam akkoord gaan, daar kunt u zeker van zijn, maar dat sluit op voorhand geen partij uit” aldus Liza Luesink. Daarnaast heeft GroenLinks zich de afgelopen periode en tijdens de campagne sterk gemaakt voor nieuwe manieren van politiek bedrijven, waarbij ook de inwoners van Zutphen nadrukkelijk een stem hebben. Liza Luesink: “Ook het proces van de formatie willen we waar dat kan inwoners bij betrekken en helderheid geven over de voortgang. Het feit dat we dinsdagavond in de Burgerzaal de eerste bijeenkomst hebben en mensen uit Zutphen welkom zijn hierbij aanwezig te zijn is al een eerste stap hierin. Ook zullen we met interviews, filmpjes en vlogs het proces van de formatie dicht bij onze inwoners brengen.”

Informateurs Smit en Boldewijn

Rosalie Smit (34) is eigenaar van een politiek adviesbureau, oud voorzitter van GroenLinks Amsterdam en politiek assistent van wethouder Andrée van Es. Ook is zij voormalig directeur (a.i.) van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks. Victor Boldewijn (37) is bekend in de Zutphense politiek. Hij is eigenaar van een trainings- & adviesbureau, oud bestuurslid van GroenLinks Zutphen en heeft de afgelopen periode voor GroenLinks Zutphen in de raad gezeten.

GroenLinks Roermond kan terugkijken op zeer succesvolle gemeenteraadsverkiezingen. Op basis van de voorlopige uitslag gaat GroenLinks van 4 naar 7 zetels. Daarmee komt de partij in Roermond op plek 2. Uiteraard een resultaat waar we heel blij mee zijn.

Marianne Smitsmans haalde een monsterscore van maar liefst 3770 stemmen (voorlopige uitslag). Een gigantisch aantal. Een aantal ook dat aangeeft, dat haar no-nonsens aanpak in de voorbije vier jaren wordt gewaardeerd. Dankzij deze uitslag staan we sterk in de komende coalitie onderhandelingen en hebben we er vertrouwen in dat we de door ons ingezette verandering kunnen voortzetten. 

Marianne reageert: "De optimisten binnen onze fractie gingen  ervan uit dat er 5 zetels zouden worden gehaald. Het nu gehaalde aantal van 7 zetels is dan ook boven verwachting. Ik ben er ontzettend blij mee en stil van".

 

"Helaas moeten we op basis van de verkiezingsuitslag afscheid nemen van de PvdA in Roermond. Bijzonder triest voor de leden van deze partij die net als wij, de afgelopen jaren keihard hebben gewerkt. Ik wil hen bedanken voor de fijne samenwerking in de voorbije jaren en veel sterkte wensen bij het voorbereiden van hun comeback".

Bedankt dat u op ons heeft gestemd en ons daarmee uw vertrouwen heeft gegeven. We gaan ons uiterste best doen om de ingezette verandering verder uit te bouwen voor een sociaal, gezond, duurzaam en groen Roermond.

Ook een woord van dank aan alle mensen die voor en achter de schermen hebben meegewerkt aan de organisatie van deze verkiezingen, het bemensen van de stembureau's en het (tot diep in de nacht) tellen van de stemmen. Allen heel hartelijk bedankt voor uw inzet.

Vrijwilligers van de vier scoutinggroepen werken al jaren samen met een architect aan de ontwikkeling van vier nieuwe, duurzame gebouwen. En nu ineens een bericht in het AD dat de gemeente deze nieuwbouw te duur vindt en op de rem trapt. Naast de vele vragen die dit oproep bij de fractie van GroenLinks (zie hieronder) is daarom natuurlijk ook de vraag: Waarom is er hierover geen tussentijds bericht naar de raad gekomen met een update over de stand van zaken?

____________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 12 maart 2018

Betreft: Nieuwbouw Scouting

 

Geacht College,

Op 8 maart jl. lazen wij tot onze ontsteltenis het volgende bericht in het Algemeen Dagblad, over het gat in de exploitatie betreffende de nieuwbouw voor de Scoutingverenigingen.

<LINK NAAR BERICHT AD.>

De GroenLinks fractie is erg geschrokken van het artikel en de daarin geschetste feiten. Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen:

Uit het artikel blijkt dat na jarenlang werk van de Scoutingverenigingen aan het nieuwbouwplan nu ineens blijkt dat het plan te duur is en de gemeente liever ziet liever dat de scoutinggroepen in één gebouw gaan. Klopt dit? Hoe komt het dat nu pas deze brief naar de Scoutingverenigingen gestuurd is? Waarom is er hierover geen tussentijds bericht naar de raad gekomen met een update over de stand van zaken?

Uit het artikel blijkt dat er al langer bekend was dat er een gat in de exploitatie zat, maar nu pas op de rem getrapt wordt. Klopt dit?

GroenLinks en ook de gemeente hecht grote waarde aan burgerinitiatieven en de participatie van Verenigingen, burgers en maatschappelijke organisaties. De Scouting heeft met vrijwilligers en de architect jarenlang gewerkt aan de plannen. Hoe kunt u het dan rijmen dat in dit stadium er toch van af geweken is zonder daarover de Scouting te informeren? Bent u het met ons eens dat dit toch niet mogelijk moet zijn en schade berokkend aan het vertrouwen in de politiek?

De Scouting was voornemens een duurzaam pand neer te zetten. Waarom kiest u niet voor een duurzaam pand?

Van de Scouting hebben wij begrepen dat de OZB voor moeilijkheden zorgt, deelt u dit inzicht? Waarom geeft de gemeente aan organisaties die zich inzetten voor de maatschappij (waaronder ook zeker de Scouting) geen reductie op de vaste OZB belasting, het is in feite maatschappelijk onroerend goed?

Heeft de problematiek rondom de nieuwbouw van de Scouting gevolgen voor de bijdrage die toegezegd is door Rijkswaterstaat?

Volgens het artikel pleit het College voor 1 pand, dat minder duurzaam en goedkoper is. Heeft u hierbij gedacht aan de pluriformiteit binnen de scouting? Naar ons weten werkt de Scouting graag samen maar de ene scoutingvereniging is de andere niet en alle Scoutingverenigingen hebben een eigen identiteit. Is dit meegenomen in uw gedachtegang?

Kunt u aangeven hoe u communiceert met de Scouting en hoe u gaat proberen dit probleem op te lossen?

Graag ontvangen wij een uitgebreid tussenbericht over de stand van zaken, kunt u ons toezeggen dit toe te sturen? Zo nee, waarom niet?

 Fractie GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken Kees Borsboom