Poliflw

Het is deze maand 25 jaar geleden dat onze fractievoorzitter Martin Monrooij actief is geworden in de Nieuwegeinse politiek. Een goed moment de hoogtepunten uit zijn politieke carrière op een rij te zetten.

Martin kan zich zijn eerste vergadering nog goed herinnerenIn april 1994 is hij begonnen als commissielid voor de toenmalige SGP/RPF fractie. Hij nam zitting in de VFS (volkshuisvesting, Financiën, Sport&recreatie). De voorzitter van die commissie van toenmalig wethouder Will Sluis. Martin kan zich zijn eerste vergadering nog goed herinneren: ‘Ik kwam als nieuweling van de RPF binnen en mijn fractievoorzitter Job Hoegée zei tegen me dat ik gelijk wat moest zeggen in de eerste vergadering. Dan had ik mijn vuurdoop maar meteen gehad. Dat heb ik toen gedaan over een garantstelling voor onderwijshuisvesting.  Het mooie was dat de wethouder het antwoord schuldig moest blijven en er later op terug moest komen’. ‘Het was een hectische tijd’In september 1997 werd Martin voor het eerst raadslid omdat SGP raadslid Abel Hoegée naar Urk verhuisde. Dat eerste raadslidmaatschap duurde overigens maar kort. In maart 1998 waren er verkiezingen en de SGP/RPF verloor een zetel en kwam maar met twee zetels terug in de raad. Martin stond nummer drie op de lijst en werd weer commissielid. Maar in februari 1999 verhuisde RPF raadslid Adam van den Berg naar Veenendaal en toen werd Martin weer raadslid tot en met maart 2002. In de periode 2002-2006 is hij wethouder geweest voor wat inmiddels de SGP/ChristenUnie heette. Als wethouder was hij verantwoordelijk voor financiën, verkeer&vervoer, personeelszaken, facilitaire zaken en bouw en woningtoezicht. Het ontwerp van het huidige stadshuis viel ook onder zijn portefeuille. Enkele beroemde zaken uit zijn wethouderstijd zijn de aanleg van de verkeersdrempels, de grote aanpassingen van de plannen voor de Binnenstad omdat de kosten de pan uitrezen,  invoeren van betaald parkeren en de grote bezuinigingsronde.  Terugkijkend op die tijd merkt Martin op: ‘Het was een hectische tijd. De verkeersdrempels waren door mijn voorgangster ingevoerd, maar de uitvoering viel grotendeels in mijn periode. Ik heb echt bakken met kritiek over mij heen gekregen. Mijn mailbox zat echt dagelijks vol met verwensingen van inwoners die zich ergerden aan de verkeersmaatregelen. Ook die invoering van betaald parkeren maakte van mij een gewild mikpunt van boosheid en spot. En toch, kijk ik met genoegen op beide onderwerpen terug. Het moest gewoon gebeuren.’ Alle zeilen bijzetten voor City PlazaHet dossier Binnenstad was een zwaar onderwerp: ‘Toen ik aantrad zat er een tekort van € 80 mln op het hele project. Dat was echt onaanvaardbaar. Samen met mijn toenmalige collega’s  Evert van Linge en burgemeester Cor de Vos moesten we alle zeilen bijzetten om het programma zodanig te wijzigen dat het tekort was terug gebracht tot € 48 mln. Er zijn heel wat dromen gesneuveld in die periode, maar als ik nu door City Plaza loop denk ik: ook deze stappen moesten gezet worden anders had het huidige centrum er nooit gekomen’. ‘Ik kijk terug op een geweldige tijd’Na de verkiezingen van 2006 is Martin teruggekeerd als lid van de gemeenteraad en werd hij benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raad en (plv) voorzitter van het presidium. Deze functie bekleedt hij tot op de dag van vandaag en hij wordt door bijna alle partijen in de raad geroemd om zijn onpartijdigheid als hij in functie optreedt. Terugkijkend op de afgelopen 25 jaar heeft Martin heel veel mensen in de politieke arena meegemaakt: “Ik heb in die 25 jaar 3 burgemeesters meegemaakt, 5 gemeentesecretarissen en 5 griffiers gezien en 24 wethouders , minimaal 18 presidiumleden en 136 raadsleden voorbij zien komen. Ik kijk terug op een geweldig mooie tijd waarin ik over belangrijke zaken voor onze gemeente mee mocht beslissen. Wat mij betreft ga ik nog even door, maar ik weet wel zeker dat ik het record van Job Hoegée niet zal evenaren.” Wij feliciteren Martin met zijn jubileum en danken hem voor al het werk dat hij de afgelopen 25 jaar voor Nieuwegein, voor onze inwoners en voor onze partij gedaan heeft. We hopen dat hij nog een poosje door wil gaan!Bestuur en fractie van de ChristenUnie Nieuwegein

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag liggen er twee financiële stukken voor ter bespreking. We zullen bij allebei de stukken stil staan. 

Najaarsnota 2018

De najaarsnota geeft op zich geen schokkende zaken weer. We liggen eigenlijk best wel goed op schema en het geheel sluit voordeliger af dan begroot. Grote vraag wordt straks natuurlijk hoever de jaarrekening gaat afwijken van de najaarsnota. Want als daar wel grote afwijkingen zijn, heeft u wel wat uit te leggen. De najaarsnota is wat ons betreft een hamerstuk.

Begroting 2019

Wij hebben met spanning gewacht op de publicatie van deze begroting. Immers het is de eerste begroting van dit college. In deze begroting zouden we toch het motto terug moeten zien. “Samen maken we het verschil”.  Het kan aan ons liggen, maar waar zit dat verschil nu toch in vergelijking met vorige begrotingen? Wat is er nu echt anders? Wat konden D66 en SP niet wat CDA, GL en Lokale Vernieuwing nu wel voor elkaar krijgen met VVD en PvdA? Helpt u ons daar eens mee! Daarnaast staat deze begroting echt bol van de uitvoeringsvoornemens. Echt zoveel dat het ons duizelt. Is dat ook de reden waarom wij als raad op dit moment zo weinig te doen hebben? Commissievergaderingen vallen uit vanwege gebrek aan agendapunten. Bent u een college dat geen nieuw beleid meer uitvaardigt? Bent u een college dat alleen nog bestaand beleid uitvoert en de raad voorlopig niet nodig heeft? Of komt er vanaf januari een grote stroom van raadstukken op ons af?

De hele begroting (en ook de visie) van het college ademt de sfeer van het betrekken van de inwoner bij alle initiatieven. De inwoner is de kracht van de stad, daar hebben we waardering voor, we hebben nieuwe vormen van samenwerking, er moet community opbouw komen en wij verbinden, faciliteren en bevorderen. Deze zinnen staan echter in schril contrast met de waardering die vanuit de gemeente blijkt.

Sinds 2006 beschikt deze gemeente over een verordening waarin we onze inwoners blijken van erkenning kunnen geven. Dat kunnen we op drie niveau’s: Ereburger, Anna van Rijn penning en stadspenning.

De verordening schrijft: Om in aanmerking te komen voor één van deze penningen moet iemand zich volgens het college van burgemeester en wethouders geruime tijd belangeloos en op buitengewone wijze hebben ingezet voor de Nieuwegeinse samenleving. De Erepenning wordt alleen in uitzonderlijke gevallen toegekend, de Anna van Rijnpenning in iets minder uitzonderlijke. De Stadspenning kan behalve aan personen ook worden uitgereikt aan bedrijven, instellingen, verenigingen en andere organisaties. 

Hoeveel penningen zijn er denkt u uitgereikt sinds 2012:  Twee erepenningen, twee Anna van Rijnpenningen en drie stadspenningen! Maar liefst 7 blijken van waardering in 7 jaar tijd. Dat is er eentje per jaar! Of hebben wij onze waardering uitbesteed aan de commercie in de vorm van Nieuwegein Awards? Wij vinden dit geen goede zaak. Als wij veel van de samenleving verwachten, moeten we onze waardering ook meer laten blijken. Wij roepen het college daartoe op in bijgaande motie.

We hechten veel belang aan burgerparticipatie en informeren onze burgers ook veelvuldig via nieuwsbrieven. De ChristenUnie heeft meerdere malen gevraagd of wij als raad deze nieuwsbrieven ook kunnen krijgen. En dit is ook aan ons toegezegd. Tot op heden hebben wij echter in ruim een half jaar tijd slechts twee nieuwsbrieven ontvangen bij het raadsnieuws. Het blijkt moeilijk te zijn om dit goed te regelen. We vragen u daarom om de nieuwsbrieven consequent mee te zenden met het raadsnieuws, en deze nieuwsbrieven consequent de publiceren op de gemeentelijke website, zodat wij de verzonden nieuwsbrieven zelf kunnen opzoeken.

De woonproblematiek blijft ons ook bezig houden. In de begroting worden wel streefcijfers genoemd over het aantal sociale huurwoningen (blz. 17). Vreemd genoeg wordt nergens gesproken over een streefcijfer over de middeldure huur. De komst van dit soort woningen is onze ogen heel belangrijk om de doorstroming beter op gang te krijgen. Wij stellen daarom voor om een streefcijfer voor dit soort woningen in de begroting op te nemen. (motie). Voorts worden er op blz. 19 nog vele verschillende soorten van te realiseren bijzondere woningen genoemd. Daar worden echter geen aantallen bij genoemd.  In de commissie constateerde de wethouder dat dit inderdaad nog nader ingevuld moet worden. Wanneer kan de wethouder ons daar nader over informeren?

Er valt nog veel te zeggen wat onze aandacht nodig heeft, maar helaas moeten wij zuinig met de spreektijd omgaan. Er zijn nog twee onderwerpen uit het sociale domein waar wij graag nog even aandacht voor vragen:  

Als gemeente nemen wij het initiatief om mantelzorgers in het zonnetje te zetten om onze waardering uit te spreken. Mantelzorgers krijgen daartoe een uitnodiging om langs te komen op bijeenkomsten.  Bent u tevreden met de wijze waarop u daar nu aandacht aan geeft? En bent u tevreden met de opkomst van het aantal mantelzorgers op de door u georganiseerde bijeenkomsten? Zijn de mantelzorgers ook tevreden met de aandacht?

Het tweede onderwerp betreft het nationaal preventie akkoord inzake roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik. Dit nationaal akkoord wordt deze maand door het kabinet openbaar gemaakt. De ChristenUnie is een groot voorstander van meer investeringen in preventie. Wij zijn benieuwd naar het akkoord en hopen dat dit nationaal akkoord ook zal leiden tot een lokaal akkoord. Bent u bereid om na bekendmaking van het nationaal akkoord met de raad in overleg te gaan over de invoering van een lokaal akkoord?

Tot slot nog twee andere onderwerpen.

Het eerste onderwerp valt onder de duurzaamheid.  Onderzoek heeft uitgewezen dat een gemiddeld huishouden in Nederland ongeveer 34 kilo aan ongeadresseerd drukwerk ontvangt. Een huishouden kan alleen van deze stroom papier afkomen als ze actie een sticker op de brievenbus plakken. Veel van dit papier verdwijnt linea recta in de afvalcontainer. En dat is zonde van het papier, inkt en brandstof voor de verspreiding. Kortom, dit is geen duurzaam proces. Wij pleiten daarom voor onderzoek naar de invoering van de Ja/Ja sticker.  Dat betekent dat inwoners geen actie meer hoeven te ondernemen om de papierstroom tegen te houden, maar dat een inwoner actie moet ondernemen als hij die stroom wel in stand wil houden. Wij denken dat dit de duurzaamheid ten goede komt en dienen hier een motie over in.

Tot slot vragen wij net als veel andere partijen aandacht voor de gevoelde veiligheid in onze stad. We hebben een onstuimig jaar achter de rug. Vele invallen van de politie die aan drugscriminaliteit gerelateerd zijn, schietincidenten met dodelijke afloop en handgranaten in woonwijken. Wij maken ons zorgen en we hopen dat we als raad snel het thema veiligheid in onze strategische visie op gaan pakken. 

Voorzitter,

Ik kom tot een afronding. De eerste periode van dit nieuwe college ligt achter ons. Inmiddels zijn de inwerkperiode en de wittebroodsweken voorbij en verwachten wij dat dit college voortvarend te werk gaat. Die voortvarendheid is nog niet echt te zien als we dat afzetten tegen het aantal geannuleerde commissievergaderingen. Kennelijk voert dit college voornamelijk reeds bestaand beleid uit en zitten ze nog niet de startstand om veel nieuwe stukken met de raad te delen.

De ChristenUnie wenst de raad en het college  van harte God’s Zegen toe bij het besturen van deze gemeente.

M.J. Monrooij, 

fractievoorzitter ChristenUnie  

8 november 2018

Op 14 december werd de gemeenteraad opgeschrikt door een brief van college (raadstuk 2014-421) met de mededeling dat de belastingdienst een aanslag gaat opleggen van ongeveer € 3 mln  vanwege ten onrechte afgetrokken BTW door de gemeente bij de bouw van het theater.  Het college betwist de juistheid daarvan.

Fractievoorzitter Martin Monrooij: “De ChristenUnie is hier niet gerust op een heeft de afgelopen weken stukken op het gemeentehuis opgevraagd en zelf onderzoek gedaan in dit dossier en komt voorlopig tot de conclusie dat de gemeente verwijtbare fouten heeft gemaakt in dit dossier. “

De gemeente heeft bij de bouw van het theater er voor gekozen om de verhuur aan stichting De Kom te laten belasten met BTW. Het voordeel hiervan is dat bij de bouwkosten van het theater de in rekening gebrachte BTW door de aannemers in aftrek kon worden gebracht. Maar aan deze keuze zijn wel voorwaarden verbonden: zo  moet er sprake zijn van een getekend huurcontract tussen verhuurder (gemeente) en huurder (stichting De Kom), moeten er facturen met BTW verstuurd worden en moet de BTW ook daadwerkelijk aan de Belastingdienst betaald worden. Daarnaast moet ook Stichting De Kom aan haar huurders BTW in rekening brengen voor de verhuur van het gebouw.

Uit ons onderzoek blijkt dat er bij de opening van De Kom in 2013 geen huurovereenkomst is getekend. Dat is pas in 2017 gebeurd. Daarnaast blijkt dat er tot en met 2017 ook geen facturen met BTW zijn verstuurd.. Tot slot blijkt dat de gemeente de ‘ontvangen’ BTW niet direct heeft afgedragen aan de Belastingdienst. Dit is pas in 2016 gebeurd. Uit de informatie blijkt ook dat Stichting De Kom tot en met 2015 ook geen BTW in rekening heeft gebracht bij haar huurders.

Als we deze feiten op een rij zetten, blijkt dat de gemeente  op geen enkele wijze aan de voorwaarden voor belaste verhuur voldaan heeft en dat de Belastingdienst dus alle reden heeft om een aanslag voor de onterecht afgetrokken BTW bij de bouw van De Kom op te leggen en terug te vorderen.

Monrooij: “Je vraagt je af waarom het 5 jaar heeft moeten duren voordat er een huurcontract is afgesloten. Je vraagt je af of de gemeente in control is. Welke fouten zijn er nog meer gemaakt? Dit lijkt ons een mooie opdracht voor de Rekenkamer van onze gemeente om uit te zoeken wat er in dit dossier fout is gegaan.”

Heeft de gemeente zitten slapen in het dossier? Deze zaak behoort tot de portefeuille van wethouder Stekelenburg (SP). Is hij dan ook degene die heeft zitten slapen?

De ChristenUnie heeft de rekenkamer verzocht  om dit dossier te onderzoeken en rapport uit te brengen aan de gemeenteraad. Wij hopen dat de Rekenkamer dit daadwerkelijk wil doen en dat dit nog in de 1e helft van 2018 kan plaatsvinden.

Op 22 februari startte de laatste vergadering van de gemeenteraad in deze raadsperiode. Op deze avond zijn slechts twee agendapunten behandeld. Die namen zo veel tijd in beslag dat de rest van de agenda niet meer afgehandeld kon worden. De raad vergadert maandag 5 maart verder.

Het eerste onderwerp was het onderbrengen van het werk en het personeel van de stichting Geynwijs in de gemeentelijke organisatie. Het afgelopen jaar is gebleken dat de onafhankelijke stichting de dienstverlening naar onze inwoners op het gebied van Jeugdzorg en WMO niet op peil kon houden. Het voert te ver om alle problemen hier te beschrijven en een diepe analyse te geven. Maar het besluit om de stichting op te heffen en alle dienstverlening met medewerkers op te nemen in de gemeentelijke organisatie lijkt op dit moment de enige juiste beslissing om er voor te zorgen dat onze inwoners weer een goede dienstverlening kunnen krijgen. In onze bijdrage hebben we kort stil gestaan bij dit proces en aangegeven waar nu onze belangen liggen. En die zijn: optimaliseren en stabiliseren van de dienstverlening, een goede organisatie voor de toekomst neerzetten, beleid en uitvoering dicht bij elkaar zetten en goed invullen van het opdrachtgeverschap. Tijdens het debat zijn ook nog twee moties en twee amendementen besproken. Het amendement dat zorgt voor externe klantondersteuning kon ook op onze steun rekenen en is aangenomen. De motie die oproep om tot een goede evaluatie te komen, hebben wij ook gesteund en is ook aangenomen. Het gehele voorstel werd uiteindelijk met grote meerderheid aangenomen. Er waren er drie partij tegen: die partijen voelen er kennelijk meer voor om de problemen voort te laten bestaan. En dat is jammer.

Het tweede onderwerp was het vaststellen van het bestemmingsplan Ravenswade. Dat is op zich niet zo’n spannend plan ware het niet dat er veel te doen is om de doorkruising van het fietspad door een nieuwe weg waardoor er een verslechtering voor het fietsverkeer komt. Daarnaast was er net afgelopen weekend een groot artikel in het NRC verschenen over de nodige misstanden op bedrijventerrein De Liesbosch. Dat gaf de nodige discussie. Bij de behandeling werd een motie ingediend die opriep om scenario’s te ontwikkelen die voor een betere fietsverbinding zorgt en de ontwikkeling van het gebied toch niet in de weg staat. Na een kleine aanpassing van deze motie op ons verzoek (termijn van terugkoppeling van het college aan de raad was wel heel kort), konden wij de motie ook steunen en werd die met grote meerderheid aangenomen. Het voorstel van het bestemmingsplan werd overigens unaniem aangenomen.

Tot zover deel 1 van de impressie. Het volgende deel komt na 5 maart.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie

Onze lijsttrekker Martin Monrooij en wethouder Peter Snoeren stonden dinsdagavond in Buurthuis Galecop om met elkaar te debatteren. Met een gezelschap van circa 30 Galecoppers kwamen diverse onderwerpen voorbij: de aanleg van windmolens in Utrecht aan de rand van Galecop, het wel/ niet ontbreken van huurwoningen én zorg voor ouderen.

De meeste geluiden in de zaal ontstonden tijdens het bespreken van de beschikbaarheid van huurwoningen. Martin benoemde dat Nieuwegein met een percentage van 30% aan sociale huurwoningen het nodig tijd is om meer huurwoningen te creëren in het midden segment. Peter Snoeren sloot zich hier niet bij aan en denkt dat Nieuwegein moet blijven voorzien in toenemende vraag naar sociale huurwoningen. Martin constateerde dat het enigszins vreemd is dat Nieuwegein hierin moet verzien, aangezien buurtgemeenten aanzienlijk minder sociale huurwoningen aanbieden waardoor we een scheef beeld hebben van de daadwerkelijke behoefte binnen de gemeente zelf. Een ding werd duidelijk: ChristenUnie Nieuwegein pleit voor een nieuwe woonvisie.

De avond werd afgesloten met een scherpe vraag voor beide heren: op welk punt doet de ChristenUnie/ D66 geen concessies in de komende bestuurstermijn?

Peter Snoeren benoemde weifelend dat dit afhankelijk is van onderhandelingen na de verkiezingsuitslag. Beloftes wilde hij liever niet maken. Een gemiste kans, een heldere profielschets aan de bewoners van Galecop bleef achterwege.

Ook Martin deed geen keiharde uitspraak over echte Deal Breakers, maar gaf wel aan dat de ChristenUnie Nieuwegein zich kenmerkt door op te staan voor kwetsbare doelgroepen. Door te stemmen voor de ChristenUnie Nieuwegein kan je rekenen op maximale inspanning om een samenwerking tussen de gemeente, burgers en relevante organisaties op gang te brengen. Juist voor kwetsbare Nieuwegeiners is dit belangrijk. Een goed voorbeeld hiervan is het idee om jaarlijks ouderen een thuisbezoek te brengen. We voorkomen hiermee dat mensen jarenlang wegkwijnen en niet zien dat soms hulp nodig is. We zien een rol voor de gemeente om deze mensen weer een zetje in de rug te geven, bijvoorbeeld door deze ouderen in contact te brengen met talentvolle organisaties en mensen. En dat is een helder verhaal waar de zaal in het Buurthuis positief mee instemt.

De leden van de kiesvereniging van de ChristenUnie in Nieuwegein hebben op deledenvergadering van 14 november 2017 Martin Monrooij gekozen als lijsttrekker voor degemeenteraadsverkiezingen van 2018.Monrooij is al vele jaren het gezicht van de ChristenUnie en de leden zijn blij dat hij zich nogmaalskandidaat heeft gesteld.

Martin Monrooij: “ik vind het een eer dat ik de ChristenUnie nog een raadsperiode mag dienen alslijsttrekker en fractievoorzitter” .

De leden van de ChristenUnie hebben voor Monrooij gekozen omdat hij een bekend raadslid is inNieuwegein en de afgelopen jaren zijn politieke kwaliteiten heeft bewezen in de vergaderingen vande gemeenteraad. Dit komt ook tot uiting in zijn functie als plv. voorzitter van de gemeenteraad.In die hoedanigheid heeft hij bewezen boven de partijen te staan en een verbindende invloed tehebben op een soms verdeelde raad. Monrooij is in 1994 begonnen als lid van een raadscommissieen heeft sindsdien in verschillende functies de gemeente gediend.

Monrooij: “Ik heb mij de afgelopen jaren met plezier ingezet voor de Nieuwegeinse samenleving.De fractie heeft ook echt wat kunnen bereiken rondom bv. het betere (groen)onderhoud in onzestad. Ik blijf mij graag voor het belang van alle Nieuwegeiners inzetten”.

De ChristenUnie heeft op dit moment 2 zetels in de raad van Nieuwegein. De campagne is er opgericht om deze twee zetels te behouden, maar een verkiezingsuitslag met drie raadszetels voorde ChristenUnie zal ook zeker in dank aanvaard worden.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat afvalscheiding goed voor het milieu is. We zamelen al jaren ons groenafval, papier en glas apart in en ongetwijfeld zullen velen van u ook een bezoek aan de gemeentewerf brengen waar u uw afval in aparte containers gooit. We doen het goed dus, maar het kan nog beter: in onze zwarte container zit nog teveel afval dat ook gescheiden kan worden. Denk hierbij aan plastic, metaalverpakkingen (blik) en drankkartons (het zgn. PMD afval). Dit laatste afval kan je op twee manieren scheiden: door u zelf bij de bron door een extra container in uw tuin of door de afvalverwerker nadat het afval bij u is opgehaald (nascheiding). Het college zet vooral in bronscheiding en wil de komende jaren € 2 mln. investeren in containers en andere maatregelen om dit mogelijk te maken. Wij zien echter ontwikkelingen dat nascheiding de komende jaren veel meer in opmars zal komen en wellicht zelfs de norm gaat worden. In dat licht is het niet verstandig om heel veel geld te investeren in iets wat later misschien niet meer nodig is. Wij dienden daarom samen met de VVD een motie in waarin wij het college opriepen om binnen het samenwerkingsverband van de AVU (afval Verwerking Utrecht) meer te werk te maken van onderzoek naar nascheiding en als dat niet via de AVU kan, te onderzoeken of Nieuwegein buiten de AVU zou kunnen aansluiten bij een organisatie die ons afval op basis van nascheiding verwerkt.

Het college bij monde van wethouder Snoeren voelde hier niet veel voor. Met name ons verzoek om ook buiten de AVU mogelijkheden te onderzoeken viel hem zwaar op de maag. Gelukkig waren er meerdere partijen die het met ons eens waren en uiteindelijk werd de motie met ruime meerderheid aangenomen. Nu maar hopen dat de wethouder ook gehoor gaat geven aan deze oproep. Wij denken dat heel veel inwoners hem dankbaar zullen zijn als ze straks niet wekelijks met hun zakje afval naar een ondergrondse container moeten gaan lopen. Want dat is leuk als je jong bent en goed ter been, maar hoe moet dat als je ouder en hulpbehoevend gaat worden?

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie.

Het college stelde in de najaarsnota voor om € 100.000,= extra subsidie te geven aan De Kom omdat de theaterexploitant de verplichte BTW niet wil doorberekenen aan niet-commerciële huurders. Hier moet u denken aan (muziek)verenigingen, dansscholen, toneelgroepen, scholen, etc. Die BTW werd tot dit jaar  niet doorberekend, maar moet nu wel gebeuren. Dat betekent dat die huurder in één keer met 21% verhoging geconfronteerd worden. De Kom is bang dat de huurders dan wegblijven en vreest omzetverlies. Het college was bereid om in dit gat te springen en wilde De Kom de komende 10 jaren €  10.000,= extra subsidie geven, zodat De Kom haar prijzen kan verlagen en dan toch dezelfde huur aan die verenigingen in rekening kan blijven brengen, maar dan met BTW. Het is natuurlijk op zich een loffelijk streven dat het college wil helpen, maar de onderbouwing van dit voorstel laat veel te wensen over. Ten eerste weten we niet of al die huurders weg blijven, zodat we ook niet weten of De Kom dat verlies daadwerkelijk gaat leiden. Ten tweede is een periode van  10 jaar wel heel erg lang. En ten derde kan je ook een systeem bedenken waardoor De Kom achteraf jaarlijks kan laten zien wat de werkelijke lagere huuropbrengst is en kun je een subsidie op maat geven. Wij waren daarom tegenstander van het voorstel om dit nu in de najaarsnota te regelen en dienden een amendement in om deze subsidie er uit te halen en het college op te dragen om op een later moment met een beter voorstel te komen.

Daar wilde het college bij monde van wethouder Stekelenburg niets van weten. Alles wat wij aandroegen was volgens hem al onderzocht en kon zich niet in onze kritiek verplaatsen. Toch bleek bij de behandeling dat wij niet alleen stonden in onze kritiek. Uiteindelijk werd ons voorstel door 6 andere partijen ondersteund en werd het amendement met 17 stemmen vóór aangenomen. De directeur van De Kom zat op de tribune en die keek niet blij. Daar heb ik uiteraard alle begrip voor. Ik hoop dat zij ook begrip heeft  voor de gemeenteraad die graag beslissingen wil nemen om basis van goede argumenten en afwegingen.

Martin Monrooij,

Fractievoorzitter ChristenUnie.

In de raadsvergadering van donderdag 21 september hebben we afscheid genomen van de fractievoorzitter van het CDA, Roelof de Wild. De afgelopen jaren hebben we uitstekend en intensief met elkaar samengewerkt.Roelof verlaat de politiek omdat hij na zijn huwelijk in Bunnik is gaan wonen. De ChristenUnie fractie dankt Roelof hartelijk voor zijn grote inzet voor het welzijn van de inwoners van onze gemeente. We zullen zijn humoristische en spitsvondige inbreng missen in de gemeenteraad.Wij wensen hem samen met zijn echtgenote Laura van harte God’s Zegen toe in hun verdere leven. Als opvolger van Roelof werd Mart Hack geïnstalleerd als nieuw raadslid voor het CDA. Ook vanaf deze plaats wensen wij Mart veel plezier toe in zijn nieuwe functie.

Als voorzitter van de werkgeverscommissie van de griffie mocht ik griffiemedewerkster Tineke van Ringelestijn van harte feliciteren met haar 40-jarig ambtsjubileum. Tineke heeft dit in kleine kring met haar collega’s gevierd. Namens de raad heb ik haar een bos bloemen aangeboden.

In de gemeenteraad werd die avond verder gesproken over de opheffing van de Pauwbedrijven, de nieuwbouw twee scholencomplexen en sportgelegenheden, energieneutraal Nieuwegein 2040 en het rapport van de rekenkamercommissie inzake duurzaamheidsbeleid. Onze inbreng bij deze onderwerpen kunt u elders lezen op onze website.

De vergadering kon niet in één avond afgerond worden.  Op maandagavond 25 september was het vervolg. Ook toen zijn we nog twee uur bezig geweest. De lengte van de vergadering werd natuurlijk ook veroorzaakt door het genoemde afscheid en de behandeling van 6 amendementen en 12 moties op de verschillende onderwerpen. Dat veroorzaakte ook veel schorsingen voor beraad.

Al met al was deze vergadering weer een flitsende start van de laatste politieke periode van deze raad. Over 6 maanden zijn er gemeenteraadsverkiezingen. De spanning begint nu al op te komen bij menige politieke partij en dat zal de komende periode alleen maar meer worden.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag liggen er drie financiële stukken voor ter bespreking. We zullen bij alle drie de stukken stil staan, maar de nadruk vooral op de Kadernota leggen. En dit alles in het licht dat de bel voor de laatste ronde voor dit college geluid wordt. Immers, in maart 2018 zullen er verkiezingen zijn. Alle voornemens die wij vandaag in de Kadernota uitspreken kunnen bij de vorming van een nieuw college zo maar weer heroverwogen worden.

Jaarrekening 2016

De jaarrekening is een dik pakket van 216 bladzijden boordevol met waardevolle informatie over het afgesloten jaar. Ook de accountant is tevreden. In ieder geval over die onderdelen waar we zelf alle invloed op hebben. Ik dank een ieder die een bijdrage aan de totstandkoming heeft geleverd, maar het blijft een flink pakket om je door heen te worstelen. Ik zal eerlijk bekennen dat ik dat ook niet integraal gedaan heb. De jaarrekening sluit met een mooi overschot van ruim € 7 mln. Goed gedaan. Vreemd is dan wel dat er uiteindelijk bij de verdeling van dat overschot toch een greep in de spaarpot moet worden gedaan. Dit college vindt dat het vullen van aparte spaarpotjes waarvan het niet zeker is of we die ten volle nodig hebben (ik doel met name op de reserve sociaal domein), belangrijker dan het op peil houden van onze algemene reserve. Wij kunnen niet met die gedachtegang meegaan. Je kan nooit meer verdelen dan dat je hebt. D66 heeft dan ook mede namens ons een amendement ingediend om de toevoeging aan de reserve sociaal domein te beperken en geen greep te doen in de algemene reserve. Dit is een kwestie van solide financiële discipline.

Voorjaarsnota 2017

Deze nota is een goed leesbaar stuk van 22 kantjes. Deze heb ik dus wel integraal gelezen. Jammer om te moeten lezen dat ook in 2017 de nog openstaande bezuinigingstaakstellingen weer incidenteel opgelost gaan worden. Maar goed, dat probleem gaat u in de kadernota oplossen door deze taakstelling maar helemaal te schrappen. Daar kom ik nog op terug.

Wij zetten grote vraagtekens bij het verzoek om € 100.000,= ter beschikking te stellen voor een benchmark over de beheermiddelen. Volgens ons is in het verleden al meerdere malen een dergelijke vergelijking opgemaakt en er kwam weinig bruikbaars uit. De conclusie is toch vaak dat gemeenten niet op alle punten vergelijkbaar zijn. Wij zien dan ook weinig heil in dit onderzoek. Wij zien liever een goed onderbouwd stuk hoeveel geld wij in Nieuwegein nodig hebben voor onze ambitie van het op orde houden van onze openbare ruimte en laten we op basis daarvan het debat aangaan en pas daarna besluiten of we überhaupt nog een onderzoek nodig vinden. Wij willen daarom ook het gevraagde bedrag van € 500.000,= voor de openbare ruimte nog even op een stelpost stallen totdat raad en college het eens zijn over het ambitieniveau en de bijbehorende financiële middelen. Ik dien daarover twee amendementen in.

Kadernota 2018

Het is even wennen. Algemene beschouwingen leveren over de kaders 2018. We weten nog nauwelijks hoe 2017 zal verlopen. En toch, ook dit is niet nieuw. We hebben in Nieuwegein in het verleden zelfs 2x algemene beschouwingen gehad. Politieke beschouwingen bij de kadernota/voorjaarsnota en financiële beschouwingen bij de begroting. In die zin dus niets nieuws onder de zon.

Deze kadernota geeft wel reden tot opmerkingen.

Wij zijn blij met de aandacht die ‘de schone stad’ in de komende jaren gaat krijgen. Dit proces heeft vanaf de voorjaarsnota 2015 meer gestalte toen de raad op voorstel van de ChristenUnie € 200.000 euro heeft vrijgemaakt voor het aanpakken van achterstallige zaken. Daarna is er wederom op initiatief van de ChristenUnie in 2016 nogmaals een budget ter beschikking gesteld. Tegelijkertijd zien we dat dit onderwerp tezamen met het project betere buurten een enorm beslag op de middelen gaat leggen de komende jaren. Wij zijn bereid om ter dekking van dat programma lastige keuzes te maken.

En dan gesproken over lastige keuzes. Wij zijn niet blij dat het college het restant van de bezuinigingen niet wil uitvoeren. Zeker als het argument gebruikt wordt, dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn. Hoe kan het college dat nu zeggen? Kijk naar deel 2 van de kadernota. Het regent tekorten als we die ambities willen uitvoeren. Ik zei het al bij de begrotingsbehandeling in november vorig jaar: “Hoezo financieel op orde komen? Wij trekken nog jaarlijks 2,8 mln uit een dekkingsreserve die een keer op raakt, wij hebben nog veel te weinig zicht op de omvang van de vervangingsinvesteringen, betere buurten gaan ons handen vol geld kosten”. Die bezuinigingen zijn hard nodig en ik verwacht een structurele oplossing van het college. Geen sneeuwschuiver mentaliteit naar het volgende college. Temeer omdat u college en coalitie deze bezuinigingen omarmt hebt in uw coalitieakkoord dat u de afgelopen drie jaar als ‘wet aller wetten’ behandeld heb (denk aan de onzinnig invoering van de toeristenbelasting ‘omdat nu eenmaal afgesproken was in het coalitie akkoord’.). Ik dien dan ook een amendement in om deze bezuinigingen alsnog uit te voeren.

De reserve sociale domein blijft ons ook bezig houden. Zei het college vorig jaar nog dat die in 2018 waarschijnlijk niet meer nodig was, nu krijgen we al een eerste verlengingsvoorstel. Wij hebben hier als ChristenUnie grote moeite mee. Met de instandhouding van deze reserve gaan we hetzelfde probleem creëren als met de dekkingsreserve kapitaallasten: we lossen structurele problemen op deze manier niet structureel op in de begroting (kijk naar wat u zelf zegt op blz. 30 onderaan). We roepen u op om de verwachte kosten vanaf 2019 in de reguliere begroting op te nemen. #motie?

Een ronduit opmerkelijk voorstel is de wijziging van toerekening van kosten van het schoonhouden van wegen. Wij kunnen het college volgen in hun redenering dat deze kosten onder de rioolheffing gebracht kunnen worden. Wij kunnen het college in het geheel niet volgen dat dit tot lastenverzwaring bij de inwoners gaat leiden? De burger krijgt er geen hogere dienstverlening voor terug en wij wijzigen alleen iets in de dekking van kosten die wij reeds maken. Sinds wanneer moet de burger daarvoor meer betalen? Hoe gaat de VVD dit uitleggen? Wij vinden het niet meer dan fair dat deze wijziging van toerekening van kosten budgetneutraal voor de burger verloopt. Wij vinden dan ook dat de OZB met hetzelfde bedrag moet dalen als weermee de rioolheffing stijgt. Wij dienen hiervoor een amendement in. 

In de kadernota wordt ook gehint op de mogelijkheid om over een jaar of 5 een groot deel van de reserve van het grondbedrijf zal kunnen ingezet worden voor andere doeleinden en het lijkt alsof het college daarmee ook hint op  incidentele kosten binnen de algemene dienst. De ChristenUnie vindt dat nog veel te vroeg. Wij voorzien dat er in onze gemeente nog herstructureringsplannen komen waarbij het onvermijdbaar zal zijn dat de gemeente een bijdrage zal moeten leveren om ontwikkelingen op gang te krijgen. Wij denken aan Herenstraat, De Wiers-Zuid, hoogspanningsleidingen, etc.  Daar kunnen we die reserve van het grondbedrijf nog wel eens hard voor nodig hebben. Ik dien daarover een motie in.

Voorzitter,

Ik kom tot een afronding. We leven in het laatste jaar van deze raadsperiode. De begroting 2018 zal grotendeels door een nieuwe raad en college uitgevoerd worden. De komende maanden zullen de tegenstelling tussen de politieke partijen toenemen en zullen alle partijen weer hun uiterste best doen om de kiezers aan zich te binden. Wij zijn benieuwd welk effect dat op de behandeling van de begroting 2018 gaat krijgen.

De ChristenUnie wenst het college veel succes toe met het opstellen van de begroting binnen de kaders die wij vandaag gaan vaststellen. Het zal nog een aardige klus worden.

M.J. Monrooij,fractievoorzitter ChristenUnie29 juni 2017