Poliflw

AMSTERDAM - De socialisten Ronald Dooper (44) en Selena Jans (34) die zondag 23 december om het leven kwamen bij een ongeluk op de A10 bij het Coenplein werden vanavond herdacht tijdens een speciale bijeenkomst welke georganiseerd was door de Internationale Socialisten (IS) waarvan beide slachtoffers lid waren. De uitvaart vond vanochtend in besloten kring plaats in Amsterdam. Ronald Dooper was zeventien jaar lid van de SP (Zaanstreek) naast een vijftienjarig lidmaatschap IS. Tijdens de herdenking werd de SP Zaanstreek vertegenwoordigd door Patrick Zoomermeijer, Roland van Braam, Rob Poldner, Jasper van Vliet, Anita de Waal en Willem Croese.

SP Zaanstad fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer mocht als eerste spreken van een lijst met mensen uit de SP, FNV, Internationale Socialisten en vele andere groeperingen. De bijdrage van Zoomermeijer over Ronald Dooper was:

Ronald was de stille kracht. Stil, omdat hij niet op de voorgrond trad en die er altijd was, zowel in het politieke handwerk als in persoonlijke contacten. En krachtig vanwege zijn uitgesproken socialistische idealen en zijn rust.

Ronald hield van zijn wijntje en af en toe van een bittertje. Daarmee had hij het als Fries niet beter kunnen treffen in de Zaanstreek: er zijn bij ons genoeg lokale kruidenbitters te verkrijgen. Hoe hij ze wegkreeg weet niet, maar hij genoot ervan. Met hem was het altijd heel relaxt en gezellig tot in de kleine uurtjes.

Ronald stond voor internationalisme. Velen van jullie hebben net als ik zo’n certificaat van Ronald gehad voor een geplante boom in Palestina.

Ronald was zoals ik al zei een principieel persoon, een marxist, een overtuigd socialist. Toen we de film Fitna van Wilders tijdens een SP-scholing wilden bekijken om ervan te leren, was Ronald daar faliekant op tegen: zelfs door er met onze ideeën ernaar kijken was teveel eer voor zo’n haatzaaiend filmpje.

Maar Ronald was ook de vriendelijkheid zelfde: iedereen kent zijn lach, zijn glimlach. Hij was beheerd en correct tegen iedereen, altijd behulpzaam, altijd rustig. Hij had zo’n lieve uitstraling. Ondanks zijn duidelijke politieke opvattingen bracht hij rust waar hij ook kwam en bleef ook kalm tijdens soms zeer principiële discussies die wij in de Zaanse SP-afdeling voerden.

Ronald stond voor iedereen klaar. Een socialist in woord en daad, in opvatting en gedrag.

Toen in 2006 de SP de kans kreeg om in Zaanstad deel uit te maken van het college met een wethouder, wat we uiteindelijk ook deden, ging daar een discussie met de actieve leden aan vooraf. Naast iemand die twijfelde aan collegedeelname, iemand die hier nu ook aanwezig is overigens, waren er maar twee leden die tegen stemden. Ronald was één van hen, omdat hij vond dat we zo verantwoordelijk zouden worden voor beleid waar de SP zich juist altijd tegen had verzet.

Het is natuurlijk aan je eigen opvattingen en waarneming of je vind dat Ronald achteraf gezien gelijk had, maar feit is dat hij ons scherp hield en aan het denken zette. Of zoals een oud-fractievoorzitter, ook hier vanavond aanwezig, zei: als Ronald sprak wist je dat je even heel goed op moest letten, want het was altijd de moeite waard.

Ik zie Roland steeds voor me als een rechtvaardig, warm en betrokken mens. Ik denk dat dit citaat van Che Guevara hem goed omschrijft: “iedereen die trilt van woede bij het zien van onrecht is mijn vriend”.

Laten we allemaal vrienden zijn zoals Ronald dat was en zo zijn leven op de meest waardige wijze eren!

Na de indrukwekkende toespraken door de vele toegewijde socialisten van diverse organisaties werd massaal 'De Internationale' gezongen ...

De strijd gaat door met Ronald en Selena in gedachten ...

Willem Croese - afdelingsvoorzitter SP Zaanstreek

Met dank aan de Internationale Socialisten

Vorig jaar stond ik hier ook en toen en gaf ik het toenmalige college namens de SP een vette onvoldoende. Wij beschouwen dit college, met de vele – eigenlijk te veel – nieuwe wethouders als een nieuwe klas die het voordeel van de twijfel verdient. Dat het geldverslindende Cultuurcluster na druk vanuit de Zaanse samenleving is afgeblazen en er een hele nieuwe cultuurvisie met inbreng van alle betrokkenen tot stand lijkt te komen, is een mooi begin. Uiteraard rekenen we daarnaast op het sociale gezicht van de wethouders van vooral ROSA en PvdA in dit college om rechtvaardig sociaal beleid te voeren en betaalbare woningen te bouwen.

Om met dat eerste te beginnen: we rekenen erop dat de wethouder van de PvdA, die puin mag ruimen van vorige kabinetten waar haar partij aan deelnam, toegang tot de jeugdzorg in Zaanstad garandeert voor wie dat nodig heeft. En dat de wethouder van ROSA een warm beleid op Werk en inkomen neerzet dat leidt tot échte banen voor wie dat kan en wil.

Daarom dient de SP een motie in om te stoppen met het uitbesteden van gemeentelijke taken aan multinationals. Een motie om de privacy en daarmee de waardigheid van bewoners die voor hulp bij de gemeente aankloppen te garanderen. En een motie om 60-plussers in de bijstand met rust te laten.

Omdat de betaalbaarheid van woningen in Zaanstad onder druk staat en zelfs de magere belofte van dit college voor het bouwen van voldoende sociale huurwoningen volgens haar eigen voorspelling niet nagekomen dreigt te worden, vragen de SP en GroenLinks in een motie om een plan van aanpak om gemiddeld minstens 30% sociaal te gaan bouwen in nieuwbouwprojecten.

Ondertussen heeft de actualiteit de VVD en het CDA in dit college ingehaald, en ligt de verbinding A8-A9 dood in het water omdat geen van de varianten - zoals door ons voorspeld - voor de Unesco acceptabel is. De SP en GroenLinks stellen daarom in een amendement voor om het voor deze gedoemde verbinding gereserveerde geld te investeren in de leefbaarheid van Zaanstad-Noord, waar veel bewoners verwachtingen hadden van de doorstroming met de verbinding van de A8 en A9.

De SP staat voor klimaatrechtvaardigheid. Laat het redden van het klimaat geen hobby van de rijken zijn, maar verdeel de lasten eerlijk. Daarom komen wij met een voorstel om de vage toezegging van dit college in de begroting over dat de afvalstoffenheffing niet te veel zal stijgen, te veranderen in een garantie dat bewoners niet duurder uit zijn als ze hun afval netjes aanbieden.

Over voorstellen om het fijnstof en het lawaai van bijvoorbeeld de A8 te beperken en om meer sociale huurwoningen goed te isoleren zónder dat de huren meteen veel stijgen, zijn we nog in overleg met diverse partijen. Alle partijen – oppositie of coalitie – zijn welkom om over deze en andere voorstellen mee te denken.

We roepen daarnaast het college op om de streken van eerdere colleges, waaronder het laten zitten van een wethouder die er niet hoorde te zitten, niet over te nemen. Maar de beloofde nieuwe manier van werken voortvarend op te pakken. Dus niet alleen met een nieuwe cultuurvisie, maar ook met écht een nieuwe woonvisie: een nieuwe visie op wonen voor iedereen, in plaats van alleen maar het updaten (actualiseren) van oude achterhaalde plannen. Ook voor de woonvisie kunt u van de SP mooie constructieve voorstellen tegemoet zien, zoals over betere isolatie, kortere wachtlijsten en funderingsherstel.

Tot slot roep ik hierbij uitdrukkelijk de collegepartijen op om het dualisme serieus te nemen en zich letterlijk niets aan te trekken van hun eigen wethouders als er niets in het collegeakkoord in de weg staat van het beter maken van onze stad. Maak de belofte om afstand te nemen van de muffe oude politiek van achterkamertjes waar, stel u constructief op. Denk niet in problemen, maar kijk naar mogelijkheden om het belang van ál onze inwoners te behartigen: wit of gekleurd, jong of oud, in Noord of in Poelenburg, rijk of arm en alles daartussenin! Sociaal, groen en rechtvaardig!

Patrick Zoomermeijer - Fractievoorzitter SP Zaanstad

In december 2017 werd de SP afdeling Zaanstreek door Shelley van Kerkwijk, die in een van de flats van de Herman Gorterstraat in Wormerveer woont, op de hoogte gesteld van een groot schimmelprobleem in de door haar en haar kinderen bewoonde woning. Dit was voor de SP afdeling Zaanstreek de aanleiding om tot een grootschalig onderzoek naar schimmel en vocht in de sociale huurwoningen in Zaanstad over te gaan.

Shelley kwam in Dagblad Zaanstreek met een groot artikel over haar problemen. Veel schimmel en vocht in haar woning en haar beide kinderen met astmaklachten. Woningcorporatie Parteon kwam met een recept over de brug. Shelley moest vooral meer luchten, dan zou de schimmel wel verdwijnen. Natuurlijk wilde Shelley het recept gebruiken. Ze maakte schoon, deed het zeil in haar woonkamer weg, luchtte zo ongeveer de hele dag (waarbij ook de voordeur constant open stond) en leefde enige tijd op een kale betonnen vloer. Totdat zij tapijttegels opraapte die bij het grofvuil stonden. Want Shelley heeft geen geld. De schimmel kwam echter snel terug. Shelley schakelde een advocaat in en eiste schadevergoeding. Die kon ze krijgen. Wel 275 hele euro's. Voor het gemak werden de gezondheidsklachten van de kinderen van Shelley niet meegenomen. Heeft Shelley al een passende schadevergoeding ontvangen?

Schimmel is ongezond Een simpel berichtje in Dagblad Zaanstreek leverde de SP Zaanstreek nog veel meer schimmelklachten op. En RTVNH berichtte ook over schimmelproblemen. Zo bezochten Patrick Zoomermeijer en Anna de Groot een woning in Zaandam Zuid, aan de Zuidervaart. Veel schimmel op muren en vloeren. Ook de bewoner van deze woning kreeg het recept van Parteon. Luchten en schoonmaken. Er werd gelucht en schoongemaakt, maar de schimmel keerde al weer heel snel terug in de sociale huurwoning aan de Zuidervaart in Zaandam. En ook in deze woning waren bewoners met gezondheidsklachten, Schimmel is gewoon slecht voor de mens (en waarschijnlijk ook voor dieren).

Natuurlijk is de SP geen dokter. Maar een zoektocht op internet leerde hoe ongezond schimmel in woningen is. Wij citeren uit diverse artikelen: “Schimmels ontstaan vaak door een vochtprobleem. Zo ongeveer zes tot zestien procent van de huishoudens in Nederland heeft last van vochtproblemen. Negen procent van de woningen heeft zichtbare schimmels in huis. Schimmels zijn eigenlijk een soort hele kleine paddenstoeltjes. Ze zijn belangrijk voor het afbreken van plantaardig materiaal, maar niet fijn om in huis te hebben. Schimmels verspreiden zich door middel van sporen die in de lucht rondzweven. Elk huis heeft duizenden van die schimmelsporen, maar om een echte schimmel te worden hebben die sporen een goede ondergrond, de juiste temperatuur en vocht nodig. Over het algemeen groeien schimmels het beste in vochtige en warme omstandigheden. Ze zien eruit als bruine of zwarte vlekken op de grond, muren of het plafond. Ook kunnen ze een muffe lucht aan je huis geven. Blootstelling aan schimmels kan nadelige gezondheidseffecten hebben. Vooral kleine kinderen, mensen met luchtwegproblemen en mensen met een verzwakt immuunsysteem zijn er extra gevoelig voor. Niet-allergische personen kunnen bij blootstelling aan schimmel ook een verhoogd risico lopen op luchtwegklachten, luchtweginfecties en het ontstaan of verergeren van astma. Heb je al schimmels in huis? Dan is het zaak om die te verwijderen. Zorg er in eerste instantie voor dat je de oorzaak van het vochtprobleem achterhaalt en aanpakt, anders komen de schimmels gewoon weer terug nadat je ze hebt verwijderd. Ook is het van belang dat een gezond persoon de schimmels verwijdert. Als je ademhalingsklachten hebt, allergisch bent voor schimmels of zwanger bent is het beter het klusje aan iemand anders over te laten.”

Woningcorporaties De reactie van de woningcorporaties op schimmelklachten in hun woningen is voorspelbaar. Alle klagende bewoners kregen tot nu toe te horen dat zij vooral veel méér moesten luchten. Dat deden zij dan ook prompt. Sommige bewoners kregen van de corporaties een fles schoonmaakmiddel die een einde moest maken aan de schimmelproblemen. Het schoonmaakmiddel werkte. Helaas slechts voor enkele weken. Daarna keerde de schimmel bewezen weer in volle hevigheid terug. Ook waren een aantal bewoners zeer inventief. Zij schaften op eigen kosten vochtvreters aan. Die plaatsten zij in hun woning om de boel een beetje droog te houden, zodat er geen schimmel zou ontstaan of terugkeren. De SP trof zelfs vochtvreters aan achter laden in kasten of plompverloren tussen het koffieservies.   

Meldpunt Schimmelwoningen De SP opende een Meldpunt Schimmelwoningen. Onder het motto "Liever een schimmel in de stal dan in de hal" vroegen wij bewoners schimmelklachten in hun woningen digitaal bij ons te melden. Aan deze oproep werd massaal gehoor gegeven. Ongeruste bewoners van huurwoningen stuurden ons ingevulde enqueteformulieren en foto's. Bij de bewoners die digitaal niet vaardig waren, legden wij een bezoek af.    

Nadat de SP veel klachten in bepaalde buurten ontving, besloten we deze buurten aan een nader onderzoek te onderwerpen en deur aan deur aan te bellen om de bewoners naar hun problemen te vragen. We bezochten alle vier de flats aan de Herman Gorterstraat in Wormerveer en alle eengezinswoningen aan de Kepplerstraat in Zaandam. Nadat we bij alle bewoners onze komst aangekondigd hadden, zaten de bewoners zelfs op ons te wachten! Blijkbaar is de SP de enige die de klachten van bewoners serieus neemt. Op een latere datum bezochten wij flats en eengezinswoningen in de Zaandamse wijk Poelenburg. Vooral in de eengezinswoningen van de Zuidervaart en Linnaeusstraat waren de schimmelproblemen groot.

Foto’s Van de schimmel in woningen werden foto's gemaakt. Wij willen deze de lezers van deze aanklacht niet onthouden. In de volgende pagina's van dit zwartboek treft u de foto's aan. Kijk en huiver.

Verantwoordelijkheid De SP is van mening dat er snel iets moet gebeuren met de vele schimmelwoningen die Zaanstad telt. De SP acht dit een verantwoordelijkheid voor de woningcorporaties. Zij zijn de eigenaar van de huurwoningen en behoren het onderhoud te verrichten, ook als dat onderhoud een moeilijke opgave is.

Vanuit jurisprudentie is gebleken dat de woningcorporatie zelfs aansprakelijk kan zijn voor gezondheidsschade van de bewoners van een gehuurde schimmelwoning. Bekend is een zaak uit 2016  in Den Haag. In eerste instantie oordeelt de rechter dat een woningcorporatie de woning moet opknappen, anders volgt een dwangsom. De woningcorporatie laat de schimmelplekken overschilderen, maar aan het vochtprobleem zelf wordt niets gedaan. De gezondheidsklachten blijven. Een juridisch bureau neemt de zaak op zich en stelt de woningcorporatie met succes aansprakelijk voor de gezondheidsproblemen in het bewonersgezin. De rechter oordeelt dat de woningcorporatie schadevergoeding en smartengeld aan het gezin moet uitkeren.

Wat moet er gebeuren?     • De woningcorporaties moeten de klachten van de bewoners serieus nemen en daar ook naar handelen. Dit betekent dat niet alleen een schoonmaakmiddel uitgereikt moet worden, maar dat er ook iets aan het vochtprobleem moet worden gedaan.     • Door de GGD Zaanstreek/Waterland moet een onderzoek worden gedaan naar de gezondheidsklachten van de bewoners. Iedere bewoner die zich met gezondheidsklachten vanwege schimmel- en vochtproblemen in woningen meldt, moet bij de GGD gehoor vinden en onderzocht worden.     • De gemeenteraad krijgt jaarlijks de prestatieafspraken met de woningcorporaties voorgelegd. In deze prestatieafspraken zou moeten worden vastgelegd dat de corporaties zich verplichten een goede oplossing voor vocht- en schimmelproblemen te garanderen en een snelle schadevergoedingsprocedure voor gezondheidsklachten te hebben.     • De gemeenteraad moet toezien op het handelen en nalaten van de woningcorporaties als het gaat om vocht- en schimmel in de woningen.  

SP Zaanstreek – zaanstreek@sp.nl Meldpunt Schimmelwoningen – meldpuntzaanstreek@sp.nl Website: https://zaanstreek.sp.nl

Download hieronder de PDF-versie van het zwartboek:

Als democratie niet had gezegevierd, dan had er nu een Cultuurcluster gekomen dat was gebouwd door een grote aannemer van buiten de stad, met een onderhoudscontract met een bedrijf van buiten. Dan was het Cultuurcluster slechts een manier geweest om een ruzie met een grote projectontwikkelaar te beslechten. Dan was het gebouw onderdeel geweest van het streven van de elite om meer hoogopgeleide mensen met hoge inkomens uit Amsterdam aan te trekken, en zo de bevolking van Zaanstad te veranderen in haar eigen evenbeeld. En dan was nooit aan Zaankanters gevraagd wat zij nu eigenlijk voor cultuur wensen of van cultuur verwachten.

Bijdrage van fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in het Zaans Beraad van 12 juli 2018 over het collegeakkoord en de kadernota

Dat is niet hoe de SP Zaanstad ziet, dat is niet hoe de SP beleid wil voeren. Dat is oude politiek, waarbij besturen een doel op zich is, over de mensen heengaat. De SP wil politiek mét, voor en door de mensen, om het welzijn van iedereen te vergroten.

Wat de SP in dit voorbeeld liever zou zien is dit: begin met een G1000 van gelote Zaanse burgers zoals beschreven door David van Reybrouck, en laat hun schetsen wat zij van cultuur verwachten. Bij de uitwerking van de plannen die daaruit voortkomen betrek je lokale cultuurhistorici, muzikanten, amateurverenigingen, mensen met uitgesproken ideeën over cultuur… Je gaat vervolgens locaties voor culturele activiteiten kiezen in heel Zaanstad, niet alleen het centrum van Zaandam. En als je dan bijvoorbeeld de Bullekerk zou ombouwen tot een poppodium of een cultuurhuis in de Noord zou realiseren, laat de werkzaamheden door Zaanse bedrijven uitvoeren. Stel als eis dat mensen met een beperking of afstand tot de arbeidsmarkt worden aangenomen, ook voor het beheer, onderhoud en de culturele activiteiten ná de bouw. Je betrekt de buurt bij de locatie, je maakt een verbinding met welzijnswerk. Je zorgt dat iedereen - ongeacht inkomen - kan meedoen. Je focust op lokaal talent, op lokale wensen voor culturele activiteiten en talentontwikkeling. Dan schakel je de Zaanse kracht en Zaanse eigenheid van álle Zaankanters in!

Dit is een radicaal andere manier van kijken naar de lokale gemeenschap. Een visie waarin mensen voorop staan en hun wensen en mogelijkheden, niet de wens om de inwoners van de stad te veranderen, bezuinigingen te realiseren of om te concurreren met Amsterdam.

En dat is wat wij nu missen in het coalitieakkoord en in de kaderbrief. Het beleid van tientallen jaren dat ons bracht waar we nu zijn, blijft ook bij dit college overeind. En daarmee ook de enorme schulden, de armoede, de wachtlijsten, de bezuinigingen op de zorg… Je kunt deze problemen niet oplossen met de denkwijze die deze problemen heeft veroorzaakt.

”You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.” Dat dromen uit kunnen komen, bleek uit het referendum over het Cultuurcluster. Wie had een paar jaar terug gedacht dat we dat prestigeproject konden stoppen? Tijd voor een nieuwe start dus. Maar het college zal moeten bewijzen of het daartoe bereid en toe in staat is.

Voorstellen SP Masterplan Poelenburg opnieuw uit de kast Structureel verhogen subsidie buurthuizen Plan om gezondheidsrisico’s door fijnstof aan te pakken Kwaliteit bestaande woningen verbeteren (schimmelwoningen) zonder drastische huurverhoging Recht op ondersteuning uit bijzondere bijstand, tot 130% van het wettelijk sociaal minimum Met een plan komen om winkelgebieden als de Zuiddijk en de Peperstraat aantrekkelijker te maken Meer investeren in verbeteren van openbare ruimte

Meer lezen?

Reactie SP op collegeakkoord: geen woorden maar daden svp! 'College in steigers doet geen recht aan verkiezingsuitslag' De SP over zorg tijdens de Kadernota De SP over wonen in de Kadernota

Een bijzondere wending in het coalitieproces. Niet GroenLinks en de POV gaan in het nieuw te vormen college meedoen, maar ROSA en de ChristenUnie. Als het aan VVD fractievoorzitter Gerard Ram ligt komt er eind mei een coalitieakkoord tussen de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en ROSA.

Door Marianne Dane van De Zaankanter

Krappe meerderheid

Tijdens het Zaanstad Beraad van donderdag 3 mei deed informateur Eric van der Burg verslag van de vorderingen en konden alle partijen vragen stellen en commentaar geven. En commentaar was er. In de verkenningsfase had de gemeenteraad aangegeven graag een coalitie te willen die steunt op een ruime meerderheid, waarbij eer wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag. Het nieuw te vormen college heeft slechts een krappe meerderheid (20-19) en alleen de VVD en ROSA behoren tot de winnaars. Fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer (SP): “Dit doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Verschillende partijen zijn uitgesloten of tegen elkaar uitgespeeld, met als resultaat dat de oude coalitie blijft zitten en ROSA de plaats van de ZOG inneemt.”

Onmogelijke puzzel

Informateur Eric van der Burg legt uit waarom de informateurs tot dit advies zijn gekomen: “Het was een onmogelijke puzzel. Allerlei partijen sluiten elkaar uit. In de verkenningsfase bleken vier partijen zonder meer samen een coalitie te kunnen vormen; Winnaar VVD en de huidige coalitiepartners PvdA, D66 en CDA. Om tot een meerderheidscoalitie te komen volgden er gesprekken met GroenLinks, ROSA en de POV (alle 3 winnaars). De VVD had aangegeven een extra partij op rechts te willen en de PvdA wilde een extra partij op links. Zowel GroenLinks als ROSA wilden uiteindelijk niet samen met de POV.” De POV zelf heeft ook niet echt zijn best gedaan om tot de coalitie toe te treden. In een gesprek met de VVD informateur had fractievoorzitter Harrie van der laan gezegd ‘dat hij wel van een kutpartij is’, aldus Eric van der Burg.

VVD geeft toe

VVD leider Gerard Ram heeft uiteindelijk zijn ‘eis’ voor een tweede rechtse partij opgegeven, omdat er niets anders opzat. Om alsnog tot een meerderheidscoalitie te komen is huidig collegepartner de ChristenUnie erbij gevraagd en zijn de gesprekken met ROSA hervat. Eerder had Gerard Ram de gesprekken met ROSA gestaakt, omdat hij zwaar twijfelde of ROSA wel bereid is concessies te doen. Is dat vertrouwen er nu dan wel? Ram: “We hebben goede gesprekken met ROSA gehad, waarbij ze meer duidelijkheid hebben gegeven over hun ideeën en koers, waardoor er vertrouwen is ontstaan.” Ook ROSA fractievoorzitter Ruud Pauw liet weten “dat ROSA blij is en de formatiegesprekken positief ingaat”.

Akkoord op hoofdlijnen

De beoogde coalitie berust op een krappe meerderheid in de gemeenteraad, die met 13 politieke partijen sterk verdeeld is. Gerard Ram: “We zullen daarom een coalitieakkoord sluiten op hoofdlijnen en waar het moet in detail. We willen de gehele gemeenteraad, ambtenaren en maatschappelijke organisaties daarbij betrekken.”

Of het nu wel tot een coalitieakkoord komt, blijft de vraag. Eerdere gesprekken en pogingen liepen immers spaak. De onderhandelingen vinden achter de schermen plaats en voor zowel de pers als niet deelnemende partijen is het lastig om hier een vinger op te krijgen. Wordt vervolgd!

(Dit artikel is niet van de SP, maar geplaatst met toestemming van de redactie van De Zaankanter)

Meer lezen?

VVD wil zo snel mogelijk formeren (De Zaankanter) Hoe verder na de Zaanse verkiezingsuitslag?

Dee SP Rotterdam stelde op 19 april in de Rotterdamse gemeenteraad voor om de Rotterdamwet (due voor het eerst werd toegeoast in Rotterdam, maar nu ook in ons Poelenburg zal worden ingevoerd) per direct af te schaffen. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen was een grote meerderheid in de Rotterdamse raad tegen deze wet.

De Rotterdamse PvdA, GroenLinks en D66 riepen in de campagne om het hardst dat ze af wilden van deze wet. Maar nu hebben ze het debat hierover in de raad geblokkeerd. Liever verwijzen ze het naar de achterkamers van de onderhandelingstafel...

De Rotterdamwet is in 2005 ingevoerd en is vanaf het begin controversieel geweest. Met de wet in hand mogen mensen op basis van onder andere hun inkomen geweerd worden uit bepaalde wijken. De SP - ook in Zaanstad - is altijd tegen de invoering geweest en heeft vaker voor afschaffing gepleit. SP-fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer: "Alsof mensen met een lager inkomen altijd direct voor problemen zorgen in een wijk. Mocht dat waar zijn, dan kan je er beter voor zorgen dat dát verbeterd wordt, in plaats van ze te weren uit Poelenburg. Bestrijd armoede, niet degenen die er het slachtoffer van zijn."

De afgelopen jaren blijkt uit onderzoeken van onder andere de UvA dat de Rotterdamwet ineffectief is.

Meer lezen?

PvdA en VVD weg kwijt rond Poelenburg, SP wil liever positieve oplossingen Samen voor Poelenburg - zonder uitsluiting Poelenburgers kritisch over de Rotterdamwet Het gevaar van neoliberale 'veiligheid'

"Er zijn ook nog plannen om hier een verbinding tussen de A8 en de A9 te maken, dan wordt het nog drukker met verkeer. Kan de brug dat wel aan? De onderste steen moet boven. Ik wil van de burgemeester weten of de veiligheid gegarandeerd is."

En daarbij krijgt de werkgroep steun vanuit de lokale politiek. De SP, VVD en de PvdA in Zaanstad hebben een brandbrief gestuurd aan het college van Burgemeester en Wethouders.

"Ik ben enorm geschrokken. Is Rijkswaterstaat wel betrouwbaar? Daarom moet er een gesprek komen over wat hier aan de hand is. In de brief staat dat de burgemeester onmiddelijk met Rijkswaterstaat, de minister van Infrastructuur contact op moet nemen hoe het staat met de veiligheid en wat er gaat gebeuren. Daar willen we binnen een week, uiterlijk twee weken concrete antwoorden op hebben", zegt de Zaanse SP-fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer.

Lees het hele artikel en bekijk de reportage op RTVNH

Meer lezen?

SP ongerust over veiligheid Coenbrug Brandbrief Coenbrug SP wil schonere en stillere A8 Alles op onze site over de Coenbrug

De SP is altijd hartgrondig voorstander van referenda geweest. Referenda zijn een goede aanvulling op de parlementaire democratie en maken de stem van mensen groter dan dat ze alleen eens in de 4 jaar mogen stemmen waarbij de uiteindelijke coalitie vaak geen recht doet aan de verkiezingsbeloftes.

Bijdrage van fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in de raad van 5 april  2017

Bij een referendum staat meestal een concreet onderwerp ter discussie dat velen aangaat en waar mensen graag ‘voor’ of ‘tegen’ willen kunnen beslissen, in plaats van het over te laten aan ongekozen bestuurders of carriérepolitici bijvoorbeeld. Via een referendum kan soms een fout die door technocraten in de ivoren torens wordt gemaakt weer worden rechtgezet, zoals onlangs met de Sleepwet, die de Zaankanters in meerderheid afwezen. Of kan er met een referendum een signaal aan de gevestigde orde worden afgegeven, zoals bij het Oekraïne-referendum twee jaar geleden of het referendum over de Europese grondwet in 2005.

De SP is dan ook dé kartrekker geweest binnen en buiten de raad voor dit Zaanse referendum waarover we vanavond eindelijk de knoop kunnen doorhakken. De SP heeft vanaf het begin voor dit referendum in deze zaal gepleit en buiten op straat duizenden handtekenngen opgehaald. Omdat we onze stad en haar inwoners willen behoeden voor een grote financiële ramp en daarin de Zaanse inwoners een directe stem gunnen. Wat dat betreft ware het beter geweest als de tegenstanders het proces niet ten koste van tonnen belastinggeld hadden gefrustreerd en het referendum tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen was geweest: dat was een teken van vertrouwen in de stem van onze inwoners geweest. Maar we zijn blij dat een meerderheid in deze zaal vandaag het referendum nu ook steunt.

De SP kan zich in hoofdlijnen in het raadsvoorstel voor een referendum vinden. De SP vertrouwd er op dat de gemeente zich tot aan het referendum zich neutraal opstelt om onze inwoners niet te beïnvloeden. De vraag die aan onze inwoners zal worden voorgelegd, laat niets aan duidelijkheid te wensen over: “Bent u voor of tegen het raadsbesluit om het Cultuurcluster te realiseren?”

Meer lezen?

Bijna 7500 handtekeningen voor een referendum

Alhoewel de SP niet is opgericht om bescheiden te blijven - wij willen immers de wereld veranderen - past ons natuurlijk bescheidenheid na deze verkiezingsuitslag. We maken even een pas op de plaats en laten anderen voorgaan. Wat de SP betreft nemen de twee duidelijke winnaars het voortouw bij de onderhandelingen voor een nieuw college: de VVD en ROSA. De VVD omdat ze nu de grootste zijn en ROSA omdat zij daarnaast de grote winnaar zijn, en zij daarmee een uitdrukking zijn van de toch nog grote linkse stem in Zaanstad.

Bijdrage van lijsttrekker en fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in het 'interpretatiedebat' op 23 maart 2017

De SP put dan ook troost uit het feit dat de traditionele linkse Zaanse partijen ROSA, GroenLinks en SP samen - net als bij de vorige verkiezingen - 10 zetels hebben gehaald. De roep om sociale, groene en rechtvaardige politiek is daarmee nog steeds duidelijk hoorbaar. Dat de PvdA haar verlies in Zaanstad beperkt heeft weten te houden, is een compliment waard, en draagt met de eerder genoemde 10 zetels voor links bij aan de uitdrukking van het sociale geweten van de Zaankanters.

Laten we daarnaast niet vergeten dat het zittende college is afgerekend op haar beleid: de collegepartijen van tot afgelopen woensdag bezetten nu 16 in plaats van 20 zetels. De partijen die kritiekloos voorstander waren van een duurder Cultuurcluster vertegenwoordigen geen meerderheid meer. D66, de partij die haar lot het meest had verbonden aan het Cultuurcluster, heeft een flinke knauw gehad. GroenLinks had zich ook aan dat project verbonden en was tegen een referendum, en heeft daardoor een bescheiden plusje geboekt waar GroenLinks landelijk juist een grote winst boekte. De winst van ROSA aan de andere kant is volgens de SP een terechte uitdrukking van verzet tegen een duur Cultuurcluster en steun voor een referendum.

Dus als de SP vanavond wat punten voor de onderhandelingen mee mag geven, dan staat de invulling van het Cultuurcluster nu uitdrukkelijk ter discussie. Daarnaast moet er werk gemaakt worden van een schonere en stillere A8 en het opknappen van oude tochtige woningen waarvoor de SP samen met de betrokken bewoners druk zal blijven opbouwen. Dit zijn punten die we ROSA toevertrouwen bij de onderhandelingen.

Een nieuw college zal moeten omgaan met de realiteit van een A8-A9 die er voorlopig om verschillende redenen echt niet gaat komen. Het waarmaken van de mooie woorden over een betere toekomst voor Poelenburg, waar de nu in te voeren Rotterdamwet volgens meerdere onderzoeken geen goed middel is. Een menselijke uitvoering van de participatiewet zonder gedwongen tegenprestatie en liefst een regelarme bijstand. Het voorkomen dat de voorraad sociale huurwoningen door de huidige ondergrens zakt, en over heel Zaanstad gemiddeld minstens 40% blijft. Daarvoor zal er bijvoorbeeld op het VVZ-terrein, in de Rozengrachttoren en in Poelenburg-Oost meer sociaal moeten worden gebouwd. Want de wachtlijsten moeten echt omlaag. En er zal veel geld gereserveerd moeten worden, echt vele miljoenen, om de tekorten in het sociale domein en de Jeugdzorg op te vangen.

Allemaal punten waarvoor we ons ook de komende 4 jaar blijven inzetten, binnen en buiten deze raadszaal. Samen, voor elkaar, voor Zaanstad!

De SP is geen voorstander van het ‘depolitiseren’ van collegevorming. Dus wat ons betreft geen ‘zakenkabinet’, wisselende meerderheden en beroepswethouders als zaakwaarnemers, maar politieke keuzes waarin de kiezers zich kunnen herkennen.

Overigens zijn we blij dat Zaanstad zich duidelijk heeft uitgesproken tegen de sleepwet.

Patrick Zoomermeijer (47) is voor de derde keer op rij lijsttrekker voor de SP Zaanstad. Na twee raadsperiodes vanaf 2010 kent hij de klappen van de zweep binnen en buiten de gemeenteraad als géén ander en hij staat te trappelen van strijdbaarheid voor de volgende periode. Hij is een socialist die niet kritiekloos toekijkt, hij komt altijd op voor de belangen van mensen die zulke steun volop verdienen, hij is van het kaliber 'een man een man, een woord een woord' immers beloftes moet je waarmaken en daar schort het volgens de SP'er flink aan bij het huidige college (D66, VVD, CDA, PvdA, CU en ZOG) met wie hij op 21 maart 2018 definitief wil afrekenen.

"In 2014 was het echt een gemiste kans. SP, GroenLinks en Rosa wilden een 'links' college met de PvdA en daar staken de sociaaldemocraten een stokje voor door zelf in zee te gaan met de liberalen van D66 en VVD. Het werd dus een 'rechts' college met alle gevolgen van dien. Vijfduizend banen waren beloofd, het werden er slechts 700. De werkloosheid is nu stabiel in Zaanstad, maar het aantal 'cliënten' bij de Sociale Dienst is flink toegenomen. De wachtlijst voor sociale huurwoningen is nog langer geworden. Het Cultuurcluster is een miljoenenverslindend project dat maar duurder en duurder wordt, terwijl veel buurthuizen het water aan de lippen staat en meer betaalde beheerders nodig hebben. Professionals zoals opbouw- en jongerenwerkers zijn er bijna niet meer", stelt Patrick Zoomermeijer.

ECHTE SOCIALE VERANDERING

Als het aan Patrick Zoomermeijer en de SP ligt komt het linkse college nu zeker. "De meeste mensen zien dingen in hun leven veranderen waardoor hun zorgen en lasten toenemen. Het moet beter en dat kan écht. De SP is óók de stem voor degenen die geen stem hebben. Niet alle mensen bulken van het geld, al legt rechts de rekening letterlijk wel bij hen neer. Armoede in Zaanstad is hierdoor fors toegenomen, dit moet je te denken geven. Eenzaamheid wordt niet alleen aan de keukentafel opgelost. Doe werkelijk iets dat er toedoet. Maak andere keuzes dan de bekende rechtse plannen die alleen goed zijn voor de één procent, je weet wel de miljonairs en hun aanhang. Het staat op jouw cv vele malen beter dat je mensen helpt in plaats van een opsomming aan imposante projecten zoals het Cultuurcluster. Pomp geld en energie in vakopleidingen, onderwijs, werkgelegenheid, vaste banen, huisvesting, sociale huurwoningen, wijken, buurthuizen, welzijn, racismebestrijding, openbare ruimte, groen, kortom alles wat voor de inwoners van Zaanstad nodig is en hun omgeving leefbaar maakt."

EEN VUIST MAKEN

De SP is niet alleen een partij die in de Zaanse raad is vertegenwoordigd, dé socialisten zijn ook in buurten en wijken te vinden van Noord tot en met Zuid en van Oost naar West daar waar Zaankanters wonen, werken en leven. Dagelijks hebben zij contact met elkaar, als het goed gaat maar zeker ook wanneer verzet hard nodig is. Patrick Zoomermeijer is daar net als zijn partijgenoten bij, hij kent als géén ander de SP-stelregel 'zonder actie geen fractie' oftewel een binding met de mensen voor wie je het parlementaire werk doet is noodzakelijk. "Je moet een vuist maken tegen de gevestigde politiek, dat doe je samen en zeker niet alleen in de gemeenteraad. SP-stemmers willen echt beleid, namelijk links, sociaal, rechtvaardig en groen. En daarom zijn wij niet alleen te vinden op het pluche, wij luisteren naar mensen op school, werk, straat of thuis, daar waar het leven zich afspeelt, wij hebben plannen en ideeën én wij organiseren samen strijd voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid van mensen en solidariteit tussen mensen."

Doe met ons mee!

Meer lezen?

'Tijd voor verandering, reken af met dit rechtse college!' Patrick Zoomermeijer lijsttrekker SP Zaanstad Kandidaat nummer 2 Evert Hartog: 'Een wereld met betere waarden dan geld, rijkdom en roem' Kandidaat nummer 3 Roland van Braam: 'Wat maakt je tot een socialist?' Kandidaat nummer 4 Recai Varli: 'Tijd voor een omwenteling, mét de SP!' Kandidaat nummer 5 Jasper van Vliet: 'Zaanstad is van ons allemaal!'