Poliflw

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

22/05/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Wil van Soest: “Het sociale gezicht van het stadsbestuur is ver te zoeken”

Gemeentemedewerkers met kanker die tijdens hun behandeling ontslagen worden, zwangere vrouwen die geen contractverlenging krijgen en een angstcultuur zijn op de Stopera aan de orde van de dag. De Partij van de Ouderen springt in de bres. ‘Zekerheid bestaat niet, Amsterdam wringt mensen volledig uit.’ Vakbond FNV noemt de omgang met gemeentemedewerkers ‘een doorn in het oog’. “Sinds 2015 zijn wij intensief in gesprek met medewerkers en daar zijn verhalen naar boven gekomen die absoluut niet stroken met het coalitieakkoord van de stad”, zegt Fatima El Mourabit van FNV.

Het meest schrijnende wat bij de vakbond naar voren kwam zijn uitzendkrachten die tijdens hun behandeling tegen kanker hun baan verloren. “Alle medewerkers kregen van de Arbo-arts te horen dat zij zich op hun herstel moesten focussen en niet mochten werken. De gemeente Amsterdam zei op haar beurt; ‘herstel eerst en kom dan weer werken’”, aldus El Mourabit. Bij terugkomst blijkt de medewerker opnieuw te moeten beginnen bij fase A. Echter, zonder opgaaf van redenen kunnen de medewerkers weggestuurd worden in die fase. “Dat zou nooit gebeurd zijn als de medewerker in vast dienst was”, voegt El Mourabit toe. Ook vrouwen die zwanger zijn hebben het zwaar bij de gemeente. “Meestal worden de contracten van de zwangere vrouwen niet verlengd. Mocht de kersverse moeder wel contractverlenging hebben gehad tijdens haar verlof; dan wordt de periode van zwangerschapsverlof afgetrokken van de dienstperiode.”

De Partij van de Ouderen heeft ‘met verbijstering’ kennisgenomen van de schrijnende verhalen. “Ik zat werkelijk met mijn oren te klapperen, het sociale gezicht van het linkse stadsbestuur is heel ver te zoeken”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het beleid om te werken met flexwerkers heeft desastreuze gevolgen. Zeer kwetsbare mensen worden er zonder pardon uitgegooid en na twee jaar worden contracten beëindigd. Het is te gek voor woorden”, zegt van Soest. In afwachting van een definitief besluit van wethouder Touria Meliani, is met de vakbond afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. “De gemeente lapt dit volledig aan haar laars. Er zijn contracten niet verlengd na einde datum en dat is tegen de afspraken in van de gemeente. De gemeente toont zich hiermee een buitengewoon onbetrouwbare partner”, zegt het raadslid.

FNV organiseert ‪op 22 mei‬ een bijeenkomst en de Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Gesprekken met vakbond FNV hebben ontluisterende verhalen opgeleverd over het beleid van de gemeente Amsterdam om met flexwerkers te werken. Medewerkers met kanker die tijdens hun behandeling hun baan verloren, zwangere vrouwen die geen contractverlenging kregen en een angstcultuur onder medewerkers zijn aan de orde van de dag.

Is het juist dat medewerkers die behandeld werden tegen kanker, tijdens die behandeling hun baan verloren?

Tijdens de ziekteperiode wordt tussentijds het contract van de zieke medewerker niet verlengd en als men meer dan een halfjaar weggeweest is dan vervallen alle opgebouwde jaren als uitzendkracht. Is dit correct?

Is het juist dat vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, tijdens die zwangerschap geen contractverlenging kregen?

Is het juist dat bij vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, hun verlofperiode van de vaste contractperiode is afgetrokken?

Is het juist dat medewerkers nooit langer in dienst zijn dan 3,5 jaar? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

Uitzendkrachten zijn bang na 2 jaar weg te moeten en er een nieuwe uitzendkracht in hun plaats wordt aangenomen. Is deze angst gegrond op basis van een voorgenomen besluit? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

In afwachting van een definitief besluit van het college, is met de FNV afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. Echter, er zijn contracten niet verlengd na einde datum. Toont de gemeente zich hiermee een betrouwbare partner? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

22/05/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Wil van Soest: “Het sociale gezicht van het stadsbestuur is ver te zoeken”

Gemeentemedewerkers met kanker die tijdens hun behandeling ontslagen worden, zwangere vrouwen die geen contractverlenging krijgen en een angstcultuur zijn op de Stopera aan de orde van de dag. De Partij van de Ouderen springt in de bres. ‘Zekerheid bestaat niet, Amsterdam wringt mensen volledig uit.’ Vakbond FNV noemt de omgang met gemeentemedewerkers ‘een doorn in het oog’. “Sinds 2015 zijn wij intensief in gesprek met medewerkers en daar zijn verhalen naar boven gekomen die absoluut niet stroken met het coalitieakkoord van de stad”, zegt Fatima El Mourabit van FNV.

Het meest schrijnende wat bij de vakbond naar voren kwam zijn uitzendkrachten die tijdens hun behandeling tegen kanker hun baan verloren. “Alle medewerkers kregen van de Arbo-arts te horen dat zij zich op hun herstel moesten focussen en niet mochten werken. De gemeente Amsterdam zei op haar beurt; ‘herstel eerst en kom dan weer werken’”, aldus El Mourabit. Bij terugkomst blijkt de medewerker opnieuw te moeten beginnen bij fase A. Echter, zonder opgaaf van redenen kunnen de medewerkers weggestuurd worden in die fase. “Dat zou nooit gebeurd zijn als de medewerker in vast dienst was”, voegt El Mourabit toe. Ook vrouwen die zwanger zijn hebben het zwaar bij de gemeente. “Meestal worden de contracten van de zwangere vrouwen niet verlengd. Mocht de kersverse moeder wel contractverlenging hebben gehad tijdens haar verlof; dan wordt de periode van zwangerschapsverlof afgetrokken van de dienstperiode.”

De Partij van de Ouderen heeft ‘met verbijstering’ kennisgenomen van de schrijnende verhalen. “Ik zat werkelijk met mijn oren te klapperen, het sociale gezicht van het linkse stadsbestuur is heel ver te zoeken”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het beleid om te werken met flexwerkers heeft desastreuze gevolgen. Zeer kwetsbare mensen worden er zonder pardon uitgegooid en na twee jaar worden contracten beëindigd. Het is te gek voor woorden”, zegt van Soest. In afwachting van een definitief besluit van wethouder Touria Meliani, is met de vakbond afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. “De gemeente lapt dit volledig aan haar laars. Er zijn contracten niet verlengd na einde datum en dat is tegen de afspraken in van de gemeente. De gemeente toont zich hiermee een buitengewoon onbetrouwbare partner”, zegt het raadslid.

FNV organiseert ‪op 22 mei‬ een bijeenkomst en de Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Gesprekken met vakbond FNV hebben ontluisterende verhalen opgeleverd over het beleid van de gemeente Amsterdam om met flexwerkers te werken. Medewerkers met kanker die tijdens hun behandeling hun baan verloren, zwangere vrouwen die geen contractverlenging kregen en een angstcultuur onder medewerkers zijn aan de orde van de dag.

Is het juist dat medewerkers die behandeld werden tegen kanker, tijdens die behandeling hun baan verloren?

Tijdens de ziekteperiode wordt tussentijds het contract van de zieke medewerker niet verlengd en als men meer dan een halfjaar weggeweest is dan vervallen alle opgebouwde jaren als uitzendkracht. Is dit correct?

Is het juist dat vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, tijdens die zwangerschap geen contractverlenging kregen?

Is het juist dat bij vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, hun verlofperiode van de vaste contractperiode is afgetrokken?

Is het juist dat medewerkers nooit langer in dienst zijn dan 3,5 jaar? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

Uitzendkrachten zijn bang na 2 jaar weg te moeten en er een nieuwe uitzendkracht in hun plaats wordt aangenomen. Is deze angst gegrond op basis van een voorgenomen besluit? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

In afwachting van een definitief besluit van het college, is met de FNV afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. Echter, er zijn contracten niet verlengd na einde datum. Toont de gemeente zich hiermee een betrouwbare partner? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

12/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Wil van Soest: “Stop de bakfietsterreur!”

De elektrische deelbakfietsen die inmiddels al door Haarlem rijden, komen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam. Dat voorspelt initiatiefnemer Erik de Winter van Cargoroo op AT5. De Partij van de Ouderen is ‘not amused’ en stelt raadsvragen.

De Winter denkt de deelbakfietsen rond de jaarwisseling in Amsterdam te kunnen introduceren. Wel moet het stadsbestuur daar nog groen licht voor geven. “Het nieuwe deelvoertuigbeleid moet nog naar het college, dus daar moeten we nu op wachten”, zegt de initiatiefnemer tegen AT5. Wat betreft de Partij van de Ouderen komt daar niets van in. “De aap komt nu uit de mouw bij het linkse ‘bakfietsbestuur’. De snorfietsen moesten persé van het fietspad om plaats te maken voor bakfietsen. Waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig?”, vraagt fractievoorzitter Wil van Soest zich af. “Het college wilde ruimte maken op het fietspad, dat doe je natuurlijk niet door vele bakfietsen te importeren. Wat ons betreft stoppen we de bakfietsterreur per direct en gaan de deelbakfietsen er nooit komen”, zegt van Soest. De Partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake: Bakfietsterreur

Bent u bekend met het artikel ‘Elektrische deelbakfietsen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam’ van AT5?

Sinds deze week mogen snorfietsen niet meer op het fietspad om ruimte te bieden aan fietsers. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat bakfietsen meer ruimte innemen dan snorfietsen? Zo nee, waarom niet?

Moesten de snorfietsen van het fietspad af om ruimte te maken voor de deelbakfietsen?

Ouderen zijn hun leven op de rijweg niet meer zeker met de snorfiets en worden zwaar benadeeld door de recente verdrijving van het fietspad. Hoe zou u de maatregel duiden binnen de ambities om ‘Age Friendly City’ te zijn?

De ruimte op het fietspad is beperkt, bakfietsen nemen veel ruimte in op het fietspad en in de openbare ruimte. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het onwenselijk is om de druk op fietspad en openbare ruimte te vergroten door deelbakfietsen toe te staan in Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om deelbakfietsen in Amsterdam niet toe te staan? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193194/elektrische-deelbakfietsen-naar-verwachting-eind-dit-jaar-naar-amsterdam

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

12/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Wil van Soest: “Stop de bakfietsterreur!”

De elektrische deelbakfietsen die inmiddels al door Haarlem rijden, komen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam. Dat voorspelt initiatiefnemer Erik de Winter van Cargoroo op AT5. De Partij van de Ouderen is ‘not amused’ en stelt raadsvragen.

De Winter denkt de deelbakfietsen rond de jaarwisseling in Amsterdam te kunnen introduceren. Wel moet het stadsbestuur daar nog groen licht voor geven. “Het nieuwe deelvoertuigbeleid moet nog naar het college, dus daar moeten we nu op wachten”, zegt de initiatiefnemer tegen AT5. Wat betreft de Partij van de Ouderen komt daar niets van in. “De aap komt nu uit de mouw bij het linkse ‘bakfietsbestuur’. De snorfietsen moesten persé van het fietspad om plaats te maken voor bakfietsen. Waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig?”, vraagt fractievoorzitter Wil van Soest zich af. “Het college wilde ruimte maken op het fietspad, dat doe je natuurlijk niet door vele bakfietsen te importeren. Wat ons betreft stoppen we de bakfietsterreur per direct en gaan de deelbakfietsen er nooit komen”, zegt van Soest. De Partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake: Bakfietsterreur

Bent u bekend met het artikel ‘Elektrische deelbakfietsen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam’ van AT5?

Sinds deze week mogen snorfietsen niet meer op het fietspad om ruimte te bieden aan fietsers. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat bakfietsen meer ruimte innemen dan snorfietsen? Zo nee, waarom niet?

Moesten de snorfietsen van het fietspad af om ruimte te maken voor de deelbakfietsen?

Ouderen zijn hun leven op de rijweg niet meer zeker met de snorfiets en worden zwaar benadeeld door de recente verdrijving van het fietspad. Hoe zou u de maatregel duiden binnen de ambities om ‘Age Friendly City’ te zijn?

De ruimte op het fietspad is beperkt, bakfietsen nemen veel ruimte in op het fietspad en in de openbare ruimte. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het onwenselijk is om de druk op fietspad en openbare ruimte te vergroten door deelbakfietsen toe te staan in Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om deelbakfietsen in Amsterdam niet toe te staan? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193194/elektrische-deelbakfietsen-naar-verwachting-eind-dit-jaar-naar-amsterdam

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

12/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Wil van Soest: “Forse steun in de rug voor de ouderen”

50Plus/Partij van de Ouderen zou aangevoerd door Wil van Soest verdubbelen van één naar twee zetels. Dat blijkt uit de jongste peiling van Maurice de Hond, waarin de VVD wel de grootste partij blijft.

Lijsttrekker Wil van Soest is in haar nopjes met de peiling. “Het bewijst dat wij ouderen echt een stem geven in de politiek en deze luid en duidelijk gehoord wordt. Ik zie deze peiling als een forse steun in de rug voor de ouderen”, zegt van Soest. De politica benadrukt de huid nog niet te verkopen, voordat de beer geschoten is. “Ik roep iedereen op te gaan stemmen. Wij knokken nog steeds voor drie zetels en hebben alle stemmen dan ook keihard nodig om de belangen van ouderen in Noord-Holland zo goed mogelijk te kunnen dienen”.

Op dit moment zijn VVD, D66, PvdA en CDA aan de macht in de provincie. Die coalitie raakt volgens De Hond haar meerderheid kwijt.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

12/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Wil van Soest: “Forse steun in de rug voor de ouderen”

50Plus/Partij van de Ouderen zou aangevoerd door Wil van Soest verdubbelen van één naar twee zetels. Dat blijkt uit de jongste peiling van Maurice de Hond, waarin de VVD wel de grootste partij blijft.

Lijsttrekker Wil van Soest is in haar nopjes met de peiling. “Het bewijst dat wij ouderen echt een stem geven in de politiek en deze luid en duidelijk gehoord wordt. Ik zie deze peiling als een forse steun in de rug voor de ouderen”, zegt van Soest. De politica benadrukt de huid nog niet te verkopen, voordat de beer geschoten is. “Ik roep iedereen op te gaan stemmen. Wij knokken nog steeds voor drie zetels en hebben alle stemmen dan ook keihard nodig om de belangen van ouderen in Noord-Holland zo goed mogelijk te kunnen dienen”.

Op dit moment zijn VVD, D66, PvdA en CDA aan de macht in de provincie. Die coalitie raakt volgens De Hond haar meerderheid kwijt.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

06/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Wil van Soest: “De gemeente gooit 9 ton in de Amstel”

De Dansmakers in Amsterdam Noord dreigen hun pand te verliezen door het stopzetten van de huursubsidie door de gemeente. De gemeente weigert om de 140.000 euro subsidie te verstrekken voor 2019 en 2020. De Partij van de Ouderen is woedend. De jonge dansers, scholieren, dansgezelschappen en talenten zitten in zak en as nu hun pand dreigt te sluiten. Zij stuurden op 19 februari een brandbrief naar wethouder Touria Meliani van Cultuur. “De plek is van wezenlijk belang voor de talentontwikkeling van Amsterdam. Het vervult daarnaast ook een functie voor de buurt met lessen voor kinderen en jongeren”, schrijven ze.

De Partij van de Ouderen is boos over de dreigende sluiting. “De gemeente heeft zelf 9 ton geïnvesteerd om dit pand geschikt te maken. Nu draait de gemeente de huurders de nek om en gooien ze 9 ton gemeenschapsgeld in de Amstel!”, briest fractievoorzitter Wil van Soest. De partij is van mening dat Dansmakers een podium biedt aan nationaal en internationaal talent en breed gesteund wordt door de sector. “Ze zijn een parel voor onze stad, daar moeten we zuinig op zijn”, aldus van Soest. De partij vraagt om continuering van de jaarlijkse huursubsidie voor Dansmakers. “Wij vragen GroenLinks wethouder Meliani om haar afkomst uit de culturele sector niet te verloochenen. Red de Dansmakers en behoud dit podium voor Amsterdam. De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake ‘Behoud Dansmakers’

Bent u bekend met het feit dat de gemeente Amsterdam een pand van een woningcorporatie geschikt heeft gemaakt, voor de Dansmakers met een investering 900.000,- euro?

Met dank aan die investering biedt Amsterdam een podium voor talentontwikkeling van Nederlands en internationaal danstalent. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat dit podium van grote waarde is voor Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers een podium biedt voor de ontwikkeling van moderne vormen van dans die elders niet geboden wordt?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers in Europa deelneemt aan een netwerk van dansgezelschappen en instellingen en dat Amsterdam aan Europa iets te bieden heeft dankzij het gebouw waarin Dansmakers een podium heeft?

Bent u bereid tot continuering van de huursubsidie door de gemeente voor 2019 en 2020 van 140.000 euro per jaar? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat indien Dansmakers het pand moet verlaten, de 900.000 euro die de gemeente geïnvesteerd heeft als desinvestering gezien kan worden? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

06/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Wil van Soest: “De gemeente gooit 9 ton in de Amstel”

De Dansmakers in Amsterdam Noord dreigen hun pand te verliezen door het stopzetten van de huursubsidie door de gemeente. De gemeente weigert om de 140.000 euro subsidie te verstrekken voor 2019 en 2020. De Partij van de Ouderen is woedend. De jonge dansers, scholieren, dansgezelschappen en talenten zitten in zak en as nu hun pand dreigt te sluiten. Zij stuurden op 19 februari een brandbrief naar wethouder Touria Meliani van Cultuur. “De plek is van wezenlijk belang voor de talentontwikkeling van Amsterdam. Het vervult daarnaast ook een functie voor de buurt met lessen voor kinderen en jongeren”, schrijven ze.

De Partij van de Ouderen is boos over de dreigende sluiting. “De gemeente heeft zelf 9 ton geïnvesteerd om dit pand geschikt te maken. Nu draait de gemeente de huurders de nek om en gooien ze 9 ton gemeenschapsgeld in de Amstel!”, briest fractievoorzitter Wil van Soest. De partij is van mening dat Dansmakers een podium biedt aan nationaal en internationaal talent en breed gesteund wordt door de sector. “Ze zijn een parel voor onze stad, daar moeten we zuinig op zijn”, aldus van Soest. De partij vraagt om continuering van de jaarlijkse huursubsidie voor Dansmakers. “Wij vragen GroenLinks wethouder Meliani om haar afkomst uit de culturele sector niet te verloochenen. Red de Dansmakers en behoud dit podium voor Amsterdam. De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake ‘Behoud Dansmakers’

Bent u bekend met het feit dat de gemeente Amsterdam een pand van een woningcorporatie geschikt heeft gemaakt, voor de Dansmakers met een investering 900.000,- euro?

Met dank aan die investering biedt Amsterdam een podium voor talentontwikkeling van Nederlands en internationaal danstalent. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat dit podium van grote waarde is voor Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers een podium biedt voor de ontwikkeling van moderne vormen van dans die elders niet geboden wordt?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers in Europa deelneemt aan een netwerk van dansgezelschappen en instellingen en dat Amsterdam aan Europa iets te bieden heeft dankzij het gebouw waarin Dansmakers een podium heeft?

Bent u bereid tot continuering van de huursubsidie door de gemeente voor 2019 en 2020 van 140.000 euro per jaar? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat indien Dansmakers het pand moet verlaten, de 900.000 euro die de gemeente geïnvesteerd heeft als desinvestering gezien kan worden? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.