Poliflw

AT5 bericht vandaag over het 'Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie 2019-2020' van wethouder Rutger Groot Wassink (Diversiteit). Hierin staat dat de wethouder de mogelijkheden tot een pilot van bewustwordings-training onderzoekt. De training moet over 'wit en intersectioneel privilege' gaan. “BIJ1-raadslid Sylvana Simons diende het voorstel voor de privilegetraining in maart in. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA steunden het plan. Daarmee werd de motie, met de krapst mogelijke meerderheid, aangenomen door de gemeenteraad.” Met de regelmaat van een Zwitserse klok lezen we over onderzoek na onderzoek dat aantoont dat arbeidsdiscriminatie nog steeds veelvuldig voorkomt. In 2015 liet onderzoek in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken zien dat met name oudere werknemers en werknemers van niet-westerse afkomst twee keer minder worden uitgenodigd voor sollicitatiegesprekken dan autochtone Nederlanders onder de 35 jaar. De resultaten van het onderzoek bevestigen de uitkomst van een eerder onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau. In dat onderzoek werden 1.742 virtuele kandidaten aangemeld bij cv-databanken. Het betrof steeds hetzelfde cv, maar met een andere naam. Hieruit kwam naar voren dat het aantal reacties en clicks op de cv’s bij autochtonen tussen 23 en 35 jaar twee keer zo hoog ligt als bij ouderen en migranten. En uit weer ander onderzoek onder uitzendbureaus blijkt dat in 26 procent van de gevallen een verzoek van werkgevers tot discriminatie werd ingewilligd. “De hoogte van deze percentages geeft aan dat er absoluut nog veel werk te verzetten is”, aldus staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer. Van Ark heeft aangeven aan een pakket maatregelen om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan te werken. Daar zijn we blij mee en we kijken uit naar hoe die maatregelen eruit gaan zien. Arbeidsdiscriminatie gaat echter niet alleen over het sollicitatieproces, maar ook over de sociale veiligheid van werknemers als zij de baan eenmaal hebben. Omdat Gemeente Amsterdam een grote werkgever is en daarbij ook nog eens vaak beslist over het lot van haar klanten -de Amsterdamse burger-, bijvoorbeeld bij het aanvragen van een uitkering, diende Amsterdam BIJ1 een motie in waarbij we het college verzoeken de kosten te onderzoeken voor privilege trainingen. We hebben allemaal in meer of mindere mate privileges die ons handelen bewust én onbewust beïnvloeden. Ons daarvan bewust worden is een belangrijke stap in het wegnemen van vooroordelen, tegengaan van machtsmisbruik, en creëren van een open cultuur waarin eenieder de vrijheid voelt zichzelf te zijn en optimaal te functioneren op basis van gelijkwaardigheid. We zijn dan ook blij dat onze motie bij meerderheid is aangenomen en volgen vanzelfsprekend nauwgezet hoe de wethouder de uitvoering ervan gaat vormgeven. https://www.at5.nl/artikelen/195588/ambtenaren-krijgen-mogelijk-training-over-wit-en-intersectioneel-privilege

Ambtenaren krijgen mogelijk training over 'wit en intersectioneel privilege'

De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te lat

Met een marathonvergadering van 20 uur sloot de gemeenteraad het politieke seizoen af. Naast debatten over onderkeldering in de stad (Hülya Kat houdt de vinger aan de pols) en het mogelijke voortbestaan van AT5 is ook de Voorjaarsnota aangenomen (goed gedaan Alexander Hammelburg), beetje de Prinsjesdag van Amsterdam, samen met meer dan honderd voorstellen van de raad. Ook de fractie van D66 heeft de kans gegrepen om mooie voorstellen in te dienen. Een overzicht van alle voorstellen van D66 die door de raad zijn aangenomen: - Laat geen dak onbenut Daken van Amsterdamse huizen gaan op veel grotere schaal gebruikt worden voor groen en voor zonnepanelen. Een oproep van Reinier van Dantzig om daarover stevige afspraken te maken met woningcorporaties werd gesteund door de Amsterdamse gemeenteraad. - Voorkom criminaliteit als de kans van slagen het hoogste is Om het zwaartepunt van preventie te verplaatsen naar jonge Amsterdammers, gaat het bestuur onderzoeken hoe en of jonge Amsterdammers na de eerste misstap een mentor kunnen krijgen. Die mentor helpt hen dan in samenspraak met de ouders te kiezen en te motiveren voor een school en helpt de jonge Amsterdammers op die school te slagen. Goed voorstel van fractievoorzitter Reinier van Dantzig - Dubbelfuncties om meer repetitieruimte voor muzikanten en dansers te realiseren Muzikanten en dansers hebben enorm veel moeite met het vinden van repetitieruimte. Marijn Bosman heeft het daarom voor elkaar gekregen dat de gemeente onderzoek gaat doen naar beschikbare dubbelfuncties, zoals gymzalen in de stad, die 's avonds ook gebruikt kunnen worden als repetitieruimte! - Tiny Forests De biodiversiteit staat onder druk in Amsterdam, maar ook de ruimte in Amsterdam is beperkt. Daarom kwam D66-raadslid Ilana voor Amsterdam met een voorstel om mini bossen te plaatsen in de stad. Extra voordeel, Amsterdam hoeft het niet allemaal zelf te betalen. Het Instituut voor Natuureducatie en Duurzaamheid stelt cofinanciering beschikbaar voor de aanleg en ontwikkeling van drie Tiny Forests. - Meldpunt knelpunten openbare ruimte zoals bijvoorbeeld nieuwe snorfietsers De snorfiets is van het fietspad, dat weet iedereen nu wel. Maar deze overgang loopt niet overal even soepel. Omdat de Amsterdamse weggebruiker het zelf altijd het beste weet is Jan-Bert Vroege met een voorstel gekomen om een meldpunt knelpunten op te richten. Amsterdammers kunnen daar: "onduidelijkheden , tegenstrijdigheden, missende schakels en gevaarlijke situaties in de infrastructuur kunnen melden." - Verkeersveiligheid donkere dagen De donkere winterdagen lijken nog ver weg, maar helaas de langste dag van het jaar ligt al even achter ons. Om te voorkomen dat jij in het donker van je fiets stuitert over losliggende stoeptegels, komt Jan-Bert Vroege met het voorstel om al in de herfst fietspaden in Amsterdam te controleren op veiligheid. - Hogere ambitie voorschool Sommige kinderen hebben voorschoolse educatie nodig voor een gelijke en goede start op de basisschool. Eind vorig jaar ging 85% van de peuters die dit extra duwtje in de rug nodig hebben ook echt naar die voorschool, maar dat percentage is teruggelopen tot 73%. Nu is het de ambitie van het college om 80% van de kinderen die het nodig hebben op die voorschool te krijgen, maar dat is niet genoeg voor Dehlia Timman en Daniëlle De Jager. Zij verwacht meer ambitie en de raad is het met haar voorstel eens dat de ambitie van het stadsbestuur hetzelfde zou moeten zijn als het in 2018 was: 85% van de kinderen die het nodig hebben, gaan naar de voorschool. Hou ze scherp Dehlia en Danielle! - Goede Luchtkwaliteit nieuwe dependances van scholen Ilana voor Amsterdam heeft ervoor gezorgd dat bij het kiezen van een nieuwe dependance van een school er, indien mogelijk, gekozen wordt voor een locatie die niet in een fijnstofzone ligt. En als dat wel zo is dat deze nieuwe dependance dan voorzien wordt van filters die zorgen voor een gezond binnenklimaat in de klas. - Sportevenementen Helaas grepen de Oranje Leeuwinnen net naast de WK titel, maar wat wel duidelijk is geworden: sport verbroedert. In Amsterdam zal er dan ook altijd behoefte blijven aan sportevenementen en Reinier van Dantzig heeft daarom via een amendement geregeld dat er 500.000 euro vrijgespeeld wordt voor de organisatie van sportevenementen. Naast het instemmen met de Voorjaarsnota, heeft het de coalitie ook twee onderdelen rechtgezet. - Bezuiniging Mantelzorg: Het Rijk bezuinigt hard op het budget dat gemeentes krijgen voor het uitvoeren van hun taken. Zo krijgt Amsterdam komende jaren honderden miljoenen minder uit het gemeentefonds. Daarnaast heeft het kabinet Rutte III besloten voor honderden miljoenen te bezuinigen op het budget dat gemeentes krijgen om jeugdzorgtaken uit te voeren. Yassmine El Ksaihi Het stadsbestuur heeft deze bezuinigingen voor het overgrote deel kunnen opvangen, zodat de meest kwetsbare Amsterdammers zo veel mogelijk worden ontzien. - Kleinschalige buurtevenementen krijgen daarnaast korting. De coalitie draait daarnaast de legesverhoging voor kleinschalige (buurt-)evenementen terug, maar komt ook met een evaluatie van het evenementenbeleid later dit jaar. In een voorstel van GroenLinks Amsterdam, D66 Amsterdam, PvdA Amsterdam en SP Amsterdam vragen zij het stadsbestuur kleinschalige, niet commerciële evenementen vrij te stellen van leges. Daarnaast zal gaat het college de dubbelingen in de vergunningverlening wil schrappen. Dit zal de bureaucratische lastendruk voor met name de grote festivals verminderen. Marijn Bosman Last but not least: - Safe Streets Samen met de VVD heeft D66-raadslid Ilana voor Amsterdam een voorstel ingediend dat de straatintimidatie van vrouwen moet tegen gaan. Via het voorstel moet Amsterdam zich aansluiten bij het Safe Streets project van de Verenigde Naties, zodat iedereen en het bijzonder (jonge) vrouwen veilig over straat kunnen. https://amsterdam.d66.nl/overzicht-voorstellen-d66-bij-voorjaarsnota/

Overzicht voorstellen D66 bij Voorjaarsnota | D66 in Amsterdam

Met een marathonvergadering van 20 uur sloot de gemeenteraad het politieke seizoen af. Naast debatten over AT5 en het erfpachtdossier is ook de Voorjaarsnota aangenomen, beetje de Prinsjesdag van Amsterdam, samen met meer dan honderd ...

Opvang en begeleiding voor Amsterdammers zonder papieren. Daar ging het over in de commissie algemene zaken van de gemeenteraad. Het was een heftig debat met vele insprekers die zich, opgehitst door de rechtse partijen en media uitspraken tegen de komst van de opvang. Zoals duo-raadlid Jazie Veldhuyzen zei: “Mensen zonder papieren zijn niet het probleem. Het probleem is de ophitsing door VVD, FVD en rechtse media. Keer op keer blijkt uit de praktijk namelijk dat de overlast hartstikke meevalt als er ergens een opvang wordt gerealiseerd voor vluchtelingen.”

Opvang in Buitenveldert - BIJ1

Opvang en begeleiding voor Amsterdammers zonder papieren. Daar ging het over in de commissie Algemene Zaken van de gemeenteraad. Het was een heftig debat met vele insprekers die zich, opgehitst door de rechtse partijen en media uitspraken tegen de komst van de opvang. Zoals duo-raadlid Jazie Veldhuy...

Duoraadslid Jazie Veldhuyzen deed net een bijdrage over ophef omtrent de komst van een 24-uursopvang locatie voor ongedocumenteerde vluchtelingen in Buitenveldert: "Ik vind het niet vreemd dat mensen zich zorgen maken. Maar mensen zonder papieren zijn niet het probleem. Het probleem is de ophitsing door VVD, FVD en rechtse media. Keer op keer blijkt uit de praktijk namelijk dat de overlast hartstikke meevalt als er ergens een opvang wordt gerealiseerd voor vluchtelingen. Dit bleek ook weer uit het artikel in het Parool van afgelopen week over de opvang in Nieuw West. Ik ben geschokt door de racistische vooroordelen omtrent ongedocumenteerde vluchtelingen. Het gaat zelfs zover dat PvdA het college oproept om aangifte te doen tegen een bestuurder van de Joodse basisschool Cheider, omdat hij zich met zijn criminaliserende uitspraken over vluchtelingen schuldig zou hebben gemaakt aan discriminatie. Ook de brief van Buitenveldert Veilig waarin wordt gesuggereerd dat vluchtelingen een bedreiging vormen voor ‘jonge meiden op de fiets’ en ‘alleenstaande vrouwen die hun hond uitlaten’ is uiterst problematisch. Ik roep het college dan ook om zich hier fel tegen uit te spreken. Het gaat hier om mensen die op de vlucht zijn voor honger, klimaatchaos, oorlog en geweld. De Nederlandse staat schendt de mensenrechten van deze ongedocumenteerde vluchtelingen op structurele basis. Het siert dit college dat zij een poging doen om het onrecht dat deze mensen wordt aangedaan te minimaliseren."

Er komt geen tijdelijke slaapplek voor de groep van 60 ongedocumenteerden die sinds de sluiting van de winteropvang op 1 april op straat zijn komen te staan. Dat is de uitkomst van een vaak heftig spoeddebat dat BIJ1 had aangevraagd. Duo-raadslid Jazie Veldhuyzen: “Sinds de sluiting van de winteropvang staan er, ondanks dat het nog gaat vriezen de aankomende nachten, minstens 60 mensen op straat. Ik heb dit spoeddebat aangevraagd omdat deze groep vluchtelingen geen eigen netwerk heeft om op terug te vallen.” De afgelopen week hebben het Code Rood Netwerk, de Amsterdamse kerken en een flink aantal vrijwilligers de groep ongedocumenteerden opgevangen. Maar sinds de nacht van 10 op 11 april moeten zij dagelijks een nieuwe slaapplek vinden. Meerdere vrijwilligers die de afgelopen week opvang hebben geboden spraken in om de commissie duidelijk te maken dat deze jonge, kwetsbare mensen niet op straat komen slapen. Van de SP tot de VVD werd aangedrongen op een tijdelijke noodopvang als overbruggingsperiode tot de komst van een 24-uursopvang. Ondanks de raadsbrede wens voor deze overbrugging gaf het college niet thuis. Wethouder Kukenheim wees op de projecten waar de gemeente al mee bezig is en de wachtlijsten die daarvoor nu bestaan. Lees hier onze volledige bijdrage terug:

Spoeddebat over dakloos raken groep ongedocumenteerden - BIJ1

Lees Jesse...

Jesse Klaver

Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.

De Partij voor de Dieren Amsterdam is verbaasd over het voornemen van collegepartijen om elektrische auto’s geen korting te geven bij de parkeerautomaat. In november 2017 werd een motie van raadslid Johnas van Lammeren die hiertoe verzocht nog met een grote meerderheid aangenomen. “De lucht in Amsterdam is ronduit ongezond, het klimaatprobleem zeer urgent. Het is ongelofelijk dat GroenLinks, SP en PvdA deze mogelijkheid om schoner te rijden niet willen aanpakken,” vindt PvdD-fractievoorzitter Johnas van Lammeren. “Ook de Partij voor de Dieren vindt dat de binnenstad autoluw moet worden. Maar Amsterdam is groter dan de binnenstad, en het een sluit het ander niet uit.” Eind 2017 diende Van Lammeren een motie in die verzocht om parkeertarieven te differentiëren. Die werd aangenomen met alleen tegenstemmen van het CDA en de VVD. Op dat moment was het juridisch nog niet mogelijk om elektrische auto’s goedkoper te laten parkeren. Vanaf 2021 wordt dit wel mogelijk. https://amsterdam.partijvoordedieren.nl/nieuws/pvdd-verbaasd-over-fossiele-keuze-linkse-collegepartijen

Bijna de helft van de Amsterdammers vindt het niet meer van deze tijd dat er vrouwen achter de ramen staan, zo bleek onlangs uit onderzoek. Moeten er meer ramen gesloten worden op de Wallen, of werkt dat juist averechts? Daarover gingen Don Ceder (ChristenUnie), Marianne Poot (VVD) en Zeeger Ernsting (GroenLinks) in gesprek tijdens Park Politiek. Burgemeester Halsema was er onlangs helder over: 'Het etaleren van kwetsbare vrouwen is niet acceptabel.' Don Ceder van de ChristenUnie vindt dat we afscheid moeten nemen van raamprostitutie. Vrouwen die volgens Ceder vernederd, bespuugd en uitgejouwd worden terwijl ze daar op geen enkele manier beter van worden moeten we niet meer faciliteren. Ceder: 'Ik kan me niet voorstellen dat wij dat in Amsterdam acceptabel vinden en daarom vind ik dat we ze moeten sluiten.' Don Ceder is wel van mening dat het gesprek nu vooral moet gaan wat er met de vrouwen gaat gebeuren. ‘Het debat gaat nog veel te weinig over huisvesting, goede uitstapprogramma’s en ervoor zorgen dat de veiligheid van deze vrouwen gewaarborgd blijft. Als je hier geen goede afspraken over maakt, bestaat het risico dat je de misstanden alleen maar verplaatst. Hier maak ik mij vooral druk om en wil dat we dit de komende periode goed gaan regelen’

Debat in Park Politiek: is raamprostitutie nog wel van deze tijd?

Bijna de helft van de Amsterdammers vindt het niet meer van deze tijd dat er vrouwen achter de

Platform Amsterdam was aanwezig vandaag bij de Landelijke Demonstratie: Geen Racisme in de Raden! (English text below) Het organiserende Comitee 21 Maart heeft de support van meer dan 70 organisaties die het manifest ondertekenden, waaronder Platform Amsterdam. 21 maart is naast de dag van de Gemeenteraadsverkiezingen ook de internationale dag tegen racisme en discriminatie. Juist nu het gedachtegoed van Forum voor democratie vaste voet aan de grond lijkt te krijgen in de gemeenteraad is het interessant welke partijen zich niet hebben laten zien vandaag. Voorop natuurlijk de PvdA. Die In het relletje rondom het thema van deze demonstratie gemakshalve maar voor de kant van het FVD koos en de demonstratie als “ondemocratisch” wegzette. Alsof racisme een mening is waarover te debatteren valt en dat we dat maar op democratische wijze moeten gaan doen in de gemeenteraad. En wat te denken van de Christen Unie? Heb je naaste lief, maar dan in stilte, want daar de straat op gaan is aan de CU niet besteed. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de SP, de VVD en het CDA die kennelijk ook niet echt een probleem hebben met racisten in de gemeenteraad. Laten we er duidelijk over zijn: zwijgen over racisme en discriminatie maakt je medeplichtig! In Amsterdam is er wat betreft Platform Amsterdam geen plek voor racisme, fascisme of xenofobisch gedachtengoed. nu niet en nooit. Ook niet onder voorwaarden Geen Racisme in de Raad! ------------------ This afternoon Platform Amsterdam was supporting the No Racism in the Councils! National Demonstration. The organising party, Committee 21 March, is backed by more than 70 organisations that signed the manifest, including Platform Amsterdam. March 21st is not only the day of the Municipal Elections 2018, but also the International Day against Racism and Discrimination. In these Elections where the fascist ideas of Forum voor Democratie may gain a foothold in the City Council of Amsterdam, it is interesting to see which political parties have decided to not show up today. First of all, of course, the PvdA. Who, in the upheaval around the theme of this demonstration, conveniently chose the side of the FVD saying such a demonstration is “undemocratic”. As if racism is an opinion worth debating and that we should do so in the city council in a democratic way.. And what about the Christen Unie? Love thy neighbour, but let's be silent today. And then we haven’t started about the SP, the VVD and CDA, who also seem to not be totally opposed to the idea of racists in the City Council. Let's be clear about it: staying silent about racism and discrimination makes you complicit! For Platform Amsterdam there is no place for racism, fascism or xenophobic ideas in Amsterdam. Not now or ever. No Racism in the City Council!

Photos from Platform Amsterdam's post