Poliflw

Derya Yildiz-Karso voert het woord in de Raadsvergadering van 7 juni inzake vaststelling APV.

Onderstaand stuk is geschreven door de Onderzoeksraad Voor Veiligheid. Vandaag werd bekend dat de overheid dit niet overneemt. We gaan weer naar een jaarwisseling met veel (blijvend) letsel, ordeverstoringen, schade en maximale inzet van de hulpverleners. —————————gemiste kans Overheid——————— Veiliger jaarwisseling: riskant vuurwerk verbieden Om de veiligheid tijdens de jaarwisseling te vergroten, moet vuurwerk verboden worden dat veel letsel veroorzaakt. Het gaat bijvoorbeeld om vuurpijlen. Datzelfde geldt voor vuurwerk dat uitnodigt tot gevaarlijk gedrag en overlast geeft, zoals vuurwerk dat enkel is ontworpen om een knaleffect te creëren. Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in het vandaag gepubliceerde onderzoek ‘Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’. Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar. Voor een veilige viering is het noodzakelijk om de huidige aanpak op gemeentelijk, landelijk en Europees niveau aan te scherpen. Letsel, incidenten en schade Maatregelen die tot nu toe zijn genomen, hebben niet geleid tot een substantiële daling van slachtoffers, incidenten en schade die ontstaan als gevolg van het gebruik van vuurwerk. Frappant genoeg wordt ondanks de omvang van het aantal slachtoffers en ordeverstoringen doorgaans gesproken over een ‘rustige jaarwisseling’. De Raad onderkent dat het afsteken van vuurwerk voor veel mensen sterk verbonden is aan de viering van oud en nieuw. Echter, het voortdurende patroon van veel letsel en de grote aantallen ordeverstoringen moet volgens de Onderzoeksraad worden doorbroken. Consumentenvuurwerk Riskant vuurwerk, zoals vuurpijlen en knalvuurwerk, moet verboden worden. Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel. Dit komt doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken, waardoor ze in onbedoelde richting kunnen schieten. Knalvuurwerk zorgt voor veel overlast en nodigt uit tot roekeloos gedrag, bijvoorbeeld door het naar omstanders of hulpverleners te gooien. Dit zorgt bij veel mensen voor een onveilig gevoel.

Terechte vraagtekens als je weet dat alle partijen het erover eens waren dat eenieder zonder afspraken vooraf de informatieronde in zou gaan. De informateur de Regt laat klip en klaar weten dat CDA/SGP/CU reeds voor de verkiezingen hun blok hebben gevormd. Betrouwbaar 😑? Andere combinaties zijn niet onderzocht. Nu gaat de informateur formeren. Welnu als hij dat doet zoals in de informatieronde wordt het niet veel. PvdA houdt de vinger aan de pols, echter we moeten nu ook nog alert zijn op betrouwbaarheid.

NIEUWSBERICHT: Advies informateur de Regt: Start onderhandelingen PAB, CDA, CU en SGP Op basis van twee gesprekken met alle nieuw gekozen partijen in de Papendrechtse gemeenteraad stelt informateur Rinus de Regt voor om de coalitievorming te vervolgen met het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Op woensdag 11 april publiceerde De Regt zijn eindverslag. Alle partijen hebben aan de Regt aangegeven deel van een coalitie uit te willen maken, en voor alle partijen zijn onderhandelingen dan ook bespreekbaar. Volgens de Regt springt het 'blok' CDA, ChristenUnie, SGP eruit. Mede omdat alledrie de partijen aangegeven hebben al voor de onderhandelingen naar elkaar uitgesproken hebben samen op te trekken bij de coalitievorming. Alle partijen hebben eveneens aangegeven dat het gezien de verkeizingsuitslag logisch is dat PAB in ieder geval deel zou moeten uitmaken van de nieuw vormen coalitie. Verder zijn alle partijen het er verder over eens dat het wenselijk is dat de coalitie bestaat uit een combinatie van partijen die gezamenlijk 13-15 zetels in de raad hebben, en dat het college bestaat uit een niet té groot aantal wethouders. Het uiteindelijke advies luidt als volgt: "Aan het eind gekomen van mijn “verkenningen” adviseer ik daarom deze volgende fase - het komen tot een coalitieakkoord en het daarop vormen van een nieuw College van B&W - in eerste instantie in te gaan met een combinatie van het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP, in de verwachting dat deze partijen samen een goed en daadkrachtig bestuur van de gemeente Papendrecht kunnen gaan vormen."

Iedereen bedankt voor het stemmen 💚

The day after......... Wel winst, cijfermatig gezien, net als PAB, OP en CU. Maar alleen de lokale partijen weten dat ook om te zetten in zetelwinst. De overige partijen verliezen, maar toch voor GroenLinks geen reden om blij of zelfs maar tevreden te zijn. De kiezer heeft gesproken, het is een cliché, maar wel een juiste, vandaag beraden hoe nu verder. Ook nu zal er een coalitie gevormd moeten worden. Groenlinks wacht bescheiden aan de zijlijn af. Zeg nooit nooit, we boekten tenslotte wel winst.....................