Poliflw

De gemeenteraad van Kampen is boos over de aanpak van de uitbreiding van Lelystad Airport. Afgelopen week lag er opeens een laagvliegroute over de huizen van onze inwoners. Raadslid Harro Pruijssen van de ChristenUnie zei “De halve excuses van deze minister over het heimelijk verleggen van een vliegroute is geen enkele garantie voor de toekomstige nachtrust en gezondheid van onze Kampenaren”.

FoutenIn de raadsvergadering van 28 februari bleek dat in de hele aanpak veel fouten worden gemaakt. De Milieu Effect Rapportage, die moet borgen dat mens en milieu beschermd worden, rammelt aan alle kanten. De Alderstafel moest het vertrouwen terugwinnen. Het tegendeel is gebeurt. Uitspraken van de Europese Commissie worden omzeild. Geen transparantie en het zich niet gehoord voelen zijn de oorzaken van de afname van het vertrouwen in de overheid. VertrouwenIn gemeenteraad onderschrijven alle partijen dat we beter voor deze aarde moeten zorgen. Ook vinden we participatie erg belangrijk. Het vertrouwen van inwoners in de overheid, de politiek ook hier in Kampen is dalende. Door de aanpak van het ministerie wordt dat vertrouwen nog kleiner. Als gemeente hebben we 2 weken geleden een inspraakreactie verzonden. Nota bene tijdens diezelfde terinzagelegging wordt duidelijk dat in een geheim overleg met laagvliegroutes is geschoven. Daardoor worden onze inwoners van Kamperveen, Wilsum, ’s-Heerenbroek, de toekomstige inwoners van Reeve en veel woonwijken van Kampen de dupe. En dat lezen we in de pers. Hoe kunnen we dan nog vertrouwen in een zorgvuldige aanpak.

MotieDe hele gemeenteraad staat achter een motie die het initiatief was van ChristenUnie, GroenLinks en D66. Met deze motie steunt het college om de druk tegen opening van Lelystad Airport vol te houden zolang er laag gevlogen zal worden. Verder om niet mee te werken aan een compromis omdat gemeenten daardoor tegen elkaar worden uitgespeeld. En vooral voor maximale openheid in het proces om te voorkomen dat onze inwoners weer verrast gaan worden.

HP

In de raadsvergadering van 28 februari jongstleden stond een motie op de agenda over het aan te leggen kunstgrasveld voor voetbalvereniging IJVV. Wij als ChristenUnie staan voor duurzaamheid, veiligheid en gezonde financiële dekking hiervoor. De discussie richtte zich met name op de infill, de noodzakelijke korrels die nodig zijn om op kunstgras te kunnen spelen. Dit jaar zal het speelveld van de IJVV kunstgras krijgen met het milieuvriendelijkere infill TPE van synthetische rubber korrels.

Milieuvriendelijker alternatiefHet college stelde voor SBR (gerecyclede autobanden) hiervoor te willen gebruiken. Op basis van RIVM-rapporten is dit prima te gebruiken. Er zijn echter milieuvriendelijkere alternatieven, zo was de beleving (gedegen onderzoek daarnaar ontbreekt echter vooralsnog). De ChristenUnie gaat graag mee in invoering van milieuvriendelijke alternatieven, voor zover aanwezig. Maar dat betekent in dit geval wel een forse verhoging van de kosten, zeker als we bestaande kunstgrasvelden ook geleidelijk gaan aanpassen (iets wat ook onderdeel van de motie was). De motie is overgenomen door de wethouder.

FinancieringDe extra kosten als gevolg van de motie lopen volgens de wethouder op tot EUR 1.000.000,- voor vervanging van infill in de bestaande kunstgrasvelden en voor het aan te leggen veld voor IJVV zijn de kosten EUR 120.000,- extra. Kees Posthumus vroeg namens de ChristenUnie hoe we dit gaan financieren. Deze tegenvaller zien we immers nu duidelijk vooraf. De indieners van de motie (GBK, PvdA, GroenLinks en Kampen Sociaal) gaven eigenlijk allemaal aan dat dat maar de zorg is voor het college. Anders gezegd: we gaan dit waarschijnlijk financieren vanuit reserves. Als ChristenUnie willen we dit soort tegenvallers graag gedekt zien aan de voorkant, zeker nu we vooraf ook inzichtelijk hebben dat we een tegenvaller gaan krijgen. De andere partijen denken hier duidelijk anders over. Of, zoals Janita Tabak van de PvdA het verwoordde: “We hebben wel vaker tegenvallers.” Dat is echt te makkelijk geredeneerd over belastinggeld, en is een minachting richting de belastingbetaler. Ook een partij als de SGP gaat mee in de motie, zonder schijnbaar oog te hebben waar de middelen voor uitvoering van deze motie vandaan komen.

KritischDe ChristenUnie denkt hierover echt anders. Niet alleen het milieu hebben we hoog in het vaandel staan, maar ook duurzame overheidsfinanciën. Posthumus “extra uitgaven kunnen alleen als ook is voorzien in de dekking ervan”. Zodra het college de dekking gevonden heeft, zullen we die dan ook kritisch bekijken en nagaan of we hiermee kunnen instemmen. Simpel interen op de reserves is niet verstandig, zeker niet omdat we inderdaad nogal eens te maken hebben met tegenvallers, maar dan achteraf, als voldongen feit. Iets wat nu nadrukkelijk niet het geval is.

KP

Donderdagavond 1 november vond in de raadzaal een debat plaats over de openstelling van winkels op zondag. De coalitie van ChristenUnie, GBK, CDA en GroenLinks wil hierover een ‘gesprek met de samenleving’ voeren.

Met het ‘gesprek met de samenleving’ bedoelen we een aantal zorgvuldig begeleide gesprekken, waarin ruimte is om van gedachten te wisselen en waarbij de aandacht vooral gericht is op het delen van argumenten en het vergroten van wederzijds begrip, meer dan op het zenden van standpunten. Op deze manier kan het proces eraan bijdragen dat mensen zich herkennen in het uiteindelijke besluit, ook als ze het er persoonlijk niet mee eens zijn. Uiterlijk in juli neemt de gemeenteraad, op basis van alle voor- en tegenargumenten een besluit. Dit voorstel van de coalitie is met meerderheid van stemmen aangenomen.

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte sprak voorafgaand aan het debat de volgende woorden:

“Voorzitter, openstelling van winkels op zondag is een bevoegdheid van de gemeenteraad want de gemeenteraad gaat over de winkeltijdenverordening. De gemeenteraad van Kampen heeft al een aantal keren gesproken over de winkelopenstelling op zondag. En tot dusver is het beleid, dat er tijdens 4 grote evenementen per jaar, de mogelijkheid is om de winkeldeuren vanaf 13.00 uur te openen in een gebied tussen IJssel en Burgel.

Opnieuw is tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 de discussie over het ruimer openstellen van winkels op zondag aan de orde gesteld. Met name het mogelijk maken dat ook supermarkten op zondag hun deuren mogen openen. Politieke Partijen zijn het daarover niet eens met elkaar en onder de inwoners van onze gemeente is ook verdeeldheid over dit onderwerp. Tijdens de coalitieonderhandelingen is dit onderwerp van gesprek geweest. De coalitiepartijen zijn het op dit punt niet eens met elkaar. Besloten is daarom dat bij eventuele stemming dit onderwerp een vrije kwestie is.Daarnaast is afgesproken dat er een initiatiefvoorstel zal komen waarin afspraken worden gemaakt om een proces te starten waarbij een brede maatschappelijke discussie wordt gevoerd over dit onderwerp.

Als ChristenUnie vinden we het ook belangrijk dat er een breed gesprek plaatsvindt in de samenleving tussen supermarkteigenaren, werknemers, geloofsgemeenschappen, winkeleigenaren en iedere inwoner van onze stad die een bijdrage wil leveren aan dit debat. Immers dit onderwerp raakt op vele manieren onze inwoners en ondernemers en de wijze waarop we in Kampen met de zondag om willen gaan.

Voor een grote groep inwoners is de zondag een rustdag vanuit hun geloofsovertuiging. Het verder openstellen van winkels op zondag raakt hen in hun diepste overtuiging.Daarnaast gaat het ook over het niet langer in stand houden van een collectieve rustdag waarbij ieder tot rust kan komen van gedane arbeid, kan ontspannen en ontmoeten.Het gaat ook om de positie van de werknemers. In supermarkten werken s ’avonds en op zaterdag veel jonge mensen die nog studeren. Zondagopenstelling betekend dat ook hun laatste moment dat ze kunnen bijkomen van hun drukke bestaan, niet meer zeker is.

Voorzitter, de ondernemer die een eigen winkel heeft waarin producten te koop zijn die ook in de supermarkt te verkrijgen zijn, krijgt het moeilijk. Het zal je maar gebeuren dat je amper je hoofd boven water kunt houden als zelfstandig ondernemer op de Oudestraat, en de gemeente geeft supermarkten meer mogelijkheden dan jou, dan vloeit weer een deel van de omzet weg. Terwijl we juist een leefbare binnenstad willen. Allemaal dilemma’s waar we met elkaar over in gesprek moeten gaan om respect te creëren voor ieder zijn of haar mening en overtuiging.Begrip voor ieders standpunt. Bij de presentatie van het coalitieprogramma is door een aantal partijen in de raad gevraagd naar de uitwerking van het onderwerp openstellen van winkels op zondag. De afgelopen periode hebben ChristenUnie, Groenlinks, Gemeentebelang Kampen en CDA gewerkt aan voorliggend voorstel. Dit voorstel is besproken met de fractievoorzitters.

D66, PvdA en VVD hebben aangegeven met een eigen voorstel te zullen komen. Het voorstel van D66, PvdA en VVD voorziet in een proefperiode van openstellen van winkels in de komende maand, en daarna met elkaar het debat te voeren. De ChristenUnie vindt dit een stap te ver. De ChristenUnie is van mening dat je eerst met elkaar het gesprek moet voeren. Het gaat hierbij om principiële keuzes die gemaakt moeten worden.Daar experimenteer je niet mee. We hechten er aan dat hiermee een einde zal komen aan een jaren durende discussie, die op allerlei wijze een spoor heeft getrokken tussen mensen met verschillende opvattingen en keuzes.We hopen dat met dit voorstel meer begrip voor ieders standpunt zal komen De ChristenUnie heeft in haar verkiezingsprogramma staan dat er geen verruiming komt van de winkeltijden op zondag. Dat is een verkiezingsbelofte. Daar houden we ons aan. Toch hechten we aan deze discussie. Meningen lopen namelijk dwars door de samenleving en dwars door partijen. We vinden het daarom waardevol dat deze maatschappelijke discussie plaatsvindt.

Ook wij zullen met onze eigen partij in gesprek gaan om met elkaar de goede argumenten boven tafel te krijgen. De huidige fractie heeft bewust inhoudelijk het gesprek hierover nog niet gevoerd, Wij willen eerst de gesprekken met achterban en samenleving afwachten.Voor of tegen verruiming van de winkeltijden is namelijk niet een zaak van geloofsovertuiging maar ook praktische argumenten spelen hierbij een belangrijke rol.”

De coalitie heeft het vertrouwen dat dit proces leidt tot een goed gesprek en wederzijdse begrip om zodoende met de gehele raad een besluit te nemen over de openstelling van supermarkten op zondag.

HP

Op maandag 11 juni 2018 is Jan Peter van der Sluis als wethouder geïnstalleerd. De heer Van der Sluis heeft een ruime ervaring in het openbaar bestuur zowel lokaal als provinciaal, was werkzaam als Bestuurs- en concernadviseur bij de provincie Overijssel en was tot voor kort de voorzitter van de ChristenUnie. De heer Van der Sluis was al voor de verkiezingen als kandidaat-wethouder door de ChristenUnie aangewezen.

De heer Van der Sluis is geboren en getogen in Kampen, is getrouwd en vader van twee dochters. Hij houdt van de cultuur en identiteit van Kampen. De ambitie van de heer van der Sluis is om Kampen duurzamer, socialer en mooier te maken. Hij wil samen met de inwoners van Kampen en de gemeenteraad deze handschoen oppakken en nadenken over de toekomst van Kampen. In zijn portefeuille zitten onder meer de Wmo, wonen, onderwijs, en water en klimaatadaptatie.

In een volle raadzaal van het Gemeentehuis legde Van der Sluis de eed af (Foto Richard Tennekes).

CoalitieFractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte bedankte formateur de Boer, de onderhandelende partijen en de raad voor de inbreng. Hei zei verder dat de nieuwe coalitie op het eerste oog niet de meest voor de hand liggende combinatie lijkt. “Maar het is een brede coalitie die een brede achterban in onze gemeente vertegenwoordigd. Het is een coalitie waarin een brede stroming politieke partijen samenwerkt, van Links progressief tot rechts pragmatisch tot christelijk-sociaal. Dat betekend dat veel kampenaren zich kunnen herkennen in deze coalitie. De breedte van deze coalitie maakt het tevens noodzakelijk om de onderliggende verschillen te erkennen en tegenstellingen te overbruggen. Daarvoor is lef leiderschap en onderling respect nodig en dat is precies wat er tijdens de formatie besprekingen is gegroeid. En daar ben ik blij om en trots op. En dat maakt ook dat we vertrouwen hebben en met vertrouwen deze coalitie hier presenteren”. De raad stemde in met de benoeming van vier wethouders: Jan Peter van der Sluis namens CU, Albert Holtland namens GBK, Geert Meijering namens CDA en Irma van der Sloot als eerste wethouder namens GroenLinks.

Samen voor waardevol KampenDe ChristenUnie ging de verkiezingen in met de slogan “Samen voor Waardevol Kampen”. Dit symboliseerde dat iedereen voor de ChristenUnie waardevol is en meedoet. Maar ook dat de omgeving waarin we leven waardevol is en we zorgvuldig met de schepping om moeten gaan. We moeten dus investeren in de toekomst van onze kinderen. Ook hebben we het waardig ouder worden op de agenda gezet.

De zondag De nieuwe coalitie heeft afgesproken dat het huidige beleid van openstelling van supermarkten gehandhaafd blijft. Binnen een jaar gaan we het gesprek aan met inwoners, winkeliers, supermarkteigenaren en vertegenwoordigers van geloofsgemeenschappen over hoe zij denken over openstelling van supermarkten op zondagmiddag. Iedere partij maakt aan de hand van de uitkomsten van deze gesprekken zijn eigen afweging.

Nieuwe energieHet college gaat aan de slag met het collegeprogramma “Nieuwe energie”. Energietranssitie, klimaatadaptatie, sociaal domein, wonen maar ook het onderwijs en de economische ontwikkeling als belangrijke randvoorwaarde om alle doelen te bereiken.

HP

ChristenUnie, GBK, CDA en GroenLinks vormen komende gemeenteraadsperiode de nieuwe coalitie. Onder aanvoering van de ChristenUnie en onder leiding van formateur Remmelt de Boer zijn de vier partijen gekomen tot een coalitieprogramma voor de komende vier jaren

Met het coalitieprogramma gaan de vier partijen met vertrouwen en vol energie aan de slag: “Wij willen een dienstbare en betrokken gemeente zijn, die investeert in duurzaamheid, in zorg voor elkaar en die meebouwt aan een toekomstbestendige economie in een gezonde leefomgeving”. 

De coalitiepartijen bieden tijdens de raadsvergadering op maandag 11 juni het coalitieprogramma inclusief portefeuilleverdeling officieel aan de gemeenteraad aan. Diezelfde avond worden ook de kandidaat wethouders aan de raad voorgedragen voor benoeming.

De wethouderskandidaten namens de vier partijen zijn:

ChristenUnie:          Jan Peter van der Sluis GBK:                      Albert Holtland CDA:                      Geert Meijering GroenLinks:            Irma van der Sloot 

 

 

In een speciale Raadsvergadering gaven formateur De Boer en Jan Willem Schutte dinsdagavond 15 mei een toelichting op het formatieproces dat gaande is tussen ChristenUnie, GBK, GroenLinks en CDA.

“Na de verkiezingen is snel gestart om te bezien of er onderling vertrouwen is tussen de onderhandelende partijen” zo lichte Jan Willem Schutte toe, “en dat is er”. De formateur is vanaf eind april gestart om de voor de partijen belangrijke onderwerpen te verzamelen. Elke partij heeft thema’s ingebracht die van belang zijn. Deze thema’s zijn onderling uitgebreid bediscussieerd. Op alle onderwerpen is op dit moment consensus. Een paar voorbeelden van de thema’s zijn: sociaal domein, eenzaamheid ouderen, woningbouw, energietransitie, 24-uurseconomie / zondagsrust, participatiemaatschappij, sport, klimaat, kunst en cultuur, economische ontwikkeling, Kampereiland, onderwijs en nog meer.

De 4 partijen gaven een korte toelichting op een paar belangrijke thema’s.• Duurzaamheid en energietransitie: Jan Willem Schutte vertelde dat we voor dit thema een visie gaan ontwikkelen voor de komende jaren hoe we als gemeente deze transitie vorm gaan geven. Op provinciaal en landelijk niveau is hier ook veel aandacht voor. Hierbij hoort ook een investeringsprogramma hoe we dit gaan betalen.• Inwonerparticipatie: Albert Holtland van GBK gaf voorbeelden van participatieprojecten die in het verleden goed en minder goed zijn gegaan. “We gaan regels opstellen om de bevolking mee te kunnen laten praten in besluitvorming. Dit vraagt een gedachtenomslag bij politici, raad en ambtenaren”.• Sociaal domein: Geert Meijering van het CDA schetste dat we mensen goede zorg moeten bieden, juist op momenten dat ze kwetsbaar zijn. “Er is eenzaamheid, er hebben teveel mensen geen werk en er zijn veel bureaucratische eisen voor mensen die van hulp afhankelijk zijn. Daar moeten we oplossingen voor vinden”.• Wonen: Nieke Jansen van GroenLinks zei dat we in de gemeente Kampen een opgave hebben in de kwantiteit en kwaliteit als het om woningbouw gaat. Een passend woningaanbod voor alle doelgroepen, jong en oud, levensloopbestendig, sociale huurwoningen en ook verduurzaming van het woningaanbod. • Economie: een goede economie is randvoorwaarde voor het welzijn en de welvaart in onze gemeente. Een goed vestigingsklimaat voor bedrijven is van belang en we werken toe naar een circulaire economie.

Er werd geen compleet en uitputtend overzicht van alle thema’s gepresenteerd omdat zoals Jan Willem Schutte zei “de puntjes nog op de i moet worden gezet”.

De andere politieke partijen gaven een reactie en mochten zoals afgesproken punten inbrengen. Zo liet de SGP weten dat tegengaan van eenzaamheid, duurzaamheid en woningbouw van belang zijn. Ook noemde Eibert Spaan het Kampereiland en de zondagsrust als belangrijke punten. De VVD liet weten teleurgesteld te zijn in wat er gepresenteerd werd en stelde dat economische ontwikkeling en ambitie bovenaan het lijstje van belangrijke punten staan. Ook liet Beent Keulen weten een forse slag naar links te verwachten en zich dus zal inspannen voor het liberale geluid. Verruiming van het evenementenbeleid en zondagsopenstelling, continuïteit in lastendruk en topprioriteit voor begeleiding naar werk voor mensen die geen werk hebben. Bovenal verwacht hij een goed investeringsplan. Janita Tabak van de PvdA zei dat het coalitieproces lang duurt en ze een ander beeld heeft bij openheid en transparantie dan ze nu ervaart. Verder zei ze dat een ruimhartiger armoedebeleid bovenaan haar lijst staat met meer flexibiliteit. De wachtlijsten voor huurwoningen moeten verdwijnen en “doe niet zo krampachtig over de zondagsrust” en verder is sport en cultuur van belang. Kampen Sociaal had ook armoedebeleid aan top staan met verder woningbouw en eenzaamheid. “De Kogge verdient een goede plek en het evenementenbeleid moet worden vernieuwd” zei Richard Boddeus. Als laatste kwam D66 aan bod met de opsomming van: ambitieuzer armoedebeleid, modernisering van het huisvestingsbeleid van scholen en het zondagsbeleid. Gerben Wijna benoemde dat er in de Kamper politiek volgens hem weinig daadkracht is en veel gedoe op de vierkante meter. Hij sloot af met de wens dat er op korte termijn een stadsstrand zou worden gerealiseerd.

Jan Willem Schutte van de ChristenUnie besloot de avond door te concluderen dat veel van de genoemde punten van de andere partijen bevestigen dat de juiste thema’s in het concept coalitieprogramma zijn benoemd en beschreven. Namen van wethouders worden bekend gemaakt als het coalitieprogramma af is. Verder zegde hij toe dat het coalitieprogramma financieel zal worden doorgerekend en er dus een investeringsprogramma wordt gemaakt. Eind mei zal er, zoals het er nu naar uitziet, een definitief coalitieakkoord liggen. In een extra Raadsvergadering op 11 juni zal het coalitieakkoord worden gepresenteerd.

We zijn als ChristenUnie tevreden met de wijze waarop we samen met de 3 andere partijen op dit moment in gesprek zijn. Over een kleine maand is de formatie dus rond en hebben we een plan voor de komende jaren voor onze gemeente Kampen. Dan is er zeker meer nieuws te melden.

De partijen ChristenUnie, GBK, CDA en GroenLinks zijn met elkaar in gesprek over het op te stellen coalitieprogramma. Afgelopen weken hebben ze teruggekeken op de vorige raadsperiode en zijn kernpunten van het komende coalitieprogramma benoemd. Op dit moment wordt er druk geschreven aan een coalitieakkoord op hoofdlijnen. ‘De eerste contouren zijn inmiddels zichtbaar’ zoals dat heet.

Eerder is afgesproken dat er een terugkoppeling plaatsvindt en ook de partijen die niet aan de onderhandelingstafel zitten hun wensen kenbaar kunnen maken. Alle partijen zijn uitgenodigd op dinsdag 15 mei om 19.30 uur in openbare bijeenkomst in de raadzaal van het stadhuis. In dat overleg kunnen raadsleden onderwerpen aandragen voor het coalitieprogramma en kan een mening worden gegeven over het resultaat tot nu toe. Ingebrachte onderwerpen worden door de onderhandelende partijen afgewogen op haalbaarheid en uitvoerbaarheid. Ook u bent welkom om hierbij aanwezig te zijn.

We vinden het als ChristenUnie een boeiend en spannend proces met als doel om voor onze gemeente op korte termijn een coalitieakkoord gereed te hebben. We zetten ons daar volledig voor in.

Woensdagavond 7 februari waren in de Hoeksteen meer dan 100 belangstellenden aanwezig voor de bijeenkomst met de titel ‘Christelijke politiek, een hoopvolle toekomst?!’

Vijf voormannen van Kampense politieke partijen gingen met elkaar in gesprek. Gelukkig was Nieke Jansen er als lijsttrekker van GroenLinks ook bij, in de zaal. Het publiek werd door Klaas van der Klok actief betrokken met stellingen en hij wierp mooie vragen in het publiek. Zo bleek dat bijna iedereen van de aanwezigen de laatste jaren niet in de raadzaal aanwezig was geweest.

Dominee Van Veluw deed de aftrap met o.a. de woorden dat macht en godsdienst lange tijd een combinatie was. Vele thema’s kwamen aan bod: respect, zondags-openstelling, acceptatie van moslims, armoedebestrijding. Het geïnteresseerde publiek had veel vragen.

Lijsttrekker Jan Willem Schutte van de ChristenUnie vertelde over zijn drijfveren: “De liefde voor Jezus kan ik niet los zien van politieke verantwoordelijkheid nemen en daarin het omzien naar je naaste”. En ook: “Verschillende christelijke partijen hebben respect voor elkaar. Mooier was één partij. Maar we denken toch verschillend.”

Van Veluw sloot af met legendarische woorden: “De Christelijke norm is geen zondagse jas die je aan de kapstok hangt buiten de raadzaal”. Er is dus zeker toekomst voor christelijke politiek.

Op 14 november jl. stonden de stemmingen over de Programmabegroting 2018 en de ingediende moties op de agenda.

Wat betreft de Programmabegroting heeft de ChristenUnie in een stemverklaring een kritisch geluid laten horen. De begroting is dan wel sluitend door een ruime uitkering uit het gemeentefonds maar ook door een beroep op de reserves ter grootte van ruim € 1.000.000. En dat laatste is nu niet het ergste, onze reserves laten dat wel toe. Onze kritische noot had er vooral te maken dat geen rekening gehouden is met de komende meerkosten voor het onderhoud van de Stadsbrug en het Parkeerdek Buitenhaven. En aangezien een tegenvaller zelden alleen komt zal er wellicht nog wel wat aankomen. Voor deze zaken zal opnieuw een stevig beroep op de reserves gedaan moeten worden. Het woord solide mbt deze begroting vinden wij dan ook niet op zijn plaats.

Daarnaast hebben wij in de stemverklaring aandacht gevraagd voor de gevolgen van de bezuinigingen van de laatste jaren. Zijn we te ver doorgeschoten in bezuinigingen op dorps- en wijkverenigingen, verenigingen, cultuur, etc.? Komende jaren moeten we kijken of we knelpunten moeten herstellen.

Ondanks het voorgaande heeft de ChristenUnie ingestemd met de vaststelling van de begroting omdat het meerjaren perspectief sluitend is en we vertrouwen hebben in de aantrekkende economie die ons gaat helpen.De begroting is vastgesteld met 21 stemmen voor en 9 tegen. Op zich betreurenswaardig dat 4 partijen tegengestemd hebben anderzijds moeten we stellen dat die partijen geen enkele poging gedaan hebben om middels een amendement de begroting bij te stellen en dat was onzes inziens wel passend geweest gezien hun standpunten.

De ChristenUnie heeft 2 moties ingediend te weten:- Initiatief Energiebank, de energiebank is gericht op het blijvend omlaag brengen van het energieverbruik en dus de energierekening van mensen die moeite hebben om de rekening te betalen. Daarnaast draagt het bij aan de milieudoelstellingen. De motie met als mede-indieners SGP, CDA en GroenLinks kreeg brede steun vanuit de Raad en werd door het college overgenomen. Daarmee wordt dit initiatief tot uitvoer gebracht.- Aanleg voetpad tussen Hagenbroek en Winkelcentrum Hanzewijk, nu is er een fietspad die ook door voetgangers moet worden gebruikt, regelmatig zijn daar ongewenste gevaarlijke situaties. De motie werd mee ingediend door het CDA en kreeg 18 stemmen van de 31. Daarmee was deze motie aangenomen, het college zal nu met een voorstel komen.

Daarnaast waren we mede-indiener van 2 moties te weten: - Voldoende woningbouwlocaties in IJsselmuiden (VVD, ChristenUnie, SGP), motie gericht op het garanderen van de voortgang van woningbouw in IJsselmuiden. Motie is aangenomen met 20 tegen 11 stemmen.- Fietspaden 2.0 (CDA, ChristenUnie), motie gericht op het aanpassen van fietspaden ivm toenemende en veranderende verkeersstromen. De motie is raadsbreed aangenomen.

ChristenUnie heeft ingestemd met moties mbt:- Het centraler stellen van inwoners, breed gedragen, wordt opgepakt.- Cameratoezicht op station Kampen-Zuid, raadsbreed aangenomen.- Culturele ontwikkelingen in samenhang oppakken, motie overgenomen door college.

De ChristenUnie heeft niet ingestemd met moties mbt:- Derving van parkeerinkomsten bij evenementen, motie is verworpen: 14 stemmen voor en 16 tegen.- Terugkomen op besluitvorming Bolwerk Buitenwacht, motie is verworpen: 7 st voor en 23 tegen.- Ondersteuning duurzame maatregelen, motie is verworpen: 7 st voor en 24 tegen.- Afvalstoffenheffing – vaste bijdrage niet verhogen, en in de variabele kosten de noodzakelijke verhoging verwerken, motie is verworpen: 5 st voor en 26 tegen.- Afvalstoffenheffing – herberekening met verwerking in het tarief van winstuitkering en ondersteuning minima, motie is verworpen: 5 st voor en 26 tegen.

De ChristenUnie fractie is zeker tevreden over het verloop van de stemmingen over de moties. Mocht u nog vragen hebben of een toelichting wensen? De fractieleden zijn daarvoor beschikbaar.

Op de Raadsvergadering van de gemeente Kampen van 2 november jl. kwam een motie van GroenLinks, SP en PvdA aan de orde. Partijen stelden voor om de gemeente Kampen aan te melden als pilotgemeente voor de landelijke proef met gereguleerde wietteelt en -handel.

De ChristenUnie kon niet instemmen met deze motie omdat wij vanuit onze visie op drugs de productie en verkoop op geen enkele wijze willen faciliteren.

Daarnaast zijn we ook vanuit praktische overwegingen een tegenstander van dit voorstel.

1. Zitten gebruikers te wachten op wiet wat aan de wettelijke norm voldoet, ofwel een THC-gehalte (werkzame stof) van max. 15%? In een artikel in De Stentor in najaar 2016 geven enkele coffeeshophouders aan dat hun afnemers niet zitten te wachten op die ‘slappe hap’, met andere woorden: is er wel markt voor?

2. De voorzitter van de bond van Cannabisverkopers geeft aan dat er naast staatwiet ook andere wietsoorten beschikbaar moeten blijven want, stelt hij, net zoals je veel verschillende brouwerijen hebt, moet je ook meerdere wiettelers hebben. Dus naast de staats wietplantages zullen er ook ander telers moeten zijn. Daarnaast geeft hij aan dat de prijs van staatswiet niet hoger mag worden dan het huidige spul in de coffeeshops. Je kunt je afvragen of dat haalbaar is gezien de vaak illegaal afgetapte energie en illegale stortingen van drugsafval. Kun je daartegen concurreren als je je aan de regels houdt?

3. Telers in de Koekkoekspolder hebben al aangegeven dat ze beducht zijn voor het imago van hun mooie gebied en dat dat niet matched met wietteelt. In de Koekkoekspolder is in ieder geval geen draagvlak.

4. Wat doet de aanwezigheid van wietplantages in een gebied als de Koekkoekspolder met de veiligheid aldaar. Zoveel drugs in het gebied zou kunnen werken als een strooppot op vliegen. De kans is reëel dat daar mensen op afkomen die je daar liever niet ziet.

Bovengenoemde 4 punten waren voor de ChristenUnie reden te meer om tegen dit voorstel te stemmen. Het voorstel is gelukkig ook door een meerderheid van de Gemeenteraad van Kampen verworpen.