Nieuws van politieke partijen in Medemblik over VVD inzichtelijk

23 documenten

Motie lachgas

CDA CDA D66 VVD PvdA Medemblik 07-11-2019 08:42

“Voorzitter, dit is een serieus onderwerp wat het CDA betreft. Het imago mag vrolijk zijn maar het gebruik van lachgas en de handel erin, zijn niet zo onschuldig. Er wordt steeds meer overlast ervaren door de ballonnen en patronen die op straat blijven liggen. Handel is behoorlijk winstgevend en gezondheidsrisico’s nemen toe. Brandwonden bij het gebruik van cilinders, concentratieproblemen, verminderd zicht, verwardheid en bij veelvuldig gebruik zelfs blijvende neurologische schade. De populariteit neemt snel toe, óók onder jongeren vanaf 12 jaar. Volgens het Trimbos Instituut heeft het tijdelijk zuurstof tekort in de hersenen, door lachgas, direct invloed op de ontwikkeling ervan. Volgens Brijder Verslavingszorg is lachgas meer verslavend dan gedacht wordt. Wat hen betreft valt het onder de partydrugs. En dan zijn er nog de risico’s van combinatie gebruik en gebruik in het verkeer. Het college heeft op onze vragen in april geantwoord dat de vergunningsprocedure bij evenementen nu is aangepast. De verkoop en het gebruik van lachgas is daar verboden. We zijn blij met deze maatregelen maar lachgas wordt niet alleen maar bij evenementen gebruikt. Het Rapport van het Trimbos Instituut “van zorgen naar acties” is daar duidelijk overhttps://www.trimbos.nl/docs/d7119b7e-e9d1-45ff-aa9a-505d52ae428b.pdfEn rapport of geen rapport, het is ook gewoon te zien aan de rommel op straat. De VNG krijgt regelmatig de vraag of het mogelijk is een verbod in de APV op te nemen. Omdat lachgas sinds 2016 een legaal en vrij verkrijgbaar middel islijktdit in strijdt met landelijk wet- en regelgeving. Al hebben wij inonsAPV ook verboden voor gebruik en bezit van -het eveneens vrij verkrijgbare- alcohol in gebieden van de openbare ruimte ingesteld. Dus hetkanwel. En inmiddelshebbendiverse gemeenten een lachgas verbod in de APV opgenomen. Een paar voorbeelden: Utrecht, Tilburg, Veldhoven, gisteren in Leeuwarden en onlangs zijn dichter bij huis ook moties hiervoor aangenomen in Hoorn en Koggenland. In Leeuwarden en Koggenland is er zelfs een verbod voor gebruik en handel in de horeca toegevoegd. Wij dienen daarom voorliggende motie in, samen met VVD, GB, PW2010, BAMM, PvdA en óók CU.Want wat het CDA betreft moeten we als gemeente uitdragen dat ‘een ballonnetje doen’nietnormaal is.” Hierbij een link naar de motiehttps://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=medemblik&id=100068199die gesteund werd door alle fracties behalve GL, D66 en PWF. Claudia Selders

Column in de Andijker: lachgas

CDA CDA VVD PvdA Medemblik 26-09-2019 12:28

Lachgas Afgelopen donderdag 19 september hield de raad van Medemblik zijn eerste vergadering na het zomerreces. Op de agenda stonden 4 raadsvoorstellen en 5 moties vreemd aan de orde van de dag. Een van de moties had als onderwerp: lachgas verbod en werd ingediend door het CDA ondersteund door VVD, Gemeente Belangen, PW2010, PvdA, BAMM en CU. De motie constateerde dat het gebruik van lachgas, als genotmiddel, de laatste jaren flink is gestegen. Hoewel lachgas sinds februari 2016 niet meer onder de geneesmiddelenwet valt, maar onder de Warenwet, is het gebruik van dit gas niet zonder risico’s. Dat die risico’s er zijn wordt ook onderschreven door o.a. het Trimbosinstituut, de GGD en de Jellinekkliniek. Naast gezondheidsrisico’s krijgen wij ook steeds meer klachten binnen van overlast in de buurt van plekken waar lachgas wordt verhandeld en gebruikt en van de rotzooi die in de openbare ruimte achterblijft. Voldoende argumenten voor de indieners om het college te verzoeken alle mogelijkheden na te gaan hoe, waar en wanneer het gebruik van en de handel in lachgas te ontmoedigen/te verbieden. Dan volgt er een debat, waarin de tegenstanders van deze motie aangeven dat alle risico’s van lachgas nog niet (helemaal) bekend zijn, het aantal gebruikers wel meevalt en dat verbieden juist uitnodigt tot gebruik. Voor wat betreft de risico’s en het aantal gebruikers kunnen we wachten tot het probleem zo groot is dat het niet meer beheersbaar is -zie hiervoor het voorbeeld van ons drugsbeleid - maar dan is het te laat. Verbieden heeft naar mijn mening wel zin. Natuurlijk is dingen doen wat niet mag spannend, maar houd dat ook spannend; stelen is verboden, te hard rijden ook, net als mishandeling en zo zijn er nog legio voorbeelden van verkeerd handelen, waarop gehandhaafd wordt. Bannen we daarmee het kwaad uit? Was het maar zo. Maar het is het waard op te treden om risico’s en overlast te beperken. Om niet over een aantal jaren te hoeven zeggen:”Hadden we maar eerder ingegrepen.” Piet Ligthart

De Kromme Leek | Medemblik

GroenLinks GroenLinks VVD Medemblik 25-05-2019 00:00

U heeft er ongetwijfeld wel eens van gehoord; de Kromme Leek, een voormalige veenrivier, die al eeuwenlang door de open Westfriese Landerijen kronkelt van Nibbixwoud, Hauwert, Zwaagdijk tot de Neuvel te Wervershoof. Een oerrivier met een grote cultuurhistorische en landschappelijke waarde. Deze kwetsbare schoonheid is in het nabije verleden diverse malen bedreigd.

De provincie heeft het gebied rondom de rivier willen aanwijzen als zoekgebied voor windmolens en eerder voor de bouw van landhuizen. “Landschappelijk wonen” heette dat toen. Tot nu toe heeft de gemeente deze bedreigingen tegen weten te houden. Wel stond men positief tegenover het idee van het Recreatieschap om langs de rivier een boerenpad of schelpenpad te maken voor wandelaars. Dit leek ons wel een mooi idee, omdat zo iedereen kon genieten van dit mooie stukje natuur en historie. Nu echter wil een eigenaar van een stuk grond, waar de rivier doorheen loopt, langs het watertje een landhuis bouwen. Het college weigerde eerder toestemming, maar via een voorstel van de VVD was er uiteindelijk in de vorige raadsperiode toch een meerderheid voor een onderzoek naar de mogelijkheden. Nu staat dit dus opnieuw op de agenda. Via het “Nieuwe landgoederen” beleid van de provincie is realisatie mogelijk onder de voorwaarde van “Recreatief medegebruik”. Het plan omvat dus naast het huis een dorpsommetje met verbinding naar de Grote en Kleine Vliet. Het ziet er op papier aantrekkelijk uit,maar dat er een “woongebouw” komt vinden wij geen goed idee. Iedereen wil wel een huis bouwen op de mooiste plekken van Medemblik. Mij ontlokte het de cynische gedachte, terwijl ik niet van cynisme houd : “GroenLinks werkt keihard voor het behoud van gebieden met natuur en landschappelijke waarde, waar vervolgens mensen met veel geld gaan wonen”. Een wandelpad langs het riviertje oké, maar geen landgoed met woonhuis.

Ria Manshanden GroenLinks Medemblik                                                                                                                

Ria.manshanden@ziggo.nl   www.GroenLinksmedemblik.nl, facebook.com/GLMedemblik

Motie: verbinding onderwijs, zorg en welzijn met wijkleercentrum

CDA CDA VVD Medemblik 13-12-2018 11:30

Sinds de gemeenten extra zorgtaken moeten uitvoeren en passend onderwijs een feit is staan wij als CDA open voor mogelijkheden om onderwijs en jeugdhulp met elkaar te verbinden. Daarbij denken wij graag in kansen. Halverwege dit jaar zijn we op bezoek geweest bij een nieuw opgericht wijkleercentrum in Avenhorn. Klik hier voor een filmpje. Dit project is ontstaan uit een samenwerking tussen de gemeente Koggenland, het Horizon College en een aantal zorgorganisaties.Wij zagen hierin meteen een kans voor onze gemeente. Deze verbinding van onderwijs met zorg kan voor ons een mooie aanvulling zijn. Zo’n wijkleercentrum biedt namelijk kansen voor alle betrokkenen. Een paar voorbeelden: - destudentenkrijgen in een kleine setting bij hen passend onderwijs; er is minder kans op schooluitval, meer kans op een diploma en een betere kans op werk; - deopleidingkrijgt de kans om een betere aansluiting te realiseren met de arbeidsmarkt; - mantelzorgerskrijgen de kans om zorgtaken die de gemeente niet uitvoert tóch tijdelijk over te dragen; - inwonerskrijgen de kans om langer zelfstandig te blijven en in contact te komen met jongeren; - degemeentekrijgt de kans om nog betere verbindingen te maken tussen wijk en wijkteam én om hethulp aanbod voor inwoners te verhogen. De opleidingsmanager van het Horizon College heeft tijdens ons bezoek al aangegeven dat dit project in een andere gemeente kan worden opgezet. De projectleider heb ik onlangs gebeld en die gaf aan dat het wijkleercentrum goed loopt.Met name ouderen in de wijk vinden het heel erg leuk dat er nu jongeren bij hun ‘over de vloer’ komen om te helpen. Want dat levert weer eens andere gesprekken op. Onze motie heeft vooraf al de steun gekregen van VVD, PWF, PW2010, BAMM, GB en GL. Tijdens de vergadering van donderdag 6 december blijken alle partijen deze kans te willen pakken. De gehele gemeenteraad stemde voor! Wij hopen, met name omdat de uitvoerende partijen al positief zijn, dat we in de eerste helft van 2019 een voorstel voor het opstarten van een wijkleercentrum zullen ontvangen. Namens de fractie, commissie samenlevingszaken Claudia Selders-Kroezen

Column: Vluchtelingen en statushouders | Medemblik

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Medemblik 22-11-2018 00:00

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen.

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen. Vandaar dat het rijk gemeentes taakstellingen heeft opgelegd om de doorstroming te bevorderen. Op regionaal niveau hebben gemeentes samen met woningbouwcorporaties afspraken  gemaakt om tot een redelijke verdeling in de toewijzing te komen. De VVD heeft diverse keren geroepen deze directe woningtoewijzing niet rechtvaardig te vinden naar andere “urgenten” toe en ook niet naar mensen toe die al jaren op de wachtlijst staan. Vandaar dat in het coalitieakkoord ( van de VVD, CDA, GB en PvdA ) is opgenomen statushouders gelijk te stellen met andere “urgenten”. Wij zijn hier beslist  geen voorstander van. Allereerst omdat op deze wijze regionale afspraken worden verstoord. Daarbij wordt, door dit zo te stellen,  gesuggereerd dat statushouders de oorzaak van de lange wachtlijsten zouden zijn. Wat natuurlijk niet zo is. Het tekort aan goedkope huurwoningen is het echte probleem. Hiermee aan de slag gaan is veel effectiever. Als een van de argumenten hanteert de VVD dat deze voorrang regel niet is uit te leggen. Wij kunnen dit wel uitleggen. Deze mensen staan enorm op achterstand, zijn veelal getraumatiseerd ,wachten vaak al jarenlang in de centra op een nieuw leven, spreken de taal niet, hebben hier geen familie en vrienden waar ze tijdelijk kunnen worden opgevangen en kennen de juiste wegen niet. Dit vertellen aan de mensen, die hierover hun onvrede uiten, is vele malen positiever en effectiever dan deze onvrede te voeden. Bovendien zet je hiermee ook niet onnodig groepen tegenover elkaar.

Ria Manshanden GroenLinks Medemblik

Ria.manshanden@ziggo.nl  

facebook.com/GLMedemblik                                                                          

N.a.v. deze column is er in het NHD van 22 november aandacht besteed aan dit onderwerp:

 

/r/4ff2ef36b9b0fa65ec6086f455ef0dcf?url=http%3A%2F%2Fmedemblik.groenlinks.nl%2Fnieuws%2FNHD+artikel+statushouders+en+huurwoningen&id=ee26be674d3fbffc18c5bc4a8572dbf1ec8f09fd
NHD artikel statushouders en huurwoningen
/r/4ff2ef36b9b0fa65ec6086f455ef0dcf?url=http%3A%2F%2Fmedemblik.groenlinks.nl%2Fnieuws%2FNHD+artikel+statushouders+en+huurwoningen&id=ee26be674d3fbffc18c5bc4a8572dbf1ec8f09fd
NHD artikel statushouders en huurwoningen

Waar heeft de VVD zich de afgelopen jaren voor ingezet?

VVD VVD Medemblik 14-03-2018 04:10

Graag vertellen wij wat de VVD voor u wil bereiken in de komende 4 jaar. Maar wij laten u ook graag zien waar wij ons de afgelopen vier jaar voor hebben ingezet, vanuit onze rol in de oppositie. Daarvoor is een overzicht gemaakt van onze belangrijkste initiatieven. Natuurlijk heeft de VVD daarbij vaak samengewerkt met andere partijen. Niet altijd haalden onze ideeën een meerderheid in de gemeenteraad. Die zijn evengoed in het overzicht opgenomen, zodat u weet dat wij ons daarvoor hard hebben gemaakt. En nu op weg naar een gemeente die beter kan! Helpt u mee?

Het overzicht vindt u hier.

VVD pleit voor ruimere mogelijkheden voor kleine particuliere woningbouwplannen

VVD VVD CDA Medemblik 13-03-2018 00:12

https://medemblik.vvd.nl/nieuws/28926/vvd-pleit-voor-ruimere-mogelijkheden-voor-kleine-particuliere-woningbouwplannen

Er moet gebouwd worden. Dat roept de VVD al jaren, en nu met de verkiezingen voor de deur krijgen we navolging.  Zelfs woningbouw op een deel van het Asonia-terrein wordt genoemd in de column van het CDA in De Andijker. Dat is opmerkelijk. Eerder steunden zij het plan om deze bouwgrond voorlopig in de ijskast te zetten: er werd “voldoende gebouwd in Andijk”. Meer denken vanuit de aanvrager en minder vanuit de regels lezen we.

Maar in de laatste gemeenteraadsvergadering werden maar liefst 7 eisen op tafel gelegd voor kleine particuliere woningbouwplannen. Als je een plan hebt, moet dat aan al die eisen voldoen. Anders wordt er niet gebouwd. Het moet levensloopbestendig zijn, vallen binnen bebouwd gebied én gasloos worden (flinke investering voor starters). Het moet geschikt zijn voor kleine huishoudens.

En het plan moet ook passen binnen de behoefte: tot 2026 zijn dat in totaal 75 (!) woningen, 50 in de 4 hoofdkernen (waaronder Andijk) en 25 in de overige kernen. Het moet een transformatie of herstructureringslocatie zijn. Élk plan moet dus een omvorming zijn, bijvoorbeeld van een winkel naar een woonhuis of ruimte voor ruimte (iets slopen). Het moet ook een stedenbouwkundige verbetering zijn, dáár moet een stedenbouwkundige een oordeel over geven.

Mooier kunnen we het niet maken, wellicht makkelijker? De VVD stelde voor niet alle 7 eisen verplicht te stellen, maar 5, zodat je 2 eisen mag laten vallen. Iets meer mogelijkheden. Hier kregen wij de handen, óók bij het CDA, niet voor op elkaar. Daarom stelden wij voor om niet van eisen maar van criteria te spreken, om als gemeente mogelijk straks iets meer gewicht aan het éne criterium toe te kennen dan aan het andere. Daar kregen we wél steun voor. De vraag is nu hoe dit straks uitgewerkt wordt. Meer ruimte voor particulier initiatief? Betaalbare woningen voor starters en senioren? Stem op 21 maart VVD. Wij houden partijen die met ons mee willen denken graag aan hun beloftes!

Andrea van Langen, raadslid VVD.

VVD stelt schriftelijke vragen aan wethouder Fit over ophef vrijwilligerfeest

VVD VVD Medemblik 26-02-2018 09:13

https://medemblik.vvd.nl/nieuws/28161/vvd-stelt-schriftelijke-vragen-aan-wethouder-fit-over-ophef-vrijwilligerfeest

Waarom heeft de gemeente een waarderingsfeest willen organiseren voor slechts 200 vrijwilligers? Dat wil de VVD-fractie weten van wethouder Fit. Wij hebben hierover schriftelijke vragen gesteld. Vele vrijwilligers voelen zich gepasseerd voor het veelbesproken evenement. De kaartjes voor het feest op zaterdag 3 maart in de Bloesem te Wognum waren in zeer korte tijd vergeven. Dat is niet zo gek. Ruim 1 op de 3 Nederlanders verricht vrijwilligerswerk, dat komt voor de gemeente Medemblik neer op ruim 16.000 mensen. De VVD vindt het daarom naïef dat er maar 200 mensen zijn uitgenodigd. In de uitnodiging stond ook geen maximumaantal vrijwilligers per vereniging opgenomen. Terecht hebben vele vrijwilligers hun irritatie en teleurstelling geuit, onder meer op social media. Wat bedoeld was als een teken van waardering leidt nu juist tot gevoelens van onvrede en miskenning. De VVD wil van de wethouder tot in detail weten hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ook zijn wij benieuwd waarom de gemeente een evenement organiseert in de Bloesem. Terwijl diezelfde gemeente in het huurcontract heeft staan dat de exploitant geen feesten mag organiseren. Is dat niet een kromme situatie? De wethouder heeft maximaal 3 weken de tijd om de vragen te beantwoorden. Wij houden u op de hoogte.

Derde ontsluitingsweg voor woningbouw Midwoud helaas definitief van de baan

VVD VVD ChristenUnie Medemblik 01-02-2018 04:41

https://medemblik.vvd.nl/nieuws/27144/derde-ontsluitingsweg-voor-woningbouw-midwoud-helaas-definitief-van-de-baan

Er is definitief een streep gezet door een derde ontsluitingsweg voor de nieuwe woonwijk in oostelijk Midwoud. Daarom gaat straks al het verkeer van en naar de nieuwe woonwijk over de Weder en de Zuid. VVD en BAMM stelden voor om nog eens goed te onderzoeken of een weg richting het Cor Druifplein misschien nog mogelijk is. Bijvoorbeeld langs de MOC-velden of naast/door het zonnepanelenpark. Maar ons voorstel kreeg alleen steun van de Christenunie. Het is jammer dat er nu dus geen onderzoek komt naar een derde ontsluitingsweg.

De VVD was altijd al tegen de zonneweide. We hebben we in november 2017 nog geprobeerd om het besluit over de zonneweide uit te stellen totdat het bestemmingplan af zou zijn. Maar een meerderheid van de raad besloot helaas anders. Wij vinden het niet geloofwaardig als een gemeente alvast besluit de zonneweide aan te leggen, nog voordat de termijn is afgelopen waarop mensen een zienswijze konden indienen. Bij de commissievergaderingen in het gemeentehuis en de bewonersavond in café De Post werd daarover terecht geklaagd. We hopen nu dat de werkgroep van bewoners in goed overleg met de gemeente kan zorgen om het toekomstige verkeer zo goed mogelijk te verdelen over beide straten.

Namens VVD Medemblik,

Mark Raat

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.