Poliflw

Heel begrijpelijk. De boosheid is en blijft nog lang groot. Het gevoel van ‘waarom zij wel en waarom wij destijds niet’

Dit nav de hulp die de minister geeft aan het Maasziekenhuis Pantein in de Noord Brabantse plaats Beugen. 

Arno Rutte heeft op vragen van Meta Jacobs aangegeven om daar in het debat rekening mee te houden. 

Hij heeft ook duidelijk gemaakt dat er een harde leerschool in Lelystad is geweest met het faillissement van het MC Ziekenhuis.  De echte inzichten komen pas als de diepgravende onderzoeken naar het faillissement zijn afgerond. Dan zal blijken wat er écht is gebeurd. En of redding mogelijk was geweest.

 

Onze volgende vragen heeft Armo Rutte, woordvoerder ziekenhuiszorg in de Tweede Kamer aan de minister gesteld.  Vraag: Hoe wordt voorkomen dat voor patiënten die onder behandeling waren bij specialisten, die nu hun werkzaamheden als zelfstandig behandelcentrum (ZBC) buiten St Jansdal continueren, onduidelijkheid ontstaat over waar ze hun behandeling voort kunnen zetten? Op welke wijze worden zij geïnformeerd? Hoe wordt met hun medische dossiers omgegaan ?

Antwoord: St Jansdal beschikt over de lijst van patiënten die is overgedragen door de curatoren. Deze patiënten zijn of worden een eerste maal gebeld door St Jansdal met de vraag of zij zorg willen ontvangen van St Jansdal of van een andere partij, en in het eerste geval of zij toestemming geven om hun dossier over te dragen aan St Jansdal zodat de afspraak in het ziekenhuis kan worden voorbereid. Alleen wanneer patiënten tijdens dit eerste gesprek aangeven zorg van St Jansdal te willen ontvangen worden zij een tweede keer gebeld door St Jansdal voor het maken van een afspraak met de medisch specialist. In het geval de patiënt zorg wenst te ontvangen van een andere partij kunnen patiënten door het invullen van een toestemmingsformulier (rechtstreeks bij St Jansdal of via de andere partij) hun gegevens laten overdragen. Informatie over de procedure is door St Jansdal gepubliceerd in de lokale krant en staat op de website. De fractie heeft Arno gevraagd over de volgende onderwerpen ook vragen te stellen: Vervoer naar St. Jansdal in Harderwijk. 

Sommige inwoners kunnen in aanmerking komen voor een vergoeding. Het bedrag moet echter voorgeschoten worden en dat kunnen heel veel inwoners niet.

Al maanden geleden heb ik mevr Weil, bestuurder van het St. Jansdal in een openbare raadsvergadering gevraagd om samen met de zorgverzekeraar, gemeente en provincie naar een oplossing te zoeken. De reguliere bus stopt niet in Harderwijk voor het ziekenhuis. Geen administratie kosten met declareren achteraf, maar in iedere geval goed busvervoer op de bezoektijden. 

 

Inmiddels is er een zorg maatjesproject gestart door het Ido. 

Het Ido doet ook schuldhulpverlening en vangt zwerfjongeren op, ex gedetineerden worden ondersteunt, regelt maaltijden, kleding en een groot luisterend oor en nog veel meer. De minister zou deze vrijwilligersorganisatie /vrijwilligers met budget kunnen belonen. 

 

Deze zorgmaatjes helpen patiënten om naar het ziekenhuis te komen https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/170398/zorgmaatjes-helpen-patienten-om-naar-het-ziekenhuis-te-komen De volgende stevige toezeggingen van minister Bruins zijn door Arno Rutte binnengehaald in het debat: 1. Hij blijft bij ieder overleg bij gemeente en provincie (die over het OV gaan) het belang van een bushalte voor de deur in Harderwijk benadrukken. 2. Hij gaat het belang van vriendelijke en empathische communicatie door St Jansdal in omgang met patiënten uit Lelystad benadrukken in gesprekken met St Jansdal 3. Hij gaat de zorgpartijen in Lelystad (St Jansdal en de ZBC’s) aan tafel zetten met de opsracht een einde te maken aan het gedoe. De IGJ (Inspectie) gaat zeer nadrukkelijk de vinger aan de pols houden en treedt op zodra patiëntenzorg in de knel komt. We blijven u op de hoogte houden. 

 

Vriendelijke groet

Meta Jacobs

Op verzoek van de gemeenteraadsfractie van de VVD in Lelystad is Arno Rutte, Tweede Kamerlid namens de VVD en woordvoerder op het dossier MC Zuiderzee, vrijdagochtend 30 november op bezoek geweest in Lelystad. In een bijeenkomst met de fractie, wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel, het Flevolandse VVD-Tweede Kamerlid Helma Lodders en leden van de VVD uit Flevoland nam Arno uitgebreid de tijd om te praten over de ontstane situatie, en het vervolg. Wij hebben het bijzonder gewaardeerd dat Arno op verzoek van de raadsfractie van de VVD zo snel naar Lelystad is gekomen. Raadslid Meta Jacobs, woordvoerder Gezondheidszorg voor de VVD-fractie in de Lelystadse gemeenteraad, vertelt wat in het gesprek met Arno aan de orde is gekomen.

1. Moties tijdens het Kamerdebat over de IJsselmeerziekenhuizen“In het Tweede Kamerdebat met minister Bruins over de ontstane situatie dienden verschillende fracties moties in. In totaal werden 21 moties ingediend. 7 daarvan werden aangenomen. Eén van de aangenomen moties werd gesteund door alle partijen in de Tweede Kamer behalve de VVD.

Deze motie verzocht de regering om in overleg te treden met gemeenten en zorgverzekeraars om de mogelijkheden te onderzoeken voor een adequate regeling voor patiënten die na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen onverwachts worden geconfronteerd met extra reiskosten voor bezoeken aan andere ziekenhuizen. Als inwoners deze reiskosten niet kunnen betalen kan dat leiden tot “zorg mijden”: patiënten stoppen dan hun behandeling of beginnen niet met een noodzakelijke behandeling uit kostenoverwegingen.

Wij hebben Arno gevraagd waarom de VVD-fractie in de Tweede Kamer deze motie niet heeft gesteund. Als raadslid kan ik niet aan onze inwoners uitleggen dat de VVD als enige deze motie niet heeft gesteund. Arno gaf aan dat hij niet voor gestemd heeft omdat dit verwachtingen zou creëren bij de inwoners in Flevoland. Hij wil geen zaken ondersteunen die hij zelf niet kan regelen en waarmaken qua uitvoering.

Vanaf 1 januari 2019 zit zittend vervoer voor een consult of behandeling in de basisverzekering. Daar hebben onze inwoners echter nu niets aan. Ik heb daarom aangegeven dat ik dit punt onder de aandacht heb gebracht van onze wethouder zorg en gevraagd heb om samen met de provincie naar de mogelijkheden binnen het vervoer van de regiotaxi te kijken.”

2. Maximale wettelijke aanrijtijd voor ambulances is te langIn 2013 besloot de regering om de wettelijk toegestane maximale aanrijtijd voor ambulances te verhogen van 30 naar 45 minuten. Een aanrijtijd van 45 minuten is gevaarlijk in acute situaties (bijvoorbeeld als acute verloskunde nodig is) en niet haalbaar voor sommige plaatsen in Flevoland nu het ziekenhuis in Lelystad gesloten is (dit geldt voornamelijk voor Urk).

“Arno gaf aan dat de minister heeft toegezegd naar deze 45-minutengrens te gaan kijken. Niet alleen voor Flevoland, maar voor heel Nederland. De aanwezigen hebben Arno duidelijk gemaakt dat de ambulance nooit binnen dit tijdbestek kan rijden vanaf het telefoontje met een noodmelding tot de opname in een ziekenhuis. Arno heeft aangegeven dit aspect steeds onder de aandacht te zullen brengen van de minister en dat hij ook zorgen heeft over de ontstane situatie op dit punt.”

3. Vragen over de doorstart van MC Zuiderzee en de overname door St. JansdalVeel vragen van de aanwezigen gingen over de doorstart van MC Zuiderzee na de overname door St. Jansdal. Welke rol heeft het St. Jansdal gehad? Is het geen één-tweetje geweest tussen de curator, het St. Jansdal en de zorgverzekeraar? En wat heeft de minister bedoeld met zijn opmerking “Ik blijf mij inzetten voor een toekomst met een volwaardig ziekenhuis in Lelystad”. Wat kan hij doen?

“Arno gaf aan dat hij blij was dat er van de 10 partijen in ieder geval één partij was overgebleven die voor een doorstart van het ziekenhuis wilde gaan. Volgens Arno is nu eerst rust belangrijk, zodat afscheid kan worden genomen van een deel van het personeel dat door het faillissement zijn baan verliest, en de polikliniek weer kan worden opgebouwd. Dit gebeurt tot maart 2019 onder leiding van de curator. In deze fase is in Lelystad geen Spoedeisende Hulp, acute verloskunde, beddenhuis en operatiekamer beschikbaar. Arno wil zich actief inzetten voor deze kwestie en streeft dan ook naar een toekomst met uiteindelijk weer een volwaardig aanbod in het ziekenhuis.

Arno gaf verder aan dat de minister niet altijd partij is bij faillissement van een ziekenhuis. Minister Bruins heeft wel structureel € 4,4 miljoen vrijgemaakt voor de doorstart van het ziekenhuis, maar St. Jansdal kan op dit moment de Spoedeisende Hulp, verloskunde, bedden en operatiekamer niet bieden. De toezegging van de minister blijft wel gelden.

Wij hebben Arno verteld dat artsen van de spoedeisende hulp hebben aangegeven dat er op het moment van uitspreken van het faillissement nog steeds genoeg personeel was om de Spoedeisende Hulp 24 uur per dag te bemensen. Dit in tegenstelling tot uitspraken die door St. Jansdal werden gedaan op dit punt.”

4. Geen kansen voor medewerkers en artsen uit Lelystad bij vacatures in Harderwijk“Wij hebben aangegeven dat medewerkers en artsen uit Lelystad op dit moment niet worden aangenomen in Harderwijk en dat als er vacatures zijn, die worden opgevuld door sollicitanten uit andere regio’s.

Arno heeft deze informatie meegenomen naar Den Haag ter nadere bespreking.”

5. Het ziekenhuis is belangrijk voor de economische ontwikkeling van LelystadEconomische ontwikkeling is van levensbelang voor de verdere groei van Lelystad. Dat gaat niet op alle terreinen even voorspoedig. Wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel gaf aan dat Lelystad Airport later open gaat dan gepland en dat de rechtbank en de penitentiaire inrichting in Lelystad met sluiting worden bedreigd. Het is aan inwoners niet goed uit te leggen dat de luchthaven straks uiteindelijk wel open gaat, maar Lelystad zijn eigen volwaardige ziekenhuis verliest. Het verdwijnen van ons ziekenhuis maakt Lelystad ook minder aantrekkelijk als vestigingsplaats voor nieuwe inwoners.

“Arno gaf aan dat wij bij hem en Helma Lodders terecht kunnen om te praten over elke ontwikkeling waar wij moeite of mee hebben of nadere vragen over hebben.”

6. Geen dekking bij St. Jansdal voor patiënten met Zilveren Kruis Basis Budget polis“Het MC Zuiderzee had altijd een overeenkomst met Zilveren Kruis, waardoor patiënten met een Zilveren Kruis Basis Budget polis terecht konden in MC Zuiderzee. St. Jansdal heeft geen overeenkomst met Zilveren Kruis voor houders van deze polis. Dat betekent dat patiënten met deze polis niet bij St. Jansdal terecht kunnen, maar naar Isala Zwolle of het Flevoziekenhuis in Almere moeten. Als zij wel naar St. Jansdal gaan dan moeten zij bijbetalen voor consulten en behandelingen.

Arno heeft aangegeven dat mensen zich in ieder geval meer moeten verdiepen in de keuze van hun polis. Dat kan nu nog snel voor 2019.”

7. Waarom heeft niemand het faillissement tijdig zien aankomen?Bij de aanwezigen was veel onbegrip over het feit dat niemand het ziekenhuis qua financiële situatie lijkt te hebben gevolgd. Waar waren de inspectie, de bank, de zorgverzekeraar, de accountant, het RIVM en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA)? Hoe heeft het ziekenhuis jarenlang kunnen functioneren met “pappen en nathouden”, zonder controle op de cijfers, en waarom heeft niemand ingegrepen? Achteraf bleek dat de zorgverzekeraar zelfs expliciet had aangegeven al jaren een bepaald medicijn niet meer te vergoeden. Dit had toch alle alarmbellen moeten laten afgaan?

“Arno heeft aangegeven dat de Tweede Kamer minister Bruins heeft gevraagd grondig onderzoek uit te voeren en antwoord te geven op al deze vragen, met als doel te voorkomen dat zoiets in de toekomst nog eens kan gebeuren. De Tweede Kamer heeft een aantal moties over dit onderwerp aangenomen. De toegezegde onderzoeken zijn inmiddels gestart.”

8. Er is een onafhankelijk waarnemer nodig om een second opinion te geven op de plannen voor doorstart van het ziekenhuis“Wij hebben voorgesteld om iemand aan te stellen naast de direct betrokkenen die nu bezig zijn met de doorstart van het ziekenhuis, om met een onafhankelijke blik de bedrijfsplannen en -processen en de toekomstvisie te bekijken. Arno vond dit een goed idee en zal dit bij de minister ronder de aandacht brengen.”

9. Alternatief: verplaats St. Jansdal integraal vanuit Harderwijk naar Lelystad“Wij hebben Arno nog meegegeven dat, als er in Lelystad nieuwbouw moet komen voor het ziekenhuis, het St. Jansdal ziekenhuis ook integraal kan worden verplaatst naar Lelystad. Het gebied rondom Harderwijk kan bediend worden binnen de normen door de ziekenhuizen uit Apeldoorn, Amersfoort en Zwolle. De nieuwbouw in Lelystad kan dan weer volledig functioneren als een volwaardig ziekenhuis. Arno vond dit een mooie vondst, maar gaf ook aan hier niet over te gaan.

Begrip voor emotiesBij sommige onderwerpen liepen de emoties op. Toegenomen reistijden en reiskosten voor ziekenhuiszorg, het verdwijnen van acute verloskundige hulp, het gevoel dat de minister zich verschuilt achter de curator, wantrouwen naar de zorgverzekeraar en het vermoeden dat St. Jansdal MC Zuiderzee slechts wilde overnemen om het St. Jansdal ziekenhuis te redden door nog eens 70.000 poliklinische behandelingen per jaar uit te kunnen voeren: al deze zaken deden de gemoederen af en toe hoog oplaaien.

“Arno begreep deze emoties goed en vindt de situatie in Lelystad, Dronten, de Noordoostpolder en Urk ook verre van optimaal. Tijdens het gesprek heeft Arno meerdere keren herhaald zich te zullen blijven inzetten voor behoud van een volwaardig ziekenhuis in Lelystad.”

Conclusie“Al met al was het erg waardevol om zo uitgebreid met onze vertegenwoordiger in de Tweede Kamer op dit dossier te spreken. Wij zijn Arno erkentelijk dat hij hier zo veel tijd voor heeft genomen, en zullen hem blijven herinneren aan wat hij in het gesprek heeft gezegd.”

Meta JacobsWoordvoerder Gezondheidszorg fractie VVD Lelystad

In het tumult van de lokale verkiezingen op 21 maart hebben we even iets minder oog voor de nationale kwestie die ook nog even speelt: het raadgevend referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. De Tweede Kamer heeft ondertussen de Wet op het raadgevend referendum weggestemd. Het referendum op 21 maart dat tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen wordt gehouden gaat gewoon door, er komen door de beslissing in het parlement alleen geen nieuwe raadgevende referenda meer. Dit is de laatste in zijn soort kortom.

 

Het houden van een referendum tegelijk met gemeenteraadsverkiezingen is praktisch: het voorkomt dat iedereen nog eens naar de stembus moet. Maar het referendum beïnvloedt die verkiezingen ontegenzeggelijk. Het vragen om een oordeel over een nationale kwestie zal kiezers mogelijk beïnvloeden om sterker dan normaal met een nationale blik naar de lokale politiek te kijken. Het trekt wellicht kiezers naar de stembus die anders niet waren gekomen, en het zal wellicht ook juist een deel van de mensen afhouden om te gaan stemmen: 'ze doen er toch niks mee'. Hoe dan ook beïnvloedt dit referendum de lokale verkiezingen.

 

In theorie is het raadgevend referendum een goede manier om de Nederlandse gemeenschap te vragen om een oordeel. In praktijk blijkt dat middel nu twee keer gegijzeld te zijn geworden door gelegenheidsverbanden die met veel ketelmuziek een kwestie uit zijn verband rukken, opblazen en met het afdwingen van een referendum vooral voor zichzelf een podiumplaats eisen op het politieke toneel. Forum voor Democratie is ontsproten uit dit fenomeen, met bewuste hulp van de website Geenstijl en onbedoelde hulp van het televisieprogramma van Arjen Lubach. Het is heel begrijpelijk dat vooral Forum voor Democratie nu hevig protesteert tegen het afschaffen van een van haar belangrijkste instrumenten. Het cynische is dat bestuurlijke vernielzucht en recalcitrantie van de initiatiefnemers en ondersteuners van de twee referenda de belangrijkste oorzaken zijn van het mislukken van het raadgevend referendum als middel voor politieke besluitvorming.

 

In de discussies erover brengen voorstanders van referenda (raadgevend of bindend) het als het summum van democratische inspraak. Kiezers blijken telkens echter maar moeizaam te mobiliseren voor het beantwoorden van een vraag in het stemhokje. Een onderwerp wordt gemakkelijk uit zijn verband getrokken door heel uiteenlopende groepen belanghebbenden. De samenleving als geheel reageert vrij lauw op de twee recent voorgelegde kwesties. En zo vervalt ieder referendum in iedere vorm gemakkelijk in heel andersoortige vragen dan de feitelijk voorgelegde: bent u voor of tegen deze regering, bent u voor of tegen de overheid, bent u voor of tegen Mark Rutte. Kiezers geven geen antwoord op de vraag maar geven 'een signaal'.

 

En dan is een referendum gehouden en de uitkomst is daar. Wat weet je dan, als er dan een uitkomst ligt? Het volk heeft gesproken, maar wat zei het eigenlijk? Referenda zijn bestuurlijk broddelwerk, voor als je er met je parlementaire democratie niet uitkomt en dan maar naar het volk stapt. Dat even digitaal moet reageren op iets dat nou net te complex leek om tot werkbare consensus te komen en bij uitstek niet digitaal - aan of uit, ja of nee, nul of een, te behandelen valt. Zolang de besluitvorming digitaal kan, is een referendum een goed ding. En dat stadium zijn we in Nederland al heel erg lang voorbij. Ik zei het al eens eerder hier: de gemakkelijke problemen zijn op, de moeilijke blijven over. Daarvoor hebben we politiek, een parlementaire democratie georganiseerd, die de meeste van die moeilijke problemen uitstekend aanpakt en voor de moeilijkste meer tijd nodig heeft.

 

Democratie is een vinding uit de klassieke oudheid. In de klassieke oudheid gingen de burgers van de stadstaten in wat nu Griekenland is voor de moeilijke kwesties te rade bij hun goden, met wie zij communiceerden via een orakel. Het lastige van dat orakel was dat het antwoord dat zij gaf op de voorgelegde vraag doorgaans raadselachtig was. Het was dan aan de leiders van die gemeenschappen er maar wat van te bakken. Misschien moesten wij het ook eens proberen, zo'n orakel. Minder gedoe, veel goedkoper, zelfde resultaat.

 

Met vriendelijke groet,

 

René Siccama Hiemstra,

Voorzitter

 

PS: u las dit stukje wellicht in de hoop op een beschouwing over de nieuwe Wiv en wat mijn standpunt is ten aanzien van het verruimen van de bevoegdheden van inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Ik heb daar weinig tekst voor nodig, vandaar deze korte toevoeging. Mijn standpunt is dat iedere Nederlandse burger mag eisen van zijn of haar overheid dat die overheid zich maximaal inspant voor goede bescherming van hem of haarzelf en zijn of haar bezittingen en belangen. Onderdeel van die zich daarvoor inspannende overheid is een sterk, goed gecontroleerd maar vooral adequaat opererend inlichtingenapparaat. Dat regelt de Wiv. Ik zie niet hoe je daar tegen kunt zijn. Het wetsvoorstel voor de Wiv is goed behandeld door regering en parlement, is tot stand gekomen met evenwichtige afweging van belangen en risico's en is een goed product van onze parlementaire democratie. Het referendum hierover is onnodig en voegt niets toe. Als de uitslag van het referendum negatief is, het volk zegt neen tegen deze wet, blijft de vraag onverminderd overeind hoe wij de inlichtingendiensten adequaat laten werken en voorzien van de middelen en instrumenten die zij daarvoor nodig hebben en blijft een nieuwe versie van de Wiv onverkort noodzakelijk. Ik wens u dienaangaande veel wijsheid in het stemhokje op de 21e en hoop dat u, als u er toch staat, lokaal op de VVD stemt.

Heeft u vragen voor Sofie Hermans kom dan naar de politieke markt bij de kraam van de VVD langs. Zij is aanwezig van 15.00 tot 16.00 uur.

Tijdens de Heemskerkse politieke markt 17 maart as van 11.00 tot 16.00 op het Nielenplein, Komt 2e kamerlid voor de VVD, Sofie Hermans .

Heeft u vragen voor Sofie Hermans kom dan op de politieke markt bij de kraam van de VVD langs. Zij is aanwezig van 15.00 tot 16.00 uur.

Sofie Hermans zit sedert maart 2017 in de kamer, waar zij woordvoerder voor de langdurige zorg, thuiszorg, persoonsgebonden budget, toezicht zorg en jeugd en kwaliteitsbeleid is.Voor zij in de 2e kamer kwam was Sofie de persoonlijk assistent van Minister President Mark Rutte en Minister Stef Blok.

BERKELLAND – Een nieuweling in de politiek die gelijk lijsttrekker wordt: dat riep bij enkelen vraagtekens op. Bij de VVD Berkelland zijn ze er echter van overtuigd dat ze de juiste keuze hebben gemaakt. En ze willen iedereen dat doen laten inzien. Om die reden komt lijsttrekker Wim Klein Willink nog vóór de verkiezingen van 21 maart op bezoek in elke kern, om daar met inwoners in gesprek te gaan over specifieke, kerngebonden onderwerpen, die de VVD vanuit de politiek mee kan nemen.

De slogan ‘met de VVD sta je niet in je eendje’ reikt op de oranje auto die de partij uit de garage heeft gehaald. Eendje met opzet verkeerd gespeld, omdat Klein Willink rondtoert in een Citroën 2CV, beter bekend als een lelijke eend. De opvallende bolide moet eraan bijdragen dat de VVD gezien wordt.  ‘Natuurlijk volg je de politiek wanneer je daarin zelf niet betrokken bent, maar dan toch behoorlijk gericht op de dingen waar je zelf het meest te maken hebt. Wat er speelt elders dan waar je woont, daar hoor en lees je wel over, maar daar heb je de beleving niet bij.’ En dat moest veranderen, zo besloot de 55-jarige agrariër uit Borculo. ‘Op het moment  dat je politiek actief wordt, dan vind ik dat je van de hele gemeente moet weten wat er speelt. Zodoende dat we middels ons eigen op poten gezette “Route18” heel Berkelland doorgaan.’

 

Het rondtrekken van de VVD Berkelland door de gemeente is niet alléén een verkiezingsstunt, zo vertelt campagneleider Kevin Hauser uit Neede: ‘We hebben nagedacht over hoe we ook na de verkiezingen in contact kunnen blijven met de inwoners. We hebben sinds kort naast social media, nu ook WhatsApp waarmee we vragen kunnen beantwoorden en we zijn bezig met een speciale website, waar elke inwoner aandachtspunten voor de gemeente kan inbrengen.’

 

Om Klein Willink te ontmoeten moet u de zogenoemde Route18 volgen, te vinden op de website van de lokale VVD: berkelland.vvd.nl. Ook is de oranje eend aanwezig bij alle georganiseerde debatten en activiteiten. U kunt bij de eend uw ideeën over Berkelland inbrengen. Zelfs een selfie met niemand minder dan Mark Rutte behoort tot de mogelijkheden.

Op dinsdagavond 13 maart is Mark Rutte te gast in Amsterdam. In de laatste week voor de verkiezingen zijn de rollen omgedraaid: Mark interviewt kandidaat raadsleden en voelt hen aan de tand over belangrijke Amsterdamse verkiezingsthema's.

Vanzelfsprekend is er voldoende tijd voor vragen vanuit het publiek aan de kandidaten én aan Mark. Benieuwd wat Dorienke, Claire, Chris en Cees drijft om zich de komende 4 jaar in te zetten in de Stopera? Een plek reserveren is mogelijk via Eventbrite. Er is een beperkt aantal kaarten beschikbaar, first come first serve!

Laat ons op Facebook weten dat je erbij bent!

Op de derde plaats op onze lijst vinden wij een oude bekende: Toon Stegmann. Toon (58) is woonachtig in de wijk Frederiksoord in Rijnsburg. Hij zat al eerder in de raad voor de VVD Katwijk, van 2010-2014. In het dagelijks leven is Toon wetenschappelijk directeur bij een beursgenoteerd biotechnologiebedrijf, met 12 mensen in dienst. In zijn vrije tijd houdt Toon van koken, fietsen en fotograferen in de natuur. Hij is al meer dan veertig jaar lid van de VVD. “In mijn studententijd was ik al actief voor de VVD in Utrecht en Groningen. Vervolgens ben ik een tijd minder actief geweest, omdat meer omdat ik zo’n vijftien jaar in het buitenland hebt gewerkt.” In 2001 keerde hij terug in Katwijk en werd hij na enkele jaren weer actief. “Ik zag dat de landelijke VVD het moeilijk had. Het was rond de tijd met de clash tussen Mark Rutte en Rita Verdonk. In die tijd heb ik landelijk wat hand- en spandiensten verricht. Na een jaar ben ik penningmeester en secretaris geworden voor de VVD Katwijk.”In 2010 stond hij derde op de kieslijst en behaalde de VVD Katwijk met vijf zetels een uitstekend resultaat. “Het waren geen gemakkelijke jaren. Nederland zat in een crisistijd, wat ook hier voelbaar was. De lokale financiën werden wel steeds intensiever en professioneler aangepakt, wat ook zorgde voor meer werk. Bovendien was het ook binnen de partij een turbulente tijd. In 2014 moest ik dan ook even bijkomen.”Toon heeft een duidelijke reden voor zijn terugkeer. “Ik lees wekelijks tandenknarsend de Katwijksche Post. Er gebeurt niks in de gemeente! We zijn veel te weinig meegegaan met de tijd. De gemeente wordt bovendien ondermaats bestuurd, vind ik. Er moet veel meer discussie zijn. In mijn optiek is de raad nu in het algemeen te volgend. Mijn doel is om Katwijk financieel stabieler te maken, meer gezelligheid te brengen in de gemeente en Katwijk een meer open visie te geven. Nu is het vaak een gesloten bolwerk. Veel dingen zijn vastgeroest. Ik wil een gemeente die burgers niet dwarszit, maar meebeweegt met de tijd.”

Kevin Hauser is 31 en staat op positie 3 van onze kandidatenlijst. Zijn leeftijd in combinatie met het docentschap bleef de media niet onopgemerkt.

Lees het artikel hieronder:

Jong, docent en rechts van het midden

 

Kevin Hauser en Rebecca Meyerink doen gooi naar gemeenteraadszetel in Berkelland

 

BORCULO - Hij is 31, zij is 25. Beiden staan op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart aanstaande. Beiden in de gemeente Berkelland, hij voor de VVD, zij voor het CDA. “Wij zijn beide relatief jong, wat gek genoeg bijzonder is in Nederland, waar de gemiddelde leeftijd van gemeenteraadsleden tegen de 58 blijkt te liggen, volgens een onderzoek van RTL”, merkt Kevin op. “Mooier nog is, dat wij beiden uit het voortgezet onderwijs komen: Rebecca is docent biologie, ik docent geschiedenis. De onderwijswereld is juist een 'rood' bolwerk, VVD'ers en CDA'ers vind je er in geringe mate.” In gesprek met hem en met Rebecca, samen aan een kleine tafel bij Prinsen in Haarlo. Dat gaat prima. “Het CDA en de VVD liggen dicht bij elkaar”, vinden beide.

 

Kevin Hauser

Kevin, sinds een jaar of 20 woonachtig in Neede, stond bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 voor het eerst op de lijst van VVD Berkelland, toen op een ‘niet-verkiesbare’ plek. Dit jaar staat hij op plaats 3 (een stijging van twee plaatsen ten opzichte van de conceptlijst) en dat biedt reëel uitzicht op een zetel in de raad, waar zijn partij momenteel drie zetels heeft. “De vorige keer had ik 72 stemmen”, herinnert hij zich. “Prachtig, maar wel vooral uit mijn directe omgeving in Neede. Dit keer reken op meer stemmen en uit heel Berkelland.”

Als hij op 21 maart een raadszetel weet te veroveren, gaat hij zijn eigen onderwijsbedrijfje op een wat lager pitje zetten. Zijn baan in het onderwijs – als leraar bij Het Assink in Haaksbergen – houdt hij aan. “Gelukkig zijn er goeie verlofregelingen in het geval van raadsactiviteiten die alleen tijdens schooluren kunnen plaatsvinden.”

Is er al een volgende stap? Wethouder? Kevin: “Op dit moment heb ik niet de ambitie om wethouder te worden, nog niet.”

 

Rebecca Meyerink

Voor Rebecca – docent op De Waerdenborch in Holten - is het de eerste keer dat ze meedoet met de gemeenteraadsverkiezingen. In haar geval voor het CDA Berkelland; ze werd gevraagd door fractievoorzitter Gerard Hilhorst. Ze staat op een 12e plek. “We hebben nu 7 zetels en hopen op 9. Mocht ik niet gekozen worden, dan vind ik het prima om vier jaar mee te lopen in een schaduwfractie”, kijkt ze vooruit. “Ik draai nu al mee in verschillende commissies.”

 

Geen politiek nest

Noch Kevin noch Rebecca zijn in een politiek actief nest opgegroeid. “Ik kom wel uit een ondernemersnest”, vertelt de in Amersfoort geboren Kevin. “Vanuit die achtergrond werd het vrij natuurlijk om voor de VVD te kiezen. Daar heb ik altijd op gestemd.”

Voor Rebecca was de keuze voor het CDA wat minder vanzelfsprekend. Weliswaar hebben haar vriend en haar schoonvader een boerderij in Haarlo - een volgens haar typische CDA-omgeving - maar zij twijfelde aanvankelijk. “Ik vond het CDA wat stoffig. Tot ik me meer in het gedachtengoed van de partij ging verdiepen en ontdekte dat hun idealen me wel degelijk aanspraken. Ik ben zelf niet religieus, maar het gaat me vooral om de ideeën van de partij over hoe mensen zouden kunnen samenleven.”

 

Plannen

Als (kandidaat-)raadslid wil Rebecca zich vooral bezig gaan houden met de leefbaarheid in kleine kernen. Ze zit als inwoner van Haarlo zelf bovenop die problematiek. “Ik zie hoe het zowel voor jonge als voor oudere mensen moeilijk is hier. Er is nog een basisschool, nog wel. Maar hoe lang nog?” Toch ziet ze viel positiefs en potentie: “Er is hier een erg actief verenigingsleven, er zijn vele vrijwilligers. Een mooi voorbeeld daarvan zijn de mantelzorgers, zoals broers en zusjes van mensen met een handicap.” Een van de mooiste zaken die de geboren Drontense in het oosten van de Achterhoek ontdekte, is het begrip ‘naoberschap’. En dan niet alleen het woord, maar ook de toepassing ervan.

Kevin wil zich vooral richten op ondernemers en op jongeren. “Jongeren zijn voor mij nummer één. Ik werk met jongeren en het is prachtig. Ik wil me bijvoorbeeld gaan inspannen voor wijkcoaches voor de zogenaamde hangjongeren. Dat zijn weliswaar geen echte speerpunten van de VVD, maar wel voor mij.” Daar voegt hij aan toe: “Bovendien wil ik best een beetje dissident zijn, als het maar niet te vaak gebeurt.”

 

De campagne

Rebecca gaat tijdens de komende campagne op ‘jongerentour’, daarmee wil ze vooral de leeftijdsgroep van 18 tot 25 jaar aanspreken. Op 8 maart is er een vrouwenontbijt en ook een landbouwdag zit in de planning. CDA Berkelland krijgt de komende tijd bezoek en campagnehulp van Europarlementariër Annie Schreijer.

Kevin en VVD Berkelland gaan op ‘ondernemerstour’. “Hierin zal ook niemand minder dan Mark Rutte een rol hebben”, laat hij los.

 

Is het nog wel leuk?

Het is vaak te lezen: gemeenteraadswerk kost erg veel tijd, de vergoeding is mager, je doet het in de ogen van de mensen vaak niet goed, en die mensen maken dat niet altijd op een even prettige manier duidelijk. Via internet, social media en soms in eigen persoon. Hoe gaan de kandidaten daarmee om? Is het nog wel leuk om raadslid te zijn?

Kevin: “Negatieve geluiden hou je. Ik wil in de raad om iets te bereiken. Ik zie het als een eer.” Rebecca – vier jaar nieuwer aan ‘het front’ - sluit zich aan: “Ik kan me goed afschermen tegen nare opmerkingen. De reacties die ik tot nu heb gekregen, zijn trouwens bijna allemaal positief.”

Over precies 7 weken gaat Katwijk weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. In de komende weken introduceren we onze top 7 van kandidaten voor de gemeenteraad. Wie zijn zij, wat beweegt hen en waarom kan Katwijk wel wat meer VVD gebruiken? Je leest het de komende tijd op deze pagina!