Poliflw

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen.

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen. Vandaar dat het rijk gemeentes taakstellingen heeft opgelegd om de doorstroming te bevorderen. Op regionaal niveau hebben gemeentes samen met woningbouwcorporaties afspraken  gemaakt om tot een redelijke verdeling in de toewijzing te komen. De VVD heeft diverse keren geroepen deze directe woningtoewijzing niet rechtvaardig te vinden naar andere “urgenten” toe en ook niet naar mensen toe die al jaren op de wachtlijst staan. Vandaar dat in het coalitieakkoord ( van de VVD, CDA, GB en PvdA ) is opgenomen statushouders gelijk te stellen met andere “urgenten”. Wij zijn hier beslist  geen voorstander van. Allereerst omdat op deze wijze regionale afspraken worden verstoord. Daarbij wordt, door dit zo te stellen,  gesuggereerd dat statushouders de oorzaak van de lange wachtlijsten zouden zijn. Wat natuurlijk niet zo is. Het tekort aan goedkope huurwoningen is het echte probleem. Hiermee aan de slag gaan is veel effectiever. Als een van de argumenten hanteert de VVD dat deze voorrang regel niet is uit te leggen. Wij kunnen dit wel uitleggen. Deze mensen staan enorm op achterstand, zijn veelal getraumatiseerd ,wachten vaak al jarenlang in de centra op een nieuw leven, spreken de taal niet, hebben hier geen familie en vrienden waar ze tijdelijk kunnen worden opgevangen en kennen de juiste wegen niet. Dit vertellen aan de mensen, die hierover hun onvrede uiten, is vele malen positiever en effectiever dan deze onvrede te voeden. Bovendien zet je hiermee ook niet onnodig groepen tegenover elkaar.

Ria Manshanden GroenLinks Medemblik

Ria.manshanden@ziggo.nl  

facebook.com/GLMedemblik                                                                          

N.a.v. deze column is er in het NHD van 22 november aandacht besteed aan dit onderwerp:

NHD artikel statushouders en huurwoningen

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Vorige week is het bestemmingsplan Buitengebied vastgesteld door de gemeenteraad. Helaas was er geen meerderheid voor voorstellen van de VVD, gericht op het meer ruimte bieden aan ondernemers. Alleen BAMM steunde ons voorstel om agrariërs een bouwvlak van 2 ha bij recht aan te bieden. Daarmee zouden kostbare en tijdrovende bestemmingsplanwijzigingen worden voorkomen. De LTO had hierom verzocht, opvallend was dan ook dat het CDA ons niet steunde.

De VVD stelde ook voor om de welstandsregels in het buitengebied opnieuw onder de loep te nemen, om zo te komen tot welstandsvrije (deel)gebieden. Maar het is duidelijk dat het verminderen van regels voor ondernemers weinig prioriteit heeft bij de meeste partijen, want dit werd eveneeens van tafel geveegd door de meerderheid van CDA, D66, Gemeentebelangen en de linkse partijen.

Wel was er succes voor het voorstel dat VVD samen met GL indiende om te voorkomen dat bestaande windmolens voor grotere exemplaren vervangen kunnen worden. Wij stelden voor om de hoogte en de wieklengte van alle bestaande windmolens  als maximum vast te leggen. Vervangen wordt hierdoor oninteressant  en op de lange termijn leidt dit tot een uitsterfconstructie. Ook was er een meerderheid voor het voorstel dat GroenLinks, VVD en Gemeentebelangen indienden om recreatieve vaarroutes op de kaart aan te geven. 

Ook werd samen met de PvdA, ChristenUnie, GL en PW2010 een voorstel ingediend om nachtopvang voor dementerenden bij De Tulp in Andijk mogelijk te maken. Dit werd aangenomen omdat de hiervoor immer wijfelende coalitiepartijen eindelijk overstag gingen. Maar over de beheerderswoning moet het college opnieuw in gesprek met de familie Kamper. 

Het nieuwe bestemmingsplan is over het algemeen behoorlijk beperkend. Waarom dan al die ambtelijke energie steken in dit plan? Ondertussen wacht het bestemmingsplan IJsselmeergebied al 20 jaar op vernieuwing, volgens de wethouder omdat er te weinig ambtelijke capaciteit voor is. Kwestie van prioriteiten stellen?

Namens de VVD-fractie,

Andrea van Langen

De discussie over de toekomst van het parkeren in de Medemblikker binnenstad duurt voort. Als gevolg van de motie van VVD, GB, PvdA en PWF werkt de wethouder momenteel aan een aantal scenario’s voor oplossing van het parkeerprobleem. In februari zal de gemeenteraad een besluit nemen. Ter voorbereiding daarop zijn raadsleden en een groep inwoners recent bijgepraat over de voorlopige stand van het onderzoek. Daaruit is duidelijk geworden dat de gemeente de optie van een garage op de locatie van het huidige parkeertterrein aan de Oude Haven niet serieus lijkt te overwegen. Dat is te duur vanwege de vervuilde grond, zo luidt het. De VVD is onaangenaam verrast dat uitgerekend déze locatie onvoldoende wordt betrokken. Fractievoorzitter Mark Raat: ‘Het parkeerterrein aan de Oude Haven is juist zo belangrijk voor de Oosthoekbewoners. Als je een keuze wilt maken over de toekomst van het parkeren in de binnenstad kun je die locatie niet buiten beschouwing laten.’ De VVD gaat samen met de PvdA en GB schriftelijke vragen stellen aan de wethouder, met de oproep om deze plek alsnog mee te nemen in het onderzoek. Raat: ‘Nu kan het nog, want in januari 2018 gaat de gemeenteraad met inwoners en elkaar in gesprek over alle scenario's.' De VVD blijft volhouden: éérst een oplossing voor het parkeerprobleem en dán pas praten over de plannen voor het stadhuis. Ook is betaald parkeren onbespreekbaar, dat zou de doodsteek betekenen voor de Medemblikker middenstand.