Poliflw

Op donderdag 20 juni jl. is mede door Vitaal Valkenswaard en alle andere oppositie partijen:

Samen voor Valkenswaard, D66 en de Valkenswaardse VVD een motie van Wantrouwen ingediend.

Via de onderstaande link informeren wij u over de inhoud hiervan en treft u tevens de spreektekst aan.

Voor vragen kunt u natuurlijk contact opnemen met Vitaal Valkenswaard.

ASPEREN – Tijdens de raadsvergadering van donderdag 13 april 2017 ging de gemeenteraad nipt akkoord met een verhoging van de geurnorm in Herwijnen-Oost. De fracties van het CDA, de VVD en de SGP – samen acht zetels – stemden voor; de fracties van de PvdA en de ChristenUnie – samen zes zetels (in verband met de afwezigheid van een raadslid) – waren tegen. Hieronder geven wij aan waarom het CDA met het voorstel kon instemmen. Wat voorafging Tijdens de raadsvergadering van 15 december 2016 sprak de gemeenteraad al over het voorstel van het college van B&W om een geactualiseerde Geurgebiedsvisie Wet geurhinder en veehouderij alsmede een Geurverordening gemeente Lingewaal vast te stellen. Het daarmee verhogen van de geurnorm voor Herwijnen-Oost van 3 ouE/m³ naar 4 ouE/m³ (Europese odour units per kubieke meter lucht) teneinde de uitbreiding van een geitenbedrijf mogelijk te maken, bleek een heet hangijzer. De gemeenteraad besloot toen het agendapunt te verdagen en de GGD Gelderland-Zuid om advies te vragen ten aanzien van de gevolgen voor de volksgezondheid, waaronder Q-koorts. In een advies van 27 januari 2017 concludeerde de GGD het volgende: - Verhoging van de geurbelasting voor omgeving en verruiming van de geurnorm is gezondheidskundig niet wenselijk. - Er zijn geen onaanvaardbare risico’s voor de gezondheid op het gebied van infectieziekten (met name Q-koorts). Naar aanleiding van dit uitgebrachte advies stond het onderwerp wederom op de agenda van de gemeenteraad, nu voor de raadsvergadering van 13 april 2017. Net als in december voerde ook nu onze fractievoorzitter Dittie van Zee namens het CDA het woord. Afwijkende geurnorm nodig voor bedrijfsuitbreiding en woningbouw Dittie gaf aan wat voor het CDA de noodzaak was om dit voorstel aan te nemen: “Het opstellen van afwijkende beschermingsniveaus moet worden onderbouwd in een gebiedsvisie. Hierbij moet worden rekening gehouden met de bestaande en de te verwachten geursituatie in een gebied. Het is wenselijk om een gemeentelijke geurverordening vast te stellen voor het plangebied ten oosten van Herwijnen. In het verleden is voor uitbreiding van Herwijnen Oost van gemeentewege de geurnorm ter plaatse verhoogd van 2 naar 3 ouE/m³. Om uitbreiding van de veehouderij aan de Peersteeg en verdere woningbouw in Herwijnen Oost mogelijk te maken is nu een verhoging nodig van 3 naar 4 ouE/m³. Geitenbedrijf heeft al eerder in de knel gewezen Dittie gaf aan waarom het CDA het geitenbedrijf ter wille wilde zijn met betrekking tot de uitbreidingsplannen. “Het bedrijf aan de Peersteeg is zo’n tien jaar geleden vanuit de bebouwde kom van Herwijnen verhuisd naar de locatie aan de Peersteeg en is uitgegroeid tot een moderne goed functionerende geitenmelkerij. Om deze onderneming toekomstbestendig te maken wil de ondernemer graag uitbreiden. De geurnorm zou daarvoor verhoogd moeten worden naar 4,3 ouE/m³. Advies GGD geen beletsel om in te stemmen met het voorstel De fractie van het CDA was in de raadsvergadering van december al voornemens om in te stemmen met het vaststellen van de geactualiseerde geurgebiedsvisie, maar omdat het hier een geitenbedrijf betreft en de risico’s en gezondheidsaspecten ten aanzien van Q-koorts niet duidelijk waren is op verzoek van de raad het voorstel teruggenomen en is er door de GGD Gelderland Zuid nader advies uitgebracht. Dittie gaf aan dat het GGD-advies van 27 januari 2017 geen aanleiding vormt een ander standpunt in te nemen. “Dit advies luidt dat er geen onaanvaardbare risico’s voor de gezondheid op het gebied van infectieziekten – met name Q-koorts – zijn. Ten aanzien van de verruiming van de geurnorm voor de omgeving is de GGD van mening dat dit procentueel voor een niet-concentratiegebied, dat Lingewaal is, op de grens van het onacceptabele ligt bij een verhoging naar 4,5 ouE/m³. Dit zou een verhoging van de norm betekenen van 19-21%. Het collegevoorstel gaat echter uit van een verhoging naar 4 ouE/m³, waarbij het leefklimaat matig zou zijn, en ligt dus ook onder de grens van het onacceptabele. Voor een agrarische gemeente als Lingewaal vinden wij dit wel acceptabel.”