Poliflw

Onlangs is duidelijk geworden dat er de afgelopen periode verschillende kapvergunningen zijn afgegeven die in strijd zijn met de huidige bomenverordening. Afgelopen periode heeft GroenLinks zich hard gemaakt voor het verduidelijken van bestaand beleid voor het groen, zo kiest Haarlem al jaren voor natuurvriendelijke oevers, voor bouwen met behoud van bomen en voor natuur inclusief bouwen.

De praktijk blijkt weerbarstig

Ondanks de omarming van de beschrijvingen in het beleid door de brede raad blijkt dat het in de praktijk geregeld fout gaat. GroenLinks betreurt deze situatie en is voornemens de praktijk de komende periode extra serieus te nemen. Duurzaam Doen betekent wat GroenLinks betreft dat het kappen van een monumentale boom onbespreekbaar is, Duurzaam Doen betekent voor het groen dat herplant kan maar alleen in het uiterste geval, wanneer de kap van een boom middels een startnotitie en stedenbouwkundig plan is goedgekeurd. Alleen wanneer de kap van een boom onderdeel is van een verbetering van de stad in het geheel is dat als uitzondering een mogelijke afweging.

Een sprietje voor een sprietje

Het huidige beleid geeft aan dat herplant noodzakelijk is. Echter door het te kort aan prioriteit bij de handhavers voor de herplant van bomen komt van dit stuk belangrijk beleid in de praktijk weinig te recht. Dit jaar wordt de bomenverordening vastgesteld. GroenLinks is voornemens om hierin onderscheid te maken tussen de kwaliteit en ouderdom van de boom. Een grote boom neemt immers meer CO2 op en levert een grotere bijdrage aan de maatschappij dan de sprietjes die worden terug geplaatst naar aanleiding van de herplant verplichting. En monumentale bomen? Die kappen we niet!

De afgelopen tijd is er nogal wat onrust ontstaan over ongeveer 400 populieren in Schalkwijk, die ongeveer 38 jaar oud zijn en waarvan sommige af en toe spontaan een tak laten vallen. Als zo'n boom naast een fietspad of op een kinderspeelplaats staat, kan dat gevaarlijk zijn. De gemeente had daarom een nieuw voorstel gemaakt, waarbij alle populieren zouden worden vervangen door Iepen. Een deel van de populieren echter is helemaal niet gevaarlijk, hetzij omdat ze geen takken laten vallen, hetzij omdat ze niet naast/boven een fietspad of speeltuin staan. GroenLinks Haarlem wil zoveel mogelijk tegenhouden dat bomen gekapt worden, zeker als het om gezonde bomen gaat. Om CO2 reductie te realiseren hebben we ook bomen nodig, bij voorkeur grote bomen met veel blad. Dus elke kap van een boom brengt ons weer een beetje achterop.  

Daarom was de wethouder gevraagd de populieren te beoordelen op hun levensvatbaarheid en op hun gevaar. De bomen werden twee keer bekeken door deskundigen, die niet tot een eenduidig advies kwamen.

Na veel vragen en opmerkingen naar de wethouder, is uiteindelijk een motie aangenomen om de populieren nog één keer door de landelijk populierendeskundige te laten beoordelen. De bomen die als gevaarlijk worden aangemerkt, zullen worden gekapt en vervangen voor nieuwe bomen, de andere bomen blijven staan, zodat er hopelijk geen kaalslag plaatsvindt, maar de slechte bomen uit de bomenrij worden weggehaald. Jonge bomen kunnen de lege plaatsen innemen en zijn groter en steviger voordat de bomen eromheen gekapt moeten worden. Zo houden we de buurt groen.

Sacha Schneiders

Wethouder Snoek heeft toegezegd een mogelijk te kappen boom voortaan van informatieband te voorzien. De toezegging kwam naar aanleiding van een motie van Trots Haarlem die opriep voor een betere communicatie bij een te kappen boom. De motie was mede geïnspireerd op het idee van GroenLinks Haarlem om een bordje bij de boom te zetten met de reden van de voorgenomen kap. Naar aanleiding van de toezegging heeft Trots Haarlem de motie ingetrokken en kijken we uit naar een betere informatievoorziening over ons groen beheer.

Bekijk hier het artikel over dit idee in het Haarlems Dagblad

https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20191202_22486181/bomenkap-in-haarlem-schalkwijk-op-laatst-afgewend-dankzij-actie-van-buurtbewoner-erna-starink

Melissa Oosterbroek

Uitgesproken GroenLinks tijdens de gemeenteraadsvergadering van 29 mei door Sacha Schneiders over Ontwerp Dreefzicht.

"GroenLinks Haarlem is tegen het kappen van bomen. Zeker als dat gebeurt om ruimte te maken voor auto’s. Helemaal tegen als dat gebeurt in onze monumentale Haarlemmerhout. En we staan daarin niet alleen als ik hoor dat er al 20.000 handtekeningen onder de petitie staan.

Aan het VO kleven vele gebreken. Behalve dat er in staat dat er bomen gekapt gaan worden om een parkeerplaats aan te leggen, komt het VO voort uit een plan voor behoud van de Haarlemmerhout, maar de relatie tussen dat plan en het VO is ver te zoeken. Ook is er geen vooroverleg geweest met de stakeholders. Het VO komt weldegelijk zo uit de lucht vallen en voor GLH rauw op ons dak.

Toch zal GroenLinks Haarlem tegen de motie stemmen.  Niet omdat we dit VO steunen. Dat doen we zeker niet.

Wel omdat de motie te vroeg is. Omdat de wethouder op 16 mei tijdens de commissievergadering belangrijke toezeggingen heeft gedaan, zoals hij nu hier heeft herhaald. GroenLinks Haarlem had het VO Dreefzicht te agenderen, omdat het ons geen goed plan leek en we er dus over wilden spreken met de wethouder. Dat is gebeurd op 16 mei. De wethouder heeft toen toegezegd met ons allemaal te gaan kijken ter plekke bij Dreefzicht. En de wethouder heeft toegezegd dat hij onze kritiek en/of opmerkingen, evenals de opmerkingen van de insprekers, zal meenemen in het definitief ontwerp of in een nieuw Voorlopig Ontwerp, als er een heel nieuw plan komt. Ten slotte heeft de wethouder toegezegd dat het definitief ontwerp geagendeerd en besproken wordt in commissie en Raad. Daarom wachten we op de actie van de Wethouder.

Mochten er in het Definitief Ontwerp of nieuwe Voorlopig Ontwerp opnieuw bomen gekapt moeten worden, dan zal GroenLinks Haarlem zeker tegenstemmen om het plan van tafel te krijgen. Dus wethouder, we wachten het plan af, maar laat uw zaag thuis."

 

De gemeente Haarlem is van plan 70 bomen te kappen in de Haarlemmerhout. Dit om het parkeerterrein bij restaurant Dreefzicht groter te maken. Daartegen is een motie ingediend die door alle oppositiepartijen werd gesteund.

Alle coalitiepartijen, Groen Links, de PvdA, D66 en het CDA stemden tegen deze motie, waardoor hij werd verworpen. Hoewel ze het geen sympathiek plan vonden, wilden ze de CDA wethouder niet afvallen. Nu blijft het onzeker of de bomen wel of niet gekapt zullen worden.

Inmiddels is op Facebook een petitie gestart tegen de bomenkap, al 21.000 Haarlemmers hebben ondertekend.

De SP roept allen op om deze petitie ook te ondertekenen. Weg met het geneuzel van de coalitie, weg met het plan van de gemeente, nu en nooit bomenkap in de Haarlemmerhout!!!

Frits Garretsen,

Fractievoorzitter SP

https://petities.nl/petitions/geen-auto-s-in-de-haarlemmerhout?locale=nl

GroenLinks sprak zich in de commissievergadering Beheer van 16 mei uit tegen de kap van monumentale bomen bij restaurant Dreefzicht. Dat vond de wethouder niet leuk. Hij stelde zelfs dat GroenLinks de stad op slot zet als er nergens meer gekapt mag worden. Onzin. Wij zijn niet tegen de kap van bomen als die kap beter is voor mens en natuur. Maar ons uitgangspunt is en blijft: in Haarlem wordt niet gekapt, tenzij...

En dat tenzij bij Dreefzicht was onder de maat. De bomenkap is onderdeel van een grondruil om de parking aan de noordkant van Dreefzicht mooier te maken. Aan de andere kant van het pand zouden dan ruim 20 bomen moeten wijken voor nieuwe en meer parkeerplaatsen.  

De huidige parkeerplaats geeft een rommelige aanblik. Dat klopt. Voor het college van B en W reden er een voorlopig ontwerp van te maken om de entree tot het stadsbos te verfraaien. Dat vinden wij een deugdelijk argument. Ook wij willen graag een mooiere hoofdingang. Maar dat betekent niet dat we onder elk voorstel onze handtekening zetten. En zeker niet als dat voorstel ten kostte van het stadsbos zelf gaat. Het bos moet bos blijven.

Wij hebben er dus geen begrip voor dat bomen uit dit Rijksmonument moeten worden omgezaagd. En dat lieten we bij monde van Sacha duidelijk blijken. Tot ongenoegen van de wethouder. Die verweet ons 'dogma's' en stelde dat wij met onze kritiek op kappen 'de stad op slot zetten'. Flauw, want met die reactie zet de wethouder elk debat op slot. De vraag is nu met welke sleutels we het debat nu weer kunnen openen en wie die sleutels in handen heeft.

Het debat in de commissie eindigde met een uitnodiging van de wethouder om samen de situatie bij Dreefzicht te bekijken. Wij gaan graag op die uitnodiging in. En we gaan graag met de wethouder en ontwerpers in gesprek over een eventuele aanpassing. Maar of het tot nieuwe inzichten en standpunten gaat leiden?

Peter Olaf van der Mark

Uitgesproken GroenLinks door Melissa Oosterbroek in de commissie ontwikkeling van 4 april 2019

Ja volkstuinen, als echte Groenlinkser gaat daar mijn hart sneller van kloppen. Het is goed dat we zoveel mogelijk volkstuinen behouden en nu zwart op wit hebben gezet dat als er onverhoopt een volkstuin moet worden verplaatst dat de volkstuin vereniging en de leden daarvan worden gecompenseerd ook die van A.T.V. Ons Buiten en volkstuin Nooit Rust en wil ik het nog even hebben wat een volkstuin nog meer betekent.

Een volkstuin is goed voor de biodiversiteit, iedere tuineigenaar heeft een andere smaak waar weer andere planten waar passen. Een volkstuin is een feest van verschillende planten soorten.

Maar ook de biodiversiteit van alle soorten Haarlemmers is groot. Nieuwe Haarlemmers vinden er een plek in de natuur binnen de drukte van de stad. Anders dan in een instelling als debatcentrum als de Pletterij komen hier Haarlemmers van verschillende komaf; mensen van Turkse afkomst, Marokkaanse afkomst en voormalig Amsterdammers. Vrouwen en mannen van verschillende leeftijden zorgen gezamenlijk op dit stukje land middels regelmatige werkbeurten met de vereniging. Deze vrijwilligers waarborgen onze Haarlemse volkscultuur en zorgen daarbij tegelijkertijd voor de integratie van nieuwe Nederlanders maar ook voor de bestrijding van eenzaamheid in onze mooie stad.

Was het compenseren maar zo makkelijk als het verplaatsen van een stuk land. Een volkstuin is divers en draagt bij aan onze samenleving middels veel verschillende vlakken en zo moeten we er ook mee om gaan. Welke ideeën heeft u om deze Haarlemse cultuur en de positieve neveneffecten hiervoor te compenseren? Ook sluit Groenlinks gaat aan op de bijdrage van het CDA. Volkstuinen zijn erg belangrijk voor de leefbaarheid van onze stad en het is handig om te weten wat de behoefte vraag is van Haarlemmers voor de volkstuinen.

Naar aanleiding van het betoog heeft de wethouder Botter aangegeven om het nogmaals over volkstuinen te hebben in de commissie beheer.

Met hartelijke groeten,

 

Melissa Oosterbroek MSc

Eindelijk gaan we duurzaam doen! Het eerste echte uitvoeringsplan voor de verbetering van de openbare ruimte in Haarlem is door de Raad aangenomen. En dat is mooi, want daarin staan veel dingen die wij als GroenLinks Haarlem van harte toejuichen. Zo gaat de gemeente dit jaar de hoofdbomenstructuur versterken. Dat betekent dat we meer bomen gaan planten om de bomenrijen langs de Amsterdamsevaart, de Bazellaan, de Pladellastraat, de Nagtzaamstraat (ter hoogte van de brug), de Schalkwijkerstraat, de Gedempte Herensingel, de Oudeweg en Waarderweg  weer compleet te maken. Daarnaast gaat de gemeente in de binnenstad 50-70 bomen planten en gaat de gemeente op zoek naar de plek voor de eerste Tiny Forest. Een tiny forest is een bos, zo groot als een tennisbaan, met veel bomen en ook veel mogelijkheid om in het bos te spelen en te wandelen. Er moeten meer tiny forests komen in Haarlem, maar de eerste zal in elk geval dit jaar worden aangelegd.

Er worden ook pleinen en straten aangepakt en direct vergroend, zoals de Ruychhaverstraat, de Hof van Egmond, het Voortingplantsoen en de Parklaan. En als je zelf nog ideeen hebt om de eigen buurt te vergroenen, een parkeerplek om te vormen tot een groen speelbosje of een grasdak te maken bijvoorbeeld, er is dit jaar een subsidie van  € 200.000,-- om zulke plannetjes van bewoners te ondersteunen.

Verder gaat er onderzoek gedaan worden om de fietsverbindingen van Schalkwijk richting Amsterdam en de Waarderpolder te verbeteren door tunnels onder de Schipholweg en de Oudeweg door. Ook voor fietsknelpunten worden oplossingen onderzocht zodat we die volgend jaar kunnen aanpakken.

En ten slotte wordt er gestart met het maken van een deltaplan voor de fiets waar wij als GroenLinks Haarlem zo voor hebben gepleit en wordt er onderzoek gedaan naar nog meer mogelijkheden om te komen tot duurzame mobiliteit.

Om deze plannen uit te voeren wordt een ambassadeur groen aangesteld en een taakaccenthouder tiny forest gezocht. GroenLinks Haarlem wil graag dat deze mensen verstand hebben van ecologie en zorgen dat wat er groen wordt gedaan ook ecologisch verantwoord is, zodat de kleine dieren, bijen en andere insecten weer vrijelijk door Haarlem kunnen vliegen en bewegen.

Al met al een goed begin van het programma Duurzaam Doen. Wij blijven opletten dat er zoveel mogelijk sprake is van daadwerkelijk DOEN en dat we niet steeds maar weer gaan onderzoeken in plaats van gewoon uit te voeren. Het begin is er !

Sacha Schneiders

Column Melissa Oosterbroek

Het gaat niet goed met de insecten in Haarlem. Terwijl het in februari zomer weer is, debatteert onze Haarlemse gemeenteraad over verschillende meningen en belangen van onderwerpen die al dan niet op de agenda staan. Een onderwerp dat mij aan het hart gaat, krijgt daarbij naar mijn mening onvoldoende aandacht.

Onlangs werd namelijk bekend dat we ongeveer 80 procent van de insectensoorten zijn verloren in Haarlem tijdens de uitvoer van het ecologisch beleidsplan en daar moeten we wat aan doen. Nu vind ik het warme weer bijvoorbeeld erg prettig maar voor de biodiversiteit heeft dit grote gevolgen. De dieren die nu ontwaken of nu worden verwekt moeten straks sterk in de schoenen staan als de warme periode wordt gevolgd door nog een koude periode voordat de zomer echt aanbreekt. Dat roept om beleid dat onze natuur ondersteuning biedt en helaas constateer ik dat ons beleidsplan tot nog toe onvoldoende effectief is. We hebben een stadsecoloog nodig om onze biodiversiteit een stabiele, ondersteunende omgeving te bieden en zo te verbeteren. Daar is een ruime meerderheid van de raad het gelukkig over eens.  

Maar op de concrete vraag van de wethouder hoe de stadsecoloog er dan moet komen, hadden de meeste partijen tijdens de commissievergadering nog geen antwoord. Om te zorgen dat de stadsecoloog ook daadwerkelijk komt moet de wethouder op pad worden gestuurd met een duidelijke doelstelling.

Het nu aanhangige voorstel beantwoordt daar nog niet aan.

GroenLinks wil daarom dat de wethouder een (parttime) ecoloog aanstelt die onder andere de afspraken met Spaarnelanden gaat aanpassen zodat bijvoorbeeld gras wordt vervangen door heesters. Vogels en insecten houden nu eenmaal meer van heesters dan van grasvlakten. We moeten naar een ander beheer van de openbare ruimte. Eentje waar ook plaats is voor insecten. We willen anders beheren, anders doen zodat we Duurzaam Doen.

Wat ons betreft gaan – zoals vaak het geval is – de kosten voor de baten uit. Tegelijkertijd zien we mogelijkheden om verstandig om te gaan met budgetten. Als de stadsecoloog plaatsen aanwijst in de stad die we minder ‘schoon’ gaan houden (lees minder maaien en snoeien), dan levert dat besparingen op die we kunnen inzetten voor uitvoer van nieuw, verbeterd ecologisch beleid. Ook vinden we het zelf uitvoeren van een kostbare nulmeting minder belangrijk, hiervoor kunnen we ook gebruik maken van KNNV, IVN, Vogelwerkgroep, SOVON, RAVON, FLORON of Waarneming.nl. We willen dat de wethouder goed kijkt naar de besteding voor communicatie. In deze nieuwe tijd waar we internet en digitale mediaplatforms gebruiken om informatie te delen, moeten kostenbesparingen op communicatie te vinden zijn.

Als de stadsecoloog plaatsen aanwijst waar minder wordt gemaaid, dan kunnen heesters en andere draag- en waardplanten daar tot bloei komen en een thuis bieden aan insecten. Er is een moment om ervoor te zorgen dat we die bloei aan de biodiversiteit in en rond de stad mogelijk maken en dat is donderdag 28 februari tijdens de raadsvergadering!

Uitgesproken GroenLinks in de commissie Beheer van 13 februari door Melissa Oosterbroek

Het gaat niet goed met de insecten in Haarlem. Terwijl het in februari zomer weer is, debatteert onze Haarlemse gemeenteraad over verschillende meningen en belangen van onderwerpen die al dan niet op de agenda staan. Een onderwerp dat mij aan het hart gaat, krijgt daarbij naar mijn mening onvoldoende aandacht.

Dit heeft meerdere oorzaken, klimaatverandering, pesticiden, meer landbouw. Het is dan ook erg goed dat we het deze week nog over het ecologisch beleidsplan kunnen hebben. Zodat we niet meer bijdragen aan het rampenscenario maar een voorbeeld kunnen zijn voor ecologie oplossingen in een middelgrote stad in Nederland.  

En wat zijn die oplossingen dan van natuurinjestad?

Groenlinks ziet voor zich niet een rode loper, maar een groene loper. Eentje die de hele stad doorkruist en onze stukken groen met elkaar verbindt, bijvoorbeeld de Jan Gijzenkade met de Bolwerken. Of een groene loper waar we de bomenstructuur zo uitwerken dat er een pad / groene loper ontstaat waar insecten welkom zijn.

En wat wil een insect dan, nou dat insect wil meer beheergroepen in de stad met heesters en draag en waardplanten. Grotere boomspiegels waar het kan. Minder steen en meer groen in de straten. Nederlandse grassoorten i.p.v. het Engelse gras. Liever een natuurlijk weiland dan een agrarisch stuk land.

U begrijpt wethouder, de ernst van de situatie en ook de grote aanpassing van het onderhoud in de stad die we hiervoor nodig hebben vraagt om iemand die erop toeziet dat de insecten populatie in Haarlem weer gaat toenemen. Vindt u het ook een goed idee om hier een stadsecoloog voor in te zetten? Zo ja, wanneer kunnen we verwachten dat deze mevrouw of meneer de afspraken over het onderhoud aanpast naar beheergroepen die goed zijn voor de natuur? En tegelijkertijd de mogelijke groene loper intekent in onze openbare ruimte?

We hebben de afgelopen jaren vooral beheerd op schoon en veilig. Het is nu tijd om te beheren op natuurlijk en veilig. Dat vraagt ook een aanpassing in de beleving van onze klant, de bewoner en een aanpassing in ons onderhoudsniveau. De bewoners kunnen ook worden uitgenodigd om mee te doen in de groene loper door geveltuinen aan te leggen en schuttingen egelvriendelijk te maken. Of een groendak te nemen; onze stad is namelijk maar voor een beperkt deel in ons beheer. Zo zul je zien dat vanuit de groene loper de gehele stad vlinder, bijen en kevers faciliteert om zich voort te planten zodat de dieren hoger in de piramide voldoende voedsel houden.

Naar aanleiding van mede onze bijdrage is de volgende dag het volgende stuk in het Haarlems Dagblad geplaatst https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20190215_95301639/stadsecoloog-komt-terug-in-haarlem

In de raad voor 28 februari zijn twee moties vreemd ingediend met betrekking tot ons ecologisch beleidsplan. Melissa Oosterbroek heeft hier een opinie over geschreven om de motivering aan te geven van de motie ingediend door Groenlinks en D66. U vindt deze hier op de website.