Poliflw

Met een gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek kiest het kabinet voor lokaal maatwerk om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten op korte termijn kunnen worden hervat. CDA fractievoorzitter Pieter Heerma: ‘Dit is een afgewogen beslissing van het kabinet die heel hard nodig is. Want de woningnood is groot en er moet juist nu meer gebouwd worden. Met lokaal en regionaal maatwerk kunnen we dit aanpakken.’Het CDA heeft ingezet op een evenwichtig perspectief en gezond boerenverstand. Dat betekent dat alle sectoren een bijdrage moeten leveren bij het terugdringen van de stikstofuitstoot. Niet alleen de landbouw, ook de luchtvaart en mobiliteit gaan in de plannen van het kabinet een bijdrage leveren.CDA woordvoerder Jaco Geurts: ‘De overheid gaat ‘warm’ investeren om innovaties in de landbouw te bevorderen en maatregelen te nemen om de emissies terug te brengen. Het is voor de sector en voor het CDA van groot belang dat er geen sprake is van gedwongen krimp van de veestapel. Daar ga ik persoonlijk op toezien. Maatregelen in de landbouw vinden plaats op basis van vrijwilligheid en lokaal maatwerk. Daarmee krijgen boeren en hun gezinnen duidelijkheid en een nieuw perspectief voor de toekomst van hun bedrijf’.Volgens het CDA heeft het kabinet op verschillende terreinen al veel in gang gezet en bereikt om emissies terug te dringen, klimaat en natuur te versterken en de opgave om meer woningen te bouwen. Om de stikstofproblematiek aan te pakken is op onderdelen een versnelling noodzakelijk.

Het CDA ziet een aantal goede bouwstenen in het advies van de commissie-Remkes inzake de stikstofdiscussie. Het rapport laat duidelijk zien hoe we als klein land met veel economische activiteiten aanlopen tegen grenzen van de natuur en de leefbaarheid. Om de problemen aan te pakken pleit het CDA met de commissie Remkes voor regionaal maatwerk en een bijdrage van alle relevante economische sectoren. Generieke maatregelen, zowel in de landbouw als voor de snelheid op snelwegen, zijn geen oplossing voor het probleem. CDA-woordvoerder Jaco Geurts wil dat de minister voortvarend met het rapport aan de slag gaat. “Met een pakket aan verstandige en slimme maatregelen kunnen we ervoor zorgen dat Nederland niet op slot gaat. Dat is de opdracht aan het kabinet”. Geurts sluit noodwetgeving niet uit: “We moeten alles doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten kunnen worden hervat en boeren en hun gezinnen duidelijkheid en perspectief krijgen voor de toekomst van hun bedrijf”.

Het CDA is blij dat het kabinet een aantal concrete voorstellen doet om ervoor te zorgen dat de klimaatplannen voor iedereen haalbaar en betaalbaar worden. Op aandringen van het CDA gaat het kabinet de energierekening voor huishoudens verlagen. Dat voorkomt dat mensen met een laag inkomen niet alsnog fors geraakt worden in hun portemonnee. Ook zorgt het kabinet dat de autobezitter niet onevenredig extra belast gaat worden. Veel mensen hebben hun auto nu eenmaal hard nodig. Tot slot gaat het kabinet ervoor zorgen dat de lasten eerlijk verdeeld worden tussen burgers en bedrijven. Daarom zal er een CO2-heffing voor bedrijven komen, die niet leidt tot het verlies van banen aan het buitenland. Het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hebben de aanvankelijke klimaatplannen van dit kabinet doorgerekend, en presenteerden deze week hun bevindingen. Uit die doorrekeningen blijkt dat de lastenverdeling tussen burgers en bedrijven onevenwichtig is. Ook zijn de plannen voor een deel niet concreet genoeg, daar moet het kabinet dus mee aan de slag. Met de voorstellen die het kabinet nu zelf heeft gedaan kunnen we verder bouwen aan een beter klimaatbeleid waar iedereen aan mee kan doen. Klik hier voor de reacties van Sybrand Buma en Agnes Mulder op de kabinetsvoorstellen.

De lijsttrekkers van PvdA, D66, NIDA, GroenLinks en SP hebben op 6 maart gezamenlijk een Duurzaamheidspact ondertekend. Hiermee geven zij aan dat de afspraken in het Klimaatakkoord als een resultaatverplichting gelden, zonder het af te wentelen op inwoners.

De PvdA en D66 stelden voor om dit Duurzaamheidspact te sluiten, om dit belangrijke provinciale thema helder voor het voetlicht te brengen. Zo kan de kiezer er rekening mee houden bij het stemmen voor de Provinciale Statenverkiezingen op woensdag 20 maart a.s.

“Met het Duurzaamheidspact laten we als politieke partijen in Zuid-Holland zien dat we serieus blijven werken om de klimaatverandering tegen te gaan,” aldus Anne Koning, lijsttrekker van de PvdA voor de Provinciale Statenverkiezingen. “Helaas wordt nu soms de indruk gewekt dat inwoners daarvan de dupe worden. Daarom zeggen we helder dat de investeringen niet mogen worden afgewenteld op de inwoners van Zuid-Holland.”

“Onze generatie is de laatste die nog het verschil kan maken in de klimaatverandering”, zo voegt Ria Oosterop-van Leussen toe, lijsttrekker van D66 voor de Provinciale Statenverkiezingen. “We kunnen niet ontkennen dat de energietransitie geld kost, maar de lusten én de lasten moeten eerlijk verdeeld worden. De Nederlandse samenleving is veerkrachtig genoeg om met dit soort veranderingen om te gaan – dat hebben we al vaker laten zien.”

NIDA zou, als de partij verkozen wordt voor de Provinciale Staten, een nieuwe partij zijn in de provincie Zuid-Holland. Al bij voorbaat maakt de partij duidelijk dat zij werk willen maken van het terugdringen van CO2-uitstoot: “NIDA onderschrijft de doelstellingen voor CO2-reductie zoals geformuleerd in het Klimaat- en Energieakkoord. Alleen een sociale duurzaamheid is werkelijk duurzaam.”

Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks, benadrukt dat op tijd actie ondernemen essentieel is: “Elke week treuzelen is een verloren week, waarin het klimaatprobleem groter wordt en de oplossingen duurder. Daarom moeten wij zo snel mogelijk aan de slag, mensen de ruimte geven voor eigen initiatieven en bedrijven hun eerlijke deel laten bijdragen. Met dit duurzaamheidspact committeren GroenLinks en de andere ondertekenaars zich aan het realiseren van het klimaatakkoord van Parijs. Wij hopen dat na de verkiezingen ook de laatste klimaattreuzelaars stoppen met wegkijken en beginnen met aanpakken.”

Ook Lies van Aelst, lijsttrekker van de SP tekent mee. “Wat de SP betreft moet de overgang naar minder energieverbruik en schone energie op een rechtvaardige manier, iedereen moet mee kunnen profiteren én de bedrijven moeten ook meebetalen”.

In de verklaring van de partijen staat dat zij zich sterk zullen inzetten om te komen tot de afspraken die in 2015 gemaakt zijn in het Klimaatakkoord van Parijs. Daarin staat dat de aarde niet verder mag opwarmen dan 1,5 graad Celsius.

Alle partijen waren uitgenodigd om het pact te ondertekenen

CDA leider Sybrand Buma roept ‘klimaatgelovers’ op links en de sceptici op rechts op om niet alleen ‘nee’ te roepen of voorwaarden te stellen, maar om samen te komen tot een klimaatakkoord dat haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar is voor iedereen. Alleen zo kunnen we de klimaatverandering bestrijden en de doelen van Parijs halen. Deze oproep deed Buma tijdens het klimaatdebat in de Tweede Kamer. Het debat over klimaat is gepolariseerd waardoor we tot stilstand komen, stelde Buma. Terwijl mensen snakken naar duidelijkheid over wat de veranderingen voor hun portemonnee zullen betekenen. “Veel mensen voelen zich moreel verantwoordelijk en willen de wereld op een nette manier doorgeven aan hun kinderen en kleinkinderen. Maar tegelijk hebben ze veel andere dagelijkse zorgen,” aldus Buma. Veel mensen zijn ongerust door de geluiden die ze horen vanuit de klimaattafels. In plaats van te kijken wat in de praktijk haalbaar en betaalbaar is, is te veel gestuurd op modellen, cijfers en papieren doelen. In het regeerakkoord is afgesproken om Europees samen te werken en op te trekken met een kopgroep van buurlanden. Ons uitgangspunt is 49 % CO2 reductie, de wens is 55 % - het hoogste doel in Europa -, maar als we alleen komen te staan kan de realiteit daarvan afwijken. Buma: “Nu rekenen de planbureaus de plannen van de klimaattafels door. Als die doorrekening klaar is gaan we goed kijken welke maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn. Dan sluiten we een akkoord dat draagvlak heeft, uitvoerbaar is en ambitieus de klimaatverandering tegen gaat.”

In de Telegraaf komen de 12 lijsttrekkers voor de Provinciale Statenverkiezingen vandaag met een gezamenlijke boodschap. Klimaat is een belangrijk thema in de campagne voor de provinciale verkiezingen. Dat is terecht. Om de doelen van Parijs te halen, zijn de provincies van cruciaal belang. Als CDA lijsttrekkers van de twaalf provincies onderschrijven wij de doelen en zien wij veel kansen voor onze provincies. Maar om Parijs te halen is meer realisme en gezond verstand nodig in de uitvoering. Daarin schieten de plannen van de klimaattafels tekort. Daarom stellen wij vier voorwaarden aan het definitieve akkoord. Een succesvolle klimaataanpak vraagt allereerst om draagvlak in plaats van doordrukken. Bij de presentatie van het concept-klimaatakkoord is te veel mist ontstaan over de werkelijke klimaatopgave. Het debat is gekaapt door felle voorstanders en tegenstanders, door drammers en sceptici. Maar door mensen alleen bezorgd of boos te maken komt een oplossing niet dichterbij. De keuzes zijn lastig, zoals we zien in discussies over windmolens. Iedereen weet dat ze nodig zijn, maar niemand wil ze in de achtertuin. Veel van de zorgen gaan over de rekening van de klimaataanpak. Die zorgen zijn terecht. Voor veel mensen is een nieuwe elektrische auto nog lang geen haalbaar alternatief. Zij zijn al blij met een degelijke tweedehands, die ook de komende jaren nog vaak op benzine rijdt. Ook de plannen om huizen te isoleren en van het gas af te halen vragen om grote investeringen, bovenop de hogere energierekening die mensen dit jaar al betalen. Daarom moeten we zorgen dat de veranderingen voor iedereen haalbaar en betaalbaar zijn. In de derde plaats pleiten wij voor een realistischer tempo in de uitvoering. De klimaatplannen zijn geformuleerd voor 2030 en 2050. We hebben dus een generatie de tijd om alle doelen te realiseren. Die tijd moeten we nuttig gebruiken, door nu te doen wat kan en nodig is en andere maatregelen uit te smeren over de komende decennia. Dat geeft een realistisch perspectief, maar schept ook ruimte om maximaal te profiteren van de innovatie en de technologische vooruitgang. Ook de markt levert hier een bijdrage. Zo heeft Volkswagen al aangekondigd vanaf 2026 uitsluitend nog elektrische auto’s te produceren. Daar is dus geen peperdure subsidie voor nodig. De vierde voorwaarde is een eerlijk Europees speelveld. Het Nederlandse klimaatbeleid is gericht op een CO2 reductie van 49%. In Europa zoekt het kabinet steun voor een verdere reductie tot 55%. De realiteit is dat veel van de ons omringende landen niet verder komen dan 40 tot 45%. Dat maakt de Nederlandse ambitie riskant. Een Nederlandse ‘kop’ op de Europese doelen betekent dat wij voor veel geld de problemen van andere landen oplossen en de concurrentiepositie voor MKB’ers en grote bedrijven verslechtert. Daarom moet Nederland aansluiten bij de Europese doelen, ook als dit lager is dan de ambities waar het kabinet nu vanuit gaat. Wij kunnen de klimaatopgave tot een succes maken en onze provincies schoner doorgeven aan de volgende generaties. Dat kan als we stoppen met dromen en drammen en kiezen voor haalbare, betaalbare en realistische plannen. Daarover kan de kiezer zich op 20 maart uitspreken. Jan Nico Appelman – CDA lijsttrekker Flevoland Jo Annes de Bat – CDA lijsttrekker Zeeland Adri Bom-Lemstra – CDA lijsttrekker Zuid-Holland Gerhard Bos – CDA lijsttrekker Gelderland Derk Boswijk – CDA lijsttrekker Utrecht Patrick Brouns – CDA lijsttrekker Groningen Dennis Heijnen – CDA lijsttrekker Noord-Holland Eddy van Hijum – CDA lijsttrekker Overijssel Henk Jumelet – CDA lijsttrekker Drenthe Ger Koopmans – CDA lijssttrekker Limburg Sander de Rouwe – CDA lijsttrekker Friesland Marianne van der Sloot – CDA lijsttrekker Noord-Brabant Lees ook: Buma tijdens klimaatdebat: klimaatakkoord moet haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zijn

Grote vraagstukken zoals klimaatverandering, behoud biodiversiteit, bodemdaling, milieuvervuiling, transitie van de landbouw, wateroverlast, (drink)watertekorten, vragen nu om denkkracht en daadkracht bij zowel de provincie als bij de waterschappen. Daar wil ik graag bij helpen. 

Deze Statenperiode was ik  woordvoerder groen, water, milieu, veiligheid, landbouw en dierenwelzijn. Ik kijk uit naar de volgende periode.

Mijn opgedane kennis en ervaring, op het gebied van natuur, milieu, gezondheid en veiligheid, bied ik graag aan om het publieke belang te dienen. Na een mooie carrière bij de provincie als eerste en enige toxicoloog en als manager, was ik jarenlang algemeen secretaris bij de Gezondheidsraad en de laatste jaren voor mijn pensioen heb ik me ingezet voor het Rijk op het gebied van integrale veiligheid. Ook ben ik nog actief als Gateway reviewer en geef in teamverband collegiaal advies over grote projecten bij de overheid.

Niet alleen zet ik mijn kennis en ervaring graag in voor het publieke belang maar ook voeg ik die graag toe aan het enthousiasme en de creativiteit van de jongere generatie, om samen tot verbetering en vernieuwing te komen. Met een goede mix van mensen maken we, via D66, de wereld samen een stukje beter, te beginnen met de provincie.

Sinds enkele jaren woonachtig in Den Haag maar ik voel me nog sterk verbonden met de regio. Meer dan 25 jaar heb ik in Voorschoten gewoond en verbonden aan Wassenaar en Voorschoten. De regio’s kunnen best wat steun en inzet van de provincie gebruiken.

Het is weer eens zo ver. Voor de zoveelste keer worden hardwerkende boeren weggezet als grote vervuilers en misdadigers. Milieuclubs en activisten duikelen over elkaar heen om de negatieve gevolgen van een stukje vlees voor het klimaat of de gezondheid te benadrukken. En ook aan de zogenoemde klimaattafels zijn vele pijlen gericht op de Nederlandse boer. Als het aan hen ligt, mogen we nog maximaal twee gehaktballen per week eten om het mondiale klimaatprobleem op te lossen. Het zijn iedere keer dezelfde types die met een belerend vingertje in de richting van de boeren wijzen, maar tegelijkertijd zonder schaamte het vliegtuig pakken om de wereld te verkennen. Dat is uiteraard een eigen keuze, maar dat geldt net zo goed voor het eten op je bord. De beschuldigingen aan het adres van de Nederlandse boeren, roepen bij mij meerdere vragen op. Ten eerste: wanneer gaan we het eens over de feiten hebben? En twee: beseffen zij welke impact deze negatieve beeldvorming heeft op onze boeren? Straks wil geen enkele boerendochter- of zoon nog verder met het familiebedrijf, terwijl wij hen zo hard nodig hebben. Het gemak waarmee verdraaide feiten en verkeerde cijfers over de agrarische sector de wereld in worden geslingerd, begint helaas een patroon te worden. Natuurlijk is dat niet helemaal te voorkomen, maar het wordt pas kwalijk als zij het beeld over een beroepsgroep gaan bepalen. Denk bijvoorbeeld aan de beelden die worden verspreid van verschrikkelijke omstandigheden in het buitenland, en suggereren dat het om een Nederlandse stal gaat. Het is voor mij helder dat steeds onbekender wordt hoe ons voedsel in Nederland wel wordt geproduceerd. Regelmatig laten boeren mij weten dat zij hierdoor het slachtoffer worden van intimidatie en bedreigingen op hun eigen adres. Daar schrik je elke keer weer van en is absoluut onacceptabel. Een ander voorbeeld is de recente berichtgeving dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) mis zat met cijfers over de impact van vleesconsumptie op het klimaat. Die bleek een stuk lager te zijn dan zij eerder hadden vermeld. Terwijl zij veel invloed hebben als onafhankelijk adviseur van het kabinet, onder meer als het gaat om het doorrekenen van de voorstellen van de klimaattafels. Ik heb de ministers via Kamervragen dan ook direct om opheldering gevraagd. We moeten er op kunnen rekenen dat de cijfers kloppen.Het wordt hoog tijd dat we opkomen voor alle hardwerkende en goedwillende boeren. Onze agrariërs zitten in de kopgroep op het gebied van voedselveiligheid, welzijn en duurzaamheid. Dat betekent dat we een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld. Daar ben ik als volksvertegenwoordiger juist trots op. Met een aanhoudende negatieve campagne staat de toekomst van vele jonge boeren en boerinnen op de tocht. Ik verzet mij dan ook tegen activisten of politici die anderen de les lezen over het milieu of eetgedrag, maar zelf wel de wereld over vliegen of hun houtkachel flink laten roken. Er moet heel wat gebeuren voor ik mijn stukje vlees laat staan. Je pleegt geen misdaad als je een gehaktbal eet. Tweede Kamerlid Jaco Geurts Deze opinie is gepubliceerd in de Telegraaf van 17-1-2019