Poliflw

Wat zijn jouw goede voornemens? Praat erover tijdens de nieuwjaarsborrel van de ChristenUnie Utrecht!

Van de Provincie Utrecht ontving ik bericht dat alle vergaderingen en activiteiten in ieder geval tot 6 april a.s. zijn stilgelegd. De reden hiervoor is om een verdere verspreiding van het Corona COVIT-19 virus te voorkomen. Een begrijpelijke en verstandige maatregel. In het nieuws wordt vooral bericht over de economische gevolgen van het virus. De aandelenbeurzen kelderen en er wordt gevreesd voor een nieuwe recessie. Het Coronavirus stort ons in een wereldwijde crisis. Zijn de gevolgen alleen maar negatief of zijn er ook positieve aspecten over deze pas op de plaats te benoemen?

Opiniemaker en geschiedkundige Rutger Bregman schrijft in zijn laatste column in de Correspondent ook over het Coronavirus en de effecten ervan op mensen. Mensen gaan hamsteren en denken niet aan een ander, zo staat er in het nieuws te lezen. Maar toch is, zo neemt Bregman waar, het overgrote deel van de mensheid bezig om het Coronavirus te bestrijden. Denk hierbij  aan alle mensen die in de zorg werken en aan onze hulpdiensten maar ook aan vrachtwagenchauffeurs die normaal geen levensmiddelen vervoeren en nu gaan helpen met de bevoorrading van onze supermarkten. Neem bijvoorbeeld de beelden op de televisie van mensen die in Italië vanaf hun balkon met elkaar gaan zingen. Je moet wel willen zien dat het niet alleen maar doffe ellende en slechtheid is wat het virus teweeg brengt. Ook het initiatief in mijn gemeente Utrechtse Heuvelrug vind ik mooi. Op Facebook is een actie gestart om mensen die hulp nodig hebben en mensen die hulp willen bieden met elkaar in contact te brengen.

Natuurlijk is het virus een bedreiging voor de volksgezondheid die wij niet moet veronachtzamen. Echter, ik zie ook kansen. Het eerste is dat ik merk hoezeer wij in de wereld afhankelijk zijn van elkaar. Wat er aan de andere kant van de aarde gebeurt, heeft invloed op ons leven hier. We merken nu rechtstreeks wat het voor gevolgen kan hebben als we denken op een eiland te leven. Het Coronavirus zou wel eens tot meer bewustwording kunnen leiden als het gaat om milieuvervuiling en klimaatverandering. We moeten op mondiaal niveau veel meer rekening met elkaar gaan houden en samenwerken.

Een tweede kans is dat wij er ons van bewust worden hoezeer wij opgenomen zijn in een frame van continue in bedrijf zijn en economische groei. Het is voor bedrijven zoals de KLM lastig om het aantal vliegbewegingen aan te passen. Er zit een maar moeilijk te stoppen onzichtbare hand achter de handel die niet is ingesteld op onverwachte ontwikkelingen. Ook hier zal net als in de natuur gelden dat bedrijven die zich het beste aanpassen aan de omstandigheden de grootste kans hebben om te overleven. Ik hoop en verwacht dat het Coronavirus ons aanzet tot een nieuw logistiek model en een nieuw economisch bewustzijn.

Het derde voordeel is dat ik merk dat deze pandemie ons voor de vraag stelt wat nu werkelijk in het leven van belang is. Het stelt ons voor vragen die oproepen tot reflectie en bezinning. De maatregelen die worden genomen staan allemaal in het teken van onze gezondheid en onze behoefte om voort te blijven leven. De waarde van een goede gezondheid gaat boven de waarde van economische groei. De vanzelfsprekendheid dat wij in het Westen verzekerd zijn van een onbezorgd leven, wordt aan het wankelen gebracht. Dit biedt een kans op reflectie en bezinning.

Het grootste gevaar is daarbij niet het Coronavirus. Het grootste gevaar is dat wij, wanneer het virus is bestreden, weer terugvallen in ons oude gedrag. Dat we weinig tot niets hebben geleerd van onze leefstijl en de wijze waarop wij de economie hebben ingericht. Laten we ons daarom nu al voornemen om het voortaan anders te doen. Dus meer aandacht voor gezond leven, meer aandacht voor samenwerking en meer bezinning op hoe wij onze economie gezond willen houden. Pas dan geven we invulling aan het woord crisis zoals de oude Grieken dit ruim tweeduizend jaar geleden ook al deden. Niet vanuit de hedendaagse gedachte dat crisis een noodsituatie inhoudt maar vanuit de oorspronkelijke betekenis dat crisis feitelijk kans betekent.

The post Coronavirus: noodsituatie of kans voor meer samenwerking, reflectie en zingeving? appeared first on Provincie Utrecht.

Utrecht heeft grote plannen voor de Merwedekanaalzone. De groei van de stad brengt ook nieuwe vragen met zich mee. Het werkbezoek om deze vragen te kunnen beantwoorden bracht onze fractie vorige week in Amsterdam.Fractiemedewerker Rik van der Graaf ging, samen met een Utrechtse delegatie, op bezoek om zich te laten informeren over bijv. Java-eiland en de Kauwgomballenfabriek. Dezelfde vragen over 'inbreiding' en drukker worden van het gebied spelen daar. Want zoals dat ook in de Utrechtse nabijgelegen wijken wordt gezegd, kan de woninggroei ook een zwaardere belastingen van de voorzieningen in die andere wijken veroorzaken. Het is daarom belangrijk dat er genoeg voorzieningen in het gebied zelf zijn: scholen, winkels, sportvoorzieningen en wat de ChristenUnie betreft ook een kerk of voldoende ruimte voor buurthuizen en ontmoetingsplekken. 

Afgelopen week lieten we ons in het Stadskantoor als fractie ook bijpraten door de projectleiders van de Merwedekanaalzone. Aan de hand van maquettes bekeken we bijvoorbeeld ook de fiets- en wandelplannen in en rond het gebied. Later dit jaar wordt er een concreet voorstel gedaan, waarover de raad uiteindelijk een besluit neemt. Meer weten over de plannen die er tot nu toe zijn? Op deze website van de gemeente lees je meer over het proces.  

In de krant van 15 nov jl. stond het alarmerende bericht over het bestaan van een illegaal prostitutiebedrijf voor jongens in twee Utrechtse woningen. De bewoners worden ervan verdacht een prostitutiebedrijf en escortservice voor jongens vanaf 18 jaar te runnen en dat is in strijd met de minimumleeftijd van 21 jaar die de gemeente heeft ingesteld voor dit beroep.

Daarnaast blijkt, meldt de Tussenvoorziening, dat er steeds meer jonge jongens in Utrecht in beeld komen die zich laten prostitueren en waarbij sprake is van psychische problemen, verslaving, dakloosheid, schulden en van een licht verstandelijke beperking.

De ChristenUnie stelde daarom de volgende vragen aan de burgemeester: 

Heeft het college deze groeiende groep jonge jongens in Utrecht die zich, vaak onder dwang, laten prostitueren wel voldoende in beeld?  Wat gaat het college doen om dit groeiende probleem van illegale prostitutie van jongens onder de 21 jaar, zoals ook gesignaleerd door de Tussenvoorziening, scherper in beeld te krijgen en welke mogelijkheden ziet het college hier scherper op te handhaven?   Beschikken de organisaties die zich bezig houden met handhaving en begeleiding over voldoende capaciteit om deze groep in beeld te krijgen en te begeleiden om uit deze penibele situatie te komen?

De burgemeester gaf aan dat de toename aan meldingen inderdaad bekend is bij het college. Omdat in deze beroepsgroep de aard en de omvang onbekend zijn, is het moelijk in te schatten of er een toename van illegale prostitutie is, of dat er beter gesignaleerd wordt.

Wat betreft de hulpverlening verwees burgemeester Van Zanen naar het coalitieprogramma. Door Pretty Woman en De Tussenvoorziening zijn op dit moment uitstappprogramma's ontwikkeld, waarvan de subsidies binnenkort aflopen. Omdat deze subsidie vervalt, is het goed dat er in het coalitieakkoord geld beschikbaar is gemaakt voor innovatieve uitstapprogramma's.

De burgemeester verwees ook naar het actieplan Aanpak Mensenhandel. Dit wordt in het voorjaar ontwikkeld door de ketenregisseur Aanpak mensenhandel. In samenwerking met partners (zoals scholen, loketmedewerkers en hulpverleners) wordt ook beter in beeld gebracht wat deze doelgroep nodig heeft. Hiermee kunnen misstanden zo vroeg mogelijk worden opgespoord. De burgemeester geeft aan dat hij deze groep blijft volgen om te zien of handhaving en begeleiding steeds voldoende zijn.

Fractievoorzitter Rachel Streefland: "De ChristenUnie heeft in het coalitieakkoord sterk ingezet op de aanpak van mensenhandel. Het is goed om te zien dat de afspraken die zijn gemaakt rondom kwetsbare groepen in de prostutite, nu al ingezet worden." 

De ChristenUnie gaat onderzoek doen naar de bedelaars in Utrecht. De partij maakt zich zorgen over de signalen van mensenhandel, vooral nu de winter voor de deur staat. Afgelopen weekenden zijn opnieuw bedelaars in de binnenstad en op het Centraal Station gezien van Oost-Europese afkomst.

De ChristenUnie wil weten of de signalen van mensenhandel kloppen voor deze groep bedelaars. Er zijn misschien internationale criminele bendes actief, die bedelaars van stad naar stad loodsen om daaraan te verdienen. Fractievoorzitter Maarten van Ooijen vindt dat het college van burgemeester en wethouders onvoldoende inzicht geeft in het probleem. De ChristenUnie gaat daarom zelf onderzoek doen samen met Stichting Rechtop.

De Stichting Rechtop is de belangenbehartiger van dak- en thuislozen in Utrecht. Fred Smit van de stichting is blij met de samenwerking: “Stichting Rechtop maakt zich ook al lange tijd zorgen over dit groeiende probleem. Onze stichting heeft veel contacten in de Utrechtse dak- en thuislozen wereld en kennen de bedelaars. Wij weten hoe het in de praktijk werkt. We kennen de Utrechtse bedelaars en de bedelaars uit Oost-Europa. We gaan de komende tijd met hen in gesprek en bekijken wat hun achtergrond is.”

Van Ooijen wil vooral weten of de signalen van mensenhandel kloppen: “Het kan niet bestaan dat we wegkijken van mogelijke uitbuiting, enkel en alleen omdat we onvoldoende weten. Het is tijd dat de Utrechtse politiek haar verantwoordelijkheid neemt en onderzoekt of er daadwerkelijk sprake is van uitbuiting of van zwervende armen die bedelen voor hun levensbehoud. We zijn niet tegen bedelen op zich zijn, maar willen wel de mensenhandel willen aanpakken die er vaak mee gepaard gaat.” 

Het door ChristenUnie en stichting Rechtop uitgevoerde onderzoek loopt tot het voorjaar van 2018. De ChristenUnie gaat de uitkomsten van het onderzoek overhandigen aan de burgemeester en wethouders in het voorjaar.

'In de Utrechtse Gemeenteraad zijn CDA en ChristenUnie tegen het collegebesluit. Maar dat zal niemand verbazen. Die partijen houden wel van het oudste boek, niet van het oudste beroep.' Dit las ik vandaag in een column van het Algemeen Dagblad.

Het gaat over de tippelzone en het voorgenomen besluit de tippelzone op de Europalaan te verplaatsen. De ChristenUnie vroeg in een ver verleden al naar een evaluatie op veiligheid en mensenhandel op deze zone. Toen plannen voor woningbouw in deze 'Merwedekanaalzone' zich aandienden, kwam ook de discussie op gang over de tippelzone. De ChristenUnie vindt het jammer dat hier niet een principiële aanleiding aan ten grondslag ligt, maar een louter praktische afweging over gebiedsontwikkeling. Dit dient niet het belang van de sekswerkers.De ChristenUnie is tegen het behouden of verplaatsten van de tippelzone. En dat mag misschien niet verbazingwekkend zijn, het is wel goed beargumenteerd. Kijk, de tippelzone is halverwege de jaren '80 opgezet om drugsverslaafde vrouwen uit Utrecht een gecontroleerde, centrale plek te bieden in de stad. Een beleidsmaatregel dus, vanuit Volksgezondheid. Je kunt je niet voorstellen dat zoiets vandaag de dag nog zou worden besloten als hulpverlening aan vrouwen in nood. Wel dus. Inmiddels komt 2/3 van de sekswerkers (transgenders, vrouwen) op de tippelzone niet uit Utrecht, maar uit steden waar het college zo moedig was de tippelzone te sluiten; een trend die al enkele jaren gaande is in Nederland en nog nergens tot significante toename van illegaal tippelen of andere wanhoopsdaden heeft geleid. Voor de zone wordt elk jaar 500.000 euro uit onze begroting Volksgezondheid getrokken, voor een bakkie koffie in een warme huiskamer en bijvoorbeeld een consult van de dokter. Natuurlijk is het fijn dat dit voorhanden is. Maar het strookt niet met de oorspronkelijke gedachte van hulpverlening aan verslaafde Utrechtse vrouwen, gelukkig nog slechts een handje vol. Nu profiteert een groot deel van de sekswerkers, die in hun eigen stad nergens kan bijverdienen maar een -aldus de algemene opinie- legaal beroep uitoefent, van circa 7000 euro overheidssubsidie per sekswerker. Voor banen in het kader van 'social return' geven we minder uit! Natúúrlijk komt de VVD in het verweer. Laat staan dat de gemeente voor een nieuwe tippelzone actief grond gaat verwerven! Laat staan dat straks een nieuwe locatie bij wie dan ook in de achtertuin komt. Het wordt tijd dat ook onze progressieve partijen, PvdA, D66 en GroenLinks zich afvragen hoeveel het ons als gemeente waard is een illusie in stand te houden, te bekostigen en te faciliteren. Als wij verslaafde vrouwen uit onze stad werkelijk willen helpen, laten we dan niet doen alsof dit écht het enige is wat zij kunnen. Dat is niet de hoop waar de ChristenUnie voor staat. 

Jolande Uringa