Poliflw

Vanaf deze week is de Rotterdamse SP fractie te bereiken via een nieuw e-mailadres: fractierotterdam@sp.nl. Overige contactgegevens zijn te vinden op onze contactpagina.

‘Iedereen is weer gevallen voor de mooie plaatjes, maar niemand vraagt zich af of het nieuwe stadion wel haalbaar is,’ verzucht SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol. ‘Toch een redelijk essentieel onderdeel van het nieuwe masterplan. Het is namelijk allerminst zeker dat de kosten er uit komen, terwijl er wel een hele gebiedsontwikkeling aan vast wordt gehangen. En dan laten we de beschamend lage 13% sociale woningbouw in het gebied nog buiten beschouwing. Nee, de Rotterdamse SP fracite is helemaal nog niet tevreden over het masterplan.’

In de commissie MPOF werd donderdag 14 november het nieuwe masterplan Feyenoord City besproken. Bijna alle partijen in de gemeenteraad waren enthousiast over het plan. ‘Maar niemand realiseerde zich dat als het stadion niet van de grond komt er een heel ander plan moet komen’ zegt Schol. ‘Alles is opgehangen aan de verbinding tussen de Kuip en het nieuwe stadion. Wat gebeurt er dan met de Strip? Het paradepaardje met horeca en sportwinkels? Waarom zou je die dan nog aanleggen? Als je en het stadion en de strip er uit haalt dan hou je alleen nog maar een Ommoord 2.0 over met al die losse torens.’

Wat de SP ook niet zint is het beschamend lage percentage sociale woningbouw van 13% in het gebied. Met als argument dat in de rest van Zuid genoeg sociale woningbouw is. ‘Echt, ongelooflijke flauwekul’, vertelt Schol. ‘Ze slopen eerst de Tweebosbuurt die daar net naast ligt en dan zeggen ze dat er voldoende is. Sterker nog, iedereen gaat voorbij aan de noodzaak voor betaalbare woningen in de stad. Maar gewone mensen mogen er natuurlijk niet wonen als het college een keer de boel opknapt. Dan moeten de Rotterdammers maar ergens anders heen.  Beschamend.’

‘Maar er zijn natuurlijk alternatieven’, vervolgt Schol. ‘Renovatie van de Kuip is een hele goede mogelijkheid. Sterker het zou recht doen aan het gebouw en de club zelf. Want het is ook nog maar de vraag of de club zelf beter van het nieuwe stadion wordt. En zet dan op de plek van het nieuwe stadion dat cultuurpaleis van Zuid. En haal dan uit met de grootsheid van een Guggenheim museum in Bilbao bijvoorbeeld, of een Meca in Bordeaux. Die zijn in ieder geval wel elke dag open.’

Op 28 november wordt het 'Masterplan Feyenoord City' in de raad besproken. De Rotterdamse SP fractie is niet gerust op de plannen en we zullen dat in de raad kenbaar maken.

Het nieuwe bestuur zal meer menskracht moeten hebben om als SP een volgende stap te zetten. Daarbij vraagt dat om uithoudingsvermogen, doorzettingsvermogen en vertrouwen. Het huidige bestuur is halverwege zijn termijn. Om volledig invulling te geven aan het afdelingsplan, is het bestuur op zoek naar versterking. Ben jij de organisatiesecretaris of het algemeen bestuurslid dat wij zoeken?

Wat verwachten wij van een bestuurslid?

· Dat je lid bent van de SP en de ideologie en standpunten van de SP op hoofdlijnen onderschrijft, en gedreven bent om de SP in Rotterdam en Nederland een stap dichter bij ons beginselprogramma Heel de Mens te brengen;

· Dat je de SP als organisatie kent en enige ervaring hebt als actief lid van de SP, of binnen een andere organisatie;

· Dat je goed kunt functioneren in een team, en kunt samenwerken met de gevarieerde groep vrijwilligers van de SP Rotterdam en bijdraagt aan de verdere ontwikkeling van de politieke strategie en tactiek van de afdeling;

· Dat je bereid bent in principe voor twee jaar zitting te nemen in het afdelingsbestuur, en voldoende tijd vrij kunt maken voor het bestuurswerk (minimaal twee dagdelen, oftewel 8 uur, in de week, afhankelijk van het takenpakket);

· Per functie in het bestuur zijn daarnaast aanvullende kwaliteiten gewenst. Met name de voorzitter en organisatiesecretaris van de afdeling hebben bij voorkeur veel ervaring met het afdelingswerk en een strategisch inzicht in hoe de SP in Rotterdam zich de komende jaren verder zou moeten ontwikkelen;

· De voorzitter en organisatiesecretaris worden in functie gekozen. De functie van organisatiesecretaris is vacant. De organisatiesecretaris is de eerst verantwoordelijke voor het uitvoeren van de besluiten van de ledenvergadering, het afdelingsbestuur, de partijraad en het partij- en afdelingsbestuur.

Procedure

Kandidaatstelling kan tot 30 augustus 2019. Doe dit door middel van een korte motivatie. Stuur deze aan rotterdam@sp.nl. Dit mag ook per post. Omdat het om tussentijdse verkiezingen gaat, voeren 1 of meerdere leden van het afdelingsbestuur een gesprek met iedere kandidaat. Na alle gesprekken bepaalt het bestuur de maximaal omvang van het afdelingsbestuur. Kandidaten krijgen voor de ledenvergadering te horen of het afdelingsbestuur hen voordraagt aan de ledenvergadering. De leden kiezen tijdens de ledenvergadering van 18 september 2019 de organisatiesecretaris en algemeen bestuursleden

Tijdens de afgelopen gemeenteraad van 6 juni is door het college definitief besloten om de Piekfijn keten te privatiseren. De commerciële partij ‘Het Goed’ zal de Piekfijn kringloopwinkels en het Fietspunt overnemen.  De ambtenaren die nu in dienst zijn van Piekfijn zullen worden gedetacheerd bij ‘Het Goed’. De huidige contracten van uitzendkrachten en vrijwilligers zullen daarentegen niet worden voortgezet. De Rotterdamse SP-fractie pleitte ervoor dat Rotterdam piekfijn moest blijven door Piekfijn in eigen beheer verder te ontwikkelen. Het college bestaande uit de partijen PvdA, GroenLinks, D66, CDA, CU-SGP en de VVD, hebben besloten om Piekfijn aan 'Het Goed' te gunnen en voor de scenario ‘uitplaatsing’ gekozen met alle gevolgen van dien.

Taylan Cicek: ‘Al 25 jaar lang dient Piekfijn haar Rotterdammers met een nobel doel, een betaalbaar circulair alternatief, het is dat kleine laagdrempelige kringloopwinkeltje in de wijk, dat dichtbij de bewoners staat, Rotterdammers met een kleine beurs verleidt met betaalbare producten. Vernieuwingsdrang en bezuinigingsretoriek bedrukken het sociale karakter en vormen een gewetenloze tandem tegen deze weerloze sociale winkelformule. Je kunt niet anders dan concluderen dat het college met dit besluit een ruk naar meer marktwerking heeft gemaakt. Wederom legt een initiatief met een sociaal karakter, dat voor de meest kwetsbare Rotterdammers, een betaalbaar perspectief biedt, het af tegen de privatisering.’

Om het sociaal karakter van de Piekfijn keten enigszins te waarborgen had de SP-fractie een zestal moties ingediend. Twee van deze moties zijn door de raad aangenomen. Het college gaat zich inspannen om bij de nieuwe kringloopwinkels van 'Het Goed' in Rotterdam, het AOW en Jeugdtegoed besteedbaar te maken. Daarnaast is de motie ‘Piekfijn armoedebestrijding’ aangenomen. Hierin roepen we op het college op om het huidige beleid rondom het verstrekken van vouchers in stand te houden bij de kringloopwinkels van 'Het Goed'. De motie waarin we het college oproepen om het Fietspunt in eigen beheer te houden om de kwaliteit van de gemeentelijke dienstverlening te waarborgen, is verworpen. Verder zijn ook de moties voor meer zekerheid rondom behoud van de huidige locaties, de lage prijzen voor alle segmenten en het behoud van de Piekfijn keten verworpen door het college.

De Rotterdamse SP-fractie zal alle ontwikkelingen rondom de overdracht van de Piekfijn keten en de toekomstige activiteiten van 'Het Goed' in de gaten houden.

Bijlage: 

Motie Piekfijn armoedebestrijding aangenomen

Motie Jeugd en AOW tegoed besteedbaar bij Het Goed aangenomen

Motie Fietspunt in eigen beheer

Motie Zeker zijn van huidige Piekfijn locaties

Motie Rotterdam moet Piekfijn blijven

Motie Piekfijn prijsgarantie

In Leiden is de pilot ‘Kamernood onder studenten en bijstand’ in het leven geroepen om het mogelijk te maken voor bijstandsgerechtigden een kamer te verhuren zonder dat ze gekort worden op hun uitkering. De Rotterdamse SP-fractie ziet potentie in deze regeling en we hebben daarom hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college. 

Bijstandsgerechtigden kunnen door deze regeling tot een bedrag van 170 euro bovenop de uitkering bijverdienen door het verhuren van maximaal één kamer. Mensen met een kleine beurs kunnen hierdoor bijverdienen zonder gekort te worden op hun uitkering of huurtoeslag. Daarnaast hebben we te maken met een enorme woningtekort onder studenten in Rotterdam. Het aanbod van studentenkamers kan op deze manier ook vergroot worden.

Burak Yildiz: 'Rotterdammers met een uitkering moeten de kans krijgen om uit het keurslijf van de gemeente te komen en bij te verdienen zonder strafmaatregelen. Bijstandsgerechtigden verdienen het om de vrijheid te krijgen om op eigen initiatief geld bij te verdienen. Wat de Rotterdamse SP-fractie betreft zou deze regeling een stap in de goede richting zijn in het gemeentelijk beleid.'

Bijlage: 

schriftelijke_vragen_pilot_kamerverhuur_bijstandsgerechtigden.pdf

Volgens een intern rapport van UWV wordt er vaak ten onrechte een Wajonguitkering afgewezen, terwijl de aanvrager er wel recht op had. Fractievoorzitter Lies Roest wil weten hoe het in Rotterdam is gesteld met Wajonguitkeringen.

Dagblad Trouw heeft de hand weten te leggen op een intern rapport van het UWV over het toekennen van Wajonguitkeringen voor jongeren met een beperking. In het rapport wordt geconstateerd dat ‘in 21 procent van de onderzochte dossiers sprake was van een onjuiste conclusie ten aanzien van het recht op een uitkering.'

In het krantenartikel is ook te lezen dat er vaker ten onrechte uitkeringen worden ontzegd dan ten onrechte worden toegekend. Bij 33 procent van de onderzochte gevallen is een arbeidsongeschikt­heids­uitkering afgewezen, hoewel de aanvrager wel recht had op een Wajonguitkering. De jongere belandt bij afwijzing vervolgens in de bijstand.

Fractievoorzitter Lies Roest: 'Ik maak me echt zorgen over deze signalen. Jongeren die recht hebben op een Wajong­uitkering moeten die ook krijgen.'

Voor de Rotterdamse VVD is iedereen in onze stad gelijkwaardig, ongeacht afkomst, huidskleur, seksualiteit of levensovertuiging.  Om die reden zijn wij er trots op dat in het coalitieakkoord ‘Nieuwe energie voor Rotterdam’ een passage is opgenomen waarin staat dat in 2022 de LHBTI(+)-acceptatie in onze stad aantoonbaar en maximaal is verbeterd. Helaas denkt niet iedereen hier zo over. 

VVD-raadslid Pascal Lansink-Bastemeijer: 'Helaas zijn er ook personen en instanties die de zogenaamde Nashville-verklaring hebben getekend, waarmee honderden reformatorische en evangelische predikanten en voorgangers zich openlijk keren tegen homoseksualiteit en transgenderisme. Om die reden heb ik het college van B&W gevraagd of zij bereid zijn te onderzoeken of onder de Nederlandse ondertekenaars ook Rotterdamse personen, kerken of instanties zijn te vinden en of zij bereid zijn om in gesprek te treden met deze ondertekenaars en hen het coalitieakkoord ‘Nieuwe energie voor Rotterdam’ aan te bieden'.

Op pagina 17 van het coalitieakkoord staat de passage over het maximaal verbeteren van de acceptatie van LHBTI(+)'ers.   

'Ook wil ik weten of het college, Indien er ondertekenaars of instanties weigeren een gesprek aan te gaan met de gemeente, bereid is om dit te laten meewegen bij het verstrekken van toekomstige gemeentelijke subsidies die zij ontvangen', aldus Lansink-Bastemeijer. 

Na ruim een half jaar gemeentepolitiek begrijp ik de mensen met de gele hesjes wel. Als het ‘linkse verzet’ voel ik me tot diep in mijn vezels opstandig en machteloos. Zeker na de laatste gemeenteraadsvergadering over de sloop van de Tweebosbuurt. Maar recent ook de Wielewalers die opgescheept worden met plannen waar ze zelf niet voor kiezen. Ik begrijp de woede en onvrede van veel mensen steeds beter.Het is een opstapeling van onvrede die geen uitweg vindt in de parlementaire en democratische infrastructuur. Politieke partijen die in ruime meerderheid de kiezers met de hogere inkomens en -opleidingen vertegenwoordigen hebben het op dit moment voor het zeggen.

Gewone mensen staan te weinig op de Radar. Mensen die maandelijks moeten strijden om rond te komen en hun hoofd boven water te houden, hebben al heel lang geen binding meer met de politiek. Zij hebben er geen vertrouwen meer in en zijn tijdens de verkiezingen thuisgebleven. Ik begrijp dat wel.

Het wrange gevolg is dat zij daarmee hun invloed zijn verloren en de beslissingen nu vooral voordelig zijn voor de hogere klasse.

Klimaat, migranten en vluchtelingen worden vaak aangewezen als de grote boosdoeners. Maar is dat zo? De hoge maandlasten voor huur, hypotheek, energie, benzine, parkeertarieven, belasting en zorgpremies waardoor erg veel mensen maandelijks te kort komen, zijn die het gevolg van de klimaatverandering en de vluchtelingen? Ik denk het niet.

De verschillen tussen arm en rijk zijn op dit moment groter dan ze ooit zijn geweest. De zogenaamde lastenverlichting is er momenteel alleen voor grote bedrijven zoals Shell en Unilever en de hogere inkomens. Wij als gewone mensen kampen met hoge lasten en schulden die voor velen zelfs problematisch zijn geworden.

De oplossing voor de onvrede zit ‘m dus in een eerlijker verdeling van de lasten en inkomens en meer zekerheden. Daarvoor moet er heel snel anders naar de samenleving worden gekeken dan nu het geval is. Dat lukt alleen als we het politiek bewustzijn weer terugbrengen bij alle lagen van de samenleving waardoor we weer een eerlijke verdeling van de macht krijgen.

Laten we daarmee in Rotterdam beginnen!

(Eerder gepubliceerd op Dagblad010)