Nieuws van politieke partijen in Apeldoorn over VVD inzichtelijk

96 documenten

Speel mee en RESq your future

VVD VVD Apeldoorn 18-09-2020 10:37

Ben jij tussen de 16 en 26 jaar en wil je graag echt meepraten over klimaatverandering? Wil je weten hoe weilanden en daken in jouw gemeente er straks uitzien als we over zijn geschakeld op duurzame energie zoals zonnepanelen en windmolens? En wil je graag invloed uitoefenen? Meld je dan snel aan voor de ‘We Energy Game’ van Cleantech Regio!

https://apeldoorn.vvd.nl/nieuws/40739/speel-mee-en-resq-your-future

Deze serious online game voor de ingewikkelde duurzame energieopgave wordt gespeeld op woensdagavond 7 oktober door -wat ons betreft zoveel mogelijk- jongeren tussen 16 en 26 jaar.

Woon je in Apeldoorn, Brummen, Epe, Heerde, Lochem, Voorst of Zutphen? Geef je dan op en leer alles over winst, balans, mensen, planeet, wetgeving of productie van duurzame energie.

De Cleantech Regio is bezig met een regionale energiestrategie.Dit is jouw kans om mee te beslissen hoe jouw gemeente er over 20 jaar uit ziet. De uitkomsten van het spel gebruiken we in de uitvoeringsplannen van de Regionale Energie Strategie.

Aanmelden voor RESq your future

Opgeven kan door je gegevens in te vullen via deze link cleantechregio.nl/res/nieuws/speel-mee-en-resq-your-future. De bevestiging van deelname en je inloggegevens ontvang je via de mail. Zet woensdagavond 7 oktober alvast in je agenda. Het spel begint om 19.30 uur en duurt 1,5 uur. Tip je ook even je vrienden? Hoe meer jongeren meedoen, hoe beter: RESq your future!

Perspectief

VVD VVD Apeldoorn 01-07-2020 04:21

Op 25 juni heeft de gemeenteraad het ‘financieel perspectief’ besproken: wat zien we voor ons voor 2021 en verder en welke richting geven we mee aan het college om de begroting van 2021-2024 op te stellen? Ook dit jaar vond deze doorblik in lastige omstandigheden plaats: de invloed van de corona-crisis op de gemeentelijke financiële huishouding is nog onduidelijk. Hoeveel werklozen krijgen we in Apeldoorn, wat vergoedt het Rijk van de directe kosten, hoeveel extra mensen raken in de bijstand? Daarnaast speelt het voortdurende tekort in het sociale domein, waar structureel meer wordt uitgegeven dan wordt vergoed door het Rijk. Daarbij willen we de lasten niet boven inflatie verhogen. Dat betekent dat we wel accepteren dat het financieel herstel langzamer gaat, alles tegelijkertijd gaat niet. Juist voor deze extreme omstandigheden hebben we echter een reservepotje: als er nu geen reden is om deze te gebruiken, wanneer dan wel? Dat betekent ook blijven investeren in onze binnenstad, met de vergroening die onlangs is vastgesteld als leidraad. Een integrale heroverweging is hierbij wel vereist. En ook investeren in onze faciliteiten, zoals het nieuwe zwembad in Apeldoorn-Noord. Daarnaast willen we in het najaar van 2020 en voorjaar van 2021 alle taken van de gemeente kritisch tegen het licht houden. Om hiervoor het nodige inzicht te verkrijgen hebben we een uitgebreide doorlichting gevraagd aan het college, zodat we echt kunnen kiezen. Roel van Swam 

Zonne­velden, een nood­za­kelijk kwaad

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren GroenLinks VVD Apeldoorn 16-01-2020 00:00

De Partij voor de Dieren vindt het heel belangrijk dat onze samenleving zo snel mogelijk overstapt naar duurzame energiebronnen, zoals de zon. Door het plaatsen van zonnepanelen kunnen huizen, bedrijven en publieke gebouwen energieleveranciers worden in plaats van energieverbruikers. Grote investeerders, gedreven door nationale subsidie, willen nu vooral zonneparken bouwen op landbouwgronden. De Partij voor de Dieren is hier niet blij mee en wil dat de subsidie zo ingericht wordt dat het plaatsen van zonnepanelen op andere plekken aantrekkelijker wordt, zoals daken, bedrijventerreinen, oude vuilstortplekken en plekken naast snelwegen en vliegvelden. Daar liggen nog veel kansen onbenut. Daarnaast moet er veel meer worden ingezet op energiebesparing. De Partij voor de Dieren Apeldoorn heeft het college gevraagd om werk te maken van het besparen van energie werk en de lobby bij Rijk en verzekeraars om belemmeringen weg te nemen om zonnepanelen op (bedrijfs)daken te plaatsen. Het verkrijgen van een brandverzekering is lastig voor bedrijven als ze zonnepanelen op het dak hebben. Bovendien is het financieel ongunstig om meer energie op te wekken dan ze zelf gebruiken. De wethouder heeft aangegeven dat Apeldoorn zich hier volop voor inzet. Helaas hebben we (in elk geval tijdelijk) ook nog zonnevelden (en/of windmolens) nodig om energieneutraal te worden. De gemeente Apeldoorn heeft daarom een afwegingskader opgesteld hoe om te gaan met vergunningaanvragen voor zonnevelden. Hierin is al meegenomen dat 50% van een zonneveld in eigendom moet zijn van lokale partners/inwoners. Ook is aangegeven dat het in principe een tijdelijke vergunning is (maximaal 25 jaar), dat het niet in beschermde natuur mag plaatsvinden en dat flora en fauna beschermd moeten worden. Dat waren voor de Partij voor de Dieren belangrijke punten. Daarnaast heeft de Partij voor de Dieren samen met GroenLinks en de VVD (en met ambtelijke ondersteuning) 3 wijzigingen voorgesteld: Deze wijzigingen zijn met een raadsmeerderheid doorgevoerd in het definitieve afwegingskader. Wij hopen dat we op deze manier zorgvuldig omgaan met de belangen van inwoners, natuur en landschappelijke belangen en tegelijkertijd invulling geven aan de energietransitie opgave.

Failliet van De HoenderlooGroep

SP SP GroenLinks VVD Apeldoorn 04-12-2019 12:22

15 November schreef onze Fractievoorzitter (Sunita Biharie) samen met ons (SP) Tweede Kamerlid Maarten Hiijnk in het Algemeendagblad ‘De hervorming van de jeugdzorg is een voorbeeld van ondoordacht beleid en harde bezuinigingen die desastreus uitpakken voor mens en samenleving. Net als bij het leenstelsel en het sluiten van verzorgingshuizen, is destijds in een politieke polonaise, van GroenLinks tot VVD, ingestemd met voorstellen die niet gedragen werden door de bevolking, werknemers en experts. In het geval van de jeugdzorg ging dat ten koste van onze meest kwetsbare jongeren.‎’

Nadat in Nederland ziekenhuizen failliet zijn gegaan, gaat nu ook de eerste jeugdzorginstelling failliet. Wat niet failliet mag gaan hoort niet op de markt!

In de krant heeft onze fractie moeten lezen dat De Hoenderloo Groep (DHG) dicht gaat. Ook hebben we in de krant moeten lezen dat dit te maken heeft met een tekort van 4 miljoen euro en dat er geen vooruitzicht is dat dit beter gaat worden. Een ongekend drama speelt zich af, dit raakt honderden jongeren en medewerkers.

Sommige jongeren hebben (terecht) in de krant al hun verhaal gedaan. Zij hebben eindelijk een plek gevonden en worden als postpakketjes nu verhuisd. Ze geven aan dat ze nu nog steeds geen rust hebben. In de krant is te lezen dat binnen een half jaar voor deze jongeren een andere plek gevonden moet worden. Het slaat in als een bom bij ze, zo is te lezen in de krant.

Alsof dat nog niet genoeg ellende is, komt de FNV naar buiten met het nieuws dat er meer jeugdzorginstellingen op het punt staan om te vallen.

Daar komt in Apeldoorn bovenop dat de meerderheid van de raad ( SP stemde tegen) net besloten heeft 10 miljoen te bezuinigen op de zorg. Zonder dat het concreet is waar dit precies gehaald gaat worden en wat de consequenties voor de zorgvrager, medewerkers en betrokkenen zijn.

 

Onze vragen : 

1. Wanneer wist het college voor het eerst dat DHG in financiële problemen zit? Wanneer wist het college voor het eerst dat DHG ging sluiten? Wat heeft het college gedaan om dit te voorkomen en naar oplossingen te kijken. (Graag een tijdlijn met alle stappen en gesprekken die er zijn geweest toevoegen aan de brief naar de raad toe)

2. Hoe kan het dat we als SP uit de krant hebben moeten lezen dat DHG sluit en we niet door het college geïnformeerd zijn?

3. Had het college dit al aan kunnen zien komen bij de bespreking van de MPB. Zo ja. Waarom is dit niet bij de MPB gedeeld. Zo nee, hoe kan dit. Aangezien de FNV aangeeft dat ‘iedereen al wist dat er grote financiële te korten zijn’

4. Is het college het met ons eens dat we als gemeente zorg moeten dragen voor de jongeren,ouders en medewerkers?

5. Zo ja, is het college het ook met ons eens dat we jongeren niet als postpakketjes moeten verhuizen en dat de zorg voor de jongeren (wat is goed voor hem of haar) voorop moet staan? Zo ja, hoe gaat het college dit waarborgen?

6. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat jongeren niet op andere postcodes terecht komen (zonder dat dit puur in dienst staat van de zorg voor de jongeren) zodat ze onder een andere gemeente vallen die op hun beurt allemaal financieel er anders voorstaan en andere keuzes maken in de jeugdzorg.

7. Kan het college ons garanderen dat de bezuiniging van 10 miljoen op de zorg in Apeldoorn geen rol speelt bij de sluiting van DHG of sluitingen EN kwaliteit van de zorg in de toekomst?

8. Is het college het met ons eens dat de tekorten in de zorg te maken heeft met landelijkbeleid? Zo ja, wat gaat het college hieraan doen?

9. Is het college het met ons eens dat we niet het bedrag (wat de meerderheid gekozen heeft te willen bezuinigen namelijk 10 miljoen) heilig moeten verklaren en we nu eerst pas op de plaats moeten maken door onze focus niet op bezuinigingen maar op de kwaliteit en behouden van zorg moeten leggen?

10. Het college heeft eerder aangegeven niet te gaan over medewerkers in de zorg. Wij als SP zijn het hier niet mee eens. Houdt de gemeente dit standpunt vast of is de gemeente bereid om zich actief in te zetten voor de medewerkers die ook de dupe van de sluiting zijn. Zo ja,hoe gaat de gemeente dit doen?

11. Deze sluiting raakt ook ouders. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat er zorg gedragen wordt voor de betrokkenen? Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat zij actief betrokken worden en mee kunnen praten.12. Is het college bereidt de antwoorden op onze vragen mee te nemen in de brief die naar de raad gestuurd zal worden?

13. Kan het college ons vertellen of er nog meer zorginstellingen op het punt staan te sluiten door financiële problemen?

14. Heeft het college nog iets te melden dat m.b.t. deze schriftelijke vragen van belang is?

Sunita Biharie en Sandra Jagesar 

SP Apeldoorn

Er verscheen ook een artikel in de Stentor naar aanleiding van onze vragen.

 

 

 

Meer kostenbewustzijn in de zorg

D66 D66 GroenLinks VVD CDA SGP Apeldoorn 29-11-2019 12:52

Kostenbewustzijn en daardoor transparantie over de daadwerkelijke kosten, kan onder verwijzers bijdragen aan een zorgvuldiger afweging bij het doorverwijzen naar dure hulp.

Het ministerie van Volksgezondheid en Sport heeft hier reeds in 2016 een onderzoek naar gedaan. Uit dit onderzoek bleek dat 80% van de ondervraagden graag inzicht wil hebben in de kosten van de zorg, ongeacht of deze kosten zelf moeten worden betaald. Wij kunnen ons hier als partij ook veel bij voorstellen. Het is fijn om te weten of en wat er wordt gedeclareerd. Dit vinden wij een gezonde uitgangssituatie en dit draagt bij aan de controle van de geldstromen in de jeugdzorg.

Met een aantal Apeldoornse lokale partijen (VVD, CDA, Groen Links, SGP, Lokaal Apeldoorn) D66 hebben we hiervoor (tijdens de begrotingsbehandeling in november) een amendement ingediend zodat het college de opdracht heeft om hier werk van te maken.

Luz Maria Camacho raadslid

Tijdelijke veredelde zeecontainers als huis

SP SP VVD Apeldoorn 15-11-2019 09:58

In de jaren ‘30 van de vorige eeuw zaten we in diepe economische crisis Toen bouwden we de mooiste volkswijken! Nu zijn we landelijk rijker dan ooit en komt de grootste partij niet verder dan tijdelijke veredelde zeecontainers als huis?

Wonen is een grondrecht en de huidige woningnood is ontstaan door verkeerde politieke keuzes. De oplossing is dan ook niet de uitholling van een grondrecht van mensen, maar inzetten op volwaardige en betaalbare woningbouw. Containerwoningen vallen daar niet onder.

Gister is de door meerderheid van de raad een motie flexwonen aangenomen. Dit voorstel komt voort vanuit de landelijke politiek. Terecht merken  partijen op dat er op dit moment sprake is van een tekort aan huurwoningen.

Maar laten we even eerlijk zijn over hoe dit komt. De oorzaak dat er een tekort is aan huurwoningen komt door het verkoop van sociale huurwoningen door woningcoöperaties en wanneer er gebouwd moet worden wil bijvoobeeld dezelfde VVD niet aan duidelijke afspraken over hoeveel huurwoningen er moeten komen in een nieuw project. En blijven ze landelijk pal staan achter de verhuurderheffing. 

Mensen met een tijdelijk huurcontract hebben minder rechten dan mensen die een huurcontract hebben voor onbepaalde tijd. Zo kan je op dit moment niet bij de huurcommissie terecht wanneer je een tijdelijk huurcontract hebt. Wij willen dan ook niet dat er wordt ingezet op tijdelijke woningen waarbij mensen in onzekerheid blijven, maar inzetten op volwaardige en betaalbare woningen.

Een tijdelijk huis klinkt beter dan geen huis. Zo begin het met flex werk ook! Maar daar zit je dan, tijdelijk huis, tijdelijk werk=tijdelijke toekomst! Die stip aan de horizon van deze partijen is een knipperlicht

Henri Kerkdijk

Raadslid SP Apeldoorn

 

Opinie Maarten Hijink, Tweede Kamerlid en Sunita Biharie over de jeugdzorg

SP SP GroenLinks VVD Apeldoorn 14-11-2019 23:52

15 November verscheen in de AD de opinie 'Help kwetsbare kinderen, pak jeugdzorg anders aan'

Sinds, om geld te besparen, de jeugdzorg een zaak werd van gemeenten, holde de kwaliteit achteruit. De minister moet nu zijn verantwoordelijkheid nemen, vinden de SP'ers Maarten Hijink, Tweede Kamerlid voor de SP en Sunita Biharie, SP-fractievoorzitter in Apeldoorn en jeugdzorgmedewerker.

 
De hervorming van de jeugdzorg is een voorbeeld van ondoordacht beleid en harde bezuinigingen die desastreus uitpakken voor mens en samenleving. Net als bij het leenstelsel en het sluiten van verzorgingshuizen, is destijds in een politieke polonaise, van GroenLinks tot VVD, ingestemd met voorstellen die niet gedragen werden door de bevolking, werknemers en experts. In het geval van de jeugdzorg ging dat ten koste van onze meest kwetsbare jongeren.‎
 

Het is najaar 2013 als de Tweede Kamer zich met hoge snelheid moet buigen over het voorstel om de jeugdzorg naar de gemeenten over te hevelen.‎

‎Zorgverleners zouden dichter bij de gezinnen komen en problemen eerder signaleren. De bureaucratie zou afnemen. In de praktijk werden de belangen van het kind, de ouders en het gezin ondergeschikt gemaakt aan de financiële doelstellingen van het kabinet Rutte-Asscher. Er ging 15 procent van het budget af, terwijl de verwachting toen al was dat gemeenten juist méér zouden moeten doen.‎

Kinderen gaan als postpakket­jes van de ene naar de andere aanbieder en hulpverle­ner

De zorg raakte sindsdien enorm versnipperd, van tientallen tot soms honderden aanbieders in een gemeente. Daarmee groeide ook de bureaucratie. Want al die gemeenten eisen hun eigen verantwoording op. Ze willen grip hebben op de prijzen en de inkoop van zorg. Ondertussen worden rekeningen niet altijd op tijd betaald en moeten gemeenten noodgrepen uithalen om de kosten onder controle te krijgen. ‎

Minister Hugo de Jonge stelt dat het woord 'mislukking' geen recht doet aan al het goede dat sinds de decentralisatie veranderd is. Wij betwijfelen dat. ‎

Zeker, in de gemeente staan hulpverleners dichter bij gezinnen. Maar juist de specialistische en intensieve jeugdzorg lijdt enorm onder het huidige stelsel. Er zijn lange wachtlijsten, kinderen ‎komen onnodig terecht in de gesloten jeugdzorg of gaan als postpakketjes van de ene naar de andere aanbieder en hulpverlener. Het leed dat deze kinderen en hun familie wordt aangedaan is onverminderd groot, de druk op medewerkers is toegenomen. ‎

Inspecties oordelen snoeihard over het beleid van de overheid. Ze spreken van een zeer ernstige situatie omdat kinderen in onveilige situaties terechtkomen en meer beschadigd raken, waardoor problemen verergeren.‎

Het ligt dan ook voor de hand de specialistische jeugdzorg anders te organiseren, met meer zekerheid voor jongeren en jeugdzorgaanbieders. Maar ook door de politieke verantwoordelijkheid voor de hulp aan en bescherming van onze jongeren beter vast te leggen: bij de minister.

Zoals de inspecties ook stellen: de bescherming van zo'n kleine groep, dat zouden we in ons land op een goede manier moeten kunnen organiseren. Dat is geen kwestie van kunnen, maar een kwestie van willen.

Maarten Hijink is Tweede Kamerlid voor de SP, Sunita Biharie is jeugdzorgmedewerker en SP-fractievoorzitter in Apeldoorn.

 

Werkbezoek Loenen

VVD VVD Apeldoorn 29-10-2019 01:16

Op 18 oktober 2019 heeft Loenen Zonnedorp de VVD -fractie en onze wethouder uitgenodigd voor een bezoek aan hun prachtige dorp. De VVD heeft daar uiteraard graag gebruik van gemaakt.

https://apeldoorn.vvd.nl/nieuws/36980/werkbezoek-loenen

In Loenen hebben ze enkele jaren geleden het roer flink omgegooid: van een traditionele dorpsraad zijn ze gaan samenwerken als ‘Loenen Zonnedorp’: een soort regiestichting waaronder allerlei werkgroepen werken die concreet aan de gang gaan met projecten in, door en voor het dorp. En met geweldige resultaten! Zowel de Vrienden van de Loenense bossen als de verduurzamingspoot hebben al aansprekende projecten gerealiseerd, zoals een nieuwe trimbaan en energie- en dus kostenbesparingen van al 1 miljoen kg CO2 € 250.000 per jaar. Ook de andere werkgroepen werken hard aan het mooier en het vergroten van de leefbaarheid van het dorp op het gebied van wonen, zorg, jeugd en ondernemen.

Bij ons werkbezoek zijn we enthousiast rondgeleid langs aansprekende projecten, zoals de private herontwikkeling van voormalig Mob-complex Veldhuizen en Kieveen, waar ondernemers en gemeente een convenant sluiten om dit bedrijventerrein een nieuw impuls te geven. Daarnaast hebben we potentiële locaties voor wind- en zonne-energie bekeken, zodat we goed op de hoogte zijn van wat er speelt. Ook zijn woningbouwlocaties bekeken en zijn plannen besproken om de zorgfaciliteiten in Loenen te verbeteren.

Duidelijk werd dat de samenwerking in Loenen verder versterkt is door deze opzet: er wordt veel gerealiseerd. Kennis en capaciteiten van alle vrijwilligers worden optimaal ingezet in de nieuwe structuur. Kortom, Loenen is een mooi voorbeeld van ‘het nieuwe werken’ op de schaal van een dorp!

Werkbezoek Gigant

VVD VVD Apeldoorn 28-10-2019 02:54

Op 17 oktober 2019 zijn de VVD cultuurwoordvoerders op bezoek geweest bij Gigant. Met de directeur, dis sinds december 2018 in functie is, is geanimeerd gespard over de invulling van de taken van Gigant, over de effecten van de bezuinigingen in 2020 en over het culturele landschap in Apeldoorn in bredere zin.

https://apeldoorn.vvd.nl/nieuws/36979/werkbezoek-gigant

De VVD is in het verleden regelmatig kritisch geweest op het functioneren van het vroegere Markant en Gigant en was nu benieuwd hoe de fusie die is doorgevoerd heeft uitgewerkt. Hier werden wij aangenaam verrast: ondanks nog wat kleine strubbelingen staat er nu één krachtige organisatie die met een grote groep zelfstandigen de 'Markant-activiteiten', zoals lessen op muziek- en theatergebied, invult en die er in slaagt een flink film-, pop- en cultuurprogramma te voeren. Een programma dat ook regionale aantrekkingskracht heeft. Vanuit Gigant wordt hierbij actief gezocht naar samenwerking, niet alleen binnen de culturele sector, maar zeker ook met de ondernemers in de buurt en wijdere omgeving.

De bezuinigingen in 2020 kunnen weliswaar ingevuld worden, maar leiden wel tot een verschraling van het aanbod, juist op het gebied van jeugdcultuur buiten de gebaande paden, iets waar de VVD zich sterk voor maakt. Dit is dus wel erg jammer.

Al met al staat er een op samenwerking gerichte organisatie, die een goede plek biedt voor de cultuurliefhebbers in Apeldoorn.

Doorrijden!

VVD VVD CDA PvdA Apeldoorn 14-10-2019 05:06

Aan het eind van de vorige eeuw begon het verkeer in Apeldoorn op veel punten vast te lopen. De VVD vond (en vindt) dat een goede doorstroming op de ring en hoofdwegen van Apeldoorn essentieel is. Daarom luidde de titel van het verkiezingsprogramma in 2002: Doorrijden!

https://apeldoorn.vvd.nl/nieuws/36805/doorrijden

© De Stentor

Een van de punten in het programma was de ondertunneling van het spoor in de Laan van Osseveld. In de jaren vanaf 2002 tot nu heeft de VVD via vragen en moties continu aandacht gevraagd voor de ondertunneling. In de raadsperiode 2006-2010 kwam de PvdA met een BLOG waarin geklaagd werd over de grote wachttijden voor het spoor in de Laan van Osseveld en de Laan van Erica. VVD-raadslid Sytse Wiering zag zijn kans schoon en diende een motie in om de ondertunneling snel te regelen. Helaas draaide de PvdA en ook het CDA was tegen.

Het sentiment in politiek Apeldoorn veranderde toen er vanuit Den Haag een potje kwam om conflicten tussen de auto en het spoor op te lossen. Het grote aantal onveilige spoorwegovergangen in Nederland was de grootste aanleiding om dit potje te creëren. In goede samenwerking met VVD-statenlid Anja Prins heeft Sytse bij de provincie gepleit voor cofinanciering. De helft zou worden betaald door het Rijk, een kwart door de Provincie en een kwart door de Gemeente Apeldoorn. De VVD heeft dit resultaat naar het College van B&W gebracht met als opdracht om de ondertunneling uit te werken, En zo geschiedde. In 2022 is de tunnel gereed met 2x2 rijbanen!

Zo zie je: politiek is voor mensen met een lange adem en voor mensen die samen kunnen en willen werken. Op naar tunnels onder het spoor in de Laan van Erica en Laan van Spitsbergen. Doorrijden! 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.