Nieuws van politieke partijen in Harderwijk over VVD inzichtelijk

85 documenten

Harderwijk gaat voor inclusief Sinterklaasfeest

PvdA PvdA GroenLinks D66 VVD Harderwijk 10-07-2020 13:10

Gisteravond heeft de meerderheid van de gemeenteraad van Harderwijk ingestemd met het voorstel van D66, PvdA, GroenLinks en Harderwijk Anders om Pieten van de Sinterklaasintocht vanaf dit jaar te ontdoen van stereotyperende kenmerken. Hierdoor blijft het een vertrouwd kinderfeest, zonder dat kinderen zich buitengesloten of gekwetst voelen.

Een inclusief feest Als gastvrije en inclusieve gemeente zou Harderwijk er voor moeten zorgen dat mensen, en zeker kinderen, zich niet gekwetst voelen. Raadslid Anke Buurman-Kuiper (D66): “Met ‘inclusief’ bedoelen we in essentie dat we niemand uitsluiten. Dat betekent dat het niet uitmaakt in wie je gelooft, van wie je houdt of waar je wieg heeft gestaan. We willen een Harderwijk waar iedereen zich thuis voelt. Dat vraagt soms om met prioriteit te staan voor deze idealen, al is dat niet altijd even populair.”

Nieuwe kaders De indieners hebben donderdag in de gemeenteraad benadrukt dat de stad al een aantal jaar in gesprek is, met als doel een inclusiever Sinterklaasfeest. Helaas heeft dit tot dusver niet geleid tot veranderingen in het stereotyperende uiterlijk van de Pieten. De Pieten die de afgelopen jaren bij de intocht aanwezig waren, hadden veelal kroeshaar, donkerbruine schmink en felrode lippen. Het is vreemd dat een kinderfeest als Sinterklaas nog steeds onbedoeld kinderen buitenspel zet, terwijl plezier en gezelligheid voor elk kind centraal moeten staan. De gemeente moet hierin het goede voorbeeld geven. “Zo zijn we echt de gastvrije stad en leren we onze kinderen om oog te hebben voor elkaar”, aldus de indieners.

Cultuurkust De organisator van ‘t Pietenhuis, Cultuurkust, is positief over de verandering die voortkomt uit het genomen besluit. “In de vele tekeningen die we ontvangen is Piet ook al veranderd. We zijn heel blij om weer in dezelfde lijn te komen met het landelijk Sinterklaasjournaal, plus de andere media waar kinderen hun beeld van Piet vormen. Piet voldoet daarmee misschien niet aan het sentiment van volwassenen, maar wel aan de verwachting van kinderen.”

Vanzelfsprekendheid Niet alleen de indieners waren van mening dat de veranderingen zich te traag ontwikkelden en dat het daarom belangrijk was dat de gemeenteraad zich uitsprak. De vier partijen kregen met steun van de VVD een ruime meerderheid voor het voorstel. Een belangrijke stap voor kinderen in Harderwijk en Hierden die zich gekwetst voelen door het aanzicht van traditionele Pieten. “We zijn er trots op dat er zo’n brede steun is om Harderwijk inclusiever en gastvrijer te maken en dat hierbij keuzes maken niet geschuwd wordt. We hebben er veel vertrouwen in dat we inmiddels allemaal beseffen dat hoe de één de traditionele intocht ervaart, heel anders kan zijn voor de ander. Voor onze kinderen is een niet-traditionele Piet al een vanzelfsprekendheid” aldus de indieners. Deze wens tot verandering wordt herkend door alle partijen, op Gemeentebelang na.

Het bericht Harderwijk gaat voor inclusief Sinterklaasfeest verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

Loting sociale huurwoningen aan banden

PvdA PvdA GroenLinks VVD Harderwijk 24-04-2020 11:40

Tijdens de eerste digitale raadsvergadering in Harderwijk heeft een raadsmeerderheid besloten om de loting van sociale huurwoningen in Harderwijk aan banden te leggen. Een amendement op de huisvestingsverordening van PvdA en Gemeentebelang om het lotingspercentage te maximeren op 10% werd met steun van Harderwijk Anders, VVD en GroenLinks aangenomen. Tevens zorgt de gemeenteraad er met dit amendement voor dat wijzigingen in het lotingspercentage eerst voorgelegd moeten worden aan de raad.

Sinds een aantal jaar is het mogelijk in Harderwijk om sociale huurwoningen middels loting toe te wijzen. Het lotingspercentage was oorspronkelijk vastgesteld rond de 10% maar was inmiddels gegroeid tot bijna 25%. Van het aantal woningen dat overbleef na toewijzing van urgentie was het zelfs bijna eenderde. Dit was voor de PvdA reden om een pas op de plaats te maken. Hiervoor werden in het amedement de volgende overwegingen aangedragen:

Er is onvoldoende duidelijk welke doelstellingen behaald worden met loting Monitoring en evaluatie van doelstellingen ontbreekt Loting maakt geen onderscheid op basis van urgentie Loting zorgt voor winnaars en verliezers op de woningmarkt Gericht bouwen werkt beter als sturingsmechanisme

We zijn blij dat we nu meer zekerheid kunnen bieden aan mensen die al lang op zoek zijn, en gerichter kunnen sturen op toewijzing van de belangrijke sociale huurwoningen. En daarnaast: bouwen, bouwen, bouwen, om de wachtlijsten echt in te korten. Iedereen moet tenslotte zeker zijn van een betaalbaar huis!

Het bericht Loting sociale huurwoningen aan banden verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

Debat over Loting

PvdA PvdA VVD Harderwijk 21-02-2020 14:50

Gisteren debatteerde de gemeenteraad over het gebruik van loting bij het toewijzen van woningen. De PvdA fractie is hier zeer kritisch op. Bij de invoering zou dit gaan om 10% en zou evaluatie van de effecten volgen. Inmiddels is het opgelopen tot 25%, terwijl de effecten onduidelijk zijn. Wel stijgt hierdoor de wachttijd voor woningzoekers die niet worden ingeloot. Logisch dus om even een pas op de plaats te maken en te kijken naar nut en noodzaak.

We hebben daarom, samen met Harderwijk Anders, VVD en GemeenteBelang een voorstel ingediend om de loting terug te zetten op 10% en wijzigingen altijd aan de gemeenteraad voor te leggen. Zo vindt aanpassing voortaan enkel plaats als de effecten duidelijk zijn en mensen echt worden geholpen. En daarnaast is bijbouwen natuurlijk de enige structurele oplossing. Helaas staakten de stemmen over ons voorstel, waardoor het de volgende raad opnieuw voor moet worden gelegd. De verwachting is dan, als iedereen aanwezig is, dat het voorstel wordt aangenomen.

Onze debatbijdrage in het debat:

Zo, klaar met werken en nog even snel naar de bakker. De winkel is druk, dus je trekt een nummertje. 46. En de teller staat op 40. Even wachten dus. Nummer 41 komt, nummer 42. Plots roept de bakker nummer 48 om. En nummer 50. Je kijkt verbaasd om je heen. Hoe kan dat nou? De nieuwe klanten lopen inmiddels blij de winkel uit. Eén ervan heeft het laatste volkorenbrood bij zich. Dat brood had jij graag willen hebben. Eindelijk ben je aan de beurt. Je vraagt aan de bakker wat dit nou is. Jij was toch eerder aan de beurt? Tja, zegt de bakker. Dat is een nieuw systeem, voor als het druk is. We loten nu regelmatig wie er als eerste geholpen mag worden. En die gaat dan voor de rij. Zo voelt het voor mensen alsof ze eerder geholpen worden.

Dit klinkt raar toch? En toch is dit wat er nu gebeurt met de wachtlijsten. Een deel van de woningen, vaak de goedkopere, wordt verloot. En daarvoor maakt het niet uit of je kort of lang op de wachtlijst staat. Als je wint ben je direct aan de beurt. En iedereen na je schuift een stapje op en wacht dus langer. Kortom: hoe meer er wordt geloot, hoe langer iedereen die niet wordt uitgeloot moet wachten. En voor de mensen die in het goedkoopste segment zoeken, is dit nog pijnlijker, want daar wordt het meeste geloot.

En denkt u dat het wel meevalt? Die paar woningen die worden verloot? In 2019 werd van het goedkoopste segment bijna een kwart van de woningen door loting toegewezen. En als je de woningen die met urgentie of bemiddeling worden toegewezen eraf haalt is het zelfs bijna een derde. Over alle segmenten heen komt nog maar ruim de helft van de woningen normaal beschikbaar.

De toewijzing is zo net de postcodeloterij geworden, waar niet alleen de winnaars zichtbaar zijn, maar ook de verliezers. Mensen die steeds langer moeten wachten, omdat ze niet ingeloot worden, maar wel andere mensen zien voorgaan. En de mensen die voorgaan hebben deze woning niet per sé harder nodig. Voor mensen die het echt nodig hebben is er immers als urgentie.

Om mensen daadwerkelijk eerder aan een huis te helpen, is loting niet het juiste middel, maar moet je gericht bijbouwen. Zorg voor een knarrenhof voor ouderen, of voor studio’s voor starters. Zorg dat er meer woningen bijkomen. Maar zorg niet voor winnaars en verliezers.

Het bericht Debat over Loting verscheen eerst op PvdA Harderwijk.

VVD stemt in met actief Grondbeleid om woningmarkt te helpen, maar vraag vooraf om inzicht risico.

VVD VVD Harderwijk 12-01-2020 11:28

https://harderwijk.vvd.nl/nieuws/37945/vvd-stemt-in-met-actief-grondbeleid-om-woningmarkt-te-helpen-maar-vraag-vooraf-om-inzicht-risico

© Bron foto: FD.nl

In november debatteerde de raad over de nieuwe nota grondbeleid waarin de gemeente een meer actieve rol aan gaat nemen als het aankomt op de productie en realisatie van bouwgrond. Dit is nodig, omdat de markt nu bepaalde woonopgaven vanuit de woonvisie laat liggen zoals goedkope (koop)woningen voor staters. De VVD kwam al eerder met een voorstel om koopwoningen tot 150 duizend euro op te laten nemen in de woonvisie. Het College zal per project voor actief grondbeleid terugkomen naar de raad met een dekkingsvoorstel en een business case. Het is wenselijk financiële risico’s zoveel mogelijk te beperken. In het verleden is al eerder gebleken dat bij economisch mindere tijden actief grondbeleid kan leiden tot grote financiële verliezen. De VVD wil voorkomen dat de belastingbetaler hiervan de dupe wordt, en tegelijkertijd kan actief grondbeleid nu helpen om de woonopgaven die de markt nu niet oppakt alsnog uit te voeren. De VVD wil graag vooraf weten tot welk bedrag de gemeente grond in eigen productie kan nemen en vanaf wanneer er financiële risico’s voor de gemeente ontstaan in economisch mindere tijden. In plaats van per project, vooraf als paraplu een overkoepelend bedrag inzichtelijk te hebben als een vooraf gegeven kader. Daarnaast willen we graag elk jaar een rapportage dat inzichtelijk maakt hoeveel grond we totaal in eigen beheer en productie hebben genomen. Daarom heeft de VVD samen met Harderwijk Anders op de raadsvergadering van 9 januari een voorstel ingediend welke het College opriep te onderzoeken wat dit bedrag aan grondpositie ten aanzien van actief grondbeleid zodat we dit als leidraad kunnen gebruiken bij het aannemen van toekomstige projecten met actief grondbeleid. Dit voorstel is unaniem door de raad aangenomen. We zijn blij dat er met de nieuwe nota grondbeleid hard gewerkt wordt aan een geschikte en betaalbare woning voor iedereen binnen de gemeente Harderwijk en zullen ons blijven inzetten voor meer betaalbare koop- en huurwoningen.

 

VVD Harderwijk-Hierden wil verstandig bouwgrond ontwikkelen zodat belastingbetaler niet de dupe wordt van risicovolle investeringen.

VVD VVD Harderwijk 01-12-2019 00:13

Afgelopen donderdag werd er in de raadszaal gedebatteerd over het grondbeleid van de gemeente. In hoeverre moet de gemeente bouwgrond ontwikkelen als de markt dit niet oppakt, en hoe voorkomen we zoveel mogelijk financieel nadelige risico's zodat de belastingbetaler niet de dupe wordt wanneer investeringen nadelig uitpakken? Raadslid Menno Doppenberg nam namens de VVD Harderwijk-Hierden het woord. Een gemeente die bouwgrond gaat ontwikkelen wanneer de markt het niet doet; wordt ook wel actief grondbeleid genoemd. De markt pakt bepaalde opgaven niet op, omdat deze financieel dan vaak niet uit kunnen vooral vanwege de grondprijzen in deze gespannen markt. Zoals goedkope koopwoningen voor starters en huurwoningen (zowel sociaal als in het midden segment). Ook de VVD vindt het belangrijk dat we als gemeente actie ondernemen om het woningtekort in onze gemeente terug te dringen, maar dan wel op een manier waarmee financiële risico's van tevoren goed worden ingeschat. In het verleden hebben we grote afschrijvingen op bouwgrond gedaan (zoals 60 miljoen op het Waterfront). Tegelijkertijd zullen we als gemeente actie moeten ondernemen willen we de verschillende woonopgaven vanuit onze woonvisie (hierin staan de doelstellingen op het gebied van wonen) realiseren. Daarom wil de VVD graag een toetsingskader toevoegen aan de nota grondbeleid, waarmee we vooraf een inschatting krijgen van de risico's. Zo kunnen we een weloverwogen beslissing maken, omdat we niet willen dat de belastingbetaler de dupe wordt van investeringen in bouwgrond die nadelig uitpakken. We willen hiermee het College vooraf kaders meegeven wanneer we wel en niet als gemeente instappen om toekomstige problemen en uitglijers te voorkomen. De volledige debatbijdrage is hieronder te lezen. De link naar de Nota Grondbeleid staat hieronder (agendapunt 18): https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Harderwijk/ec097fa9-990e-4ce0-b073-d0c385cb8dc6

https://harderwijk.vvd.nl/nieuws/37566/vvd-harderwijk-hierden-wil-verstandig-bouwgrond-ontwikkelen-zodat-belastingbetaler-niet-de-dupe-wordt-van-risicovolle-investeringen

© Menno Doppenberg

Debatbijdrage VVD Harderwijk-Hierden:

Voorzitter,

Vanavond debatteren wij over de Nota Grondbeleid. De VVD ziet het grondbeleid niet als een doel op zich, maar als een middel. Een middel waarmee we  opgaven vanuit het coalitieakkoord  ten aanzien van woningbouw kunnen realiseren. De VVD heeft echter wel een dikke maar, en daarom hebben wij dit debat ook aangevraagd, de Nota mist namelijk iets;  toetsing, toetsing, toetsing. De VVD wil graag een toetsingskader toevoegen, om risico’s zoveel mogelijk te beperken. Ik ga u uitleggen wat het belang is van dit toetsingskader, en waarom we als VVD niet kunnen instemmen met deze nota zonder deze belangrijke toevoeging.

Voorzitter,

Voor de bouw van nieuwe woningen is één ding onmisbaar; bouwgrond. Het voorstel is om als gemeente een meer actieve rol aan te nemen voor de productie van bouwgrond wanneer de markt dit niet doet. En ja, actief grondbeleid klinkt als een mooi voorstel en de VVD waardeert dat het college op zoek is naar oplossingen voor de realisatie van die opgaven. Compliment naar de portefeuillehouder voor de voorstellen die afgelopen jaren zijn gedaan om gehoor te geven aan de geschetste maatschappelijke opgaven.

Maar, voorzitter,

We mogen actief grondbeleid niet romantiseren. Het is geen garantie voor succes, en, voorzitter, er is een reden waarom de markt bepaalde opgaven niet oppakt; het kan vaak simpelweg financieel niet uit om bepaalde opdrachten aan te nemen. Los daarvan, laten we niet vergeten dat er grote risico’s zitten aan actief grondbeleid. We hebben het eerder meegemaakt, kijk bijvoorbeeld naar het project Waterfront of Lorentz III waarbij de gemeente ook in eigen beheer bouwgrond heeft geproduceerd. Factoren waar je als gemeente geen invloed op hebt, zoals een economische crisis, kunnen ervoor zorgen dat de bouwgrond die je als gemeente hebt geproduceerd flink in waarde daalt met als gevolg grote financiële verliezen. Ik vraag me af waarom zoveel partijen zomaar lijken in te stemmen met deze nota??. Wat is daarvoor jullie reden? Willen jullie er ook niet alles aan doen om niet weer grote financiële verliezen te leiden als we overgaan op actief grondbeleid?

Ja we zijn kritisch. Gezond kritisch. We zien we ook de mogelijke voordelen van een actieve houding.  we naar deze nota kijken, dan vindt de VVD deze echter te ruim. Ik zei het al eerder; we missen iets. We missen een toetsingskader waarin risico’s worden afgewogen, en op basis waarvan het college besluit actief grondbeleid te voeren bij de aanschaf en productie van bouwgrond voor bepaalde maatschappelijke opgaven. De VVD wil graag richting de besluitvorming met een voorstel komen een toetsingskader te voegen aan de Nota. Zonder dit toetsingskader kunnen wij niet instemmen met de nota zoals deze voor ons ligt.  

 

De VVD wil namelijk niet dat de belastingbetaler de dupe wordt wanneer risico’s niet goed zijn afgeschermd, en daardoor mogelijke verliezen opgevangen moeten worden met bijvoorbeeld een OZB verhoging. Hoe staan andere partijen tegenover dit toetsingskader? En ook de vraag aan het college; in hoeverre staat het college positief tegenover het toevoegen van een toetsingskader?

Voorzitter, ik rond af,

Rondom het thema woningbouw is op dit moment veel te doen. Huizenprijzen die maar blijven stijgen, de vraag naar woningen neemt toe terwijl de productie achterblijft en dan is er ook nog die vastzittende huursector waar de doorstroom maar niet op gang komt. Kortom; steeds meer woningzoekenden zitten met hun handen in het haar en smachten naar een oplossing. Deze nota is een middel om daartoe te komen. Hoewel wij in beginsel niet staan te juichen om als gemeente een rol aan te nemen die eigenlijk door de markt opgepakt zou moeten worden, vindt de VVD ook dat we als gemeente er zoveel mogelijk aan moeten doen om de maatschappelijke opgaven op te pakken waarmee we die woningzoekende willen helpen. Zoveel mogelijk; niet ten koste van alles en het zomaar accepteren van risico’s welke hieraan vastkleven.  

 

 Menno Doppenberg

 

Zelf wel eens een debat willen voeren of bijwonen, in de raadzaal? Dat kan op dinsdagavond 26 november 2019

VVD VVD Harderwijk 09-11-2019 09:56

De VVD nodigt u van harte uit voor een informele avond in het Huis van de Stad te Harderwijk. De uitnodiging geldt ook voor 1 of 2 introducees, die u als lid kunt meenemen ten einde ze kennis te laten maken met de sfeer binnen het VVD Netwerk Noordwest-Veluwe. Op deze avond zijn we in het publieke deel van het Huis van de Stad samen, kunt u in de raadzaal actief en passief deelnemen aan een debat, waarvoor u zelf een onderwerp kunt inbrengen.

https://harderwijk.vvd.nl/nieuws/37215/zelf-wel-eens-een-debat-willen-voeren-of-bijwonen-in-de-raadzaal-dat-kan-op-dinsdagavond-26-november-2019

Peter de Groot (fractievoorzitter) en Bert van Bijsteren (Wethouder) trappen af met een introductie hoe de politiek werkt en hoe zij invulling geven aan hun politieke rol binnen de gemeente. Daarna starten we met de debatten.Agenda:19:30 - 20.00 Ontvangst in openbare ruimte20.00 – 20.30 Hoe werkt de politiek (Bert en Peter)20.30 – 20.50 Debat eerste onderwerp20.50 – 21.10 Debat tweede onderwerp21.10 – 21.30 Debat derde onderwerp21.30 – 21.50 Uitloop debat of vierde onderwerp21.50 – 22.00 Nabeschouwing22.00 – 22.30 Liberale Netwerk borrel

U neemt plaats op de banken van de gemeenteraadsleden (of op de tribune) en voert een heus debat zoals dat ook in de gemeenteraad plaats vindt. Hoe leuk is dat! Peter de Groot legt uit hoe dat gaat, opdat onervaren deelnemers van meet af mee kunnen doen aan het debat. U kunt zelf een onderwerp aandragen voor één van de debatten. De stikstof impasse zullen we op deze avond niet oplossen, maar misschien kunnen we bijvoorbeeld een debat voeren over “wild” op de Veluwe. Breng uw eigen onderwerp in en ervaar de mening van anderen.

Om een idee te krijgen hoeveel personen we kunnen verwachten, vragen wij u om zich voor 15november aan te melden bij Noha Lammerts Van Bueren, email: N.lammertsvanbueren@harderwijk.nl

Wij hopen velen van u te ontmoeten op deze liberale avond in het Huis van de Stad te HarderwijkAdres: Havendam 56, 3841 AA Harderwijk.

Noha Lammerts Van Bueren en Dick van MarleVVD Harderwijk-Hierden

Voorstel van VVD Harderwijk-Hierden ter vergroting verkeersveiligheid basisscholen

VVD VVD Harderwijk 08-11-2019 08:54

 

In de achterliggende maanden heeft de VVD Harderwijk-Hierden veel contact gehad met ouders en leerkrachten van de diverse scholen in de gemeente. Veel is goed geregeld als het gaat om de verkeersveiligheid. Toch kwamen bij bijna elke school kleine punten naar voren die voor verbetering vatbaar zijn. Kleine zaken die, als ze op de juiste manier opgelost worden, voor een groot resultaat kunnen zorgen. Soms gaat het hierbij om aanpassingen in de fysieke omgeving direct rond de school, zoals het aanduiden van een niet-parkeer zone, het bestraten van een fietsparkeerplaats of het plaatsen van een hek. Anderzijds kan het gaan om maatregelen die sturen op gedrag, zoals fout parkeren of te hard rijden.

De VVD vindt het belangrijk dat de school zelf de regie heeft over het beschikbare bedrag, op een laagdrempelige manier. Scholen weten immers zelf het beste wat er speelt. Via een daarvoor aangewezen beheerder bij de gemeente kunnen zij dan direct hun aanvraag doen, met een maximum van €1.000,- per school per jaar.

Noha Lammerts van Bueren maakt werk van verkeersveiligheid basisscholen

VVD VVD SGP CDA Harderwijk 08-11-2019 08:54

Noha Lammerts van Bueren heeft in de raadsvergadering van 7 november jl. een voorstel ingediend om een bedrag van €15.000,- per jaar vrij te maken, dat basisscholen zelf kunnen besteden aan kleine maatregelen om verkeersveiligheid rond de school te vergroten. Het initiatief werd mede ingediend door Harderwijk Anders, de SGP en het CDA en unaniem gesteund door de rest van de raad.

In de achterliggende maanden heeft de VVD Harderwijk-Hierden veel contact gehad met ouders en leerkrachten van de diverse scholen in de gemeente. Veel is goed geregeld als het gaat om de verkeersveiligheid. Toch kwamen bij bijna elke school kleine punten naar voren die voor verbetering vatbaar zijn. Kleine zaken die, als ze op de juiste manier opgelost worden, voor een groot resultaat kunnen zorgen. Soms gaat het hierbij om aanpassingen in de fysieke omgeving direct rond de school, zoals het aanduiden van een niet-parkeer zone, het bestraten van een fietsparkeerplaats of het plaatsen van een hek. Anderzijds kan het gaan om maatregelen die sturen op gedrag, zoals fout parkeren of te hard rijden.

De VVD vindt het belangrijk dat de school zelf de regie heeft over het beschikbare bedrag, op een laagdrempelige manier. Scholen weten immers zelf het beste wat er speelt. Via een daarvoor aangewezen beheerder bij de gemeente kunnen zij dan direct hun aanvraag doen, met een maximum van €1.000,- per school per jaar.

Terugblik Commissie Ruimte van 17 oktober

VVD VVD Harderwijk 21-10-2019 06:41

https://harderwijk.vvd.nl/nieuws/36902/terugblik-commissie-ruimte-van-17-oktober

Naar aanleiding van de terugkoppeling van het college op de vraag van de commissie wanneer nu het Veegplan buitengebied behandeld gaat worden, namelijk nog dit jaar geeft het college aan, heeft de VVD gevraagd of dit ook duidelijk gecommuniceerd kan gaan worden naar de inwoners. De VVD krijgt namelijk opmerkingen en vragen hierover van betrokkenen aangaande wanneer het nu behandeld gaat worden in de commissie ruimte en de raad. De voorzitter gaf aan dat dit de komende commissie ruimte vergadering van 21 novemberzal zijn en dat hij dan een week later in de raadsvergadering komt.

 

Rondvraag

Bij de rondvraag hebben we als VVD vragen gesteld over de onoverzichtelijke en onveilige situaties bij de basisschool de Wegwijzer. Er is al veel goed geregeld rondom de school, zoals de duidelijk aangegeven schoolzone. Maar de VVD ziet nog een aantal punten die relatief gemakkelijk aan te pakken zijn en tot vergroting van de veiligheid kunnen leiden. Voorbeelden hiervan zijn:

 

- Het overschilderen van de gele balken zodat huidige parkeerverboden beter zichtbaar zijn;

- Het doortrekken van het parkeerverbod in de bocht Laan der Verenigde Naties - Churchilllaan, wellicht ondersteund met een bord ter verduidelijking;

 

De VVD heeft het college/wethouder gevraagd of deze punten op korte termijn aangepakt kunnen worden om zo de veiligheid van schoolgaande kinderen te vergroten. Wethouder de Jong gaf aan dat hij geen toezegging kon doen over de voorgestelde wijzigingen, maar wel in gesprek zou gaan met de school en omwonenden om te kijken wat de beste haalbare oplossing is.

 

Het eerste agenda punt voor deze avond was “Aanpak verkeersknelpunten centrumring” De raad wordt gevraagd een besluit te nemen over de begrotingswijziging hierover. In het verkeersveiligheidsplan uit 2016 is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de locaties Kruising Smeepoortstraat / Vitringasingel / Westeinde, de Kruising Kuipwal/Hogeweg/Waltorenstraat, de Waltorenstraat en de Minirotonde Havenkade / Scheepssingel / Vogelstraat. De VVD was al waakzaam op dit punt, daar het maar een klein aantal punten zijn van de lijst van 100 punten die destijds is opgesteld. De VVD is tevreden met de gekozen weg en zal in een later stadium dit geheel kritisch blijven volgen ook in het kader van de financiën en de andereverkeersknelpunten van de lijst van 100.

 

Het derde punt op de agenda “Nota Grondbeleid” Het College stelt de raad voor een nieuwe nota grondbeleid vast te stellen. Hierin wordt onder meer gekozen voor een actieve houding van de gemeente bij actuele maatschappelijke opgaven indien de markt de gewenste opgaven niet oppakt. De VVD heeft kritische vragen gesteld of we dit wel moeten willen en niet het gevaar lopen weer in slechte financiële positie te komenzoals enkele jaren geleden. Het gevaar zit er in dat we veel grond aankopen en daarop negatieve exploitatie gaan draaien en dat willen we niet. De VVD laat ondernemen graag bij de markt liggen en niet bij de gemeente. De andere kant van het verhaal is wel dat we ook graag willen als VVD dat de wachtlijsten op woningen wordt teruggebracht. De VVD gaat zich beraden hoe hiermee verstandig mee om te gaan en dan zullen we daar ons advies en standpunten over kenbaar maken in de komende raadsvergadering, waar dit punt op de agenda zal komen:

VVD Harderwijk-Hierden wil overlast door groep bewoners van het AZC terugdringen

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Harderwijk 13-10-2019 03:03

https://harderwijk.vvd.nl/nieuws/36787/vvd-harderwijk-hierden-wil-overlast-door-groep-bewoners-van-het-azc-terugdringen

Afgelopen donderdag heeft de VVD een initiatief ingediend om overlast gevende bewoners van het AZC in de toekomst te weren. Fractievoorzitter Peter de Groot geeft aan dat het gaat om het weren van de zogenaamde groep criminele ‘Veilige Landers’, een hele kleine groep van 10 tot 15 bewoners van het totaal van ongeveer 800 gehuisveste asielzoekers in Harderwijk. Dit zijn bewoners van het AZC die, anders dan de meeste AZC bewoners, niet uit landen komen die getroffen zijn door oorlog of waar onmenselijk handelen de reden voor het vluchten is. De lijst van veilige landen van herkomst is opgesteld door het Rijk. Het initiatief is mede ingediend door het CDA, de SGP en Gemeentebelang heeft het door tegenstemmen van Harderwijk Anders, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks niet gehaald.

Wat is de aanleiding?

Sinds de groei van het aantal bewoners van het AZC locatie Harderwijk van 400 naar 800 bewoners is er sprake van meer overlast en criminaliteit binnen de gemeente Harderwijk. Op de door het Ministerie en Politie bijgehouden lijst met strafbare feiten gepleegd door bewoners van het AZC, op peildatum eind augustus jl. zijn er 152 veelvoorkomende delicten (bijv. fietsdiefstal, zakkenrollen en winkeldiefstal) gepleegd en hierbij is de helft gepleegd binnen de grenzen van de gemeente Harderwijk. Van deze misdrijven die door bewoners van het AZC worden begaan is 68 procent in 2018 veroorzaakt door zogenoemde ‘Veilige Landers’ ten opzichte van 41 procent in 2017.

 

Het effect voor de omliggende buurt

Ondernemers die hebben ingesproken tijdens de informatiesessie AZC (op 26 september jl. bij de commissie beleid algemeen) hebben aangegeven dat zij een toename zien in het aantal diefstallen in hun winkels en zij hierdoor extra onkosten hebben of maken om verdere toename te voorkomen. Het veiligheidsgevoel van winkelend publiek in winkelcentrum Tweelingstad wordt aangetast door een toename van de criminaliteit, en bijvoorbeeld ouderen geven aan door angst uit te wijken naar andere wijkwinkelcentra of de binnenstad. Peter de Groot: ‘Het is een kleine groep wonend op het AZC die ervoor zorgt dat het imago van een AZC in zijn geheel ernstig beschadigt en daarmee het draagvlak onder bewoners en ondernemers voor het openhouden van een AZC locatie in Harderwijk doet afnemen’

 

Waarom overgaan tot het weren van deze bewoners?

De VVD vindt dat het echt onacceptabel is dat inwoners van de gemeente Harderwijk zich onveilig voelen binnen hun eigen wijk door een stijgend aantal criminele delicten. En het feit dat meer dan de helft van de criminele delicten gepleegd wordt door een hele kleine groep bewoners van het AZC is wrang voor de andere bewoners. Voor de ondernemers, die nu met extra beveiligingskosten opgescheept zitten, is de kans steeds groter dat het winkelend publiek uit de wijk ergens anders boodschappen gaat doen. Dat is voor de VVD een ongewenste situatie die aangepakt moet worden.

 

Wat is het beoogde effect?

Peter de Groot: ‘We moeten zorgen dat we raddraaiers hier niet meer hebben omdat we zien dat de rest van de bewoners, veelal gezinnen waar voor de komst van het AZC op was aangedrongen, hier ook last van hebben’. Het idee blijft om geschikte opvang aan te bieden aan asielzoekers waarmee de gemeente Harderwijk haar verantwoordelijkheid neemt op het gebied van integratie en immigratie. Het weren van zogenaamde criminele ‘Veilige Landers’ uit het AZC in Harderwijk zal vermoedelijk de criminaliteit doen dalen wat het algemene gevoel van veiligheid bij ondernemers en inwoners zal doen stijgen. Ook het imago van de bewoners van het AZC zal dit ten goede komen waarmee ook het gevoel van veiligheid binnen het AZC toeneemt.

 

Is dit de eerste oproep aan het College van B&W?

Fractievoorzitter Peter de Groot hierover: ‘het College van Harderwijk is al volop bezig met het aanpakken van dit probleem. Ze staan proactief en intensief in contact met het COA en andere belanghebbenden om misstanden binnen het functioneren van het AZC in Harderwijk gezamenlijk met politie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid aan te pakken. Wij vragen er definitief een schepje bovenop te doen binnen de mogelijkheden die er zijn’. De VVD vraagt aan het college om aan te sluiten bij het traject van het Ministerie van Justitie en Veiligheid m.b.t. een verkenning voor separate opvang van ‘Veilige Landers’. Hierbij roept de VVD ook op om aan te geven dat een dergelijke separate opvang niet in Harderwijk mag komen.

 

Resultaat stemming

Het initiatief heeft het in de Raadsvergadering niet gehaald ondanks dat de burgemeester namens het college positief adviseerde ten aanzien voor het uitvoeren van de maatregelen. Harderwijk Anders, CU, D66, PvdA en Groenlinks hebben ondanks dat positieve advies tegen gestemd. Het gaat hen, in tegenstelling tot de VVD, te ver om specifieke groepen te weren. Met name omdat het in hun ogen niet duidelijk is of de juiste groep hiermee aangepakt wordt. Wat betreft de VVD is dit voldoende goed gespecificeerd en is het tijd om door te pakken. Voor de VVD een gemiste kans om overlast echt tegen te gaan. De situatie rondom criminele activiteiten gepleegd door ‘Veilige landers’ blijft voor de VVD een alarmerende situatie waar spoedig een oplossing voor zal moeten komen. Wanneer de situatie niet verbetert of juist verslechterd is het wat de VVD betreft noodzakelijk om alsnog actief op te treden tegen de huisvestiging van deze overlast gevende groep AZC bewoners. Mocht dat het geval zijn dan zullen we nogmaals met een dergelijk initiatief komen in de hoop dat ook de andere partijen inzien dat het noodzakelijk is om actie te ondernemen. Wat de VVD betreft kunnen acties niet uitblijven om het veiligheidsgevoel bij ondernemers en bewoners te herstellen en daarmee het draagvlak voor een AZC in Harderwijk te behouden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.