Poliflw

Hoewel het alweer enige tijd geleden is, is het toch de moeite waard te vermelden, dat ook Krimpenerwaard een Kinderpardongemeente is. Op initiatief van de ChristenUnie Krimpenerwaard werd op 11 december 2018 hiertoe een motie ingediend, die medeondertekend werd door CDA, D66, Dierbaar Krimpenerwaard, Pro Krimpenerwaard, PvdA, SGP en Waard 18. Alleen de VVD stemde tegen, alsmede één lid van Lokaal op 1 en één lid van VGBK.

*Ingezonden brief van Francisca Drijver.* Dit is een reactie op de kadernota en vooral op het bericht dat Krimpen Presents ermee stopt. En dan ook op de discussies die op verschillende Facebook posts zijn geplaatst hierover en reacties door het huidige college en wethouder. *Cultuur-wethouder Kirsten Jaarsma voelt zich door het nieuws dat Krimpens Event er mee stopt overvallen. Haar reactie is op zijn minst naïef te noemen. Nog voordat haar cultuurnota is de gemeenteraad is besproken, wist zij tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 er geld voor los te krijgen. Haar partij, de Stem van Krimpen, schrijft in het verkiezingsprogramma “groot voorstander van een ruim aanbod van diverse voorzieningen op het gebied van cultuur en recreatie” te zijn. In de praktijk werkt het duidelijk anders. Vier fulltime wethouders kosten een vermogen, het is een politieke keuze geweest. Het streven om Krimpen aan den IJssel voor iedereen te laten zijn, blijkt een farce. Alleen de happy few kan op de warme aandacht van dit rechts-liberale college rekenen. Beloften van Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 blijken scheten in een netje te zijn. Francisca Drijver,*

Bij vaststelling van de jaarrekening over 2018 heeft de ChristenUnie Krimpenerwaard een amendement ingediend om extra geld te reserveren voor de Jeugdzorg. Het amendement werd mede-ingediend door VGBK, VVD, Lokaal op 1 en D66. Het voorstel om € 500.000 van het positieve resultaat te storten in de reserve Sociaal Domein werd met grote meerderheid (23 voor en 5 tegen) door de raad van Krimpenerwaard aangenomen.

Door in 2014 de jeugdzorg te decentraliseren heeft het Rijk het vertrouwen uitgesproken in gemeenten dat zij samen met de jeugdzorgaanbieders de jeugdzorg kunnen organiseren. Maar uit onderzoek blijkt dat gemeenten te maken hebben met volumestijging en oplopende tekorten op het budget voor jeugdhulp.

De ChristenUnie vindt dat het huidige stelsel van de jeugdzorg doorontwikkeld moet worden om beter en efficiënter te werken. Dat vraagt tijd en ruimte, die gemeenten alleen kunnen nemen bij voldoende middelen.

Gelukkig heeft de gemeente afgelopen maand extra middelen ontvangen voor de jeugdzorg van het Rijk. Maar deze extra middelen zijn niet structureel. Zij dekken de jaren 2019, 2020 en 2021. Vanaf 2022 ontstaat er weer een tekort op de meerjarenbegroting door het wegvallen van deze middelen.

Door toevoegen van € 500.000 aan de reserve sociaal Domein is Krimpenerwaard in staat om samen met de rijksgelden, de Jeugdzorg beter en efficiënter te laten werken.

De veiligheid van de N228 is al langere tijd een onderwerp van gesprek tussen de provincie Zuid-Holland, de gemeente Krimpenerwaard en het Comité N228 Veilig. De vasthoudendheid en energie van deze partijen leidde begin dit jaar tot de afspraak  om met elkaar aan de slag te gaan met het verbeteren van de veiligheid op het Zuid-Hollandse deel van de N228 tussen Gouda en Oudewater.

Op maandag 1 juli aanstaande wordt deze afspraak bekrachtigd en wordt het convenant ondertekend en wordt de eerste maatregel op weg naar het bereiken van ons gezamenlijke doel een veilige N228 onthult.

In april 2017 zijn door Gemeente Belang Krimpenerwaard en D66 al vragen aan het college gesteld om de N228 verkeersveiliger te maken.

Daarnaast heeft de gemeenteraad in december 2017 unaniem ingestemd met een motie geïnitieerd door Gemeente Belang Krimpenerwaard voor een herinrichting van de N228 en een aanpassing van de snelheid naar 60km/h.

Klik hier voor een eerder gepubliceerd artikel over dit onderwerp.

Klik hier voor het artikel: Verbeteren veiligheid N228 tussen Gouda en Oudewater begint 1 juli.

Afgelopen zaterdag opende wethouder Bert Bening (D66) het eerste Overtuinfestival in Haastrecht. Het festival werd georganiseerd door de vrijwilligers van de Haastrechtse Kring, de Stichting Overtuin, het Museum Paulina Bisdom van Vliet en WelThuis De Liezeborgh. Het festival werd gehouden omdat de eerste fase van de aanpak en het beheer van de monumentale Overtuin nu gereed is.

Klik hier voor de website Overtuin Bisdom van Vliet

Aandacht in de media voor de aangenomen motie voor een verbod om varend te ontgassen. De motie werd 2 april jl. op initiatief van de fractie VVD met steun van de fracties ChristenUnie, D66 en Gemeente Belang Krimpenerwaard ingediend.

In heel Europa, dus ook op de Lek in onze Krimpenerwaard wordt onderweg naar de volgende lading varend ontgast, de dampen uit het ruim zijn in veel gevallen schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid. Door varend te ontgassen komen de gassen in de buitenlucht terecht. De brandweer in Schoonhoven is meermaals voor niets uitrukt omdat er een indringende stank wordt gemeld. Het handhaven en beboeten op dit moment is zeer lastig omdat Rijkswaterwegen (zoals de Lek) niet onder de verantwoordelijkheid van de provincie Zuid-Holland vallen. Het ontbreken van een landelijk verbod maakt dat er geen urgentie is om op Rijkswateren, dus ook niet op de Lek, te handhaven. Door mee te doen met de pilot ”verbod varend ontgassen”, vooruitlopend op het landelijk verbod wordt handhaving wel mogelijk maakt.

De ingediende motie met betrekking tot de verkeersonveilige situatie op het Middelblok en de Dorpsstraat in Gouderak is door wethouder Bening (D66)overgenomen. De motie is ingediend door VVD, ChristenUnie, Lokaal op 1, D66 en Gemeente Belang Krimpenerwaard.

De verkeersdrukte in de kern Gouderak en de wegen naar Gouderak neemt toe. Zowel via het Middelblok als in de Dorpsstraat in Gouderak, maar ook sluipverkeer wat gebruik maakt van het Veerstalblok en hier de landbouwsluis negeert ondanks de borden die dit stuk het predicaat fietspad geven. Hier zijn de laatste twee jaar al verscheiden ernstige ongelukken gebeurd. Ook het toenemende zware vrachtverkeer dat over het Middelblok en door de Dorpsstraat komt wat gevaarlijke en onwenselijke situaties oplevert, zeker omdat in de Dorpsstraat twee vrachtauto’s elkaar niet kunnen passeren.

Wethouder Bening heeft toegezegd onderzoek te doen naar deze verkeersonveiligheid, in het geval van de Veerstalblok en Middelblok gaat de weghouder in  overleg met wegbeheerder HHSK en gaat zich beraden op passende maatregelen om de verkeersveiligheid in Gouderak te verbeteren.

Klik hier voor het artikel: Sluit het hier maar af voor vrachtverkeer.

In het gemeentekantoor in Lekkerkerk is dinsdagavond het nieuwe college van de gemeente Krimpenerwaard gepresenteerd aan de gemeenteraad. Janette Hofman (Lokaal op 1) is geïnstalleerd als wethouder.

Het vernieuwde college bestaat uit Burgemeester Roel Cazemier, Ria Boere (VVD), Leon de Wit (VGBK), Jan Vente (ChristenUnie), Janette Hofman-Verwoert (Lokaal Op 1), Bert Bening (D66) en Lavinja Sleeuwenhoek (VGBK). Uiterst rechts formateur  prof. mr. dr. D.J. Elzinga.

In de raadsvergadering van 11 december jl. heeft de raad ingestemd om besprekingen te openen met de fracties van Gemeente Belang Krimpenerwaard, VVD, Lokaal op 1, ChristenUnie en D66, om tot de vorming van een coalitie te komen. En deze exercitie is gelukt.

Deze coalitie gaat zich o.a. bezighouden met duurzaamheid, circulaire economie, energie transitie, het vitaal houden van de Krimpenerwaard, woningbouw en zich ook inzetten voor een goede bereikbaarheid en zichtbaarheid van het bestuur, samenlevingsparticipatie, lokale economie ondernemersklimaat, participatie en cultuurbeleid.

Gemeente Belang Krimpenerwaard heeft er zin in, aan de slag dus.

Klik hier voor het artikel: Oppositie gaat nieuwe coalitie op haar daden beoordelen

Klik hier voor het artikel: Oppositie over nieuw collegeprogramma: ‘zoek de verschillen’

Spreektekst tijdens raadsvergadering van 29 januari 2019, uitgesproken door Jan DekkerCollega-raadsleden, leden van het college, meneer de formateur, meneer de voorzitter,Het is goed voor de gemeente Krimpenerwaard dat er vanaf vandaag een college is die op dit moment kan rekenen op een meerderheid van 18 zetels. Dat mijn fractie het jammer vindt dat het deze raad niet bij meerderheid uiteindelijk is gelukt om het college eens flink op te schudden doet hieraan niet toe en af.Het gepresenteerde collegeprogramma is ietsje meer concreet dan het programma dat wij vorig jaar in deze raad bespraken er zijn twee opmerkelijke wijzigingen: Allereerst mogen wij vaststellen dat er een paragraaf is toegevoegd die heet "Behoud menselijke maat van de dienstverlening". Dat is een positief iets. Het doel en de gehanteerde termen komen ons bekend voor. Wat ons betreft mag het doel inmiddels wel wat scherper worden geformuleerd, zoals: ''Terug naar de menselijke maat van de dienstverlening op alle fronten''. Aan het benoemen van dit belangrijke onderwerp zien we ook de hand van Lokaal op 1 en meen ik ook in de portefeuilleverdeling te mogen zien dat mevrouw Hofman hier zelf uitvoering aan mag geven. Wij verwachten wel mevrouw Hofman dat u overige enige maanden, laten we zeggen voor de vakantie, kunt aankondigen dat het bijvoorbeeld niet meer nodig is dat onze bewoners uit bijvoorbeeld Krimpen aan de Lek en Schoonhoven voor een bezoek aan het gemeenteloket af moeten reizen naar Stolwijk. Als ik de formulering in het akkoord goed lees, proef ik voor die situatie nog veel weerstand bij uw nieuwe partners en zie ik door mijn oogwimpers nog mijn vinnige debatten terugkomen met uw nieuwe collega Sleeuwenhoek die hier al helemaal geen voorstander van is.De tweede wijziging is van groot belang en dat betreft de verstedelijkingsopgave van 200 ha. Langs de wig die dit dossier in de raad slaat en waarin het gevaar aanwezig is van verdere polarisatie in deze raad, heeft immers de formatie van de heer Elzinga plaatsgevonden. Coalitiepartijen zijn voor de verstedelijking van 200 ha. Oppositiepartijen vinden dit een slecht niet doordacht plan en wat de provincie en burgers ervan vinden laat zich raden. In ieder geval begrijpen zij het niet en zullen zij zich ook verbaasd afvragen 'hoe kan dit eigenlijk'? Immers elke partij in deze raad heeft beloofd om als goed rentmeester te zorgen voor de Krimpenerwaard. Hieronder in ieder geval te verstaan een gezonde stevige groei van 3.000 woningen, goede verbindingen en gezonde kernen. En nu 200 ha verstedelijking waarbij de verantwoordelijke wethouder Boere heeft opgemerkt dat er wel eens sprake zou kunnen zijn van 10.000 extra woningen? Dit valt niet te rijmen.Dat de collegepartijen het met dit onderwerp moeilijk hebben is wel duidelijk: men schuifelt wiebelig op het pad van "hoe kunnen we het rooskleuriger voorstellen" 200 ha in het raadsbesluit heet ineens maximaal 200 ha. Hierin de suggestie besloten dat het ook makkelijke weleens 100 ha ofzo zou kunnen zijn. Dat is echt niet waar, immers wethouder Boere ging niet voor minder zo sprak zij. En in de uitwerking van het bod spreken we plotsklaps over de versterking van de kernen en behoud van groen. Wie begrijpt dit nog? Ieder relatie met onze woonvisie, kernenbeleid, concept-retailbeleid wordt al of niet bewust niet eens gelegd. Welnu, het raadsbesluit van 200 ha verstedelijking met max. 10.000 woningen, conform de toelichting van de verantwoordelijke wethouder, is gewoon het besluit en u kunt dat mooier willen verpakken en er een prachtige strik om heen willen doen, maar het door niemand gevraagde cadeautje van 200 ha en max. 10.000 woningen blijft hetzelfde en we vragen ons allemaal af welke ongewenste cadeautjes volgen er nog?Laat het duidelijk zijn, het CDA Krimpenerwaard is voorstander van een betere of nieuwe verbinding, maar vindt het onzin dat je om dit gerealiseerd te krijgen extreem zou moeten groeien. Jammer, vooral Lokaal op 1 en D66, dat u zich hiervoor wel leent. De D66-fractievoorzitter verantwoordelijk voor de D66-inbreng in het coalitieakkoord heeft gezegd dit zelf als kiezersbedrog te zien en treedt af op een cruciale moment: namelijk voor de ondertekening van het akkoord. Dat doe je niet zomaar en de CDA-fractie begrijpt dit en bedankt haar voor de duidelijke reactie. Aan zulke collega's heb je wat.Het komt mij voor, meneer de voorzitter, dat dit college, de coalitiepartijen en zeker ook hun individuele raadsleden erg hard zullen moeten werken aan het herstel van vertrouwen met onze inwoners en zich daarbij wel erg moeten realiseren dat dat alleen kan als je ook geloofwaardig opereert.Meneer de voorzitter, het zal u duidelijk zijn dat het CDA niet zal instemmen met het vernieuwde coalitieprogramma en dat wij niet helemaal gerust zijn dat de door de heer Elzinga uitgevoerde reparatie inderdaad gaat leiden tot een sterker en hersteld bestuur voor onze gemeente. Wel blij met de menselijke maat die zijn intrede gaat doen in het collegedenken, dat sluit aan bij het CDA-denken: eerst de bewoner, dan de kern en dan de gemeente.Wij wensen wel een sterk bestuur en zullen daarom ook als constructieve lokale CDA-partij op verschillende dossiers onze bijdrage aan een sterker bestuur blijven leveren.Tot slot: de CDA-fractie zal blijven opkomen voor de belangen van al onze bewoners en hiertoe ook voortdurend de samenwerking zoeken met de andere fracties in deze veelkleurige raad en met het college.Ik dank u wel.Jan R. Dekkerfractievoorzitter CDA